Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #319806 > unrolled thread

Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel

Started byDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post2017-08-06 15:50 +0000
Last post2017-08-09 00:38 +0200
Articles 20 on this page of 168 — 26 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-08-06 15:50 +0000
    Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-06 17:58 +0200
      Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-06 18:14 +0200
        Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Calamari Pizzatonno <m.g.bode@web.de> - 2017-08-06 18:42 +0200
          Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-08-07 01:42 +0200
            Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-08-07 06:59 +0200
            Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-07 07:20 +0200
          Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-07 07:36 +0200
            Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-07 07:42 +0200
            Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-07 07:43 +0200
              Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-07 08:03 +0200
            Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-08-07 08:04 +0200
              Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-07 08:21 +0200
              Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-07 08:23 +0200
                Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-08-07 19:38 +0200
                  Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Alfredo Mondamini <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-08-08 19:56 +0200
            Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-06 23:45 -0700
              Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-07 08:50 +0200
                Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-07 01:10 -0700
                  Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-07 16:33 +0200
                    Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-07 07:40 -0700
                      Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-07 16:52 +0200
                        Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-07 08:10 -0700
                          Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-07 17:20 +0200
                            Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-07 08:23 -0700
                              Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-07 17:34 +0200
                                Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-07 17:54 +0200
                                  Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-07 18:32 +0200
                                    Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-07 18:37 +0200
                                      Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-07 18:51 +0200
                          Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Alfredo Mondamini <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-08-08 20:21 +0200
                  Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-08-07 19:41 +0200
                  Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Alfredo Mondamini <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-08-08 20:07 +0200
                Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-07 01:15 -0700
                  Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Alfredo Mondamini <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-08-08 20:53 +0200
                Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-07 11:04 +0200
                  Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-08-07 09:22 +0000
                    Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-07 11:35 +0200
                      Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-07 11:41 +0200
                        Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-07 11:56 +0200
                          Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-08-07 11:17 +0000
                            Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-07 17:44 +0200
                            Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Alfredo Mondamini <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-08-08 21:25 +0200
                              Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-08-08 22:35 +0200
                                Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Alfredo Mondamini <news-without-spam@kaerner.net> - 2017-08-08 23:09 +0200
                                  Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-08-08 23:14 +0200
                                    Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Alfredo Mondamini <news-without-spam@kaerner.net> - 2017-08-08 23:37 +0200
                                      Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-08-09 00:05 +0200
                                        Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Alfredo Mondamini <news-without-spam@kaerner.net> - 2017-08-09 00:34 +0200
                                        Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-08-09 06:34 +0000
                                          Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-08-09 09:38 +0200
                          Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-07 17:41 +0200
                          Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Alfredo Mondamini <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-08-08 21:23 +0200
                            Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-08 21:38 +0200
                              Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Alfredo Mondamini <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-08-08 21:44 +0200
                                Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-08 21:54 +0200
                                  Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Alfredo Mondamini <news-without-spam@kaerner.net> - 2017-08-08 22:18 +0200
                                    Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-09 07:35 +0200
                                Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-08-08 22:38 +0200
                      Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-08-07 15:56 +0200
                        Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-08-10 07:48 +0200
                      Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-07 17:27 +0200
                    Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-07 02:35 -0700
                      Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-07 11:45 +0200
                        Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-07 04:00 -0700
                          Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-08-07 11:06 +0000
                          Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Alfredo Mondamini <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-08-08 21:37 +0200
                    Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-08-07 09:57 +0000
                      Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel marc@invalid.invalid - 2017-08-07 16:51 +0200
                        Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-07 08:15 -0700
                        Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-08-07 15:13 +0000
                        Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-08-07 17:57 +0000
                    Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-07 17:14 +0200
                  Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-07 17:07 +0200
                    Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-07 17:13 +0200
                Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-08-08 10:31 +0200
                  Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-08 13:27 +0200
              Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Alfredo Mondamini <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-08-08 20:05 +0200
                Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Siegfried Blos <Siegfried.Blos@siemens.com> - 2017-08-14 12:11 +0200
                  Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-20 21:13 +0200
                    Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Siegfried Blos <Siegfried.Blos@siemens.com> - 2017-08-21 15:16 +0200
                      Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-21 22:39 +0200
                        Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Siegfried Blos <Siegfried.Blos@siemens.com> - 2017-08-23 10:33 +0200
                          Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-24 10:57 +0200
                            Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-24 11:12 +0200
                              Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-24 11:56 +0200
                                Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-24 12:05 +0200
                                  Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-24 03:20 -0700
                                  Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-08-25 11:51 +0200
                                Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-08-24 10:26 +0000
                                  Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-24 12:30 +0200
                                    Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-08-24 13:19 +0200
                                      Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-24 14:51 +0200
                                        Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-24 05:55 -0700
                              Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-24 12:01 +0200
                                Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-24 12:51 +0200
                                  Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-24 14:48 +0200
                                    Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-24 05:53 -0700
                                    Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-24 15:08 +0200
                                      Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-24 15:18 +0200
                                        Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-24 15:27 +0200
                                          Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-08-24 16:14 +0200
                                            Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-24 16:37 +0200
                                              Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-08-24 17:03 +0000
                                                Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-08-25 11:51 +0200
                                                  Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-08-25 14:44 +0000
                                              Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-08-25 12:27 +0200
                                                Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-25 12:29 +0200
                              Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-08-24 12:29 +0200
            Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-08-07 09:53 +0000
              Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-07 12:11 +0200
                Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-08-07 10:12 +0000
                  Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-07 12:30 +0200
                  Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-07 03:34 -0700
                    Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-08-07 14:25 +0200
                      Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-08-08 10:51 +0200
                        Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-08-08 11:01 +0200
                          Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Alfredo Mondamini <news-without-spam@kaerner.net> - 2017-08-08 22:38 +0200
                    Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-07 18:06 +0200
                      Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-07 09:18 -0700
                        Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-08-07 18:23 +0200
                      Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Alfredo Mondamini <news-without-spam@kaerner.net> - 2017-08-08 22:51 +0200
                Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-07 03:35 -0700
                  Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-07 12:47 +0200
            Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Alfredo Mondamini <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-08-08 19:45 +0200
              Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-08-08 20:22 +0200
                Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-08-08 21:11 +0200
                  Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-08-08 21:18 +0200
                  Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-08-09 09:42 +0200
                    Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-09 09:46 +0200
                      Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-08-09 11:02 +0200
                        Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-08-09 09:24 +0000
                          Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-08-09 12:24 +0200
                      Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Alfredo Mondamini <news-without-spam@kaerner.net> - 2017-08-09 20:18 +0200
                        Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-08-10 09:32 +0200
                Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Alfredo Mondamini <news-without-spam@kaerner.net> - 2017-08-08 23:05 +0200
                  Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-08-09 09:21 +0200
                    Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-09 09:39 +0200
                      Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Alfredo Mondamini <news-without-spam@kaerner.net> - 2017-08-09 20:38 +0200
                        Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-08-11 07:34 +0200
                    Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Alfredo Mondamini <news-without-spam@kaerner.net> - 2017-08-09 20:27 +0200
              Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-08 20:31 +0200
                Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-08-08 21:07 +0200
                  Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-08 21:14 +0200
                    Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-08-08 21:19 +0200
                    Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-08-08 19:59 +0000
                      Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Alfredo Mondamini <news-without-spam@kaerner.net> - 2017-08-08 23:15 +0200
                        Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-08-09 11:57 +0200
                          Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Alfredo Mondamini <news-without-spam@kaerner.net> - 2017-08-09 20:46 +0200
                Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Alfredo Mondamini <news-without-spam@kaerner.net> - 2017-08-08 23:10 +0200
                  Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-09 07:37 +0200
                    Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2017-08-09 12:17 +0200
        Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-08-06 19:04 +0200
          Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-08-06 19:38 +0200
            Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-08-07 12:18 +0200
          Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2017-08-06 21:32 +0200
            Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-08-08 11:23 +0000
              Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Alfredo Mondamini <news-without-spam@kaerner.net> - 2017-08-08 23:36 +0200
          Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-08-07 04:55 +0000
          Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-08-08 07:49 +0200
        Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-06 19:08 +0200
          Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-06 21:16 +0200
            Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-06 21:30 +0200
              Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-06 21:38 +0200
          Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Alfredo Mondamini <news-without-spam@kaerner.net> - 2017-08-09 00:00 +0200
            Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-08-09 00:08 +0200
              Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Alfredo Mondamini <news-without-spam@kaerner.net> - 2017-08-09 00:37 +0200
              Re: Tesla, das iPhone, und der Berliner Diesel-Gipfel Alfredo Mondamini <news-without-spam@kaerner.net> - 2017-08-09 00:38 +0200

Page 2 of 9 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9  Next page →


#319927

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-08-07 07:40 -0700
Message-ID<e59fccd3-4374-4d6b-aa29-75eb356ecd49@googlegroups.com>
In reply to#319925
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:

> Salve allerseits,
> 
> Lothar Frings schrieb:
> > Dr. Joachim Neudert tat kund:
> >> Am 07.08.17 um 08:45 schrieb Lothar Frings:
> >> 
> >> >> Es reicht das Teslas herumfahren. Stahlblech  und Lithium gewordener
> >> >> Beweis für unsere Traditions-Autofirmen: es ist möglich.
> >> > 
> >> > ...mit Staatsgewalt unerwünschte Produkte durchzusetzen.
> >> 
> >> mit Staatsgewalt die Leute von unerwünschten Gewohnheiten, wie Heroin
> >> spritzen oder Zigaretten rauchen oder sich mit Alkohol vergiften, zu
> >> einem gesellschaftlich akzeptierten Verhalten zu bringen. Dieselfahren
> >> zählt halt auch dazu.
> > 
> > Hä? Warum braucht es Gewalt, "die Leute" zu 
> > einem "gesellschaftlich akzeptierten Verhalten"
> > zu bringen? Ein gesellschaftlich akzeptiertes
> > Verhalten zeigen die Menschen doch auch ohne Zwang.
> > 
> Weil Gewalt, Gesellschaft und Vertrauen grundlegende Begriffe im
> individuellen Miteinander und gesellschaftliches Zusammenleben sind?
> Gewalt wird in den modernen Industriegesellschaften bekanntlich nur als
> Ausnahme und Fremdkörper betrachtet, weil auf der gesellschaftlichen
> Ebene kein illusionsloser Realitätssinn wahrzunehmen ist – dabei ist
> Zynismus der beste Weg die Verwahrlosung unserer Gesellschaft zu
> begreifen... =-O

Ein gesellschaftlich akzeptiertes Verhalten
sollte doch schon definitionsgemäß weit
verbreitet sein. Dazu muß man doch keinen 
zwingen, oder jedenfalls die meisten nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#319929

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-08-07 16:52 +0200
Message-ID<om9ujl$1th$1@dont-email.me>
In reply to#319927
Salve allerseits,

Lothar Frings schrieb:
> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:
>> Lothar Frings schrieb:
>> > Dr. Joachim Neudert tat kund:
>> >> Am 07.08.17 um 08:45 schrieb Lothar Frings:
>> >> 
>> >> >> Es reicht das Teslas herumfahren. Stahlblech  und Lithium gewordener
>> >> >> Beweis für unsere Traditions-Autofirmen: es ist möglich.
>> >> > 
>> >> > ...mit Staatsgewalt unerwünschte Produkte durchzusetzen.
>> >> 
>> >> mit Staatsgewalt die Leute von unerwünschten Gewohnheiten, wie Heroin
>> >> spritzen oder Zigaretten rauchen oder sich mit Alkohol vergiften, zu
>> >> einem gesellschaftlich akzeptierten Verhalten zu bringen. Dieselfahren
>> >> zählt halt auch dazu.
>> > 
>> > Hä? Warum braucht es Gewalt, "die Leute" zu 
>> > einem "gesellschaftlich akzeptierten Verhalten"
>> > zu bringen? Ein gesellschaftlich akzeptiertes
>> > Verhalten zeigen die Menschen doch auch ohne Zwang.
>> > 
>> Weil Gewalt, Gesellschaft und Vertrauen grundlegende Begriffe im
>> individuellen Miteinander und gesellschaftliches Zusammenleben sind?
>> Gewalt wird in den modernen Industriegesellschaften bekanntlich nur als
>> Ausnahme und Fremdkörper betrachtet, weil auf der gesellschaftlichen
>> Ebene kein illusionsloser Realitätssinn wahrzunehmen ist – dabei ist
>> Zynismus der beste Weg die Verwahrlosung unserer Gesellschaft zu
>> begreifen... =-O
> 
> Ein gesellschaftlich akzeptiertes Verhalten
> sollte doch schon definitionsgemäß weit
> verbreitet sein. Dazu muß man doch keinen 
> zwingen, oder jedenfalls die meisten nicht.
> 
Nonsens! Die repressive Gesellschaft ist das Wesen jeder scheinbar
mehrheitlich toleranten Gesellschaft! Vorurteile sind schlicht die
Garanten des Zusammenhalts der Gesellschaft und Laster des modernen
Zeitalters – Vorurteile vereinfachen und ordnen die schier unübersichtlichen
Informationen der Umwelt und machen uns überhaupt handlungsfähig...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#319932

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-08-07 08:10 -0700
Message-ID<1c130540-fdc0-420c-8543-355084a38d8e@googlegroups.com>
In reply to#319929
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:

> Salve allerseits,
> 
> Lothar Frings schrieb:
> > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:
> >> Lothar Frings schrieb:
> >> > Dr. Joachim Neudert tat kund:
> >> >> Am 07.08.17 um 08:45 schrieb Lothar Frings:
> >> >> 
> >> >> >> Es reicht das Teslas herumfahren. Stahlblech  und Lithium gewordener
> >> >> >> Beweis für unsere Traditions-Autofirmen: es ist möglich.
> >> >> > 
> >> >> > ...mit Staatsgewalt unerwünschte Produkte durchzusetzen.
> >> >> 
> >> >> mit Staatsgewalt die Leute von unerwünschten Gewohnheiten, wie Heroin
> >> >> spritzen oder Zigaretten rauchen oder sich mit Alkohol vergiften, zu
> >> >> einem gesellschaftlich akzeptierten Verhalten zu bringen. Dieselfahren
> >> >> zählt halt auch dazu.
> >> > 
> >> > Hä? Warum braucht es Gewalt, "die Leute" zu 
> >> > einem "gesellschaftlich akzeptierten Verhalten"
> >> > zu bringen? Ein gesellschaftlich akzeptiertes
> >> > Verhalten zeigen die Menschen doch auch ohne Zwang.
> >> > 
> >> Weil Gewalt, Gesellschaft und Vertrauen grundlegende Begriffe im
> >> individuellen Miteinander und gesellschaftliches Zusammenleben sind?
> >> Gewalt wird in den modernen Industriegesellschaften bekanntlich nur als
> >> Ausnahme und Fremdkörper betrachtet, weil auf der gesellschaftlichen
> >> Ebene kein illusionsloser Realitätssinn wahrzunehmen ist – dabei ist
> >> Zynismus der beste Weg die Verwahrlosung unserer Gesellschaft zu
> >> begreifen... =-O
> > 
> > Ein gesellschaftlich akzeptiertes Verhalten
> > sollte doch schon definitionsgemäß weit
> > verbreitet sein. Dazu muß man doch keinen 
> > zwingen, oder jedenfalls die meisten nicht.
> > 
> Nonsens! Die repressive Gesellschaft ist das Wesen jeder scheinbar
> mehrheitlich toleranten Gesellschaft! Vorurteile sind schlicht die
> Garanten des Zusammenhalts der Gesellschaft und Laster des modernen
> Zeitalters – Vorurteile vereinfachen und ordnen die schier unübersichtlichen
> Informationen der Umwelt und machen uns überhaupt handlungsfähig...

Es ist zum Beispiel gesellschaftlich akzeptiert,
Kleidung zu tragen, wenn man das Haus verläßt. 
Zwar ist das auch vorgeschrieben, aber ich bin mir
ziemlich sicher, daß die Leute es weit überwiegend
auch ohne Zwang täten, sogar an heißen Tagen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#319937

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-08-07 17:20 +0200
Message-ID<oma07t$7mo$1@dont-email.me>
In reply to#319932
Salve allerseits,

Lothar Frings schrieb:
> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:
>> Lothar Frings schrieb:
>> > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:
>> >> Lothar Frings schrieb:
>> >> > Dr. Joachim Neudert tat kund:
>> >> >> Am 07.08.17 um 08:45 schrieb Lothar Frings:
>> >> >> 
>> >> >> >> Es reicht das Teslas herumfahren. Stahlblech  und Lithium gewordener
>> >> >> >> Beweis für unsere Traditions-Autofirmen: es ist möglich.
>> >> >> > 
>> >> >> > ...mit Staatsgewalt unerwünschte Produkte durchzusetzen.
>> >> >> 
>> >> >> mit Staatsgewalt die Leute von unerwünschten Gewohnheiten, wie Heroin
>> >> >> spritzen oder Zigaretten rauchen oder sich mit Alkohol vergiften, zu
>> >> >> einem gesellschaftlich akzeptierten Verhalten zu bringen. Dieselfahren
>> >> >> zählt halt auch dazu.
>> >> > 
>> >> > Hä? Warum braucht es Gewalt, "die Leute" zu 
>> >> > einem "gesellschaftlich akzeptierten Verhalten"
>> >> > zu bringen? Ein gesellschaftlich akzeptiertes
>> >> > Verhalten zeigen die Menschen doch auch ohne Zwang.
>> >> > 
>> >> Weil Gewalt, Gesellschaft und Vertrauen grundlegende Begriffe im
>> >> individuellen Miteinander und gesellschaftliches Zusammenleben sind?
>> >> Gewalt wird in den modernen Industriegesellschaften bekanntlich nur als
>> >> Ausnahme und Fremdkörper betrachtet, weil auf der gesellschaftlichen
>> >> Ebene kein illusionsloser Realitätssinn wahrzunehmen ist – dabei ist
>> >> Zynismus der beste Weg die Verwahrlosung unserer Gesellschaft zu
>> >> begreifen... =-O
>> > 
>> > Ein gesellschaftlich akzeptiertes Verhalten
>> > sollte doch schon definitionsgemäß weit
>> > verbreitet sein. Dazu muß man doch keinen 
>> > zwingen, oder jedenfalls die meisten nicht.
>> > 
>> Nonsens! Die repressive Gesellschaft ist das Wesen jeder scheinbar
>> mehrheitlich toleranten Gesellschaft! Vorurteile sind schlicht die
>> Garanten des Zusammenhalts der Gesellschaft und Laster des modernen
>> Zeitalters – Vorurteile vereinfachen und ordnen die schier unübersichtlichen
>> Informationen der Umwelt und machen uns überhaupt handlungsfähig...
> 
> Es ist zum Beispiel gesellschaftlich akzeptiert,
> Kleidung zu tragen, wenn man das Haus verläßt. 
> 
Chlor! Und um sicherzustellen, dass das auch so bleibt, wird bekanntlich
die Erregung eines öffentlichen Ärgernisses in D nach wie vor gemäß
§183a StGB als eine Straftat geahndet, die mit Freiheitsstrafe
bis zu einem Jahr bestraft wird... :-D

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#319938

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-08-07 08:23 -0700
Message-ID<a88a665b-0133-4e12-bd7d-eb5960872088@googlegroups.com>
In reply to#319937
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:

> Salve allerseits,
> 
> Lothar Frings schrieb:
> > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:
> >> Lothar Frings schrieb:
> >> > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:
> >> >> Lothar Frings schrieb:
> >> >> > Dr. Joachim Neudert tat kund:
> >> >> >> Am 07.08.17 um 08:45 schrieb Lothar Frings:
> >> >> >> 
> >> >> >> >> Es reicht das Teslas herumfahren. Stahlblech  und Lithium gewordener
> >> >> >> >> Beweis für unsere Traditions-Autofirmen: es ist möglich.
> >> >> >> > 
> >> >> >> > ...mit Staatsgewalt unerwünschte Produkte durchzusetzen.
> >> >> >> 
> >> >> >> mit Staatsgewalt die Leute von unerwünschten Gewohnheiten, wie Heroin
> >> >> >> spritzen oder Zigaretten rauchen oder sich mit Alkohol vergiften, zu
> >> >> >> einem gesellschaftlich akzeptierten Verhalten zu bringen. Dieselfahren
> >> >> >> zählt halt auch dazu.
> >> >> > 
> >> >> > Hä? Warum braucht es Gewalt, "die Leute" zu 
> >> >> > einem "gesellschaftlich akzeptierten Verhalten"
> >> >> > zu bringen? Ein gesellschaftlich akzeptiertes
> >> >> > Verhalten zeigen die Menschen doch auch ohne Zwang.
> >> >> > 
> >> >> Weil Gewalt, Gesellschaft und Vertrauen grundlegende Begriffe im
> >> >> individuellen Miteinander und gesellschaftliches Zusammenleben sind?
> >> >> Gewalt wird in den modernen Industriegesellschaften bekanntlich nur als
> >> >> Ausnahme und Fremdkörper betrachtet, weil auf der gesellschaftlichen
> >> >> Ebene kein illusionsloser Realitätssinn wahrzunehmen ist – dabei ist
> >> >> Zynismus der beste Weg die Verwahrlosung unserer Gesellschaft zu
> >> >> begreifen... =-O
> >> > 
> >> > Ein gesellschaftlich akzeptiertes Verhalten
> >> > sollte doch schon definitionsgemäß weit
> >> > verbreitet sein. Dazu muß man doch keinen 
> >> > zwingen, oder jedenfalls die meisten nicht.
> >> > 
> >> Nonsens! Die repressive Gesellschaft ist das Wesen jeder scheinbar
> >> mehrheitlich toleranten Gesellschaft! Vorurteile sind schlicht die
> >> Garanten des Zusammenhalts der Gesellschaft und Laster des modernen
> >> Zeitalters – Vorurteile vereinfachen und ordnen die schier unübersichtlichen
> >> Informationen der Umwelt und machen uns überhaupt handlungsfähig...
> > 
> > Es ist zum Beispiel gesellschaftlich akzeptiert,
> > Kleidung zu tragen, wenn man das Haus verläßt. 
> > 
> Chlor! Und um sicherzustellen, dass das auch so bleibt, wird bekanntlich
> die Erregung eines öffentlichen Ärgernisses in D nach wie vor gemäß
> §183a StGB als eine Straftat geahndet, die mit Freiheitsstrafe
> bis zu einem Jahr bestraft wird... :-D

Waaas hat der Onkel eben gesagt? Und du abgeschnitten?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#319940

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-08-07 17:34 +0200
Message-ID<oma136$ak2$1@dont-email.me>
In reply to#319938
Salve allerseits,

Lothar Frings schrieb:
> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:
>> Lothar Frings schrieb:
>> > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:
>> >> Lothar Frings schrieb:
>> >> > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:
>> >> >> Lothar Frings schrieb:
>> >> >> > Dr. Joachim Neudert tat kund:
>> >> >> >> Am 07.08.17 um 08:45 schrieb Lothar Frings:
>> >> >> >> 
>> >> >> >> >> Es reicht das Teslas herumfahren. Stahlblech  und Lithium gewordener
>> >> >> >> >> Beweis für unsere Traditions-Autofirmen: es ist möglich.
>> >> >> >> > 
>> >> >> >> > ...mit Staatsgewalt unerwünschte Produkte durchzusetzen.
>> >> >> >> 
>> >> >> >> mit Staatsgewalt die Leute von unerwünschten Gewohnheiten, wie Heroin
>> >> >> >> spritzen oder Zigaretten rauchen oder sich mit Alkohol vergiften, zu
>> >> >> >> einem gesellschaftlich akzeptierten Verhalten zu bringen. Dieselfahren
>> >> >> >> zählt halt auch dazu.
>> >> >> > 
>> >> >> > Hä? Warum braucht es Gewalt, "die Leute" zu 
>> >> >> > einem "gesellschaftlich akzeptierten Verhalten"
>> >> >> > zu bringen? Ein gesellschaftlich akzeptiertes
>> >> >> > Verhalten zeigen die Menschen doch auch ohne Zwang.
>> >> >> > 
>> >> >> Weil Gewalt, Gesellschaft und Vertrauen grundlegende Begriffe im
>> >> >> individuellen Miteinander und gesellschaftliches Zusammenleben sind?
>> >> >> Gewalt wird in den modernen Industriegesellschaften bekanntlich nur als
>> >> >> Ausnahme und Fremdkörper betrachtet, weil auf der gesellschaftlichen
>> >> >> Ebene kein illusionsloser Realitätssinn wahrzunehmen ist – dabei ist
>> >> >> Zynismus der beste Weg die Verwahrlosung unserer Gesellschaft zu
>> >> >> begreifen... =-O
>> >> > 
>> >> > Ein gesellschaftlich akzeptiertes Verhalten
>> >> > sollte doch schon definitionsgemäß weit
>> >> > verbreitet sein. Dazu muß man doch keinen 
>> >> > zwingen, oder jedenfalls die meisten nicht.
>> >> > 
>> >> Nonsens! Die repressive Gesellschaft ist das Wesen jeder scheinbar
>> >> mehrheitlich toleranten Gesellschaft! Vorurteile sind schlicht die
>> >> Garanten des Zusammenhalts der Gesellschaft und Laster des modernen
>> >> Zeitalters – Vorurteile vereinfachen und ordnen die schier unübersichtlichen
>> >> Informationen der Umwelt und machen uns überhaupt handlungsfähig...
>> > 
>> > Es ist zum Beispiel gesellschaftlich akzeptiert,
>> > Kleidung zu tragen, wenn man das Haus verläßt. 
>> > 
>> Chlor! Und um sicherzustellen, dass das auch so bleibt, wird bekanntlich
>> die Erregung eines öffentlichen Ärgernisses in D nach wie vor gemäß
>> §183a StGB als eine Straftat geahndet, die mit Freiheitsstrafe
>> bis zu einem Jahr bestraft wird... :-D
> 
> Waaas hat der Onkel eben gesagt? Und du abgeschnitten?
> 
Dass Du dir ziemlich sicher bist, dass die Menschen auch ohne Zwang sich
gesellschaftskonform verhalten würden? Gesellschaftskonformität wird aber
immer nur durch Konformitätsdruck der sozialen Gruppe erzwungen – im
Zweifelsfall durch die schnöde Drohung mit Gewalt...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#319943

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-08-07 17:54 +0200
Message-ID<oma2fi$ciq$1@news.albasani.net>
In reply to#319940
Am 07.08.17 um 17:34 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:

> Dass Du dir ziemlich sicher bist, dass die Menschen auch ohne Zwang sich
> gesellschaftskonform verhalten würden? Gesellschaftskonformität wird aber
> immer nur durch Konformitätsdruck der sozialen Gruppe erzwungen – im
> Zweifelsfall durch die schnöde Drohung mit Gewalt...
> 
> 	M.f.G.
> 

"Do you feel happy, punk?"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#319951

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-08-07 18:32 +0200
Message-ID<oma4fs$kaf$2@dont-email.me>
In reply to#319943
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 07.08.17 um 17:34 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> 
>> Dass Du dir ziemlich sicher bist, dass die Menschen auch ohne Zwang sich
>> gesellschaftskonform verhalten würden? Gesellschaftskonformität wird aber
>> immer nur durch Konformitätsdruck der sozialen Gruppe erzwungen – im
>> Zweifelsfall durch die schnöde Drohung mit Gewalt...
> 
> "Do you feel happy, punk?"
> 
<https://www.youtube.com/watch?v=4IbFk6ydJNs>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#319953

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-08-07 18:37 +0200
Message-ID<oma4vr$7oh$1@news.albasani.net>
In reply to#319951
Am 07.08.17 um 18:32 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Am 07.08.17 um 17:34 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>
>>> Dass Du dir ziemlich sicher bist, dass die Menschen auch ohne Zwang sich
>>> gesellschaftskonform verhalten würden? Gesellschaftskonformität wird aber
>>> immer nur durch Konformitätsdruck der sozialen Gruppe erzwungen – im
>>> Zweifelsfall durch die schnöde Drohung mit Gewalt...
>>
>> "Do you feel happy, punk?"
>>
> <https://www.youtube.com/watch?v=4IbFk6ydJNs>
> 
> 	M.f.G.
>


Weißt Du was verrückt ist?

Die Sex Pistols sind tot, und die Queen lebt...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#319954

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-08-07 18:51 +0200
Message-ID<oma5i5$pnt$1@dont-email.me>
In reply to#319953
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 07.08.17 um 18:32 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Am 07.08.17 um 17:34 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>>
>>>> Dass Du dir ziemlich sicher bist, dass die Menschen auch ohne Zwang sich
>>>> gesellschaftskonform verhalten würden? Gesellschaftskonformität wird aber
>>>> immer nur durch Konformitätsdruck der sozialen Gruppe erzwungen – im
>>>> Zweifelsfall durch die schnöde Drohung mit Gewalt...
>>>
>>> "Do you feel happy, punk?"
>>>
>> <https://www.youtube.com/watch?v=4IbFk6ydJNs> 
> 
> Weißt Du was verrückt ist?
> 
> Die Sex Pistols sind tot, und die Queen lebt...
> 
Chlor! Das ist ja zum Teil der Kern des Problems: Die Generation X war
viel zu sehr mit Konsumverweigerung, Trainspotting und ihre Infantilität
beschäftigt um richtig Kohle zu machen! Stattdessen begnügen sie sich mit
niedrig dotierten Jobs im Dienstleistungsbereich mit wenig Prestige, wenig
Würde, wenig Nutzen und ohne Zukunft – ganz schlecht für unsere Rente...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#320084

FromAlfredo Mondamini <martin.gerdes@gmx.de>
Date2017-08-08 20:21 +0200
Message-ID<omcv6p$7ei$1@dont-email.me>
In reply to#319932
Am 07.08.2017 um 17:10 schrieb Lothar Frings:
> Es ist zum Beispiel gesellschaftlich akzeptiert,
> Kleidung zu tragen, wenn man das Haus verläßt.
> Zwar ist das auch vorgeschrieben, aber ich bin mir
> ziemlich sicher, daß die Leute es weit überwiegend
> auch ohne Zwang täten, sogar an heißen Tagen.

Eine gewisse Menge >50% sicherlich, aber eben nicht aus 
Selbstverständnis heraus, sondern aus ständiger Indoktrinierung seit 
frühester Existenz heraus. "Das macht man nicht, das gehört sich nicht" 
ist da genauso oft vertreten wie "das macht man nicht, das ist 
schmutzig" und ähnliche _scheinbare_ gesellschaftliche Tabus, die von 
Kindesbeinen an stets und ständig den Nachfahren indoktriniert werden. 
Die Verhinderung von selbst geschaffenen gesellschaftlichen Tabus ist 
aber absolut nicht gleichzusetzen mit gesellschaftlicher Akzeptanz.
Das Glas ist nicht deshalb halb voll, weil es halb leer ist. Realistisch 
betrachtet ist das Glas lediglich doppelt so groß, wie es sein müsste.

Nur, weil ich durch Androhung von Strafe zum tragen von Kleidung 
gezwungen werde, akzeptiere ich das noch lange nicht. Und das gilt nicht 
nur für den Bereich der Kleidung. Und das gilt auch für jeden anderen 
Zwang, dem ich mich beuge, weil das der Weg des geringsten Widerstands 
mit den wenigsten schmwerzvollen Erfahrungen ist.

Akzeptanz sieht anders aus. Ehrlich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#319969

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2017-08-07 19:41 +0200
Message-ID<eurn1oFa94oU2@mid.individual.net>
In reply to#319870
Am 07.08.2017 um 10:10 schrieb Lothar Frings:
> Dr. Joachim Neudert tat kund:
> 
>> Am 07.08.17 um 08:45 schrieb Lothar Frings:
>>
>>>> Es reicht das Teslas herumfahren. Stahlblech  und Lithium gewordener
>>>> Beweis für unsere Traditions-Autofirmen: es ist möglich.
>>>
>>> ...mit Staatsgewalt unerwünschte Produkte durchzusetzen.
>>>
>>
>> mit Staatsgewalt die Leute von unerwünschten Gewohnheiten, wie Heroin
>> spritzen oder Zigaretten rauchen oder sich mit Alkohol vergiften, zu
>> einem gesellschaftlich akzeptierten Verhalten zu bringen. Dieselfahren
>> zählt halt auch dazu.
> 
> Hä? Warum braucht es Gewalt, "die Leute" zu 
> einem "gesellschaftlich akzeptierten Verhalten"
> zu bringen? Ein gesellschaftlich akzeptiertes
> Verhalten zeigen die Menschen doch auch ohne Zwang.

Gewalt ist ein probates Mittel, ein gesellschaftlich akzeptiertes
Verhalten zu etablieren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#320083

FromAlfredo Mondamini <martin.gerdes@gmx.de>
Date2017-08-08 20:07 +0200
Message-ID<omcue2$47p$2@dont-email.me>
In reply to#319870

Am 07.08.2017 um 10:10 schrieb Lothar Frings:
> zu bringen? Ein gesellschaftlich akzeptiertes
> Verhalten zeigen die Menschen doch auch ohne Zwang.

Nicht in der Gruppe der Schüler an der Mittelschule, die zu meinen 
Kunden zählt. Es sei denn, Du definierst "gesellschaftlich akzeptiert" 
ein wenig genauer.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#319871

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-08-07 01:15 -0700
Message-ID<fad745c0-9719-45eb-9c3c-2d327cad1a90@googlegroups.com>
In reply to#319859
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Was haben unsere Autozeitungen und Ingenieure über den Toyota
> Hybridantrieb  gelacht.
> 
> Man trifft sich halt immer zweimal im Leben.

Mit Staatsgewalt kann man alles durchsetzen.
Pi ist gleich 4, die Sonne dreht sich um die
Erde, die Renaissance der Pferdekutsche
und sicher auch technisch untaugliche Autos.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#320087

FromAlfredo Mondamini <martin.gerdes@gmx.de>
Date2017-08-08 20:53 +0200
Message-ID<omd146$dut$1@dont-email.me>
In reply to#319871
Am 07.08.2017 um 10:15 schrieb Lothar Frings:
> Dr. Joachim Neudert tat kund:
> 
>> Was haben unsere Autozeitungen und Ingenieure über den Toyota
>> Hybridantrieb  gelacht.
>>
>> Man trifft sich halt immer zweimal im Leben.
> 
> Mit Staatsgewalt kann man alles durchsetzen.
> Pi ist gleich 4, die Sonne dreht sich um die

Nein, _das_ nicht. Du willst nicht wissen, zu was Mathematiker fähig 
sind. Da reicht es mitunter schon, zu erwähnen, dass die Füsik nichts 
anderes als Mathematik mit anderen Buchstaben in den Formeln wäre. btdt. 
twice. Don't try that at home, kids!

> Erde, die Renaissance der Pferdekutsche
> und sicher auch technisch untaugliche Autos.

Wird letzteres nicht schon seit vielen Jahrzehnten erfolgreich getan?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#319877

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-08-07 11:04 +0200
Message-ID<om99to$3q7$1@news.bawue.net>
In reply to#319859
On 08/07/2017 08:50 AM, Dr. Joachim Neudert wrote:

> Let's face it: kleine Turbo-Diesel in PKWs war ein Fehlweg, und zwar ein
> nahezu ausschließlich europäischer, insbesondere deutscher Fehlweg.

Nein, waren sie nicht. Im Bezug auf Verbrauch (und damit CO2) sind 
Diesel weiterhin ungeschlagen. Mit dem Turbo kam dann noch der Durchzug 
und damit der Fahrspass dazu.



In
> China und den USA galt der Diesel immer als krebserregendes stinkendes
> Giftteil.

Weil sie keine herstellen konnten. Wer in USA Diesel gesehen und gehört 
hat weiss warum.


> 
> Was haben unsere Autozeitungen und Ingenieure über den Toyota
> Hybridantrieb  gelacht.

Mit einem Dieselmotor wäre er noch besser gewesen.

  Gerrit


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#319879

FromHolger Marzen <holger@marzen.de>
Date2017-08-07 09:22 +0000
Message-ID<om9bh1$22u$1@news.marzen.de>
In reply to#319877
* On Mon, 7 Aug 2017 11:04:17 +0200, Gerrit Heitsch wrote:

> On 08/07/2017 08:50 AM, Dr. Joachim Neudert wrote:
>
>> Let's face it: kleine Turbo-Diesel in PKWs war ein Fehlweg, und zwar ein
>> nahezu ausschließlich europäischer, insbesondere deutscher Fehlweg.
>
> Nein, waren sie nicht. Im Bezug auf Verbrauch (und damit CO2) sind 
> Diesel weiterhin ungeschlagen. Mit dem Turbo kam dann noch der Durchzug 
> und damit der Fahrspass dazu.

Umweltschutz wird von unserer Politik immer dann entdeckt, wenn die
Wirtschaft etwas Neues verkaufen will.

Wenn die Wirtschaft Elektroautos verkaufen will, hätte ich nicht einmal
etwas dagegen, zumindest wenn sie auch Elektromotorräder verkaufen will.
Auf dem Land haben wir eher wenig Probleme mit Abgasen, aber der Sonntag
ist bei schönem Wetter von 10:00 bis 17:00 Uhr ziemlich durchgehend mit
dem pulsierenden Bass von Motorradkolonnen bereichert. Den Fahrspaß will
ich den Leuten gar nicht nehmen, aber den Lärm könnte man gerade bei
Motorrädern auf fast 0 drücken. Bei den Autos ist das wegen der
Reifenabrollgeräusche schwieriger und wegen der geringeren Anzahl an
Dauerpubertierenden, die sich durch „kraftvollen Sound“ bei den Damen
positionieren wollen, nicht so dringlich, wenn man nur den Lärm
betrachtet.

Die Abgase in Innenstädten sind natürlich ein Problem, insofern hätte
ich mit einem Verbot für Diesel ein Problem (weil scheinheilig), mit
einem Verbot von Verbrennungsmotoren nicht.

Außerdem würde es eh keiner mehr glauben und kaufen, wenn jetzt der
Benziner wegen seiner Umweltfreundlichkeit gelobt werden würde. Jeder
weiß, dass es nicht lange dauern wird, bis auch der Benziner wieder böse
ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#319880

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-08-07 11:35 +0200
Message-ID<om9bnk$4jf$1@news.bawue.net>
In reply to#319879
On 08/07/2017 11:22 AM, Holger Marzen wrote:
> * On Mon, 7 Aug 2017 11:04:17 +0200, Gerrit Heitsch wrote:
> 
>> On 08/07/2017 08:50 AM, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>
>>> Let's face it: kleine Turbo-Diesel in PKWs war ein Fehlweg, und zwar ein
>>> nahezu ausschließlich europäischer, insbesondere deutscher Fehlweg.
>>
>> Nein, waren sie nicht. Im Bezug auf Verbrauch (und damit CO2) sind
>> Diesel weiterhin ungeschlagen. Mit dem Turbo kam dann noch der Durchzug
>> und damit der Fahrspass dazu.
> 
> Umweltschutz wird von unserer Politik immer dann entdeckt, wenn die
> Wirtschaft etwas Neues verkaufen will.
> 
> Wenn die Wirtschaft Elektroautos verkaufen will, hätte ich nicht einmal
> etwas dagegen, zumindest wenn sie auch Elektromotorräder verkaufen will.
> Auf dem Land haben wir eher wenig Probleme mit Abgasen, aber der Sonntag
> ist bei schönem Wetter von 10:00 bis 17:00 Uhr ziemlich durchgehend mit
> dem pulsierenden Bass von Motorradkolonnen bereichert. Den Fahrspaß will
> ich den Leuten gar nicht nehmen, aber den Lärm könnte man gerade bei
> Motorrädern auf fast 0 drücken. Bei den Autos ist das wegen der
> Reifenabrollgeräusche schwieriger und wegen der geringeren Anzahl an
> Dauerpubertierenden, die sich durch „kraftvollen Sound“ bei den Damen
> positionieren wollen, nicht so dringlich, wenn man nur den Lärm
> betrachtet.
> 
> Die Abgase in Innenstädten sind natürlich ein Problem, insofern hätte
> ich mit einem Verbot für Diesel ein Problem (weil scheinheilig), mit
> einem Verbot von Verbrennungsmotoren nicht.

Aber dann gleich für alle, also keine Ausnahmen und mit ausreichend 
langer Vorlaufzeit. Sobald die Mehrheit ein E-Auto benutzt ist das mit 
den Abgasen der verliebenen Altwagen sowieso kein Problem mehr. Ob es 
die Luft real verbessert wird man dann erst sehen, Feinstaub kommt 
schliesslich nicht nur aus dem Auspuff.


> Außerdem würde es eh keiner mehr glauben und kaufen, wenn jetzt der
> Benziner wegen seiner Umweltfreundlichkeit gelobt werden würde. Jeder
> weiß, dass es nicht lange dauern wird, bis auch der Benziner wieder böse
> ist.

Oh, das kommt garantiert, speziell für das was jetzt neu verkauft wird 
weil es keinen Partikelfilter hat. Sobald die Benziner Partikelfilter 
haben (irgendwann in 2018) sind die aktuellen ohne Filter ziemlich 
sicher unglaublich böse...

  Gerrot



[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#319883

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-08-07 11:41 +0200
Message-ID<om9ck2$197$2@news.albasani.net>
In reply to#319880
Am 07.08.17 um 11:35 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 08/07/2017 11:22 AM, Holger Marzen wrote:
>> * On Mon, 7 Aug 2017 11:04:17 +0200, Gerrit Heitsch wrote:
>>
>>> On 08/07/2017 08:50 AM, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>
>>>> Let's face it: kleine Turbo-Diesel in PKWs war ein Fehlweg, und zwar
>>>> ein
>>>> nahezu ausschließlich europäischer, insbesondere deutscher Fehlweg.
>>>
>>> Nein, waren sie nicht. Im Bezug auf Verbrauch (und damit CO2) sind
>>> Diesel weiterhin ungeschlagen. Mit dem Turbo kam dann noch der Durchzug
>>> und damit der Fahrspass dazu.
>>
>> Umweltschutz wird von unserer Politik immer dann entdeckt, wenn die
>> Wirtschaft etwas Neues verkaufen will.
>>
>> Wenn die Wirtschaft Elektroautos verkaufen will, hätte ich nicht einmal
>> etwas dagegen, zumindest wenn sie auch Elektromotorräder verkaufen will.
>> Auf dem Land haben wir eher wenig Probleme mit Abgasen, aber der Sonntag
>> ist bei schönem Wetter von 10:00 bis 17:00 Uhr ziemlich durchgehend mit
>> dem pulsierenden Bass von Motorradkolonnen bereichert. Den Fahrspaß will
>> ich den Leuten gar nicht nehmen, aber den Lärm könnte man gerade bei
>> Motorrädern auf fast 0 drücken. Bei den Autos ist das wegen der
>> Reifenabrollgeräusche schwieriger und wegen der geringeren Anzahl an
>> Dauerpubertierenden, die sich durch „kraftvollen Sound“ bei den Damen
>> positionieren wollen, nicht so dringlich, wenn man nur den Lärm
>> betrachtet.
>>
>> Die Abgase in Innenstädten sind natürlich ein Problem, insofern hätte
>> ich mit einem Verbot für Diesel ein Problem (weil scheinheilig), mit
>> einem Verbot von Verbrennungsmotoren nicht.
> 
> Aber dann gleich für alle, also keine Ausnahmen und mit ausreichend
> langer Vorlaufzeit. Sobald die Mehrheit ein E-Auto benutzt ist das mit
> den Abgasen der verliebenen Altwagen sowieso kein Problem mehr. Ob es
> die Luft real verbessert wird man dann erst sehen, Feinstaub kommt
> schliesslich nicht nur aus dem Auspuff.
> 

Genau das wird jetzt rasch kommen. Paar Aussendienstler dürfen weiter
mit dem Diesel-Passat über Land fahren, der Rest soll mit dem E-Auto
pendeln und zum Semmeln holen und zur Schule fahren.
Hoffentlich kapiert es unsere Autoindustrie rasch, und baut nicht weiter
künstlich abstoßende Konstruktionen wie den i3, um ja ihr jetzt noch
gutes Geschäft nicht zu kannibalisieren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#319888

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-08-07 11:56 +0200
Message-ID<om9cvb$51g$1@news.bawue.net>
In reply to#319883
On 08/07/2017 11:41 AM, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 07.08.17 um 11:35 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 08/07/2017 11:22 AM, Holger Marzen wrote:
>>> * On Mon, 7 Aug 2017 11:04:17 +0200, Gerrit Heitsch wrote:
>>>
>>>> On 08/07/2017 08:50 AM, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>>
>>>>> Let's face it: kleine Turbo-Diesel in PKWs war ein Fehlweg, und zwar
>>>>> ein
>>>>> nahezu ausschließlich europäischer, insbesondere deutscher Fehlweg.
>>>>
>>>> Nein, waren sie nicht. Im Bezug auf Verbrauch (und damit CO2) sind
>>>> Diesel weiterhin ungeschlagen. Mit dem Turbo kam dann noch der Durchzug
>>>> und damit der Fahrspass dazu.
>>>
>>> Umweltschutz wird von unserer Politik immer dann entdeckt, wenn die
>>> Wirtschaft etwas Neues verkaufen will.
>>>
>>> Wenn die Wirtschaft Elektroautos verkaufen will, hätte ich nicht einmal
>>> etwas dagegen, zumindest wenn sie auch Elektromotorräder verkaufen will.
>>> Auf dem Land haben wir eher wenig Probleme mit Abgasen, aber der Sonntag
>>> ist bei schönem Wetter von 10:00 bis 17:00 Uhr ziemlich durchgehend mit
>>> dem pulsierenden Bass von Motorradkolonnen bereichert. Den Fahrspaß will
>>> ich den Leuten gar nicht nehmen, aber den Lärm könnte man gerade bei
>>> Motorrädern auf fast 0 drücken. Bei den Autos ist das wegen der
>>> Reifenabrollgeräusche schwieriger und wegen der geringeren Anzahl an
>>> Dauerpubertierenden, die sich durch „kraftvollen Sound“ bei den Damen
>>> positionieren wollen, nicht so dringlich, wenn man nur den Lärm
>>> betrachtet.
>>>
>>> Die Abgase in Innenstädten sind natürlich ein Problem, insofern hätte
>>> ich mit einem Verbot für Diesel ein Problem (weil scheinheilig), mit
>>> einem Verbot von Verbrennungsmotoren nicht.
>>
>> Aber dann gleich für alle, also keine Ausnahmen und mit ausreichend
>> langer Vorlaufzeit. Sobald die Mehrheit ein E-Auto benutzt ist das mit
>> den Abgasen der verliebenen Altwagen sowieso kein Problem mehr. Ob es
>> die Luft real verbessert wird man dann erst sehen, Feinstaub kommt
>> schliesslich nicht nur aus dem Auspuff.
>>
> 
> Genau das wird jetzt rasch kommen. Paar Aussendienstler dürfen weiter
> mit dem Diesel-Passat über Land fahren, der Rest soll mit dem E-Auto
> pendeln und zum Semmeln holen und zur Schule fahren.

Rasch? Autos halten mehr als 10 Jahre wenn man sie gut behandelt.

Aussendienst ist man übrigens schneller als man denkt... Es braucht 
nicht viel und man hat Anspruch auf einen Dienstwagen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 2 of 9 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web