Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #315695 > unrolled thread

Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-07-04 20:04 +0000
    Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-07-04 23:46 +0200
    Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-04 23:59 +0200
      Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-05 06:53 +0200
        Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-07-05 05:26 +0000
          Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-07-05 08:25 +0200
          Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-05 12:57 +0200
            Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-05 18:05 +0200
              Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-05 21:28 +0200
              Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-06 17:50 +0200
                Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-07 16:19 +0200
            Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html marc@invalid.invalid - 2017-07-06 16:27 +0200
              Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-06 17:11 +0200
              Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-06 17:55 +0200
                Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-06 18:21 +0200
                  Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-07 07:14 +0200
                    Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-07 12:55 +0200
                Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html marc@invalid.invalid - 2017-07-07 20:27 +0200
          Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-05 21:26 +0200
            Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-07-05 22:46 +0200
          Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-07 14:43 -0700
        Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-05 18:04 +0200
    Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-05 04:09 +0000
      Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-05 04:58 +0000
        Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-07-05 16:08 +0200
          Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-07-05 16:11 +0200
        Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-05 21:22 +0200
        Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-07-31 21:38 +0000
      Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-07 14:37 -0700
    Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-04 21:44 -0700
    Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-07-13 11:13 +0200
      Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-07-31 21:47 +0000
        Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2017-08-01 11:12 +0200
        Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-01 02:25 -0700
        Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-08-01 16:51 +0000
          Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-08-01 18:50 +0000
            Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-08-01 19:39 +0000
              Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-08-02 20:41 +0000
                Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-08-02 23:23 +0200
                  Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-08-03 01:07 +0000
                    Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-08-03 06:58 +0200
                      Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-08-03 12:38 +0200
        Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Alfredo Mondamini <news-without-spam@kaerner.net> - 2017-08-02 22:53 +0200
          Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-08-02 21:18 +0000
            Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-08-03 11:08 +0200
              Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-08-03 09:35 +0000
                Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-08-03 11:45 +0200
                  Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-08-03 17:14 +0000
                    Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-03 11:18 -0700
                    Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-08-04 11:50 +0200
                Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-08-03 17:07 +0000
                Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-08-04 17:08 +0200
            Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Alfredo Mondamini <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-08-03 22:21 +0200
              Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-08-04 11:51 +0200
              Ein Pseudonymiker sucht Ärger  (was: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-08-04 12:17 +0200
                Re: Ein Pseudonymiker sucht Ärger "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-04 12:53 +0200
                  Re: Ein Pseudonymiker sucht Ärger Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2017-08-04 16:51 +0200
              Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-08-05 15:25 +0000
                Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-08-05 18:47 +0200
                  Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-08-06 01:06 +0200
    Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-04 08:02 -0700

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

#319480

Am 03.08.2017 um 03:07 schrieb Volker Borchert:
> Michael Bode wrote:
>> Am 02.08.2017 um 22:41 schrieb Volker Borchert:
>>
>>>> d??rfen bei einem einzigen Rechner keine 45 MB an Updates pro Tag kommen.
>>>
>>> 45MB ist ein Haufen Holz, immerhin ein ganzes Tape.
>>
>> Betrifft dich doch sowieso nicht. Als es für deine Kurbelcomputer das
>> letzte Update gab, gab es noch keine 56k Modems, oder?
> 
> Immerhin gabs für die SPARC noch Y2K Patches.

Auf die Umlaute-Patches wartest du aber noch?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#319530

On Thu, 3 Aug 2017 06:58:14 +0200, "Michael Bode" posted:

>Am 03.08.2017 um 03:07 schrieb Volker Borchert:
>> Michael Bode wrote:
>>> Am 02.08.2017 um 22:41 schrieb Volker Borchert:
>>>
>>>>> d??rfen bei einem einzigen Rechner keine 45 MB an Updates pro Tag kommen.
>>>>
>>>> 45MB ist ein Haufen Holz, immerhin ein ganzes Tape.
>>>
>>> Betrifft dich doch sowieso nicht. Als es für deine Kurbelcomputer das
>>> letzte Update gab, gab es noch keine 56k Modems, oder?
>> 
>> Immerhin gabs für die SPARC noch Y2K Patches.
>
>Auf die Umlaute-Patches wartest du aber noch?

Danach kommt dann der €-Patch dran ;-)

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#319437

Am 31.07.2017 um 23:47 schrieb Volker Borchert:
> Firmen - ok. Aber Privatleute? Für Mail und News reichen 56k, zum Shoppen
> 1M, wenn man mal ein paar der übelsten Auswüchse der "HTML-Programmierung"
> öffentlichkeitswirksam mittels Pranger ahndet.

Du hast aber schon im Auge, dass wir im Zeitalter VoIP angekommen sind? 
Ich bin durchaus der Meinung, dass wir in einem land leben, in dem man 
sich entscheiden müssen sollte, ob das Kind mit de(m|r) Freund(|in) in 
brauchbarer Qualität telefoniert _oder_ man Mail und News abholt bzw. 
einkauft.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#319461

Alfredo Mondamini wrote:
> Am 31.07.2017 um 23:47 schrieb Volker Borchert:
> > Firmen - ok. Aber Privatleute? Für Mail und News reichen 56k, zum Shoppen
> > 1M, wenn man mal ein paar der übelsten Auswüchse der "HTML-Programmierung"
> > öffentlichkeitswirksam mittels Pranger ahndet.
> 
> Du hast aber schon im Auge, dass wir im Zeitalter VoIP angekommen sind? 

Den Murks will doch kein Mensch haben.
Zum Glück geht analoges Telefon noch.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#319506

v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) wrote:

>Zum Glück geht analoges Telefon noch.

Was ja wohl der größte Murks überhaupt ist. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ http://www.mygargoyles.net/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#319509

* On Thu, 03 Aug 2017 11:08:00 +0200, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:

> v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) wrote:
>
>>Zum Glück geht analoges Telefon noch.
>
> Was ja wohl der größte Murks überhaupt ist. 

Wenn sich da eine Familie mit 2 oder 3 Amtsleitungen anbinden will, ist
das auch kein Spaß, weil man eine dafür ausgerüstete Telefonanlage
(proprietäre Hard- und Software) oder Line-Cards für den PC mit Asterisk
braucht.

So hab ich – wenn auch nach einigem Gebastel – nach der Umstellung von
ISDN auf AllIP die zwei Amtsleitungen von der Telekom, eine
grundgebührfreie Sipgate-Leitung und konnte eine der 1&1-Rufnummern
meiner WG-Wohnung mit nach Hause nehmen. Alles ohne Spezialhardware, was
ja durchaus nicht schlecht ist.

Nun warte ich auf den nächsten Stromausfall, um zu sehen, ob die
Absicherung meiner Infrastruktur mit USV dafür sorgt, dass ich dann auch
noch telefonieren kann. Zu ISDN-Zeiten hatte die Vermittlungsstelle eine
großzügige Batteriepufferung. Ich hoffe, sie haben die Batterien nicht
ausgebaut. Die T-Mobilfunkstation hat jedenfalls keine und ist bei
Stromausfall innerhalb Sekunden tot.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#319512

Holger Marzen <holger@marzen.de> wrote:

>Wenn sich da eine Familie mit 2 oder 3 Amtsleitungen anbinden will, ist
>das auch kein Spaß, weil man eine dafür ausgerüstete Telefonanlage
>(proprietäre Hard- und Software) oder Line-Cards für den PC mit Asterisk
>braucht.

Ja, alles wildes Gebastel, hat sich einfach überlebt. 

>Nun warte ich auf den nächsten Stromausfall, um zu sehen, ob die
>Absicherung meiner Infrastruktur mit USV dafür sorgt, dass ich dann auch
>noch telefonieren kann. Zu ISDN-Zeiten hatte die Vermittlungsstelle eine
>großzügige Batteriepufferung. Ich hoffe, sie haben die Batterien nicht
>ausgebaut. Die T-Mobilfunkstation hat jedenfalls keine und ist bei
>Stromausfall innerhalb Sekunden tot.

An meinem Wohnort (kleine Großstadt) sind Stromausfälle so selten, daß
ich keine Erfahrugnen beisteuern kann, am Arbeitsort (Kleinstadt)
waren nach ca. einer halben Stunden die Batterien für Vodafone und
Telekom leer und der Mobilfunk tot. Nach Rückkehr der Versorgung
dauerte es dann noch ein paar Minuten, bis der Kram wieder neu
hochgefahren ist. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ http://www.mygargoyles.net/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#319571

Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:

> An meinem Wohnort (kleine Großstadt) sind Stromausfälle so selten, daß
> ich keine Erfahrugnen beisteuern kann, am Arbeitsort (Kleinstadt)
> waren nach ca. einer halben Stunden die Batterien für Vodafone und
> Telekom leer und der Mobilfunk tot. Nach Rückkehr der Versorgung
> dauerte es dann noch ein paar Minuten, bis der Kram wieder neu
> hochgefahren ist. 

Wieder mal ein Beispiel dafür, daß die Politik sich immer mehr darauf
beschränkt, die Schäfchen der Politiker ins Trockene zu bringen, statt
die Grundlagen für ein funktionierendes Gemeinwesen bereitstellen zu
lassen. In Verbindung mit einem Beispiel dafür, daß Wettbewerb nicht
zwangsläufig eine gute Idee ist, insofern eine Monopolbehörde einfach
durch Dienstanweisung verpflichtet werden könnte, Notstromversorgung
für eine Woche sicherzustellen.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#319573

Volker Borchert tat kund:

> Wieder mal ein Beispiel dafür, daß die Politik sich immer mehr darauf
> beschränkt, die Schäfchen der Politiker ins Trockene zu bringen, statt
> die Grundlagen für ein funktionierendes Gemeinwesen bereitstellen zu
> lassen. 

Das primäre Interesse der Politik ist 
logischerweise das Erstere. Das Letztere
nur, insoweit es dem Ersteren nützt.
Also ist doch alles in Ordnung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#319657

v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) wrote:

>Wieder mal ein Beispiel dafür, daß die Politik sich immer mehr darauf
>beschränkt, die Schäfchen der Politiker ins Trockene zu bringen, statt
>die Grundlagen für ein funktionierendes Gemeinwesen bereitstellen zu
>lassen. In Verbindung mit einem Beispiel dafür, daß Wettbewerb nicht
>zwangsläufig eine gute Idee ist, insofern eine Monopolbehörde einfach
>durch Dienstanweisung verpflichtet werden könnte, Notstromversorgung
>für eine Woche sicherzustellen.

Wenn eine Woche lang der Strom weg ist, dann haben wir andere Probleme
als ein Mobilfunknetz. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ http://www.mygargoyles.net/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#319572

Holger Marzen wrote:

> Nun warte ich auf den nächsten Stromausfall, um zu sehen, ob die
> Absicherung meiner Infrastruktur mit USV dafür sorgt, dass ich dann auch
> noch telefonieren kann. Zu ISDN-Zeiten hatte die Vermittlungsstelle eine
> großzügige Batteriepufferung. Ich hoffe, sie haben die Batterien nicht
> ausgebaut. Die T-Mobilfunkstation hat jedenfalls keine und ist bei
> Stromausfall innerhalb Sekunden tot.

Das ist Absicht. So soll verhindert werden, daß bei einer echten
Katastrophe die Bevölkerung durch unzensierte Uodsäb-Nachrichten
verunsichert wird.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#319696

Am 03.08.2017 um 11:35 schrieb Holger Marzen:
> Nun warte ich auf den nächsten Stromausfall, um zu sehen, ob die
> Absicherung meiner Infrastruktur mit USV dafür sorgt, dass ich dann auch
> noch telefonieren kann. Zu ISDN-Zeiten hatte die Vermittlungsstelle eine
> großzügige Batteriepufferung.

Vorher auch schon.

> Ich hoffe, sie haben die Batterien nicht
> ausgebaut.

Ein ehemaliger Kollege erzählte mir vor einigen Monaten, dass fleißig
aus(=ab)gebaut werde.

Klaus
-- 
Peking zu Hause an der Elbe
Ick heff mol en Hamborger Veermaster sehn
<https://de.wikipedia.org/wiki/Hamborger_Veermaster>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#319585

Am 02.08.2017 um 23:18 schrieb Volker Borchert:
> Alfredo Mondamini wrote:
>> Am 31.07.2017 um 23:47 schrieb Volker Borchert:
>>> Firmen - ok. Aber Privatleute? Für Mail und News reichen 56k, zum Shoppen
>>> 1M, wenn man mal ein paar der übelsten Auswüchse der "HTML-Programmierung"
>>> öffentlichkeitswirksam mittels Pranger ahndet.
>>
>> Du hast aber schon im Auge, dass wir im Zeitalter VoIP angekommen sind?
> 
> Den Murks will doch kein Mensch haben.
> Zum Glück geht analoges Telefon noch.

Ja, geht. Auch am VoIP-Anschluss. Mit dazwischen geschalteter Hardware. 
Bei Dir zu Hause heisst das Ding Router. Und falls Dein analoges Telefon 
tatsächlich auf dem zweite HA tatsächlich direkt an der Monopol-TAE 
steckt, sei Dir sicher: die Hardware steht in der Vermittlungsstelle, 
die Dein angeblich analoges Amt speist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#319658

Alfredo Mondamini <martin.gerdes@gmx.de> wrote:

>Und falls Dein analoges Telefon 
>tatsächlich auf dem zweite HA tatsächlich direkt an der Monopol-TAE 
>steckt, sei Dir sicher: die Hardware steht in der Vermittlungsstelle, 
>die Dein angeblich analoges Amt speist.

So schaut's aus. Wenn überhaupt, dann ist die letzte Meile noch
analog, mehr aber auch nicht. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ http://www.mygargoyles.net/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#319668 — Ein Pseudonymiker sucht Ärger (was: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html)

Ralph A. Kärner <news-without-spam@kaerner.net> alias 

Alfredo Mondamini <martin.gerdes@gmx.de> schrieb:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Laß das, sonst gibts richtig Ärger.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#319675 — Re: Ein Pseudonymiker sucht Ärger

Am 04.08.17 um 12:17 schrieb Martin Gerdes:
> Ralph A. Kärner <news-without-spam@kaerner.net> alias 
> 
> Alfredo Mondamini <martin.gerdes@gmx.de> schrieb:
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 
> Laß das, sonst gibts richtig Ärger.
> 


Wollt Ihr Euch etwa necken?

Ist es zu früh die Stuhllehnen zurückzustellen und nach Popcorn zu rufen?

Gruß

Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#319694 — Re: Ein Pseudonymiker sucht Ärger

Dr. Joachim Neudert wrote:

> Am 04.08.17 um 12:17 schrieb Martin Gerdes:
>> Ralph A. Kärner <news-without-spam@kaerner.net> alias 
>> 
>> Alfredo Mondamini <martin.gerdes@gmx.de> schrieb:
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> 
>> Laß das, sonst gibts richtig Ärger.
>> 
> 
> 
> Wollt Ihr Euch etwa necken?

Nach über 25 Jahren Usenet ist das einfach nur albern von Ralph.

> Ist es zu früh die Stuhllehnen zurückzustellen und nach Popcorn zu rufen?

Gleich geht es los zur Strandbar - da gibt es zum Glück kein Popcorn.

-- 
ꜟɥɔɹnp ǝʇɹɐ⋊ pun nz uǝƃn∀ ¿ɹǝnǝʇ nZ

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#319769

Alfredo Mondamini wrote:
> Am 02.08.2017 um 23:18 schrieb Volker Borchert:
> > Alfredo Mondamini wrote:
> >>
> >> Du hast aber schon im Auge, dass wir im Zeitalter VoIP angekommen sind?
> > 
> > Den Murks will doch kein Mensch haben.
> > Zum Glück geht analoges Telefon noch.
> 
> Ja, geht. Auch am VoIP-Anschluss. Mit dazwischen geschalteter Hardware. 
> Bei Dir zu Hause heisst das Ding Router.

Mein Router routet und macht PPPoE. Sonst nichts. (Insbesondere
selbstverständlich weder WLAN noch NAS.)

> Und falls Dein analoges Telefon 
> tatsächlich auf dem zweite HA tatsächlich direkt an der Monopol-TAE 
> steckt,

Tut es selbstverständlich.

> sei Dir sicher: die Hardware steht in der Vermittlungsstelle,

Weiß ich.

Aber bei Hardware, die in der Vermittlungsstelle steht, ist die Post
für Stromversorgung und Strörungsbehebung zustnändig, nicht ich.

> die Dein angeblich analoges Amt speist.

Das hab ich nicht behauptet.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#319774

Am 05.08.2017 um 17:25 schrieb Volker Borchert:
> Aber bei Hardware, die in der Vermittlungsstelle steht, ist die Post
                                                                  ^^^^
> für Stromversorgung und Strörungsbehebung zustnändig, nicht ich.

In welchem vor- oder nachchristlichen Jahrtausend lebst du?

Klaus
-- 
Peking zu Hause an der Elbe
Ick heff mol en Hamborger Veermaster sehn
<https://de.wikipedia.org/wiki/Hamborger_Veermaster>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#319782

Klaus Dahlwitz schrieb:
> Am 05.08.2017 um 17:25 schrieb Volker Borchert:
>> Aber bei Hardware, die in der Vermittlungsstelle steht, ist die Post
>                                                                   ^^^^
>> für Stromversorgung und Strörungsbehebung zustnändig, nicht ich.
> 
> In welchem vor- oder nachchristlichen Jahrtausend lebst du?

Volker lebt noch in den 60ern des letzten Jahrhunderts. Schon immer.


        Bye Jörg

-- 
"That does seem to be the rule, doesn't it? Analyze the problem,
choose whichever strategy makes least sense, and do it."
(Dr. Lazarenn, "Confessions and Lamentations")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web