Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #315778 > unrolled thread
| Started by | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| First post | 2017-07-05 15:51 +0200 |
| Last post | 2017-07-08 08:50 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 334 — 47 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-07-05 15:51 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-07-05 16:03 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-07-05 14:11 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-07-05 16:41 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-05 16:48 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-07-05 17:16 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-05 18:02 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-05 16:26 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-05 18:45 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-07-06 13:44 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-05 08:34 -0700
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-07-05 18:11 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-05 18:13 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-07-05 18:32 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-05 18:40 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-07-05 19:09 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-05 19:15 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-07-05 21:05 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2017-07-06 20:29 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-07-08 08:55 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-08 16:56 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-07-08 18:06 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-07-09 19:26 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-07-13 20:05 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Siegfried Blos <Siegfried.Blos@siemens.com> - 2017-07-19 11:48 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-07-14 11:43 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-07-17 10:05 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-07-15 11:46 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-17 03:15 -0700
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-07-17 19:02 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-17 13:36 -0700
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-07-18 09:36 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-07-05 23:02 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-05 21:41 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-07-06 09:44 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-06 09:41 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-06 13:11 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-07-07 13:40 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-07-07 13:38 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-06 10:10 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-07-06 08:29 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-06 09:41 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-07-06 15:35 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-06 15:55 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-07-06 16:44 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-07-07 09:32 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-07-08 09:04 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-06 18:57 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-06 12:11 -0700
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-07-15 06:04 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-06 16:14 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Andreas Karrer <ak-7a@gmx.ch> - 2017-07-06 14:21 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-07-06 22:14 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-07 13:00 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-07-08 09:13 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-07-08 14:55 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-07-08 15:17 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-07-09 19:42 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-07-09 20:35 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-08 18:45 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-07-09 19:49 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Jürgen Rheingans <jr.news@dejoter.de> - 2017-07-26 03:34 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-27 00:17 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-07-27 14:59 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-27 23:49 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-08 18:41 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-07-06 16:32 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-06 07:47 -0700
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-07 12:57 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-07-08 09:16 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-07-08 15:02 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-08 18:51 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-07-08 09:01 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-08 00:27 -0700
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-07-08 15:05 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Peter Lemken <df5jt@bloatware.de> - 2017-07-15 07:05 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-17 14:01 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-07-17 16:32 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-18 09:56 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-07-18 11:43 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-17 05:10 -0700
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-07-06 21:30 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-06 23:44 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-07-06 22:17 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-07 13:14 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-07-07 16:06 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-07 18:14 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-08 07:45 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-08 12:32 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-08 14:32 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-08 14:39 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-08 15:25 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-09 05:50 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-07-11 14:23 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-15 05:40 -0700
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-07-08 15:14 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-07-09 08:13 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-08 14:19 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-08 14:22 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-07-15 06:28 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-08 14:25 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Peter Lemken <df5jt@bloatware.de> - 2017-07-15 07:45 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-07-15 09:56 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-08 14:58 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-09 23:19 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-10 14:34 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-08 15:07 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Peter Lemken <df5jt@bloatware.de> - 2017-07-15 07:42 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-07-08 15:06 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-07-15 06:28 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-07-15 09:24 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-15 09:56 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Siegfried Blos <Siegfried.Blos@siemens.com> - 2017-07-19 11:57 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-21 05:15 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-21 11:37 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-21 11:54 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-07-21 12:01 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-21 13:32 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2017-07-21 20:19 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-07-21 23:11 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2017-07-22 12:00 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-07-22 12:48 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2017-07-23 10:34 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-07-23 12:18 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-23 12:51 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) marc@invalid.invalid - 2017-07-23 16:08 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-07-23 17:18 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2017-07-24 18:31 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-07-24 20:31 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2017-07-25 19:23 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-21 14:24 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-07-21 19:39 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-07-21 23:17 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-22 19:11 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-21 16:39 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-07-21 17:50 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-21 16:20 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-07-21 20:19 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-21 19:09 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-07-22 12:38 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-22 18:19 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-22 21:19 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-07-22 19:28 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-07-22 21:40 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-07-22 19:45 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-07-22 22:08 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-07-22 22:22 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2017-07-23 13:28 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-22 22:49 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-07-23 08:48 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-22 21:28 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-22 23:50 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-23 05:45 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-23 17:06 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-23 15:29 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-23 18:15 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-23 18:31 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-23 19:31 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-23 17:46 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-24 06:45 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-23 19:14 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-23 17:49 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-23 21:01 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-23 21:11 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-23 21:30 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-23 19:49 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-07-23 22:14 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-07-23 23:08 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-24 04:19 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-24 12:21 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-24 11:48 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-24 17:23 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-24 17:29 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-24 17:51 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-24 17:59 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-24 18:41 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-24 18:49 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-25 07:14 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-24 21:27 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-25 04:49 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-24 21:27 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-24 16:15 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-24 19:38 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-25 07:17 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-07-25 09:30 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-25 00:42 -0700
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-07-25 09:53 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-25 10:15 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-07-25 13:47 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-25 14:32 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-25 14:25 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-07-25 12:35 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-25 14:42 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-07-25 20:20 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-25 20:50 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-07-25 20:55 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-25 22:19 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-07-25 22:26 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-25 22:48 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-07-25 22:49 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-25 22:57 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-07-25 23:03 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-25 12:24 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-25 11:42 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-25 14:37 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-07-27 14:59 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-27 23:49 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-28 09:48 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-28 09:49 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-28 10:02 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-28 16:45 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-07-28 11:35 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-28 19:17 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-29 21:56 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-07-31 13:53 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-08-01 22:24 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-08-02 13:03 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Alfredo Mondamini <news-without-spam@kaerner.net> - 2017-08-02 22:26 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-08-02 22:44 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-08-02 23:19 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-08-02 23:38 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-08-03 00:30 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2017-07-24 18:36 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-25 12:40 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-25 14:47 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-25 15:00 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-25 15:10 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-25 15:16 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-25 16:22 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-07-25 17:22 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-25 20:54 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-26 00:13 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-25 06:25 -0700
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-07-27 14:59 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-07-27 14:59 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-24 03:31 -0700
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-24 12:37 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-24 04:20 -0700
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-23 21:21 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-23 21:35 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-07-23 19:44 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-23 19:51 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-23 22:07 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2017-07-24 00:22 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-24 12:09 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-23 18:55 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-23 19:10 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-23 19:25 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-23 19:57 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-23 20:51 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-07-23 21:05 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-23 21:23 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-07-23 21:31 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-23 22:12 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-07-23 22:33 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-07-23 22:58 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-23 21:09 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-23 21:23 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-23 17:37 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-23 20:40 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-23 22:35 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-07-24 04:08 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-24 13:48 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-24 09:08 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-24 11:37 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-24 09:42 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-24 12:26 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-24 14:13 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-24 14:10 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-24 14:01 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-23 17:33 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-24 17:49 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-24 14:15 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-07-23 08:24 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-23 08:54 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-07-23 11:08 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-23 09:40 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-23 22:40 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-07-22 21:30 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-22 21:28 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-07-24 05:41 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-24 04:19 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-07-24 08:17 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-24 12:22 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-24 11:48 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-07-22 10:49 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-22 18:38 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-22 18:40 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-23 00:37 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-07-21 19:27 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-07-22 04:53 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-07-22 04:54 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-21 21:13 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-07-22 12:40 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-23 04:09 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-07-23 21:03 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-08 01:51 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-08 15:14 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-08 17:33 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-09 00:32 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-08 18:20 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Peter Lemken <df5jt@bloatware.de> - 2017-07-15 07:13 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-07-15 07:59 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Peter Lemken <df5jt@bloatware.de> - 2017-07-15 08:05 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-07-15 12:41 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-07-15 13:30 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-07-06 08:48 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Jörg Barres <news@traicon.net> - 2017-07-06 10:00 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-07-06 11:00 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-06 16:12 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-07-05 22:56 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-06 00:37 -0700
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Jörg Barres <news@traicon.net> - 2017-07-06 10:04 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-07-06 08:33 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-07-08 09:26 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-07-08 11:22 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-08 11:40 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-08 10:11 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-08 12:37 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-07-08 13:29 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-07-08 13:18 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Jörg Barres <news@traicon.net> - 2017-07-06 09:56 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-07 14:38 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-10 04:59 -0700
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2017-07-05 20:25 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-07-06 13:06 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-06 04:18 -0700
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-07 09:27 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-07-07 08:09 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-07 01:24 -0700
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-07 10:39 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-07-07 11:19 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-07 12:22 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-07-08 08:50 +0200
Page 13 of 17 — ← Prev page 1 … 11 12 [13] 14 15 … 17 Next page →
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-23 19:44 +0000 |
| Message-ID | <ol2ub1$tgn$2@news.marzen.de> |
| In reply to | #317961 |
* On Sun, 23 Jul 2017 21:35:31 +0200, Hanno Foest wrote: > Am 23.07.2017 um 21:21 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >>> Dein iPhone kommt auch aus China. Und das Tantal aus dessen >>> Kondensatoren aus den sog. Blutminen in Afrika. - Ich vermute, der >>> Unterschied ist, daß es dir scheissegal ist und mir nicht? >> >> Nun, ob Tantal in Afrika fürs Handy oder Neodym fürs Fahrrad in China >> unter jeweils vermutlich miserablen Bedingungen gefördert ist, ist wohl >> ethisch kein großer Unterschied, oder? > > Doch, eigentlich schon. Über die Coltan-Minen in Afrika, mit > Sklavenarbeit zur Bürgerkriegsfinanzierung, gibt es eine Menge > Reportagen. Gegenüber China nur den "China = böse" Generalverdacht. > >> Ich wollte Dir nur zeigen, an welchen Stellen der ökologische >> Heiligenschein drückt, auch bei Dir. Gleich das erste Teil war ein Treffer. > > Ich würde das eher als Eigentor sehen... aber ist schon gut Joachim, ich > versteh das ja mit der kognitiven Dissonanz, das muß echt schwer sein. Wenn das alles so einfach wäre, ein guter Mensch zu sein. Je weiter man in die Zukunft denkt, umso schwieriger wird es. Am unteren Ende stehen die Gutmenschen, die absichtlich nicht weit denken, damit sie sich als Wohltäter präsentieren können. Am oberen Ende stehen die, die Projekte betreiben, die anderen langfristig helfen, auf die Beine zu kommen. Aber was heißt „langfristig auf die Beine kommen“? Sind das Sweat Shops, die mies bezahlen, damit es sie auch morgen noch gibt und die Leute dort ihre 12 Stunden-Schichten machen können? Die sind bäh. Sind das Sweat Shops, die gut bezahlen, damit langfristig nicht konkurrenzfähig sind und bloß das Preisniveau in der Region angehoben haben? Die sind „gut gemeint“, schaden aber. Sind das Kleiderspenden für die armen Kinder, damit sie was zum Anziehen haben, die aber alle Nähereien in der Region kaputtmachen? Auch bloß „gut gemeint“. Und dann könnte noch derjenige Moralapostel kommen, der überhaupt keine Einmischung will, weil doch Einmischung immer Abhängigkeit bedeutet. Es bleibt schwierig. Außer für Gutmenschen. Die sind von sich überzeugt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-23 19:51 +0000 |
| Message-ID | <etkd20F9795U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #317961 |
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: >> Ich wollte Dir nur zeigen, an welchen Stellen der ökologische >> Heiligenschein drückt, auch bei Dir. Gleich das erste Teil war ein Treffer. > > Ich würde das eher als Eigentor sehen... Natürlich, immerhin bestimmst ja du, was schlecht ist. Smartphone = schlecht, Dynamo = gut. > Han - Ich mach' mir die Welt Widdewidde wie sie mir gefällt .... - no Bye Rick -- Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-07-23 22:07 +0200 |
| Message-ID | <ol2vmj$pke$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #317961 |
Am 23.07.17 um 21:35 schrieb Hanno Foest: > Am 23.07.2017 um 21:21 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >>> Dein iPhone kommt auch aus China. Und das Tantal aus dessen >>> Kondensatoren aus den sog. Blutminen in Afrika. - Ich vermute, der >>> Unterschied ist, daß es dir scheissegal ist und mir nicht? >> >> Nun, ob Tantal in Afrika fürs Handy oder Neodym fürs Fahrrad in China >> unter jeweils vermutlich miserablen Bedingungen gefördert ist, ist wohl >> ethisch kein großer Unterschied, oder? > > Doch, eigentlich schon. Über die Coltan-Minen in Afrika, mit > Sklavenarbeit zur Bürgerkriegsfinanzierung, gibt es eine Menge > Reportagen. Gegenüber China nur den "China = böse" Generalverdacht. > >> Ich wollte Dir nur zeigen, an welchen Stellen der ökologische >> Heiligenschein drückt, auch bei Dir. Gleich das erste Teil war ein >> Treffer. > > Ich würde das eher als Eigentor sehen... aber ist schon gut Joachim, ich > versteh das ja mit der kognitiven Dissonanz, das muß echt schwer sein. > > Hanno Na ja, nachdem letzte Woche die heroischen autonomen Linken ihre Heimstatt in der Schanze abfackelten weil die Nichtanwesenheit der Polizei in der Schhnze sie dazu provoziert hat, und Dein Fahrraddynamo nun auch nicht aus Neodym aus ökologischem Anbau in Freiland-Bodenhaltung besteht- hast doch eher Du gerade zwei Eigentore kassiert, oder? Gruß Joachim, der Dich nicht mehr so leicht vom Haken läßt wie früher.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Nomen Nescio <nobody@dizum.com> |
|---|---|
| Date | 2017-07-24 00:22 +0200 |
| Message-ID | <16436a7d1a4a478479645c56950f96b8@dizum.com> |
| In reply to | #317966 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > Na ja, nachdem letzte Woche die heroischen autonomen Linken ihre > Heimstatt in der Schanze abfackelten weil die Nichtanwesenheit der > Polizei in der Schhnze sie dazu provoziert hat Du sabbelst immer wieder von Dingen, von denen du keine Ahnung hast.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2017-07-24 12:09 +0200 |
| Message-ID | <etlvavFjjnbU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #317966 |
Am 23.07.2017 22:07 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Na ja, nachdem letzte Woche die heroischen autonomen Linken ihre > Heimstatt in der Schanze abfackelten weil die Nichtanwesenheit der > Polizei in der Schhnze sie dazu provoziert hat, Die Provokation fand vorher statt, die Leute waren keine Linken und die Polizei hat sich unterlassener Hilfeleistung schuldig gemacht. Es wird einen Sonderausschuß zum Thema geben, wenn nicht sogar einen Parlamentarischen Untersuchungsausschuss. Treibende Kraft ist die Linke. > und Dein Fahrraddynamo > nun auch nicht aus Neodym aus ökologischem Anbau in > Freiland-Bodenhaltung besteht- hast doch eher Du gerade zwei Eigentore > kassiert, oder? Und das ist gegenüber deinem Auto und deinen Flugreisen Killefitz. - Was wirfst du mir als nächstes vor, daß ich Ameisen zertrete, weil ich nicht über dem Boden schweben kann, oder daß beim Ernten meiner biologisch-dynamisch angebauten Karotten Würmer kaputtgehen? Weil es zwischen Nichtexistenz und totaler Umweltvernichtung keinerlei Zwischenstufen gibt? > der Dich nicht mehr so leicht vom Haken läßt wie früher. Ich werde dich bestimmt nicht daran hindern, dich fortgesetzt lächerlich zu machen. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2017-07-23 18:55 +0200 |
| Message-ID | <etk2o6F6sanU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #317929 |
Am 23.07.2017 um 17:29 schrieb Ricardo Szabo: >>> Erstens: Es ist freundlich Fragen zu beantworten. >> Ja. > > Du hast also nichts dazu beigetragen, dass es überhaupt künftige > Generationen gibt, willst aber jetzt denen, die dazu beigetragen haben, > vorschreiben, wie sie zu leben haben. Interessant. Es ist nicht gut, zu einem Überfluß nicht beigetragen zu haben? Kann es sein, daß du verwirrt bist? >>> Zweitens: ich habe nirgends geschrieben, dass mein Sohn sich nichts >>> erarbeiten muss. >> Das Auto aber schon mal nicht. > > Das erste Auto musste er sich nicht erarbeiten (zumindest nicht im direkten > Sinne), richtig. Ich musste mir mein erstes Auto übrigens auch nicht > erarbeiten. Das erklärt vieles. "Sohn reicher Eltern" ist ein bekanntes charakterliches Defizit. >>> Drittens : wenn du als Kind keine Geschenke bekommen hast, ist das schade >>> für dich, erklärt aber einiges. >> Keine, die Umwelt und Charakter zerstören, zumindest. > > Die Annahme, dass ein Auto den Charakter zerstören würde, finde ich auch > sehr interessant. Man muß Funktion und Wert trennen. > Aber erzähl doch mal, was du so geschenkt bekommen hast, > für das keine Schädigung der Umwelt erforderlich war. Und nochmals der Beweis, daß du nur in schwarz und weiß, aber keinesfalls in Graustufen zu denken fähig bist. >>> Viertens: wohnst du in einer Berghöhle? Wenn nein, wie rechtfertigst du die >>> Zerstörung der Umwelt, die aufgrund deiner Lebensweise geschieht? >> Ich scheine es dir voraus zu haben, nicht ausschließlich in Extremen >> (ganz oder gar nicht) denken zu können. > > Nein, das einzige was du hast, ist der feste Glaube, dass deine Lebensweise > exakt die richtige ist und das das, was durch deine Lebensweise an > Umweltschäden entsteht und entstanden ist, unabdingbar war und ist, während > das, was durch die Lebensweise anderer an Umweltschäden entsteht, nicht nur > vermeidbar wäre sondern vollkommen unverhältnismäßig ist. Deine Erlebniswelt spricht nicht für dich. >>> Fünftens: was Lebensqualität ist, beurteilt jeder anders. >> Ich denke, man kann sich darauf einigen, daß Verteilungskriege, und das >> Verrecken an Umweltgiften und Nahrungsmangel, der lebensqualität >> abträglich sind. > > Und schon sind wir wieder bei der Berghöhle. Du wirst ja schließlich nicht > behaupten wollen, dass du nur Dinge nutzt, die umweltunschädlich > hergestellt wurden, oder? Und da sind wir wieder dabei, daß du nur in schwarz und weiß, aber keinesfalls in Graustufen zu denken fähig bist. > Also nochmal die Frage: Mit welchem Recht glaubst du beurteilen zu können, > welches Maß an verursachten Umweltschäden akzeptabel ist und welches nicht? Ich kann "mehr" und "weniger" unterscheiden, und Leute identifizieren, die dem Konsumerismus huldigen, und für die die Welt gleichzeitig ein Kauf- und ein Scheißhaus ist. >> Auch wenn du glaubst, deinen Intellekt nicht zu brauchen: Es gibt da >> gewisse Unterschiede, insbesondere was die Zukunft angeht, weswegen der >> "Beweis" keiner ist. > > Auch hier nochmals: Wer über die Zukunft der Menschen mitreden will, > sollte erstmal dafür sorgen, dass es überhaupt Menschen in der Zukunft > gibt. Sag mal, tickst du noch ganz sauber? Das größte Problem überhaupt ist das massive Überangebot von Menschen in der Zukunft. Und wenn man zu dem Problem nicht beigetragen hat, soll man bzgl. der Lösung nicht mitreden dürfen? - Du bist definitiv verwirrt. >>> Und alles, >>> was der Mensch in den letzten Jahrtausenden mit seinem Intellekt geschaffen >>> hat, hat die Umwelt letztlich verändert. >> Es sind ja auch genügend dran gestorben. > > Ja, die Mehrheit der Menschen ist bisher gestorben. Und ich sehe wenig > Möglichkeiten, dass das in Zukunft anders sein wird. Ich schon. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-23 19:10 +0200 |
| Message-ID | <etk3kmF7327U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #317938 |
Am 23.07.17 um 18:55 schrieb Hanno Foest: >> Das erste Auto musste er sich nicht erarbeiten (zumindest nicht im >> direkten >> Sinne), richtig. Ich musste mir mein erstes Auto übrigens auch nicht >> erarbeiten. > Das erklärt vieles. "Sohn reicher Eltern" ist ein bekanntes > charakterliches Defizit. Geht so. Ich muss halt meinen Eltern immer beim Geld umschaufeln helfen, damit es nicht schimmlig wird. Das ist das Schicksal von uns Reichen. > Und nochmals der Beweis, daß du nur in schwarz und weiß, aber > keinesfalls in Graustufen zu denken fähig bist. Das Problem ist, dass du meinst, den richtigen Grauton bestimmen zu können. > Und da sind wir wieder dabei, daß du nur in schwarz und weiß, aber > keinesfalls in Graustufen zu denken fähig bist. Das Problem ist, dass du meinst, den richtigen Grauton bestimmen zu können. > Ich kann "mehr" und "weniger" unterscheiden, Das Problem ist, dass du meinst, den richtigen Wert bestimmen zu können. > Sag mal, tickst du noch ganz sauber? Das größte Problem überhaupt ist > das massive Überangebot von Menschen in der Zukunft. Und wenn man zu dem > Problem nicht beigetragen hat, soll man bzgl. der Lösung nicht mitreden > dürfen? Welcher Lösung? Der des Überangebots an Menschen? >> Ja, die Mehrheit der Menschen ist bisher gestorben. Und ich sehe wenig >> Möglichkeiten, dass das in Zukunft anders sein wird. > Ich schon. Das glaube ich sofort. Aber zum Glück hältst du dich ja nicht für verwirrt. Bye Rick
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2017-07-23 19:25 +0200 |
| Message-ID | <etk4g3F796jU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #317939 |
Am 23.07.2017 um 19:10 schrieb Ricardo Szabo: >> Und nochmals der Beweis, daß du nur in schwarz und weiß, aber >> keinesfalls in Graustufen zu denken fähig bist. > > Das Problem ist, dass du meinst, den richtigen Grauton bestimmen zu können. Ich weiß zumindest, daß es verschiedene gibt. >> Und da sind wir wieder dabei, daß du nur in schwarz und weiß, aber >> keinesfalls in Graustufen zu denken fähig bist. > > Das Problem ist, dass du meinst, den richtigen Grauton bestimmen zu können. Ich weiß zumindest, daß es verschiedene gibt. >> Ich kann "mehr" und "weniger" unterscheiden, > > Das Problem ist, dass du meinst, den richtigen Wert bestimmen zu können. Ich weiß zumindest, daß es verschiedene gibt. >> Sag mal, tickst du noch ganz sauber? Das größte Problem überhaupt ist >> das massive Überangebot von Menschen in der Zukunft. Und wenn man zu dem >> Problem nicht beigetragen hat, soll man bzgl. der Lösung nicht mitreden >> dürfen? > > Welcher Lösung? Der des Überangebots an Menschen? Nein, das ist das Problem. Offenbar schaffst du es nicht einmal, Problem und Lösung zu unterscheiden. >>> Ja, die Mehrheit der Menschen ist bisher gestorben. Und ich sehe wenig >>> Möglichkeiten, dass das in Zukunft anders sein wird. >> Ich schon. > > Das glaube ich sofort. Aber zum Glück hältst du dich ja nicht für verwirrt. Richtig: Wenn es nach dir geht, gibt es bald keine Menschen mehr, und dann sterben natürlich auch keine mehr. Aber solche Offensichtlichkeiten sind deinem überragenden Intellekt natürlich nicht zugänglich. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-23 19:57 +0200 |
| Message-ID | <etk6bqF7mk8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #317941 |
Am 23.07.17 um 19:25 schrieb Hanno Foest: >> Das Problem ist, dass du meinst, den richtigen Grauton bestimmen zu >> können. > > Ich weiß zumindest, daß es verschiedene gibt. Ja, und du maßt dir an zu beurteilen, welches der richtige Grauton ist. >>> Und da sind wir wieder dabei, daß du nur in schwarz und weiß, aber >>> keinesfalls in Graustufen zu denken fähig bist. >> >> Das Problem ist, dass du meinst, den richtigen Grauton bestimmen zu >> können. > > Ich weiß zumindest, daß es verschiedene gibt. Ja, und du maßt dir an zu beurteilen, welches der richtige Grauton ist. >>> Ich kann "mehr" und "weniger" unterscheiden, >> >> Das Problem ist, dass du meinst, den richtigen Wert bestimmen zu können. > > Ich weiß zumindest, daß es verschiedene gibt. Ja, und du maßt dir an zu beurteilen, welches der richtige Wert ist. >>>> Ja, die Mehrheit der Menschen ist bisher gestorben. Und ich sehe wenig >>>> Möglichkeiten, dass das in Zukunft anders sein wird. >>> Ich schon. >> >> Das glaube ich sofort. Aber zum Glück hältst du dich ja nicht für >> verwirrt. > > Richtig: Wenn es nach dir geht, gibt es bald keine Menschen mehr, und > dann sterben natürlich auch keine mehr. Aber solche Offensichtlichkeiten > sind deinem überragenden Intellekt natürlich nicht zugänglich. "Die Mehrheit der Menschen ist bisher gestorben. Und ich sehe wenig Möglichkeiten, dass das in Zukunft anders sein wird". Und du antwortest mit "Ich schon". Wenn ich nicht etwas grundlegendes übersehe, bedeutet diese Aussage, dass du Möglichkeiten siehst, dass das in Zukunft anders sein könnte, also dass es in Zukunft so sein könnte, dass die Mehrheit der Menschen nicht gestorben ist. DANN wird es aber wirklich verdammt eng auf diesem Planeten. Bye Rick
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2017-07-23 20:51 +0200 |
| Message-ID | <etk9gqF8dq2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #317948 |
Am 23.07.2017 um 19:57 schrieb Ricardo Szabo: >>>> Und da sind wir wieder dabei, daß du nur in schwarz und weiß, aber >>>> keinesfalls in Graustufen zu denken fähig bist. >>> >>> Das Problem ist, dass du meinst, den richtigen Grauton bestimmen zu >>> können. >> >> Ich weiß zumindest, daß es verschiedene gibt. > > Ja, und du maßt dir an zu beurteilen, welches der richtige Grauton ist. Nein - ich maße mir an, bestimmen zu können, welches die falschen sind. >>>> Ich kann "mehr" und "weniger" unterscheiden, >>> >>> Das Problem ist, dass du meinst, den richtigen Wert bestimmen zu können. >> >> Ich weiß zumindest, daß es verschiedene gibt. > > Ja, und du maßt dir an zu beurteilen, welches der richtige Wert ist. Nein - ich maße mir an, bestimmen zu können, welches die falschen sind. >>>>> Ja, die Mehrheit der Menschen ist bisher gestorben. Und ich sehe wenig >>>>> Möglichkeiten, dass das in Zukunft anders sein wird. >>>> Ich schon. >>> >>> Das glaube ich sofort. Aber zum Glück hältst du dich ja nicht für >>> verwirrt. >> >> Richtig: Wenn es nach dir geht, gibt es bald keine Menschen mehr, und >> dann sterben natürlich auch keine mehr. Aber solche Offensichtlichkeiten >> sind deinem überragenden Intellekt natürlich nicht zugänglich. > > "Die Mehrheit der Menschen ist bisher gestorben. Und ich sehe wenig > Möglichkeiten, dass das in Zukunft anders sein wird". Und du antwortest > mit "Ich schon". Richtig. > Wenn ich nicht etwas grundlegendes übersehe, bedeutet diese Aussage, > dass du Möglichkeiten siehst, dass das in Zukunft anders sein könnte, > also dass es in Zukunft so sein könnte, dass die Mehrheit der Menschen > nicht gestorben ist. Wohl eher, daß in der Zukunft keine Menschen mehr sterben werden. Mangels Existenz. - Daß die Zukunft die Vergangenheit nicht ändern wird, sollte sogar dir klar sein. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-23 21:05 +0200 |
| Message-ID | <etkabsF8jkpU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #317950 |
Am 23.07.2017 um 20:51 schrieb Hanno Foest: > Am 23.07.2017 um 19:57 schrieb Ricardo Szabo: > >> "Die Mehrheit der Menschen ist bisher gestorben. Und ich sehe wenig >> Möglichkeiten, dass das in Zukunft anders sein wird". Und du >> antwortest mit "Ich schon". > > Richtig. > >> Wenn ich nicht etwas grundlegendes übersehe, bedeutet diese Aussage, >> dass du Möglichkeiten siehst, dass das in Zukunft anders sein könnte, >> also dass es in Zukunft so sein könnte, dass die Mehrheit der Menschen >> nicht gestorben ist. > > Wohl eher, daß in der Zukunft keine Menschen mehr sterben werden. > Mangels Existenz. - Daß die Zukunft die Vergangenheit nicht ändern wird, > sollte sogar dir klar sein. Es wird geschätzt, das bisher ca. 108 Milliarden Menschen gelebt haben. Davon leben jetzt 7 Milliarden, macht ca. 100 Milliarden bereits gestorben. Wenn das in Zukunft nicht die Mehrheit ist, dann wird es reichlich voll, wir besiedeln die Galaxis oder es gibt noch ziemlich lange Menschen auf der Erde.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-07-23 21:23 +0200 |
| Message-ID | <ol2t31$10c$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #317953 |
Am 23.07.17 um 21:05 schrieb Michael Bode: > Es wird geschätzt, das bisher ca. 108 Milliarden Menschen gelebt haben. > Davon leben jetzt 7 Milliarden, macht ca. 100 Milliarden bereits > gestorben. Wenn das in Zukunft nicht die Mehrheit ist, dann wird es > reichlich voll, wir besiedeln die Galaxis oder es gibt noch ziemlich > lange Menschen auf der Erde. > Du willst Philip José Farmer "Die Flußwelt" lesen. Da werden die tatsächlich alle zugleich wiedererweckt... https://de.wikipedia.org/wiki/Flusswelt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-23 21:31 +0200 |
| Message-ID | <etkbs0F8trsU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #317957 |
Am 23.07.2017 um 21:23 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 23.07.17 um 21:05 schrieb Michael Bode: > >> Es wird geschätzt, das bisher ca. 108 Milliarden Menschen gelebt haben. >> Davon leben jetzt 7 Milliarden, macht ca. 100 Milliarden bereits >> gestorben. Wenn das in Zukunft nicht die Mehrheit ist, dann wird es >> reichlich voll, wir besiedeln die Galaxis oder es gibt noch ziemlich >> lange Menschen auf der Erde. >> > > Du willst Philip José Farmer "Die Flußwelt" lesen. > > Da werden die tatsächlich alle zugleich wiedererweckt... Ja, kenne ich. Fragt sich, ob das wahrscheinlicher ist als die Erlangung der Unsterblichkeit.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-07-23 22:12 +0200 |
| Message-ID | <ol300m$nnp$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #317960 |
Am 23.07.17 um 21:31 schrieb Michael Bode: > Am 23.07.2017 um 21:23 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Am 23.07.17 um 21:05 schrieb Michael Bode: >> >>> Es wird geschätzt, das bisher ca. 108 Milliarden Menschen gelebt haben. >>> Davon leben jetzt 7 Milliarden, macht ca. 100 Milliarden bereits >>> gestorben. Wenn das in Zukunft nicht die Mehrheit ist, dann wird es >>> reichlich voll, wir besiedeln die Galaxis oder es gibt noch ziemlich >>> lange Menschen auf der Erde. >>> >> >> Du willst Philip José Farmer "Die Flußwelt" lesen. >> >> Da werden die tatsächlich alle zugleich wiedererweckt... > > Ja, kenne ich. Fragt sich, ob das wahrscheinlicher ist als die Erlangung > der Unsterblichkeit. > Wenn man die SciFi Literatur so anschaut, ist Unsterblichkeit wohl eher schwer vorstellbar für Menschen realisierbar. Aber eine Art "Ressurrection", Wiedererweckung als Kombination einer genetischen Clone-Kopie mit aus dem Backup wieder eingepflanzten Bewußtsein und Gedächtnis-Speicher kommt häufiger in der SciFi vor. Z.B. die Cylonen in der Neuverfilmung des Battlestar Galactica hatten das. Im religiösen Sinne ist es aber nicht das, was man sich erhofft. Mir doch egal, ob man irgendwann eine Kopie von mir hat, das hilft mir auch nicht weiter.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-07-23 22:33 +0200 |
| Message-ID | <etkfhdF9p0iU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #317967 |
Am 23.07.2017 um 22:12 schrieb Dr. Joachim Neudert: > ... Aber eine Art > "Ressurrection", Wiedererweckung als Kombination einer genetischen > Clone-Kopie mit aus dem Backup wieder eingepflanzten Bewußtsein und > Gedächtnis-Speicher kommt häufiger in der SciFi vor. Z.B. die Cylonen > in der Neuverfilmung des Battlestar Galactica hatten das. Im religiösen > Sinne ist es aber nicht das, was man sich erhofft. Mir doch egal, ob man > irgendwann eine Kopie von mir hat, das hilft mir auch nicht weiter. Soviel Verantwortung solltest du schon deinem Klon gegenüber an den Tag leben. Er muss ja mit dem zurechtkommen, was du ihm mitgibst. Wenn es schlecht läuft, erinnert er sich an alles zur Löffelübergabe. Wer weiß, vielleicht sind wir all Klone und die Hölle ist die Erinnerung. Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-23 22:58 +0200 |
| Message-ID | <etkgvnFa2q5U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #317967 |
Am 23.07.2017 um 22:12 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Wenn man die SciFi Literatur so anschaut, ist Unsterblichkeit wohl eher > schwer vorstellbar für Menschen realisierbar. Aber eine Art > "Ressurrection", Wiedererweckung als Kombination einer genetischen > Clone-Kopie mit aus dem Backup wieder eingepflanzten Bewußtsein und > Gedächtnis-Speicher kommt häufiger in der SciFi vor. Z.B. die Cylonen > in der Neuverfilmung des Battlestar Galactica hatten das. Im religiösen > Sinne ist es aber nicht das, was man sich erhofft. Mir doch egal, ob man > irgendwann eine Kopie von mir hat, das hilft mir auch nicht weiter. Ist verwandt mit McCoys Problem mit dem Beamen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-23 21:09 +0200 |
| Message-ID | <etkajkF8k3jU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #317950 |
Am 23.07.17 um 20:51 schrieb Hanno Foest: >>>>> Und da sind wir wieder dabei, daß du nur in schwarz und weiß, aber >>>>> keinesfalls in Graustufen zu denken fähig bist. >>>> >>>> Das Problem ist, dass du meinst, den richtigen Grauton bestimmen zu >>>> können. >>> >>> Ich weiß zumindest, daß es verschiedene gibt. >> >> Ja, und du maßt dir an zu beurteilen, welches der richtige Grauton ist. > > Nein - ich maße mir an, bestimmen zu können, welches die falschen sind. Ganz schön anmaßend. >>>>> Ich kann "mehr" und "weniger" unterscheiden, >>>> >>>> Das Problem ist, dass du meinst, den richtigen Wert bestimmen zu >>>> können. >>> >>> Ich weiß zumindest, daß es verschiedene gibt. >> >> Ja, und du maßt dir an zu beurteilen, welches der richtige Wert ist. > > Nein - ich maße mir an, bestimmen zu können, welches die falschen sind. Ganz schön anmaßend. > Wohl eher, daß in der Zukunft keine Menschen mehr sterben werden. > Mangels Existenz. - Daß die Zukunft die Vergangenheit nicht ändern wird, > sollte sogar dir klar sein. Du hast doch festgestellt, dass "schon genügend daran gestorben" sind, dass der Mensch Einfluss auf seine Umwelt genommen hat. Bye Rick (ich freue mich schon auf deine nächsten unterschwelligen Beleidigungen, also mach einfach weiter...)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2017-07-23 21:23 +0200 |
| Message-ID | <etkbe6F8re2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #317954 |
Am 23.07.2017 um 21:09 schrieb Ricardo Szabo: >>> Ja, und du maßt dir an zu beurteilen, welches der richtige Grauton ist. >> >> Nein - ich maße mir an, bestimmen zu können, welches die falschen sind. > > Ganz schön anmaßend. Ganz schön dämlich, auszuschließen, falsche Dinge als solche erkennen zu können. >>> Ja, und du maßt dir an zu beurteilen, welches der richtige Wert ist. >> >> Nein - ich maße mir an, bestimmen zu können, welches die falschen sind. > > Ganz schön anmaßend. Ganz schön dämlich, auszuschließen, falsche Dinge als solche erkennen zu können. >> Wohl eher, daß in der Zukunft keine Menschen mehr sterben werden. >> Mangels Existenz. - Daß die Zukunft die Vergangenheit nicht ändern wird, >> sollte sogar dir klar sein. > > Du hast doch festgestellt, dass "schon genügend daran gestorben" sind, > dass der Mensch Einfluss auf seine Umwelt genommen hat. Richtig. > Bye > Rick (ich freue mich schon auf deine nächsten unterschwelligen > Beleidigungen, also mach einfach weiter...) Gern geschehen. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-23 17:37 +0000 |
| Message-ID | <slrnon9ntu.9f7.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #317938 |
* Hanno Foest: > Am 23.07.2017 um 17:29 schrieb Ricardo Szabo: >> Das erste Auto musste er sich nicht erarbeiten (zumindest nicht im direkten >> Sinne), richtig. Ich musste mir mein erstes Auto übrigens auch nicht >> erarbeiten. > > Das erklärt vieles. "Sohn reicher Eltern" ist ein bekanntes > charakterliches Defizit. Das ist richtig. Es erzeugt beim Sohn nicht-reicher Eltern steten Neid und permanente Mißgunst.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2017-07-23 20:40 +0200 |
| Message-ID | <etk8s7F883mU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #317944 |
Am 23.07.2017 um 19:37 schrieb Lars Gebauer: >> Das erklärt vieles. "Sohn reicher Eltern" ist ein bekanntes >> charakterliches Defizit. > > Das ist richtig. Es erzeugt beim Sohn nicht-reicher Eltern steten Neid > und permanente Mißgunst. Du sagst das, als ob es etwas schlechtes wäre. Geschichtlich war dies eine Grundvoraussetzung zur de-Feudalisierung der Gesellschaft. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 13 of 17 — ← Prev page 1 … 11 12 [13] 14 15 … 17 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web