Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #315778 > unrolled thread
| Started by | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| First post | 2017-07-05 15:51 +0200 |
| Last post | 2017-07-08 08:50 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 334 — 47 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-07-05 15:51 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-07-05 16:03 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-07-05 14:11 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-07-05 16:41 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-05 16:48 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-07-05 17:16 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-05 18:02 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-05 16:26 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-05 18:45 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-07-06 13:44 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-05 08:34 -0700
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-07-05 18:11 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-05 18:13 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-07-05 18:32 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-05 18:40 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-07-05 19:09 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-05 19:15 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-07-05 21:05 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2017-07-06 20:29 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-07-08 08:55 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-08 16:56 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-07-08 18:06 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-07-09 19:26 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-07-13 20:05 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Siegfried Blos <Siegfried.Blos@siemens.com> - 2017-07-19 11:48 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-07-14 11:43 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-07-17 10:05 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-07-15 11:46 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-17 03:15 -0700
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-07-17 19:02 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-17 13:36 -0700
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-07-18 09:36 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-07-05 23:02 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-05 21:41 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-07-06 09:44 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-06 09:41 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-06 13:11 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-07-07 13:40 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-07-07 13:38 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-06 10:10 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-07-06 08:29 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-06 09:41 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-07-06 15:35 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-06 15:55 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-07-06 16:44 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-07-07 09:32 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-07-08 09:04 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-06 18:57 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-06 12:11 -0700
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-07-15 06:04 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-06 16:14 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Andreas Karrer <ak-7a@gmx.ch> - 2017-07-06 14:21 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-07-06 22:14 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-07 13:00 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-07-08 09:13 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-07-08 14:55 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-07-08 15:17 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-07-09 19:42 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-07-09 20:35 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-08 18:45 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-07-09 19:49 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Jürgen Rheingans <jr.news@dejoter.de> - 2017-07-26 03:34 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-27 00:17 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-07-27 14:59 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-27 23:49 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-08 18:41 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-07-06 16:32 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-06 07:47 -0700
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-07 12:57 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-07-08 09:16 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-07-08 15:02 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-08 18:51 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-07-08 09:01 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-08 00:27 -0700
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-07-08 15:05 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Peter Lemken <df5jt@bloatware.de> - 2017-07-15 07:05 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-17 14:01 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-07-17 16:32 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-18 09:56 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-07-18 11:43 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-17 05:10 -0700
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-07-06 21:30 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-06 23:44 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-07-06 22:17 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-07 13:14 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-07-07 16:06 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-07 18:14 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-08 07:45 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-08 12:32 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-08 14:32 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-08 14:39 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-08 15:25 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-09 05:50 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-07-11 14:23 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-15 05:40 -0700
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-07-08 15:14 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-07-09 08:13 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-08 14:19 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-08 14:22 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-07-15 06:28 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-08 14:25 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Peter Lemken <df5jt@bloatware.de> - 2017-07-15 07:45 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-07-15 09:56 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-08 14:58 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-09 23:19 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-10 14:34 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-08 15:07 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Peter Lemken <df5jt@bloatware.de> - 2017-07-15 07:42 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-07-08 15:06 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-07-15 06:28 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-07-15 09:24 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-15 09:56 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Siegfried Blos <Siegfried.Blos@siemens.com> - 2017-07-19 11:57 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-21 05:15 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-21 11:37 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-21 11:54 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-07-21 12:01 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-21 13:32 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2017-07-21 20:19 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-07-21 23:11 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2017-07-22 12:00 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-07-22 12:48 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2017-07-23 10:34 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-07-23 12:18 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-23 12:51 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) marc@invalid.invalid - 2017-07-23 16:08 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-07-23 17:18 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2017-07-24 18:31 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-07-24 20:31 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2017-07-25 19:23 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-21 14:24 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-07-21 19:39 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-07-21 23:17 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-22 19:11 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-21 16:39 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-07-21 17:50 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-21 16:20 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-07-21 20:19 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-21 19:09 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-07-22 12:38 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-22 18:19 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-22 21:19 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-07-22 19:28 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-07-22 21:40 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-07-22 19:45 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-07-22 22:08 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-07-22 22:22 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2017-07-23 13:28 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-22 22:49 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-07-23 08:48 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-22 21:28 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-22 23:50 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-23 05:45 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-23 17:06 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-23 15:29 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-23 18:15 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-23 18:31 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-23 19:31 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-23 17:46 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-24 06:45 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-23 19:14 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-23 17:49 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-23 21:01 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-23 21:11 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-23 21:30 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-23 19:49 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-07-23 22:14 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-07-23 23:08 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-24 04:19 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-24 12:21 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-24 11:48 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-24 17:23 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-24 17:29 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-24 17:51 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-24 17:59 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-24 18:41 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-24 18:49 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-25 07:14 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-24 21:27 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-25 04:49 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-24 21:27 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-24 16:15 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-24 19:38 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-25 07:17 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-07-25 09:30 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-25 00:42 -0700
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-07-25 09:53 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-25 10:15 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-07-25 13:47 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-25 14:32 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-25 14:25 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-07-25 12:35 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-25 14:42 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-07-25 20:20 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-25 20:50 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-07-25 20:55 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-25 22:19 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-07-25 22:26 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-25 22:48 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-07-25 22:49 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-25 22:57 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-07-25 23:03 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-25 12:24 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-25 11:42 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-25 14:37 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-07-27 14:59 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-27 23:49 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-28 09:48 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-28 09:49 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-28 10:02 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-28 16:45 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-07-28 11:35 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-28 19:17 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-29 21:56 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-07-31 13:53 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-08-01 22:24 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-08-02 13:03 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Alfredo Mondamini <news-without-spam@kaerner.net> - 2017-08-02 22:26 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-08-02 22:44 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-08-02 23:19 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-08-02 23:38 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-08-03 00:30 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2017-07-24 18:36 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-25 12:40 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-25 14:47 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-25 15:00 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-25 15:10 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-25 15:16 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-25 16:22 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-07-25 17:22 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-25 20:54 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-26 00:13 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-25 06:25 -0700
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-07-27 14:59 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-07-27 14:59 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-24 03:31 -0700
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-24 12:37 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-24 04:20 -0700
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-23 21:21 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-23 21:35 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-07-23 19:44 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-23 19:51 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-23 22:07 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2017-07-24 00:22 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-24 12:09 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-23 18:55 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-23 19:10 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-23 19:25 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-23 19:57 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-23 20:51 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-07-23 21:05 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-23 21:23 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-07-23 21:31 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-23 22:12 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-07-23 22:33 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-07-23 22:58 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-23 21:09 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-23 21:23 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-23 17:37 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-23 20:40 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-23 22:35 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-07-24 04:08 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-24 13:48 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-24 09:08 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-24 11:37 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-24 09:42 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-24 12:26 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-24 14:13 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-24 14:10 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-24 14:01 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-23 17:33 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-24 17:49 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-24 14:15 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-07-23 08:24 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-23 08:54 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-07-23 11:08 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-23 09:40 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-23 22:40 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-07-22 21:30 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-22 21:28 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-07-24 05:41 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-24 04:19 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-07-24 08:17 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-24 12:22 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-24 11:48 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-07-22 10:49 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-22 18:38 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-22 18:40 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-23 00:37 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-07-21 19:27 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-07-22 04:53 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-07-22 04:54 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-21 21:13 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-07-22 12:40 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-23 04:09 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-07-23 21:03 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-08 01:51 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-08 15:14 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-08 17:33 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-09 00:32 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-08 18:20 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Peter Lemken <df5jt@bloatware.de> - 2017-07-15 07:13 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-07-15 07:59 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Peter Lemken <df5jt@bloatware.de> - 2017-07-15 08:05 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-07-15 12:41 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-07-15 13:30 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-07-06 08:48 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Jörg Barres <news@traicon.net> - 2017-07-06 10:00 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-07-06 11:00 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-06 16:12 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-07-05 22:56 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-06 00:37 -0700
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Jörg Barres <news@traicon.net> - 2017-07-06 10:04 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-07-06 08:33 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-07-08 09:26 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-07-08 11:22 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-08 11:40 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-08 10:11 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-08 12:37 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-07-08 13:29 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-07-08 13:18 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Jörg Barres <news@traicon.net> - 2017-07-06 09:56 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-07 14:38 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-10 04:59 -0700
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2017-07-05 20:25 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-07-06 13:06 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-06 04:18 -0700
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-07 09:27 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-07-07 08:09 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-07 01:24 -0700
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-07 10:39 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-07-07 11:19 +0200
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-07 12:22 +0000
Re: Eine Sekunde nur... Autos werden unbrauchbar ;-)) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-07-08 08:50 +0200
Page 14 of 17 — ← Prev page 1 … 12 13 [14] 15 16 17 Next page →
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-23 22:35 +0200 |
| Message-ID | <ol3j3q$rq6$5@dont-email.me> |
| In reply to | #317949 |
Salve allerseits, Hanno Foest schrieb: > Am 23.07.2017 um 19:37 schrieb Lars Gebauer: > >>> Das erklärt vieles. "Sohn reicher Eltern" ist ein bekanntes >>> charakterliches Defizit. >> >> Das ist richtig. Es erzeugt beim Sohn nicht-reicher Eltern steten Neid >> und permanente Mißgunst. > > Du sagst das, als ob es etwas schlechtes wäre. > --- <hier abknabbern> --- Helmut Schoeck ist Ordinarius für Soziologie an der Universität Mainz. Ohne Übertreibung hätte er: im Untertitel seines Buches schreiben dürfen: „Eine neue Theorie der Gesellschaft“. Schoeck darf sich rühmen, ein bislang unbeachtetes Motiv menschlichen Zusammenlebens mit solch hartnäckiger Jagdleidenschaft aufgespürt zu haben: den Neid, der seiner Auffassung nach Gesellschaft erst möglich macht. Denn für Schoeck ist die Vergesellschaftung des Menschen nicht die „Krönung seiner Existenz, sondern ihre Einschränkung“, „ein Kompromiß mit seinem wirklichen Sein“. Das, was diesen Kompromiß reguliert, ist der Neid. Er liegt allen Kontrollinstitutionen zugrunde, durch die erst die kleineren und größeren Gruppen funktionieren, in denen die Menschen zusammengeschlossen sind. Er ist die Quelle des Fortschritts und zugleich die Ursache der Stagnation. Er ist die Seele des Konformismus wie das Motiv der Revolution. Ohne den Neid funktionierte die Kriminalpolizei nicht, wäre Chruschtschow nicht gestürzt worden. Der Neid herrscht überall, und Kants kategorischer Imperativ wird umgeschrieben: Neide so, daß die Maxime deines Willens jederzeit zugleich als Prinzip einer allgemeinen Gesetzgebung gelten könnte! Der Neid, diese vergällende Leidenschaft, diese gelbhäutige Todsünde, wäre der Saft des Lebens? Schoeck weiß, was er tut, wenn er eine der verborgensten Eigenschaften ans Tageslicht holt. Gerade daß der Neid bisher verschwiegen wurde, daß sich nur wenige mit ihm beschäftigt hatten, und wenn überhaupt, dann nur gelegentlich und zaghaft, ist für Schoeck ein weiteres Beispiel für die Allmacht und Allgegenwärtigkeit des Neides, vor dem sich die Gesellschaft vergeblich durch strengste Tabuisierung zu schützen versuche, mehr noch als vor dem Sexus. Der Vergleich mit Siegmund Freud drängt sich auf. (Und wer es nicht merkt, der wird vom Autor draufgestoßen.) Aber wird, was Freud für die Psychologie war, Helmut Schoeck für die Sozialwissenschaften werden? Mit Sicherheit nicht. Der Neid ist seiner Natur nach eine passive Leidenschaft. Der Neidische wünscht, daß dem Beneideten ein Unglück widerfahre, ohne daß er selbst dabei tätig werden muß. Der Neidische will das, um dessentwillen er neidet, nicht selbst besitzen, nicht wegnehmen, er will nur, daß es zugrunde gehe. Schoeck sieht daher die eigentliche Macht des Neides darin, daß er als ständige Bedrohung über uns schwebt, daß wir uns ständig zu einer neidvermeidenden Haltung gezwungen sehen. Es kommt nicht darauf an, daß wirklich Neider und Neid vorhanden sind, wirksam ist aber stets unsere Angst vor dem Neide der anderen. Die Furcht vor dem Neide der anderen Mitglieder der Gesellschaft erhält so bei Schoeck die Funktion, die sonst von der modernen Sozialpsychologie als der Wunsch nach „Beliebtheit“, nach „Eingeschlossensein“ gedeutet wird. Die Furcht davor, mehr zu haben, mehr zu sein oder auch nur mehr zu scheinen als die anderen, zwingt in Gesellschaften, in denen der Neid allgegenwärtig droht oder zu drohen scheint, den einzelnen zu genauer Anpassung. Dadurch wird mit großer Strenge die Beachtung der gesellschaftlichen Normen erzwungen, gleichzeitig aber, und das nachzuweisen bemüht sich Schoeck mit mancherlei Belegen, verlieren neidbedrohte Gesellschaften jede Möglichkeit zum Fortschritt. Wer wird wagen, eine bessere Technik einzuführen, wenn mit ihren Früchten auch der gefürchtete Neid wächst? Um des Fortschritts willen ist es also notwendig, den Neid zu zähmen, ihn zu kanalisieren. Das hat die moderne Gesellschaft geschafft, wenn auch zum Teil nur, indem sie ihn verdrängte. Wir leben also gegenwärtig in einer vom Neid wenig bedrängten Gesellschaft? Nein, sagt Schoeck, und rettet die Herrschaft des Neides, indem er ihn in verborgeneren Schichten aufstöbert. Die modernen Gesellschaften des Westens wie des Ostens beriefen sich auf ein Prinzip, das wie kein anderes der bisherigen Geschichte aus Neid geboren und vom Neid genährt sei, auf das Prinzip des Egalitarismus nämlich. „Das zwanzigste Jahrhundert ist nun in der Freisetzung des Neiders und des abstrakten, zum gesellschaftlichen Prinzip erhobenen Neides weitergegangen als irgendeine frühere Gesellschaft seit der Stufe der Naturvölker, weil es einige Illusionen ernst genommen hat, die in dem Grade aus dem Neid entspringen und ihn nähren, als sie den Weg zur neidfreien Gesellschaft vorspiegeln.“ Der Egalitarismus in all seinen Formen, von der Gleichheitsforderung der Französischen Revolution bis zur Kollektivierungskampagne der Bolschewiki, wäre also eines der selteneren Phänomene, in denen der Neid selbst sein Regime ausübt, nicht die Haltung der Neidvermeidung. Man mag es Schoeck durchgehen lassen, daß er bald die Furcht des Beneideten, bald das Ressentiment des Neiders als wirkende Kraft der Geschichte nimmt. Aber nicht zulässig scheint mir, daß er den Begriff des Neides wie einen Fetzen dünnen Gummis dehnt und zerrt, um einmal mehr, einmal weniger damit zu decken. Schoeck weist häufig genug darauf hin, daß es dem Neider nicht darum geht, das Objekt seines Neides für sich selbst zu gewinnen. Der Sansculotte und der Proletarier hätten die Macht, die Würde und den Reichtum, die sie in den Händen der Herrschenden sahen, nicht von Anfang an für sich haben wollen? Mit scheelen Blicken lassen sich keine Revolutionen machen. Außerdem – und auch das liest man bei Schoeck – hat der Neider nur nahsichtige Augen: er mißgönnt dem Nachbarn auf dieser Seite der Dorfstraße die größeren Birnen, aber nicht dem Konzernherrn am anderen Ende der Stadt die Luxusvilla. Schoeck, auf der Suche nach dem Neid, durchstreift weite Gebiete: Geschichte und Philosophie, Psychiatrie und Ökonomie, Mythologie und Kriminologie, Soziologie und Ethnologie, und damit sind noch nicht alle genannt. Aber auf diesem weiten Streifzug wird die These von der Allgegenwart des Neides nicht besser gestützt. Der Leser hat allzu oft den Eindruck, daß die einzelnen Disziplinen mit aller Gewalt ausgedroschen werden, damit sie ihr Körnlein beitragen. Dabei geraten natürlich einige Begriffe aus dem Lot und werden schief definiert. Da nähert sich Schoeck manchen Institutionen von der verbauten Hinterseite aus und kann keinen Zugang finden. Was soll man mit einer Definition der Demokratie anfangen, die besser auf das Serbien der Karageorgewitsch gepaßt hätte: „Das System der Demokratie verlangt, daß verschiedene Gruppen und ihre Führer oder Sprecher abwechselnd an die Macht kommen können“, wobei es der Negativismus des Neides selbst dem impotentesten Kandidaten erlaube, ein glaubwürdiges Programm aufzustellen. Umgekehrt wäre es richtig: In der Demokratie soll die Macht gerade nicht einzelnen Gruppen in die Hände fallen, ständige Kontrolle aller Macht durch alle ist das Prinzip der Demokratie. Oder kann man im Ernst mehr als ein witziges Aperçu darin sehen, wenn Schoeck sich ganz allgemein die Behauptung zu eigen macht, daß „die funktionierende Kriminaljustiz auf dem latenten Neid eines jeden gegen jeden fußt, so daß Delikte auch dann zur Anzeige kommen, wenn der Anzeigende mit der Tat und dem Opfer nichts zu tun hat“? Neid auf Mörder und Einbrecher? Werden tatsächlich die bei „Naturvölkern üblichen grausamen Initiationsriten als Ausdruck eines allgemeinen existentiellen Neides der sich älter fühlenden Mitglieder gegen jene, die noch ein Leben vor sich haben, verständlich“? Das sind nur wenige, vielleicht nicht einmal die besten Beispiele dafür, wie bei Schoeck unversehens aus der Suche nach dem Neid die Sucht nach dem Neid geworden ist. Helmut Schoeck hätte die Warnung beherzigen sollen, die er selbst im letzten Satz seines Buches – freilich mit anderer Intention – ausspricht: „Es wäre an der Zeit aufzuhören, so zu tun, als ob der Neider für die Wirtschafts- und Sozialpolitik maßgebend sei.“ Und für die Sozialwissenschaft. --- </hier abknabbern> --- ©<http://www.zeit.de/1967/13/der-neid-als-saft-des-lebens/komplettansicht> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2017-07-24 04:08 +0000 |
| Message-ID | <3t5975722ai5778n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #317986 |
On Sun, 23 Jul 2017 22:35:34 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: > Hanno Foest schrieb: > > Am 23.07.2017 um 19:37 schrieb Lars Gebauer: > >> Es erzeugt beim Sohn nicht-reicher Eltern steten Neid > >> und permanente Mißgunst. > > Du sagst das, als ob es etwas schlechtes wäre. > --- <hier abknabbern> --- > Helmut Schoeck ist Ordinarius für Soziologie an der Universität Mainz. > Ohne Übertreibung hätte er: im Untertitel seines Buches schreiben > dürfen: „Eine neue Theorie der Gesellschaft“. Schoeck darf sich rühmen, > ein bislang unbeachtetes Motiv menschlichen Zusammenlebens mit solch > hartnäckiger Jagdleidenschaft aufgespürt zu haben: den Neid, der seiner > Auffassung nach Gesellschaft erst möglich macht. > [...] > Schoeck hätte die Warnung beherzigen sollen, die er selbst im letzten > Satz seines Buches – freilich mit anderer Intention – ausspricht: „Es > wäre an der Zeit aufzuhören, so zu tun, als ob der Neider für die > Wirtschafts- und Sozialpolitik maßgebend sei.“ Und für die > Sozialwissenschaft. > --- </hier abknabbern> --- > > ©<http://www.zeit.de/1967/13/der-neid-als-saft-des-lebens/komplettansicht> Du könntest Deine Vollzitate wenigstens so weit kommentieren, dass man weiss, welche zweier darin enthaltener, diametral gegensätzlicher Meinungen Du vertrittst - sofern Du überhaupt eine eigene Meinung hast. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - die vornehmste Komparation von eigenhändig! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-24 13:48 +0200 |
| Message-ID | <ol4mi5$nle$1@dont-email.me> |
| In reply to | #317991 |
Salve allerseits, Stefan Froehlich schrieb: > On Sun, 23 Jul 2017 22:35:34 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >> Hanno Foest schrieb: >> > Am 23.07.2017 um 19:37 schrieb Lars Gebauer: >> > >> >> Es erzeugt beim Sohn nicht-reicher Eltern steten Neid >> >> und permanente Mißgunst. >> > >> > Du sagst das, als ob es etwas schlechtes wäre. >> >>| --- <hier abknabbern> --- >>| Helmut Schoeck ist Ordinarius für Soziologie an der Universität Mainz. >>| Ohne Übertreibung hätte er: im Untertitel seines Buches schreiben >>| dürfen: „Eine neue Theorie der Gesellschaft“. Schoeck darf sich rühmen, >>| ein bislang unbeachtetes Motiv menschlichen Zusammenlebens mit solch >>| hartnäckiger Jagdleidenschaft aufgespürt zu haben: den Neid, der seiner >>| Auffassung nach Gesellschaft erst möglich macht. >>| [...] >>| Schoeck hätte die Warnung beherzigen sollen, die er selbst im letzten >>| Satz seines Buches – freilich mit anderer Intention – ausspricht: „Es >>| wäre an der Zeit aufzuhören, so zu tun, als ob der Neider für die >>| Wirtschafts- und Sozialpolitik maßgebend sei.“ Und für die >>| Sozialwissenschaft. >>| --- </hier abknabbern> --- >> >> ©<http://www.zeit.de/1967/13/der-neid-als-saft-des-lebens/komplettansicht> > > Du könntest Deine Vollzitate wenigstens so weit kommentieren, dass > man weiss, welche zweier darin enthaltener, diametral gegensätzlicher > Meinungen Du vertrittst - sofern Du überhaupt eine eigene Meinung > hast. > Es sollte hinreichend bekannt sein, dass ich sowohl Neid als auch Missgunst für den aussagefähigsten Indikator sowohl für den beruflichen wie privaten Erfolg halte... 8-) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-24 09:08 +0000 |
| Message-ID | <slrnonbeg7.1qj.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #317949 |
* Hanno Foest: > Am 23.07.2017 um 19:37 schrieb Lars Gebauer: >>> Das erklärt vieles. "Sohn reicher Eltern" ist ein bekanntes >>> charakterliches Defizit. >> >> Das ist richtig. Es erzeugt beim Sohn nicht-reicher Eltern steten Neid >> und permanente Mißgunst. > > Du sagst das, als ob es etwas schlechtes wäre. Geschichtlich war dies > eine Grundvoraussetzung zur de-Feudalisierung der Gesellschaft. Natürlich nicht. Für die de-Feudalisierung der Gesellschaft sorgte die Entwicklung der Produktivkräfte, die eine Feudalgesellschaft schlicht unwirtschaftlich (und fortschrittshemmend) werden lies.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2017-07-24 11:37 +0200 |
| Message-ID | <etlteoFj5rkU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #318018 |
Am 24.07.2017 11:08 schrieb Lars Gebauer: >> Du sagst das, als ob es etwas schlechtes wäre. Geschichtlich war dies >> eine Grundvoraussetzung zur de-Feudalisierung der Gesellschaft. > > Natürlich nicht. Für die de-Feudalisierung der Gesellschaft sorgte die > Entwicklung der Produktivkräfte, die eine Feudalgesellschaft schlicht > unwirtschaftlich (und fortschrittshemmend) werden lies. Daher haben wir es ja auch derzeit mit einer re-Feudalisierung der Gesellschaft zu tun. MaW, du redest wie üblich Stuss. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-24 09:42 +0000 |
| Message-ID | <slrnonbggs.1qj.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #318024 |
* Hanno Foest: > Am 24.07.2017 11:08 schrieb Lars Gebauer: >>> Du sagst das, als ob es etwas schlechtes wäre. Geschichtlich war dies >>> eine Grundvoraussetzung zur de-Feudalisierung der Gesellschaft. >> >> Natürlich nicht. Für die de-Feudalisierung der Gesellschaft sorgte die >> Entwicklung der Produktivkräfte, die eine Feudalgesellschaft schlicht >> unwirtschaftlich (und fortschrittshemmend) werden lies. > > Daher haben wir es ja auch derzeit mit einer re-Feudalisierung der > Gesellschaft zu tun. Du siehst eine re-Feudalisierung? Geh' zum Arzt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2017-07-24 12:26 +0200 |
| Message-ID | <etm0b0Fjn3hU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #318029 |
Am 24.07.2017 11:42 schrieb Lars Gebauer: >> Daher haben wir es ja auch derzeit mit einer re-Feudalisierung der >> Gesellschaft zu tun. > > Du siehst eine re-Feudalisierung? Geh' zum Arzt. https://de.wikipedia.org/wiki/Feudalismus#Neofeudalismus Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-24 14:13 +0200 |
| Message-ID | <ol4o2m$t9o$1@dont-email.me> |
| In reply to | #318029 |
Salve allerseits, Lars Gebauer schrieb: > * Hanno Foest: >> Am 24.07.2017 11:08 schrieb Lars Gebauer: >> >>>> Du sagst das, als ob es etwas schlechtes wäre. Geschichtlich war dies >>>> eine Grundvoraussetzung zur de-Feudalisierung der Gesellschaft. >>> >>> Natürlich nicht. Für die de-Feudalisierung der Gesellschaft sorgte die >>> Entwicklung der Produktivkräfte, die eine Feudalgesellschaft schlicht >>> unwirtschaftlich (und fortschrittshemmend) werden lies. >> >> Daher haben wir es ja auch derzeit mit einer re-Feudalisierung der >> Gesellschaft zu tun. > > Du siehst eine re-Feudalisierung? Geh' zum Arzt. > Seit 1954 die 1. Bilderberg-Konferenz stattfand, wird diese Verschwörungstheorie im linksversifften Spektrum immer wieder kolportiert... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-24 14:10 +0200 |
| Message-ID | <ol4nrg$sjb$1@dont-email.me> |
| In reply to | #318024 |
Salve allerseits, Hanno Foest schrieb: > Am 24.07.2017 11:08 schrieb Lars Gebauer: > >>> Du sagst das, als ob es etwas schlechtes wäre. Geschichtlich war dies >>> eine Grundvoraussetzung zur de-Feudalisierung der Gesellschaft. >> >> Natürlich nicht. Für die de-Feudalisierung der Gesellschaft sorgte die >> Entwicklung der Produktivkräfte, die eine Feudalgesellschaft schlicht >> unwirtschaftlich (und fortschrittshemmend) werden lies. > > Daher haben wir es ja auch derzeit mit einer re-Feudalisierung der > Gesellschaft zu tun. > Nope! Die beständige Herausbildung von sozialen Schicht innerhalb einer Gesellschaft hat nicht mit der vermeintlichen Re-Feudalisierung und Privatisierung der Macht zu tun! Ersteres ist die zwangsläufige Folge der bestehenden Sozialstruktur, Letzteres nur eine weitere Bilderberg-Konferenz-Verschwörungstheorie... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-24 14:01 +0200 |
| Message-ID | <ol4nbd$qur$1@dont-email.me> |
| In reply to | #318018 |
Salve allerseits, Lars Gebauer schrieb: > * Hanno Foest: >> Am 23.07.2017 um 19:37 schrieb Lars Gebauer: >> >>>> Das erklärt vieles. "Sohn reicher Eltern" ist ein bekanntes >>>> charakterliches Defizit. >>> >>> Das ist richtig. Es erzeugt beim Sohn nicht-reicher Eltern steten Neid >>> und permanente Mißgunst. >> >> Du sagst das, als ob es etwas schlechtes wäre. Geschichtlich war dies >> eine Grundvoraussetzung zur de-Feudalisierung der Gesellschaft. > > Natürlich nicht. Für die de-Feudalisierung der Gesellschaft sorgte die > Entwicklung der Produktivkräfte, die eine Feudalgesellschaft schlicht > unwirtschaftlich (und fortschrittshemmend) werden lies. > Die Sansculottes und das Proletariat waren aber nicht unmaßgeblich daran beteiligt! Und die daran zwingend folgende Schreckensherrschaft war dito nicht ganz daran unbeteiligt, dass es gesellschaftlich nicht toleriert wird, dass der Neid des Pöbels gar zu übermächtig wird... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-23 17:33 +0000 |
| Message-ID | <slrnon9nmg.9f7.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #317929 |
* Ricardo Szabo: > Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: >>> Erstens: Es ist freundlich Fragen zu beantworten. >> Ja. > > Du hast also nichts dazu beigetragen, dass es überhaupt künftige > Generationen gibt, willst aber jetzt denen, die dazu beigetragen haben, > vorschreiben, wie sie zu leben haben. Interessant. Wenig überraschend. Schließlich beruht die Ideologie der Grünen Khmer genau auf diesem Umstand.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-24 17:49 +0200 |
| Message-ID | <etmj7rFoeuuU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #317929 |
Am 23.07.2017 um 17:29 schrieb Ricardo Szabo:
> Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
>
>>> Erstens: Es ist freundlich Fragen zu beantworten.
>> Ja.
>
> Du hast also nichts dazu beigetragen, dass es überhaupt künftige
> Generationen gibt,
Keine Steuern für die Ausbildung von Kinder bezahlt ..
> willst aber jetzt denen, die dazu beigetragen haben,
> vorschreiben, wie sie zu leben haben. Interessant.
Tut das nicht jeder?
> Das erste Auto musste er sich nicht erarbeiten (zumindest nicht im direkten
> Sinne), richtig. Ich musste mir mein erstes Auto übrigens auch nicht
> erarbeiten.
Ich bin nie mit eigenem Auto selber gefahren.
>>> Drittens : wenn du als Kind keine Geschenke bekommen hast, ist das schade
>>> für dich, erklärt aber einiges.
>> Keine, die Umwelt und Charakter zerstören, zumindest.
> Die Annahme, dass ein Auto den Charakter zerstören würde, > finde ich auch sehr interessant.
Kann passieren. Weniger Bewegung ..
> Aber erzähl doch mal, was du so geschenkt bekommen hast,
> für das keine Schädigung der Umwelt erforderlich war.
Gibt es das?
> Nein, das einzige was du hast, ist der feste Glaube, dass deine Lebensweise
> exakt die richtige ist und das das, was durch deine Lebensweise an
> Umweltschäden entsteht und entstanden ist, unabdingbar war und ist, während
> das, was durch die Lebensweise anderer an Umweltschäden entsteht, nicht nur
> vermeidbar wäre sondern vollkommen unverhältnismäßig ist.
Das mit dem richtig ist so eine Standpunkt Angelegenheit.
Menschen neigen dazu ihren "Spaßfaktor" zu maximieren,
ohne an Konsequenzen zu denken.
>>> Fünftens: was Lebensqualität ist, beurteilt jeder anders.
>> Ich denke, man kann sich darauf einigen, daß Verteilungskriege, und das
>> Verrecken an Umweltgiften und Nahrungsmangel, der lebensqualität
>> abträglich sind.
> Und schon sind wir wieder bei der Berghöhle. Du wirst ja schließlich nicht
> behaupten wollen, dass du nur Dinge nutzt, die umweltunschädlich
> hergestellt wurden, oder?
Es ist die Frage des Ausmaße der Umweltschädlichkeit.
Wenn ich dem Ozean 10 Heringe entnehme,
so wird dies schnell ausgeglichen.
Wenn allerdings die Fische ausgerottet werden ..
> Also nochmal die Frage: Mit welchem Recht glaubst du beurteilen zu können,
> welches Maß an verursachten Umweltschäden akzeptabel ist und welches nicht?
Es gibt da Schätzungen, z.B. wie viele Erden darf die Menschheit
verbrauchen, wie viel daraus der einzelne,
und liege "ich" darüber.
Aber wer zieht hier schon diesbezüglich Konsequenzen
bezügliche Nachwuchs, Auto fahren, Flugreisen, viel Fleisch essen ..
Meinung äußern und handeln können halt unterschiedlich sein.
( Mit entsprechenden Konsequenzen.)
> Auch hier nochmals: Wer über die Zukunft der Menschen mitreden will,
> sollte erstmal dafür sorgen, dass es überhaupt Menschen in der Zukunft gibt.
Ob das für alle wünschenswert ist, ist eine offene Frage.
Wobei die Angabe über den Zukunftszeitrahmen fehlt.
> Wie die Gestaltung deren Zukunft aussieht, ist erst danach ein Thema.
Ach was. Vor jeder Entscheidung kommt erst die Spekulation.
> (Chinesisches Sprichwort: Erst kommt die Sau, dann der Stall).
Sofern ein Stall gebraucht wird.
>>> Und alles,
>>> was der Mensch in den letzten Jahrtausenden mit seinem Intellekt geschaffen
>>> hat, hat die Umwelt letztlich verändert.
Oft allerdings nicht sonderlich haltbar.
Zur Steinzeit verrottete der meiste Abfall. Die Denkgewohnheit ..
>> Es sind ja auch genügend dran gestorben.
> Ja, die Mehrheit der Menschen ist bisher gestorben.
Da bin ich mir nicht sicher.
Wenn die Bevölkerungszahl seit Generationen konstant wäre,
würde ich Dir ohne Recherche zustimmen.
> Und ich sehe wenig Möglichkeiten, dass das in Zukunft anders sein wird.
Welche denn?
Hermann
fragend, ob es noch rechtzeitig eine von ki beherrschte Erde
mit mittels genetischer Programmierung erzeugte Lebewesen gibt.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2017-07-24 14:15 +0200 |
| Message-ID | <45pbnc5um2v3h1cqkgn92v6rdsdjpjg5ru@4ax.com> |
| In reply to | #317924 |
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: >> Drittens : wenn du als Kind keine Geschenke bekommen hast, ist das schade >> für dich, erklärt aber einiges. > >Keine, die Umwelt und Charakter zerstören, zumindest. Und ich finde >auch, daß das einiges erklärt. Du wohnst in der Stadt, gell? Abgesehen davon, daß ich es durchaus als Strafe für die Kinder empfinde, wenn Eltern unbedingt nach dem Haus am Arsch der Welt trachten - irgendjemand muß da halt auch wohnen, und ohne Auto ist man da ziemlich aufgeschmissen. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ http://www.mygargoyles.net/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2017-07-23 08:24 +0000 |
| Message-ID | <1t59745c9bi36c7n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #317873 |
On Sat, 22 Jul 2017 23:28:43 Ricardo Szabo wrote: > Die Evolution des Menschen wäre völlig unnötig gewesen, wenn wir > uns auf das Verhalten von Stubenfliegen beschränken wollen. Die Evolution des Menschen war überhaupt nicht *nötig*, sondern sie ist schlichtweg passiert. Unser großes plus wäre ja eigentlich, dass wir uns inzwischen von dieser bloßen Getriebenheit abkoppeln könnte, aber Ansichten wie Deine zeigen, dass das leider illusorisch ist. Im Prinzip ist Deine Argumentation nur graduell von der dreier Jugendlicher unterscheidbar, die tatenlos einem im Teich Ertrinkenden zusehen und den Vorgang auf Facebook veröffentlichen, anstatt Hilfe zu holen. Das war ja auch nur angewandte Evolution... Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Zerspülte Hemmungen! Stefan, für zwischendurch! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-23 08:54 +0000 |
| Message-ID | <etj6haFhafU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #317891 |
Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote: >> Die Evolution des Menschen wäre völlig unnötig gewesen, wenn wir >> uns auf das Verhalten von Stubenfliegen beschränken wollen. > > Die Evolution des Menschen war überhaupt nicht *nötig*, sondern sie > ist schlichtweg passiert. Unser großes plus wäre ja eigentlich, dass > wir uns inzwischen von dieser bloßen Getriebenheit abkoppeln könnte, > aber Ansichten wie Deine zeigen, dass das leider illusorisch ist. > > Im Prinzip ist Deine Argumentation nur graduell von der dreier > Jugendlicher unterscheidbar, die tatenlos einem im Teich > Ertrinkenden zusehen und den Vorgang auf Facebook veröffentlichen, > anstatt Hilfe zu holen. Das war ja auch nur angewandte Evolution... Kurz gefasst: Du bist ein Arschloch, dass meint sich mit seiner Meinung über andere stellen zu können und dadurch ein besserer Mensch zu sein. Bye Rick -- Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-23 11:08 +0200 |
| Message-ID | <etj7bsFn45U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #317893 |
On 23 Jul 2017 08:54:02 GMT, "Ricardo Szabo" posted: >Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote: > >>> Die Evolution des Menschen wäre völlig unnötig gewesen, wenn wir >>> uns auf das Verhalten von Stubenfliegen beschränken wollen. >> >> Die Evolution des Menschen war überhaupt nicht *nötig*, sondern sie >> ist schlichtweg passiert. Unser großes plus wäre ja eigentlich, dass >> wir uns inzwischen von dieser bloßen Getriebenheit abkoppeln könnte, >> aber Ansichten wie Deine zeigen, dass das leider illusorisch ist. >> >> Im Prinzip ist Deine Argumentation nur graduell von der dreier >> Jugendlicher unterscheidbar, die tatenlos einem im Teich >> Ertrinkenden zusehen und den Vorgang auf Facebook veröffentlichen, >> anstatt Hilfe zu holen. Das war ja auch nur angewandte Evolution... FACK >Kurz gefasst: Du bist ein Arschloch, dass meint sich mit seiner Meinung >über andere stellen zu können und dadurch ein besserer Mensch zu sein. Aha, Treffer.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-23 09:40 +0000 |
| Message-ID | <etj98vF14fkU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #317897 |
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote: >>> Im Prinzip ist Deine Argumentation nur graduell von der dreier >>> Jugendlicher unterscheidbar, die tatenlos einem im Teich >>> Ertrinkenden zusehen und den Vorgang auf Facebook veröffentlichen, >>> anstatt Hilfe zu holen. Das war ja auch nur angewandte Evolution... > >> Kurz gefasst: Du bist ein Arschloch, dass meint sich mit seiner Meinung >> über andere stellen zu können und dadurch ein besserer Mensch zu sein. > > Aha, Treffer. Nein, nur eine nicht so eloquent formulierte, aber deshalb nicht verwerflichere, Rückbeleidigung. In der Sache gebe ich ihm übrigens recht. Die Tat der Jugendlichen mag moralisch verwerflich sein, vor allem der Teil mit dem Filmen und auf Facebook stellen, aber aus evolutionärer Sicht war ein Eingreifen tatsächlich nicht erforderlich. Auch hier könnte man zahlreiche Vergleiche mit dem Tierreich treffen. Und Moralvorstellungen... Nun ja, die ändern sich auch recht häufig. Bye Rick -- Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-23 22:40 +0200 |
| Message-ID | <ol3j3r$rq6$6@dont-email.me> |
| In reply to | #317891 |
Salve allerseits, Stefan Froehlich schrieb: > On Sat, 22 Jul 2017 23:28:43 Ricardo Szabo wrote: > >> Die Evolution des Menschen wäre völlig unnötig gewesen, wenn wir >> uns auf das Verhalten von Stubenfliegen beschränken wollen. > > Die Evolution des Menschen war überhaupt nicht *nötig*, sondern sie > ist schlichtweg passiert. Unser großes plus wäre ja eigentlich, dass > wir uns inzwischen von dieser bloßen Getriebenheit abkoppeln könnte, > aber Ansichten wie Deine zeigen, dass das leider illusorisch ist. > Nope! Der Neid ist das Elixier des Lebens! Der Neid ist nämlich die höchste Form der Anerkennung, oder wie Oscar Wilde es formulierte: „Die Anzahl unserer Neider bestätigt unsere Fähigkeiten.“ :-D M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-07-22 21:30 +0200 |
| Message-ID | <fm97nctbd2h3bqc5uvgf0dd7ounspm07af@4ax.com> |
| In reply to | #317856 |
Guten Tag Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> schrieb >>> Wir sind die Generation, die das große Glück hat (oder bisher hatte), in >>> Frieden und Wohlstand leben zu dürfen. Da sollten wir zeigen, dass wir >>> dieses Geschenk dankbar annehmen und es zu nutzen wissen. Und das macht man >>> nicht dadurch, dass man sich voller Demut ins Kämmerchen zurückzieht. >> Gilt das fuer alles, wozu diese Generation 'das glueck hat'? >Ich weiß nicht ob es für alles gilt, weil vermutlich gleich ein >hirnverbranntes Beispiel kommt, für das es dann nicht gelten könnte. Du hast als Argument die Moeglichkeit angefuehrt. Wenn das so einfach waere, warum sollte das nicht fuer alles gelten? Und sit wann sind "dieses Geschenk dankbar annehmen und es zu nutzen wissen" mit "Umwelt verpesten durch benutzung von Autos" gleich zu setzen? Bin ja nur neugierig zu verstehen, wie Du zu solchen argumenten kommst. >Wenn unser Lebensziel nur daraus bestehen soll die eigene Spezies zu >erhalten, hätte es die Evolution nicht so übertreiben müssen mit dem >Menschen. Jede Stubenfliege kann das nämlich auch. Dann waere ich doch sehr neugierig, was Du als Lebensziel ansiehst.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-22 21:28 +0000 |
| Message-ID | <ethuccFmpk6U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #317863 |
Shinji Ikari <shinji@gmx.net> wrote: >> Wenn unser Lebensziel nur daraus bestehen soll die eigene Spezies zu >> erhalten, hätte es die Evolution nicht so übertreiben müssen mit dem >> Menschen. Jede Stubenfliege kann das nämlich auch. > > Dann waere ich doch sehr neugierig, was Du als Lebensziel ansiehst. Mein Lebensziel war es, meinem Sohn einen guten Start ins Leben zu ermöglichen und ihm beizubringen, das Leben zu genießen. Hat funktioniert. Mein restliches Lebensziel beschränkt sich darauf, hoffentlich noch viel schöne und gesunde Jahre mit meiner Frau genießen zu können. Betonung auf "genießen". Als Wunsch bleibt dann noch ein schneller und schmerzfreier Tod. Und du so? Bye Rick -- Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 14 of 17 — ← Prev page 1 … 12 13 [14] 15 16 17 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web