Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #317510 > unrolled thread

Streaming auf Platz 2

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Streaming auf Platz 2 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-19 17:20 +0000
    Re: Streaming auf Platz 2 Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-19 18:20 +0000
    Re: Streaming auf Platz 2 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-07-19 20:25 +0200
      Re: Streaming auf Platz 2 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-19 18:40 +0000
        Re: Streaming auf Platz 2 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-07-19 23:13 +0200
      Re: Streaming auf Platz 2 Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-07-19 21:46 +0200
    Re: Streaming auf Platz 2 Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-07-19 19:11 +0000
      Re: Streaming auf Platz 2 Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-07-19 21:49 +0200
      Re: Streaming auf Platz 2 Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-19 14:36 -0700
    Re: Streaming auf Platz 2 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-19 21:52 +0200
      Re: Streaming auf Platz 2 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-19 20:00 +0000
        Re: Streaming auf Platz 2 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-20 00:21 +0200
          Re: Streaming auf Platz 2 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-20 14:05 +0200
            Re: Streaming auf Platz 2 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-20 14:12 +0200
              Re: Streaming auf Platz 2 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-20 18:49 +0200
              Re: Streaming auf Platz 2 Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-20 10:13 -0700
                Re: Streaming auf Platz 2 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-07-21 14:55 +0200
                  Re: Streaming auf Platz 2 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-21 13:51 +0000
    Re: Streaming auf Platz 2 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-07-19 22:10 +0200
      Re: Streaming auf Platz 2 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-19 20:24 +0000
        Re: Streaming auf Platz 2 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-07-19 22:50 +0200
        Re: Streaming auf Platz 2 Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-07-19 21:10 +0000
        Re: Streaming auf Platz 2 Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-19 14:40 -0700
    Re: Streaming auf Platz 2 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-06 11:59 +0200
      Re: Streaming auf Platz 2 Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-08-06 11:50 +0000
        Re: Streaming auf Platz 2 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-08-06 11:58 +0000

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#317510 — Streaming auf Platz 2

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Deutsche-Musikbranche-legt-zu-Streaming-holt-rasant-auf-3776991.html

Hier bin ich ja glaube ich bislang der einzige, der sich positiv zum
kommerziellen Musik-Streaming bekennt.

Die Mehrzahl will weiter die Musik " besitzen".

Ich " besitze" übrigens auch noch viel Musik.

Wenn ich denke wie viele Alben und CDs ich gekauft habe in der Hoffnung es
seien noch weitere Lieder so gut wie das eine das ich zuvor gehört habe,
dann schüttelt es mich.

Und diesen ganzen redundanten Müll "besitze" ich immer noch. Toll.

Bei Streaming gehe ich einfach weiter. Ich kann die Alben  praktisch alle
hören, und kaufe nicht  mehr die Katze im Sack, wie früher.

Gruß 

Joachim


-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [next] | [standalone]

#317526

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> https://www.heise.de/newsticker/meldung/Deutsche-Musikbranche-legt-zu-Streaming-holt-rasant-auf-3776991.html
> Hier bin ich ja glaube ich bislang der einzige, der sich positiv zum
> kommerziellen Musik-Streaming bekennt.

Aeh... nein. 
Ich bin sogar weiter als du gegangen und habe sämtliche LPs verschenkt
(inkl einiger Raritäten) und sämtliche CDs verkauft. (Der Käufer hat sich
über die verstaubten CD-Hüllen beschwert...)

> Ich " besitze" übrigens auch noch viel Musik.
> Wenn ich denke wie viele Alben und CDs ich gekauft habe in der Hoffnung es
> seien noch weitere Lieder so gut wie das eine das ich zuvor gehört habe,
> dann schüttelt es mich.
> Und diesen ganzen redundanten Müll "besitze" ich immer noch. Toll.

Stell es bei ebay rein. Man will gar nicht glauben was die Leute für solche
"Sammlungen" zahlen. Ich wäre fast vom Stuhl gefallen, als ich nach ein
paar Tagen mal nach der Auktion gesehen habe. 

> Bei Streaming gehe ich einfach weiter. Ich kann die Alben  praktisch alle
> hören, und kaufe nicht  mehr die Katze im Sack, wie früher.

Und so ziemlich alle Neuvorstellungen im direkten Zugriff. Radiotip der
Woche auf Rock Antenne klang gut, also gleich mal gezogen. 

Ja, wenn Apple seinen Dienst einstellt, dann habe ich kein einziges dieser
Lieder mehr. Wenn ich - siehe oben - den bedauernswerten Zustand meiner
CD-Sammlung vor dem Verkauf ansah, gehe ich davon aus, dass mich der
Verlust nicht hart treffen wird.

Ganz aktuell teste ich übrigens "Readly", sozusagen ein
Zeitschriften-Streaming. Für 10 EUR im Monat Zugriff auf eine ganz
brauchbare Sammlung an Zeitschriften, die einzeln jeweils mehrere Euro
kosten und bisher nach dem Lesen entweder direkt oder über den Umweg der
Zwischenlagerung in den Papiermüll gewandert sind. Und die App ist sehr
brauchbar in der Bedienung. 

Bye
 Rick



-- 
Mir geht es wie Jesus: Wer mich trifft, ist von mir geheilt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317527

Guten Tag

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb

>https://www.heise.de/newsticker/meldung/Deutsche-Musikbranche-legt-zu-Streaming-holt-rasant-auf-3776991.html

Zum Betreff: Platz 2 in einem nur sehr begrenzten Bezugsbereich von
Musik, weil man nur auf den finenziellen Teil schaut. Webradio, TV,
Antenenaadio, Youtube und andere weitgehend kostenlose (oder besser
kostenarme) und nicht personalisierte Dienste werden aussen vor
gelassen.

>Hier bin ich ja glaube ich bislang der einzige, der sich positiv zum
>kommerziellen Musik-Streaming bekennt.

Ich mag Musikdienste, die auch den Besitz der Musik nicht erzwingen.
Aber Musiksender im TV, Web, Radio oder Clips beispielsweise aus
Youtube erfordern dennoch keine personeliche Anmeldung bei Nutzung
oder gar Konsumkontrolle aus der Hand eines Konzernes.

>Die Mehrzahl will weiter die Musik " besitzen".

Aha Interessanter Schluss aus den paar Meldungen in entsprechenden
Threads und dem nichtberuecksichtigen verschiedenster anderer Quellen,
die Musik bieten.

>Ich " besitze" übrigens auch noch viel Musik.

Viel ist relativ, wenn man das teilweise unuebersehbare Angebot der
Weltmusik betrachtet.

>Wenn ich denke wie viele Alben und CDs ich gekauft habe in der Hoffnung es
>seien noch weitere Lieder so gut wie das eine das ich zuvor gehört habe,
>dann schüttelt es mich.

Wenn es Dir um den Finanziellen verlust geht, kannst Du mit Anbietern
wie Rebuy oder MaxMox oder so versuchen zumindest etwas Geld zu
erhalten. Sollte es Dir nur um den aufgewaendeten platz gehen, kannst
Du die Medien der geeigneten Entsorgung zufuehren oder verschenken.
Wenn Dir der Schauder hingegen zusagt (vergleiche Horrorfilm und
sprichwoertliche Gaensehaut), dan freut es mich, dass Du Dich auch
heute noch einen damals ungeahnten Zusatznutzen erfreuen kannst.

>Und diesen ganzen redundanten Müll "besitze" ich immer noch. Toll.

Naja, bei Muell vermte ich, dass die geeignete Entsorgung Dir wohl
zusagen koennte.

>Bei Streaming gehe ich einfach weiter. Ich kann die Alben  praktisch alle
>hören, und kaufe nicht  mehr die Katze im Sack, wie früher.

Das freut mich, dass Du eine fuer Dich geeignete Quelle gefunden hast.
Die Mehrheit der Musikhoerer wird Musik hingegen wohl entgegen der
Annahme aus dem Artikel ueber andere Quellen hoeren (egal ob
freiwillig oder unfreiwillig). Sei es von alten Heimatliedern oder
Summen beim Herumlaufebn oder Stammesgesaengen am Lagerfeuer, ueber
Radio, TV, Supermarktbeschallung, Webradio, Videodiensten wie Youtube
etc... bis hin zum Kaufen physikalischer Tontraeger.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317528

Shinji Ikari <shinji@gmx.net> wrote:
> Guten Tag
> 
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb
> 
>> https://www.heise.de/newsticker/meldung/Deutsche-Musikbranche-legt-zu-Streaming-holt-rasant-auf-3776991.html
> 
> Zum Betreff: Platz 2 in einem nur sehr begrenzten Bezugsbereich von
> Musik, weil man nur auf den finenziellen Teil schaut. Webradio, TV,
> Antenenaadio, Youtube und andere weitgehend kostenlose (oder besser
> kostenarme) und nicht personalisierte Dienste werden aussen vor
> gelassen.
> 
>> Hier bin ich ja glaube ich bislang der einzige, der sich positiv zum
>> kommerziellen Musik-Streaming bekennt.
> 
> Ich mag Musikdienste, die auch den Besitz der Musik nicht erzwingen.
> Aber Musiksender im TV, Web, Radio oder Clips beispielsweise aus
> Youtube erfordern dennoch keine personeliche Anmeldung bei Nutzung
> oder gar Konsumkontrolle aus der Hand eines Konzernes.
> 
>> Die Mehrzahl will weiter die Musik " besitzen".
> 
> Aha Interessanter Schluss aus den paar Meldungen in entsprechenden
> Threads und dem nichtberuecksichtigen verschiedenster anderer Quellen,
> die Musik bieten.
> 
>> Ich " besitze" übrigens auch noch viel Musik.
> 
> Viel ist relativ, wenn man das teilweise unuebersehbare Angebot der
> Weltmusik betrachtet.
> 
>> Wenn ich denke wie viele Alben und CDs ich gekauft habe in der Hoffnung es
>> seien noch weitere Lieder so gut wie das eine das ich zuvor gehört habe,
>> dann schüttelt es mich.
> 
> Wenn es Dir um den Finanziellen verlust geht, kannst Du mit Anbietern
> wie Rebuy oder MaxMox oder so versuchen zumindest etwas Geld zu
> erhalten. Sollte es Dir nur um den aufgewaendeten platz gehen, kannst
> Du die Medien der geeigneten Entsorgung zufuehren oder verschenken.
> Wenn Dir der Schauder hingegen zusagt (vergleiche Horrorfilm und
> sprichwoertliche Gaensehaut), dan freut es mich, dass Du Dich auch
> heute noch einen damals ungeahnten Zusatznutzen erfreuen kannst.
> 
>> Und diesen ganzen redundanten Müll "besitze" ich immer noch. Toll.
> 
> Naja, bei Muell vermte ich, dass die geeignete Entsorgung Dir wohl
> zusagen koennte.
> 
>> Bei Streaming gehe ich einfach weiter. Ich kann die Alben  praktisch alle
>> hören, und kaufe nicht  mehr die Katze im Sack, wie früher.
> 
> Das freut mich, dass Du eine fuer Dich geeignete Quelle gefunden hast.
> Die Mehrheit der Musikhoerer wird Musik hingegen wohl entgegen der
> Annahme aus dem Artikel ueber andere Quellen hoeren (egal ob
> freiwillig oder unfreiwillig). Sei es von alten Heimatliedern oder
> Summen beim Herumlaufebn oder Stammesgesaengen am Lagerfeuer, ueber
> Radio, TV, Supermarktbeschallung, Webradio, Videodiensten wie Youtube
> etc... bis hin zum Kaufen physikalischer Tontraeger.
> 

Das ist aber egal. Die Musikindustrie und die Künstler leben nicht vom
Bestand der zu hören ist. Sondern vom Verkauf,  von der ersten Ableitung. 

Und da ist Streaming heute auf Platz zwei. 

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317563

Guten Tag

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb

>Das ist aber egal.

Ja, mir ist schon klar, dass die Argumente, die Dir nicht gefallen
schlicht verworfen werden.

>Die Musikindustrie und die Künstler leben nicht vom
>Bestand der zu hören ist. Sondern vom Verkauf,  von der ersten Ableitung. 

1. Vergisst Du die entsprechenden Zahlungen, die auch bei den von mir
genanten Doensten auftreten und beglichen weden, Di eGema hat ja sogar
beio Liederbuechern fuer Kindergaerten und Weihnachtssinger
zugeschlagen. Und oeffentlich eVorfuehrungen von Happy Birthday hatten
Sony lange auch Gelder eingebracht.
2. Ohne solche Angebote (TV/Radio/anonyme oder kostenarme/-freie
Webdienste)  wuerden die Werke kaum solche Publikation und Verbreitung
erfahren. Das foerdert den Konsum und auch wirtschaftlichen Absatz.

>Und da ist Streaming heute auf Platz zwei. 

... in der eben nur begrenzten Betrachtung..

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317539

On 19.07.2017 20:25, Shinji Ikari wrote:

>> https://www.heise.de/newsticker/meldung/Deutsche-Musikbranche-legt-zu-Streaming-holt-rasant-auf-3776991.html
> 
> Zum Betreff: Platz 2 in einem nur sehr begrenzten Bezugsbereich von
> Musik, weil man nur auf den finenziellen Teil schaut. Webradio, TV,
> Antenenaadio, Youtube und andere weitgehend kostenlose (oder besser
> kostenarme) und nicht personalisierte Dienste werden aussen vor
> gelassen.
> 
>> Hier bin ich ja glaube ich bislang der einzige, der sich positiv zum
>> kommerziellen Musik-Streaming bekennt.
> 
> Ich mag Musikdienste, die auch den Besitz der Musik nicht erzwingen.
> Aber Musiksender im TV, Web, Radio oder Clips beispielsweise aus
> Youtube erfordern dennoch keine personeliche Anmeldung bei Nutzung
> oder gar Konsumkontrolle aus der Hand eines Konzernes.

http://www.informationisbeautiful.net/visualizations/spotify-apple-music-tidal-music-streaming-services-royalty-rates-compared/

Some artists say they’re not earning enough from music streaming. But 
streaming companies like Deezer, Spotify and Napster are still making a 
loss. So how much do the streaming apps pay the music industry? And how 
does the size / popularity of a service impact the likelihood of 
musicians earning a living from it?

$Infografik
>> Wenn ich denke wie viele Alben und CDs ich gekauft habe in der Hoffnung es
>> seien noch weitere Lieder so gut wie das eine das ich zuvor gehört habe,
>> dann schüttelt es mich.

Is ja nicht so, dass man sich das Zeug im Laden nicht hätte anhören können.
>> Und diesen ganzen redundanten Müll "besitze" ich immer noch. Toll.

Oh Themenwechsel und es geht plötzlich um Elektrogeräte?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317532

* On Wed, 19 Jul 2017 17:20:53 +0000 (UTC), Dr  Joachim Neudert wrote:

>
> https://www.heise.de/newsticker/meldung/Deutsche-Musikbranche-legt-zu-Streaming-holt-rasant-auf-3776991.html
>
> Hier bin ich ja glaube ich bislang der einzige, der sich positiv zum
> kommerziellen Musik-Streaming bekennt.
>
> Die Mehrzahl will weiter die Musik " besitzen".

Es ändert sich auch bei mir. Das hat was mit dem Überangebot zu tun.
Früher, ich meine *wirklich früher*, bekam man Pink Floyd und Tangerine
Dream nicht im Radio. Und auch keine ähnliche Musik. Wenn man sie bekam,
war es wichtig, die Musik zu besitzen, z.B. auf Platte, Band oder
Cassette.

Heute kriegt man jedes Genre per Internet Radio oder per
kostenpflichtigem Streaming. Es ist nicht mehr wichtig, alles zu
sichern. Man kriegt es so oder ähnlich aus mehreren Quellen.

Das kann sich wieder ändern. Ich denke da weniger an Lappalien wie einen
Atomkrieg oder Spiele mit schwarzen Löchern, sondern an wirklich
furchtbare Massenvernichtungswaffen: Juristen und Betriebswirte. Die
kriegen alles kaputt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317541

On 19.07.2017 21:11, Holger Marzen wrote:

> Es ändert sich auch bei mir. Das hat was mit dem Überangebot zu tun.
> Früher, ich meine *wirklich früher*, bekam man Pink Floyd und Tangerine
> Dream nicht im Radio. Und auch keine ähnliche Musik. Wenn man sie bekam,
> war es wichtig, die Musik zu besitzen, z.B. auf Platte, Band oder
> Cassette.

hr3 Clubnight-Tapes waren damals sehr begehrt in Gebieten ausserhalb der 
Senderreichweite.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317572

2017-07-19 23:39:00 +0200

> ...

> Das kann sich wieder ändern. Ich denke da weniger an Lappalien wie einen
> Atomkrieg oder Spiele mit schwarzen Löchern, sondern an wirklich
> furchtbare Massenvernichtungswaffen: Juristen und Betriebswirte. Die
> kriegen alles kaputt.

Vielleicht gibt es Hilfe von den Cryptologen.

Wenn man nicht gerade in NordKorea oder in der
Türkei wohnt.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317542

Dr. Joachim Neudert schrieb:

> Bei Streaming gehe ich einfach weiter. Ich kann die Alben  praktisch alle
> hören, und kaufe nicht  mehr die Katze im Sack, wie früher.

Moment mal, gabs in Bayern keine Kaufhäuser oder so Plattenläden? Weil
ich konnte auch schon früher LPs und CDs anhören die mich
interessieren. In jedem Saturn/MM hier in der Gegend gabs so
Abspielstationen. EAN Code unter den Leser halten und schon konnte man
sich dur die gesamte CD hören. Und beovr es MP3 gab, hat man das auch
machen können. War halt bloß umständlicher.

Ok jetzt kann man es von zuhause aus machen, aber vom Prinzip her
nicht anders als früher. Da mußte man zum Musik kaufen ja auch von der
Couch aufstehen.


        Bye Jörg

-- 
"Wer sein Leben so einrichtet, daß er niemals auf die Schnauze
fliegen kann, der kann nur auf dem Bauch kriechen."
(H. Riesenhuber)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317544

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
> 
>> Bei Streaming gehe ich einfach weiter. Ich kann die Alben  praktisch alle
>> hören, und kaufe nicht  mehr die Katze im Sack, wie früher.
> 
> Moment mal, gabs in Bayern keine Kaufhäuser oder so Plattenläden? Weil
> ich konnte auch schon früher LPs und CDs anhören die mich
> interessieren. In jedem Saturn/MM hier in der Gegend gabs so
> Abspielstationen. EAN Code unter den Leser halten und schon konnte man
> sich dur die gesamte CD hören. Und beovr es MP3 gab, hat man das auch
> machen können. War halt bloß umständlicher.
> 
> Ok jetzt kann man es von zuhause aus machen, aber vom Prinzip her
> nicht anders als früher. Da mußte man zum Musik kaufen ja auch von der
> Couch aufstehen.
> 
> 
>         Bye Jörg
> 

So viel Zeit mich in einem Musikladen zu setzen und ein 50 Minuten Album
durchzuhören hatte ich glaube ich seit der Mittelstufe nicht mehr.
Beziehungsweise wenn ich die Zeit hatte dann habe ich sie anders genutzt. 

Und so kam es dass ich viele Alben gekauft habe von denen es ein oder zwei
Songs getan hätten. 
Beim ersten Mal hören kann man ein Lied auch nicht so leicht Wertheim. Erst
nach dem dritten Mal bin ich mir sicher: das ist Schrott. 

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317577

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> 
>>> Bei Streaming gehe ich einfach weiter. Ich kann die Alben  praktisch alle
>>> hören, und kaufe nicht  mehr die Katze im Sack, wie früher.
>> 
>> Moment mal, gabs in Bayern keine Kaufhäuser oder so Plattenläden? Weil
>> ich konnte auch schon früher LPs und CDs anhören die mich
>> interessieren. In jedem Saturn/MM hier in der Gegend gabs so
>> Abspielstationen. EAN Code unter den Leser halten und schon konnte man
>> sich dur die gesamte CD hören. Und beovr es MP3 gab, hat man das auch
>> machen können. War halt bloß umständlicher.
>> 
>> Ok jetzt kann man es von zuhause aus machen, aber vom Prinzip her
>> nicht anders als früher. Da mußte man zum Musik kaufen ja auch von der
>> Couch aufstehen.

> So viel Zeit mich in einem Musikladen zu setzen und ein 50 Minuten Album
> durchzuhören hatte ich glaube ich seit der Mittelstufe nicht mehr.
> Beziehungsweise wenn ich die Zeit hatte dann habe ich sie anders genutzt. 

Und jetzt hast du die Zeit? oder kaufst du nur noch einzelne Titel die
du schon mal irgendwo gehört hast? Wie findet denn jetzt deine Auswahl
statt? Mal ganz davon ab, ist jemand der einfach wahllos Alben kauft,
kein Musikliebhaber sondern nur Konsument. Hab ich mir sagen lassen.

> Und so kam es dass ich viele Alben gekauft habe von denen es ein oder zwei
> Songs getan hätten. 

Woher kanntest du denn die ein oder zwei Songs? Mal abgesehen davon,
das man die ein oder zwei Songs u.U. nicht mal hätte kaufen können.
Ich habe mir auch etliche CDs/LPs gekauft weil es keine
Einzelveröffentlichung von den Songs gab die mir gefielen.


        Bye Jörg

-- 
Fachbegriffe der Informatik, Teil 124:
*Lotus* *Notes* wurde von jemandem erfunden der
Systemadministratoren haßt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317640

Salve allerseits,

Jörg Tewes schrieb:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> 
>>>> Bei Streaming gehe ich einfach weiter. Ich kann die Alben  praktisch alle
>>>> hören, und kaufe nicht  mehr die Katze im Sack, wie früher.
>>> 
>>> Moment mal, gabs in Bayern keine Kaufhäuser oder so Plattenläden? Weil
>>> ich konnte auch schon früher LPs und CDs anhören die mich
>>> interessieren. In jedem Saturn/MM hier in der Gegend gabs so
>>> Abspielstationen. EAN Code unter den Leser halten und schon konnte man
>>> sich dur die gesamte CD hören. Und beovr es MP3 gab, hat man das auch
>>> machen können. War halt bloß umständlicher.
>>> 
>>> Ok jetzt kann man es von zuhause aus machen, aber vom Prinzip her
>>> nicht anders als früher. Da mußte man zum Musik kaufen ja auch von der
>>> Couch aufstehen.
> 
>> So viel Zeit mich in einem Musikladen zu setzen und ein 50 Minuten Album
>> durchzuhören hatte ich glaube ich seit der Mittelstufe nicht mehr.
>> Beziehungsweise wenn ich die Zeit hatte dann habe ich sie anders genutzt. 
> 
> Und jetzt hast du die Zeit? oder kaufst du nur noch einzelne Titel die
> du schon mal irgendwo gehört hast? Wie findet denn jetzt deine Auswahl
> statt?
> 
Ich wage die schnöde Vermutung, dass schlicht eine KI das für ihn
übernimmt – Mustererkennung ist eine ihrer Paradedisziplin, ergo dürfte
es nicht sonderlich schwer sein, dass Siri sein Musikgeschmack besser
als sonst jemand kennt...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317641

Am 20.07.17 um 14:05 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:

> Ich wage die schnöde Vermutung, dass schlicht eine KI das für ihn
> übernimmt – Mustererkennung ist eine ihrer Paradedisziplin, ergo dürfte
> es nicht sonderlich schwer sein, dass Siri sein Musikgeschmack besser
> als sonst jemand kennt...
> 
> 	M.f.G.
> 

Natürlich, in iTunes gibt es genauso wie in Amazon Music die Kategorie
(sinngemäß): " das könnte Dir gefallen, weil xyz dir auch schon gefallen
hat".


Trifft aber erstaunlich schlecht. Aus der Geschmacks-Bubble auszubrechen
macht auch viel mehr Spaß, als laufend irgendwelche alten 70er-Kamellen
angeboten zu bekommen. Ich bin nicht da stehen geblieben.

Seit ich Streaming habe, beschäftige ich mich wieder viel aktiver und
selektiver mit Musik-hören, als die ganzen letzten Jahre. Macht durchaus
Spaß. Wenn man praktisch alles zur Auswahl hat, und sofort.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317676

Am 20.07.2017 14:12 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Seit ich Streaming habe, beschäftige ich mich wieder viel aktiver und
> selektiver mit Musik-hören, als die ganzen letzten Jahre. Macht durchaus
> Spaß. Wenn man praktisch alles zur Auswahl hat, und sofort.

Seit ich https://bandcamp.com/ kenne, gebe ich deutlich mehr Geld für 
Musik aus als in den Jahren zuvor. Und ich unterstütze die Künstler 
direkt, ohne Geldsenken wie GEMA und Label dazwischen. Und natürlich 
ohne DRM.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317680

2017-07-20 19:13:16 +0200

> ...

> ... Macht durchaus
> Spaß. Wenn man praktisch alles zur Auswahl hat, und sofort.

Was machst Du, wenn Du Dich nur an eine (Teil-)Melodie
erinnern kannst?

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317752

 Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> wrote:

> Was machst Du, wenn Du Dich nur an eine (Teil-)Melodie
> erinnern kannst?

SoundHound.app starten und die Melodie pfeifen...

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317760

Marc Stibane <spamfalle2@arcor.de> wrote:
>  Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> wrote:
> 
>> Was machst Du, wenn Du Dich nur an eine (Teil-)Melodie
>> erinnern kannst?
> 
> SoundHound.app starten und die Melodie pfeifen...
> 

Mittlerweile frage ich direkt Siri.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317547

Am 19.07.2017 um 19:20 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
> https://www.heise.de/newsticker/meldung/Deutsche-Musikbranche-legt-zu-Streaming-holt-rasant-auf-3776991.html
> 
> Hier bin ich ja glaube ich bislang der einzige, der sich positiv zum
> kommerziellen Musik-Streaming bekennt.

Ich bin seit Jahrzehnten Nutzer von kommerziellem und staatlichen
"Streaming". Ich nenne das aber Radio.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317549

Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> Am 19.07.2017 um 19:20 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> 
>> https://www.heise.de/newsticker/meldung/Deutsche-Musikbranche-legt-zu-Streaming-holt-rasant-auf-3776991.html
>> 
>> Hier bin ich ja glaube ich bislang der einzige, der sich positiv zum
>> kommerziellen Musik-Streaming bekennt.
> 
> Ich bin seit Jahrzehnten Nutzer von kommerziellem und staatlichen
> "Streaming". Ich nenne das aber Radio.
> 

Das funktioniert aber nicht somwie ich das will. Wenn man ein bestimmtes
Lied hören will  geht das bei Streaming leicht und  im Radio nur ziemlich
schlecht.

Wenn man nur bedüdelt werden will ist Radio o. k. 
Solange bis der Moderator  sagt "jetzt kommt der neueste Hit von Lady Gaga,
bleiben Sie dran" und statt Lady Gaga  kommt die Werbung von Seitenbacher
Müsli und ein Schweizer will für Dich dein Geld anlegen, schauen sie rein
bei unserer kostenlosen Veranstaltung im Hotel Bayerischer Hof. Dann kommt
Milupa.

Oder zwei Morgen- Radio-Moderatoren lachen gutgelaunt über den Dreck auf
der Straße. Ha ha. Hoho. Hihi. Die zählen zu den witzigsten Menschen
überhaupt, wusstest du das?



-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web