Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #317297 > unrolled thread

AntennenEingang TV von 1976

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  AntennenEingang TV von 1976 Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-17 17:15 -0700
    Re: AntennenEingang TV von 1976 DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2017-07-18 09:18 +0200
      Re: AntennenEingang TV von 1976 Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2017-07-18 09:40 +0200
        Re: AntennenEingang TV von 1976 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-18 09:44 +0200
        Re: AntennenEingang TV von 1976 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-18 09:47 +0200
          Re: AntennenEingang TV von 1976 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-20 00:11 +0200
        Re: AntennenEingang TV von 1976 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-07-18 10:43 +0200
          Re: AntennenEingang TV von 1976 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-18 16:49 +0200
            Re: AntennenEingang TV von 1976 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-07-18 17:06 +0200
        Re: AntennenEingang TV von 1976 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-19 22:08 +0200
          Re: AntennenEingang TV von 1976 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-19 20:18 +0000
            Re: AntennenEingang TV von 1976 Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-19 14:16 -0700
            Re: AntennenEingang TV von 1976 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-20 00:15 +0200
            Re: AntennenEingang TV von 1976 Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-07-20 14:50 +0200
              Re: AntennenEingang TV von 1976 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-20 15:15 +0200
                Re: AntennenEingang TV von 1976 Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-07-20 15:31 +0200
                  Re: AntennenEingang TV von 1976 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-07-20 20:36 +0000
                Re: AntennenEingang TV von 1976 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-20 15:54 +0200
                  Re: AntennenEingang TV von 1976 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-20 16:13 +0200
                    Re: AntennenEingang TV von 1976 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-20 16:32 +0200
                      Re: AntennenEingang TV von 1976 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-20 16:47 +0200
                    Re: AntennenEingang TV von 1976 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-21 20:46 +0200
                  Re: AntennenEingang TV von 1976 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-20 16:20 +0200
                    Re: AntennenEingang TV von 1976 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-20 16:37 +0200
                      Re: AntennenEingang TV von 1976 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-20 17:07 +0200
                      Re: AntennenEingang TV von 1976 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-07-20 15:50 +0000
              Re: AntennenEingang TV von 1976 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-07-20 20:34 +0000
      Re: AntennenEingang TV von 1976 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-18 09:44 +0200
        Re: AntennenEingang TV von 1976 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-18 10:14 +0200
          Re: AntennenEingang TV von 1976 Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-18 04:53 -0700
            Re: AntennenEingang TV von 1976 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-18 14:23 +0200
          Re: AntennenEingang TV von 1976 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-07-19 20:56 +0000
            Re: AntennenEingang TV von 1976 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-20 09:57 +0200
              Re: AntennenEingang TV von 1976 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-07-20 20:41 +0000
                Re: AntennenEingang TV von 1976 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-21 11:34 +0200
                Re: AntennenEingang TV von 1976 Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-07-21 09:49 +0000
        Re: AntennenEingang TV von 1976 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-07-18 10:44 +0200
          Re: AntennenEingang TV von 1976 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-07-18 22:01 +0200
        Re: AntennenEingang TV von 1976 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-07-18 11:20 +0200
      Re: AntennenEingang TV von 1976 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-19 22:00 +0200
    Re: AntennenEingang TV von 1976 Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2017-07-18 11:51 +0200
      Re: AntennenEingang TV von 1976 Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-18 04:58 -0700
        Re: AntennenEingang TV von 1976 Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2017-07-18 14:33 +0200
      Re: AntennenEingang TV von 1976 Karl-Heinz Diem <no.reply@null.null> - 2017-07-19 18:01 +0000
    Re: AntennenEingang TV von 1976 Gerd Belo <G.Belo@BAFAS.DE> - 2017-07-18 12:11 +0200
      Re: AntennenEingang TV von 1976 Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-18 05:04 -0700
    Re: AntennenEingang TV von 1976 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-18 18:59 +0200
    Re: AntennenEingang TV von 1976 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-07-19 20:54 +0000
      Re: AntennenEingang TV von 1976 Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-19 14:18 -0700

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#317668

Am 20.07.17 um 16:32 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Dr. Joachim Neudert schrieb:

>>>> Diese ignoranten Redakteure. Wer hat denn die Computer erfunden, die
>>>> Games und das Internet? Glauben sie das haben sie alles  Zuckerberg zu
>>>> verdanken?
>>>>
>>> Tjaha, wie sage ich da immer: Nein, ich bin kein Digital Native, ich
>>> gehöre zu der Generation der Digital Pioneers... 
>>
>> Absolut, so ist das nämlich.
>>
> Yoh! Und natürlich haben wir beständig gehofft, dass es am Ende nicht
> gar so dystopisch ausgehen würde – aber andererseits sind wir mit der
> Neuromancer-Trilogie von William Gibson großgeworden, eine Welt, wo es
> keine Nationalstaaten mehr gibt, aber stattdessen viele konkurrierende
> multinationale Konzerne, deren KIs beständig gegeneinander konspirieren...
> 
> 	M.f.G.
> 

An das Buch muß ich auch gerade öfters denken, wenn ich so der Evolution
dieser 4 KIs Siri, Cortana, Alexa und Google aus erster Hand beiwohne
und feststelle, was sie diesen Monat wieder neu dazugelernt haben.

In dem Buch reist der Protagonist um die Welt zum Sitz bestimmter KIs.
Eine war in Buenos Aires, glaube ich.

Vor 15 Jahren dachte ich, die KI würde sich eines Tages als Programm in
meinem Intel PC manifestieren.

Jetzt stellt sich heraus, KIs entstehen zwar gerade, aber eben nicht
beliebig viele und nicht in beliebig vielen PC Boxen daheim, sondern
drei oder vier die wieder in vernetzten Großrechenzentren auf der Welt
konzentriert sind. Ziemlich so wie in dem Buch Neuromancer beschrieben.


(Und daneben folgt daraus: Skynet ist doch näher als wir dachten...)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317796

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 20.07.17 um 15:54 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> Salve allerseits,
>> 
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
> 
>>> Die SZ wundert sich heute im Panorama über Silver Player, oder so. Leute
>>> über 50 die am Computer Games spielen. Und die stark zunehmen, sogar die
>>> stärkste Gruppe seinen (finde es grad nicht verlinkt).
>>>
>>> Diese ignoranten Redakteure. Wer hat denn die Computer erfunden, die
>>> Games und das Internet? Glauben sie das haben sie alles  Zuckerberg zu
>>> verdanken?
>>>
>> Tjaha, wie sage ich da immer: Nein, ich bin kein Digital Native, ich
>> gehöre zu der Generation der Digital Pioneers...
> 
> Absolut, so ist das nämlich.

Nein, es ist eher nicht so. Es gibt aktuell eben deutlich mehr
60-jährige die erst vor kurzem mit dem Computern angefangen haben. Die
schreiben nicht über solche Nerds die hier lesen und schreiben. ;-)


        Bye Jörg

-- 
"And you Ambassador Mollari, what did you see?"
"Nothing. I saw nothing."
(Drazi and Londo, "The Fall of Night")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317665

Am 20.07.17 um 15:54 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:

>> Diese ignoranten Redakteure. Wer hat denn die Computer erfunden, die
>> Games und das Internet? Glauben sie das haben sie alles  Zuckerberg zu
>> verdanken?
>>
> Tjaha, wie sage ich da immer: Nein, ich bin kein Digital Native, ich
> gehöre zu der Generation der Digital Pioneers...

Mein Text:

"Gefällt Euch das Internet?
 Wir haben es gebaut."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317667

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 20.07.17 um 15:54 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> 
>>> Diese ignoranten Redakteure. Wer hat denn die Computer erfunden, die
>>> Games und das Internet? Glauben sie das haben sie alles  Zuckerberg zu
>>> verdanken?
>>>
>> Tjaha, wie sage ich da immer: Nein, ich bin kein Digital Native, ich
>> gehöre zu der Generation der Digital Pioneers...
> 
> Mein Text:
> 
> "Gefällt Euch das Internet?
>  Wir haben es gebaut."
> 
Das Internet ist das geworden, was wir daraus gemacht haben: ein Ort der
Raffgier, Raffinement, Unrast und Geschäftigkeit – selbstentlarvend,
aber wahr...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317669

Am 20.07.17 um 16:37 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Dr. Joachim Neudert schrieb:

>> Mein Text:
>>
>> "Gefällt Euch das Internet?
>>  Wir haben es gebaut."
>>
> Das Internet ist das geworden, was wir daraus gemacht haben: ein Ort der
> Raffgier, Raffinement, Unrast und Geschäftigkeit – selbstentlarvend,
> aber wahr...

JA!!

Wonderful, isn't it?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317673

On Thu, 20 Jul 2017 16:37:32 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
> > Mein Text:
> > 
> > "Gefällt Euch das Internet?
> >  Wir haben es gebaut."

Oje, da verfällt schon wieder jemand in Größenwahn.
 
> Das Internet ist das geworden, was wir daraus gemacht haben: ein
> Ort der Raffgier, Raffinement, Unrast und Geschäftigkeit –
> selbstentlarvend, aber wahr...

Da gibt es doch diese abgedroschene Weiseheit über die Menschen in
einer fremden Stadt:
<http://www.zeitblueten.com/news/wie-sind-die-menschen-hier-in-der-stadt/>

Ähnlich sinnvoll ist die Frage, wie "das Internet denn so sei", denn
es ist in keiner Weise ein homogener Ort, sondern (plus/minus ein
paar Unvermeidbarkeiten) so gierig, unruhig und geschäftigt, wie man
es sich selbst macht. Insofern ist Dein Absatz in der Tat primär
selbstentlarven, aber so wirklich *neu* ist diese Erkenntnis jetzt
auch nicht, oder?

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Welch schmieriger Gedanke: Stefan!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317691

Klaus Dahlwitz wrote:

> Es gibt Rentner, die keinen Fernsehfunkempfänger haben und ihn auch
> nicht vermissen!

Es gibt Nichtrentner, die ...

> Klaus, wahrscheinlich atypischer Rentner

Volker, wahrscheinlich atypischer Nichtrentner

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317307

Am 18.07.17 um 09:18 schrieb DonCaron:
> Am 18.07.2017 um 02:15 schrieb Herwig AQSR:
>> Heute also das ehrwürdige Ding an meinen
>> KabelAnschluss angeklemmt.
> 
> sag mal, sind die Programme über das Kabel nit mtlerweie Digital?
> letztens gehört das die Analog abgeschaltet haben
> 
Ne, das war der terrestrische Funk der analog abgeschaltet wurde. Im
Kabel sind immer noch analog-Signale. Das freut den Kunden wie mich, der
gerne die Bundesliga und den Sport schon in 4k hätte, was Sky anbietet
aber Vodaphone wegen angeblich fehlender Bandbreite noch nicht einspeist.

Hauptsache Herwigs olle Röhre hat noch ein Bild...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317316

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

>Ne, das war der terrestrische Funk der analog abgeschaltet wurde. Im
>Kabel sind immer noch analog-Signale. Das freut den Kunden wie mich, der
>gerne die Bundesliga und den Sport schon in 4k hätte, was Sky anbietet
>aber Vodaphone wegen angeblich fehlender Bandbreite noch nicht einspeist.

Ja, analoge PAL-Bildübertragung ist eine derartige
Bandbreitenverschwendung, unklar, daß das so lange noch
aufrechterhalten wird.


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ http://www.mygargoyles.net/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317356

2017-07-18 13:55:00 +0200

> ...

> Ja, analoge PAL-Bildübertragung ist eine derartige
> Bandbreitenverschwendung, unklar, daß das so lange noch
> aufrechterhalten wird.

5.5 MHz. Bloss. Und man kann noch etwas PhasenModulation hineinmischen,
das merkt der analoge Fernseher gar nicht.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317365

Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> wrote:

>5.5 MHz. Bloss. Und man kann noch etwas PhasenModulation hineinmischen,
>das merkt der analoge Fernseher gar nicht.

Nein, 5.5 MHz sind nur der Abstand zum Tonträger, das Signal hat je
nach Filterung 6-7 MHz Bandbreite. Ist ja eiN Restseitenbandverfahren.


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ http://www.mygargoyles.net/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317559

Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:

> Ja, analoge PAL-Bildübertragung ist eine derartige
> Bandbreitenverschwendung, unklar, daß das so lange noch
> aufrechterhalten wird.

Moooooooooment mal. Shannon gilt auch für Fernsehen.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317590

v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) wrote:

>> Ja, analoge PAL-Bildübertragung ist eine derartige
>> Bandbreitenverschwendung, unklar, daß das so lange noch
>> aufrechterhalten wird.
>
>Moooooooooment mal. Shannon gilt auch für Fernsehen.

Freilich. Aber MP3 ist eben auch effizienter zu übertragen als das
rohe Sample direkt aus dem ADC.


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ http://www.mygargoyles.net/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317693

Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
> v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) wrote:
> 
> >> Ja, analoge PAL-Bildübertragung ist eine derartige
> >> Bandbreitenverschwendung, unklar, daß das so lange noch
> >> aufrechterhalten wird.
> >
> >Moooooooooment mal. Shannon gilt auch für Fernsehen.
> 
> Freilich. Aber MP3 ist eben auch effizienter zu übertragen als das
> rohe Sample direkt aus dem ADC.

Aber ist verlustbehaftetes MP3 auch effizienter zu übertragen als
das ursprüngliche analoge Signal?

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317719

v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) wrote:

>Aber ist verlustbehaftetes MP3 auch effizienter zu übertragen als
>das ursprüngliche analoge Signal?

Naja, in einen üblichen Radiokanal wird man locker paar hundert kbps
bringen, also ja, die Klangqualität wird deutlich besser sein als bei
UKW-Stereo, bei gleicher beöegter Übertragungsbandbreite. Und wenn man
AAC nimmt wird es gleich nochmal geschmeidiger. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ http://www.mygargoyles.net/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317721

* On 20 Jul 2017 20:41:17 GMT, Volker Borchert wrote:

> Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
>> v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) wrote:
>> 
>> >> Ja, analoge PAL-Bildübertragung ist eine derartige
>> >> Bandbreitenverschwendung, unklar, daß das so lange noch
>> >> aufrechterhalten wird.
>> >
>> >Moooooooooment mal. Shannon gilt auch für Fernsehen.
>> 
>> Freilich. Aber MP3 ist eben auch effizienter zu übertragen als das
>> rohe Sample direkt aus dem ADC.
>
> Aber ist verlustbehaftetes MP3 auch effizienter zu übertragen als
> das ursprüngliche analoge Signal?

Letztlich entscheidet man sich vor oder bei jeder Übertragung für eine
Bandbegrenzung und einen Störabstand, egal ob analoge oder digitale
Übertragung. 

Wenn man davon ausgeht, dass auch ein „ursprüngliches analoges Signal“
vor der Übertragung bandbegrenzt wird (und natürlich auch vor der
Digital- und mp3-Wandlung), sieht das so aus:

Audio -> Bandbegrenzung -> Digitalaudio -> Übertragung
oder
Audio -> Bandbegrenzung -> Digitalaudio -> Informationsreduktion -> Übertragung

Mp3 kann nur punkten, wenn digital übertragen wird, weil man bei selber
Bandbreite weniger Bits braucht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317321

On Tue, 18 Jul 2017 09:44:27 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted:

>Am 18.07.17 um 09:18 schrieb DonCaron:
>> Am 18.07.2017 um 02:15 schrieb Herwig AQSR:
>>> Heute also das ehrwürdige Ding an meinen
>>> KabelAnschluss angeklemmt.
>> 
>> sag mal, sind die Programme über das Kabel nit mtlerweie Digital?
>> letztens gehört das die Analog abgeschaltet haben
>> 
>Ne, das war der terrestrische Funk der analog abgeschaltet wurde. Im
>Kabel sind immer noch analog-Signale.

Je nach Ort. Nicht bei Unitymedia in BW.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317426

Am 18.07.2017 um 10:44 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Tue, 18 Jul 2017 09:44:27 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted:
> 
>> Am 18.07.17 um 09:18 schrieb DonCaron:
>>> Am 18.07.2017 um 02:15 schrieb Herwig AQSR:
>>>> Heute also das ehrwürdige Ding an meinen
>>>> KabelAnschluss angeklemmt.
>>>
>>> sag mal, sind die Programme über das Kabel nit mtlerweie Digital?
>>> letztens gehört das die Analog abgeschaltet haben
>>>
>> Ne, das war der terrestrische Funk der analog abgeschaltet wurde. Im
>> Kabel sind immer noch analog-Signale.
> 
> Je nach Ort. Nicht bei Unitymedia in BW.

Unitymedia NRW-Süd ist auch abgeschaltet. NRW-Nord sollte schon
abgeschaltet sein, wurde aber nochmal um 3 Wochen verlängert.


-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317323

Guten Tag

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb

>Ne, das war der terrestrische Funk der analog abgeschaltet wurde. Im
>Kabel sind immer noch analog-Signale.

..bei einigen Anbieern.
Unitymedia hat ca. Ende Juni 217  analoges TV ueber (BK)
Kabelanschluss abgeschaltet.
https://www.techbook.de/easylife/internet-of-things/analog-abschaltung-bei-unitymedia-was-man-wissen-muss

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317543

DonCaron schrieb:
> Am 18.07.2017 um 02:15 schrieb Herwig AQSR:
>> Heute also das ehrwürdige Ding an meinen
>> KabelAnschluss angeklemmt.
> 
> sag mal, sind die Programme über das Kabel nit mtlerweie Digital? 
> letztens gehört das die Analog abgeschaltet haben

Unitymedia schaltet regionsweise ab. Kabel Deutschland/Vodafone wohl
erst im nächten Jahrzehnt. Ich werde als noch etwas warten müssen auf
1GBit/s


        Bye Jörg

-- 
Eine Studie bescheinigt Linux mit Kernel 2.4 deutlich verbesserte
Server-Funktionen, die teilweise mit kommerziellen Unix-Varianten
mithalten könnten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web