Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #317073 > unrolled thread

Autonome Autos

Started byGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
First post2017-07-15 20:35 +0200
Last post2017-07-18 18:05 +0200
Articles 20 on this page of 88 — 22 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Autonome Autos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-15 20:35 +0200
    Re: Autonome Autos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-15 21:58 +0200
      Re: Autonome Autos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-15 22:02 +0200
        Re: Autonome Autos Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-15 15:39 -0700
        Re: Autonome Autos Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-16 09:22 +0200
          Re: Autonome Autos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-16 11:00 +0200
            Re: Autonome Autos Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-16 15:43 +0200
            Re: Autonome Autos Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-16 16:33 +0200
              Re: Autonome Autos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-16 18:30 +0200
                Re: Autonome Autos Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-07-16 16:41 +0000
                  Re: Autonome Autos Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-16 17:00 +0000
                    Re: Autonome Autos Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-07-16 22:50 +0200
                    Re: Autonome Autos "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-07-17 11:28 +0000
                Re: Autonome Autos Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-17 06:55 +0200
              Re: Autonome Autos Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-16 13:45 -0700
                Re: Autonome Autos v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-07-17 20:21 +0000
        Re: Autonome Autos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-16 09:59 +0200
      Re: Autonome Autos Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-07-15 23:17 +0200
      Re: Autonome Autos Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-15 21:52 +0000
        Re: Autonome Autos Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-15 15:32 -0700
        Re: Autonome Autos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-16 09:56 +0200
          Re: Autonome Autos Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-07-16 10:30 +0200
            Re: Autonome Autos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-16 10:34 +0200
              Re: Autonome Autos v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-07-16 18:01 +0000
                Re: Autonome Autos Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-07-16 21:35 +0200
                Re: Autonome Autos Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-17 10:12 +0000
              Re: Autonome Autos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-17 16:17 +0200
          Re: Autonome Autos Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-07-16 10:51 +0200
            Re: Autonome Autos Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-16 09:35 +0000
            Re: Autonome Autos Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-16 16:25 +0000
              Re: Autonome Autos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-16 18:56 +0200
                Re: Autonome Autos Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-16 18:01 +0000
            Re: Autonome Autos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-16 19:02 +0200
              Re: Autonome Autos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-16 19:06 +0200
                Re: Autonome Autos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-16 19:08 +0200
                Re: Autonome Autos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-16 19:14 +0200
          Re: Autonome Autos Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-16 11:05 +0200
          Re: Autonome Autos Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-16 16:25 +0000
            Re: Autonome Autos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-16 19:31 +0200
              Re: Autonome Autos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-16 19:42 +0200
              Re: Autonome Autos Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-16 18:01 +0000
                Re: Autonome Autos Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-16 18:30 +0000
                  Re: Autonome Autos Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-16 21:06 +0200
                    Re: Autonome Autos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-17 07:55 +0200
                      Re: Autonome Autos Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-07-17 08:13 +0200
                        Re: Autonome Autos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-17 08:23 +0200
                          Re: Autonome Autos "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-17 13:14 +0200
                      Re: Autonome Autos g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-07-17 08:35 +0200
                        Re: Autonome Autos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-17 08:50 +0200
                          Re: Autonome Autos "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-17 13:15 +0200
                          Re: Autonome Autos Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-07-17 19:46 +0200
                      Re: Autonome Autos Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-17 09:36 +0000
                        Re: Autonome Autos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-17 11:51 +0200
                          Re: Autonome Autos Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-17 12:03 +0200
                            Re: Autonome Autos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-17 12:30 +0200
                              Re: Autonome Autos Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-17 13:36 +0200
                            Re: Autonome Autos Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-17 11:02 +0000
                          Re: Autonome Autos Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-17 11:02 +0000
                          Re: Autonome Autos Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-07-17 19:50 +0200
                      Re: Autonome Autos Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-17 11:43 +0200
                      Re: Autonome Autos Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2017-07-17 11:52 +0200
                        Re: Autonome Autos Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-17 02:57 -0700
                        Re: Autonome Autos gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2017-07-17 12:16 +0200
          Re: Autonome Autos Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-16 13:38 -0700
          Re: Autonome Autos Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-17 09:27 +0200
            Re: Autonome Autos v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-07-17 20:47 +0000
              Re: Autonome Autos g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-07-18 09:40 +0200
        Re: Autonome Autos Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-16 06:41 -0700
        Re: Autonome Autos "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-17 12:22 +0200
      Re: Autonome Autos Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-15 15:28 -0700
      Re: Autonome Autos Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-16 02:16 +0200
      Re: Autonome Autos Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-16 10:41 +0000
        Re: Autonome Autos Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-16 16:56 +0200
          Re: Autonome Autos Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-16 16:57 +0000
            Re: Autonome Autos Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-17 13:11 +0200
              Re: Autonome Autos Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-17 11:18 +0000
                Re: Autonome Autos Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-17 14:15 +0200
                  Re: Autonome Autos Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-17 12:33 +0000
                    Re: Autonome Autos Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-17 05:41 -0700
                      Re: Autonome Autos Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-17 14:01 +0000
                        Re: Autonome Autos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-17 16:08 +0200
                        Re: Autonome Autos Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-17 07:10 -0700
                          Re: Autonome Autos Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-07-17 16:34 +0200
                          Re: Autonome Autos Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-17 14:36 +0000
                  Re: Autonome Autos g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-07-18 09:59 +0200
        Re: Autonome Autos v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-07-17 20:32 +0000
          Re: Autonome Autos Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-18 17:51 +0200
            Re: Autonome Autos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-18 18:05 +0200

Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5  Next page →

#317153

FromRicardo Szabo <usenet13@rickszabo.de>
Date2017-07-16 18:01 +0000
Message-ID<et1nvlF2epbU2@mid.individual.net>
In reply to#317149
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

>> Jede Menge. Habe dir den Screenshot geschickt.

> Gut das Du es sagst. Denn:
> In der Mail ist nix. Im Spam-Ordner ist nix.
> Threema und WhatsApp und iMessage: Fehlanzeige
> Signal hab ich nicht. Und Telegram? Das hatte ich heute mal für 10
> Minuten installiert, nachdem aber auch die schon wieder alle meine
> Adressen hochgeladen haben wollten um zu funktionieren hab ich es gleich
> wieder gelöscht.

1) Per Telegram hatte ich es geschickt. :)
2) Das du es wieder gelöscht hast, ändert ja nun nichts daran, dass deine
Adressen hochgeladen wurden. :)

Bye
 Rick



-- 
Mir geht es wie Jesus: Wer mich trifft, ist von mir geheilt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317157

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2017-07-16 18:30 +0000
Message-ID<okgbd0$t4j$1@news.albasani.net>
In reply to#317153
Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> wrote:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>>> Jede Menge. Habe dir den Screenshot geschickt.
> 
>> Gut das Du es sagst. Denn:
>> In der Mail ist nix. Im Spam-Ordner ist nix.
>> Threema und WhatsApp und iMessage: Fehlanzeige
>> Signal hab ich nicht. Und Telegram? Das hatte ich heute mal für 10
>> Minuten installiert, nachdem aber auch die schon wieder alle meine
>> Adressen hochgeladen haben wollten um zu funktionieren hab ich es gleich
>> wieder gelöscht.
> 
> 1) Per Telegram hatte ich es geschickt. :)
> 2) Das du es wieder gelöscht hast, ändert ja nun nichts daran, dass deine
> Adressen hochgeladen wurden. :)
> 
> Bye
>  Rick
> 
> 
> 

Ne, hochgeladen habe ich sie diesmal nicht...

Wenn es für Dich trotzdem klappt kann ich es ja wieder installieren, meine
Telefonnummer haben sie jetzt eh.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317158

FromRicardo Szabo <usenet13@rickszabo.de>
Date2017-07-16 21:06 +0200
Message-ID<et1rqaF3a8sU1@mid.individual.net>
In reply to#317157
Am 16.07.17 um 20:30 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Wenn es für Dich trotzdem klappt kann ich es ja wieder installieren, meine
> Telefonnummer haben sie jetzt eh.

Ich bin da flexibel. Whatsapp, Telegram, Threema, (Facebook) Messenger, 
iMessage, SMS, Brieftaube, Rauchzeichen, alles möglich. :)

Bye
  Rick

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317176

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-07-17 07:55 +0200
Message-ID<okhjh7$94c$1@news.albasani.net>
In reply to#317158
Am 16.07.17 um 21:06 schrieb Ricardo Szabo:
> Am 16.07.17 um 20:30 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Wenn es für Dich trotzdem klappt kann ich es ja wieder installieren,
>> meine
>> Telefonnummer haben sie jetzt eh.
> 
> Ich bin da flexibel. Whatsapp, Telegram, Threema, (Facebook) Messenger,
> iMessage, SMS, Brieftaube, Rauchzeichen, alles möglich. :)
> 
> Bye
>  Rick
> 

So ganz koscher ist Telegram aber wohl nicht:

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Indonesien-sperrt-Telegram-teilweise-3772411.html

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Dschihad-per-Smartphone-Messenger-Dienst-Telegram-in-der-Kritik-3506323.html

Na ja.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317177

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2017-07-17 08:13 +0200
Message-ID<et32shFbbvbU1@mid.individual.net>
In reply to#317176
Am 17.07.2017 um 07:55 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 16.07.17 um 21:06 schrieb Ricardo Szabo:
>> Am 16.07.17 um 20:30 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
>>> Wenn es für Dich trotzdem klappt kann ich es ja wieder installieren,
>>> meine
>>> Telefonnummer haben sie jetzt eh.
>>
>> Ich bin da flexibel. Whatsapp, Telegram, Threema, (Facebook) Messenger,
>> iMessage, SMS, Brieftaube, Rauchzeichen, alles möglich. :)
>>
>> Bye
>>  Rick
>>
> 
> So ganz koscher ist Telegram aber wohl nicht:
> 
> https://www.heise.de/newsticker/meldung/Indonesien-sperrt-Telegram-teilweise-3772411.html
> 
> https://www.heise.de/newsticker/meldung/Dschihad-per-Smartphone-Messenger-Dienst-Telegram-in-der-Kritik-3506323.html
> 
> Na ja.

Siehst du da was, das Anlass zu Sicherheitsbedenken geben würde? Außer
natürlich, dass die Verschlüsselung aktiv eingeschaltet werden muss,
wofür Google schon gehängt wurde.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317179

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-07-17 08:23 +0200
Message-ID<okhl53$133$1@news.albasani.net>
In reply to#317177
Am 17.07.17 um 08:13 schrieb Michael Bode:
> Am 17.07.2017 um 07:55 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 16.07.17 um 21:06 schrieb Ricardo Szabo:
>>> Am 16.07.17 um 20:30 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>
>>>> Wenn es für Dich trotzdem klappt kann ich es ja wieder installieren,
>>>> meine
>>>> Telefonnummer haben sie jetzt eh.
>>>
>>> Ich bin da flexibel. Whatsapp, Telegram, Threema, (Facebook) Messenger,
>>> iMessage, SMS, Brieftaube, Rauchzeichen, alles möglich. :)
>>>
>>> Bye
>>>  Rick
>>>
>>
>> So ganz koscher ist Telegram aber wohl nicht:
>>
>> https://www.heise.de/newsticker/meldung/Indonesien-sperrt-Telegram-teilweise-3772411.html
>>
>> https://www.heise.de/newsticker/meldung/Dschihad-per-Smartphone-Messenger-Dienst-Telegram-in-der-Kritik-3506323.html
>>
>> Na ja.
> 
> Siehst du da was, das Anlass zu Sicherheitsbedenken geben würde? Außer
> natürlich, dass die Verschlüsselung aktiv eingeschaltet werden muss,
> wofür Google schon gehängt wurde.
> 


Es ist weniger das Programm, als seine häufige  Nutzerschaft.
Lies mal den zweiten Link.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317209

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2017-07-17 13:14 +0200
Message-ID<007pmcp6ir8j8bjnag8dserk2receegbj8@4ax.com>
In reply to#317179
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

>Es ist weniger das Programm, als seine häufige  Nutzerschaft.
>Lies mal den zweiten Link.

So ein Blödsinn. Oder kaufst Du keinen BMW mehr, weil mit den Karren
auch Halbweltgelichter rumfährt?! 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ http://www.mygargoyles.net/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317180

Fromg.kuehne <kuehne123@front.ru>
Date2017-07-17 08:35 +0200
Message-ID<almarsoft.2964113188047677749@news.eternal-september.org>
In reply to#317176
On Mon, 17 Jul 2017 07:55:49 +0200, "Dr. Joachim Neudert" 
<neudert@5sl.org> wrote:
> So ganz koscher ist Telegram aber wohl nicht:

Glaubensfrage
Glaubst du Russischen oder Amerikanischen Programierern.
Allerdings ist Telegramm GPL.
Man kann also schauen.
GK

-- 
ohne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317181

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-07-17 08:50 +0200
Message-ID<okhmo5$1nn$1@news.albasani.net>
In reply to#317180
Am 17.07.17 um 08:35 schrieb g.kuehne:
> On Mon, 17 Jul 2017 07:55:49 +0200, "Dr. Joachim Neudert"
> <neudert@5sl.org> wrote:
>> So ganz koscher ist Telegram aber wohl nicht:
> 
> Glaubensfrage
> Glaubst du Russischen oder Amerikanischen Programierern.
> Allerdings ist Telegramm GPL.
> Man kann also schauen.
> GK
> 

Ihr versteht mich falsch.

Ich glaube schon daß das Programm gut funktioniert. Ganz offensichtlich
ist das so.

Es könnte aber gut sein daß es etwa so ist, wie mit Tor ins Internet zu
gehen. Da geht dann überall das Schild hoch: "Hier! Hier! Schaut auf mich!"

Lest einfach den zweiten Link. Ich poste dessen Text  hier nicht, die
verdammten Suchmaschinen ordnen mir das dann automatisiert zu die
nächsten Jahre.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317210

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2017-07-17 13:15 +0200
Message-ID<i17pmcp1eff8a5pp57gpmiupebbcb3radh@4ax.com>
In reply to#317181
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

>Es könnte aber gut sein daß es etwa so ist, wie mit Tor ins Internet zu
>gehen. Da geht dann überall das Schild hoch: "Hier! Hier! Schaut auf mich!"

Ach was. Du heißt doch nicht xxx (Namen des Aluhutträgers unkenntlich
gemacht). 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ http://www.mygargoyles.net/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317255

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2017-07-17 19:46 +0200
Message-ID<et4bfdFki0lU1@mid.individual.net>
In reply to#317181
Am 17.07.2017 um 08:50 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 17.07.17 um 08:35 schrieb g.kuehne:
>> On Mon, 17 Jul 2017 07:55:49 +0200, "Dr. Joachim Neudert"
>> <neudert@5sl.org> wrote:
>>> So ganz koscher ist Telegram aber wohl nicht:
>>
>> Glaubensfrage
>> Glaubst du Russischen oder Amerikanischen Programierern.
>> Allerdings ist Telegramm GPL.
>> Man kann also schauen.
>> GK
>>
> 
> Ihr versteht mich falsch.
> 
> Ich glaube schon daß das Programm gut funktioniert. Ganz offensichtlich
> ist das so.
> 
> Es könnte aber gut sein daß es etwa so ist, wie mit Tor ins Internet zu
> gehen. Da geht dann überall das Schild hoch: "Hier! Hier! Schaut auf mich!"

Dann schalte die Verschlüsselung nicht ein, dann weiß jeder, dass du
nichts zu verbergen hast. Allerdings kannst du dann auch Allo nehmen, da
kann der Google Assistant wenigstens noch versuchen hilfreiche Beiträge
zu liefern.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317188

FromRicardo Szabo <usenet13@rickszabo.de>
Date2017-07-17 09:36 +0000
Message-ID<et3eocFe13fU1@mid.individual.net>
In reply to#317176
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> So ganz koscher ist Telegram aber wohl nicht:
> 
> https://www.heise.de/newsticker/meldung/Indonesien-sperrt-Telegram-teilweise-3772411.html
> 
> https://www.heise.de/newsticker/meldung/Dschihad-per-Smartphone-Messenger-Dienst-Telegram-in-der-Kritik-3506323.html

Aber das ist doch genau das, wofür man andere Messenger lobt?
Verschlüsselung und keine Herausgabe an Dritte.

Bye
Rick 


-- 
Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317190

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-07-17 11:51 +0200
Message-ID<oki1as$7t5$1@news.albasani.net>
In reply to#317188
Am 17.07.17 um 11:36 schrieb Ricardo Szabo:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> So ganz koscher ist Telegram aber wohl nicht:
>>
>> https://www.heise.de/newsticker/meldung/Indonesien-sperrt-Telegram-teilweise-3772411.html
>>
>> https://www.heise.de/newsticker/meldung/Dschihad-per-Smartphone-Messenger-Dienst-Telegram-in-der-Kritik-3506323.html
> 
> Aber das ist doch genau das, wofür man andere Messenger lobt?
> Verschlüsselung und keine Herausgabe an Dritte.
> 
> Bye
> Rick 
> 
> 

Ja ja, an er Funktionalität bestehen wohl keinerlei Zweifel, wenn ich
alles recht lese.


Der eher obskure Russe hat jetzt schon mal alle eure/unsere Adressdaten.
Und speichert alles in seiner cloud. Wo die ist weiß offenbar niemand.

Wie gesdagt, nicht das Programm ist suspekt, aber ein gewisser Teil
seiner Userbasis.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317193

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2017-07-17 12:03 +0200
Message-ID<et3gbgFe5naU1@mid.individual.net>
In reply to#317190
Am 17.07.2017 11:51 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Der eher obskure Russe hat jetzt schon mal alle eure/unsere Adressdaten.

Meine nicht. Zugriff auf Adreßbuch verweigert. Und die Registrierung 
erfolgte auf eine speziell für diesen Zweck beschaffte Telefonnummer :)

> Und speichert alles in seiner cloud. Wo die ist weiß offenbar niemand.

Angeblich stehen die Server in Deutschland.

> Wie gesdagt, nicht das Programm ist suspekt, aber ein gewisser Teil
> seiner Userbasis.

Das ist beim Telefonnetz nicht anders. Telefonierst du noch?

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317201

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-07-17 12:30 +0200
Message-ID<oki3jk$996$1@news.albasani.net>
In reply to#317193
Am 17.07.17 um 12:03 schrieb Hanno Foest:
> Am 17.07.2017 11:51 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Der eher obskure Russe hat jetzt schon mal alle eure/unsere Adressdaten.
> 
> Meine nicht. Zugriff auf Adreßbuch verweigert. Und die Registrierung
> erfolgte auf eine speziell für diesen Zweck beschaffte Telefonnummer :)
> 
>> Und speichert alles in seiner cloud. Wo die ist weiß offenbar niemand.
> 
> Angeblich stehen die Server in Deutschland.
> 
>> Wie gesdagt, nicht das Programm ist suspekt, aber ein gewisser Teil
>> seiner Userbasis.
> 
> Das ist beim Telefonnetz nicht anders. Telefonierst du noch?
> 
> Hanno
> 

Beim Telefonnetzt dürfte der Anteil der fraglichen User aber etwas
geringer sein, und zugleich die Verbreitung höher.

Wie gesagt, wahrscheinlich gibt es irgendwo einen Suchfilter, der heißt
etwa so:

User nutzt

Threema
Telegram
PGP/GPG

Flag: suspicious.

Ja, ich nutze das alles.

Erst mit Tor könnte man das noch toppen. Das nutze ich mit meinem
Torbrowser auf meinem USB-Stick explizit aber nicht. Zu aufwendig, das
immer aktuell zu haletn, und in dem Fall gilt tatsächlich bei mir mal
die abgedroschen Phrase: Wozu, ich hab nix zu...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317214

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2017-07-17 13:36 +0200
Message-ID<et3lqfFfjv2U1@mid.individual.net>
In reply to#317201
Am 17.07.2017 12:30 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Beim Telefonnetzt dürfte der Anteil der fraglichen User aber etwas
> geringer sein, und zugleich die Verbreitung höher.

Das mit dem Anteil halte ich für eine sehr geratene Behauptung.

> Wie gesagt, wahrscheinlich gibt es irgendwo einen Suchfilter, der heißt
> etwa so:
>
> User nutzt
>
> Threema
> Telegram
> PGP/GPG
>
> Flag: suspicious.

Möglich. Treib den Umfang des Suchergebnisses so weit in die Höhe, daß 
es nicht mehr aussagekräftig ist.

BTW: Beim Telefon macht man Spracherkennung nach Schlüsselwörtern...

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317206

FromRicardo Szabo <usenet13@rickszabo.de>
Date2017-07-17 11:02 +0000
Message-ID<et3jpbFf55nU2@mid.individual.net>
In reply to#317193
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:

>> Der eher obskure Russe hat jetzt schon mal alle eure/unsere Adressdaten.
> 
> Meine nicht. 

Wenn du bei niemand anderem im Adressbuch stehst...

Bye 
Rick 


-- 
Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317207

FromRicardo Szabo <usenet13@rickszabo.de>
Date2017-07-17 11:02 +0000
Message-ID<et3jpbFf55nU1@mid.individual.net>
In reply to#317190
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

>> Aber das ist doch genau das, wofür man andere Messenger lobt?
>> Verschlüsselung und keine Herausgabe an Dritte.

> Ja ja, an er Funktionalität bestehen wohl keinerlei Zweifel, wenn ich
> alles recht lese.

Gut.

> Der eher obskure Russe hat jetzt schon mal alle eure/unsere Adressdaten.

Die hat der Amerikaner auch.

> Und speichert alles in seiner cloud. Wo die ist weiß offenbar niemand.

Ist ja auch ziemlich egal wo die ist.

> Wie gesdagt, nicht das Programm ist suspekt, aber ein gewisser Teil
> seiner Userbasis.

Womöglich. Zumindest gehen gewisse Kreise davon aus. Ob da tatsächlich mehr
suspekte Benutzer als bei WhatsApp, Threema etc. sind, weiß wohl keiner.

Bye 
Rick 



-- 
Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317257

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2017-07-17 19:50 +0200
Message-ID<et4bo2Fkjr2U1@mid.individual.net>
In reply to#317190
Am 17.07.2017 um 11:51 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Der eher obskure Russe hat jetzt schon mal alle eure/unsere Adressdaten.
> Und speichert alles in seiner cloud. Wo die ist weiß offenbar niemand.

Das hat aber eher nichts damit zu tun, ob man es selber nutzt sondern ob
man in den Kontakten von jemandem steht, der es nutzt. Keine Ahnung, ob
der Russe meine Daten hat, ich hab jedenfalls kein Telegram. Irgendwann
ist auch mal gut: Whatsapp, Hangouts, Allo, Signal, Jabber, das muss
reichen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317189

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2017-07-17 11:43 +0200
Message-ID<et3f5qFdtutU1@mid.individual.net>
In reply to#317176
Am 17.07.2017 07:55 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> So ganz koscher ist Telegram aber wohl nicht:
>
> https://www.heise.de/newsticker/meldung/Indonesien-sperrt-Telegram-teilweise-3772411.html
>
> https://www.heise.de/newsticker/meldung/Dschihad-per-Smartphone-Messenger-Dienst-Telegram-in-der-Kritik-3506323.html

Sie wollen sich nicht zensieren lassen? Wie furchtbar.

Apple schafft das allerdings... Kanäle pornographischen Inhalts sind 
offenbar auf IOS-Geräten nicht verfügbar.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web