Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #316870 > unrolled thread

To ditfurth or to bosbach - that ist the question?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-13 15:27 -0700
    Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-14 04:12 +0000
      Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-13 22:07 -0700
      Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-14 12:58 +0200
        Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-14 13:14 +0200
          Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-14 13:38 +0200
          Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-14 12:47 -0700
        Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-14 13:42 +0200
          Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-14 13:46 +0200
            Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-14 04:53 -0700
              Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-14 14:03 +0200
                Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Siegfried Blos <Siegfried.Blos@siemens.com> - 2017-07-21 11:13 +0200
      Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2017-07-14 19:29 +0200
    Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-14 07:19 +0200
      Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-07-15 17:15 +0200
    Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-14 08:02 +0200
      Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-07-14 08:59 +0200
        Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-14 09:38 +0200
        Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-14 23:57 +0200
      Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-14 09:48 +0200
        Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-07-14 20:18 +0200
          Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-15 07:18 +0200
            Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-15 04:41 -0700
              Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-07-15 12:24 +0000
          Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-15 14:56 +0200
            Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-17 22:56 +0200
              Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-17 14:06 -0700
                Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-17 16:29 -0700
                Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-18 06:06 +0200
                  Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-18 13:20 +0200
                Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-07-18 10:21 +0200
                  Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-18 13:38 +0200
                    Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-07-18 17:52 +0200
                      Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-18 18:00 +0200
                        Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-18 09:08 -0700
                          Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-07-18 18:51 +0200
                            Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-19 00:09 -0700
                              Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-07-19 18:24 +0200
                                Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-19 14:22 -0700
                                  Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-19 14:24 -0700
                                  Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-07-19 23:44 +0200
                                    Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-19 17:16 -0700
                                  Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-19 23:52 -0700
                        Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-07-18 18:44 +0200
                Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-18 13:17 +0200
                  Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-18 11:50 +0000
                    Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-18 16:45 +0200
    Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-07-14 09:20 +0200
      Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-14 01:00 -0700
      Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-14 13:53 +0200
      Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-14 12:34 -0700
    Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-14 10:02 +0200
    Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-14 01:15 -0700
      Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-14 10:40 +0200
        Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-14 01:48 -0700
          Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-14 10:53 +0200
            Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-14 02:07 -0700
          Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-14 12:41 -0700
      Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-14 10:44 +0200
        Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-14 01:51 -0700
          Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-07-14 14:15 +0200
            Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2017-07-14 19:34 +0200
              Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-07-14 19:50 +0000
        Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-07-14 18:19 +0200
      Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-14 12:37 -0700
    Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-07-14 19:42 +0000
      Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-07-14 22:21 +0200
    Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-07-15 17:15 +0200
      Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-15 14:32 -0700
        Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-16 06:24 +0000
        Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-07-17 23:19 +0200

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

#316870 — To ditfurth or to bosbach - that ist the question?

2017-07-14 00:28:00 +0200

Wieder einen interessanten SchlagAbtausch
verpasst - das geht uns
DauerFernsehVerweigerern öfter so.

Glücklicherweise gibt es YouTube. Aber
für vieles ist mir meine Zeit zu schade.

Lohnt es sich, sich den SchlagAbtausch
anzusehen?

Ich kann den Grünen nichts mehr abgewinnen:
Dauernd irgendwelche ökologischen Aspekte
thematisieren, aber keinen StandPunkt zur
OberGrenze der WeltBevölkerung haben - und
dann auch noch diese
DiskussionsStilEntgleisungen.

Vielleicht sollte man eine neue ökologische
Partei gründen? Nochmal? Vielleicht geht es
wieder schief?

Herwig

[toc] | [next] | [standalone]

#316872

Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> wrote:

> Lohnt es sich, sich den SchlagAbtausch
> anzusehen?

Ich habe ihn auch nicht gesehen, aber im Grunde ist es wie hier in der
Newsgroup. Die einen sind der Meinung, dass den Demonstranten die
Grundrechte verweigert wurden, die anderen fragen sich, warum man mit
Spinnern, die die Krawallmacher verharmlosen, überhaupt diskutieren soll.
Also nein, es lohnt sich nicht. :)

> Vielleicht sollte man eine neue ökologische
> Partei gründen? Nochmal? Vielleicht geht es
> wieder schief?

Wieviele Parteien gibt es derzeit in Deutschland?

Bye
 Rick


-- 
Mir geht es wie Jesus: Wer mich trifft, ist von mir geheilt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#316874

Ricardo Szabo tat kund:

> Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> wrote:
> 
> > Lohnt es sich, sich den SchlagAbtausch
> > anzusehen?
> 
> Ich habe ihn auch nicht gesehen, aber im Grunde ist es wie hier in der
> Newsgroup. Die einen sind der Meinung, dass den Demonstranten die
> Grundrechte verweigert wurden, die anderen fragen sich, warum man mit
> Spinnern, die die Krawallmacher verharmlosen, überhaupt diskutieren soll.
> Also nein, es lohnt sich nicht. :)
> 
> > Vielleicht sollte man eine neue ökologische
> > Partei gründen? Nochmal? Vielleicht geht es
> > wieder schief?
> 
> Wieviele Parteien gibt es derzeit in Deutschland?

Bei Herwig bin ich mir nie ganz sicher,
aber in diesem Fall tippe ich auf Ironie.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#316915

Salve allerseits,

Ricardo Szabo schrieb:
> Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> wrote:
> 
>> Lohnt es sich, sich den SchlagAbtausch
>> anzusehen?
> 
> Ich habe ihn auch nicht gesehen, aber im Grunde ist es wie hier in der
> Newsgroup. Die einen sind der Meinung, dass den Demonstranten die
> Grundrechte verweigert wurden, die anderen fragen sich, warum man mit
> Spinnern, die die Krawallmacher verharmlosen, überhaupt diskutieren soll.
> Also nein, es lohnt sich nicht. :)
> 
<https://www.youtube.com/watch?v=3ky-1ZltJk0>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#316919

Am 14.07.17 um 12:58 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Ricardo Szabo schrieb:
>> Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> wrote:
>>
>>> Lohnt es sich, sich den SchlagAbtausch
>>> anzusehen?
>>
>> Ich habe ihn auch nicht gesehen, aber im Grunde ist es wie hier in der
>> Newsgroup. Die einen sind der Meinung, dass den Demonstranten die
>> Grundrechte verweigert wurden, die anderen fragen sich, warum man mit
>> Spinnern, die die Krawallmacher verharmlosen, überhaupt diskutieren soll.
>> Also nein, es lohnt sich nicht. :)
>>
> <https://www.youtube.com/watch?v=3ky-1ZltJk0>
> 
> 	M.f.G.
>

Lifesendungen mit Wolfgang Bosbach sind für den Kardiologen immer
besonders spannend. Wenn ihn Frau Ditfurth ärgert: Na, komm, na, reicht
das schon- schockt der Defi?

http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/parteien/id_78128566/wolfgang-bosbach-mein-defibrillator-hat-punkt-17-44-uhr-geschockt-.html

Mit einem AICD und einer metastasierten Prostata-Krebserkrankung hat er
es übrigens nicht mehr nötig, etwas anderes zu sagen als das was er
wirklich denkt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#316920

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 14.07.17 um 12:58 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> Ricardo Szabo schrieb:
>>> Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> wrote:
>>>
>>>> Lohnt es sich, sich den SchlagAbtausch
>>>> anzusehen?
>>>
>>> Ich habe ihn auch nicht gesehen, aber im Grunde ist es wie hier in der
>>> Newsgroup. Die einen sind der Meinung, dass den Demonstranten die
>>> Grundrechte verweigert wurden, die anderen fragen sich, warum man mit
>>> Spinnern, die die Krawallmacher verharmlosen, überhaupt diskutieren soll.
>>> Also nein, es lohnt sich nicht. :)
>>>
>> <https://www.youtube.com/watch?v=3ky-1ZltJk0>
> 
> Lifesendungen mit Wolfgang Bosbach sind für den Kardiologen immer
> besonders spannend. Wenn ihn Frau Ditfurth ärgert: Na, komm, na, reicht
> das schon- schockt der Defi?
> 
> http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/parteien/id_78128566/wolfgang-bosbach-mein-defibrillator-hat-punkt-17-44-uhr-geschockt-.html
> 
> Mit einem AICD und einer metastasierten Prostata-Krebserkrankung hat er
> es übrigens nicht mehr nötig, etwas anderes zu sagen als das was er
> wirklich denkt.
> 
--- <hier abknabbern> ---
Wenn die Talkshows eine kampfeslustige Linke der alten Schule brauchen,
wird häufig Jutta Ditfurth eingeladen. Die Sachbuchautorin und
Aktivistin, Tochter des populären früheren Wissenschaftsjournalisten
Hoimar von Ditfurth, sieht sich als eigentliche Hüterin der linken Ideen
von Ökologie und Pazifismus. Entsprechend tritt sie mitunter auch auf.

„*Eine einzige Provokation*“

So etwa beim ARD-Talk „Maischberger“, wo Ditfurth den ebenfalls
geladenen Wolfgang Bosbach derart entnervte, dass der CDU-Politiker
empört die Sendung verließ. „Frau Ditfurth ist persönlich, vom Verhalten
und von ihrer - in Anführungszeichen - Argumentation unerträglich“,
sagte der Bundestagsabgeordnete, stand auf und verließ die Talkrunde.

Gastgeberin Sandra Maischberger versuchte ihn noch zum Bleiben zu
Bewegen, doch sie scheitere. Die Moderatorin räumte danach eine
„Niederlage“ ein.

Heftige Reaktionen ruft der Eklat, den 1,71 Millionen vor den TV-Geräten
erlebten, in den sozialen Netzwerken hervor.

So etwa auf der Facebook-Seite von Jutta Ditfurth: Unter einer
Ankündigung zur Sendung, die die 65-Jährige vor zwei Tagen gepostet hat,
wurde mittlerweile mehr als 1000 Kommentare veröffentlicht. Im
überwiegenden Teil wird Ditfurth heftig kritisiert.

*Kritik richtet sich auch gegen Bosbach*

„Frau Ditfurth....Ihr Verhalten ist menschenverachtend“, „Was stimmt
nicht mit Ihnen?“ „Sie sind eine Schande als Politikerin“, „Ihr Auftritt
war eine einzige Provokation“ oder „Frau Dittfurth, sie sind sowas von
peinlich“ lauten Kommentare.

Andere reagieren mit Sarkasmus. „Sehr guter Auftritt, vor Freude habe
ich direkt 3 Kleinwagen angezündet, diverse Geschäfte geplündert mit
Steinschleudern auf Polizisten geschossen und dabei irgendwas von
Antikapitalista gerufen“, schreibt einer

Tweet 885399781232836609

Mehrere Tausend Kommentare haben bereits die Facebook-Beiträge von
„Maischberger“ erhalten. Auch hier wird Ditfurth überwiegend kritisiert.

Gespalten sind die Kommentare dagegen in Bezug auf das Verhalten von
Wolfgang Bosbach. „Endlich mal ein Politiker, der Rückrat beweist und
sich auch im Fernsehen nicht alles gefallen lässt“, lobt ein User.
Andere kritisieren den Christdemokraten: „Was für ein Waschlappen“,
„Polizeistaatverherrlicher“ oder „wie ein beleidigter kleiner Junge“
heißt es.

„*Katastrophale Gesprächsführung*“

Auch das Auftreten von Talkmoderatorin Sandra Maischberger wird
bemängelt. „Verehrte Frau Maischberger: Es wäre schön, wenn Sie hier
nicht in sofern um den heißen Brei herumreden würden, als hätten Sie den
Gast #Bosbach verloren“, schreibt einer und beklagt, dass Bosbach wegen
des „unterlassenen Einschreitens“ der Moderatorin gegangen sei.

Einer anderer schreibt: „Diese ganze Sendung war eine einzige
Niederlage“ und bemängelt, dass Maischberger Ditfurth nicht konsequent
aus dem Studio verwiesen hat. „Da haben sie mich als Zuschauer verloren.“

Ein weiterer kritisiert. „Frau Maischberger, Sie sind doch überfordert
[...] Ihre Gesprächsführung ist katastrophal, Sie können sich nicht
durchsetzen. Machen Sie es besser als der lustige Olaf und treten Sie
zurück.“

Gegenüber dem RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND) meldete sich auch
Ditfurth zu Wort: „Frau Maischberger war ja ganz auf Seiten Herrn
Bosbachs, der mit dieser weltfremden Mimosenhaftigkeit keine
Kneipendiskussion überstehen würde. Ich hab es als Versuch von ihr
verstanden, mich für meine linke oppositionelle Meinung zu bestrafen.“
--- </hier abknabbern> ---

©<http://www.haz.de/Nachrichten/Medien/Fernsehen/Shitstorm-gegen-Jutta-Ditfurth-nach-Maischberger-Auftritt>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#316976

2017-07-14 21:49:00 +0200

> ...

> Lifesendungen mit Wolfgang Bosbach sind für den Kardiologen immer
> besonders spannend. Wenn ihn Frau Ditfurth ärgert: Na, komm, na, reicht
> das schon- schockt der Defi?

Da wäre ein kommunikativer Defi die nächste Entwicklung:
die Umstehenden mit zu schocken.

> ...

> Mit einem AICD und einer metastasierten Prostata-Krebserkrankung hat er
> es übrigens nicht mehr nötig, etwas anderes zu sagen als das was er
> wirklich denkt.

Vae victis ger.ct, wenn er den Weg hierher fönde!

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#316921

Am 14.07.2017 12:58 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:

> <https://www.youtube.com/watch?v=3ky-1ZltJk0>

"Wolfgang Bosbach RASTET bei Maischberger aus und verlässt die Sendung"

http://wobo.de/nachtrag-zur-sendung-anne-will-vom-6.11.2016

"Wer ausrastet oder den Saal verlässt, hat verloren"

Wolfgang Bosbach im Interview mit Ulf Lüdeke.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#316922

Salve allerseits,

Hanno Foest schrieb:
> Am 14.07.2017 12:58 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> 
>> <https://www.youtube.com/watch?v=3ky-1ZltJk0>
> 
> "Wolfgang Bosbach RASTET bei Maischberger aus und verlässt die Sendung"
> 
> http://wobo.de/nachtrag-zur-sendung-anne-will-vom-6.11.2016
> 
> "Wer ausrastet oder den Saal verlässt, hat verloren"
> 
> Wolfgang Bosbach im Interview mit Ulf Lüdeke.
> 
--- <hier abknabbern> ---
Thema der Sendung im Ersten war "Gewalt in Hamburg: Warum versagt der
Staat?". Moderatorin Sandra Maischberger zeigte zu Beginn Bilder der
Randalierer beim G20-Gipfel in Hamburg, die durch die Straßen von Altona
zogen und wahllos Autos anzündeten. Doch nach einer Stunde Talk gab es
hitzige und zuweilen lautstarke Streits, vor allem zwischen
CDU-Innenpolitiker Wolfgang Bosbach und Publizistin Jutta Ditfurth, die
das Auftreten der linken Autonomen verteidigte. Passend zum Thema der
Talkshow, entglitt auch der Moderatorin die Sendung.

Wolfgang Bosbach und Jutta Ditfurth gerieten immer wieder aneinander.
Doch die Mimik und Aussagen der Publizistin störten den Politiker
zunehmend. Nach gut einer Stunde stand er auf und verließ die Sendung.
"Es war diese Kombination aus unerträglichem Verhalten mit einer für
mich unerträglichen Meinung über den Polizeieinsatz", sagt Wolfgang
Bosbach heute zu seiner Flucht aus dem Studio.

Vor dem Hintergrund dass so viele Polizisten verletzt wurden, seien
Ditfurths Anschuldigungen für ihn nicht länger zu ertragen gewesen. "Zu
behaupten, die Gewalt sei von den Beamten ausgegangen, ist vollkommen
abwegig", so Bosbach. Als besonders dreist habe er es empfunden, dass
Ditfurth auch den ebenfalls anwesenden Hamburger Hauptkommissar Joachim
Lenders massiv angegangen sei.

Dass ausgerechnet Bosbach derart reagiert, kennt man so von Deutschlands
inoffiziellem "Talkshow-König" nicht. Kein anderer Politiker war
zwischen 2012 und 2016 so häufig in dem Unterhaltungsformat zu sehen,
wie der 65-jährige CDU-Politiker. Die fehlende Diskussionskultur am
Donnerstagabend sei aber selbst für ihn zu viel gewesen. Was das für
weitere Fernsehauftritte in Zukunft bedeutet, stellte er bemerkenswert
deutlich klar: "Sollte man mir nochmal Frau Ditfurth als Teilnehmerin
einer Talkrunde vorsetzen, werde ich das Fernsehstudio großräumig
umfahren", sagte Bosbach.
--- </hier abknabbern> ---

©<http://www.rp-online.de/panorama/fernsehen/wolfgang-bosbach-nie-wieder-mit-ditfurth-in-einer-talkshow-aid-1.6946626>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#316925

Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:


> --- <hier abknabbern> ---
[...]

> Doch nach einer Stunde Talk gab es
> hitzige und zuweilen lautstarke Streits, 

"Streits", ja, ist klar.

Die PISA-Generation iat in den Redaktionen angekommen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#316929

Salve allerseits,

Lothar Frings schrieb:
> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:
> 
>>| --- <hier abknabbern> ---
>>| [...]
>>|
>>| Doch nach einer Stunde Talk gab es
>>| hitzige und zuweilen lautstarke Streits, 
> 
> "Streits", ja, ist klar.
> 
> Die PISA-Generation iat in den Redaktionen angekommen.
> 
--- <hier abknabbern> ---
 		SINGULAR		PLURAL
NOMINATIV	der Streit		die Streite
GENITIV		des Streites, Streits	der Streite
DATIV		dem Streit		den Streiten
AKKUSATIV	den Streit		die Streite
--- </hier abknabbern> ---

©<http://www.duden.de/rechtschreibung/Streit>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#318003

Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara
<Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> schrieb:

>Salve allerseits,
>
>Lothar Frings schrieb:
>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:
>> 
>>>| --- <hier abknabbern> ---
>>>| [...]
>>>|
>>>| Doch nach einer Stunde Talk gab es
>>>| hitzige und zuweilen lautstarke Streits, 
>> 
>> "Streits", ja, ist klar.
>> 
>> Die PISA-Generation iat in den Redaktionen angekommen.
>> 
>--- <hier abknabbern> ---
> 		SINGULAR		PLURAL
>NOMINATIV	der Streit		die Streite
>GENITIV		des Streites, Streits	der Streite
>DATIV		dem Streit		den Streiten
>AKKUSATIV	den Streit		die Streite
>--- </hier abknabbern> ---
>
>©<http://www.duden.de/rechtschreibung/Streit>
>
Das bestätigt ja nur Lothars PISA-Aussage. Wir bevorzugen eine
Duden-Ausgabe aus den 1960ern. Alles spätere ist Teufelszeug und
entspricht nicht mehr dem hier geltenden deutschen Sprachgefühl. :-)

Siegfried

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#316964

Am 14 Jul 2017 04:12:34 GMT schrieb Ricardo Szabo zum 
Thema:  Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question?


>Wieviele Parteien gibt es derzeit in Deutschland?

Zur Bundestagswahl 2013 waren 34 Parteien zugelassen, 2017 habe ich
von 38 gehört:
https://bundestagswahl-2017.com/parteien/

Gued gohn,
           Ulrich
  

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#316875

Am 14.07.17 um 00:27 schrieb Herwig AQSR:

> Vielleicht sollte man eine neue ökologische
> Partei gründen? Nochmal? Vielleicht geht es
> wieder schief?


Aber wozu denn? Die AKW werden abgeschaltet. Überall Stromspargel
gepflanzt und Solarkollektoren angebaut. Die LGBT Fraktion kann
heiraten, wen sie will. Die Dieselstinker dürfen bald, dem EU-Gesetz
Folge leistend, in keine Innenstadt mehr. Das Waldsterben ist nach
vielversprechendem Start einfach versandet. Rauchen ist gesellschaftlich
geächtet und im öffentlichen Raum und im Oktoberfestzelt längst verboten.

Die Grünen waren so erfolgreich, daß sie redundant wurden. Allein für
den Veggie Day in der Kantine braucht man keine Partei.

Gruß

Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317046

Am Fri, 14 Jul 2017 07:19:09 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Die Grünen waren so erfolgreich, daß sie redundant wurden.

Vorhin gehört, die Hamburger Grünen wollten sich einer Schlussfolgerung aus
den Hamburger Geschehnissen enthalten, solange die Untersuchungen dazu
nicht abgeschlossen sind. Damit hätten sie allerdings ein echtes
Alleinstellungsmerkmal und wären alles andere als redundant.
Drauflosgeschnatter gibt's bei den anderen Parteien ja schon genug.

Man kann es natürlich auch andersrum sehen: nachdem die Grünen mit klaren
Ansagen in letzter Zeit keine allzu guten Erfahrungen gemacht haben, halten
sie sich jetzt lieber mal etwas zurück.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#316878

Am 14.07.17 um 00:27 schrieb Herwig AQSR:

> Ich kann den Grünen nichts mehr abgewinnen:
> Dauernd irgendwelche ökologischen Aspekte
> thematisieren, aber keinen StandPunkt zur
> OberGrenze der WeltBevölkerung haben - 

Ja. Das ist mal ne interessante Frage. Darum wird man sich kümmern
müssen, wenn es mal soweit ist. 25 Milliarden? 50 Milliarden?

Die verzagte bisherige  Population hierzulande wird dabei natürlich
nicht mehr dabei sein, die Generation hat sich mangels existierender
Nachkommen der bereits nicht gezeugten Nachkommen ja selbst ausgeschlossen.

Eben ist das neue Problem im Land Lehrermangel. Kam wohl ganz
überraschend? Optimistischere Menschen haben dafür gesorgt. Mutigere
Menschen, als wir es waren. Die zurecht finden, das ist hier ein schönes
Land. Und nicht jammern, sondern sich daran freuen. 1 Million mehr
Kinder als gedacht.

https://www.bertelsmann-stiftung.de/de/publikationen/publikation/did/demographische-rendite-ade/

"Demographische Rendite adé"

http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-07/lehrermangel-steigende-schuelerzahlen-bertelsmann-studie-zehntausende-lehrer-fehlen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#316881

Am Fri, 14 Jul 2017 08:02:22 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Am 14.07.17 um 00:27 schrieb Herwig AQSR:
> 
>> Ich kann den Grünen nichts mehr abgewinnen:
>> Dauernd irgendwelche ökologischen Aspekte
>> thematisieren, aber keinen StandPunkt zur
>> OberGrenze der WeltBevölkerung haben - 
> 
> Ja. Das ist mal ne interessante Frage. Darum wird man sich kümmern
> müssen, wenn es mal soweit ist. 25 Milliarden? 50 Milliarden?

Mao hat das in seinem Land damals relativ erfolgreich durchgezogen. Und,
bei aller Kritik an ihm, es ist ihm gelungen, den Hunger in seinem Land zu
besiegen (am Ende zumindest, während der "Kulturrevolution" gab es da
Rückschläge).
Ich war 1991 in China, was ich damals wirklich bemerkenswert fand, war das
enorme Gefälle zwischen Stadt und Land. In den Städten Glaspaläste,
Geschäfte und Restaurants, auf dem Land Menschen, die in einfachsten
Häusern lebten, oft ohne fließend Wasser und Strom. Und auf dem Land lebten
damals 850 Millionen Chinesen. Unser Reiseleiter (ein deutscher
Sinologie-Professor) erklärte uns mit diesen Umständen auch das
Tiananmen-Square-Massaker von 1989: Die Studenten waren in den Augen der
850 Millionen Landbewohner Konterrevolutionäre, die einen Umsturz planten.
Dann hätten die armen Bauern wieder Hunger leiden müssen, wie vor Mao. Und
das ging auf keinen Fall. Also hat man die Panzer geschickt, die
Besatzungen kamen nicht von ungefähr ebenfalls aus der Provinz. Zumindest
insgeheim stand ein Großteil der Bevölkerung hinter der Armee. Ein Umstand,
der in den westlichen Medien nie betrachtet wurde, da war es die böse
Regierung gegen das arme unterdrückte Volk. So einfach ist das aber nicht.

> Eben ist das neue Problem im Land Lehrermangel. Kam wohl ganz
> überraschend? Optimistischere Menschen haben dafür gesorgt. Mutigere
> Menschen, als wir es waren. Die zurecht finden, das ist hier ein schönes
> Land. Und nicht jammern, sondern sich daran freuen. 1 Million mehr
> Kinder als gedacht.

Und in NRW wieder G9 statt G8. Das macht dann noch mal ein paar tausend
Lehrer mehr die man braucht.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#316887

Am 14.07.2017 um 08:59 schrieb Frank Hucklenbroich:

>>> Ich kann den Grünen nichts mehr abgewinnen:
>>> Dauernd irgendwelche ökologischen Aspekte
>>> thematisieren, aber keinen StandPunkt zur
>>> OberGrenze der WeltBevölkerung haben -

>> Ja. Das ist mal ne interessante Frage. Darum wird man sich kümmern
>> müssen, wenn es mal soweit ist. 25 Milliarden? 50 Milliarden?

> Mao hat das in seinem Land damals relativ erfolgreich durchgezogen.

Mao starb 1976, die Ein-Kind-Politik begann ab 1979

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#316988

Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> schrieb:

>Und in NRW wieder G9 statt G8. Das macht dann noch mal ein paar tausend
>Lehrer mehr die man braucht.

Warum eigentlich. "Mehr Räume" verstehe ich, "mehr Lehrer" nicht. In
Niedersachsen hat man beim Übergang von G9 auf G8 keine einzige
Unterrichtsstunde gestrichen, sondern einfach nur die Stundenzahl, die
bisher in 9 Jahren gelehrt wurde, auf nur 8 Jahre verteilt. 

Wenn man nun die gleiche Stundenzahl wieder auf 9 Schuljahre verteilt,
wird der einzelne Schultag wieder kürzer, Kinder und Lehrer können
früher nach Hause gehen, aber wenn die Zahl der Unterrichtsstunden
gleich bleibt, sollte auch die Zahl der dafür erforderlichen Lehrer
gleichbleiben. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#316889

Am 14.07.2017 um 08:02 schrieb Dr. Joachim Neudert:

>> Ich kann den Grünen nichts mehr abgewinnen:
>> Dauernd irgendwelche ökologischen Aspekte
>> thematisieren, aber keinen StandPunkt zur
>> OberGrenze der WeltBevölkerung haben -

> Ja. Das ist mal ne interessante Frage. Darum wird man sich kümmern
> müssen, wenn es mal soweit ist. 25 Milliarden? 50 Milliarden?

Wenn "das Kind in den Brunnen gefallen ist"?

Das ein Überangebot an Menschen zu Engpässen führt, ist nicht neu.
Das Elend in Süd- und Mittelamerika und den Philippinen
ist IMHO weitgehend durch die katholische Geburtenregelung verursacht.
Auch wenn der Islam schlimmer ist.
( Religion erhöht Nachwuchszahlen nach Spektrum der Wissenschaft)

Hermann
    der sich nicht auf unendlichen Wachstum von technischem Lebensraum
    ( höhere Ernte Erträge durch bessere Technik) verlassen mag.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web