Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #315695 > unrolled thread

Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-07-04 20:04 +0000
    Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-07-04 23:46 +0200
    Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-04 23:59 +0200
      Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-05 06:53 +0200
        Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-07-05 05:26 +0000
          Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-07-05 08:25 +0200
          Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-05 12:57 +0200
            Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-05 18:05 +0200
              Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-05 21:28 +0200
              Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-06 17:50 +0200
                Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-07 16:19 +0200
            Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html marc@invalid.invalid - 2017-07-06 16:27 +0200
              Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-06 17:11 +0200
              Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-06 17:55 +0200
                Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-06 18:21 +0200
                  Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-07 07:14 +0200
                    Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-07 12:55 +0200
                Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html marc@invalid.invalid - 2017-07-07 20:27 +0200
          Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-05 21:26 +0200
            Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-07-05 22:46 +0200
          Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-07 14:43 -0700
        Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-05 18:04 +0200
    Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-05 04:09 +0000
      Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-05 04:58 +0000
        Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-07-05 16:08 +0200
          Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-07-05 16:11 +0200
        Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-05 21:22 +0200
        Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-07-31 21:38 +0000
      Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-07 14:37 -0700
    Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-04 21:44 -0700
    Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-07-13 11:13 +0200
      Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-07-31 21:47 +0000
        Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2017-08-01 11:12 +0200
        Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-01 02:25 -0700
        Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-08-01 16:51 +0000
          Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-08-01 18:50 +0000
            Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-08-01 19:39 +0000
              Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-08-02 20:41 +0000
                Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-08-02 23:23 +0200
                  Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-08-03 01:07 +0000
                    Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-08-03 06:58 +0200
                      Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-08-03 12:38 +0200
        Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Alfredo Mondamini <news-without-spam@kaerner.net> - 2017-08-02 22:53 +0200
          Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-08-02 21:18 +0000
            Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-08-03 11:08 +0200
              Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-08-03 09:35 +0000
                Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-08-03 11:45 +0200
                  Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-08-03 17:14 +0000
                    Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-03 11:18 -0700
                    Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-08-04 11:50 +0200
                Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-08-03 17:07 +0000
                Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-08-04 17:08 +0200
            Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Alfredo Mondamini <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-08-03 22:21 +0200
              Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-08-04 11:51 +0200
              Ein Pseudonymiker sucht Ärger  (was: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-08-04 12:17 +0200
                Re: Ein Pseudonymiker sucht Ärger "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-04 12:53 +0200
                  Re: Ein Pseudonymiker sucht Ärger Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2017-08-04 16:51 +0200
              Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-08-05 15:25 +0000
                Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-08-05 18:47 +0200
                  Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-08-06 01:06 +0200
    Re: Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-04 08:02 -0700

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

#315695 — Staedtebund-fordert-Grundrecht-auf-schnelles-Internet-3760644.html

Gehts noch? Was rauchen die? Weil ein paar Spinner es für eine tolle
Idee halten, über Internet statt Schüssel GNT und DSDS zu glotzen,
sollen alle anderen mit ihren Steuergeldern oder Telefongebühren
dafür aufkommen?


-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [next] | [standalone]

#315698

Am 04.07.2017 um 22:04 schrieb Volker Borchert:
> 
> Gehts noch? Was rauchen die? Weil ein paar Spinner es für eine tolle
> Idee halten, über Internet statt Schüssel GNT und DSDS zu glotzen,
> sollen alle anderen mit ihren Steuergeldern oder Telefongebühren
> dafür aufkommen?

Pornos für alle jederzeit in 8k mindest?
Nö...

Im Grunde gehet es darum den Verbrauch diverser Dienste dem jeweiligen 
Verbraucher sekundengenau zuordnen zu können um das Verhalten bei der 
Auswahl der Sender\Inhalte in der Berieselung mit 
Informations\Desinformationshäppchen genauer zu steuern.

Der durchsichtige\transparente Konsument im "Datenreichtum" wird 
fügsamer\beeinflussbarer gemacht.

So zum Beispiel werden TV-Serien nach dem Geschmack\Vorlieben des 
Konsumenten in ihren Abläufen und Werbeeinblendungen "bleistiftweise hat 
der vorher Angelzubehör bei A. bestellt mit Werbung für Fischgründe 
irrkentwo weit weg vollgeplättet" geändert.
Die Hohe Kunst der Manipulation ebend.

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#315699

Volker Borchert schrieb:
> 
> Gehts noch? Was rauchen die? Weil ein paar Spinner es für eine tolle
> Idee halten, über Internet statt Schüssel GNT und DSDS zu glotzen,
> sollen alle anderen mit ihren Steuergeldern oder Telefongebühren
> dafür aufkommen?

Über die Telefongebühren? Hast du mal geguckt was du aktuell zahlst,
und was du vor 30 Jahren gezahlt hast? Meine DFÜ Rechnungen waren
regelmäßig mehrere 100 Mark, für das Geld was ich aktuell im Monat
bezahle hätte ich damals vielleicht ein paar Tage per DFÜ aktiv sein
können.


        Bye Jörg

-- 
"Another lesson? What this time?"
"Beauty...in the dark."
"Ah, must be working. You're beginning to talk just like a Vorlon."
(Ivanova and Sheridan, "There All The Honor Lies")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#315709

Am 04.07.2017 um 23:59 schrieb Jörg Tewes:

> Über die Telefongebühren? Hast du mal geguckt was du aktuell zahlst,
> und was du vor 30 Jahren gezahlt hast? Meine DFÜ Rechnungen waren
> regelmäßig mehrere 100 Mark, für das Geld was ich aktuell im Monat
> bezahle hätte ich damals vielleicht ein paar Tage per DFÜ aktiv sein
> können.

Nachdem ich ein eigenes Telefon angemeldet habe ( davor Telefonzelle)
habe ich ca 30 DM/Monat bezahlt.
Und die Anrufe waren meist echt.

Heutzutage bezahle ich für internet ca 100 €/Monat
und die meisten Anrufe sind automatische? Werbung

Hermann
     der als halbautomatische Abwehr
     den Anrufbeantworter aktiviert hat.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#315713

On Wed, 05 Jul 2017 06:53:25 Hermann Riemann wrote:
> Heutzutage bezahle ich für internet ca 100 €/Monat

Das erscheint mir deutlich überzahlt.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan, so verständig wie die Sünde. Frauenträume werden wahr!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#315719

Am 05.07.17 um 07:26 schrieb Stefan Froehlich:
> On Wed, 05 Jul 2017 06:53:25 Hermann Riemann wrote:
>> Heutzutage bezahle ich für internet ca 100 €/Monat
> Das erscheint mir deutlich überzahlt.

Das liegt wohl daran, dass er für jedes Netz (und er hat zumindest ein 
Netz für Internet, ein Netz für Spielkram und ein Netz für 
Kommunikation...... "Frag' nicht mich!") einen eigenen, unabhängigen 
Internet-Anschluss hat! Und WLAN ist des Teufels!!11!!elf!!

VLAN ist ihm unbekannt.... wer nichts lernen will, muss zahlen.

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#315755

Am 05.07.2017 um 07:26 schrieb Stefan Froehlich:
> On Wed, 05 Jul 2017 06:53:25 Hermann Riemann wrote:
>> Heutzutage bezahle ich für internet ca 100 €/Monat

> Das erscheint mir deutlich überzahlt.

50€ (DSL50k) Telekom,
40€ (momentan 24€) (DSL200k) Vodafone Kabel +Kabelgebühren.

Hermann
    der vermutet, dass bald eine GEZ artiger Einzug
    für internet Verbindung kommt.

p.s. 2 Verbindungen sind wegen sicheren Zugriff notwendig,
wenn man nicht im Krisenfall wochenlang
telefonieren etc. bei Nachbarn angewiesen ist.
( Erfahrung bei telekom IP-Umstellung)


-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#315803

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> schrieb:

>>> Heutzutage bezahle ich für internet ca 100 €/Monat

Ui! 100 Euro im Monat! Das ist eine ganze Menge. Wie machst Du das? 

>> Das erscheint mir deutlich überzahlt.

>50€ (DSL50k) Telekom,

Ach so! DSL50k ist natürlich Menschenrecht. 

>40€ (momentan 24€) (DSL200k) Vodafone Kabel +Kabelgebühren.

Wer zwei Internetanschlüsse braucht, muß halt zahlen. 

Wozu braucht man DSL50k?

>p.s. 2 Verbindungen sind wegen sicherem Zugriff notwendig,
>wenn man nicht im Krisenfall wochenlang telefonieren etc. 
>bei Nachbarn angewiesen ist.
>(Erfahrung bei telekom IP-Umstellung)

Im Krisenfall kann man in einer Großstadt wie München entweder mit
Mobilfunk brücken, oder es sowieso alles zu spät.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#315832

Martin Gerdes schrieb:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> schrieb:
> 
>>>> Heutzutage bezahle ich für internet ca 100 €/Monat
> 
> Ui! 100 Euro im Monat! Das ist eine ganze Menge. Wie machst Du das? 
> 
>>> Das erscheint mir deutlich überzahlt.
> 
>>50€ (DSL50k) Telekom,
> 
> Ach so! DSL50k ist natürlich Menschenrecht. 

Das hast du dir bloß ausgedacht. Im Teilthread gings um keine
Menschenrechte. Auch wenn Politik in dieser *Techno* Group häufiger
ein Diskussionsthema ist als Technik.
> 
>>40€ (momentan 24€) (DSL200k) Vodafone Kabel +Kabelgebühren.
> 
> Wer zwei Internetanschlüsse braucht, muß halt zahlen. 
> 
> Wozu braucht man DSL50k?

Wozu braucht man überhaupt Internet?


        Bye Jörg

-- 
"Der große Feind der Wahrheit ist sehr häufig nicht die Lüge - wohl
bedacht, erfunden und unehrlich - sondern der Mythos - hartnäckig,
überzeugend und unrealistisch."
(John F. Kennedy)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#315949

Am 05.07.2017 um 18:05 schrieb Martin Gerdes:

> Wozu braucht man DSL50k?

Wenn man kein handy hat und internet über Kabel-D nicht funktioniert.

Hermann
    der die Wochen, wo er noch kein internet über Kabelfernsehen
    hatte und und weder Telefon noch internet über t-online ging,
    nicht vergessen hat.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#316098

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> schrieb:

>> Wozu braucht man DSL50k?

> Wenn man kein Handy hat und Internet über Kabel-D nicht funktioniert.

Das sehe ich ein. Diese Rückfallebene kann einem schon 50 Euro im Monat
(600 Euro im Jahr) wert sein.

>Hermann
> der die Wochen, wo er noch kein internet über Kabelfernsehen
> hatte und und weder Telefon noch internet über t-online ging,
> nicht vergessen hat.

Martin, der diese 3 Wochen vermutlich mit einem Webstick überbrückt
hätte.

PS: Jeder zahlt seine Kommunikationsrechnung selbst.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#315943

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
> 
> p.s. 2 Verbindungen sind wegen sicheren Zugriff notwendig,
> wenn man nicht im Krisenfall wochenlang
> telefonieren etc. bei Nachbarn angewiesen ist.
> ( Erfahrung bei telekom IP-Umstellung)

Smartphone als Hotspot, done.

Wenn's auch funktionieren soll wenn man ausser Haus ist, einen dieser
3G/4G WLAN Router für ein paar EUR, done.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#315944

On 07/06/2017 04:27 PM, marc@invalid.invalid wrote:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
>>
>> p.s. 2 Verbindungen sind wegen sicheren Zugriff notwendig,
>> wenn man nicht im Krisenfall wochenlang
>> telefonieren etc. bei Nachbarn angewiesen ist.
>> ( Erfahrung bei telekom IP-Umstellung)
> 
> Smartphone als Hotspot, done.
> 
> Wenn's auch funktionieren soll wenn man ausser Haus ist, einen dieser
> 3G/4G WLAN Router für ein paar EUR, done.

Oder man hat noch ein altes Smartphone rumliegen was man als Hotspot 
dauerhaft einsetzen kann.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#315950

Am 06.07.2017 um 16:27 schrieb marc@invalid.invalid:

>> p.s. 2 Verbindungen sind wegen sicheren Zugriff notwendig,
>> wenn man nicht im Krisenfall wochenlang
>> telefonieren etc. bei Nachbarn angewiesen ist.
>> ( Erfahrung bei telekom IP-Umstellung)

> Smartphone als Hotspot, done.

Ich will kein smartphone.

> Wenn's auch funktionieren soll wenn man ausser Haus ist,

Ausser Haus brauche ich weder Telefon noch internet.

Hermann
    der auch kein iDoll mag
    http://idoll.name/products/xhamsterina

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#315957

Am 06.07.17 um 17:55 schrieb Hermann Riemann:

> Ausser Haus brauche ich weder Telefon noch internet.

Das würde ich eher umkehren.

Ausser Haus sind Internet und Telefon noch viel nützlicher als im Haus.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#315982

Am 06.07.2017 um 18:21 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 06.07.17 um 17:55 schrieb Hermann Riemann:

>> Ausser Haus brauche ich weder Telefon noch internet.

> Das würde ich eher umkehren.
> Ausser Haus sind Internet und Telefon noch viel nützlicher als im Haus.

Für Dich vermutlich, aber für andere oder als Doc Vorgabe für andere?

Für mich stellt sich langsam die Frage, ob Telefon
durch Abrufbeantworter mit mp3 Nachricht abgelöst wird

Hermann
    der vermutlich nicht der einzige ist,
    der außer Haus weder Telefon noch internet braucht.
    Und mehr Werbeanrufe als Nutzanrufe erhält.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#316035

Salve allerseits,

Hermann Riemann schrieb:
> Am 06.07.2017 um 18:21 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 06.07.17 um 17:55 schrieb Hermann Riemann:
> 
>>> Ausser Haus brauche ich weder Telefon noch internet.
> 
>> Das würde ich eher umkehren.
>> Ausser Haus sind Internet und Telefon noch viel nützlicher als im Haus.
> 
> Für Dich vermutlich, aber für andere oder als Doc Vorgabe für andere?
> 
Mir deucht, dass das Gros der Gesellschaft diese Frage längst
beantwortet hat: Die Smombies¹ sind praktisch überall...

> Für mich stellt sich langsam die Frage, ob Telefon
> durch Abrufbeantworter mit mp3 Nachricht abgelöst wird
> 
Wer benutzt heute noch einen echten Anrufbeantworter? Das sind nun
wirklich wahre Relikte aus vergangenen Zeiten! Aktuelle Sprachspeicher
sind inzwischen so intelligent, dass sie Anrufe gleich transkribiert und
als E-Mail weiterleiten...

	M.f.G.

___
¹<http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/smartphone-zombie-smombie-ist-jugendwort-des-jahres/12584492.html>
-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#316167

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
> Am 06.07.2017 um 16:27 schrieb marc@invalid.invalid:
> 
>>> p.s. 2 Verbindungen sind wegen sicheren Zugriff notwendig,
>>> wenn man nicht im Krisenfall wochenlang
>>> telefonieren etc. bei Nachbarn angewiesen ist.
>>> ( Erfahrung bei telekom IP-Umstellung)
> 
>> Smartphone als Hotspot, done.
> 
> Ich will kein smartphone.

Ja, dann halt den 3G-Router.

>> Wenn's auch funktionieren soll wenn man ausser Haus ist,
> 
> Ausser Haus brauche ich weder Telefon noch internet.

Dann passt's ja, wenn Du den 3G-Router zuhause liegen lässt. :)

cu
  .\\arc

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#315831

Stefan Froehlich schrieb:
> On Wed, 05 Jul 2017 06:53:25 Hermann Riemann wrote:
>> Heutzutage bezahle ich für internet ca 100 €/Monat
> 
> Das erscheint mir deutlich überzahlt.

Du kennst Hermanns Spezial Internet Anschluß nicht. Er benutzt
natürlich kein DSL in welcher Ausprägung auch immer, oder gar Gasfaser
Anschluß. Nein Hermann nutzt 10 ISDN Anschlüsse und klöppelt die dann
zusammen und kommt dann auf eine waaaaahnsinnige Geschwindigkeit von
1,28 MBit/s Up und Down.


        Bye Jörg

-- 
Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, er wußte das nicht
und hat's gemacht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#315846

Am 05.07.2017 um 21:26 schrieb Jörg Tewes:
> Du kennst Hermanns Spezial Internet Anschluß nicht. Er benutzt
> natürlich kein DSL in welcher Ausprägung auch immer, oder gar Gasfaser

Nach der kürzlichen Diskussion über Wasser, Dampf und Gas scheint sich
hier eine neue Technologie^H^H^H^H^H^Hk anzubahnen.

Klaus

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web