Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #314970 > unrolled thread

großes ß

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  großes ß Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-06-29 19:12 +0200
    Re: großes ß Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-29 10:20 -0700
      Re: großes ß Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-06-29 20:01 +0200
      Re: großes ß DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2017-06-29 20:44 +0200
      Re: großes ß Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-06-30 08:45 +0200
    Re: großes ß Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-29 19:27 +0200
      Re: großes ß DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2017-06-29 20:46 +0200
        Re: großes ß Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-29 20:48 +0200
          Re: großes ß Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-06-30 12:00 +0200
            Re: großes ß Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-30 16:26 +0200
              Re: großes ß Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-02 14:06 +0200
        Re: großes ß spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-07-04 18:27 +0200
          Re: großes ß Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-04 09:37 -0700
      Re: großes ß Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-06-30 05:21 +0200
        Re: großes ß gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2017-06-30 08:31 +0200
          Re: großes ß Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-06-30 07:01 +0000
          Re: großes ß Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-06-30 09:59 +0200
            Re: großes ß Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-06-30 08:02 +0000
              Re: großes ß gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2017-06-30 11:07 +0200
    Re: großes ß Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-29 12:33 -0700
    Re: großes ß Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-06-29 23:01 +0200
      Re: großes ß Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-06-30 05:09 +0200
    Re: großes ß Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-06-30 13:48 +0200
      Re: großes ß Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2017-06-30 15:07 +0200
      Re: großes ß Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2017-07-02 13:59 +0200
      Re: großes ß Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-03 10:25 -0700
    Re: großes ß Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-30 16:34 -0700

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#314970 — großes ß

http://www.tagesschau.de/inland/eszett-103.html

Bisher konnte man bei deutschen Buchstaben durch Umsetzen
eines Bits (0x020) zwischen Klein und Großbuchstaben umschalten.
http://www.hermann-riemann.de/t/utf.0.html
( Selbst bei griechischen Buchstaben, siehe
   http://www.hermann-riemann.de/t/utf.3.html)
Mit Ausnahme von ß.
Das dürfte mit großem ß nicht gehen.

Hermann
    der weitere Probleme vermutet.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [next] | [standalone]

#314974

Hermann Riemann tat kund:

> http://www.tagesschau.de/inland/eszett-103.html
> 
> Bisher konnte man bei deutschen Buchstaben durch Umsetzen
> eines Bits (0x020) zwischen Klein und Großbuchstaben umschalten.
> http://www.hermann-riemann.de/t/utf.0.html
> ( Selbst bei griechischen Buchstaben, siehe
>    http://www.hermann-riemann.de/t/utf.3.html)
> Mit Ausnahme von ß.
> Das dürfte mit großem ß nicht gehen.

Das gibt es seit Jahern, und keiner benutzt es.

Bei diesem "Rat für deutsche Rechtschreibung"
- übrigens die, die die Rechtschreibreform
(dreimal) vergeigt haben - sage ich mir immer: 
Immerhin sind sie von der Straße weg und 
stellen nichts noch Schlimmeres an.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#314983

On Thu, 29 Jun 2017 10:20:05 -0700 (PDT), "Lothar Frings" posted:

...
>Bei diesem "Rat für deutsche Rechtschreibung"
>- übrigens die, die die Rechtschreibreform
>(dreimal) vergeigt haben - sage ich mir immer: 
>Immerhin sind sie von der Straße weg und 
>stellen nichts noch Schlimmeres an.

So etwa sehe ich deine Usenet-Präsenz auch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#314995

Am 29.06.2017 um 19:20 schrieb Lothar Frings:
> Bei diesem "Rat für deutsche Rechtschreibung"
> - übrigens die, die die Rechtschreibreform
> (dreimal) vergeigt haben - sage ich mir immer:
> Immerhin sind sie von der Straße weg und
> stellen nichts noch Schlimmeres an.

Da lob ich mir die Niedrländer! die haben ihre Rechtschreibreform 
halbwegs richtig gemacht, obwohl die Sprachen sich sehr ähnlich sind, 
einschließlich der Nebensätze.

-- 
DonCaron

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#315033

Lothar Frings schrieb:
> Hermann Riemann tat kund:
>
>> Das dürfte mit großem ß nicht gehen.
>
> Das gibt es seit Jahern, und keiner benutzt es.

Zwei große S, also SS, aber keiner weiß es, keiner macht es.

> Bei diesem "Rat für deutsche Rechtschreibung"

Unrat

> - übrigens die, die die Rechtschreibreform
> (dreimal) vergeigt haben - sage ich mir immer:
> Immerhin sind sie von der Straße weg und
> stellen nichts noch Schlimmeres an.

so ist es


ct

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#314976

On 06/29/2017 07:12 PM, Hermann Riemann wrote:
> http://www.tagesschau.de/inland/eszett-103.html
> 
> Bisher konnte man bei deutschen Buchstaben durch Umsetzen
> eines Bits (0x020) zwischen Klein und Großbuchstaben umschalten.
> http://www.hermann-riemann.de/t/utf.0.html
> ( Selbst bei griechischen Buchstaben, siehe
>    http://www.hermann-riemann.de/t/utf.3.html)
> Mit Ausnahme von ß.
> Das dürfte mit großem ß nicht gehen.

Wobei man sich das hätte sparen können, es gab davor schliesslich eine 
Regel wie das 'ß' zu behandeln ist wenn Großbuchstaben verwendet werden. 
Es ist durch 'SZ' zu ersetzen wenn es bei 'SS' zu Missverständnissen 
kommen könnte.

Er trank Bier in MASSEN oder waren es MASZEN? :)

Naja, jetzt ist das erledigt...

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#314996

Am 29.06.2017 um 19:27 schrieb Gerrit Heitsch:
> 
> Wobei man sich das hätte sparen können, es gab davor schliesslich eine 
> Regel wie das 'ß' zu behandeln ist wenn Großbuchstaben verwendet werden. 
> Es ist durch 'SZ' zu ersetzen wenn es bei 'SS' zu Missverständnissen 
> kommen könnte.

Die Schweizer kennen das "ß" auch nicht. wird immer durch "ss" ersetzt.

-- 
DonCaron

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#314997

On 06/29/2017 08:46 PM, DonCaron wrote:
> Am 29.06.2017 um 19:27 schrieb Gerrit Heitsch:
>>
>> Wobei man sich das hätte sparen können, es gab davor schliesslich eine 
>> Regel wie das 'ß' zu behandeln ist wenn Großbuchstaben verwendet 
>> werden. Es ist durch 'SZ' zu ersetzen wenn es bei 'SS' zu 
>> Missverständnissen kommen könnte.
> 
> Die Schweizer kennen das "ß" auch nicht. wird immer durch "ss" ersetzt.

Bei denen heisst es also IMBISSSTAND? OK, IMBISZSTAND sieht ungewohnt 
aus... :)

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#315060

Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> schrieb:

>>> Wobei man sich das hätte sparen können, es gab davor schliesslich eine 
>>> Regel wie das 'ß' zu behandeln ist wenn Großbuchstaben verwendet 
>>> werden. Es ist durch 'SZ' zu ersetzen wenn es bei 'SS' zu 
>>> Missverständnissen kommen könnte.
 
>> Die Schweizer kennen das "ß" auch nicht. wird immer durch "ss" ersetzt.

>Bei denen heisst es also IMBISSSTAND? OK, IMBISZSTAND sieht ungewohnt 
>aus ... :)

Bei unseren Erstklässlern heißt es auch IMBISSSTAND.

Mir ist mal ein Schild vor die Linse gekommen, auf dem "Imbisstube"
stand. Anetschlecht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#315100

On 06/30/2017 12:00 PM, Martin Gerdes wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> schrieb:
> 
>>>> Wobei man sich das hätte sparen können, es gab davor schliesslich eine
>>>> Regel wie das 'ß' zu behandeln ist wenn Großbuchstaben verwendet
>>>> werden. Es ist durch 'SZ' zu ersetzen wenn es bei 'SS' zu
>>>> Missverständnissen kommen könnte.
>   
>>> Die Schweizer kennen das "ß" auch nicht. wird immer durch "ss" ersetzt.
> 
>> Bei denen heisst es also IMBISSSTAND? OK, IMBISZSTAND sieht ungewohnt
>> aus ... :)
> 
> Bei unseren Erstklässlern heißt es auch IMBISSSTAND.
> 
> Mir ist mal ein Schild vor die Linse gekommen, auf dem "Imbisstube"
> stand. Anetschlecht.

Ein Imbiss aus der Tube?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#315404

Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> schrieb:

>>> Bei denen heisst es also IMBISSSTAND? OK, IMBISZSTAND sieht ungewohnt
>>> aus ... :)
 
>> Bei unseren Erstklässlern heißt es auch IMBISSSTAND.
 
>> Mir ist mal ein Schild vor die Linse gekommen, auf dem "Imbisstube"
>> stand. Anetschlecht.

>Ein Imbiss aus der Tube?

Nachlässigkeit und/oder Unwissen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#315676

DonCaron <d.caron2000@gmail.com> wrote:

> Die Schweizer kennen das "ß" auch nicht. wird immer durch "ss" ersetzt.

"Das Parkieren ist bei Busse verboten"

Ich habe aber gar keinen Bus...

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#315678

Marc Stibane tat kund:

> DonCaron <d.caron2000@gmail.com> wrote:
> 
> > Die Schweizer kennen das "ß" auch nicht. wird immer durch "ss" ersetzt.
> 
> "Das Parkieren ist bei Busse verboten"
> 
> Ich habe aber gar keinen Bus...

Und auch keine Ahnung von deutscher
Grammatik... Nimm lieber den 
Uraltklassiker "in Maßen/in Massen".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#315020

Am 29.06.2017 um 19:27 schrieb Gerrit Heitsch:

> Wobei man sich das hätte sparen können, es gab davor schliesslich eine 
> Regel wie das 'ß' zu behandeln ist wenn Großbuchstaben verwendet werden. 
> Es ist durch 'SZ' zu ersetzen wenn es bei 'SS' zu Missverständnissen 
> kommen könnte.

> Er trank Bier in MASSEN oder waren es MASZEN? :)

> Naja, jetzt ist das erledigt...

Du meinst es gäbe keine neue deutsche Tastatur
die auf diversen Systeme (Treiber) Probleme bereitet?

Hermann
    der Latex \MakeUppercase{\ss} nicht ausprobiert hat.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#315032

Am 30.06.2017 um 05:21 schrieb Hermann Riemann:
> Am 29.06.2017 um 19:27 schrieb Gerrit Heitsch:
> 
>> Wobei man sich das hätte sparen können, es gab davor schliesslich eine 
>> Regel wie das 'ß' zu behandeln ist wenn Großbuchstaben verwendet 
>> werden. Es ist durch 'SZ' zu ersetzen wenn es bei 'SS' zu 
>> Missverständnissen kommen könnte.
> 
>> Er trank Bier in MASSEN oder waren es MASZEN? :)
> 
>> Naja, jetzt ist das erledigt...
> 
> Du meinst es gäbe keine neue deutsche Tastatur
> die auf diversen Systeme (Treiber) Probleme bereitet?
> 
> 
Probier doch einfach mal aus wes dein Linux macht
  Immer groß und dann ß etwa so: ẞ
  Gruß
Gunter
  ( Hier war es gerade ein Mint :)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#315034

* On Fri, 30 Jun 2017 08:31:41 +0200, gunter Kühne wrote:

> Am 30.06.2017 um 05:21 schrieb Hermann Riemann:
>> Am 29.06.2017 um 19:27 schrieb Gerrit Heitsch:
>> 
>>> Wobei man sich das hätte sparen können, es gab davor schliesslich eine 
>>> Regel wie das 'ß' zu behandeln ist wenn Großbuchstaben verwendet 
>>> werden. Es ist durch 'SZ' zu ersetzen wenn es bei 'SS' zu 
>>> Missverständnissen kommen könnte.
>> 
>>> Er trank Bier in MASSEN oder waren es MASZEN? :)
>> 
>>> Naja, jetzt ist das erledigt...
>> 
>> Du meinst es gäbe keine neue deutsche Tastatur
>> die auf diversen Systeme (Treiber) Probleme bereitet?
>> 
>> 
> Probier doch einfach mal aus wes dein Linux macht
>   Immer groß und dann ß etwa so: ẞ
>   Gruß
> Gunter
>   ( Hier war es gerade ein Mint :)

Meins ist zu alt. Für Körperverletzungen dieser Art würde ich
copypasten, wenn man mich mit Gewalt dazu zwänge.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#315036

Am 30.06.2017 um 08:31 schrieb gunter Kühne:

> Probier doch einfach mal aus was dein Linux macht
>   Immer groß und dann ß etwa so: ẞ
>   Gruß
> Gunter
>   ( Hier war es gerade ein Mint :)

SuSE 42.2

python3
Python 3.4.6 (default, Mar 22 2017, 12:26:13) [GCC] on linux
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
 >>> c='ẞ'
 >>> d='ß'
 >>> print(ord(c),ord(d))
7838 223
 >>> print(hex(ord(c)),hex(ord(d)))
0x1e9e 0xdf
 >>> c.lower()
'ß'
 >>> ord(c.lower())
223
 >>> d.upper()
'SS'

 >touch /tmp/ẞ
 >ls /tmp/*
/tmp/ẞ  ..

Hermann
    der vermutet das ẞ für Linux nur ein beliebiges
    utf-8 Zeichen darstellt.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#315037

* On Fri, 30 Jun 2017 09:59:03 +0200, Hermann Riemann wrote:

> Hermann
>     der vermutet das ẞ für Linux nur ein beliebiges
>     utf-8 Zeichen darstellt.

Das dürfte für Windows nicht anders sein. Anpassungen sind aber u.U.
nötig für
- Fonts, die den Glyph noch nicht haben
- Tastaturtabellen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#315044

Am 30.06.2017 um 10:02 schrieb Holger Marzen:
> * On Fri, 30 Jun 2017 09:59:03 +0200, Hermann Riemann wrote:
> 
>> Hermann
>>      der vermutet das ẞ für Linux nur ein beliebiges
>>      utf-8 Zeichen darstellt.
> 
> Das dürfte für Windows nicht anders sein. Anpassungen sind aber u.U.
> nötig für
> - Fonts, die den Glyph noch nicht haben
> - Tastaturtabellen
> 

Stimmt, stand da wo ich den Tipp her habe. Funktioniert nur bei Fonts 
die das ẞ AUCH HABEN.
( uND ICHHABE MICH SCHON GEWUNDERT WARUM MIT DEM uPDATES IMMER FONTS DIE 
LETZTE ZEIT MITKAMEN.)
Und das ist der Nachteil dieser Tastenkombination :(
GK

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#314998

2017-06-29 21:33:00 +0200

> ...

> Mit Ausnahme von ß.

Siehe aktueller SprachenStandard für COBOL. Im
COBOL-Compiler im BS2000 schon lange implementiert
- ich weiss aber nicht mehr wie, weil ich COBOL
nicht mag - und das "ß" hat daran nichts geändert.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web