Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #314253 > unrolled thread

Darf man beim Autofahren auf die Armbanduhr schauen?

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2017-06-23 17:26 +0200
Last post2017-06-29 22:59 +0200
Articles 16 on this page of 36 — 22 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Darf man beim Autofahren auf die Armbanduhr schauen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-23 17:26 +0200
    Re: Darf man beim Autofahren auf die Armbanduhr schauen? Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2017-06-23 17:40 +0200
      Re: Darf man beim Autofahren auf die Armbanduhr schauen? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-06-24 21:55 +0200
        Re: Darf man beim Autofahren auf die Armbanduhr schauen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-24 22:56 +0200
          Re: Darf man beim Autofahren auf die Armbanduhr schauen? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-06-24 23:35 +0200
            Re: Darf man beim Autofahren auf die Armbanduhr schauen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-25 00:32 +0200
              Re: Darf man beim Autofahren auf die Armbanduhr schauen? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-06-25 00:39 +0200
                Re: Darf man beim Autofahren auf die Armbanduhr schauen? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-06-25 00:48 +0200
    Re: Darf man beim Autofahren auf die Armbanduhr schauen? Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-06-23 17:41 +0200
      Re: Darf man beim Autofahren auf die Armbanduhr schauen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-23 09:42 -0700
        Re: Darf man beim Autofahren auf die Armbanduhr schauen? Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-06-23 19:08 +0200
        Re: Darf man beim Autofahren auf die Armbanduhr schauen? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-06-26 13:58 +0200
    Re: Darf man beim Autofahren auf die Armbanduhr schauen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-06-23 17:53 +0200
    Re: Darf man beim Autofahren auf die Armbanduhr schauen? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-23 16:16 +0000
      Re: Darf man beim Autofahren auf die Armbanduhr schauen? Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-06-23 19:10 +0200
    Re: Darf man beim Autofahren auf die Armbanduhr schauen? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-06-23 18:21 +0200
      Re: Darf man beim Autofahren auf die Armbanduhr schauen? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-06-26 13:59 +0200
    Re: Darf man beim Autofahren auf die Armbanduhr schauen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-24 21:56 -0700
    Re: Darf man beim Autofahren auf die Armbanduhr schauen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-06-25 14:23 +0200
      Re: Darf man beim Autofahren auf die Armbanduhr schauen? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-25 19:30 +0200
        Re: Darf man beim Autofahren auf die Armbanduhr schauen? Andreas Karrer <ak-7a@gmx.ch> - 2017-06-25 18:30 +0000
          Re: Darf man beim Autofahren auf die Armbanduhr schauen? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-06-25 18:32 +0000
            Re: Darf man beim Autofahren auf die Armbanduhr schauen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-25 20:57 +0200
              Re: Darf man beim Autofahren auf die Armbanduhr schauen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-06-27 12:37 +0200
            Re: Darf man beim Autofahren auf die Armbanduhr schauen? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-25 20:16 +0000
          Re: Darf man beim Autofahren auf die Armbanduhr schauen? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-25 20:16 +0000
    Re: Darf man beim Autofahren auf die Armbanduhr schauen? Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-06-28 07:52 +0200
      Re: Darf man beim Autofahren auf die Armbanduhr schauen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-28 06:49 +0000
      Re: Darf man beim Autofahren auf die Armbanduhr schauen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-06-28 19:57 +0200
        Re: Darf man beim Autofahren auf die Armbanduhr schauen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-06-28 18:04 +0000
          Re: Darf man beim Autofahren auf die Armbanduhr schauen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-28 20:07 +0200
        Re: Darf man beim Autofahren auf die Armbanduhr schauen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-28 18:33 +0000
          Re: Darf man beim Autofahren auf die Armbanduhr schauen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-06-29 04:18 +0000
          Re: Darf man beim Autofahren auf die Armbanduhr schauen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-29 02:04 -0700
        Re: Darf man beim Autofahren auf die Armbanduhr schauen? Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-06-29 10:51 +0200
      Re: Darf man beim Autofahren auf die Armbanduhr schauen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-29 22:59 +0200

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]


#314477

FromAndreas Karrer <ak-7a@gmx.ch>
Date2017-06-25 18:30 +0000
Message-ID<slrnol0098.ui0.ak-7a@chimborazo.ee.ethz.ch>
In reply to#314466
* Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de>:

> Gibt es schon, nennt sich zum Beispiel Carplay. Wenn ich mein Smartphone 
> per USB mit meinem Auto verbinde, lassen sich auf dem Smartphone keine 
> Apps mehr bedienen, sondern nur noch die Carplay-Apps, die ins 
> Fahrzeugdisplay eingeblendet werden (z.B. die Karten-App, die Phone-App, 
> die Musik-App etc.).
> Vorteil gegenüber der Verbindung via Bluetooth: Das Smartphone wird 
> gleichzeitig geladen und die Apps können über die Bedienelemente des 
> Fahrzeuges bedient werden.
> Nachteil: Es können nur ausgewählte Apps genutzt werden.

Die Autos habe heute ja meist in jedem Sitz einen Arschsensor. Wird der
ausgewertet, d.h. darf der Beifahrer mit dem Carplay-Phone spielen und
andere Apps verwenden? Ich fände es schon ganz nützlich, wenn der Beifahrer
das Navi bedienen dürfte, auch bei 180 auf der Autobahn.

 - Andi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#314478

FromHolger Marzen <holger@marzen.de>
Date2017-06-25 18:32 +0000
Message-ID<oiovkp$677$1@news.marzen.de>
In reply to#314477
* On 25 Jun 2017 18:30:00 GMT, Andreas Karrer wrote:

> * Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de>:
>
>> Gibt es schon, nennt sich zum Beispiel Carplay. Wenn ich mein Smartphone 
>> per USB mit meinem Auto verbinde, lassen sich auf dem Smartphone keine 
>> Apps mehr bedienen, sondern nur noch die Carplay-Apps, die ins 
>> Fahrzeugdisplay eingeblendet werden (z.B. die Karten-App, die Phone-App, 
>> die Musik-App etc.).
>> Vorteil gegenüber der Verbindung via Bluetooth: Das Smartphone wird 
>> gleichzeitig geladen und die Apps können über die Bedienelemente des 
>> Fahrzeuges bedient werden.
>> Nachteil: Es können nur ausgewählte Apps genutzt werden.
>
> Die Autos habe heute ja meist in jedem Sitz einen Arschsensor. Wird der
> ausgewertet, d.h. darf der Beifahrer mit dem Carplay-Phone spielen und
> andere Apps verwenden? Ich fände es schon ganz nützlich, wenn der Beifahrer
> das Navi bedienen dürfte, auch bei 180 auf der Autobahn.

"Es wird eine Ausweichroute empfohlen."

Und dann darf man nicht mit dem Navi interagieren und muss auf den
nächsten Restplatz fahren, um zu schauen, wie die Ausweichroute
aussieht?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#314479

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-06-25 20:57 +0200
Message-ID<oip0oe$ljf$1@news.bawue.net>
In reply to#314478
On 06/25/2017 08:32 PM, Holger Marzen wrote:
> * On 25 Jun 2017 18:30:00 GMT, Andreas Karrer wrote:
> 
>> * Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de>:
>>
>>> Gibt es schon, nennt sich zum Beispiel Carplay. Wenn ich mein Smartphone
>>> per USB mit meinem Auto verbinde, lassen sich auf dem Smartphone keine
>>> Apps mehr bedienen, sondern nur noch die Carplay-Apps, die ins
>>> Fahrzeugdisplay eingeblendet werden (z.B. die Karten-App, die Phone-App,
>>> die Musik-App etc.).
>>> Vorteil gegenüber der Verbindung via Bluetooth: Das Smartphone wird
>>> gleichzeitig geladen und die Apps können über die Bedienelemente des
>>> Fahrzeuges bedient werden.
>>> Nachteil: Es können nur ausgewählte Apps genutzt werden.
>>
>> Die Autos habe heute ja meist in jedem Sitz einen Arschsensor. Wird der
>> ausgewertet, d.h. darf der Beifahrer mit dem Carplay-Phone spielen und
>> andere Apps verwenden? Ich fände es schon ganz nützlich, wenn der Beifahrer
>> das Navi bedienen dürfte, auch bei 180 auf der Autobahn.
> 
> "Es wird eine Ausweichroute empfohlen."
> 
> Und dann darf man nicht mit dem Navi interagieren und muss auf den
> nächsten Restplatz fahren, um zu schauen, wie die Ausweichroute
> aussieht?

Darfst du schon... Wenn es ein reines Navi ist und nicht eine Navi-App 
auf dem Smartphone.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#314708

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2017-06-27 12:37 +0200
Message-ID<1n8a2uf.1afaslo1crdie1N@marc.my-fqdn.de>
In reply to#314479
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> On 06/25/2017 08:32 PM, Holger Marzen wrote:

>> "Es wird eine Ausweichroute empfohlen."
>> Und dann darf man nicht mit dem Navi interagieren und muss auf den
>> nächsten Restplatz fahren, um zu schauen, wie die Ausweichroute
>> aussieht?
> Darfst du schon... Wenn es ein reines Navi ist und nicht eine Navi-App
> auf dem Smartphone.

Doch, auch da. Du darfst es nur nicht in der Hand halten - sobald es in
einer Halterung steckt darfst Du es genauso bedienen wie die im Auto
eingebauten Radios/Navis/Entertainment Devices.


-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#314492

FromRicardo Szabo <usenet13@rickszabo.de>
Date2017-06-25 20:16 +0000
Message-ID<erak0rF2jj2U2@mid.individual.net>
In reply to#314478
Holger Marzen <holger@marzen.de> wrote:

>>> Gibt es schon, nennt sich zum Beispiel Carplay. Wenn ich mein Smartphone 
>>> per USB mit meinem Auto verbinde, lassen sich auf dem Smartphone keine 
>>> Apps mehr bedienen, sondern nur noch die Carplay-Apps, die ins 
>>> Fahrzeugdisplay eingeblendet werden (z.B. die Karten-App, die Phone-App, 
>>> die Musik-App etc.).
>>> Vorteil gegenüber der Verbindung via Bluetooth: Das Smartphone wird 
>>> gleichzeitig geladen und die Apps können über die Bedienelemente des 
>>> Fahrzeuges bedient werden.
>>> Nachteil: Es können nur ausgewählte Apps genutzt werden.
>> 
>> Die Autos habe heute ja meist in jedem Sitz einen Arschsensor. Wird der
>> ausgewertet, d.h. darf der Beifahrer mit dem Carplay-Phone spielen und
>> andere Apps verwenden? Ich fände es schon ganz nützlich, wenn der Beifahrer
>> das Navi bedienen dürfte, auch bei 180 auf der Autobahn.
> 
> "Es wird eine Ausweichroute empfohlen."
> 
> Und dann darf man nicht mit dem Navi interagieren und muss auf den
> nächsten Restplatz fahren, um zu schauen, wie die Ausweichroute
> aussieht?

Ich weiß nicht, wo ich etwas geschrieben habe, dass diese Vermutung
zulässt? Das fahrzeugeigene Navi funktioniert sowieso von Carplay
unabhängig und die Carplay-App lässt sich natürlich während der Fahrt
bedienen. Nur nicht direkt am Smartphone, sondern über die Bedienelemente
des Fahrzeuges.

Bye 
Rick 


-- 
Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#314493

FromRicardo Szabo <usenet13@rickszabo.de>
Date2017-06-25 20:16 +0000
Message-ID<erak0rF2jj2U1@mid.individual.net>
In reply to#314477
Andreas Karrer <ak-7a@gmx.ch> wrote:

> Die Autos habe heute ja meist in jedem Sitz einen Arschsensor. Wird der
> ausgewertet, d.h. darf der Beifahrer mit dem Carplay-Phone spielen und
> andere Apps verwenden? Ich fände es schon ganz nützlich, wenn der Beifahrer
> das Navi bedienen dürfte, auch bei 180 auf der Autobahn.

Das Navi (also im Fall vom iPhone die App "Karten") ist Bestandteil von
Carplay. Das Smartphone lässt sich während der Kopplung als Carplay-Gerät
nicht direkt bedienen, nur die zulässigen Apps können über die
Bedienelemente des Fahrzeuges genutzt werden.

(Ich nutze Carplay nicht, weil ich für mich keinen Vorteil gegenüber BT
sehe und ich vorzugsweise auch Google Maps statt der App Karten nutze.
Außerdem lasse ich mir gerne auch während der Fahrt ankommende WhatsApp per
Siri vorlesen oder diktiere welche. Auch das geht über Carplay nicht.)

Bye 
Rick 


-- 
Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#314781

FromMartin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de>
Date2017-06-28 07:52 +0200
Message-ID<oivg0a$9kb$1@dont-email.me>
In reply to#314253
Dr. Joachim Neudert drückte sich sehr genau aus :

> Wer braucht schon sein Smartphone in der Hand, wenn das Ding an der
> Freisprechanlage hängt und längst mit Lenkrad oder Armbanduhr
> gesteuert wird?

Ich sehe täglich, je ne nach dem wie ich meinen Arbeitsweg wähle,
etliche Autofahrer, die wohl nicht in der Lage sind Ihr Handy zu
koppeln, oder denen eine Freisprechanlage Teufelszeug ist, denn
sie telefonieren mit dem Handy am Ohr.

Das auch bei höherpreisiger Automobilia, oder gibt es etwa aktuelle
5er-BMW-Varianten die nicht über eine Freisprecheinrichtung verfügen?

Ich finde allerdings, dass es dem Automobilverkehr auch mal helfen
würde, wenn Beamte Verstöße gegen den §1 der STVO ausreichend ahnden
würden und man nicht so tue als wäre dieser nicht existent.

Grüssle


Martin

-- 
17% aller Autounfälle werden von betrunkenen Autofahrern verursacht.
Das bedeutet, dass 83% aller Unfälle von nicht betrunkenen Autofahrern
verursacht werden. Warum können sich diese nüchternen Idioten dann
nicht von der Strasse fernhalten? (Otto Waalkes)
*****werbung******  http://www.minigulf.de  *****werbung*****

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#314783

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2017-06-28 06:49 +0000
Message-ID<1t59535119i2f0n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#314781
On Wed, 28 Jun 2017 07:52:42 Martin Hofgesang wrote:
> Ich sehe täglich, je ne nach dem wie ich meinen Arbeitsweg wähle,
> etliche Autofahrer, die wohl nicht in der Lage sind Ihr Handy zu
> koppeln, oder denen eine Freisprechanlage Teufelszeug ist, denn
> sie telefonieren mit dem Handy am Ohr.

In Österreich gibt es im Schnitt alle 5 Minuten eine Anzeige deswegen,
insgesamt mehr als 100.000 pro Jahr; in Deutschland wird es also wohl
rund 1 Mio. sein.

(Die Zahl der ohne Freisprecheinrichtung geführten Telefonate wird
in Österreich auf knapp 1 Mio. pro Tag geschätzt)

> Ich finde allerdings, dass es dem Automobilverkehr auch mal helfen würde,
> wenn Beamte Verstöße gegen den §1 der STVO ausreichend ahnden würden und
> man nicht so tue als wäre dieser nicht existent.

Scheint irgendwie schwierig zu sein...

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - der topfitste Knaller, den es gibt.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#314815

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2017-06-28 19:57 +0200
Message-ID<eri90sF5mvjU2@mid.individual.net>
In reply to#314781
Am 28.06.2017 um 07:52 schrieb Martin Hofgesang:
> Dr. Joachim Neudert drückte sich sehr genau aus :
> 
>> Wer braucht schon sein Smartphone in der Hand, wenn das Ding an der
>> Freisprechanlage hängt und längst mit Lenkrad oder Armbanduhr
>> gesteuert wird?
> 
> Ich sehe täglich, je ne nach dem wie ich meinen Arbeitsweg wähle,
> etliche Autofahrer, die wohl nicht in der Lage sind Ihr Handy zu
> koppeln, oder denen eine Freisprechanlage Teufelszeug ist, denn
> sie telefonieren mit dem Handy am Ohr.
> 
> Das auch bei höherpreisiger Automobilia, oder gibt es etwa aktuelle
> 5er-BMW-Varianten die nicht über eine Freisprecheinrichtung verfügen?

Ich würde mal schätzen, bei BMW gibt es nichts ohne Aufpreis.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#314817

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2017-06-28 18:04 +0000
Message-ID<1903785635.520365851.131981.meissing-gmx.de@news.solani.org>
In reply to#314815
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:

> Ich würde mal schätzen, bei BMW gibt es nichts ohne Aufpreis.

Wegfall der Typ-Bezeichnung

-- 
cu://Matthias.Eißing.de@iOS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#314818

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-06-28 20:07 +0200
Message-ID<oj0quf$tjl$1@news.bawue.net>
In reply to#314817
On 06/28/2017 08:04 PM, Matthias Eißing wrote:
> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> 
>> Ich würde mal schätzen, bei BMW gibt es nichts ohne Aufpreis.
> 
> Wegfall der Typ-Bezeichnung

Das müsste eigentlich den Preis des Autos etwas senken weil schliesslich 
Arbeitsschritte weggelassen werden können.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#314824

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2017-06-28 18:33 +0000
Message-ID<slrnol7tqe.e3h.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#314815
* Michael Bode:
> Am 28.06.2017 um 07:52 schrieb Martin Hofgesang:
>> Das auch bei höherpreisiger Automobilia, oder gibt es etwa aktuelle
>> 5er-BMW-Varianten die nicht über eine Freisprecheinrichtung verfügen?
>
> Ich würde mal schätzen, bei BMW gibt es nichts ohne Aufpreis.

Gibt es bei BMW mittlerweile eigentlich keinen Aschenbecher ohne
Aufpreis?

Das fand ich vor Jahren so unheimlich lustig: Man möchte ein
Nichtraucher-Auto ohne Aschenbecher und zahlt dafür einen kräftigen
Aufschlag. Beim Weiterverkauf schlägt dann die Stunde der Vergeltung:
"Hööö, die Karre hat ja noch nichtmal einen Aschenbecher! Da müssen
wir aber nochmal 1.000 Punkte abziehen. Gelle?)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#314852

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2017-06-29 04:18 +0000
Message-ID<1388815626.520402634.265071.meissing-gmx.de@news.solani.org>
In reply to#314824
Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote:
> * Michael Bode:
>> Am 28.06.2017 um 07:52 schrieb Martin Hofgesang:
>>> Das auch bei höherpreisiger Automobilia, oder gibt es etwa aktuelle
>>> 5er-BMW-Varianten die nicht über eine Freisprecheinrichtung verfügen?
>> 
>> Ich würde mal schätzen, bei BMW gibt es nichts ohne Aufpreis.
> 
> Gibt es bei BMW mittlerweile eigentlich keinen Aschenbecher ohne
> Aufpreis?

"Raucherpakete" kosten heute bei allen (Premium) Herstellern Aufpreis. Beim
5er 50,- €

-- 
cu://Matthias.Eißing.de@iOS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#314877

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-06-29 02:04 -0700
Message-ID<260f9db8-f8a2-4a01-991f-9358e95fe7e3@googlegroups.com>
In reply to#314824
Lars Gebauer tat kund:

> * Michael Bode:
> > Am 28.06.2017 um 07:52 schrieb Martin Hofgesang:
> >> Das auch bei höherpreisiger Automobilia, oder gibt es etwa aktuelle
> >> 5er-BMW-Varianten die nicht über eine Freisprecheinrichtung verfügen?
> >
> > Ich würde mal schätzen, bei BMW gibt es nichts ohne Aufpreis.
> 
> Gibt es bei BMW mittlerweile eigentlich keinen Aschenbecher ohne
> Aufpreis?
> 
> Das fand ich vor Jahren so unheimlich lustig: Man möchte ein
> Nichtraucher-Auto ohne Aschenbecher und zahlt dafür einen kräftigen
> Aufschlag. 

Logisch.

> Beim Weiterverkauf schlägt dann die Stunde der Vergeltung:
> "Hööö, die Karre hat ja noch nichtmal einen Aschenbecher! Da müssen
> wir aber nochmal 1.000 Punkte abziehen. Gelle?

Auch logisch.

)

Syntax Error.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#314872

FromMartin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de>
Date2017-06-29 10:51 +0200
Message-ID<oj2er8$ov9$1@dont-email.me>
In reply to#314815
Michael Bode hat uns dieses gebracht :
> Am 28.06.2017 um 07:52 schrieb Martin Hofgesang:

>> Das auch bei höherpreisiger Automobilia, oder gibt es etwa aktuelle
>> 5er-BMW-Varianten die nicht über eine Freisprecheinrichtung
>> verfügen?
>
> Ich würde mal schätzen, bei BMW gibt es nichts ohne Aufpreis.

Das ist doch nicht VW, wo eine Zentralverriegelung es erst im Golf 4
ohne Aufpreis gab.

Grüssle


Martin

-- 
17% aller Autounfälle werden von betrunkenen Autofahrern verursacht.
Das bedeutet, dass 83% aller Unfälle von nicht betrunkenen Autofahrern
verursacht werden. Warum können sich diese nüchternen Idioten dann
nicht von der Strasse fernhalten? (Otto Waalkes)
*****werbung******  http://www.minigulf.de  *****werbung*****

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#315017

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-06-29 22:59 +0200
Message-ID<oj486s$krs$1@dont-email.me>
In reply to#314781
Salve allerseits,

Martin Hofgesang schrieb:
> Dr. Joachim Neudert drückte sich sehr genau aus :
> 
>> Wer braucht schon sein Smartphone in der Hand, wenn das Ding an der
>> Freisprechanlage hängt und längst mit Lenkrad oder Armbanduhr
>> gesteuert wird?
> 
> Ich sehe täglich, je ne nach dem wie ich meinen Arbeitsweg wähle,
> etliche Autofahrer, die wohl nicht in der Lage sind Ihr Handy zu
> koppeln, oder denen eine Freisprechanlage Teufelszeug ist, denn
> sie telefonieren mit dem Handy am Ohr.
> 
<https://www.youtube.com/watch?v=tm8QUCWsPmc>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [standalone]


Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web