Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #312912 > unrolled thread

Digitalisierungsindex-Kleinstunternehmen-ziehen-die-deutsche-Wirtschaft-nach-unten-3741049.html

Started byv_borchert@despammed.com (Volker Borchert)
First post2017-06-13 00:25 +0000
Last post2017-06-27 21:39 +0200
Articles 18 — 9 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Digitalisierungsindex-Kleinstunternehmen-ziehen-die-deutsche-Wirtschaft-nach-unten-3741049.html v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-13 00:25 +0000
    Re: Digitalisierungsindex-Kleinstunternehmen-ziehen-die-deutsche-Wirtschaft-nach-unten-3741049.html Siegfried Blos <Siegfried.Blos@siemens.com> - 2017-06-13 14:18 +0200
      Re: Digitalisierungsindex-Kleinstunternehmen-ziehen-die-deutsche-Wirtschaft-nach-unten-3741049.html Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2017-06-16 08:41 +0200
        Re: Digitalisierungsindex-Kleinstunternehmen-ziehen-die-deutsche-Wirtschaft-nach-unten-3741049.html Siegfried Blos <Siegfried.Blos@siemens.com> - 2017-06-26 13:59 +0200
      Re: Digitalisierungsindex-Kleinstunternehmen-ziehen-die-deutsche-Wirtschaft-nach-unten-3741049.html Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-16 11:01 +0000
    Re: Digitalisierungsindex-Kleinstunternehmen-ziehen-die-deutsche-Wirtschaft-nach-unten-3741049.html Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-06-16 12:20 +0200
      Re: Digitalisierungsindex-Kleinstunternehmen-ziehen-die-deutsche-Wirtschaft-nach-unten-3741049.html "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-16 13:28 +0200
        Re: Digitalisierungsindex-Kleinstunternehmen-ziehen-die-deutsche-Wirtschaft-nach-unten-3741049.html v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-16 12:07 +0000
          Re: Digitalisierungsindex-Kleinstunternehmen-ziehen-die-deutsche-Wirtschaft-nach-unten-3741049.html "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-16 14:40 +0200
            Re: Digitalisierungsindex-Kleinstunternehmen-ziehen-die-deutsche-Wirtschaft-nach-unten-3741049.html Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-27 02:42 -0700
              Re: Digitalisierungsindex-Kleinstunternehmen-ziehen-die-deutsche-Wirtschaft-nach-unten-3741049.html "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-27 11:59 +0200
                Re: Digitalisierungsindex-Kleinstunternehmen-ziehen-die-deutsche-Wirtschaft-nach-unten-3741049.html Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-27 03:08 -0700
                  Re: Digitalisierungsindex-Kleinstunternehmen-ziehen-die-deutsche-Wirtschaft-nach-unten-3741049.html Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-27 03:12 -0700
                Re: Digitalisierungsindex-Kleinstunternehmen-ziehen-die-deutsche-Wirtschaft-nach-unten-3741049.html Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-06-27 12:44 +0200
                  Re: Digitalisierungsindex-Kleinstunternehmen-ziehen-die-deutsche-Wirtschaft-nach-unten-3741049.html Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-27 12:47 +0200
                    Re: Digitalisierungsindex-Kleinstunternehmen-ziehen-die-deutsche-Wirtschaft-nach-unten-3741049.html "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-27 12:58 +0200
                      Re: Digitalisierungsindex-Kleinstunternehmen-ziehen-die-deutsche-Wirtschaft-nach-unten-3741049.html Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-27 05:39 -0700
                    Re: Digitalisierungsindex-Kleinstunternehmen-ziehen-die-deutsche-Wirtschaft-nach-unten-3741049.html Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-06-27 21:39 +0200

#312912 — Digitalisierungsindex-Kleinstunternehmen-ziehen-die-deutsche-Wirtschaft-nach-unten-3741049.html

Fromv_borchert@despammed.com (Volker Borchert)
Date2017-06-13 00:25 +0000
SubjectDigitalisierungsindex-Kleinstunternehmen-ziehen-die-deutsche-Wirtschaft-nach-unten-3741049.html
Message-ID<ohnbd5$903$1@Gaia.teknon.de>
> Für das schlechtere Ergebnis machen die Studienleiter die ebenfalls
> um einen Zähler rückläufige Entwicklung bei den "Kleinstunternehmen"
> verantwortlich, zu denen sie Betriebe mit "null bis neun Beschäftigten"
> zählen.

Also z.B. der Friseur um die Ecke. Was will man daran digitalisieren?!
Nach RoboDoc kommt RoboSnip, und wir sehen alle aus wie Vulkanier?

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [next] | [standalone]


#313424

FromSiegfried Blos <Siegfried.Blos@siemens.com>
Date2017-06-13 14:18 +0200
Message-ID<eqh9skFfvheU1@mid.individual.net>
In reply to#312912
v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) schrieb:

>
>> Für das schlechtere Ergebnis machen die Studienleiter die ebenfalls
>> um einen Zähler rückläufige Entwicklung bei den "Kleinstunternehmen"
>> verantwortlich, zu denen sie Betriebe mit "null bis neun Beschäftigten"
>> zählen.
>
>Also z.B. der Friseur um die Ecke. Was will man daran digitalisieren?!
>Nach RoboDoc kommt RoboSnip, und wir sehen alle aus wie Vulkanier?

Kein Problem. Bei meinem schau ich auf seiner Webseite, ob er viel zu
tun hat. Ist die Bude leer, ist die Wartezeit kurz. Webcam rulez.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#313427

FromMichael Pachta <mipani@gmx.de>
Date2017-06-16 08:41 +0200
Message-ID<eqhct5Fgia3U1@mid.individual.net>
In reply to#313424
Am 13.06.2017 um 14:18 schrieb Siegfried Blos:
> Kein Problem. Bei meinem schau ich auf seiner Webseite, ob er viel zu
> tun hat. Ist die Bude leer, ist die Wartezeit kurz. Webcam rulez.

Würde es dir nicht stinken, wenn (theoretisch) die ganze Welt sehen
könnte, dass du gerade beim Friseur hockst? Als UFH damals seine Webcam,
die auf die Straße gerichtet war, hier präsentierte, brach sogleich ein
kleiner Shitstorm aus.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#314679

FromSiegfried Blos <Siegfried.Blos@siemens.com>
Date2017-06-26 13:59 +0200
Message-ID<erebljFnt3eU1@mid.individual.net>
In reply to#313427
Michael Pachta <mipani@gmx.de> schrieb:

>Am 13.06.2017 um 14:18 schrieb Siegfried Blos:
>> Kein Problem. Bei meinem schau ich auf seiner Webseite, ob er viel zu
>> tun hat. Ist die Bude leer, ist die Wartezeit kurz. Webcam rulez.
>
>Würde es dir nicht stinken, wenn (theoretisch) die ganze Welt sehen
>könnte, dass du gerade beim Friseur hockst? Als UFH damals seine Webcam,
>die auf die Straße gerichtet war, hier präsentierte, brach sogleich ein
>kleiner Shitstorm aus.

Die ist aus Datenschutzgründen nicht scharf gestellt. Man kann
erkennen, ob auf den Stühlen jemand sitzt, aber ihn nur "erkennen",
wenn man weiß, was derjenige an dem Tag an hat.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#313449

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2017-06-16 11:01 +0000
Message-ID<slrnok7ert.1nq.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#313424
* Siegfried Blos:
> v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) schrieb:
>>Also z.B. der Friseur um die Ecke. Was will man daran digitalisieren?!
>>Nach RoboDoc kommt RoboSnip, und wir sehen alle aus wie Vulkanier?
>
> Kein Problem. Bei meinem schau ich auf seiner Webseite, ob er viel zu
> tun hat. Ist die Bude leer, ist die Wartezeit kurz. Webcam rulez.

Neumod'sches Teufelszeug.

Zu meiner Friseuse gehe ich einfach etwa 15 Min. vor der nächsten
vollen Stunde. Sie legt nämlich Termine fast nur auf volle Stunden. So
habe ich eine gewisse Chance, daß sie mit dem einen Kunden fertig ist
und der nächste Kunde noch nicht da ist. Und bei mir dauert das
sowieso nicht so lange. Klappt fast immer.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#313442

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2017-06-16 12:20 +0200
Message-ID<eqhpmoFjfueU1@mid.individual.net>
In reply to#312912
Am 13.06.2017 um 02:25 schrieb Volker Borchert:

> Also z.B. der Friseur um die Ecke. Was will man daran digitalisieren?!

Die Haarschneidemaschinen taugen nach meiner Erfahrung nichts.
Ein Roboter müsste weich die Haare hochziehen,
und was über einer Länge ist, wegschneiden.

Hermann
    der sich schon lange die Haare selber schneidet.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#313453

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-06-16 13:28 +0200
Message-ID<oi0fds$m8$1@news.albasani.net>
In reply to#313442
Am 16.06.17 um 12:20 schrieb Hermann Riemann:
> Am 13.06.2017 um 02:25 schrieb Volker Borchert:
> 
>> Also z.B. der Friseur um die Ecke. Was will man daran digitalisieren?!
> 
> Die Haarschneidemaschinen taugen nach meiner Erfahrung nichts.
> Ein Roboter müsste weich die Haare hochziehen,
> und was über einer Länge ist, wegschneiden.
> 
> Hermann
>    der sich schon lange die Haare selber schneidet.
> 


Die Bilder... immer wieder kommen diese Bilder in mir hoch...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#313459

Fromv_borchert@despammed.com (Volker Borchert)
Date2017-06-16 12:07 +0000
Message-ID<oi0hmv$ogd$3@Gaia.teknon.de>
In reply to#313453
Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 16.06.17 um 12:20 schrieb Hermann Riemann:
> > Am 13.06.2017 um 02:25 schrieb Volker Borchert:
> > 
> >> Also z.B. der Friseur um die Ecke. Was will man daran digitalisieren?!
> > 
> > Die Haarschneidemaschinen taugen nach meiner Erfahrung nichts.
> > Ein Roboter müsste weich die Haare hochziehen,
> > und was über einer Länge ist, wegschneiden.
> > 
> > Hermann
> >    der sich schon lange die Haare selber schneidet.
> 
> Die Bilder... immer wieder kommen diese Bilder in mir hoch...

Immerhin ist HaareSelbstSchneiden denkbarer als HerzKatheterSelbstSchieben

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#313462

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-06-16 14:40 +0200
Message-ID<oi0jjq$m4o$1@news.albasani.net>
In reply to#313459
Am 16.06.17 um 14:07 schrieb Volker Borchert:
> Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Am 16.06.17 um 12:20 schrieb Hermann Riemann:

>>> Hermann
>>>    der sich schon lange die Haare selber schneidet.
>>
>> Die Bilder... immer wieder kommen diese Bilder in mir hoch...
> 
> Immerhin ist HaareSelbstSchneiden denkbarer als HerzKatheterSelbstSchieben
> 

Für letzteres gab es den Nobelpreis für Medizin. An einen Deutschen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#314689

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2017-06-27 02:42 -0700
Message-ID<5b127ec9-c33f-4d55-8b1f-6693ff1df232@googlegroups.com>
In reply to#313462
2017-06-27 11:43:00 +0200

> ...

> >> Die Bilder... immer wieder kommen diese Bilder in mir hoch...

Die Pointe verstehe ich nicht.

> > Immerhin ist HaareSelbstSchneiden denkbarer als HerzKatheterSelbstSchieben

Brav. KorrektCamelCaseSchreiben hat sich immer noch nicht so richtig
durchgesetzt.

> Für letzteres gab es den Nobelpreis für Medizin. An einen Deutschen.

Er ist sogar mit dem Katheter drinnen zum RöntgenGerät *gelaufen*! Das
war IMHO der leichtsinnige Teil.

Herwig (morning reboot)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#314693

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-06-27 11:59 +0200
Message-ID<oita9p$cqu$1@news.albasani.net>
In reply to#314689
Am 27.06.17 um 11:42 schrieb Herwig AQSR:
> 2017-06-27 11:43:00 +0200
> 
>> ...
> 
>>>> Die Bilder... immer wieder kommen diese Bilder in mir hoch...
> 
> Die Pointe verstehe ich nicht.
> 

Die schrecklichen Vorstellungen, wie Hermann sich die Haare selbst
schneidet und dann wohl aussehen mag...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#314698

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2017-06-27 03:08 -0700
Message-ID<77f68766-b4d8-42d5-94e9-ebc704e5a22d@googlegroups.com>
In reply to#314693
2017-06-27 12:09:00 +0200

> > Die Pointe verstehe ich nicht.

> ...

> Die schrecklichen Vorstellungen, wie Hermann sich die Haare selbst
> schneidet und dann wohl aussehen mag...

Also bei HaarLänge Null ist das relativ einfach - und in unserem
Alter ist HaarLänge Null ja nicht mehr auffällig.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#314700

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-06-27 03:12 -0700
Message-ID<d459fffa-e7ef-47b0-8866-8fdc3c4065b5@googlegroups.com>
In reply to#314698
Herwig AQSR tat kund:

> 2017-06-27 12:09:00 +0200
> 
> > > Die Pointe verstehe ich nicht.
> 
> > ...
> 
> > Die schrecklichen Vorstellungen, wie Hermann sich die Haare selbst
> > schneidet und dann wohl aussehen mag...
> 
> Also bei HaarLänge Null ist das relativ einfach - und in unserem
> Alter ist HaarLänge Null ja nicht mehr auffällig.

Besonders empfehlenswert bei Haarmenge Null.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#314710

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2017-06-27 12:44 +0200
Message-ID<erer7rFqs82U1@mid.individual.net>
In reply to#314693
Am 27.06.2017 um 11:59 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Die schrecklichen Vorstellungen, wie Hermann sich die Haare selbst
> schneidet und dann wohl aussehen mag...

Ein Kollege hat dazu gemeint,
er könne nicht unterscheiden, ob ich mir die Haare selber
geschnitten habe, oder bei einem schlechten Friseur war.

Zeitweilig habe ich eine Haarschneidemaschine benutzt
aber eine Schere reicht.
Was von den beiden länger dauert oder bessere Ergebnisse liefert
mag ich nicht unterscheiden.

Einfach Haare hochziehen und mit etwas Abstand abschneiden.
Friseure habe früher hauptsächlich auch nichts anderes gemacht.
Allerdings noch ein paar Feinarbeiten.

Falls ich etwas zu viel weggeschnitten habe,
war davon nach 2 Tage nichts mehr sichtbar.

Hermann
    dem Fußnägel schneiden heutzutage mehr
    mehr Probleme bereitet als Haare schneiden.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#314712

FromPeter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net>
Date2017-06-27 12:47 +0200
Message-ID<erererFqrvdU1@mid.individual.net>
In reply to#314710
Am 27.06.2017 um 12:44 schrieb Hermann Riemann:
> Am 27.06.2017 um 11:59 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Die schrecklichen Vorstellungen, wie Hermann sich die Haare selbst
>> schneidet und dann wohl aussehen mag...
> ...
> 
> Falls ich etwas zu viel weggeschnitten habe,
> war davon nach 2 Tage nichts mehr sichtbar.

Boris Johnson Schnitt??

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#314714

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-06-27 12:58 +0200
Message-ID<oitdos$464$1@news.albasani.net>
In reply to#314712
Am 27.06.17 um 12:47 schrieb Peter Mc Donough:
> Am 27.06.2017 um 12:44 schrieb Hermann Riemann:
>> Am 27.06.2017 um 11:59 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
>>> Die schrecklichen Vorstellungen, wie Hermann sich die Haare selbst
>>> schneidet und dann wohl aussehen mag...
>> ...
>>
>> Falls ich etwas zu viel weggeschnitten habe,
>> war davon nach 2 Tage nichts mehr sichtbar.
> 
> Boris Johnson Schnitt??
> 
> Gruß
> Peter

Oder Jim Carey in "Dumm und dümmer"?

Der bekannte Topfschnitt.

Ich fahr jetzt gerade in meinen Friseursalon und krieg die Haare
schön...  :-))

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#314722

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2017-06-27 05:39 -0700
Message-ID<7753bda3-e1c3-4497-9cfa-61d69fb70a2a@googlegroups.com>
In reply to#314714
2017-06-27 14:40:00 +0200

> ...

> Der bekannte Topfschnitt.
> 
> Ich fahr jetzt gerade in meinen Friseursalon und krieg die Haare
> schön...  :-))

Definition einer Win-Win-Situation: Er erschrickt, kriegt
ein HerzKaschperl, und Du hast einen neuen Patienten ...

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#314761

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2017-06-27 21:39 +0200
Message-ID<erfqiqF2gc8U1@mid.individual.net>
In reply to#314712
Am 27.06.2017 um 12:47 schrieb Peter Mc Donough:

>> Falls ich etwas zu viel weggeschnitten habe,
>> war davon nach 2 Tage nichts mehr sichtbar.

> Boris Johnson Schnitt??

Nein einfach kurz, so ca 2-4 cm.
So das ich keinen Kamm brauche.

Hermann
    der das so als angenehm empfindet.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web