Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #313127 > unrolled thread
| Started by | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2017-06-14 02:41 -0700 |
| Last post | 2017-06-14 14:39 -0700 |
| Articles | 20 on this page of 25 — 10 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Raucher und brennende HochHäuser / DülferSitz Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-14 02:41 -0700
Re: Raucher und brennende HochHäuser / DülferSitz Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-14 10:10 +0000
Re: Raucher und brennende HochHäuser / DülferSitz Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-14 03:31 -0700
Re: Raucher und brennende HochHäuser / DülferSitz Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-14 10:35 +0000
Re: Raucher und brennende HochHäuser / DülferSitz Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-14 06:43 -0700
Re: Raucher und brennende HochHäuser / DülferSitz Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-14 14:15 +0000
Re: Raucher und brennende HochHäuser / DülferSitz Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-14 14:38 -0700
Re: Raucher und brennende HochHäuser / DülferSitz Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-06-15 22:48 +0200
Re: Raucher und brennende HochHäuser / DülferSitz Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-15 14:04 -0700
Re: Raucher und brennende HochHäuser / DülferSitz Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-16 10:46 +0000
Re: Raucher und brennende HochHäuser / DülferSitz Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-18 06:20 -0700
Re: Raucher und brennende HochHäuser / DülferSitz Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-06-16 23:36 +0200
Re: Raucher und brennende HochHäuser / DülferSitz Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-06-15 23:12 +0200
Re: Raucher und brennende HochHäuser / DülferSitz v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-16 08:17 +0000
Re: Raucher und brennende HochHäuser / DülferSitz Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-06-16 23:42 +0200
Re: Raucher und brennende HochHäuser / DülferSitz Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-17 07:20 +0000
Re: Raucher und brennende HochHäuser / DülferSitz Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-06-17 23:24 +0200
Re: Raucher und brennende HochHäuser / DülferSitz Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-06-17 10:45 +0200
Re: Raucher und brennende HochHäuser / DülferSitz Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-06-17 15:29 +0200
Re: Raucher und brennende HochHäuser / DülferSitz Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-06-17 22:35 +0200
Re: Raucher und brennende HochHäuser / DülferSitz gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2017-06-18 08:17 +0200
Re: Raucher und brennende HochHäuser / DülferSitz Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-06-18 23:06 +0200
Re: Raucher und brennende HochHäuser / DülferSitz Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-16 10:44 +0000
Re: Raucher und brennende HochHäuser / DülferSitz Uwe Weiss <uweiss@web.de> - 2017-06-14 18:06 +0200
Re: Raucher und brennende HochHäuser / DülferSitz Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-14 14:39 -0700
Page 1 of 2 [1] 2 Next page →
| From | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-14 02:41 -0700 |
| Subject | Raucher und brennende HochHäuser / DülferSitz |
| Message-ID | <fe64ec1c-af8e-47af-b4bf-47f6dd784bb5@googlegroups.com> |
2017-06-14 11:42:00 +0200 Man kann ein HochHaus auch dadurch zum EinSturz bringen, das man mit einem Flugzeug reinfliegt. Das ist aber in der HitListe der Ursachen die Minderzahl. Welches sind die Standard-Ursachen für einen HochHausBrand? Ich denke mal, man kann sich unter diesen Kategorien aussuchen: 1) Raucher 2) KurzSchluss 3) HerdPlatte in der Küche 4) Unbeaufsichtigte Kerze Wie schaut - vermuteterweise - die ReihenFolge aus? Sich selber abseilen zu können hätte den Bewohnern des brennenden HochHauses in London jetzt wahrscheinlich nichts genutzt - man muss ein Seil genügender Länge haben und man muss den DülferSitz können. Ich bin hier im dritten Stock, und ich habe etliche Seile genügender Länge. Den DülferSitz habe ich vor über 10 Jahren auch einmal geübt - freihängend, mitten im Wald von meinem HochSeilNest herunter. War schweisstreibend, hat aber geklappt. Ob ich es jetzt noch kann, besonders unter der StressSituation eines Brandes, weiss ich nicht. Wer hier kann den DülferSitz? Es geht ja auch mit AbseilAchter, aber wenn man seine Seile liebt, dann schont man sie auch. Wenn man den DülferSitz erst im ErnstFall lernt, wird es wahrscheinlich nicht klappen. Die Ablederungen auf der Haut sind da noch das kleinere Über - mein Versuch seinerzeit geschah in der SommerHitze, mit nacktem OberSchenkeln und nacktem OberKörper. Das ist NICHT empfehlenswert! PatentRezepte: offenes Feuer für PrivatPersonen verbieten, und DülferSitz im SportUnterricht beibringen? Herwig https://de.wikipedia.org/wiki/D%C3%BClfersitz
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-14 10:10 +0000 |
| Message-ID | <slrnok2349.1n7.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #313127 |
* Herwig AQSR: > Welches sind die Standard-Ursachen für > einen HochHausBrand? Ich denke mal, man > kann sich unter diesen Kategorien > aussuchen: > > 1) Raucher > 2) KurzSchluss > 3) HerdPlatte in der Küche > 4) Unbeaufsichtigte Kerze > > Wie schaut - vermuteterweise - die > ReihenFolge aus? Gar nicht. Wenn man mit solchen Petitessen ein Hochhaus anzünden kann, dann sollte man in die Bude erst gar nicht einziehen. Kabel(schwel-)brände würde ich für deutlich gefährlicher halten. Ausbreitung durch Lüftungsschächte. Wird oft erst bemerkt, wenn schon die halbe Bude kokelt. Kommen dann noch Brandlasten in den Treppenhäusern hinzu ... > Sich selber abseilen zu können hätte den > Bewohnern des brennenden HochHauses in > London jetzt wahrscheinlich nichts > genutzt - man muss ein Seil genügender > Länge haben und man muss den DülferSitz > können. Du mußt vor allem an den brennenden Etagen und dem Rauch vorbeikommen. > Ich bin hier im dritten Stock, > und ich habe etliche Seile genügender > Länge. Den DülferSitz habe ich vor über > 10 Jahren auch einmal geübt - freihängend, > mitten im Wald von meinem HochSeilNest > herunter. War schweisstreibend, hat aber > geklappt. Ob ich es jetzt noch kann, > besonders unter der StressSituation > eines Brandes, weiss ich nicht. Deine ganze Sicherungstechnik nutzt Dir einen Kalten, wenn Du nicht regelmäßige Übungen durchführst. > Wer hier kann den DülferSitz? Es geht > ja auch mit AbseilAchter, aber wenn man > seine Seile liebt, dann schont man sie > auch. Klar. Vor allem, wenn man sein Leben retten will. Dann ist das ganz wichtig, die Seile zu schonen. > PatentRezepte: offenes Feuer für > PrivatPersonen verbieten, und > DülferSitz im SportUnterricht > beibringen? Das klingt nach einem Patentrezept. Im wahrsten Sinne des Wortes.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-14 03:31 -0700 |
| Message-ID | <b5100d6a-e4f4-43b3-8b84-1d0815f0617f@googlegroups.com> |
| In reply to | #313143 |
2017-06-14 12:32:00 +0200 > ... > Gar nicht. Wenn man mit solchen Petitessen ein Hochhaus anzünden kann, > dann sollte man in die Bude erst gar nicht einziehen. Und wenn der ArbeitGeber es so wünscht? Von 2013 bis 2016 habe ich in den HighLightTowers in München-Schwabing gearbeitet. Da gab es auch regelmässig Vorträge über das Katastrophen-Management, die mich aber nie überzeugt haben. Wenn es da man brennt, wird es Tote geben. StarkWindWetterLagen waren auch unterhaltsam - in den unteren StockWerken knirschten die Wände. Und die FahrStuhlSchächte und das Haus selbst schienen unabhängig voneinander zu schwanken. Bei solchen WetterLagen bin ich, das gege ich zu, öfter mal vorzeitig nach Hause gegangen. Ich wollte meine Kollegen alleine sterben lassen. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-14 10:35 +0000 |
| Message-ID | <slrnok24jb.1n7.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #313151 |
* Herwig AQSR: >> Gar nicht. Wenn man mit solchen Petitessen ein Hochhaus anzünden kann, >> dann sollte man in die Bude erst gar nicht einziehen. > > Und wenn der ArbeitGeber es so wünscht? Der darf sich selbstverständlich wünschen was er will. Darf ich ja auch. > Von 2013 bis 2016 habe ich in den HighLightTowers in > München-Schwabing gearbeitet. Da gab es auch regelmässig > Vorträge über das Katastrophen-Management, die mich aber > nie überzeugt haben. Wenn es da man brennt, wird es > Tote geben. Logisch. Weil Dich die Vorträge nicht überzeugt haben muß das ja so sein. Was wirklich ist, ist was ganz anderes. > StarkWindWetterLagen waren auch unterhaltsam - in den > unteren StockWerken knirschten die Wände. Und die > FahrStuhlSchächte und das Haus selbst schienen > unabhängig voneinander zu schwanken. Ohne die Bude zu kennnen würde ich mal annehmen, daß das genau so sein soll. Vermutlich wäre es richtig blöde, würde das alles hübsch im Gleichtakt schwanken. > Bei solchen WetterLagen bin ich, das gege ich zu, > öfter mal vorzeitig nach Hause gegangen. Ich wollte > meine Kollegen alleine sterben lassen. Hat's funktioniert?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-14 06:43 -0700 |
| Message-ID | <6861d345-8d6d-43c8-bd0c-0e7085b84bf4@googlegroups.com> |
| In reply to | #313154 |
2017-06-14 15:45:00 +0200 > ... > Der darf sich selbstverständlich wünschen was er will. Darf ich ja > auch. Rabulistik - Thema-Umgehung. Meistens gucke ich nicht, wer ein Posting schreibt - aber trotzdem fallen einige zunehmend auf. > ... > > Von 2013 bis 2016 habe ich in den HighLightTowers in > > München-Schwabing gearbeitet. Da gab es auch regelmässig > > Vorträge über das Katastrophen-Management, die mich aber > > nie überzeugt haben. Wenn es da man brennt, wird es > > Tote geben. > > Logisch. Weil Dich die Vorträge nicht überzeugt haben muß das ja so > sein. Ich habe die Sachlage selber analysiert. Ein bischen BauPhysik zu kennen ist ja nicht falsch. > ... > Was wirklich ist, ist was ganz anderes. Was gestern war ist üblicher als grün-blau. > ... > > StarkWindWetterLagen waren auch unterhaltsam - in den > > unteren StockWerken knirschten die Wände. Und die > > FahrStuhlSchächte und das Haus selbst schienen > > unabhängig voneinander zu schwanken. > > Ohne die Bude zu kennnen würde ich mal annehmen, daß das genau so sein > soll. Vermutlich wäre es richtig blöde, würde das alles hübsch im > Gleichtakt schwanken. Also bei Schiffen hat es sich bewährt, wenn VorderDeck und AchterDeck im GleichTakt rollen und stampfen und schlingern. Sonst ist das Schiff nämlich kaputt! >> Bei solchen WetterLagen bin ich, das gege ich zu, >> öfter mal vorzeitig nach Hause gegangen. Ich wollte >> meine Kollegen alleine sterben lassen. > Hat's funktioniert? Nicht entscheidbar - die Hütte steht noch. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-14 14:15 +0000 |
| Message-ID | <slrnok2hfg.8kp.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #313181 |
* Herwig AQSR: >>> Von 2013 bis 2016 habe ich in den HighLightTowers in >>> München-Schwabing gearbeitet. Da gab es auch regelmässig >>> Vorträge über das Katastrophen-Management, die mich aber >>> nie überzeugt haben. Wenn es da man brennt, wird es >>> Tote geben. >> >> Logisch. Weil Dich die Vorträge nicht überzeugt haben muß das ja so >> sein. > > Ich habe die Sachlage selber analysiert. Ein bischen > BauPhysik zu kennen ist ja nicht falsch. Richtig. Vor allem nicht, wenn man's besser weiß als alle anderen. >>> StarkWindWetterLagen waren auch unterhaltsam - in den >>> unteren StockWerken knirschten die Wände. Und die >>> FahrStuhlSchächte und das Haus selbst schienen >>> unabhängig voneinander zu schwanken. >> >> Ohne die Bude zu kennnen würde ich mal annehmen, daß das genau so sein >> soll. Vermutlich wäre es richtig blöde, würde das alles hübsch im >> Gleichtakt schwanken. > > Also bei Schiffen hat es sich bewährt, wenn VorderDeck und > AchterDeck im GleichTakt rollen und stampfen und schlingern. > Sonst ist das Schiff nämlich kaputt! FYI: Es ging um Hochhäuser, nicht um Schiffe.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-14 14:38 -0700 |
| Message-ID | <7e78f3e8-db08-4051-b60a-fc5edbe6767f@googlegroups.com> |
| In reply to | #313188 |
2017-06-14 23:40:00 +0200 > ... > > Also bei Schiffen hat es sich bewährt, wenn VorderDeck und > > AchterDeck im GleichTakt rollen und stampfen und schlingern. > > Sonst ist das Schiff nämlich kaputt! > > FYI: Es ging um Hochhäuser, nicht um Schiffe. FYI2: HochHäuser und Schiffe unterliegen denselben mechanischen Gesetzen. Komm Du mal zu mir in die PhysikPrüfung. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-06-15 22:48 +0200 |
| Message-ID | <ohurq9$pch$1@solani.org> |
| In reply to | #313273 |
Am 14.06.2017 um 23:38 schrieb Herwig AQSR: > 2017-06-14 23:40:00 +0200 > >> ... > >>> Also bei Schiffen hat es sich bewährt, wenn VorderDeck und >>> AchterDeck im GleichTakt rollen und stampfen und schlingern. >>> Sonst ist das Schiff nämlich kaputt! >> >> FYI: Es ging um Hochhäuser, nicht um Schiffe. > > FYI2: HochHäuser und Schiffe unterliegen denselben > mechanischen Gesetzen. > > Komm Du mal zu mir in die PhysikPrüfung. Außerdem sind heutige Kreuzfahrtschiffe auch Hoch- und Breit- und Langhäuser und haben oft mehr Bewohner als stationäre Hochhäuser. Das Gefahrenmanagement dürfte ein nichttriviales sein. Klaus, den historischen Alsterdampfer bevorzugend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-15 14:04 -0700 |
| Message-ID | <15e3b2d5-1e17-4a21-a955-f4d760ad701d@googlegroups.com> |
| In reply to | #313412 |
2017-06-15 23:04:00 +0200 > ... > Außerdem sind heutige Kreuzfahrtschiffe auch Hoch- und Breit- und > Langhäuser und haben oft mehr Bewohner als stationäre Hochhäuser. > Das Gefahrenmanagement dürfte ein nichttriviales sein. > Klaus, den historischen Alsterdampfer bevorzugend Nunja - ein KreuzFahrtSchiff wie etwa die "Allure of the Seas" oder die "Oasis of the Seas" lägen im Bett der Alster ziemlich sicher vor ungewollten Bewegungen - und die Alster würde drunter durchfliessen. LöschWasser wäre also da. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-16 10:46 +0000 |
| Message-ID | <slrnok7dvc.1nq.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #313415 |
* Herwig AQSR: > Nunja - ein KreuzFahrtSchiff wie etwa die "Allure of the Seas" oder > die "Oasis of the Seas" lägen im Bett der Alster ziemlich sicher > vor ungewollten Bewegungen - und die Alster würde drunter > durchfliessen. LöschWasser wäre also da. Und wie kommt es dann, daß von allen möglichen Gefahren gerade "Feuer an Bord" von allen Seeleuten am allermeisten gefürchtet wird? Ist doch genug Löschwasser da?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-18 06:20 -0700 |
| Message-ID | <1a10cc87-89ac-43de-855c-efedd9d8b268@googlegroups.com> |
| In reply to | #313445 |
2017-06-18 15:21:00 +0200 > ... > Und wie kommt es dann, daß von allen möglichen Gefahren gerade "Feuer > an Bord" von allen Seeleuten am allermeisten gefürchtet wird? > > Ist doch genug Löschwasser da? Die Verfügbarkeit von LöschWasser löst nicht automatisch *alle* Probleme. In UBooten ist Feuer auch gefürchtet - und die haben das LöschWasser rundherum. Empfehlenswert: "Hostile Waters". Vollständig bei Youtube, in beiden Sprachen. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-06-16 23:36 +0200 |
| Message-ID | <oi1j00$c7i$1@solani.org> |
| In reply to | #313415 |
Am 15.06.2017 um 23:04 schrieb Herwig AQSR: > 2017-06-15 23:04:00 +0200 > >> ... > >> Außerdem sind heutige Kreuzfahrtschiffe auch Hoch- und Breit- und >> Langhäuser und haben oft mehr Bewohner als stationäre Hochhäuser. >> Das Gefahrenmanagement dürfte ein nichttriviales sein. > >> Klaus, den historischen Alsterdampfer bevorzugend > > Nunja - ein KreuzFahrtSchiff wie etwa die "Allure of the Seas" oder > die "Oasis of the Seas" lägen im Bett der Alster ziemlich sicher > vor ungewollten Bewegungen - und die Alster würde drunter > durchfliessen. LöschWasser wäre also da. Ein Kreuzfahrtschiff auf die Alster zu bringen, dürfte auch die gesamte ger.ct-Kompetenz überfordern. Und mit Alsterwasser löscht man keine Brände, sondern Durst. Klaus, für So und Mo Temperaturen > 25°C erwartend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-15 23:12 +0200 |
| Message-ID | <eqgbhuF9q6rU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #313412 |
On Thu, 15 Jun 2017 22:48:13 +0200, "Klaus Dahlwitz" posted: ... >Klaus, den historischen Alsterdampfer bevorzugend Die "Kaiser Wilhelm" von der Elbefahrt am Pfingstmontag find ich geil. Vor allem die Dampfmaschine :-) -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) |
|---|---|
| Date | 2017-06-16 08:17 +0000 |
| Message-ID | <oi046r$l4o$1@Gaia.teknon.de> |
| In reply to | #313417 |
Wolfgang Kynast wrote: > On Thu, 15 Jun 2017 22:48:13 +0200, "Klaus Dahlwitz" posted: > > .... > >Klaus, den historischen Alsterdampfer bevorzugend > > Die "Kaiser Wilhelm" von der Elbefahrt am Pfingstmontag find ich geil. > Vor allem die Dampfmaschine :-) Habt er det Loch noch jekriejt? -- "I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed> "I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <v_borchert@despammed.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-06-16 23:42 +0200 |
| Message-ID | <oi1jb7$c9v$1@solani.org> |
| In reply to | #313417 |
Am 15.06.2017 um 23:12 schrieb Wolfgang Kynast: > On Thu, 15 Jun 2017 22:48:13 +0200, "Klaus Dahlwitz" posted: > > ... >> Klaus, den historischen Alsterdampfer bevorzugend > Die "Kaiser Wilhelm" von der Elbefahrt am Pfingstmontag find ich geil. > Vor allem die Dampfmaschine :-) Ich habe die Kaiser Wilhelm vor ca. 2,5 Jahren genossen - zur Wiedereröffnung des (empfehlenswerten) Lauenburger Elbschiffahrtmuseums. Jeweils etliche km stromauf. und abwärts. Allerdings stammt die Kaiser Wilhelm von der Weser; von den Raddampfern, die Früher auf der Elbe schipperten, ist meines Wissens keiner erhalten. Klaus, schon mal an den verkehrshistorischen Tag im Oktober in Hamburg denkend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-06-17 07:20 +0000 |
| Message-ID | <oi2l8m$rop$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #313528 |
Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> wrote: > Am 15.06.2017 um 23:12 schrieb Wolfgang Kynast: >> On Thu, 15 Jun 2017 22:48:13 +0200, "Klaus Dahlwitz" posted: >> >> ... >>> Klaus, den historischen Alsterdampfer bevorzugend >> Die "Kaiser Wilhelm" von der Elbefahrt am Pfingstmontag find ich geil. >> Vor allem die Dampfmaschine :-) > > Ich habe die Kaiser Wilhelm vor ca. 2,5 Jahren genossen - zur > Wiedereröffnung des (empfehlenswerten) Lauenburger Elbschiffahrtmuseums. > > Jeweils etliche km stromauf. und abwärts. > > Allerdings stammt die Kaiser Wilhelm von der Weser; von den Raddampfern, > die Früher auf der Elbe schipperten, ist meines Wissens keiner erhalten. > Dann musst du halt mal an den Ammersee kommen. Unser Schaufelraddampfer Diessen ist von 1908. http://www.seenschifffahrt.de/fileadmin/daten/downloads/ammersee/Diessen.pdf https://www.google.de/search?q=raddampfer+diessen+ammersee&client=safari&hl=de-de&prmd=nimv&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjLqM2Eq8TUAhUHxRQKHcwiAXAQ_AUICigC&biw=768&bih=960&dpr=2 -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-06-17 23:24 +0200 |
| Message-ID | <oi46mh$qt3$1@solani.org> |
| In reply to | #313544 |
Am 17.06.2017 um 09:20 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> wrote: >> Am 15.06.2017 um 23:12 schrieb Wolfgang Kynast: >>> On Thu, 15 Jun 2017 22:48:13 +0200, "Klaus Dahlwitz" posted: >>> >>> ... >>>> Klaus, den historischen Alsterdampfer bevorzugend >>> Die "Kaiser Wilhelm" von der Elbefahrt am Pfingstmontag find ich geil. >>> Vor allem die Dampfmaschine :-) >> >> Ich habe die Kaiser Wilhelm vor ca. 2,5 Jahren genossen - zur >> Wiedereröffnung des (empfehlenswerten) Lauenburger Elbschiffahrtmuseums. >> >> Jeweils etliche km stromauf. und abwärts. >> >> Allerdings stammt die Kaiser Wilhelm von der Weser; von den Raddampfern, >> die Früher auf der Elbe schipperten, ist meines Wissens keiner erhalten. >> > > > Dann musst du halt mal an den Ammersee kommen. Unser Schaufelraddampfer > Diessen ist von 1908. > > > http://www.seenschifffahrt.de/fileadmin/daten/downloads/ammersee/Diessen.pdf Zumindest mal als Reisetip archiviert. Hamburg hat ja nur sogenannte Raddampfer, die erstens Motorschiffe sind, zweitens ist das Schaufelrad funktionslos - sieht für Kenner richtig albern aus - und optisch gehört sowas allenfalls auf den Mississippi: <http://www.schaufelraddampfer.de/deutschland/elbe-hamburg> Klaus
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-17 10:45 +0200 |
| Message-ID | <eqk8ghF62pmU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #313528 |
On Fri, 16 Jun 2017 23:42:09 +0200, "Klaus Dahlwitz" posted: >Am 15.06.2017 um 23:12 schrieb Wolfgang Kynast: >> On Thu, 15 Jun 2017 22:48:13 +0200, "Klaus Dahlwitz" posted: >> >> ... >>> Klaus, den historischen Alsterdampfer bevorzugend >> Die "Kaiser Wilhelm" von der Elbefahrt am Pfingstmontag find ich geil. >> Vor allem die Dampfmaschine :-) > >Ich habe die Kaiser Wilhelm vor ca. 2,5 Jahren genossen - zur >Wiedereröffnung des (empfehlenswerten) Lauenburger Elbschiffahrtmuseums. > >Jeweils etliche km stromauf. und abwärts. > >Allerdings stammt die Kaiser Wilhelm von der Weser; von den Raddampfern, >die Früher auf der Elbe schipperten, ist meines Wissens keiner erhalten. > >Klaus, schon mal an den verkehrshistorischen Tag im Oktober in Hamburg >denkend Für die DampfmaschinenInteressierten: mein seliger Schwiegervater hatte im Ruhestand über 30 Modelle gebaut, fast alle nach Skizzen in alten Büchern selbst konstruiert: https://www.flickr.com/photos/wolfgang-kynast/albums/72157645393990816 und selbstverständlich alle mit Dampf lauffähig. Ich hatte dann ein Buch daraus gemacht: http://www.wolfgang-kynast.de/dampf/Dampf30x30_export.pdf -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-17 15:29 +0200 |
| Message-ID | <1ovtdzwka7ps5.dlg@10235314.user.individual.de> |
| In reply to | #313556 |
Wolfgang Kynast schrieb am 17.06.17: > Für die DampfmaschinenInteressierten: mein seliger Schwiegervater > hatte im Ruhestand über 30 Modelle gebaut, fast alle nach Skizzen in > alten Büchern selbst konstruiert: > https://www.flickr.com/photos/wolfgang-kynast/albums/72157645393990816 > und selbstverständlich alle mit Dampf lauffähig. > > Ich hatte dann ein Buch daraus gemacht: > http://www.wolfgang-kynast.de/dampf/Dampf30x30_export.pdf <Daumen hoch> MfG Gerald -- No trees were killed in the sending of this message. However a large number of electrons were terribly inconvenienced.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2017-06-17 22:35 +0200 |
| Message-ID | <eqli3sFffenU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #313556 |
Am 17.06.2017 um 10:45 schrieb Wolfgang Kynast: [...] > Für die DampfmaschinenInteressierten: mein seliger Schwiegervater > hatte im Ruhestand über 30 Modelle gebaut, fast alle nach Skizzen in > alten Büchern selbst konstruiert: > https://www.flickr.com/photos/wolfgang-kynast/albums/72157645393990816 > und selbstverständlich alle mit Dampf lauffähig. > Ich hatte dann ein Buch daraus gemacht: > http://www.wolfgang-kynast.de/dampf/Dampf30x30_export.pdf Sehr, sehr Edel, praktisch der pure Wahnsinn... ;-) Da hat sich einer galaktische Mühe gegeben. BU
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 2 [1] 2 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web