Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #312759 > unrolled thread
| Started by | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2017-06-11 11:51 -0700 |
| Last post | 2017-06-16 16:04 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 342 — 40 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Idioten-Test für Senioren Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-11 11:51 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-06-11 22:58 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-11 14:06 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-11 15:48 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2017-06-12 12:01 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-12 08:02 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-12 13:43 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-06-13 13:41 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-13 14:24 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-13 05:38 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-06-13 19:01 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-13 12:51 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-06-16 16:19 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-06-16 14:34 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-06-17 14:38 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-06-12 09:43 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-12 13:42 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-12 12:44 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-06-12 16:46 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-12 15:13 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-06-12 17:55 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-12 17:17 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-12 10:26 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-06-13 09:04 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-06-14 11:58 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-06-14 08:20 +0100
Re: Idioten-Test für Senioren Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-14 10:39 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-06-15 07:21 +0100
Re: Idioten-Test für Senioren Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-15 12:22 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-06-14 14:00 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-14 14:10 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-14 05:15 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-14 15:47 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-14 17:57 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-14 22:54 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-06-14 21:46 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-14 05:15 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-06-14 19:24 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-06-14 14:24 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-14 14:44 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-06-14 15:59 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-06-14 17:33 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-14 15:48 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-14 18:00 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren marc@invalid.invalid - 2017-06-14 21:15 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-06-14 10:39 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-06-14 11:04 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-14 09:36 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-14 11:55 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-14 03:02 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-06-14 13:29 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-14 04:36 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-06-14 14:21 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Siegfried Blos <Siegfried.Blos@siemens.com> - 2017-06-19 14:18 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2017-06-16 09:54 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Achim Bohl <news@achimbohl.de> - 2017-06-16 10:13 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-16 11:32 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-06-16 16:25 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-12 06:05 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-12 16:21 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-12 08:22 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-12 17:50 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-06-12 18:46 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-13 00:07 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-12 23:28 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-12 16:03 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-12 23:20 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-13 08:29 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-12 23:48 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-13 08:58 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-13 00:03 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-13 10:07 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Siegfried Blos <Siegfried.Blos@siemens.com> - 2017-06-19 14:23 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-06-12 18:45 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-13 08:30 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-06-13 21:01 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-14 10:27 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-14 01:39 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-06-14 21:08 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-13 11:50 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-13 12:05 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Philipp Tölke <ascii158@web.de> - 2017-06-13 10:59 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-13 13:03 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-13 11:15 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Philipp Tölke <ascii158@web.de> - 2017-06-14 09:27 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-06-13 16:27 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-13 12:53 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-06-13 21:03 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-13 12:56 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-06-14 11:09 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-14 02:19 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-14 12:00 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-06-14 13:36 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-14 04:47 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-14 14:39 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-14 05:49 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-14 14:55 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-14 13:19 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-06-14 15:57 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-14 17:14 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-06-14 17:38 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-14 17:56 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-14 16:59 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-14 19:09 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-14 17:53 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-14 20:05 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-14 18:05 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-14 20:38 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-14 23:37 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-14 18:45 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-14 20:59 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-14 21:31 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-15 07:21 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-14 23:44 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-06-24 03:05 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-06-24 03:05 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-26 10:53 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-06-27 12:37 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-06-27 17:02 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren marc@invalid.invalid - 2017-06-27 16:15 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-06-29 08:41 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren marc@invalid.invalid - 2017-06-29 09:29 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-29 10:32 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren marc@invalid.invalid - 2017-06-27 16:09 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-28 10:38 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren marc@invalid.invalid - 2017-06-28 11:58 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-28 12:09 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-28 16:31 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-28 18:24 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-28 20:33 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-28 20:59 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren marc@invalid.invalid - 2017-06-28 21:52 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-29 16:45 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-29 16:52 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-06-29 18:20 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-29 18:46 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-06-29 20:18 +0200
Re: Idioten-Test f??r Senioren v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-29 17:10 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren marc@invalid.invalid - 2017-06-30 10:33 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-30 16:35 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-06-30 16:39 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren marc@invalid.invalid - 2017-07-01 00:03 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-01 07:48 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren marc@invalid.invalid - 2017-07-01 13:03 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-01 18:04 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-01 19:02 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren marc@invalid.invalid - 2017-07-01 21:36 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-01 22:26 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren marc@invalid.invalid - 2017-07-02 09:00 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-02 11:59 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren marc@invalid.invalid - 2017-07-02 15:18 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-07-05 11:16 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-07-02 07:00 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-30 11:40 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-06-29 00:37 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-06-29 09:18 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-29 16:53 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-06-29 17:15 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-29 17:39 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-06-29 19:38 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-29 20:16 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-06-30 15:55 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-30 16:39 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-06-29 20:31 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-29 09:14 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-29 10:31 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-29 12:37 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-29 11:27 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-29 04:33 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-29 03:49 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-29 15:05 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-29 11:07 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-29 04:19 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-29 16:58 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-29 16:51 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-29 08:04 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-29 17:06 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-06-29 00:31 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-29 16:47 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-06-29 17:33 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-28 20:55 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-06-29 01:04 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-29 08:56 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-29 16:55 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-06-29 17:09 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-29 17:42 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-29 17:45 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-29 17:49 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-06-29 16:17 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-03 09:45 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-29 17:43 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-06-29 19:44 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-29 20:19 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-29 21:55 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-29 13:52 -0700
Re: Idioten-Test f??r Senioren v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-30 03:31 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-30 16:29 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-30 16:34 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-30 16:44 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-30 19:04 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-06-30 23:40 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-01 07:45 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-07-01 09:41 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-01 12:45 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-07-01 12:02 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-07-01 13:34 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-01 13:30 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-03 09:46 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren marc@invalid.invalid - 2017-07-01 21:44 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-29 08:53 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-29 18:57 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-29 19:01 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-29 19:17 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-29 19:33 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-06-29 19:46 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-29 20:20 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-29 22:00 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-30 16:33 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-30 16:39 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-07-01 11:57 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-01 18:00 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-07-02 00:40 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-06-24 08:01 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-14 19:33 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-06-14 19:28 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-14 18:39 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-14 17:29 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-06-15 09:22 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-15 08:22 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-15 10:28 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-15 10:48 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-15 10:44 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-06-15 13:57 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-15 14:13 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-06-24 03:05 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-24 06:20 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-06-25 16:06 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-25 16:13 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-06-15 08:54 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-15 11:02 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-06-15 11:15 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-15 11:27 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-15 11:32 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-15 13:15 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-15 09:44 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-15 12:48 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Siegfried Blos <Siegfried.Blos@siemens.com> - 2017-06-19 15:19 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-06-20 09:49 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-06-16 08:26 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-06-16 16:41 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-16 16:23 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-16 17:34 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-16 07:59 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-06-16 15:01 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-16 19:06 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-06-25 15:57 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-25 16:00 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-06-25 17:40 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-06-26 04:03 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-06-26 10:13 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-06-26 16:52 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-06-26 17:41 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-06-27 17:20 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren marc@invalid.invalid - 2017-06-27 16:18 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-06-27 12:37 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-27 16:40 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-27 19:16 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-16 16:41 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-16 10:51 -0700
Re: Idioten-Test fuer Senioren v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-16 17:54 +0000
Re: Idioten-Test fuer Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-16 11:15 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-14 16:08 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-14 18:23 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-14 16:55 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-14 16:55 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-14 23:38 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-15 07:25 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-15 06:39 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-15 08:42 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-06-15 06:46 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-15 09:28 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-15 10:46 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-06-15 08:57 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-15 10:58 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-06-15 09:24 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-15 11:33 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-06-15 09:36 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-15 11:39 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-15 13:38 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-15 11:04 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-15 11:23 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-15 12:47 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-15 09:44 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-15 11:50 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-06-15 10:01 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-15 12:20 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-15 12:26 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-15 14:58 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-15 17:18 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-06-16 16:10 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-06-24 03:05 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-15 13:38 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-15 07:33 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-15 17:32 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-15 13:21 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-15 14:21 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-06-14 16:10 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-14 07:49 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-06-14 17:04 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-14 17:13 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-06-14 17:36 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-14 17:55 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-14 18:42 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-14 17:04 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-06-15 12:12 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-15 17:28 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-06-16 09:09 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-06-16 16:33 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-06-16 17:05 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-14 18:34 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-14 18:36 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-14 18:49 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-14 08:18 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-06-14 17:37 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-14 13:39 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-06-14 20:45 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-15 05:05 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-06-14 17:01 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-06-14 21:10 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Siegfried Blos <Siegfried.Blos@siemens.com> - 2017-06-12 11:03 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-13 00:05 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-13 07:07 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-06-15 22:59 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-06-16 12:59 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-06-18 23:40 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-19 03:16 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-19 05:49 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-06-20 22:22 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-06-13 13:50 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-14 03:25 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-14 13:54 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-06-16 16:04 +0200
Page 16 of 18 — ← Prev page 1 … 14 15 [16] 17 18 Next page →
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2017-06-24 03:05 +0200 |
| Message-ID | <1n83pnt.zmyb5i1qh16s0N@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #313387 |
Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> wrote: > Ich habe gestern festgestellt, dass der Tempomat in meinem Firmenwagen > nicht mit der Anzeige im Tacho übereinstimmt. Der Tacho zeigt mehr an, > also zum Beispiel 105 wenn ich laut Tempomat 100 fahre. Macht mein 2010er Citroen auch so. Weswegen ich auch nicht, wie Joachim, "die Steuer" darauf packe, sondern maximal 103-104 einstelle in einer 100er Zone... -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-15 13:38 +0000 |
| Message-ID | <eqfgtsF3n99U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #313328 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >> Natürlich lässt sich die Funktion des Tempomaten (und des Abstandhalters) >> zu jeder Zeit durch Brems- oder Gaspedal überschreiben. Wenn die Landstraße >> so kurvig ist, dass ich das häufig machen müsste, wäre zu überlegen, die >> Geschwindigkeit gleich von Haus aus auf die möglichen 80 km/h einzustellen. >> Damit sparst du auch wieder Sprit, dass war dir doch wichtig... > > Ja, solche Fahrer mag ich... gerade Landstraße, alles frei (aber leider > Gegenverkehr, also nix mit überholen), 100 erlaubt, aber dann nur 80 fahren. Du hast das mit dem manuellen "überschreiben" des Tempomat immer noch nicht verstanden? Der Tempomat wird so eingestellt, dass er mir die meiste Zeit die "Arbeit" abnimmt, entweder auf 80 oder auf 100. Und je nachdem muss ich also auf der Geraden Gas geben oder in den Kurven Bremsen. Magst du noch ein paar unrealistische Szenen konstruieren, in denen die Automatik mit Tempomat Nachteile haben soll? > Zum Thema Spritverbrauch... Solange das Langzeitmittel unter 6l Diesel / > 100 km bleibt ist alles OK, Ach so, dann brauchen wir ja über die 0,1 Liter Mehrverbrauch des DSG nicht reden. Bye Rick -- Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-06-15 07:33 +0000 |
| Message-ID | <ohtd7v$adm$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #313286 |
Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> wrote: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > >>> Auch im Verkaufsprospekt war der Spritverbrauch für beide Modi in etwa >>> gleich. Ausschlaggebend war, ich fahre gerne mit Tempomat, da ist >>> automatisches Schalten schlichtweg sinnvoll. >> >> Ich fahre auch gerne Tempomat, wo es geht... Kommt leider im >> Berufsverkehr, innerorts und auf vielen Landstraßen eher selten vor. >> Entweder lässt die Straßenführung konstante Geschwindigkeit nicht zu >> oder die anderen Autos sind im Weg (und fahren nicht konstant genug). > > In Verbindung mit einem Abstandhalter sind die anderen Autos schlicht egal, > zumindest wenn man eine Automatik hat. :-) Yupp. Tempostat macht natürlich nur Sinn in Verbindung mit einem aktiven Radar. Dann macht er gerade im Berufsverkehr den Job. Mein Fahrzeug kann ich auf bis zu 180 km/h vorprogrammeren, und trotzdem reguliert er im Stau bis zum Stillstand herunter. Und gibt wieder Gas wenn es geht. Und den Abstand zum Vordermann reguliert er natürlich nicht starr, sondern ebenso geschwindigkeitsabhängig, in 4 wählbaren Zeit-Stufen (also Sekunden, nicht Meter) Was passiert wenn vor mir jemand plötzlich links raus zieht? It depends. Wenn der Dopplershift des Radars negativ gemessen wird, gar nichts: er mißt daran dass sich das Fahrzeug trotzdem von mir entfernt und macht eben keine Notbremsung. Selbst wenn der Abstand momentan zu kurz erscheint, er kalkuliert ein dass der andere schneller ist als ich und er nichts machen muss. Nur das blöde Lenken bleibt noch... -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-15 17:32 +0000 |
| Message-ID | <slrnok5hc9.1np.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #313293 |
* Dr Joachim Neudert: > Nur das blöde Lenken bleibt noch... Mein Bruder sagt immer: "Gas geben und Lenken. Immer schön Gas geben. Ja nicht zu wenig Gas geben! Aber um Himmels Willen das Lenken nicht vergessen!"
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-15 13:21 +0200 |
| Message-ID | <ohtqc7$b8u$2@dont-email.me> |
| In reply to | #313286 |
Salve allerseits, Ricardo Szabo schrieb: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > >>> Auch im Verkaufsprospekt war der Spritverbrauch für beide Modi in etwa >>> gleich. Ausschlaggebend war, ich fahre gerne mit Tempomat, da ist >>> automatisches Schalten schlichtweg sinnvoll. >> >> Ich fahre auch gerne Tempomat, wo es geht... Kommt leider im >> Berufsverkehr, innerorts und auf vielen Landstraßen eher selten vor. >> Entweder lässt die Straßenführung konstante Geschwindigkeit nicht zu >> oder die anderen Autos sind im Weg (und fahren nicht konstant genug). > > In Verbindung mit einem Abstandhalter sind die anderen Autos schlicht egal, > zumindest wenn man eine Automatik hat. :-) > Vergiss es! Genauso gut könntest Du sie davon überzeugen wollen, dass ein Faustkeil nicht annähernd an eine Glock 17C mit 33 Patronen herankommt... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-06-15 14:21 +0200 |
| Message-ID | <ohtu4b$utl$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #313349 |
Am 15.06.17 um 13:21 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Ricardo Szabo schrieb: >> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >> >>>> Auch im Verkaufsprospekt war der Spritverbrauch für beide Modi in etwa >>>> gleich. Ausschlaggebend war, ich fahre gerne mit Tempomat, da ist >>>> automatisches Schalten schlichtweg sinnvoll. >>> >>> Ich fahre auch gerne Tempomat, wo es geht... Kommt leider im >>> Berufsverkehr, innerorts und auf vielen Landstraßen eher selten vor. >>> Entweder lässt die Straßenführung konstante Geschwindigkeit nicht zu >>> oder die anderen Autos sind im Weg (und fahren nicht konstant genug). >> >> In Verbindung mit einem Abstandhalter sind die anderen Autos schlicht egal, >> zumindest wenn man eine Automatik hat. :-) >> > Vergiss es! Genauso gut könntest Du sie davon überzeugen wollen, dass ein > Faustkeil nicht annähernd an eine Glock 17C mit 33 Patronen herankommt... > > M.f.G. > Und soll ich Dir was sagen? Mit Apple geht es weiter... Gestern bin ich Business Class zurückgeflogen aus Lissabon (Das gab es günstiger als Economy, was soll man machen.. Was glaubst Du was in der Business Launch für Laptops zu sehen waren? Ausschließlich.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-14 16:10 +0200 |
| Message-ID | <eqcvjmFge1nU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #313165 |
Hej, Am 14.06.2017 um 13:36 schrieb Frank Hucklenbroich: >> Und Umgang mit der Pedalerie und die physische Fähigkeit zum >> Schulterblick. > > Wobei die Pedalerie sich überwiegend vereinfacht hat. Wer fährt denn heute > noch Schaltgetriebe? Entweder Leute, die bewußt sportlich unterwegs sein Ich z.B. - und kurzes googeln: Automatikgetriebe: Warum Deutsche lieber selbst schalten - WELT https://www.welt.de › PS-WELT 04.07.2016 - Lieber schalten Warum die Deutschen kein Automatikgetriebe .... Analog zur Entwicklung bei den mechanischen Getrieben stieg die Zahl der ... Getriebe-Frage: Warum immer mehr Autos mit Automatik fahren - WELT https://www.welt.de › PS-WELT 02.12.2009 - Getriebe-Frage: Warum immer mehr Autos mit Automatik fahren .... Denn eine höhere Gangzahl und Getriebespreizung in Kombination mit ... mfg Hartmut Ott *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* -- Trage es lachend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-14 07:49 -0700 |
| Message-ID | <620df3f1-8ada-48f7-a5af-5e411901e70e@googlegroups.com> |
| In reply to | #313189 |
Hartmut Ott tat kund: > Hej, > > Am 14.06.2017 um 13:36 schrieb Frank Hucklenbroich: > > >> Und Umgang mit der Pedalerie und die physische Fähigkeit zum > >> Schulterblick. > > > > Wobei die Pedalerie sich überwiegend vereinfacht hat. Wer fährt denn heute > > noch Schaltgetriebe? Entweder Leute, die bewußt sportlich unterwegs sein > > Ich z.B. - und kurzes googeln: > > Automatikgetriebe: Warum Deutsche lieber selbst schalten - WELT > https://www.welt.de › PS-WELT > 04.07.2016 - Lieber schalten Warum die Deutschen kein Automatikgetriebe > .... Analog zur Entwicklung bei den mechanischen Getrieben stieg die > Zahl der ... Es gibt genau eine Gelegenheit, bei der ich gerne Automatik hätte: Schleichfahrt im Stau. Da nervt das dauernde Kuppeln. Das war's aber auch.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-14 17:04 +0200 |
| Message-ID | <ohrj9s$qst$1@solani.org> |
| In reply to | #313195 |
Am 14.06.17 um 16:49 schrieb Lothar Frings: > Schleichfahrt im Stau. Schleichfahrt in der Stadt Schleichfahrt in der (Tief) Garage Schleichfahrt auf dem Parkplatz Schleichfahrt in der 30er-Zone Anfahrt an Steigungen (o.k.: Das können moderne Autos auch mit dem "Autohold") Fährt man über 70 km/h ist es (fast) egal, ob nun Automatik, oder Handschaltung. Es sei denn, man möchte überholen, allg beschleunigen, .... Nee.... nie wieder ohne! -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-14 17:13 +0200 |
| Message-ID | <ohrjh3$ced$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #313198 |
On 06/14/2017 05:04 PM, Matthias Eißing wrote: > Am 14.06.17 um 16:49 schrieb Lothar Frings: >> Schleichfahrt im Stau. > > Schleichfahrt in der Stadt > Schleichfahrt in der (Tief) Garage > Schleichfahrt auf dem Parkplatz 1. Gang... > Schleichfahrt in der 30er-Zone Da tuts der 2. Gang problemlos. > Anfahrt an Steigungen (o.k.: Das können moderne Autos auch mit dem > "Autohold") Wozu? Das kann man rein mit Kupplung, Bremse und Gas. Muss man allerdings lernen. > Fährt man über 70 km/h ist es (fast) egal, ob nun Automatik, oder > Handschaltung. Es sei denn, man möchte überholen, allg beschleunigen, .... > > Nee.... nie wieder ohne! Automatik? Lass mal stecken, die schalten immer dann wenn ich es nicht will. Ist auch kein Wunder, die Automatik kann schliesslich nicht sehen was vor dem Auto passiert. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-14 17:36 +0200 |
| Message-ID | <ohrl65$ruc$1@solani.org> |
| In reply to | #313200 |
Am 14.06.17 um 17:13 schrieb Gerrit Heitsch: >>> Schleichfahrt im Stau. >> >> Schleichfahrt in der Stadt >> Schleichfahrt in der (Tief) Garage >> Schleichfahrt auf dem Parkplatz > > 1. Gang... > >> Schleichfahrt in der 30er-Zone > > Da tuts der 2. Gang problemlos. Da ist man ständig mit zwei Füßen beschäftigt..... Warum will man sich das antun? >> Anfahrt an Steigungen (o.k.: Das können moderne Autos auch mit dem >> "Autohold") > Wozu? Das kann man rein mit Kupplung, Bremse und Gas. Muss man > allerdings lernen. Für Leute mit Kontrollzwang ist eine Automatik nix. -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-14 17:55 +0200 |
| Message-ID | <ohrm0a$dmf$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #313205 |
On 06/14/2017 05:36 PM, Matthias Eißing wrote: > Am 14.06.17 um 17:13 schrieb Gerrit Heitsch: > >>>> Schleichfahrt im Stau. >>> >>> Schleichfahrt in der Stadt >>> Schleichfahrt in der (Tief) Garage >>> Schleichfahrt auf dem Parkplatz >> >> 1. Gang... >> >>> Schleichfahrt in der 30er-Zone >> >> Da tuts der 2. Gang problemlos. > > Da ist man ständig mit zwei Füßen beschäftigt..... Warum will man sich > das antun? Ist man das? Wieso? Mit dem 2. Gang kann ich den typischen Verkehr in der 30er Zone gut abdecken. Wenn ich den 3. verwende bin ich dauernd am schalten, also lasse ich das. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-14 18:42 +0200 |
| Message-ID | <ohroqv$9sc$1@dont-email.me> |
| In reply to | #313205 |
Salve allerseits, Matthias Eißing schrieb: > Am 14.06.17 um 17:13 schrieb Gerrit Heitsch: > >>>> Schleichfahrt im Stau. >>> >>> Schleichfahrt in der Stadt >>> Schleichfahrt in der (Tief) Garage >>> Schleichfahrt auf dem Parkplatz >> >> 1. Gang... >> >>> Schleichfahrt in der 30er-Zone >> >> Da tuts der 2. Gang problemlos. > > Da ist man ständig mit zwei Füßen beschäftigt..... Warum will man sich > das antun? > >>> Anfahrt an Steigungen (o.k.: Das können moderne Autos auch mit dem >>> "Autohold") >> Wozu? Das kann man rein mit Kupplung, Bremse und Gas. Muss man >> allerdings lernen. > > Für Leute mit Kontrollzwang ist eine Automatik nix. > Yoh! Man muss delegieren können! Und wer könnte die Gänge besser schalten als ein hydrodynamischer Drehmomentwandler? Wurden zwar ursprünglich für Schiffsantriebe entwickelt und später auch in Lokomotiven eingesetzt, aber in der gehobenen Mittelklasse sind sie auch gut aufgehoben... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-14 17:04 +0000 |
| Message-ID | <slrnok2rbc.c93.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #313224 |
* Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > Matthias Eißing schrieb: >> Am 14.06.17 um 17:13 schrieb Gerrit Heitsch: >>> Wozu? Das kann man rein mit Kupplung, Bremse und Gas. Muss man >>> allerdings lernen. >> >> Für Leute mit Kontrollzwang ist eine Automatik nix. >> > Yoh! Man muss delegieren können! Und wer könnte die Gänge besser schalten > als ein hydrodynamischer Drehmomentwandler? Wurden zwar ursprünglich für > Schiffsantriebe entwickelt und später auch in Lokomotiven eingesetzt, > aber in der gehobenen Mittelklasse sind sie auch gut aufgehoben... Wichtig ist eigentlich nur, daß das Fahrzeug über ausreichend[tm] PS verfügt. Hat es die nicht, ist Automatik Grütze. Hat es die, gibt es nichts Besseres.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-15 12:12 +0200 |
| Message-ID | <eqf6d2F19p3U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #313229 |
Hej, Am 14.06.2017 um 19:04 schrieb Lars Gebauer: >>> Für Leute mit Kontrollzwang ist eine Automatik nix. Hat damit nix zu tun. >>> >> Yoh! Man muss delegieren können! Und wer könnte die Gänge besser schalten >> als ein hydrodynamischer Drehmomentwandler? Wurden zwar ursprünglich für >> Schiffsantriebe entwickelt und später auch in Lokomotiven eingesetzt, >> aber in der gehobenen Mittelklasse sind sie auch gut aufgehoben... > > Wichtig ist eigentlich nur, daß das Fahrzeug über ausreichend[tm] PS > verfügt. Hat es die nicht, ist Automatik Grütze. Hat es die, gibt es > nichts Besseres. Eben - und da ich einen kleinen i10 fahre, der eher untermotrisiert ist wäre eine Automatik für mich nichts. Und das Teil fordert mich ja auch bei 42 schon auf, in den 4 Gang zu schalten und bevor die 60 erreicht sind soll ich schon den 5 Gang nehmen. Mag möglicherweise spritsparend sein, aber ich merke ja, dass das Auto in den höheren Gängen das Gas nur sehr langsam annimmt, also schalte ich entsprechend. mfg Hartmut Ott *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* -- Trage es lachend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-15 17:28 +0000 |
| Message-ID | <slrnok5h5a.1np.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #313338 |
* Hartmut Ott: > Am 14.06.2017 um 19:04 schrieb Lars Gebauer: >> Wichtig ist eigentlich nur, daß das Fahrzeug über ausreichend[tm] PS >> verfügt. Hat es die nicht, ist Automatik Grütze. Hat es die, gibt es >> nichts Besseres. > > Eben - und da ich einen kleinen i10 fahre, der eher untermotrisiert ist > wäre eine Automatik für mich nichts. Und das Teil fordert mich ja auch > bei 42 schon auf, in den 4 Gang zu schalten und bevor die 60 erreicht > sind soll ich schon den 5 Gang nehmen. Mag möglicherweise spritsparend > sein, Ich zweifele ja schon lange daran, daß derartige Karren in der gelebten Praxis tatsächlich spritsparender gefahren werden. Untermotorisierte Fahrzeuge werden sehr häufig im oberen und obersten Drehzahlbereich gefahren. Das soll spritsparender (und verschleißärmer) sein, als ein ausreichend motorisiertes Fahrzeug, welches im optimalen Drehzahlband locker im Verkehr mitdemmelt?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-06-16 09:09 +0200 |
| Message-ID | <nuL0B.4617$nH5.2731@fx35.iad> |
| In reply to | #313407 |
Am 15.06.2017 um 19:28 schrieb Lars Gebauer: > Ich zweifele ja schon lange daran, daß derartige Karren in der > gelebten Praxis tatsächlich spritsparender gefahren werden. > Untermotorisierte Fahrzeuge werden sehr häufig im oberen und obersten > Drehzahlbereich gefahren. Das soll spritsparender (und > verschleißärmer) sein, als ein ausreichend motorisiertes Fahrzeug, > welches im optimalen Drehzahlband locker im Verkehr mitdemmelt? Mein letzter Firmenwagen war ein Hyundai i30 mit 1,4L Ökodiesel und Start/Stop Automatik. Mein jetziger ist ein Ford 2,0L Diesel. Der Ford verbraucht deutlich weniger. Gruß Daniel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-16 16:33 +0200 |
| Message-ID | <eqiaj5Fnc02U3@mid.individual.net> |
| In reply to | #313407 |
Hej, Am 15.06.2017 um 19:28 schrieb Lars Gebauer: >> Eben - und da ich einen kleinen i10 fahre, der eher untermotrisiert ist >> wäre eine Automatik für mich nichts. Und das Teil fordert mich ja auch >> bei 42 schon auf, in den 4 Gang zu schalten und bevor die 60 erreicht >> sind soll ich schon den 5 Gang nehmen. Mag möglicherweise spritsparend >> sein, > > Ich zweifele ja schon lange daran, daß derartige Karren in der > gelebten Praxis tatsächlich spritsparender gefahren werden. Eher nicht, Trotz Start/Stopp Automatik ist der Verbrauch nicht wie angegeben "Kraftstoffverbrauch kombiniert: 4,6 l/100 km" sondern bei mir, meist Kurzstrecken von ca. 15 KM, eher gut 2 Liter mehr. > Untermotorisierte Fahrzeuge werden sehr häufig im oberen und obersten > Drehzahlbereich gefahren. Das soll spritsparender (und > verschleißärmer) sein, als ein ausreichend motorisiertes Fahrzeug, > welches im optimalen Drehzahlband locker im Verkehr mitdemmelt? Optimal soll es lt. Werbung bei 3500 Umdrehungen sein, das glaube ich gerne, nur die Empfehlungen fürs schalten, die angezeigt werden möchten wohl eher unter 2000 Umdrehungen bleiben - nur da reagiert er eben recht lahm aufs Gas. Gestern auf der Rückfahrt von Hamburg beim vergeblichen Versuch den mal auszufahren, angegeben ist 155 als Höchstgeschwindigkeit, habe ich mit entsprechendem Anlauf maximal 165 erreicht (lt. Navi, Tacho zeigte gut 10 KM/h mehr an) bevor ich wieder vom Gas runter musste. Könnte sein, das der Wagen wenn freie Stecke vorhanden, auch noch etwas schneller ist. Zum normalen Mitschwimmen im Verkehr auf der Autobahn bei 100 bis 130 reicht es allemal. Der Regelfall ist allerdings Kreis/Bundesstraße. mfg Hartmut Ott *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* -- Trage es lachend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-16 17:05 +0200 |
| Message-ID | <nnd$720853a1$4323b845@84c5a179c2c704db> |
| In reply to | #313229 |
Lars Gebauer schrieb:
> Wichtig ist eigentlich nur, daß das Fahrzeug über ausreichend[tm] PS
> verfügt. Hat es die nicht, ist Automatik Grütze. Hat es die, gibt es
> nichts Besseres.
>
Ich hatte als Student mal einen Audi 80 B2 Diesel Automatik. 54 PS,
klassische Wandlerautomatik mit 3 Gängen.
Bis dahin war ich mit Käfer, Karmann-Ghia und Konsorten unterwegs. Was soll
ich sagen? Ich wurde schlagartig von einem schon fast als aggressiv
wirkenden Heizer zu einem vollentspannten, ruhigen Mitschwimmer. Egal
welcher Kumpel mit welchem Auto vor, hinter oder neben mir war. Es hatte
ohnehin keinen Zwecke jemanden etwas beweisen zu wollen. Die
Endgeschwindigkeit war nicht viel anders als beim Karmann-Ghia, der Weg
dahin, war oppahaft und beruhigend. Es war auch das einzige Auto, das ich
als Student hatte und mit dem ich nie ein Tempoknöllchen bekommen habe. Das
Fahren war einfach anders.
Der nächste war dann ein Audi 100 C3 Handschalter mit 136 PS, da kamen auch
die (gar nicht vermissten) Knöllchen wieder :-)
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
F/V +49-3221-1143516
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-14 18:34 +0200 |
| Message-ID | <ohroc6$85i$1@dont-email.me> |
| In reply to | #313200 |
Salve allerseits, Gerrit Heitsch schrieb: > On 06/14/2017 05:04 PM, Matthias Eißing wrote: >> Am 14.06.17 um 16:49 schrieb Lothar Frings: >> >>> Schleichfahrt im Stau. >> >> Schleichfahrt in der Stadt >> Schleichfahrt in der (Tief) Garage >> Schleichfahrt auf dem Parkplatz > > 1. Gang... > >> Schleichfahrt in der 30er-Zone > > Da tuts der 2. Gang problemlos. > >> Anfahrt an Steigungen (o.k.: Das können moderne Autos auch mit dem >> "Autohold") > > Wozu? Das kann man rein mit Kupplung, Bremse und Gas. Muss man > allerdings lernen. > >> Fährt man über 70 km/h ist es (fast) egal, ob nun Automatik, oder >> Handschaltung. Es sei denn, man möchte überholen, allg beschleunigen, .... >> >> Nee.... nie wieder ohne! > > Automatik? Lass mal stecken, die schalten immer dann wenn ich es nicht > will. Ist auch kein Wunder, die Automatik kann schliesslich nicht sehen > was vor dem Auto passiert. > Muss es ja auch nicht! Es muss nur bei hohem Abtriebsdrehmoment bei niedriger Abtriebsdrehzahl zu niedrigem Abtriebsdrehmoment bei hoher Abtriebsdrehzahl stufenlos und selbsttätig den Gang wechseln, damit das Abgangsdrehmoment das Dreifache des Eingangsdrehmoments ist... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 16 of 18 — ← Prev page 1 … 14 15 [16] 17 18 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web