Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #313127 > unrolled thread

Raucher und brennende HochHäuser / DülferSitz

Started byHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
First post2017-06-14 02:41 -0700
Last post2017-06-14 14:39 -0700
Articles 5 on this page of 25 — 10 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Raucher und brennende HochHäuser / DülferSitz Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-14 02:41 -0700
    Re: Raucher und brennende HochHäuser / DülferSitz Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-14 10:10 +0000
      Re: Raucher und brennende HochHäuser / DülferSitz Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-14 03:31 -0700
        Re: Raucher und brennende HochHäuser / DülferSitz Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-14 10:35 +0000
          Re: Raucher und brennende HochHäuser / DülferSitz Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-14 06:43 -0700
            Re: Raucher und brennende HochHäuser / DülferSitz Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-14 14:15 +0000
              Re: Raucher und brennende HochHäuser / DülferSitz Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-14 14:38 -0700
                Re: Raucher und brennende HochHäuser / DülferSitz Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-06-15 22:48 +0200
                  Re: Raucher und brennende HochHäuser / DülferSitz Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-15 14:04 -0700
                    Re: Raucher und brennende HochHäuser / DülferSitz Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-16 10:46 +0000
                      Re: Raucher und brennende HochHäuser / DülferSitz Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-18 06:20 -0700
                    Re: Raucher und brennende HochHäuser / DülferSitz Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-06-16 23:36 +0200
                  Re: Raucher und brennende HochHäuser / DülferSitz Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-06-15 23:12 +0200
                    Re: Raucher und brennende HochHäuser / DülferSitz v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-16 08:17 +0000
                    Re: Raucher und brennende HochHäuser / DülferSitz Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-06-16 23:42 +0200
                      Re: Raucher und brennende HochHäuser / DülferSitz Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-17 07:20 +0000
                        Re: Raucher und brennende HochHäuser / DülferSitz Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-06-17 23:24 +0200
                      Re: Raucher und brennende HochHäuser / DülferSitz Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-06-17 10:45 +0200
                        Re: Raucher und brennende HochHäuser / DülferSitz Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-06-17 15:29 +0200
                        Re: Raucher und brennende HochHäuser / DülferSitz Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-06-17 22:35 +0200
                      Re: Raucher und brennende HochHäuser / DülferSitz gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2017-06-18 08:17 +0200
                        Re: Raucher und brennende HochHäuser / DülferSitz Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-06-18 23:06 +0200
                  Re: Raucher und brennende HochHäuser / DülferSitz Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-16 10:44 +0000
    Re: Raucher und brennende HochHäuser / DülferSitz Uwe Weiss <uweiss@web.de> - 2017-06-14 18:06 +0200
      Re: Raucher und brennende HochHäuser / DülferSitz Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-14 14:39 -0700

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#313649

Fromgunter Kühne <kuehne123@front.ru>
Date2017-06-18 08:17 +0200
Message-ID<oi55tk$ut4$1@news.albasani.net>
In reply to#313528
Am 16.06.2017 um 23:42 schrieb Klaus Dahlwitz:
> Am 15.06.2017 um 23:12 schrieb Wolfgang Kynast:
>> On Thu, 15 Jun 2017 22:48:13 +0200, "Klaus Dahlwitz" posted:
>>
>> ...
>>> Klaus, den historischen Alsterdampfer bevorzugend
>> Die "Kaiser Wilhelm" von der Elbefahrt am Pfingstmontag find ich geil.
>> Vor allem die Dampfmaschine :-)
> 
> Ich habe die Kaiser Wilhelm vor ca. 2,5 Jahren genossen - zur
> Wiedereröffnung des (empfehlenswerten) Lauenburger Elbschiffahrtmuseums.
> 
> Jeweils etliche km stromauf. und abwärts.
> 
> Allerdings stammt die Kaiser Wilhelm von der Weser; von den Raddampfern,
> die Früher auf der Elbe schipperten, ist meines Wissens keiner erhalten.
> 
> Klaus, schon mal an den verkehrshistorischen Tag im Oktober in Hamburg
> denkend
> 
In Dresden gibt es noch genug alte Dampfer von vor 1900.
Siehe.:
<https://www.saechsische-dampfschiffahrt.de>

Dort mal die Baujahre der Schiffe betrachten. :)
Achtung momentan nur eingeschränkte Benutzungsmöglichkeiten.
Zu wenig Wasser in der Elbe.

GK

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#313726

FromKlaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net>
Date2017-06-18 23:06 +0200
Message-ID<oi6q0v$9qu$1@solani.org>
In reply to#313649
Am 18.06.2017 um 08:17 schrieb gunter Kühne:
> In Dresden gibt es noch genug alte Dampfer von vor 1900.
> Siehe.:
> <https://www.saechsische-dampfschiffahrt.de>
> 
> Dort mal die Baujahre der Schiffe betrachten. :)
> Achtung momentan nur eingeschränkte Benutzungsmöglichkeiten.
> Zu wenig Wasser in der Elbe.

Immer noch besser als die Wassermassen vor 4 Jahren. Ab Geesthacht
hatten wir praktisch keine Auswirkungen mehr, aber die 2013er
Hochwassermarke in Lauenburg war irnkwie ungut.

Klaus

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#313444

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2017-06-16 10:44 +0000
Message-ID<slrnok7dqp.1nq.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#313412
* Klaus Dahlwitz:
> Am 14.06.2017 um 23:38 schrieb Herwig AQSR:
>>>> Also bei Schiffen hat es sich bewährt, wenn VorderDeck und
>>>> AchterDeck im GleichTakt rollen und stampfen und schlingern.
>>>> Sonst ist das Schiff nämlich kaputt!
>>>
>>> FYI: Es ging um Hochhäuser, nicht um Schiffe.
>> 
>> FYI2: HochHäuser und Schiffe unterliegen denselben
>> mechanischen Gesetzen.

Natürlich. Aber nicht unbedingt den gleichen mechanischen Gesetzen.

> Außerdem sind heutige Kreuzfahrtschiffe auch Hoch- und Breit- und
> Langhäuser und haben oft mehr Bewohner als stationäre Hochhäuser.
> Das Gefahrenmanagement dürfte ein nichttriviales sein.

Einmal das und dann geht es auch um das Komfortmanagement.

Es hat schon seinen Grund, warum auf Kreuzfahrtschiffen große Massen
sowohl quer als auch längs bewegt werden können. Und zwar nicht im
Gleichtakt zum Schiff sondern exakt gegenläufig. Nennt man
Stabilisatoren und erspart Reinigungskosten.

Um auf Hochhäuser zurückzukommen: Wirklich hohe Häuser haben in großer
Höhe manchmal tonnenschwere Pendel hängen. Und die sind nicht dafür
gedacht, daß sie mit dem Haus schwingen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#313217

FromUwe Weiss <uweiss@web.de>
Date2017-06-14 18:06 +0200
Message-ID<eqd592FhndlU1@mid.individual.net>
In reply to#313127
Am 14.06.2017 um 11:41 schrieb Herwig AQSR:
> 2017-06-14 11:42:00 +0200
> 
> Man kann ein HochHaus auch dadurch zum
> EinSturz bringen, das man mit einem
> Flugzeug reinfliegt. 

Nein. Dazu braucht man ein FlugZeug.

Gruß

-Uwe-

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#313275

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2017-06-14 14:39 -0700
Message-ID<5f2b2e48-e0bf-4d5a-8af8-292064271658@googlegroups.com>
In reply to#313217
On Wednesday, June 14, 2017 at 6:07:00 PM UTC+2, Uwe Weiss wrote:
2017-06-14 23:41:00 +0200

> > Man kann ein HochHaus auch dadurch zum
> > EinSturz bringen, das man mit einem
> > Flugzeug reinfliegt. 
> 
> Nein. Dazu braucht man ein FlugZeug.

Brav. Setzen. ZweiPlus.

Herwig

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web