Groups > ger.ct > #312875 > unrolled thread

Online kündigen ...

Started by	Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
First post	2017-06-12 10:55 -0700
Last post	2017-06-19 19:35 +0200
Articles	20 on this page of 45 — 22 participants

Back to article view | Back to ger.ct

  Online kündigen ... Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-12 10:55 -0700
    Re: Online kündigen ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-12 18:15 +0000
    Re: Online kündigen ... Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-12 20:43 +0200
      Re: Online kündigen ... Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2017-06-12 21:18 +0200
      Re: Online kündigen ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-12 20:17 +0000
    Re: Online kündigen ... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-06-12 20:44 +0200
    Re: Online kündigen ... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-13 08:31 +0200
    Re: Online kündigen ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-12 23:53 -0700
      Re: Online kündigen ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-13 09:12 +0000
        Re: Online kündigen ... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-13 12:06 +0200
          Re: Online kündigen ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-13 10:10 +0000
            Re: Online kündigen ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-13 10:11 +0000
            Re: Online kündigen ... marc@invalid.invalid - 2017-06-13 13:38 +0200
              Re: Online kündigen ... Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-06-13 19:22 +0200
                Re: Online kündigen ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-13 17:29 +0000
                  Re: Online kündigen ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-14 11:53 +0200
                Re: Online kündigen ... marc@invalid.invalid - 2017-06-13 21:32 +0200
            Re: Online kündigen ... Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2017-06-13 17:10 +0200
            Re: Online kündigen ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-14 11:45 +0200
            Re: Online kündigen ... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-06-16 20:50 +0200
        Re: Online kündigen ... Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-06-13 19:18 +0200
      Re: Online kündigen ... Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-06-13 19:18 +0200
    Re: Online kündigen ... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-06-13 19:08 +0200
      Re: Online kündigen ... Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-06-13 19:30 +0200
        Re: Online kündigen ... v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-13 18:24 +0000
        Re: Online kündigen ... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-06-13 22:42 +0200
          Re: Online kündigen ... Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-06-13 23:23 +0200
      Re: Online kündigen ... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-06-16 20:53 +0200
        Re: Online kündigen ... Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-16 13:13 -0700
        Re: Online kündigen ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-06-16 23:04 +0200
          Re: Online kündigen ... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-06-17 10:09 +0200
            Re: Online kündigen ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-06-17 11:35 +0200
            Re: Online kündigen ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-06-17 14:35 +0200
              Re: Online kündigen ... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-06-17 15:02 +0200
                Re: Online kündigen ... Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-06-17 15:28 +0200
                  Re: Online kündigen ... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-06-17 16:09 +0200
                    Re: Online kündigen ... Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-06-17 16:59 +0200
                Re: Online kündigen ... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-06-17 15:41 +0200
                Re: Online kündigen ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-06-17 16:36 +0200
    Re: Online kündigen ... markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2017-06-17 14:43 +0200
      Re: Online kündigen ... Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-17 14:53 -0700
      Re: Online kündigen ... Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2017-06-19 19:30 +0200
      Re: Online kündigen ... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-06-20 08:01 +0200
        Re: Online kündigen ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-20 12:45 +0200
    Re: Online kündigen ... Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2017-06-19 19:35 +0200

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3 Next page →

#313049

From	Michael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date	2017-06-13 19:18 +0200
Message-ID	<eqal3sFoaU2@mid.individual.net>
In reply to	#312959

On 13 Jun 2017 09:12:27 GMT, Stefan Froehlich wrote:

>Aus der EU auszutreten ist überhaupt nicht schwierig, ganz im Gegenteil.

Das Reinkommen dürfte deutlich komplizierter sein.

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#313048

From	Michael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date	2017-06-13 19:18 +0200
Message-ID	<eqal2uFoaU1@mid.individual.net>
In reply to	#312933

On Mon, 12 Jun 2017 23:53:54 -0700 (PDT), Lothar Frings wrote:

>der EU: Reinkommen ist leicht, rauskommen schwer.

Reinkommen ist leicht?

Sag das mal der Türkei. ...

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#313046

From	Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date	2017-06-13 19:08 +0200
Message-ID	<ohp5vi$6vj$2@dont-email.me>
In reply to	#312875

Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> schrieb:

>Gelegentlich kann man etwas im Internet
>bestellen oder eine Mitgliedschaft beantragen.
>Wenn man dann stornieren oder raus will,
>dann muss es plötzlich schriftlich sein.
>

Wenn ich mich nicht täusche, gibt es da seit nicht
langer Zeit eine neue gesetzliche Regelung:
Auf die gleiche Weise, in der man eine Mitgliedschaft
beantragen konnte, kann man sie auch wieder kündigen.

Und ein Gesetz, wenn ich mich weiterhin nicht irre, steht
über allen AGBs.

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#313055

From	Michael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date	2017-06-13 19:30 +0200
Message-ID	<eqalpiF8ggU1@mid.individual.net>
In reply to	#313046

On Tue, 13 Jun 2017 19:08:27 +0200, Sepp Neuper wrote:

>Wenn ich mich nicht täusche, gibt es da seit nicht
>langer Zeit eine neue gesetzliche Regelung:
>Auf die gleiche Weise, in der man eine Mitgliedschaft
>beantragen konnte, kann man sie auch wieder kündigen.

Mein Wissenstand, ohne Garantie:

Nicht seit langer Zeit und kein Gesetz. Es wurde aber neulich
höchstrichterlich entschieden, daß eine zu komplizierte
Kündigungsregelung eine unangemessene Benachteiligung des Kunden ist.
Und die ist schon lange verboten.

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#313079

From	v_borchert@despammed.com (Volker Borchert)
Date	2017-06-13 18:24 +0000
Message-ID	<ohpakv$oni$2@Gaia.teknon.de>
In reply to	#313055

Michael Zink wrote:
> On Tue, 13 Jun 2017 19:08:27 +0200, Sepp Neuper wrote:
> 
> >Wenn ich mich nicht täusche, gibt es da seit nicht
> >langer Zeit eine neue gesetzliche Regelung:
> >Auf die gleiche Weise, in der man eine Mitgliedschaft
> >beantragen konnte, kann man sie auch wieder kündigen.
> 
> Mein Wissenstand, ohne Garantie:
> 
> Nicht seit langer Zeit und kein Gesetz. Es wurde aber neulich
> höchstrichterlich entschieden, daß eine zu komplizierte
> Kündigungsregelung eine unangemessene Benachteiligung des Kunden ist.
> Und die ist schon lange verboten.

Was soll das Gezeter. Soll er halt die Kündigung vom Gerichtsvollzieher
zustellen lassen, kostet $EINSTELLIG Euro.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#313096

From	Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date	2017-06-13 22:42 +0200
Message-ID	<ohpihr$l9f$3@dont-email.me>
In reply to	#313055

Michael Zink <michael@swamp.franken.de> schrieb:

>On Tue, 13 Jun 2017 19:08:27 +0200, Sepp Neuper wrote:
>>Wenn ich mich nicht täusche, gibt es da seit nicht
>>langer Zeit eine neue gesetzliche Regelung

>Nicht seit langer Zeit

Ich schrieb ja "seit nicht langer Zeit".  

> und kein Gesetz. Es wurde aber neulich
>höchstrichterlich entschieden, daß eine zu komplizierte
>Kündigungsregelung eine unangemessene Benachteiligung des Kunden ist.

Oder so. Ich hatte es nur noch diffus in Erinnerung.

bye, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#313100

From	Michael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date	2017-06-13 23:23 +0200
Message-ID	<eqb3e8F3d00U1@mid.individual.net>
In reply to	#313096

On Tue, 13 Jun 2017 22:42:59 +0200, Sepp Neuper wrote:

>Michael Zink <michael@swamp.franken.de> schrieb:
>>Nicht seit langer Zeit
>
>Ich schrieb ja "seit nicht langer Zeit".  

Oh, stimmt. Das "nicht" hatte ich irgendwie überlesen. Sorry.

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#313508

From	Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date	2017-06-16 20:53 +0200
Message-ID	<nnd$1d7b0b06$0e79751b@e4a5fc604b0ae39c>
In reply to	#313046

Sepp Neuper schrieb:
> Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> schrieb:
>
>> Gelegentlich kann man etwas im Internet
>> bestellen oder eine Mitgliedschaft beantragen.
>> Wenn man dann stornieren oder raus will,
>> dann muss es plötzlich schriftlich sein.
>>
>
> Wenn ich mich nicht täusche, gibt es da seit nicht
> langer Zeit eine neue gesetzliche Regelung:
> Auf die gleiche Weise, in der man eine Mitgliedschaft
> beantragen konnte, kann man sie auch wieder kündigen.

Das Herwig vor "über einem Dritteljahhundert" per E-Mail in die Gewerkschaft 
eingetreten ist, b2fel ich dann mal.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann
   F/V +49-3221-1143516

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#313518

From	Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date	2017-06-16 13:13 -0700
Message-ID	<35f00d75-6985-49ad-9bf7-3a24287a4920@googlegroups.com>
In reply to	#313508

2017-06-16 22:15:00 +0200

> ...

> > Auf die gleiche Weise, in der man eine Mitgliedschaft
> > beantragen konnte, kann man sie auch wieder kündigen.
> 
> Das Herwig vor "über einem Dritteljahhundert" per E-Mail in die Gewerkschaft 
> eingetreten ist, b2fel ich dann mal.

Ja. Es geschah per ZuRuf über zwei SchreibTische hinweg,
wo unser späterer IGM-BRV sass (jetzt auch schon in Rente).

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#313525

From	Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date	2017-06-16 23:04 +0200
Message-ID	<1f9ef94f-5d69-0433-93d1-7b528410333f@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to	#313508

Andreas Bockelmann schrieb:
> Sepp Neuper schrieb:
>> Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> schrieb:
>>
>>> Gelegentlich kann man etwas im Internet
>>> bestellen oder eine Mitgliedschaft beantragen.
>>> Wenn man dann stornieren oder raus will,
>>> dann muss es plötzlich schriftlich sein.
>>>
>>
>> Wenn ich mich nicht täusche, gibt es da seit nicht
>> langer Zeit eine neue gesetzliche Regelung:
>> Auf die gleiche Weise, in der man eine Mitgliedschaft
>> beantragen konnte, kann man sie auch wieder kündigen.
> 
> Das Herwig vor "über einem Dritteljahhundert" per E-Mail in die Gewerkschaft 
> eingetreten ist, b2fel ich dann mal.
Wieso das? Ich bin auch in die IG Metall eingetreten als ich meine
Lehre angefangen habe. Das ist jetzt fast 40 Jahre her. Ich bin aber
schon länger wieder ausgetreten.


        Bye Jörg

-- 
Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie der Verstand.
Denn jedermann ist überzeugt, daß er genug davon habe.
(René Descartes)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#313551

From	Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date	2017-06-17 10:09 +0200
Message-ID	<fm4f1expaq.ln2@diedrich.ehlerding.dialin.t-online.de>
In reply to	#313525

Jörg Tewes meinte:

>> Das Herwig vor "über einem Dritteljahhundert" per E-Mail in die
                                                 ^^^^^^^^^^
>> Gewerkschaft eingetreten ist, b2fel ich dann mal.
> Wieso das? Ich bin auch in die IG Metall eingetreten als ich meine
> Lehre angefangen habe. Das ist jetzt fast 40 Jahre her.

Und Ende der 1970er Jahre hattest du bereits E-Mail-Zugang? Und auch die 
Gewerkschaft war da bereits per Mail erreichbar?



Diedrich
-- 
 pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD 
 fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93  6F A1 FF 10 16 59 96 F3 
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#313561

From	Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date	2017-06-17 11:35 +0200
Message-ID	<1390766e-dec5-ae47-2c76-3ff11d7aad9d@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to	#313551

Diedrich Ehlerding schrieb:
> Jörg Tewes meinte:
> 
>>> Das Herwig vor "über einem Dritteljahhundert" per E-Mail in die
>                                                  ^^^^^^^^^^
>>> Gewerkschaft eingetreten ist, b2fel ich dann mal.
>> Wieso das? Ich bin auch in die IG Metall eingetreten als ich meine
>> Lehre angefangen habe. Das ist jetzt fast 40 Jahre her.
> 
> Und Ende der 1970er Jahre hattest du bereits E-Mail-Zugang? Und auch die 
> Gewerkschaft war da bereits per Mail erreichbar?

Ups das "per EMail" hab ich übersehen.


        Bye Jörg

-- 
One Ring to rule them all, One Ring to find them,
One Ring to bring them all and in the darkness bind them
In the Land of Mordor where the Shadows lie.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#313587

From	Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date	2017-06-17 14:35 +0200
Message-ID	<eqklvrF94crU1@mid.individual.net>
In reply to	#313551

Am 17.06.2017 um 10:09 schrieb Diedrich Ehlerding:

> Und Ende der 1970er Jahre hattest du bereits E-Mail-Zugang?
Wieso nicht?
Ich erinnere mich wie ich mich wegen einer Projektschnittstelle,
wodurch mit jemand im Ausland des öfteren
  in englisch kommunizieren sollte.
Ich wusste, dass dies wegen meinem Englisch und meinem Gedächtnis
nicht funktionieren würde.
Also ließ ich mir einen Kennungs Zugang auf einem Rechner beschaffen,
zu der auch die andere Person Zugang hatte.
Dort konnte wir dann Text Dateien mail artig austauschen.
Die Telefonanrufe bestanden nur aus "I have a message for you"
Die Kommunikation hat so gut funktioniert.

Hermann
    der damals noch nichts von email wusste.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#313594

From	Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date	2017-06-17 15:02 +0200
Message-ID	<2tlf1exd44.ln2@diedrich.ehlerding.dialin.t-online.de>
In reply to	#313587

Hermann Riemann meinte:

>> Und Ende der 1970er Jahre hattest du bereits E-Mail-Zugang?
> Wieso nicht?

Zwar wurde angeblich die erste E-Mail-ähnliche Nachricht im Arpanet schon 
1971 versandt und damals auch die "@"-Notation erfunden, wenn ich der 
allwissenden Wikipdia Gklauben schenken darf, , aber da gabs noch keine 
weltweite Zusrtellmöglichjkeit, Die Norm RFC822/821 wurde erst 1982
verabschiedet. Die erste Mail, die i9n Deutschland  übers Internet 
empfangen wurde, hatt 1984 noch ziemlich (aus heutiger Sicht) obskure 
Adressen ("rotert@germnany") und war einen ganzen Tag unterwegs gewesen.

https://de.wikipedia.org/wiki/E-Mail#Geschichte
-- 
 pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD 
 fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93  6F A1 FF 10 16 59 96 F3 
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#313599

From	Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de>
Date	2017-06-17 15:28 +0200
Message-ID	<hcnf1e-gso.ln1@hergen.dyndns.org>
In reply to	#313594

Am 17.06.2017 um 15:02 schrieb Diedrich Ehlerding:

> Zwar wurde angeblich die erste E-Mail-ähnliche Nachricht im Arpanet schon
> 1971 versandt und damals auch die "@"-Notation erfunden, wenn ich der
> allwissenden Wikipdia Gklauben schenken darf, , aber da gabs noch keine
> weltweite Zusrtellmöglichjkeit, Die Norm RFC822/821 wurde erst 1982
> verabschiedet.

Vorsicht - der Versand privater Nachrichten (E-Mail) über 
Computersysteme ist nicht zwingend an das Internet gebunden. 
Vorläufersysteme existierten teils deutlich früher, z.B.:

https://en.wikipedia.org/wiki/PLATO_(computer_system)

Hergen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#313605

From	Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date	2017-06-17 16:09 +0200
Message-ID	<oppf1exa55.ln2@diedrich.ehlerding.dialin.t-online.de>
In reply to	#313599

Hergen Lehmann meinte:

>> Zwar wurde angeblich die erste E-Mail-ähnliche Nachricht im Arpanet
>> schon 1971 versandt und damals auch die "@"-Notation erfunden, wenn ich
>> der allwissenden Wikipdia Gklauben schenken darf, , aber da gabs noch
>> keine weltweite Zustellmöglichjkeit, Die Norm RFC822/821 wurde erst
>> 1982 verabschiedet.
> 
> Vorsicht - der Versand privater Nachrichten (E-Mail) über
> Computersysteme ist nicht zwingend an das Internet gebunden.
> Vorläufersysteme existierten teils deutlich früher, z.B.:
> 
> https://en.wikipedia.org/wiki/PLATO_(computer_system)

Ich  schrieb  ja bereits: schon 1971 wurde die "@"-Notation erfunden. Aber 
bezeichnet(e) man diese Nachrichten in Vorläufersystemen auch als "E-
Mail"?  Ist das, was schon innerhalb früher, noch unvernetzter Unices 
zwischen den Benutzern eben dieses (und nur dieses) Systems ausgetauscht 
wurde - also rein lokal auf diesem einen Rechner blieb - "E-Mail"? 

Auch in anderen Rechnernetzen konnte man Nachrichten austauschen (im 
BITNET zB - aber auch erst 1981). Auch über andere Protokolle als TCP/IP 
konnte (und kann man, mehr oder weniger theoretisch, auch heute noch) 
weltweit Mail austauschen, etwa über UUCP - aber auch die dafür zuständige 
Norm RFC976 stammt von 1986. Und natürlich kann man sich auch vorstellen, 
bzw. es war sicherlich tatsächlich gängig, über Protokolle wie kermit, 
xmodem etc. in irgendwelchen Mailboxsystemen auch Nachrichten zwischen 
deren Benutzern austauschen zu können.

Letztlich sind bzw., waren das (bis auf UUCP mit "bang"-Notation der 
Adresse; da musste man aber den kompletten Weg vom Sender bis zum 
Empfänger kennen) aber alles Insellösungen; d.h. ich würde für UUCP den 
Begriff "E-Mail" akzeptieren, aber nicht für Nachricten zwischen Benutzern 
eines mehr oder weniger alleinstehendne Rechnesr mit Modem-Zugang und 
einem Mailbox-Programm.  Welche Gewerkschaft betrieb Ende der 70er Jahre 
ein Mailbox-System, über den ein bishernochnicht-Mitglied hätte elektrisch 
(letztlich also per Akustikkoppler o.Ä.) beitreten können? Welche 
Gewerkschaft betrieb E70 einen UUCP-Zugang, an den man etwas senden 
konnte?

Die im Prinzip beliebige Zustellbarkeit einer "user@do.main" adressierten 
Mail ist erst mit dem Domain Name Service gegeben (denn da braucht man den 
Pfad nicht mehr zu kennen). Und auch der DNS ist ein KLinde der frühen 
80er Jahre. 

Diedrich
-- 
 pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD 
 fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93  6F A1 FF 10 16 59 96 F3 
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#313616

From	Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de>
Date	2017-06-17 16:59 +0200
Message-ID	<gnsf1e-odr.ln1@hergen.dyndns.org>
In reply to	#313605

Am 17.06.2017 um 16:09 schrieb Diedrich Ehlerding:

>> https://en.wikipedia.org/wiki/PLATO_(computer_system)
> 
> Ich  schrieb  ja bereits: schon 1971 wurde die "@"-Notation erfunden. Aber
> bezeichnet(e) man diese Nachrichten in Vorläufersystemen auch als "E-
> Mail"?  

Ist das relevant, wo doch selbst im RFC822 kein einziges Mal der Begriff 
"E-Mail" auftaucht, sondern immer nur von "mail" oder "text messages" 
die Rede ist?

Entscheidend sind doch wohl die Merkmale des Systems, also der Versand 
persönlich adressierter Nachrichten über die Grenzen eines einzelnen 
Computersystems und eines einzelnen Betreibers hinweg. Und da scheint es 
bereits in den 70er Jahren internationale Standards gegeben zu haben, 
siehe obiger Link.

> Die im Prinzip beliebige Zustellbarkeit einer "user@do.main" adressierten 
> Mail ist erst mit dem Domain Name Service gegeben (denn da braucht man den 
> Pfad nicht mehr zu kennen). Und auch der DNS ist ein KLinde der frühen 
> 80er Jahre. 

Es gibt andere Adressierungssysteme. Zum Beispiel Telefonnummern (im 
Zeitalter der Messenger gerade wieder populär) oder X.400, welches einst 
als direkter Konkurrent der "user@do.main"-Syntax antrat.

Hergen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#313601

From	Matthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date	2017-06-17 15:41 +0200
Message-ID	<oi3bj1$acc$1@solani.org>
In reply to	#313594

Am 17.06.17 um 15:02 schrieb Diedrich Ehlerding:
> Die erste Mail, die i9n Deutschland  übers Internet
> empfangen wurde, hatt 1984 noch ziemlich (aus heutiger Sicht) obskure
> Adressen ("rotert@germnany") und war einen ganzen Tag unterwegs gewesen.

Domain not found "germnany"...

Cool, daß die nach einem Tag schon da war: Damals hat man e-Mails wohl 
nach händisch nachsortiert :-)

(SCNR!)

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#313611

From	Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date	2017-06-17 16:36 +0200
Message-ID	<eqkt2vFan8uU1@mid.individual.net>
In reply to	#313594

Am 17.06.2017 um 15:02 schrieb Diedrich Ehlerding:

> Zwar wurde angeblich die erste E-Mail-ähnliche Nachricht im Arpanet schon
> 1971 versandt und damals auch die "@"-Notation erfunden, wenn ich der
> allwissenden Wikipdia Glauben schenken darf, , aber da gabs noch keine
> weltweite Zustellmöglichkeit,

Ach was; es gab Akustikkoppler
https://de.wikipedia.org/wiki/Akustikkoppler

> Die Norm RFC822/821 wurde erst 1982 verabschiedet.

Und Dateinamen als email Adressen mit Nullerzusatz
konnte man schon vorher verwenden.

Hermann
    der gerne eigene Normen verwendet.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#313590

From	markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org>
Date	2017-06-17 14:43 +0200
Message-ID	<900018340.519395438.372054.markusphi.news-solinetcafe.org@news.individual.de>
In reply to	#312875

Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> wrote:

> So geschieht es gerade mit meiner
> IGM-Mitgliedschaft. Nichts inhaltliches,
> aber ich muss Geld sparen. Also adieu
> nach über einem Drittel Jahrhundert.

In der Regel keine gute Entscheidung.
Über den Soligedanken nachgedacht?
Beitrag auf die Rente angepasst?
Treuegeld bekommen?
Gedanken um u.u. jetzt nötigen Sozialrechtschutz gemacht?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3 Next page →

csiph-web

Online kündigen ...

Contents

#313049

#313048

#313046

#313055

#313079

#313096

#313100

#313508

#313518

#313525

#313551

#313561

#313587

#313594

#313599

#313605

#313616

#313601

#313611

#313590