Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #312693 > unrolled thread
| Started by | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| First post | 2017-06-11 09:59 +0200 |
| Last post | 2017-06-13 11:47 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 246 — 33 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-11 09:59 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-11 10:53 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-11 11:25 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-11 11:44 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-11 11:34 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-11 10:10 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-11 12:31 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-11 12:34 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-11 12:42 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-11 10:53 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-12 13:36 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-11 10:48 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2017-06-11 19:34 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-11 17:37 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-06-11 22:50 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-12 07:55 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-06-12 10:05 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-12 13:06 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-12 12:42 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-06-12 10:04 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2017-06-11 19:30 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-11 17:35 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-06-11 20:28 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-12 05:21 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-06-19 09:55 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-11 16:10 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-12 07:57 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-12 10:30 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-12 09:08 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-12 17:37 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-12 16:14 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-12 16:37 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-12 18:42 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-12 17:11 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-12 18:09 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-06-12 18:27 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-13 11:22 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-06-12 18:54 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-12 10:31 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-12 20:37 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-12 20:03 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-13 11:42 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-13 10:04 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-06-13 17:00 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-12 20:07 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-12 14:16 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-12 21:46 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-12 15:38 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-13 08:01 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-13 08:10 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-13 11:43 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-18 08:26 +0200
WaldBrand (was: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt?) Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-18 06:08 -0700
Re: WaldBrand (was: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt?) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-18 13:31 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-18 06:16 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-18 13:39 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-18 14:42 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-18 15:04 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-19 02:46 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2017-06-19 12:18 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-06-19 12:25 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-19 03:45 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2017-06-19 13:33 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-19 17:03 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-06-19 11:57 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-19 17:03 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-06-19 20:07 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-19 11:30 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-19 20:02 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-06-19 22:44 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-20 06:19 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-19 18:38 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2017-06-19 12:18 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-06-19 12:25 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-19 12:43 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2017-06-19 13:33 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-19 17:05 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-19 17:03 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2017-06-20 01:06 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-06-18 17:50 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-18 15:52 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-06-18 18:42 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-18 17:18 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-06-18 23:59 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-19 08:22 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-19 09:28 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-06-20 22:15 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-21 08:34 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-21 08:36 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-21 10:13 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-21 10:39 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-21 11:09 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-21 11:28 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-21 02:36 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-06-21 16:38 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-21 16:00 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-22 07:43 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-22 07:52 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-22 08:31 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-22 07:56 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-22 01:06 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-22 10:08 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-22 08:34 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-22 10:55 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-22 08:57 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-22 11:23 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-22 11:24 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-22 09:37 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-22 11:55 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-22 12:08 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-22 14:20 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-22 13:21 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-22 11:29 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-22 15:29 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-22 14:01 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-06-22 16:56 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-22 10:56 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-22 09:02 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-22 11:49 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-22 11:10 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-22 13:47 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-06-22 11:51 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2017-06-22 19:03 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-06-22 22:38 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-06-23 04:46 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-06-22 19:41 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-23 10:12 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-23 07:42 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-23 07:39 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-06-24 03:05 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-24 05:18 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-06-21 14:59 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-20 13:59 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-06-24 03:05 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-06-24 07:59 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-06-13 08:25 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-13 08:57 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-13 11:32 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-13 05:06 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-06-13 19:51 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-06-13 19:49 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-06-13 17:51 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-13 20:10 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-06-13 18:11 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-06-13 22:51 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-13 13:18 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-06-14 08:23 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-13 20:14 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-13 13:15 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-06-13 22:30 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-14 09:01 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-13 13:42 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-14 08:57 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-14 02:03 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-14 11:48 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-14 02:55 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-14 09:58 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-14 03:15 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-14 10:29 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-14 03:39 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-14 10:39 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-14 07:05 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-14 14:33 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-14 07:46 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-06-14 19:14 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-14 18:00 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-13 08:00 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-13 07:25 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-13 11:37 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-13 09:42 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-13 11:53 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-13 09:56 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-13 13:27 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-13 11:41 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-06-13 19:56 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-06-13 19:54 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-06-13 18:05 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-13 18:24 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-06-13 22:56 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-13 10:25 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-13 13:03 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-13 11:32 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-13 11:20 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-13 07:02 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-13 16:06 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-06-13 19:58 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-13 20:20 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-13 14:41 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-13 16:50 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-06-13 16:52 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-13 15:14 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-13 13:38 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-13 15:57 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-06-13 20:01 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-06-13 18:07 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-06-13 22:38 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-14 08:52 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-13 20:20 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-06-14 08:26 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-06-12 18:52 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-11 22:56 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-12 09:14 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-12 17:20 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-12 23:10 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-12 18:02 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-12 21:11 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-12 23:08 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-13 16:25 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-14 10:26 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-14 17:16 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-14 17:42 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-14 18:03 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-14 22:52 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-14 20:13 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-06-11 09:18 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-11 11:26 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-06-11 09:38 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-11 11:39 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-06-11 09:44 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-11 04:39 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-11 13:58 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-11 05:02 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-11 14:41 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-12 01:51 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-12 13:11 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-06-12 15:44 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-06-12 18:57 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-06-13 16:58 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-06-14 08:30 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-12 17:25 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-12 08:37 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-12 18:01 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-12 17:44 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-06-11 16:47 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-06-11 22:54 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-06-11 16:53 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-11 22:33 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-11 13:46 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-06-12 10:48 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-12 17:46 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-12 08:52 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-12 10:29 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-12 18:13 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-13 08:26 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-13 09:00 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-13 11:47 +0200
Page 11 of 13 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 13 Next page →
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-11 22:56 +0200 |
| Message-ID | <ohkm3i$rut$1@solani.org> |
| In reply to | #312712 |
Salve allerseits, Peter Mc Donough schrieb: > Am 11.06.2017 um 10:53 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 06/11/2017 09:59 AM, Peter Mc Donough wrote: >>> >>> Das Folgende heute in comp.misc gefunden, mit dem Hinweis >>> From the «Terrorists consider the test successful» department: >>> >>> Kurz. Eine Drohne flog in eine Hochspannungsleitung, der resultierende >>> Stromausfall dauerte etwa zwei Stunden und verursachte einen Schaden >>> von nur (das "nur" ist von mir) mehreren zehntausend Dollar . >> >> Das muss allerdings eine der kleineren Leitungen mit geringem Abstand >> zwischen den Drähten gewesen sein. Wenn ich hier aus dem Fenster schaue >> sehe ich eine 220/380KV-Leitung. Wenn du da mit einer Drohne reinfliegst >> stürzt sie ab, aber das war es auch schon, der Abstand zwischen den >> Leitungen ist viel zu groß um für einen Überschlag zu reichen. >> >> Bei den Leitungen mit weniger als 110 kV ist allerdings der Radius des >> Ausfalles (so einer passiert) dann doch stark begrenzt. > > Ich bin sicher, dass jeder, der in Physik in der Schule etwas aufgepasst > hat oder des Lesens fähig ist, sich genügend Szenarien vorstellen kann, > wie man mit einer Drohne einen enormen Schaden anrichten kann. > Chlor! Die Frage ist nur: Brauche ich dazu eine Drohne oder genügt nicht bereits eine schnöde Kette? Und ist Letzteres nicht viel billiger und damit effizienter? M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-06-12 09:14 +0200 |
| Message-ID | <eq6tanF3ul5U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #312780 |
Am 11.06.2017 um 22:56 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > Peter Mc Donough schrieb: >> ... >> Ich bin sicher, dass jeder, der in Physik in der Schule etwas aufgepasst >> hat oder des Lesens fähig ist, sich genügend Szenarien vorstellen kann, >> wie man mit einer Drohne einen enormen Schaden anrichten kann. >> > Chlor! Die Frage ist nur: Brauche ich dazu eine Drohne oder genügt nicht > bereits eine schnöde Kette? Und ist Letzteres nicht viel billiger und > damit effizienter? Ich will mich zu den Möglichkeiten nicht äußern. Zur gezielter Schadensoptimierung gehört Hirn, da mangelst glücklicherweise oft genug bei den Tätern. Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-12 17:20 +0200 |
| Message-ID | <ohmb9q$qlq$1@dont-email.me> |
| In reply to | #312790 |
Salve allerseits, Peter Mc Donough schrieb: > Am 11.06.2017 um 22:56 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >> Peter Mc Donough schrieb: > >>> Ich bin sicher, dass jeder, der in Physik in der Schule etwas aufgepasst >>> hat oder des Lesens fähig ist, sich genügend Szenarien vorstellen kann, >>> wie man mit einer Drohne einen enormen Schaden anrichten kann. >>> >> Chlor! Die Frage ist nur: Brauche ich dazu eine Drohne oder genügt nicht >> bereits eine schnöde Kette? Und ist Letzteres nicht viel billiger und >> damit effizienter? > > Ich will mich zu den Möglichkeiten nicht äußern. Zur gezielter > Schadensoptimierung gehört Hirn, da mangelst glücklicherweise oft genug > bei den Tätern. > Etwas Geschicklichkeit gehört schon noch dazu! Es ist nicht so einfach eine Kette so zu werfen, dass es zu ein apagón eléctrico kommt! Aber zur Zeit der Militärdiktatur sollen einige eine echte Meisterschaft daraus gemacht haben... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-06-12 23:10 +0200 |
| Message-ID | <eq8ea2Ff6ccU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #312841 |
Am 12.06.2017 um 17:20 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Peter Mc Donough schrieb: >> Am 11.06.2017 um 22:56 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >>> Peter Mc Donough schrieb: >> >>>> Ich bin sicher, dass jeder, der in Physik in der Schule etwas aufgepasst >>>> hat oder des Lesens fähig ist, sich genügend Szenarien vorstellen kann, >>>> wie man mit einer Drohne einen enormen Schaden anrichten kann. >>>> >>> Chlor! Die Frage ist nur: Brauche ich dazu eine Drohne oder genügt nicht >>> bereits eine schnöde Kette? Und ist Letzteres nicht viel billiger und >>> damit effizienter? >> >> Ich will mich zu den Möglichkeiten nicht äußern. Zur gezielter >> Schadensoptimierung gehört Hirn, da mangelst glücklicherweise oft genug >> bei den Tätern. >> > Etwas Geschicklichkeit gehört schon noch dazu! Es ist nicht so einfach > eine Kette so zu werfen, dass es zu ein apagón eléctrico kommt! Aber zur > Zeit der Militärdiktatur sollen einige eine echte Meisterschaft daraus > gemacht haben... Wer da ein Fehler macht, kommt nicht in den Genuss einer Lernkurve. Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) |
|---|---|
| Date | 2017-06-12 18:02 +0000 |
| Message-ID | <ohmkvl$2jk$8@Gaia.teknon.de> |
| In reply to | #312699 |
Gerrit Heitsch wrote: > Das muss allerdings eine der kleineren Leitungen mit geringem Abstand > zwischen den Drähten gewesen sein. Wenn ich hier aus dem Fenster schaue > sehe ich eine 220/380KV-Leitung. Wenn du da mit einer Drohne reinfliegst > stürzt sie ab, aber das war es auch schon, der Abstand zwischen den > Leitungen ist viel zu groß um für einen Überschlag zu reichen. Statt einer Kamera 5 m 4 qmm blanke Antennenlitze als Nutzlast? -- "I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed> "I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <v_borchert@despammed.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-12 21:11 +0200 |
| Message-ID | <ohmonv$a3n$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #312889 |
On 06/12/2017 08:02 PM, Volker Borchert wrote: > Gerrit Heitsch wrote: > >> Das muss allerdings eine der kleineren Leitungen mit geringem Abstand >> zwischen den Drähten gewesen sein. Wenn ich hier aus dem Fenster schaue >> sehe ich eine 220/380KV-Leitung. Wenn du da mit einer Drohne reinfliegst >> stürzt sie ab, aber das war es auch schon, der Abstand zwischen den >> Leitungen ist viel zu groß um für einen Überschlag zu reichen. > > Statt einer Kamera 5 m 4 qmm blanke Antennenlitze als Nutzlast? 4qmm? Das ist im Vergleich zu dem was zwischen den Masten gespannt ist eher Klingeldraht und wird sich entsprechend verhalten. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-06-12 23:08 +0200 |
| Message-ID | <eq8e6sFf6ccU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #312893 |
Am 12.06.2017 um 21:11 schrieb Gerrit Heitsch: > On 06/12/2017 08:02 PM, Volker Borchert wrote: >> Gerrit Heitsch wrote: >> >>> Das muss allerdings eine der kleineren Leitungen mit geringem Abstand >>> zwischen den Drähten gewesen sein. Wenn ich hier aus dem Fenster schaue >>> sehe ich eine 220/380KV-Leitung. Wenn du da mit einer Drohne reinfliegst >>> stürzt sie ab, aber das war es auch schon, der Abstand zwischen den >>> Leitungen ist viel zu groß um für einen Überschlag zu reichen. >> >> Statt einer Kamera 5 m 4 qmm blanke Antennenlitze als Nutzlast? > > 4qmm? Das ist im Vergleich zu dem was zwischen den Masten gespannt ist > eher Klingeldraht und wird sich entsprechend verhalten. > Du bekommst einen Lichtbogen, die Luft wird leitend und braucht den Dracht nicht mehr. Siehe auch aufgespannter Regenschirm bei Gewitter. Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-13 16:25 +0200 |
| Message-ID | <ohosc3$75j$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #312901 |
On 06/12/2017 11:08 PM, Peter Mc Donough wrote: > Am 12.06.2017 um 21:11 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 06/12/2017 08:02 PM, Volker Borchert wrote: >>> Gerrit Heitsch wrote: >>> >>>> Das muss allerdings eine der kleineren Leitungen mit geringem Abstand >>>> zwischen den Drähten gewesen sein. Wenn ich hier aus dem Fenster schaue >>>> sehe ich eine 220/380KV-Leitung. Wenn du da mit einer Drohne >>>> reinfliegst >>>> stürzt sie ab, aber das war es auch schon, der Abstand zwischen den >>>> Leitungen ist viel zu groß um für einen Überschlag zu reichen. >>> >>> Statt einer Kamera 5 m 4 qmm blanke Antennenlitze als Nutzlast? >> >> 4qmm? Das ist im Vergleich zu dem was zwischen den Masten gespannt ist >> eher Klingeldraht und wird sich entsprechend verhalten. >> > > Du bekommst einen Lichtbogen, die Luft wird leitend und braucht den > Dracht nicht mehr. Bei Wechselspannung geht so ein Lichtbogen meist wieder aus. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2017-06-14 10:26 +0200 |
| Message-ID | <nps1kcto87mdnp44kb28nchq61pm033sl0@4ax.com> |
| In reply to | #313023 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >Bei Wechselspannung geht so ein Lichtbogen meist wieder aus. Nicht wirklich, schau Dir sowas einfach mal an. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ http://www.mygargoyles.net/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-14 17:16 +0200 |
| Message-ID | <ohrjng$ced$4@news.bawue.net> |
| In reply to | #313106 |
On 06/14/2017 10:26 AM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > >> Bei Wechselspannung geht so ein Lichtbogen meist wieder aus. > > Nicht wirklich, schau Dir sowas einfach mal an. Habe ich, die Wahrscheinlichkeit, daß er von selbst ausgeht ist höher als bei Gleichspannung. Ansonsten haben solche Leitungen einen Überlastschutz. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-06-14 17:42 +0200 |
| Message-ID | <eqd3r5FhdacU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #313202 |
Am 14.06.2017 um 17:16 schrieb Gerrit Heitsch: > On 06/14/2017 10:26 AM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: >> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >> >>> Bei Wechselspannung geht so ein Lichtbogen meist wieder aus. >> >> Nicht wirklich, schau Dir sowas einfach mal an. > > Habe ich, die Wahrscheinlichkeit, daß er von selbst ausgeht ist höher > als bei Gleichspannung. > > Ansonsten haben solche Leitungen einen Überlastschutz. Und wenn der anspricht ist der Strom weg oder die Spannung geht in den Keller. Die Leitung muss ja nicht abfackeln. Auf jeden Fall ist das Ziel einer Störung erreicht. Wie umfangreich hängt davon ab, wie gerade das Europäische Verbundnetz ausgelastet ist. Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-14 18:03 +0200 |
| Message-ID | <ohrmf7$ds0$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #313208 |
On 06/14/2017 05:42 PM, Peter Mc Donough wrote: > Am 14.06.2017 um 17:16 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 06/14/2017 10:26 AM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: >>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >>> >>>> Bei Wechselspannung geht so ein Lichtbogen meist wieder aus. >>> >>> Nicht wirklich, schau Dir sowas einfach mal an. >> >> Habe ich, die Wahrscheinlichkeit, daß er von selbst ausgeht ist höher >> als bei Gleichspannung. >> >> Ansonsten haben solche Leitungen einen Überlastschutz. > > Und wenn der anspricht ist der Strom weg oder die Spannung geht in den > Keller. Die Leitung muss ja nicht abfackeln. Auf jeden Fall ist das Ziel > einer Störung erreicht. Wie umfangreich hängt davon ab, wie gerade das > Europäische Verbundnetz ausgelastet ist. Die Leitungen werden üblicherweise nur kurz abgeschaltet, erst wenn der Kurzschluss auch nach mehreren Versuchen nicht weg ist wird die Leitung offline genommen und jemand schaut sich das an. Es war eine Zeitland im Norden der Republik Mode Strommasten zu fällen und das Netz ist uns dabei nicht um die Ohren geflogen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-06-14 22:52 +0200 |
| Message-ID | <eqdm19FlidvU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #313216 |
Am 14.06.2017 um 18:03 schrieb Gerrit Heitsch: > On 06/14/2017 05:42 PM, Peter Mc Donough wrote: >> Am 14.06.2017 um 17:16 schrieb Gerrit Heitsch: >>> On 06/14/2017 10:26 AM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: >>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >>>> >>>>> Bei Wechselspannung geht so ein Lichtbogen meist wieder aus. >>>> >>>> Nicht wirklich, schau Dir sowas einfach mal an. >>> >>> Habe ich, die Wahrscheinlichkeit, daß er von selbst ausgeht ist höher >>> als bei Gleichspannung. >>> >>> Ansonsten haben solche Leitungen einen Überlastschutz. >> >> Und wenn der anspricht ist der Strom weg oder die Spannung geht in den >> Keller. Die Leitung muss ja nicht abfackeln. Auf jeden Fall ist das >> Ziel einer Störung erreicht. Wie umfangreich hängt davon ab, wie >> gerade das Europäische Verbundnetz ausgelastet ist. > > Die Leitungen werden üblicherweise nur kurz abgeschaltet, erst wenn der > Kurzschluss auch nach mehreren Versuchen nicht weg ist wird die Leitung > offline genommen und jemand schaut sich das an. > > Es war eine Zeitland im Norden der Republik Mode Strommasten zu fällen > und das Netz ist uns dabei nicht um die Ohren geflogen. Ich lasse jetzt die Spekulation, wie man Hochspannung unterbrechen könnte. Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) |
|---|---|
| Date | 2017-06-14 20:13 +0000 |
| Message-ID | <ohs5df$i4k$1@Gaia.teknon.de> |
| In reply to | #313106 |
Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > > >Bei Wechselspannung geht so ein Lichtbogen meist wieder aus. > > Nicht wirklich, schau Dir sowas einfach mal an. Hab ich. Auf dem Gelände des Reitvereins steht ein 110 kV Mast, auf dessen Auslegern seit Jahren Störche nisten. Das vermutlich durch einen Zweig vom Nest ausgelöste Feuerwerk dauerte lange genug, daß ich es in der Scheune hören, den Traktor abstellen, erleichtert dessen Noch-Nicht-Selbstzerstörung zur Kenntnis nehmen, absteigen, die Scheune verlassen und das Ende noch sehen konnte. Zehn Sekunden waren das bestimmt, eher mehr. -- "I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed> "I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <v_borchert@despammed.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-11 09:18 +0000 |
| Message-ID | <ohj1tf$aad$3@news.marzen.de> |
| In reply to | #312693 |
* On Sun, 11 Jun 2017 09:59:38 +0200, Peter Mc Donough wrote: > Das Folgende heute in comp.misc gefunden, mit dem Hinweis > From the «Terrorists consider the test successful» department: > > Kurz. Eine Drohne flog in eine Hochspannungsleitung, der resultierende > Stromausfall dauerte etwa zwei Stunden und verursachte einen Schaden von > nur (das "nur" ist von mir) mehreren zehntausend Dollar . > > http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/UVPEnb9Rxq4/a-power-outage-in-silicon-valley-was-caused-by-a-drone-crash > > Da werden wir noch mehr von hören. Infrastruktur kaputtmachen ist immer leichter, als sie aufzubauen. Das wissen sowohl linke Krawallbrüder als auch islamistische Versager. Ein großes Problem bei den Islamisten sind die „traditionellen“ Mütter, wie ich in einem Interview einer Muslima gelesen habe. Für diese Mütter ist es vollkommen egal, wenn ihre Söhne verwöhnte Versager sind, die außer Drogen zu dealen nichts hinbekommen. Aber wehe die Tocher verliert vor der Ehe ihre Unschuld. Daher drängen diese Mütter einerseits zu den frühen Zwangsverheiratungen und sorgen durch Verhätschelung ihrer Pascha-Söhne dafür, dass diese in der Gesellschaft nicht mehr zurechtkommen, wenn sie für ihren Lebensunterhalt sorgen müssen. So werden Verbrecher gemacht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-11 11:26 +0200 |
| Message-ID | <2564482.e9J7NaK4W3@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #312707 |
Holger Marzen wrote: > * On Sun, 11 Jun 2017 09:59:38 +0200, Peter Mc Donough wrote: > >> Das Folgende heute in comp.misc gefunden, mit dem Hinweis >> From the «Terrorists consider the test successful» department: >> >> Kurz. Eine Drohne flog in eine Hochspannungsleitung, der resultierende >> Stromausfall dauerte etwa zwei Stunden und verursachte einen Schaden von >> nur (das "nur" ist von mir) mehreren zehntausend Dollar . >> >> http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/UVPEnb9Rxq4/a-power-outage-in-silicon-valley-was-caused-by-a-drone-crash >> >> Da werden wir noch mehr von hören. > > Infrastruktur kaputtmachen ist immer leichter, als sie aufzubauen. Das > wissen sowohl linke Krawallbrüder als auch islamistische Versager. Die einzigen, welche es nicht wissen sind die ganzen braunen Knalltüten ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-11 09:38 +0000 |
| Message-ID | <ohj31r$aon$2@news.marzen.de> |
| In reply to | #312710 |
* On Sun, 11 Jun 2017 11:26:59 +0200, Dietz Proepper wrote: > Holger Marzen wrote: > >> * On Sun, 11 Jun 2017 09:59:38 +0200, Peter Mc Donough wrote: >> >>> Das Folgende heute in comp.misc gefunden, mit dem Hinweis >>> From the «Terrorists consider the test successful» department: >>> >>> Kurz. Eine Drohne flog in eine Hochspannungsleitung, der resultierende >>> Stromausfall dauerte etwa zwei Stunden und verursachte einen Schaden von >>> nur (das "nur" ist von mir) mehreren zehntausend Dollar . >>> >>> http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/UVPEnb9Rxq4/a-power-outage-in-silicon-valley-was-caused-by-a-drone-crash >>> >>> Da werden wir noch mehr von hören. >> >> Infrastruktur kaputtmachen ist immer leichter, als sie aufzubauen. Das >> wissen sowohl linke Krawallbrüder als auch islamistische Versager. > > Die einzigen, welche es nicht wissen sind die ganzen braunen Knalltüten ... Die zündeln auch und dürften in nicht zu vernachlässigenden Teilen Muttersöhnchen sein. Es tut mir Leid, wenn ich in meiner Aufzählung nicht vollständig bin. Ich hätte dran denken müssen, dass es Dir extrem sauer aufstößt, wenn man die Braunen vergisst.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-06-11 11:39 +0200 |
| Message-ID | <eq4hfcFhvpiU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #312707 |
Am 11.06.2017 um 11:18 schrieb Holger Marzen: > * On Sun, 11 Jun 2017 09:59:38 +0200, Peter Mc Donough wrote: > >> Das Folgende heute in comp.misc gefunden, mit dem Hinweis >> From the «Terrorists consider the test successful» department: >> >> Kurz. Eine Drohne flog in eine Hochspannungsleitung, der resultierende >> Stromausfall dauerte etwa zwei Stunden und verursachte einen Schaden von >> nur (das "nur" ist von mir) mehreren zehntausend Dollar . >> >> http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/UVPEnb9Rxq4/a-power-outage-in-silicon-valley-was-caused-by-a-drone-crash >> >> Da werden wir noch mehr von hören. > > Infrastruktur kaputtmachen ist immer leichter, als sie aufzubauen. Das > wissen sowohl linke Krawallbrüder als auch islamistische Versager. ... Das sollte linke/rechte Terroristen heißen, mir fällt gerade keine bessere Bezeichnung für jene ein, die Hilfskräfte behindern oder angreifen. Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-11 09:44 +0000 |
| Message-ID | <ohj3dl$b39$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #312714 |
* On Sun, 11 Jun 2017 11:39:56 +0200, Peter Mc Donough wrote: > Am 11.06.2017 um 11:18 schrieb Holger Marzen: >> * On Sun, 11 Jun 2017 09:59:38 +0200, Peter Mc Donough wrote: >> >>> Das Folgende heute in comp.misc gefunden, mit dem Hinweis >>> From the «Terrorists consider the test successful» department: >>> >>> Kurz. Eine Drohne flog in eine Hochspannungsleitung, der resultierende >>> Stromausfall dauerte etwa zwei Stunden und verursachte einen Schaden von >>> nur (das "nur" ist von mir) mehreren zehntausend Dollar . >>> >>> http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/UVPEnb9Rxq4/a-power-outage-in-silicon-valley-was-caused-by-a-drone-crash >>> >>> Da werden wir noch mehr von hören. >> >> Infrastruktur kaputtmachen ist immer leichter, als sie aufzubauen. Das >> wissen sowohl linke Krawallbrüder als auch islamistische Versager. ... > > Das sollte linke/rechte Terroristen heißen, mir fällt gerade keine > bessere Bezeichnung für jene ein, die Hilfskräfte behindern oder angreifen. Linke oder rechte Krawallbrüder haben aber meist ideologische Gründe, zumindest vorgeschobene. Gaffer gehen einfach nur ihren niederen Trieben nach, das Elend zu begaffen. Das erklärt auch den Erfolg von Privatsendern und ihren Reality-Sendungen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-11 04:39 -0700 |
| Message-ID | <c152ebb6-4779-498a-b3f2-2adf0d4351e1@googlegroups.com> |
| In reply to | #312714 |
Peter Mc Donough tat kund: > Am 11.06.2017 um 11:18 schrieb Holger Marzen: > > * On Sun, 11 Jun 2017 09:59:38 +0200, Peter Mc Donough wrote: > > > >> Das Folgende heute in comp.misc gefunden, mit dem Hinweis > >> From the «Terrorists consider the test successful» department: > >> > >> Kurz. Eine Drohne flog in eine Hochspannungsleitung, der resultierende > >> Stromausfall dauerte etwa zwei Stunden und verursachte einen Schaden von > >> nur (das "nur" ist von mir) mehreren zehntausend Dollar . > >> > >> http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/UVPEnb9Rxq4/a-power-outage-in-silicon-valley-was-caused-by-a-drone-crash > >> > >> Da werden wir noch mehr von hören. > > > > Infrastruktur kaputtmachen ist immer leichter, als sie aufzubauen. Das > > wissen sowohl linke Krawallbrüder als auch islamistische Versager. ... > > Das sollte linke/rechte Terroristen heißen, mir fällt gerade keine > bessere Bezeichnung für jene ein, die Hilfskräfte behindern oder angreifen. Wir müßten dann aber ein neues Wort für Menschen, die aufgrund ihrer Ideologie Schrecken erregen wollen, finden. "Terrorist" ist ja dann schon für Menschen mit Handy-Kamera belegt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 11 of 13 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 13 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web