Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #312693 > unrolled thread
| Started by | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| First post | 2017-06-11 09:59 +0200 |
| Last post | 2017-06-13 11:47 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 246 — 33 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-11 09:59 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-11 10:53 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-11 11:25 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-11 11:44 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-11 11:34 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-11 10:10 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-11 12:31 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-11 12:34 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-11 12:42 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-11 10:53 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-12 13:36 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-11 10:48 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2017-06-11 19:34 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-11 17:37 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-06-11 22:50 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-12 07:55 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-06-12 10:05 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-12 13:06 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-12 12:42 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-06-12 10:04 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2017-06-11 19:30 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-11 17:35 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-06-11 20:28 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-12 05:21 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-06-19 09:55 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-11 16:10 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-12 07:57 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-12 10:30 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-12 09:08 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-12 17:37 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-12 16:14 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-12 16:37 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-12 18:42 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-12 17:11 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-12 18:09 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-06-12 18:27 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-13 11:22 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-06-12 18:54 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-12 10:31 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-12 20:37 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-12 20:03 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-13 11:42 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-13 10:04 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-06-13 17:00 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-12 20:07 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-12 14:16 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-12 21:46 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-12 15:38 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-13 08:01 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-13 08:10 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-13 11:43 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-18 08:26 +0200
WaldBrand (was: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt?) Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-18 06:08 -0700
Re: WaldBrand (was: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt?) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-18 13:31 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-18 06:16 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-18 13:39 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-18 14:42 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-18 15:04 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-19 02:46 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2017-06-19 12:18 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-06-19 12:25 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-19 03:45 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2017-06-19 13:33 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-19 17:03 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-06-19 11:57 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-19 17:03 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-06-19 20:07 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-19 11:30 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-19 20:02 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-06-19 22:44 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-20 06:19 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-19 18:38 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2017-06-19 12:18 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-06-19 12:25 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-19 12:43 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2017-06-19 13:33 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-19 17:05 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-19 17:03 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2017-06-20 01:06 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-06-18 17:50 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-18 15:52 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-06-18 18:42 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-18 17:18 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-06-18 23:59 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-19 08:22 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-19 09:28 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-06-20 22:15 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-21 08:34 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-21 08:36 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-21 10:13 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-21 10:39 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-21 11:09 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-21 11:28 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-21 02:36 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-06-21 16:38 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-21 16:00 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-22 07:43 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-22 07:52 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-22 08:31 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-22 07:56 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-22 01:06 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-22 10:08 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-22 08:34 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-22 10:55 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-22 08:57 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-22 11:23 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-22 11:24 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-22 09:37 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-22 11:55 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-22 12:08 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-22 14:20 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-22 13:21 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-22 11:29 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-22 15:29 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-22 14:01 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-06-22 16:56 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-22 10:56 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-22 09:02 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-22 11:49 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-22 11:10 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-22 13:47 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-06-22 11:51 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2017-06-22 19:03 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-06-22 22:38 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-06-23 04:46 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-06-22 19:41 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-23 10:12 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-23 07:42 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-23 07:39 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-06-24 03:05 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-24 05:18 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-06-21 14:59 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-20 13:59 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-06-24 03:05 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-06-24 07:59 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-06-13 08:25 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-13 08:57 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-13 11:32 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-13 05:06 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-06-13 19:51 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-06-13 19:49 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-06-13 17:51 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-13 20:10 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-06-13 18:11 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-06-13 22:51 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-13 13:18 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-06-14 08:23 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-13 20:14 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-13 13:15 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-06-13 22:30 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-14 09:01 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-13 13:42 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-14 08:57 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-14 02:03 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-14 11:48 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-14 02:55 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-14 09:58 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-14 03:15 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-14 10:29 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-14 03:39 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-14 10:39 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-14 07:05 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-14 14:33 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-14 07:46 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-06-14 19:14 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-14 18:00 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-13 08:00 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-13 07:25 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-13 11:37 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-13 09:42 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-13 11:53 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-13 09:56 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-13 13:27 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-13 11:41 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-06-13 19:56 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-06-13 19:54 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-06-13 18:05 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-13 18:24 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-06-13 22:56 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-13 10:25 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-13 13:03 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-13 11:32 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-13 11:20 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-13 07:02 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-13 16:06 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-06-13 19:58 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-13 20:20 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-13 14:41 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-13 16:50 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-06-13 16:52 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-13 15:14 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-13 13:38 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-13 15:57 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-06-13 20:01 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-06-13 18:07 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-06-13 22:38 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-14 08:52 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-13 20:20 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-06-14 08:26 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-06-12 18:52 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-11 22:56 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-12 09:14 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-12 17:20 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-12 23:10 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-12 18:02 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-12 21:11 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-12 23:08 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-13 16:25 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-14 10:26 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-14 17:16 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-14 17:42 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-14 18:03 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-14 22:52 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-14 20:13 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-06-11 09:18 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-11 11:26 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-06-11 09:38 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-11 11:39 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-06-11 09:44 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-11 04:39 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-11 13:58 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-11 05:02 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-11 14:41 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-12 01:51 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-12 13:11 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-06-12 15:44 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-06-12 18:57 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-06-13 16:58 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-06-14 08:30 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-12 17:25 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-12 08:37 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-12 18:01 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-12 17:44 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-06-11 16:47 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-06-11 22:54 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-06-11 16:53 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-11 22:33 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-11 13:46 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-06-12 10:48 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-12 17:46 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-12 08:52 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-12 10:29 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-12 18:13 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-13 08:26 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-13 09:00 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-13 11:47 +0200
Page 2 of 13 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 13 Next page →
| From | Volker Neurath <neanderix@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-11 19:30 +0200 |
| Message-ID | <eq5d0rFoa5qU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #312724 |
Lars Gebauer schrieb: > * Peter Mc Donough: >> Die Möglichkeit gab es mit anderen Flugobjekten früher auch schon, nur >> fehlte da die Motivation sich ein Denkmal mit einem Selbstmord zu setzten. > > Das sind Fluggeräte mit *deutlich* höherer Nutzlast. > Bedingt. Ob ich den Schaden mit einem RC-Flugzeug, einem RC-Heli oder einem RC-Multikopter(1) - übrigens *alles* "Drohnen" - dürfte dem oder den Geschädigten völlig wurscht sein. Und ja, es geht mit allen dreien. Volker (1) ich werde nie verstehen, warum in der Journaille nur Multikopter "Drohnen genannt werden - wenns nach denen geht, gibt es RC-Flugzeuge, RC-Helis und "Drohnen". :( Noch schlimmer: alle machen fröhlich mit bei diesem falschen Sprachgebrauch...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-11 17:35 +0000 |
| Message-ID | <slrnojr02r.bje.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #312752 |
* Volker Neurath: > Lars Gebauer schrieb: >> * Peter Mc Donough: >>> Die Möglichkeit gab es mit anderen Flugobjekten früher auch schon, nur >>> fehlte da die Motivation sich ein Denkmal mit einem Selbstmord zu setzten. >> >> Das sind Fluggeräte mit *deutlich* höherer Nutzlast. > > Bedingt. Ob ich den Schaden mit einem RC-Flugzeug, einem RC-Heli oder > einem RC-Multikopter(1) - übrigens *alles* "Drohnen" - dürfte dem oder > den Geschädigten völlig wurscht sein. Und ja, es geht mit allen dreien. Deine RC-Fluggeräte eignen sich nicht für einen Kamikaze-Angriff. > (1) ich werde nie verstehen, warum in der Journaille nur Multikopter > "Drohnen genannt werden - wenns nach denen geht, gibt es RC-Flugzeuge, > RC-Helis und "Drohnen". :( Die Journaille ist halt stolz darauf, ein neues Wort gelernt zu haben. Diese Avantgardisten. > Noch schlimmer: alle machen fröhlich mit bei diesem falschen > Sprachgebrauch... Monkey see it, monkey do it.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2017-06-11 20:28 +0200 |
| Message-ID | <eq5gdsFp1d2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #312752 |
Am 11.06.2017 um 19:30 schrieb Volker Neurath: [...] > Volker > (1) ich werde nie verstehen, warum in der Journaille nur Multikopter > "Drohnen genannt werden - wenns nach denen geht, gibt es RC-Flugzeuge, > RC-Helis und "Drohnen". :( > Noch schlimmer: alle machen fröhlich mit bei diesem falschen > Sprachgebrauch... Die passen sich halt an ihre meist schwachsinnig gehaltene\zugeschriebene\dressierte\formatierte Klientel\Leser an. BU
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2017-06-12 05:21 +0000 |
| Message-ID | <1t593e2457i34fen3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #312752 |
On Sun, 11 Jun 2017 19:30:35 Volker Neurath wrote: > (1) ich werde nie verstehen, warum in der Journaille nur Multikopter > "Drohnen genannt werden - wenns nach denen geht, gibt es RC-Flugzeuge, > RC-Helis und "Drohnen". :( > Noch schlimmer: alle machen fröhlich mit bei diesem falschen > Sprachgebrauch... Das ist seltsam. Ich las/lese immer nur von "Drohnenangriffen", jedoch praktisch nie von "Angriffen mit ferngesteuerten Flugzeugen". Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Grandiose Versenker erwartet der kleine Schäker: Stefan! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-06-19 09:55 +0200 |
| Message-ID | <YrL1B.36675$bO5.2314@fx16.iad> |
| In reply to | #312752 |
Am 11.06.2017 um 19:30 schrieb Volker Neurath: > (1) ich werde nie verstehen, warum in der Journaille nur Multikopter > "Drohnen genannt werden - wenns nach denen geht, gibt es RC-Flugzeuge, > RC-Helis und "Drohnen". :( > Noch schlimmer: alle machen fröhlich mit bei diesem falschen > Sprachgebrauch... Ähnliches Beispiel: Wie definiert man Cyber? Alles was mit Internet zu tun hat. Also ist alles mit Internet automatisch Cyber: https://www.youtube.com/watch?v=WY6KkRsS26M
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-11 16:10 -0700 |
| Message-ID | <3c78091f-8f37-4e98-8a3e-103f1910988b@googlegroups.com> |
| In reply to | #312724 |
2017-06-12 01:12:00 +0200 > ... > Das sind Fluggeräte mit *deutlich* höherer Nutzlast. Je Phantasie und technische Kreativität, desto geringer die NutzLast, mit der man noch ordentlich Schaden anrichten kann. Ich denke, dass in den nächsten 10 bis 20 Jahren Drohnen für PrivatLeute vollständig verboten werden - und technische Gespräche über diese wie hier in ger.ct auch. In diesen 10 oder 20 Jahren wird es spektakuläre Anschläge geben. Überhaupt wundert es mich, dass noch niemand auf die Idee gekommen ist, Sarin oder Tabun oder Antrax mit Hilfe einer Drohne in ein Stadion zu bringen. Die HemmSchwelle liegt wahrscheinlich darin begründet, dass man zum Hantieren mit diesen Stoffen Fertigkeiten mitbringen muss, die der DurchSchnittsTerrorist einfach nicht hat. - Noch nicht. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-12 07:57 +0000 |
| Message-ID | <slrnojsihu.1o9.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #312778 |
* Herwig AQSR: >> Das sind Fluggeräte mit *deutlich* höherer Nutzlast. > > Je Phantasie und technische Kreativität, desto geringer die > NutzLast, mit der man noch ordentlich Schaden anrichten kann. Auch Du: Was ist "ordentlich" Schaden?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-12 10:30 +0200 |
| Message-ID | <10854389.O9o76ZdvQC@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #312778 |
Herwig AQSR wrote: > 2017-06-12 01:12:00 +0200 > >> ... > >> Das sind Fluggeräte mit *deutlich* höherer Nutzlast. > > Je Phantasie und technische Kreativität, desto geringer die > NutzLast, mit der man noch ordentlich Schaden anrichten kann. Ja, klar. Zumindest wenn man Theoretiker ist. Der Praktiker verachtet fein ziselierte Plände, weil die bei Kontakt mit der Realität immer so komisch daneben gehen. > Ich denke, dass in den nächsten 10 bis 20 Jahren Drohnen > für PrivatLeute vollständig verboten werden Magst Du vielleicht auch die Gründe für die Gedanken darlegen? Hint, vor 30a haben wir uns auch zusammen gesponnen, was man alles mit ferngesteuerten Flugzeugen machen könnte. Hat aber nie jemand weil fragil und im Vergleich zu einer schönen MP aus dem Haus H&K eher pillepalle von der Wirkung. > - und technische > Gespräche über diese wie hier in ger.ct auch. In diesen > 10 oder 20 Jahren wird es spektakuläre Anschläge geben. In 10 bis 20a wird es ganz andere Probleme geben, die wir im Moment kaum vorhersehen können. Und weißte was? Recht geschieht's Euch Schissdeutschen, die Ihr Euch wegen Flüchtlingen, Rauchern und dem Fettgehalt eines Schäufeles nass macht. > Überhaupt wundert es mich, dass noch niemand auf die Idee > gekommen ist, Sarin oder Tabun oder Antrax mit Hilfe einer > Drohne in ein Stadion zu bringen. Och Herwig! Denkkasterl! Einschalten! Das Problem bei Gasen oder Milzbrand ist weniger die Ausbringung, sondern vielmehr die Herstellung. Und nein, 0,25ml Sarin sind tutto completto witzfrei. Wenn Du die zentral in einem Stadion ausbringst, dann sind die Chancen gut, dass es niemand merkt. > Die HemmSchwelle liegt > wahrscheinlich darin begründet, dass man zum Hantieren > mit diesen Stoffen Fertigkeiten mitbringen muss, die der > DurchSchnittsTerrorist einfach nicht hat. - Noch nicht. Die Hemmschwelle dürfte eher darin begründet sein, dass das Kosten-Nutzen- Verhältnis eines Terroranschlags mit Giftgas, Bio- oder Atomwaffen einfach viel zu miserabel ist. Und *niemand* will eine Atombombe in FFM zünden oder ein ganzes Fußballstadion auslöschen! Weil, wenn Du das tust, dann wird die Gegenseite echt stinkig und Sachen wie Afghanistan und der Irakkrieg sind die Folge. Ein Selbstmordbomber ist da viel effektiver - kost' fast nix, muss nicht allzu viel in der Birne haben. Und der Vorteil - wegen ein paar Toten bei einem Rockkonzert o.ä. sind zwar alle massiv betroffen. Es fängt aber niemand deswegen einen Vergeltungskrieg an, und der Nutzen für den Terroristen (dumme Menschen machen sich aus Furcht nass) ist genau so groß.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-06-12 09:08 +0000 |
| Message-ID | <ohlllh$qor$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #312803 |
Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote: > Herwig AQSR wrote: > > > Ja, klar. Zumindest wenn man Theoretiker ist. Der Praktiker verachtet fein > ziselierte Plände, weil die bei Kontakt mit der Realität immer so komisch > daneben gehen. > > > Magst Du vielleicht auch die Gründe für die Gedanken darlegen? Hint, vor 30a > haben wir uns auch zusammen gesponnen, was man alles mit ferngesteuerten > Flugzeugen machen könnte. Hat aber nie jemand weil fragil und im Vergleich zu > einer schönen MP aus dem Haus H&K eher pillepalle von der Wirkung. > > > In 10 bis 20a wird es ganz andere Probleme geben, die wir im Moment kaum > vorhersehen können. > > Und weißte was? Recht geschieht's Euch Schissdeutschen, die Ihr Euch wegen > Flüchtlingen, Rauchern und dem Fettgehalt eines Schäufeles nass macht. > > > Och Herwig! Denkkasterl! Einschalten! Das Problem bei Gasen oder Milzbrand ist > weniger die Ausbringung, sondern vielmehr die Herstellung. Und nein, 0,25ml > Sarin sind tutto completto witzfrei. Wenn Du die zentral in einem Stadion > ausbringst, dann sind die Chancen gut, dass es niemand merkt. > > > Die Hemmschwelle dürfte eher darin begründet sein, dass das Kosten-Nutzen- > Verhältnis eines Terroranschlags mit Giftgas, Bio- oder Atomwaffen einfach > viel zu miserabel ist. > > Und *niemand* will eine Atombombe in FFM zünden oder ein ganzes Fußballstadion > auslöschen! Weil, wenn Du das tust, dann wird die Gegenseite echt stinkig und > Sachen wie Afghanistan und der Irakkrieg sind die Folge. > > Ein Selbstmordbomber ist da viel effektiver - kost' fast nix, muss nicht allzu > viel in der Birne haben. Und der Vorteil - wegen ein paar Toten bei einem > Rockkonzert o.ä. sind zwar alle massiv betroffen. Es fängt aber niemand > deswegen einen Vergeltungskrieg an, und der Nutzen für den Terroristen (dumme > Menschen machen sich aus Furcht nass) ist genau so groß. > Gestern war es hier -Lissabon- rappelvoll mit kleinen glücklichen Mädchen. In der U-Bahn, auf dem Expo- Gelände. Ariane Grande Konzert. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-12 17:37 +0200 |
| Message-ID | <2030805.ElGaqSPkdT@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #312808 |
Dr. Joachim Neudert wrote: > Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote: >> Und *niemand* will eine Atombombe in FFM zünden oder ein ganzes >> Fußballstadion auslöschen! Weil, wenn Du das tust, dann wird die Gegenseite >> echt stinkig und Sachen wie Afghanistan und der Irakkrieg sind die Folge. >> >> Ein Selbstmordbomber ist da viel effektiver - kost' fast nix, muss nicht >> allzu viel in der Birne haben. Und der Vorteil - wegen ein paar Toten bei >> einem Rockkonzert o.ä. sind zwar alle massiv betroffen. Es fängt aber >> niemand deswegen einen Vergeltungskrieg an, und der Nutzen für den >> Terroristen (dumme Menschen machen sich aus Furcht nass) ist genau so groß. >> > > Gestern war es hier -Lissabon- rappelvoll mit kleinen glücklichen Mädchen. > In der U-Bahn, auf dem Expo- Gelände. > > Ariane Grande Konzert. Worauf genau willst Du nochmal hinaus?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-06-12 16:14 +0000 |
| Message-ID | <ohmelt$95n$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #312845 |
Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote: > Dr. Joachim Neudert wrote: > >> Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote: >>> Und *niemand* will eine Atombombe in FFM zünden oder ein ganzes >>> Fußballstadion auslöschen! Weil, wenn Du das tust, dann wird die Gegenseite >>> echt stinkig und Sachen wie Afghanistan und der Irakkrieg sind die Folge. >>> >>> Ein Selbstmordbomber ist da viel effektiver - kost' fast nix, muss nicht >>> allzu viel in der Birne haben. Und der Vorteil - wegen ein paar Toten bei >>> einem Rockkonzert o.ä. sind zwar alle massiv betroffen. Es fängt aber >>> niemand deswegen einen Vergeltungskrieg an, und der Nutzen für den >>> Terroristen (dumme Menschen machen sich aus Furcht nass) ist genau so groß. >>> >> >> Gestern war es hier -Lissabon- rappelvoll mit kleinen glücklichen Mädchen. >> In der U-Bahn, auf dem Expo- Gelände. >> >> Ariane Grande Konzert. > > Worauf genau willst Du nochmal hinaus? > Nur eine Impression. Aus dem richtigen Leben. Muss jeder selber interpretieren, für sich. Gruß Joachim -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-06-12 16:37 +0000 |
| Message-ID | <ohmg0f$726$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #312858 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote: > > Nur eine Impression. Aus dem richtigen Leben. Muss jeder selber > interpretieren, für sich. > Ich schreib dir mal warum es mich irgendwie berührt. Für Dich scheinen Anschläge unendlich weit fern zu sein, kein Teil der Lebenswirklichkeit. Jetzt meine Erfahrung: Vor ca 500 Tagen bin ich abends über die London Bridge gegangen. Und 2 Tage vorher über die Brücke bei Westminster. 2 Anschläge an diesen Brücken seither. Vor 3 Wochen fuhr ich zufällig mit dem Taxi am Stade de France vorbei. Der Knall aus dem Fußball Länderspiel ist mir noch im Ohr. Zweimal, genauer gesagt. Anschließend war ich auf dem Platz vor Notre Dame. Da wo 2 Wochen später der Durchgeknallte eine Hammerattacke startete. (Ein Video der London Bridge und ein Selfie vor Notre Dame habe ich an meine Freunde geschickt. ) Und jetzt bin ich in Portugal und finde mich plötzlich unter den Besuchern eines Ariana Grande Konzerts wieder. Schon komisch. Also für mich scheint das alles nicht so weit weg zu sein wie für Dich. Gruß Joachim -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2017-06-12 18:42 +0200 |
| Message-ID | <eq7ujcFbimdU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #312860 |
Am 12.06.2017 18:37 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Vor ca 500 Tagen bin ich abends über die London Bridge gegangen. Und 2 Tage > vorher über die Brücke bei Westminster. 2 Anschläge an diesen Brücken > seither. Vielleicht solltest du besser zuhause bleiben. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-06-12 17:11 +0000 |
| Message-ID | <ohmi07$1qo$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #312862 |
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: > Am 12.06.2017 18:37 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Vor ca 500 Tagen bin ich abends über die London Bridge gegangen. Und 2 Tage >> vorher über die Brücke bei Westminster. 2 Anschläge an diesen Brücken >> seither. > > Vielleicht solltest du besser zuhause bleiben. > > Hanno > > Ich weiß. "Die Schrecken der Medusa". Ein Film mit Lino Ventura und Richard Burton. Die Figur Burtons glaubt, er persönlich ist der Auslöser der meisten Katastrophen auf der Welt. Und es ist so. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2017-06-12 18:09 +0000 |
| Message-ID | <3t593ed8a9i29cdn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #312862 |
On Mon, 12 Jun 2017 18:42:20 Hanno Foest wrote: > Am 12.06.2017 18:37 schrieb Dr. Joachim Neudert: > > Vor ca 500 Tagen bin ich abends über die London Bridge gegangen. Und 2 > > Tage vorher über die Brücke bei Westminster. 2 Anschläge an diesen > > Brücken seither. > Vielleicht solltest du besser zuhause bleiben. Lass gut sein, so schlimm ist München jetzt auch wieder nicht, als dass es dort unbedingt eines Selbstmordattentäters bedürfte. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - Von Aliens empfohlen: Sterben bis es gerbt! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-12 18:27 +0000 |
| Message-ID | <ohmme2$v82$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #312862 |
* On Mon, 12 Jun 2017 18:42:20 +0200, Hanno Foest wrote: > Am 12.06.2017 18:37 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Vor ca 500 Tagen bin ich abends über die London Bridge gegangen. Und 2 Tage >> vorher über die Brücke bei Westminster. 2 Anschläge an diesen Brücken >> seither. > > Vielleicht solltest du besser zuhause bleiben. "Tourist of Death"
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-13 11:22 +0200 |
| Message-ID | <2878698.44csPzL39Z@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #312862 |
Hanno Foest wrote: > Am 12.06.2017 18:37 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Vor ca 500 Tagen bin ich abends über die London Bridge gegangen. Und 2 Tage >> vorher über die Brücke bei Westminster. 2 Anschläge an diesen Brücken >> seither. > > Vielleicht solltest du besser zuhause bleiben. Danke. Ich hätte es nicht treffender formulieren können. Schissbürger, vermaledeite.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-06-12 18:54 +0200 |
| Message-ID | <18a96b75-9a5e-42e7-d59e-4769ee43c284@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #312860 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Schon komisch. Also für mich scheint das alles nicht so weit weg zu sein
> wie für Dich.
Hat wohl was mit persönlichen Empfindungen zu tun. Ich war schon
mehrfach wieder in dem Stadion in Hannover wo angeblich eine Bombe
sein sollte. War danach kein anderes Gefühl als davor.
Bye Jörg
--
"Cannot run out of time. There is infinite time ... You are finite.
Zathras is finite ... This ... is wrong tool."
(Zathras in "War without End")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-12 10:31 -0700 |
| Message-ID | <d554d9fb-6c7e-442e-8448-d05028186ff4@googlegroups.com> |
| In reply to | #312860 |
2017-06-12 19:32:00 +0200 > ... > Und jetzt bin ich in Portugal und finde mich plötzlich unter den Besuchern > eines Ariana Grande Konzerts wieder. > > Schon komisch. Also für mich scheint das alles nicht so weit weg zu sein > wie für Dich. Du stehst auf AbenteuerUrlaub - das ist ja nicht per se verwerflich! Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-12 20:37 +0200 |
| Message-ID | <eq85akFd4lnU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #312860 |
Am 12.06.17 um 18:37 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Schon komisch. Also für mich scheint das alles nicht so weit weg zu sein > wie für Dich. Solange du weiterhin den zeitlichen Abstand wahren kannst, ist alles gut. :) Bye Rick (auf der Überwachungsliste stehst du vermutlich eh schon)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 13 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 13 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web