Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #312693 > unrolled thread
| Started by | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| First post | 2017-06-11 09:59 +0200 |
| Last post | 2017-06-13 11:47 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 246 — 33 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-11 09:59 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-11 10:53 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-11 11:25 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-11 11:44 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-11 11:34 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-11 10:10 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-11 12:31 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-11 12:34 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-11 12:42 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-11 10:53 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-12 13:36 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-11 10:48 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2017-06-11 19:34 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-11 17:37 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-06-11 22:50 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-12 07:55 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-06-12 10:05 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-12 13:06 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-12 12:42 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-06-12 10:04 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2017-06-11 19:30 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-11 17:35 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-06-11 20:28 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-12 05:21 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-06-19 09:55 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-11 16:10 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-12 07:57 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-12 10:30 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-12 09:08 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-12 17:37 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-12 16:14 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-12 16:37 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-12 18:42 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-12 17:11 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-12 18:09 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-06-12 18:27 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-13 11:22 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-06-12 18:54 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-12 10:31 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-12 20:37 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-12 20:03 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-13 11:42 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-13 10:04 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-06-13 17:00 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-12 20:07 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-12 14:16 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-12 21:46 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-12 15:38 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-13 08:01 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-13 08:10 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-13 11:43 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-18 08:26 +0200
WaldBrand (was: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt?) Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-18 06:08 -0700
Re: WaldBrand (was: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt?) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-18 13:31 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-18 06:16 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-18 13:39 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-18 14:42 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-18 15:04 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-19 02:46 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2017-06-19 12:18 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-06-19 12:25 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-19 03:45 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2017-06-19 13:33 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-19 17:03 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-06-19 11:57 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-19 17:03 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-06-19 20:07 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-19 11:30 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-19 20:02 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-06-19 22:44 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-20 06:19 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-19 18:38 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2017-06-19 12:18 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-06-19 12:25 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-19 12:43 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2017-06-19 13:33 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-19 17:05 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-19 17:03 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2017-06-20 01:06 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-06-18 17:50 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-18 15:52 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-06-18 18:42 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-18 17:18 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-06-18 23:59 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-19 08:22 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-19 09:28 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-06-20 22:15 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-21 08:34 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-21 08:36 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-21 10:13 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-21 10:39 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-21 11:09 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-21 11:28 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-21 02:36 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-06-21 16:38 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-21 16:00 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-22 07:43 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-22 07:52 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-22 08:31 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-22 07:56 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-22 01:06 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-22 10:08 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-22 08:34 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-22 10:55 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-22 08:57 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-22 11:23 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-22 11:24 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-22 09:37 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-22 11:55 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-22 12:08 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-22 14:20 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-22 13:21 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-22 11:29 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-22 15:29 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-22 14:01 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-06-22 16:56 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-22 10:56 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-22 09:02 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-22 11:49 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-22 11:10 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-22 13:47 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-06-22 11:51 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2017-06-22 19:03 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-06-22 22:38 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-06-23 04:46 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-06-22 19:41 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-23 10:12 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-23 07:42 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-23 07:39 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-06-24 03:05 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-24 05:18 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-06-21 14:59 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-20 13:59 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-06-24 03:05 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-06-24 07:59 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-06-13 08:25 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-13 08:57 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-13 11:32 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-13 05:06 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-06-13 19:51 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-06-13 19:49 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-06-13 17:51 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-13 20:10 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-06-13 18:11 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-06-13 22:51 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-13 13:18 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-06-14 08:23 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-13 20:14 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-13 13:15 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-06-13 22:30 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-14 09:01 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-13 13:42 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-14 08:57 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-14 02:03 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-14 11:48 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-14 02:55 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-14 09:58 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-14 03:15 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-14 10:29 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-14 03:39 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-14 10:39 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-14 07:05 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-14 14:33 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-14 07:46 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-06-14 19:14 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-14 18:00 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-13 08:00 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-13 07:25 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-13 11:37 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-13 09:42 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-13 11:53 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-13 09:56 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-13 13:27 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-13 11:41 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-06-13 19:56 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-06-13 19:54 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-06-13 18:05 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-13 18:24 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-06-13 22:56 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-13 10:25 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-13 13:03 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-13 11:32 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-13 11:20 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-13 07:02 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-13 16:06 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-06-13 19:58 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-13 20:20 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-13 14:41 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-13 16:50 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-06-13 16:52 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-13 15:14 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-13 13:38 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-13 15:57 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-06-13 20:01 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-06-13 18:07 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-06-13 22:38 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-14 08:52 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-13 20:20 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-06-14 08:26 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-06-12 18:52 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-11 22:56 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-12 09:14 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-12 17:20 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-12 23:10 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-12 18:02 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-12 21:11 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-12 23:08 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-13 16:25 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-14 10:26 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-14 17:16 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-14 17:42 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-14 18:03 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-14 22:52 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-14 20:13 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-06-11 09:18 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-11 11:26 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-06-11 09:38 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-11 11:39 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-06-11 09:44 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-11 04:39 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-11 13:58 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-11 05:02 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-11 14:41 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-12 01:51 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-12 13:11 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-06-12 15:44 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-06-12 18:57 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-06-13 16:58 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-06-14 08:30 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-12 17:25 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-12 08:37 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-12 18:01 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-12 17:44 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-06-11 16:47 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-06-11 22:54 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-06-11 16:53 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-11 22:33 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-11 13:46 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-06-12 10:48 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-12 17:46 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-12 08:52 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-12 10:29 -0700
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-12 18:13 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-13 08:26 +0200
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-13 09:00 +0000
Re: Terroristen sind Idioten, oder ist das umgekehrt? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-13 11:47 +0200
Page 12 of 13 — ← Prev page 1 … 10 11 [12] 13 Next page →
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-06-11 13:58 +0200 |
| Message-ID | <eq4pj4Fjrs6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #312734 |
Am 11.06.2017 um 13:39 schrieb Lothar Frings: > Peter Mc Donough tat kund: > >> Am 11.06.2017 um 11:18 schrieb Holger Marzen: >>> * On Sun, 11 Jun 2017 09:59:38 +0200, Peter Mc Donough wrote: >>> >>>> Das Folgende heute in comp.misc gefunden, mit dem Hinweis >>>> From the «Terrorists consider the test successful» department: >>>> ... >>> >>> Infrastruktur kaputtmachen ist immer leichter, als sie aufzubauen. Das >>> wissen sowohl linke Krawallbrüder als auch islamistische Versager. ... >> >> Das sollte linke/rechte Terroristen heißen, mir fällt gerade keine >> bessere Bezeichnung für jene ein, die Hilfskräfte behindern oder angreifen. > > Wir müßten dann aber ein neues Wort für > Menschen, die aufgrund ihrer Ideologie Schrecken > erregen wollen, finden. "Terrorist" > ist ja dann schon für Menschen mit Handy-Kamera > belegt. Sympathisanten! Denk an Hoyerswerda. Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-11 05:02 -0700 |
| Message-ID | <556b211c-ad9b-4e77-a7f1-0e4d5c7cadcc@googlegroups.com> |
| In reply to | #312737 |
Peter Mc Donough tat kund: > Am 11.06.2017 um 13:39 schrieb Lothar Frings: > > Peter Mc Donough tat kund: > > > >> Am 11.06.2017 um 11:18 schrieb Holger Marzen: > >>> * On Sun, 11 Jun 2017 09:59:38 +0200, Peter Mc Donough wrote: > >>> > >>>> Das Folgende heute in comp.misc gefunden, mit dem Hinweis > >>>> From the «Terrorists consider the test successful» department: > >>>> ... > >>> > >>> Infrastruktur kaputtmachen ist immer leichter, als sie aufzubauen. Das > >>> wissen sowohl linke Krawallbrüder als auch islamistische Versager. ... > >> > >> Das sollte linke/rechte Terroristen heißen, mir fällt gerade keine > >> bessere Bezeichnung für jene ein, die Hilfskräfte behindern oder angreifen. > > > > Wir müßten dann aber ein neues Wort für > > Menschen, die aufgrund ihrer Ideologie Schrecken > > erregen wollen, finden. "Terrorist" > > ist ja dann schon für Menschen mit Handy-Kamera > > belegt. > > Sympathisanten! Denk an Hoyerswerda. Danke, ich habe die Baader-Meinhof-Geschichte erlebt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-06-11 14:41 +0200 |
| Message-ID | <eq4s4dFkeodU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #312739 |
Am 11.06.2017 um 14:02 schrieb Lothar Frings: > Peter Mc Donough tat kund: > >> Am 11.06.2017 um 13:39 schrieb Lothar Frings: >>> Peter Mc Donough tat kund: >>> >>>> Am 11.06.2017 um 11:18 schrieb Holger Marzen: >>>>> * On Sun, 11 Jun 2017 09:59:38 +0200, Peter Mc Donough wrote: >>>>> >>>>>> Das Folgende heute in comp.misc gefunden, mit dem Hinweis >>>>>> From the «Terrorists consider the test successful» department: >>>>>> ... >>>>> >>>>> Infrastruktur kaputtmachen ist immer leichter, als sie aufzubauen. Das >>>>> wissen sowohl linke Krawallbrüder als auch islamistische Versager. ... >>>> >>>> Das sollte linke/rechte Terroristen heißen, mir fällt gerade keine >>>> bessere Bezeichnung für jene ein, die Hilfskräfte behindern oder angreifen. >>> >>> Wir müßten dann aber ein neues Wort für >>> Menschen, die aufgrund ihrer Ideologie Schrecken >>> erregen wollen, finden. "Terrorist" >>> ist ja dann schon für Menschen mit Handy-Kamera >>> belegt. >> >> Sympathisanten! Denk an Hoyerswerda. > > Danke, ich habe die Baader-Meinhof-Geschichte > erlebt. Bader-Meinhof, eine der Folgen des Schusses auf Benno Ohnsorg. Man(m) muss neuere Beispiele wählen, für ältere fehlt der Platz. Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-12 01:51 -0700 |
| Message-ID | <1cb3f0b9-ba17-4e9d-b3e0-3d7e6fe5ebb8@googlegroups.com> |
| In reply to | #312743 |
Peter Mc Donough tat kund: > Am 11.06.2017 um 14:02 schrieb Lothar Frings: > > Peter Mc Donough tat kund: > > > >> Am 11.06.2017 um 13:39 schrieb Lothar Frings: > >>> Peter Mc Donough tat kund: > >>> > >>>> Am 11.06.2017 um 11:18 schrieb Holger Marzen: > >>>>> * On Sun, 11 Jun 2017 09:59:38 +0200, Peter Mc Donough wrote: > >>>>> > >>>>>> Das Folgende heute in comp.misc gefunden, mit dem Hinweis > >>>>>> From the «Terrorists consider the test successful» department: > >>>>>> ... > >>>>> > >>>>> Infrastruktur kaputtmachen ist immer leichter, als sie aufzubauen. Das > >>>>> wissen sowohl linke Krawallbrüder als auch islamistische Versager. ... > >>>> > >>>> Das sollte linke/rechte Terroristen heißen, mir fällt gerade keine > >>>> bessere Bezeichnung für jene ein, die Hilfskräfte behindern oder angreifen. > >>> > >>> Wir müßten dann aber ein neues Wort für > >>> Menschen, die aufgrund ihrer Ideologie Schrecken > >>> erregen wollen, finden. "Terrorist" > >>> ist ja dann schon für Menschen mit Handy-Kamera > >>> belegt. > >> > >> Sympathisanten! Denk an Hoyerswerda. > > > > Danke, ich habe die Baader-Meinhof-Geschichte > > erlebt. > > Bader-Meinhof, eine der Folgen des Schusses auf Benno Ohnsorg. > Man(m) muss neuere Beispiele wählen, für ältere fehlt der Platz. Habe ich jetzt nicht verstanden. Ich meinte, daß damals die "Hilfskräfte" der RFA "Sympathisanten" genannt wurden. Die also mal jemanden für zwei Tage bei sich unterbrachten, ohne Fragen zu stellen, Leute versorgten, transportierten usw.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-06-12 13:11 +0200 |
| Message-ID | <eq7b6uF72m6U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #312807 |
Am 12.06.2017 um 10:51 schrieb Lothar Frings: > Peter Mc Donough tat kund: > >> Am 11.06.2017 um 14:02 schrieb Lothar Frings: >>> Peter Mc Donough tat kund: >>> >>>> Am 11.06.2017 um 13:39 schrieb Lothar Frings: >>>>> Peter Mc Donough tat kund: >>>>> >>>>>> Am 11.06.2017 um 11:18 schrieb Holger Marzen: >>>>>>> * On Sun, 11 Jun 2017 09:59:38 +0200, Peter Mc Donough wrote: >>>>>>> >>>>>>>> Das Folgende heute in comp.misc gefunden, mit dem Hinweis >>>>>>>> From the «Terrorists consider the test successful» department: >>>>>>>> ... >>>>>>> >>>>>>> Infrastruktur kaputtmachen ist immer leichter, als sie aufzubauen. Das >>>>>>> wissen sowohl linke Krawallbrüder als auch islamistische Versager. ... >>>>>> >>>>>> Das sollte linke/rechte Terroristen heißen, mir fällt gerade keine >>>>>> bessere Bezeichnung für jene ein, die Hilfskräfte behindern oder angreifen. >>>>> >>>>> Wir müßten dann aber ein neues Wort für >>>>> Menschen, die aufgrund ihrer Ideologie Schrecken >>>>> erregen wollen, finden. "Terrorist" >>>>> ist ja dann schon für Menschen mit Handy-Kamera >>>>> belegt. >>>> >>>> Sympathisanten! Denk an Hoyerswerda. >>> >>> Danke, ich habe die Baader-Meinhof-Geschichte >>> erlebt. >> >> Bader-Meinhof, eine der Folgen des Schusses auf Benno Ohnsorg. >> Man(m) muss neuere Beispiele wählen, für ältere fehlt der Platz. > > Habe ich jetzt nicht verstanden. ... Ich meine wirklich "neuere Beispiele" Wer kann heute noch etwas mit "Bader-Meinhof" anfangen? Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-12 15:44 +0200 |
| Message-ID | <eq7kvtF9cc5U4@mid.individual.net> |
| In reply to | #312817 |
Hej, Am 12.06.2017 um 13:11 schrieb Peter Mc Donough: > Ich meine wirklich "neuere Beispiele" Wer kann heute noch etwas mit > "Bader-Meinhof" anfangen? Wir alten Säcke, die damals bei den Polizeikontrollen die MPs der Polizisten bewundern durften. mfg Hartmut Ott *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* -- Trage es lachend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-06-12 18:57 +0200 |
| Message-ID | <51bd3af3-1ed2-e315-4885-5d5bb69341dd@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #312834 |
Hartmut Ott schrieb:
> Hej,
>
> Am 12.06.2017 um 13:11 schrieb Peter Mc Donough:
>
>> Ich meine wirklich "neuere Beispiele" Wer kann heute noch etwas mit
>> "Bader-Meinhof" anfangen?
>
> Wir alten Säcke, die damals bei den Polizeikontrollen die MPs der
> Polizisten bewundern durften.
Ja das war durchaus unlustig, wenn man die Auto-Papiere in der
Arschtasche oder im Handschuhfach hatte. Gaaaaaannnnnz
laaaaannngggsaaaaaaaaammm bewegen. :-)
Allerdings scheinen auch die alten Säcke die zu sein die am meisten
Angsat davor haben die restlichen vielleicht 20 Jahre nicht mehr zu
erleben. Zumindest sehe ich kaum jüngere Leute die sich vor einem
Anschlag in die Hose machen.
Bye Jörg
--
"I'm here to pick up some women."
"You'll have better luck at bars."
(Vir and Garibaldi, "Soul Mates")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-13 16:58 +0200 |
| Message-ID | <eqaf36Ft76nU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #312867 |
Hej, Am 12.06.2017 um 18:57 schrieb Jörg Tewes: >>> Ich meine wirklich "neuere Beispiele" Wer kann heute noch etwas mit >>> "Bader-Meinhof" anfangen? >> >> Wir alten Säcke, die damals bei den Polizeikontrollen die MPs der >> Polizisten bewundern durften. > > Ja das war durchaus unlustig, wenn man die Auto-Papiere in der > Arschtasche oder im Handschuhfach hatte. Gaaaaaannnnnz > laaaaannngggsaaaaaaaaammm bewegen. :-) Ach, die waren alle recht ordentlich, MP quer vor der Brust, Zeigefinger langgestreckt. Und ich mit meiner "Ente", den großem Atomkraft Nein Danke Aufkleber hinten drauf. Klar das die mich kontrollieren. > Allerdings scheinen auch die alten Säcke die zu sein die am meisten > Angsat davor haben die restlichen vielleicht 20 Jahre nicht mehr zu > erleben. Zumindest sehe ich kaum jüngere Leute die sich vor einem > Anschlag in die Hose machen. Sollte sich tatsächlich mal hier in der eher unbedeutenden Umgebung so was ereignen und mich treffen, ist das halt Pech. Darüber mache ich mir genauso wenig Sorgen wie ums Autofahren, wo mich schon eher etwas treffen könnte. mfg Hartmut Ott *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* -- Trage es lachend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2017-06-14 08:30 +0200 |
| Message-ID | <1sa9pc8152oqj$.1osyo1qw7iw37$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #313035 |
Am Tue, 13 Jun 2017 16:58:29 +0200 schrieb Hartmut Ott: > Hej, > > Am 12.06.2017 um 18:57 schrieb Jörg Tewes: > >>>> Ich meine wirklich "neuere Beispiele" Wer kann heute noch etwas mit >>>> "Bader-Meinhof" anfangen? >>> >>> Wir alten Säcke, die damals bei den Polizeikontrollen die MPs der >>> Polizisten bewundern durften. >> >> Ja das war durchaus unlustig, wenn man die Auto-Papiere in der >> Arschtasche oder im Handschuhfach hatte. Gaaaaaannnnnz >> laaaaannngggsaaaaaaaaammm bewegen. :-) > > Ach, die waren alle recht ordentlich, MP quer vor der Brust, Zeigefinger > langgestreckt. Und ich mit meiner "Ente", den großem Atomkraft Nein > Danke Aufkleber hinten drauf. Klar das die mich kontrollieren. Das ist doch noch harmlos. Der Polizist in Stahlhelm und Panzerweste der mich in Kingston kontrolliert hat, hielt seine M-16 zum Fahrerfenster rein. Doofes Gefühl, sowas. Was mußte ich vor über 20 Jahren auch in einem abgerockten Suzuki-Samurai durchs Diplomatenviertel ghurken und dabei eine Safari-Weste tragen (wo sonst hätte ich Filme, Kamera und sonstiges Geraffels verstauen sollen?). Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-12 17:25 +0200 |
| Message-ID | <ohmbjd$qlq$2@dont-email.me> |
| In reply to | #312817 |
Salve allerseits, Peter Mc Donough schrieb: > Am 12.06.2017 um 10:51 schrieb Lothar Frings: >> Peter Mc Donough tat kund: >>> Am 11.06.2017 um 14:02 schrieb Lothar Frings: >>>> Peter Mc Donough tat kund: >>>>> Am 11.06.2017 um 13:39 schrieb Lothar Frings: >>>>>> Peter Mc Donough tat kund: >>>>>>> Am 11.06.2017 um 11:18 schrieb Holger Marzen: >>>>>>>> * On Sun, 11 Jun 2017 09:59:38 +0200, Peter Mc Donough wrote: >>>>>>>> >>>>>>>>> Das Folgende heute in comp.misc gefunden, mit dem Hinweis >>>>>>>>> From the «Terrorists consider the test successful» department: >>>>>>>>> ... >>>>>>>> >>>>>>>> Infrastruktur kaputtmachen ist immer leichter, als sie aufzubauen. Das >>>>>>>> wissen sowohl linke Krawallbrüder als auch islamistische Versager. ... >>>>>>> >>>>>>> Das sollte linke/rechte Terroristen heißen, mir fällt gerade keine >>>>>>> bessere Bezeichnung für jene ein, die Hilfskräfte behindern oder angreifen. >>>>>> >>>>>> Wir müßten dann aber ein neues Wort für >>>>>> Menschen, die aufgrund ihrer Ideologie Schrecken >>>>>> erregen wollen, finden. "Terrorist" >>>>>> ist ja dann schon für Menschen mit Handy-Kamera >>>>>> belegt. >>>>> >>>>> Sympathisanten! Denk an Hoyerswerda. >>>> >>>> Danke, ich habe die Baader-Meinhof-Geschichte >>>> erlebt. >>> >>> Bader-Meinhof, eine der Folgen des Schusses auf Benno Ohnsorg. >>> Man(m) muss neuere Beispiele wählen, für ältere fehlt der Platz. >> >> Habe ich jetzt nicht verstanden. ... > > Ich meine wirklich "neuere Beispiele" Wer kann heute noch etwas mit > "Bader-Meinhof" anfangen? > Ich zumindest kannte sie nicht persönlich! Anders als die 2. und Teile der 3. Generation... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-12 08:37 -0700 |
| Message-ID | <7b478394-df9c-493b-9692-e64a86bd5bff@googlegroups.com> |
| In reply to | #312817 |
Peter Mc Donough tat kund: > Ich meine wirklich "neuere Beispiele" Wer kann heute noch etwas mit > "Bader-Meinhof" anfangen? Das konnte ja damals schon kaum jemand. Ich habe nie verstanden, was die eigentlich genau erreichen wollten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-12 18:01 +0200 |
| Message-ID | <ohmdms$a6m$1@dont-email.me> |
| In reply to | #312844 |
Salve allerseits, Lothar Frings schrieb: > Peter Mc Donough tat kund: > >> Ich meine wirklich "neuere Beispiele" Wer kann heute noch etwas mit >> "Bader-Meinhof" anfangen? > > Das konnte ja damals schon kaum jemand. > Ich habe nie verstanden, was die eigentlich > genau erreichen wollten. > <http://www.rafinfo.de/archiv/raf/konzept_stadtguerilla.php> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-12 17:44 +0200 |
| Message-ID | <4270475.GXAFRqVoOG@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #312817 |
Peter Mc Donough wrote: > Am 12.06.2017 um 10:51 schrieb Lothar Frings: >> Habe ich jetzt nicht verstanden. ... > > Ich meine wirklich "neuere Beispiele" Wer kann heute noch etwas mit > "Bader-Meinhof" anfangen? Meinhof und Bader wollten doch nur heiraten, oder? Den Schleyer hatten sie schon, mit dem Strauß hat's dann leider nicht mehr geklappt ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-11 16:47 +0200 |
| Message-ID | <eq53frFm435U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #312739 |
On Sun, 11 Jun 2017 05:02:59 -0700 (PDT), "Lothar Frings" posted: >Peter Mc Donough tat kund: > >> Am 11.06.2017 um 13:39 schrieb Lothar Frings: >> > Peter Mc Donough tat kund: >> > >> >> Am 11.06.2017 um 11:18 schrieb Holger Marzen: >> >>> * On Sun, 11 Jun 2017 09:59:38 +0200, Peter Mc Donough wrote: >> >>> >> >>>> Das Folgende heute in comp.misc gefunden, mit dem Hinweis >> >>>> From the «Terrorists consider the test successful» department: >> >>>> ... >> >>> >> >>> Infrastruktur kaputtmachen ist immer leichter, als sie aufzubauen. Das >> >>> wissen sowohl linke Krawallbrüder als auch islamistische Versager. ... >> >> >> >> Das sollte linke/rechte Terroristen heißen, mir fällt gerade keine >> >> bessere Bezeichnung für jene ein, die Hilfskräfte behindern oder angreifen. >> > >> > Wir müßten dann aber ein neues Wort für >> > Menschen, die aufgrund ihrer Ideologie Schrecken >> > erregen wollen, finden. "Terrorist" >> > ist ja dann schon für Menschen mit Handy-Kamera >> > belegt. >> >> Sympathisanten! Denk an Hoyerswerda. > >Danke, ich habe die Baader-Meinhof-Geschichte >erlebt. Und seitdem nichts dazugelernt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-11 22:54 +0200 |
| Message-ID | <ohkag2$90n$8@dont-email.me> |
| In reply to | #312734 |
Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> schrieb: >Wir müßten dann aber ein neues Wort für >Menschen, die aufgrund ihrer Ideologie Schrecken >erregen wollen, finden. "Terrorist" >ist ja dann schon für Menschen mit Handy-Kamera >belegt. Das gibt es doch schon. Wenn man heute einen Menschen negativ brandmarken will, dann verwendet man die Formulierung "Deinesgleichen". Servus, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2017-06-11 16:53 +0200 |
| Message-ID | <1b0z5m5tmlbbi$.1s42sndfwx1ow$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #312693 |
Am Sun, 11 Jun 2017 09:59:38 +0200 schrieb Peter Mc Donough: > Hi, > > Das Folgende heute in comp.misc gefunden, mit dem Hinweis > From the «Terrorists consider the test successful» department: > > Kurz. Eine Drohne flog in eine Hochspannungsleitung, der resultierende > Stromausfall dauerte etwa zwei Stunden und verursachte einen Schaden von > nur (das "nur" ist von mir) mehreren zehntausend Dollar . > > http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/UVPEnb9Rxq4/a-power-outage-in-silicon-valley-was-caused-by-a-drone-crash Da kann ich drüber: http://www.express.de/koeln/drei-festnahmen-bombendrohung-legt-flughafen-koeln--bonn-fuer-stunden-lahm-27771670 Ein paar Fluggäste hatten das Wort "Bombe" erwähnt (und sich wohl über ein Buch unterhalten), woraufhin das Flugzeug unplanmäßig in Köln gelandet ist und die Leute evakuiert wurden. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-11 22:33 +0200 |
| Message-ID | <2878941.44csPzL39Z@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #312749 |
Frank Hucklenbroich wrote: > Am Sun, 11 Jun 2017 09:59:38 +0200 schrieb Peter Mc Donough: > >> Hi, >> >> Das Folgende heute in comp.misc gefunden, mit dem Hinweis >> From the «Terrorists consider the test successful» department: >> >> Kurz. Eine Drohne flog in eine Hochspannungsleitung, der resultierende >> Stromausfall dauerte etwa zwei Stunden und verursachte einen Schaden von >> nur (das "nur" ist von mir) mehreren zehntausend Dollar . >> >> http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/UVPEnb9Rxq4/a-power-outage-in-silicon-valley-was-caused-by-a-drone-crash > > Da kann ich drüber: > > http://www.express.de/koeln/drei-festnahmen-bombendrohung-legt-flughafen-koeln--bonn-fuer-stunden-lahm-27771670 > > Ein paar Fluggäste hatten das Wort "Bombe" erwähnt (und sich wohl über ein > Buch unterhalten), woraufhin das Flugzeug unplanmäßig in Köln gelandet ist > und die Leute evakuiert wurden. Echt unglaublich, falls es sich wie in dem Artikel beschrieben abgespielt hat.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-11 13:46 -0700 |
| Message-ID | <b2716642-9233-4501-b40e-2cbfe89eb9ca@googlegroups.com> |
| In reply to | #312763 |
Dietz Proepper tat kund: > Frank Hucklenbroich wrote: > > > Am Sun, 11 Jun 2017 09:59:38 +0200 schrieb Peter Mc Donough: > > > >> Hi, > >> > >> Das Folgende heute in comp.misc gefunden, mit dem Hinweis > >> From the «Terrorists consider the test successful» department: > >> > >> Kurz. Eine Drohne flog in eine Hochspannungsleitung, der resultierende > >> Stromausfall dauerte etwa zwei Stunden und verursachte einen Schaden von > >> nur (das "nur" ist von mir) mehreren zehntausend Dollar . > >> > >> http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/UVPEnb9Rxq4/a-power-outage-in-silicon-valley-was-caused-by-a-drone-crash > > > > Da kann ich drüber: > > > > http://www.express.de/koeln/drei-festnahmen-bombendrohung-legt-flughafen-koeln--bonn-fuer-stunden-lahm-27771670 > > > > Ein paar Fluggäste hatten das Wort "Bombe" erwähnt (und sich wohl über ein > > Buch unterhalten), woraufhin das Flugzeug unplanmäßig in Köln gelandet ist > > und die Leute evakuiert wurden. > > Echt unglaublich, falls es sich wie in dem Artikel beschrieben abgespielt hat. Unglaublich, wenn man nur Maulheld ist. Nicht unglaublich, wenn man die Verantwortung hat.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2017-06-12 10:48 +0200 |
| Message-ID | <1hvzhr7zwlj52$.rltm1hydsl7n.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #312763 |
Am Sun, 11 Jun 2017 22:33:56 +0200 schrieb Dietz Proepper: > Frank Hucklenbroich wrote: > >> Am Sun, 11 Jun 2017 09:59:38 +0200 schrieb Peter Mc Donough: >> >>> Hi, >>> >>> Das Folgende heute in comp.misc gefunden, mit dem Hinweis >>> From the «Terrorists consider the test successful» department: >>> >>> Kurz. Eine Drohne flog in eine Hochspannungsleitung, der resultierende >>> Stromausfall dauerte etwa zwei Stunden und verursachte einen Schaden von >>> nur (das "nur" ist von mir) mehreren zehntausend Dollar . >>> >>> http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/UVPEnb9Rxq4/a-power-outage-in-silicon-valley-was-caused-by-a-drone-crash >> >> Da kann ich drüber: >> >> http://www.express.de/koeln/drei-festnahmen-bombendrohung-legt-flughafen-koeln--bonn-fuer-stunden-lahm-27771670 >> >> Ein paar Fluggäste hatten das Wort "Bombe" erwähnt (und sich wohl über ein >> Buch unterhalten), woraufhin das Flugzeug unplanmäßig in Köln gelandet ist >> und die Leute evakuiert wurden. > > Echt unglaublich, falls es sich wie in dem Artikel beschrieben abgespielt hat. So ähnlich wurde es jedenfalls auch im Lokalradio berichtet. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-12 17:46 +0200 |
| Message-ID | <1648273.tdWV9SEqCh@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #312806 |
Frank Hucklenbroich wrote: > Am Sun, 11 Jun 2017 22:33:56 +0200 schrieb Dietz Proepper: >> Frank Hucklenbroich wrote: >>> Da kann ich drüber: >>> >>> http://www.express.de/koeln/drei-festnahmen-bombendrohung-legt-flughafen-koeln--bonn-fuer-stunden-lahm-27771670 >>> >>> Ein paar Fluggäste hatten das Wort "Bombe" erwähnt (und sich wohl über ein >>> Buch unterhalten), woraufhin das Flugzeug unplanmäßig in Köln gelandet ist >>> und die Leute evakuiert wurden. >> >> Echt unglaublich, falls es sich wie in dem Artikel beschrieben abgespielt >> hat. > > So ähnlich wurde es jedenfalls auch im Lokalradio berichtet. Ist halt wirklich die Frage, was sich *genau* abgespielt hat. Aber fragen wir doch mal das Frings, das weiß sicher alle Details ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 12 of 13 — ← Prev page 1 … 10 11 [12] 13 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web