Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #310889 > unrolled thread

WachAblösung

Started byHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
First post2017-05-27 19:55 -0700
Last post2017-05-30 19:24 +0200
Articles 4 on this page of 24 — 13 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  WachAblösung Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-05-27 19:55 -0700
    Re: WachAblösung Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-05-28 11:57 +0100
      Re: WachAblösung Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-05-28 13:34 -0700
        Re: WachAblösung Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-29 08:01 +0200
          Re: WachAblösung Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-05-29 05:26 -0700
            Re: WachAblösung "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-29 14:44 +0200
              Re: WachAblösung Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-05-29 06:11 -0700
        Re: WachAblösung Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-05-29 17:14 +0200
          Re: WachAblösung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-29 17:23 +0200
            Re: WachAblösung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-05-29 17:43 +0200
              Re: WachAblösung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-29 16:39 +0000
              Re: WachAblösung Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-05-30 19:33 +0200
                Re: WachAblösung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-05-30 22:13 +0200
            Re: WachAblösung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-29 08:58 -0700
              Re: WachAblösung Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-06-11 10:36 +0200
            Re: WachAblösung Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-05-29 14:23 -0700
              Re: WachAblösung Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-06-11 10:36 +0200
            Re: WachAblösung Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-06-11 10:36 +0200
          Re: WachAblösung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-29 18:01 +0200
            Re: WachAbloesung v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-29 20:33 +0000
          Re: WachAblösung Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-06-11 10:36 +0200
        Re: WachAblösung Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-05-30 19:45 +0200
          Re: WachAblösung Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-06-11 10:36 +0200
    Re: WachAblösung Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-05-30 19:24 +0200

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#312698

FromMichael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date2017-06-11 10:36 +0200
Message-ID<eq4dp0Fh5dkU4@mid.individual.net>
In reply to#311053
On Mon, 29 May 2017 17:14:47 +0200, Michael Zink wrote:

>Ich kenne ja Deine damalige Situation nicht. Aber normalerweise ist
>das Betreten des Waldes allgemein gestattet. Mit dem Rauchen dort mag
>das anders sein.

Bezüglich Rauchen gerade zufällig gefunden:

Aus Art. 17 Bay. Waldgesetz:

"Im Wald darf in der Zeit vom 1. März bis 31. Oktober nicht geraucht
werden."

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#311176

FromMike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de>
Date2017-05-30 19:45 +0200
Message-ID<ogkasu$equ$1@dont-email.me>
In reply to#310947
On 28.05.2017 22:34, Herwig AQSR wrote:

> Zu sehen oder hören war nichts. Niemand hatte dort etwas
> zu suchen - es war *mein* Wald.

Falls das keine emotionale Aussage war, und es tatsächlich dein Wald 
war, wundert es mich, dass du das Bundeswaldgesetz nicht kennst.

§ 14 Betreten des Waldes

(1) Das Betreten des Waldes zum Zwecke der Erholung ist gestattet. Das 
Radfahren, das Fahren mit Krankenfahrstühlen und das Reiten im Walde ist 
nur auf Straßen und Wegen gestattet. Die Benutzung geschieht auf eigene 
Gefahr. Dies gilt insbesondere für waldtypische Gefahren.

(2) Die Länder regeln die Einzelheiten. Sie können das Betreten des 
Waldes aus wichtigem Grund, insbesondere des Forstschutzes, der Wald- 
oder Wildbewirtschaftung, zum Schutz der Waldbesucher oder zur 
Vermeidung erheblicher Schäden oder zur Wahrung anderer schutzwürdiger 
Interessen des Waldbesitzers, einschränken und andere Benutzungsarten 
ganz oder teilweise dem Betreten gleichstellen.

--------------------

Wir besitzen auch einen Wald auf einer Insel. Dort gilt allerdings das 
Jedermannsrecht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#312695

FromMichael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date2017-06-11 10:36 +0200
Message-ID<eq4dovFh5dkU1@mid.individual.net>
In reply to#311176
On Tue, 30 May 2017 19:45:03 +0200, Mike Grantz wrote:

>On 28.05.2017 22:34, Herwig AQSR wrote:
>
>> Zu sehen oder hören war nichts. Niemand hatte dort etwas
>> zu suchen - es war *mein* Wald.
>
>Falls das keine emotionale Aussage war, und es tatsächlich dein Wald 
>war, wundert es mich, dass du das Bundeswaldgesetz nicht kennst.
>
>§ 14 Betreten des Waldes

ACK

Ergänzend ein Auszug aus Art. 141 Bay. Verfassung:

"Der Genuß der Naturschönheiten und die Erholung in der freien Natur,
insbesondere das Betreten von Wald und Bergweide, ...  ist jedermann
gestattet."

und aus Art. 13 Bay. Waldgesetz:

"Das Betreten des Waldes zum Zweck des Genusses der Naturschönheiten
und zur Erholung ist jedermann unentgeltlich gestattet."

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#311173

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2017-05-30 19:24 +0200
Message-ID<ogk9sk$5ge$1@news.albasani.net>
In reply to#310889
Du musst ein gestörtes Sicherheitsgefühl haben.
Nimm mal ein Antidepressivum.

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web