Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #310827 > unrolled thread

Darauf sollte man im Netz achten

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2017-05-27 10:32 +0200
Last post2017-06-02 14:03 +0200
Articles 20 on this page of 174 — 31 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Darauf sollte man im Netz achten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-27 10:32 +0200
    Re: Darauf sollte man im Netz achten Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-05-27 08:33 +0000
      Re: Darauf sollte man im Netz achten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-27 02:09 -0700
        Re: Darauf sollte man im Netz achten Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-05-27 09:10 +0000
          Re: Darauf sollte man im Netz achten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-27 09:17 +0000
            Re: Darauf sollte man im Netz achten Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-28 11:28 +0200
              Re: Darauf sollte man im Netz achten Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-05-28 12:00 +0100
                Re: Darauf sollte man im Netz achten Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-28 13:10 +0200
            Re: Darauf sollte man im Netz achten Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2017-05-28 15:38 +0200
              Re: Darauf sollte man im Netz achten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-28 13:54 +0000
              Re: Darauf sollte man im Netz achten Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-05-28 13:45 -0700
          Re: Darauf sollte man im Netz achten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-27 15:44 +0000
            Re: Darauf sollte man im Netz achten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-27 09:28 -0700
              Re: Darauf sollte man im Netz achten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-27 20:39 +0200
                Re: Darauf sollte man im Netz achten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-27 11:56 -0700
                  Re: Darauf sollte man im Netz achten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-27 22:26 +0200
                    Re: Darauf sollte man im Netz achten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-28 01:47 -0700
                      Re: Darauf sollte man im Netz achten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-29 01:07 +0200
                    Re: Darauf sollte man im Netz achten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-05-28 11:02 +0200
                      Re: Darauf sollte man im Netz achten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-29 01:08 +0200
                        Re: Darauf sollte man im Netz achten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-29 05:47 -0700
                          Re: Darauf sollte man im Netz achten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-30 01:48 +0200
                Re: Darauf sollte man im Netz achten DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2017-05-27 21:02 +0200
                  Re: Darauf sollte man im Netz achten Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-05-27 23:09 +0200
                Re: Darauf sollte man im Netz achten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-30 02:09 +0000
            Re: Darauf sollte man im Netz achten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-27 20:38 +0200
          Re: Darauf sollte man im Netz achten Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-05-27 21:56 +0200
        Re: Darauf sollte man im Netz achten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-27 13:04 +0200
          Re: Darauf sollte man im Netz achten Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-05-27 22:09 +0200
            Re: Darauf sollte man im Netz achten Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-05-27 16:47 -0700
      Re: Darauf sollte man im Netz achten Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-28 11:27 +0200
    Re: Darauf sollte man im Netz achten DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2017-05-27 13:44 +0200
    Re: Darauf sollte man im Netz achten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-27 14:01 +0200
    Re: Darauf sollte man im Netz achten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-27 20:35 +0200
    Re: Darauf sollte man im Netz achten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-27 11:59 -0700
      Re: Darauf sollte man im Netz achten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-27 19:07 +0000
        Re: Darauf sollte man im Netz achten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-28 01:56 -0700
          Re: Darauf sollte man im Netz achten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-28 09:34 +0000
            Re: Darauf sollte man im Netz achten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-28 05:18 -0700
              Re: Darauf sollte man im Netz achten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-28 13:26 +0000
                Re: Darauf sollte man im Netz achten Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-05-28 14:50 +0100
                  Re: Darauf sollte man im Netz achten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-28 14:18 +0000
                  Re: Darauf sollte man im Netz achten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-28 17:25 +0200
                    Re: Darauf sollte man im Netz achten Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-05-29 13:30 +0100
                Re: Darauf sollte man im Netz achten Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-05-28 16:56 +0200
                  Re: Darauf sollte man im Netz achten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-30 02:19 +0000
            Re: Darauf sollte man im Netz achten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-28 15:49 +0200
        Re: Darauf sollte man im Netz achten Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-05-28 14:53 +0100
          Re: Darauf sollte man im Netz achten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-28 07:35 -0700
            Re: Darauf sollte man im Netz achten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-05-28 16:54 +0200
    Re: Darauf sollte man im Netz achten Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-28 11:26 +0200
      Re: Darauf sollte man im Netz achten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-28 09:38 +0000
        Re: Darauf sollte man im Netz achten Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-28 11:46 +0200
      Re: Darauf sollte man im Netz achten Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-05-28 13:41 -0700
        Re: Darauf sollte man im Netz achten Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-29 07:52 +0200
          Re: Darauf sollte man im Netz achten Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-05-29 05:41 -0700
            Re: Darauf sollte man im Netz achten Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-29 18:29 +0200
      Re: Darauf sollte man im Netz achten spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-30 13:56 +0200
        Re: Darauf sollte man im Netz achten Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-05-30 17:01 +0200
          Re: Darauf sollte man im Netz achten Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-30 18:11 +0200
        Re: Darauf sollte man im Netz achten Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-30 18:10 +0200
          Re: Darauf sollte man im Netz achten "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-31 08:02 +0200
            Re: Darauf sollte man im Netz achten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-31 08:48 +0200
              Re: Darauf sollte man im Netz achten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-31 00:18 -0700
                Re: Darauf sollte man im Netz achten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-31 09:33 +0200
                  Re: Darauf sollte man im Netz achten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-31 14:00 +0200
                    Re: Darauf sollte man im Netz achten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-31 05:07 -0700
                      Re: Darauf sollte man im Netz achten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-31 15:19 +0200
                    Re: Darauf sollte man im Netz achten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-31 19:59 +0200
              Re: Darauf sollte man im Netz achten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-05-31 10:22 +0200
                Re: Darauf sollte man im Netz achten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-31 10:40 +0200
                  Re: Darauf sollte man im Netz achten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-31 10:45 +0200
                Re: Darauf sollte man im Netz achten Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-05-31 16:24 +0200
              Re: Darauf sollte man im Netz achten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-31 19:17 +0200
                Re: Darauf sollte man im Netz achten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-31 20:07 +0200
                  Re: Darauf sollte man im Netz achten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-31 18:17 +0000
                    Re: Darauf sollte man im Netz achten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-31 20:30 +0200
                      Re: Darauf sollte man im Netz achten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-31 20:39 +0200
                        Re: Darauf sollte man im Netz achten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-31 20:44 +0200
                          Re: Darauf sollte man im Netz achten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-31 20:48 +0200
                            Re: Darauf sollte man im Netz achten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-31 20:51 +0200
                              Re: Darauf sollte man im Netz achten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-31 20:57 +0200
                                Re: Darauf sollte man im Netz achten Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-01 21:11 +0200
                              Re: Darauf sollte man im Netz achten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-01 12:00 +0200
                        Re: Darauf sollte man im Netz achten Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-01 21:10 +0200
                    Re: Darauf sollte man im Netz achten "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-01 09:50 +0200
                      Re: Darauf sollte man im Netz achten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-01 10:02 +0200
                        Re: Darauf sollte man im Netz achten "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-01 10:44 +0200
                        Re: Darauf sollte man im Netz achten Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-01 11:12 +0000
                          Re: Darauf sollte man im Netz achten "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-01 14:32 +0200
                            Re: Darauf sollte man im Netz achten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-01 14:35 +0000
                              Re: Darauf sollte man im Netz achten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-01 19:02 +0200
                                Re: Darauf sollte man im Netz achten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-01 19:12 +0200
                                  Re: Darauf sollte man im Netz achten Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-01 21:13 +0200
                              Re: Darauf sollte man im Netz achten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-06-01 23:13 +0200
                  Re: Darauf sollte man im Netz achten "M. Schmidt" <nntp@nurfuerspam.de> - 2017-05-31 18:58 +0000
                    Re: Darauf sollte man im Netz achten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-31 21:07 +0200
              Re: Darauf sollte man im Netz achten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-31 20:04 +0000
              Re: Darauf sollte man im Netz achten "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-01 09:47 +0200
                Re: Darauf sollte man im Netz achten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-01 10:15 +0200
                  Re: Darauf sollte man im Netz achten "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-01 10:46 +0200
                  Re: Darauf sollte man im Netz achten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-06-01 21:13 +0200
                    Re: Darauf sollte man im Netz achten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-01 19:40 +0000
                      Re: Darauf sollte man im Netz achten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-06-01 21:48 +0200
                  Re: Darauf sollte man im Netz achten Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-01 21:16 +0200
              Re: Darauf sollte man im Netz achten Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-06-01 16:25 +0000
                Re: Darauf sollte man im Netz achten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-01 18:37 +0200
                  Re: Darauf sollte man im Netz achten Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-06-01 16:51 +0000
                    Re: Darauf sollte man im Netz achten Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-06-01 20:09 +0200
                      Re: Darauf sollte man im Netz achten Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-06-01 19:22 +0000
                        Re: Darauf sollte man im Netz achten Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-06-01 22:55 +0200
                          Re: Darauf sollte man im Netz achten Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-06-02 05:32 +0000
                    Re: Darauf sollte man im Netz achten Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-06-01 20:25 +0200
                      Re: Darauf sollte man im Netz achten Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-06-01 19:20 +0000
                        Re: Darauf sollte man im Netz achten Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-06-01 22:00 +0200
                          Re: Darauf sollte man im Netz achten Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-06-01 20:28 +0000
                            Re: Darauf sollte man im Netz achten Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-06-01 22:48 +0200
                            Re: Darauf sollte man im Netz achten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-06-02 08:01 +0200
                              Re: Darauf sollte man im Netz achten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-02 09:00 +0200
                                Re: Darauf sollte man im Netz achten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-06-02 18:37 +0200
                                  Re: Darauf sollte man im Netz achten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-02 18:55 +0200
                                    Re: Darauf sollte man im Netz achten Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-06-02 20:07 +0200
                                      Re: Darauf sollte man im Netz achten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-02 18:40 +0000
                                        Re: Darauf sollte man im Netz achten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-06-02 21:06 +0200
                                        Re: Darauf sollte man im Netz achten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-06-05 00:28 +0200
                                          Re: Darauf sollte man im Netz achten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-05 06:06 +0000
                                            Re: Darauf sollte man im Netz achten Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-05 13:41 +0200
                                              Re: Darauf sollte man im Netz achten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-05 11:54 +0000
                                                Re: Darauf sollte man im Netz achten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-05 14:13 +0200
                                                  Re: Darauf sollte man im Netz achten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-05 12:19 +0000
                                                    Re: Darauf sollte man im Netz achten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-05 16:20 +0200
                                                      Re: Darauf sollte man im Netz achten Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-05 16:30 +0200
                                                        Re: Darauf sollte man im Netz achten "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-06 12:29 +0200
                                                          Re: Darauf sollte man im Netz achten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-06 12:33 +0200
                                                            Re: Darauf sollte man im Netz achten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-06 03:42 -0700
                                                            Re: Darauf sollte man im Netz achten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-06 13:25 +0200
                                                            Re: Darauf sollte man im Netz achten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-06 14:09 +0200
                                                            Re: Darauf sollte man im Netz achten "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-06 16:23 +0200
                                                Re: Darauf sollte man im Netz achten Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-05 16:32 +0200
                                            Re: Darauf sollte man im Netz achten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-12 19:01 +0000
                                      Re: Darauf sollte man im Netz achten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-02 23:08 +0200
                                        Re: Darauf sollte man im Netz achten Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-06-03 06:54 +0200
                                          Re: Darauf sollte man im Netz achten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-03 08:21 +0200
                                          Re: Darauf sollte man im Netz achten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-06-03 08:29 +0200
                                        Re: Darauf sollte man im Netz achten Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-03 08:43 +0200
                                        Re: Darauf sollte man im Netz achten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-06-05 00:28 +0200
                                          Re: Darauf sollte man im Netz achten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-05 06:11 +0000
                                          Re: Darauf sollte man im Netz achten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-05 08:58 +0200
                                            Re: Darauf sollte man im Netz achten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-05 09:01 +0200
                                              Re: Darauf sollte man im Netz achten Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-05 09:52 +0000
                                                Re: Darauf sollte man im Netz achten Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-06-05 16:31 +0200
                                              Re: Darauf sollte man im Netz achten "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-06 10:10 +0200
                                                Re: Darauf sollte man im Netz achten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-06 16:40 +0200
                                                  Re: Darauf sollte man im Netz achten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-06 17:16 +0200
                                                    Re: Darauf sollte man im Netz achten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-06 17:24 +0200
                                                      Re: Darauf sollte man im Netz achten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-07 08:31 +0000
                                                        Re: Darauf sollte man im Netz achten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-07 17:01 +0200
                                                    Re: Darauf sollte man im Netz achten "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-07 09:44 +0200
                                                      Re: Darauf sollte man im Netz achten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-07 10:23 +0200
                                                  Re: Darauf sollte man im Netz achten "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-07 09:43 +0200
                                                    Re: Darauf sollte man im Netz achten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-07 09:50 +0200
                                                    Re: Darauf sollte man im Netz achten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-07 16:58 +0200
                                                      Re: Darauf sollte man im Netz achten Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-07 17:53 +0200
                                                        Re: Darauf sollte man im Netz achten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-07 17:57 +0200
                                                Re: Darauf sollte man im Netz achten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-06-06 23:32 +0200
                                                  Re: Darauf sollte man im Netz achten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-07 04:48 +0000
                                                  Re: Darauf sollte man im Netz achten Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-07 07:31 +0200
                                            Re: Darauf sollte man im Netz achten "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-06 12:31 +0200
                                          Re: Darauf sollte man im Netz achten Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-06-05 17:26 +0200
                                    Re: Darauf sollte man im Netz achten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-04 06:07 -0700
                                      Re: Darauf sollte man im Netz achten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-04 15:19 +0200
          Re: Darauf sollte man im Netz achten spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-06-01 12:12 +0200
            Re: Darauf sollte man im Netz achten Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-01 21:22 +0200
              Re: Darauf sollte man im Netz achten spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-06-02 14:03 +0200

Page 7 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9  Next page →

#311705

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-06-02 18:55 +0200
Message-ID<ogs52n$hv3$2@news.bawue.net>
In reply to#311698
On 06/02/2017 06:37 PM, Michael Bode wrote:
> Wenn du unbedingt darauf bestehst E-Mail von Anhängen zu trennen, dann
> *ist* E-Mail harmlos.

Korrekt. Als Email reiner Text war, war sie harmlos und Mails die von 
sich behaupteten ein Virus zu sein waren ein Scherz.

Das änderte sich erst als MS und andere anfingen Email 'komfortabler' zu 
machen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#311716

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2017-06-02 20:07 +0200
Message-ID<m4m80extrg.ln2@diedrich.ehlerding.dialin.t-online.de>
In reply to#311705
Gerrit Heitsch meinte:

> Korrekt. Als Email reiner Text war, war sie harmlos und Mails die von
> sich behaupteten ein Virus zu sein waren ein Scherz.
> 
> Das änderte sich erst als MS und andere anfingen Email 'komfortabler' zu
> machen.

Erstens solltest du hier nicht M$ beschuldigen, die Unsitte "HTML" hat 
seinerzeit Netscape aufgebracht. 

Zweitens sind auch Anhänge harmlos - solange man eben nicht auf in 
irgendeiner Form ausführbare Programme klickt, und solange man sein 
Mailprogramm richtig einstellt (insbesondere dass es Anhänge eben nicht 
ungefragt öffnet). 


-- 
 pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD 
 fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93  6F A1 FF 10 16 59 96 F3 
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#311719

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2017-06-02 18:40 +0000
Message-ID<ogsbep$m0v$1@news.albasani.net>
In reply to#311716
Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> wrote:
> Gerrit Heitsch meinte:
> 
>> Korrekt. Als Email reiner Text war, war sie harmlos und Mails die von
>> sich behaupteten ein Virus zu sein waren ein Scherz.
>> 
>> Das änderte sich erst als MS und andere anfingen Email 'komfortabler' zu
>> machen.
> 
> Erstens solltest du hier nicht M$ beschuldigen, die Unsitte "HTML" hat 
> seinerzeit Netscape aufgebracht. 
> 
> Zweitens sind auch Anhänge harmlos - solange man eben nicht auf in 
> irgendeiner Form ausführbare Programme klickt, und solange man sein 
> Mailprogramm richtig einstellt (insbesondere dass es Anhänge eben nicht 
> ungefragt öffnet). 
> 
> 

Und wenn du eine Annonce geschaltet hast für 1000 € und es kommt eine
Bewerbung am nächsten Tag darauf rein mit freundlichem Bewerbungsfoto und
der Bewerber würde sich freuen wenn er Dein Interesse wecken kann und seine
Qualifikation und Zeugnisse sind in beigefügtem Anhang?

Ich bin nicht drauf reingefallen letztes Jahr ( und meinem Mac wäre der .js
Anhang sowieso egal gewesen).

Aber dem Metzgerbetrieb im Nachbarort in Seefeld und meinem Freund dem
Hausarzt in Herrsching hat diese zielgerichtete Bewerbung ihre Betriebe
erfolgreich verschlüsselt. Und da wurde nichts ungefragt vom Mailprogramm
geöffnet, der User hat ganz gezielt die Zeugnisse anschauen wollen. Dachte
er.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#311728

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2017-06-02 21:06 +0200
Message-ID<epdr9uFagqkU1@mid.individual.net>
In reply to#311719
Am 02.06.2017 um 20:40 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Und wenn du eine Annonce geschaltet hast für 1000 € und es kommt eine
> Bewerbung am nächsten Tag darauf rein mit freundlichem Bewerbungsfoto und
> der Bewerber würde sich freuen wenn er Dein Interesse wecken kann und seine
> Qualifikation und Zeugnisse sind in beigefügtem Anhang?
> 
> Ich bin nicht drauf reingefallen letztes Jahr ( und meinem Mac wäre der .js
> Anhang sowieso egal gewesen).
> 
> Aber dem Metzgerbetrieb im Nachbarort in Seefeld und meinem Freund dem
> Hausarzt in Herrsching hat diese zielgerichtete Bewerbung ihre Betriebe
> erfolgreich verschlüsselt. Und da wurde nichts ungefragt vom Mailprogramm
> geöffnet, der User hat ganz gezielt die Zeugnisse anschauen wollen. Dachte
> er.

Und wenn der Metzger die Bewerbung per Whatsapp bekommen hätte, hätte
ihn einzig der Umstand gerettet, dass der Anhang auf seinem Handy nicht
funktioniert und das Handy keinen Zugriff auf seine Buchhaltungsdaten
gehabt hätte. Wenn er seine Mails auch nur auf dem Handy lesen würde,
wären die Buchhaltungsdaten genauso sicher.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#311883

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2017-06-05 00:28 +0200
Message-ID<nlv3jcdift1riv827nhklh4kvjg4j15v7e@4ax.com>
In reply to#311719
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb:

>>> Korrekt. Als Email reiner Text war, war sie harmlos und Mails die von
>>> sich behaupteten ein Virus zu sein waren ein Scherz.
 
>>> Das änderte sich erst als MS und andere anfingen Email 'komfortabler' zu
>>> machen.
 
>> Erstens solltest du hier nicht M$ beschuldigen, die Unsitte "HTML" hat 
>> seinerzeit Netscape aufgebracht. 
 
>> Zweitens sind auch Anhänge harmlos - solange man eben nicht auf in 
>> irgendeiner Form ausführbare Programme klickt, und solange man sein 
>> Mailprogramm richtig einstellt (insbesondere dass es Anhänge eben nicht 
>> ungefragt öffnet). 

>Und wenn du eine Annonce geschaltet hast für 1000 € und es kommt eine
>Bewerbung am nächsten Tag darauf rein mit freundlichem Bewerbungsfoto und
>der Bewerber würde sich freuen wenn er Dein Interesse wecken kann und seine
>Qualifikation und Zeugnisse sind in beigefügtem Anhang?

>Ich bin nicht drauf reingefallen letztes Jahr 

>Aber dem Metzgerbetrieb im Nachbarort in Seefeld und meinem Freund dem
>Hausarzt in Herrsching hat diese zielgerichtete Bewerbung ihre Betriebe
>erfolgreich verschlüsselt. Und da wurde nichts ungefragt vom Mailprogramm
>geöffnet, der User hat ganz gezielt die Zeugnisse anschauen wollen. Dachte
>er.


... und jetzt weiß er, daß sein Rechner für solche Zwecken nicht
entsprechend konfiguriert war. 

Quod nocet, docet (hoffentlich).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#311890

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2017-06-05 06:06 +0000
Message-ID<oh2scm$n7g$1@news.albasani.net>
In reply to#311883
Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb:
> 
>>>> Korrekt. Als Email reiner Text war, war sie harmlos und Mails die von
>>>> sich behaupteten ein Virus zu sein waren ein Scherz.
>  
>>>> Das änderte sich erst als MS und andere anfingen Email 'komfortabler' zu
>>>> machen.
>  
>>> Erstens solltest du hier nicht M$ beschuldigen, die Unsitte "HTML" hat 
>>> seinerzeit Netscape aufgebracht. 
>  
>>> Zweitens sind auch Anhänge harmlos - solange man eben nicht auf in 
>>> irgendeiner Form ausführbare Programme klickt, und solange man sein 
>>> Mailprogramm richtig einstellt (insbesondere dass es Anhänge eben nicht 
>>> ungefragt öffnet). 
> 
>> Und wenn du eine Annonce geschaltet hast für 1000 € und es kommt eine
>> Bewerbung am nächsten Tag darauf rein mit freundlichem Bewerbungsfoto und
>> der Bewerber würde sich freuen wenn er Dein Interesse wecken kann und seine
>> Qualifikation und Zeugnisse sind in beigefügtem Anhang?
> 
>> Ich bin nicht drauf reingefallen letztes Jahr 
> 
>> Aber dem Metzgerbetrieb im Nachbarort in Seefeld und meinem Freund dem
>> Hausarzt in Herrsching hat diese zielgerichtete Bewerbung ihre Betriebe
>> erfolgreich verschlüsselt. Und da wurde nichts ungefragt vom Mailprogramm
>> geöffnet, der User hat ganz gezielt die Zeugnisse anschauen wollen. Dachte
>> er.
> 
> 
> ... und jetzt weiß er, daß sein Rechner für solche Zwecken nicht
> entsprechend konfiguriert war. 
> 
> Quod nocet, docet (hoffentlich).
> 
> 

Na ja.

Gelernt haben sie beide, daß ein vermeintlich modernes Kommunikationsmedium
dem Ansturm von Kriminellen erlegen ist, und es trotz vermeintlich seriöser
eMail- Anbieter wie der Telekom und Betriebssystemhersteller wie Microsoft,
für die sie einiges Geld ausgegeben haben, nicht zuverlässig und sicher
ist. AV-Virussoftware und Konfiguration durch einen  IT Berater reichten
auch nicht.

Sie haben jetzt zwei Möglichkeiten: Aufnahme eines Informatikstudiums,
permanente Weiterbildung in Fachliteratur und aktuellen IT Medien wie Heise
Security, persönliche eigenverantwortliche Konfiguration ihres E-Mail
Systems und ihrer Rechner auf dem jeweiligen wochenaktuellen Stand. Na
besser tagesaktuell wenn man Sachen wie Wannacrypt sieht.

Dann braucht er auch keine Medizin mehr zu machen im Falle des Hausarztes
und keine Metzgerei mehr führen, denn das reicht dann vollkommen aus für
die beiden zur Beschäftigung.

Oder: Sie liegen E-Mail lahm im System und schmeißen es weg und die Leute
sollen anrufen oder faxen.

Jetzt rate wie sich alle entschieden haben.

eMail ist...

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#311920

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2017-06-05 13:41 +0200
Message-ID<1784369.oMNUckLgyt@rotfl.franken.de>
In reply to#311890
Dr.  Joachim Neudert wrote:

> Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote:
>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb:
>>> Aber dem Metzgerbetrieb im Nachbarort in Seefeld und meinem Freund dem
>>> Hausarzt in Herrsching hat diese zielgerichtete Bewerbung ihre Betriebe
>>> erfolgreich verschlüsselt. Und da wurde nichts ungefragt vom Mailprogramm
>>> geöffnet, der User hat ganz gezielt die Zeugnisse anschauen wollen. Dachte
>>> er.
>> 
>> ... und jetzt weiß er, daß sein Rechner für solche Zwecken nicht
>> entsprechend konfiguriert war.
>> 
>> Quod nocet, docet (hoffentlich).
> 
> Na ja.
> 
> Gelernt haben sie beide, daß ein vermeintlich modernes Kommunikationsmedium
> dem Ansturm von Kriminellen erlegen ist,

Magst Du evtl. das Pathos ein wenig herunter fahren? Danke.

> und es trotz vermeintlich seriöser
> eMail- Anbieter wie der Telekom und Betriebssystemhersteller wie Microsoft,
> für die sie einiges Geld ausgegeben haben, nicht zuverlässig und sicher
> ist. AV-Virussoftware und Konfiguration durch einen  IT Berater reichten
> auch nicht.

Im Fall von Wannacry waren angemessen konfigurierte Systeme wenig anfällig. 
Daher hätte eine fachgerechte Konfiguration durchaus geholfen.

> Sie haben jetzt zwei Möglichkeiten: Aufnahme eines Informatikstudiums,
> permanente Weiterbildung in Fachliteratur und aktuellen IT Medien wie Heise
> Security, persönliche eigenverantwortliche Konfiguration ihres E-Mail
> Systems und ihrer Rechner auf dem jeweiligen wochenaktuellen Stand. Na
> besser tagesaktuell wenn man Sachen wie Wannacrypt sieht.

Der Patch für die von Wannacry ausgenutzte Lücke ist fast drei Monate alt. 
Außerdem ist ein fachgerecht konfigurierter Rechner nur ein Teil dessen, was 
ein kompetenter IT-Berater empfohlen hätte. Ein tagesaktueller Backup z.B. 
nimmt Verschlüsselungstrojanern viel ihres Schreckens.

Ein Praxisnetz, das nicht über Mittag für Youtube und Facebook missbraucht 
wird kann ebenfalls nützlich sein.

> Dann braucht er auch keine Medizin mehr zu machen im Falle des Hausarztes
> und keine Metzgerei mehr führen, denn das reicht dann vollkommen aus für
> die beiden zur Beschäftigung.

Ja, klar. Oder halt statt des Sohnes des Bruders des Schwagers mal jemanden 
beauftragen, der sich damit auskennt.

> Oder: Sie liegen E-Mail lahm im System und schmeißen es weg und die Leute
> sollen anrufen oder faxen.

Und wenn ihnen einfach mal eine Platte abraucht, dann stampfen sie die ganze 
IT ein, gell. Und wenn ein freundlicher MOFT-MA aus Indien anruft und ihnen 
ganz dringend einen *überlebensnotwendigen* Patch aufquatscht, dann schalten 
sie auch noch das Telefon ab.

> Jetzt rate wie sich alle entschieden haben.
> 
> eMail ist...

... ein recht zuverlässiges Kommunikationsmittel. Man sollte es halt bedienen 
können ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#311921

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2017-06-05 11:54 +0000
Message-ID<oh3gqc$791$1@news.albasani.net>
In reply to#311920
Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:
> Dr.  Joachim Neudert wrote:
> 


>> eMail ist...

> 
> ... ein recht zuverlässiges Kommunikationsmittel. Man sollte es halt bedienen 
> können ...
> 


Eben. 
Und das können sie nicht, haben sie jetzt eingesehen. Das ganze zählt für
sie nur zu den Problemen und nicht zu den Lösungen. 
Weg damit.

Gruß 

Joachim

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#311925

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2017-06-05 14:13 +0200
Message-ID<epl06rFuegrU2@mid.individual.net>
In reply to#311921
Am 05.06.2017 um 13:54 schrieb Dr. Joachim Neudert:

>>> eMail ist...
>>
>> ... ein recht zuverlässiges Kommunikationsmittel. Man sollte es halt bedienen
>> können ...
> 
> Eben.
> Und das können sie nicht, haben sie jetzt eingesehen. Das ganze zählt für
> sie nur zu den Problemen und nicht zu den Lösungen.
> Weg damit.

Auch deiner Webseite ist immer noch eine email-Adresse zu finden...

"Do as I say, not as I do"

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#311926

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2017-06-05 12:19 +0000
Message-ID<oh3i8k$cdj$1@news.albasani.net>
In reply to#311925
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
> Am 05.06.2017 um 13:54 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>>>> eMail ist...
>>> 
>>> ... ein recht zuverlässiges Kommunikationsmittel. Man sollte es halt bedienen
>>> können ...
>> 
>> Eben.
>> Und das können sie nicht, haben sie jetzt eingesehen. Das ganze zählt für
>> sie nur zu den Problemen und nicht zu den Lösungen.
>> Weg damit.
> 
> Auch deiner Webseite ist immer noch eine email-Adresse zu finden...
> 
> "Do as I say, not as I do"
> 
> Hanno
> 

Ich hab mir vorhin auch ernsthaft überlegt, das endlich rauszuwerfen. Den
doofen Webmailer auch. Ich hab dieses Wochenende wieder drei betriebliche 
eMails beantwortet, Terminanfragen, das hätte auch alles Zeit bis Dienstag.


Übrigens bin ich auch in der Lage, eMail sicher zu betreiben. Aber wer aus
ein paar Nerds kann das heute noch. Und einen Spezialisten dafür einstellen
können die anderen Praxen im Dorf und die Metzgerei im Nachbarort nicht.
Das rechnet sich nicht.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#311934

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2017-06-05 16:20 +0200
Message-ID<epl7l0F1scrU1@mid.individual.net>
In reply to#311926
Am 05.06.2017 um 14:19 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Übrigens bin ich auch in der Lage, eMail sicher zu betreiben. Aber wer aus
> ein paar Nerds kann das heute noch.

Meine Mutter (75) mit ihrem Linux-Laptop.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#311936

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2017-06-05 16:30 +0200
Message-ID<2384195.mvXUDI8C0e@rotfl.franken.de>
In reply to#311934
Hanno Foest wrote:

> Am 05.06.2017 um 14:19 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Übrigens bin ich auch in der Lage, eMail sicher zu betreiben. Aber wer aus
>> ein paar Nerds kann das heute noch.
> 
> Meine Mutter (75) mit ihrem Linux-Laptop.

Mein Vater (77) mit seinem Windows-Desktop tut sich auch nicht allzu schwer.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#312035

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2017-06-06 12:29 +0200
Message-ID<ru0djcdqn7i45npn23bonpsrcoe56nc1q0@4ax.com>
In reply to#311936
Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:

>> Meine Mutter (75) mit ihrem Linux-Laptop.
>
>Mein Vater (77) mit seinem Windows-Desktop tut sich auch nicht allzu schwer.

Meine Schwiegereltern haben da auch keine Probleme mit ihren
Windows-laptops. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ http://www.mygargoyles.net/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#312038

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-06-06 12:33 +0200
Message-ID<oh60ej$n5p$1@news.albasani.net>
In reply to#312035
Am 06.06.17 um 12:29 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:
> 
>>> Meine Mutter (75) mit ihrem Linux-Laptop.
>>
>> Mein Vater (77) mit seinem Windows-Desktop tut sich auch nicht allzu schwer.
> 
> Meine Schwiegereltern haben da auch keine Probleme mit ihren
> Windows-laptops. 
> 
> 
> -ras
> 

Alle Eure tollen Beispiele setzen auch keine Personalannoncen auf und
bekommen von wildfremden Leuten darauf (vermeintliche) Bewerbungen rein,
richtig?

Erklärt mir mal wie eine  Arztpraxis oder eine Metzgerei davon
profitieren, wenn sie per E-Mail erreichbar sind.

Richtig: das ist für die nur Arbeit und in letzter Zeit sogar ein hohes
Risiko.

Die haben das schon gecancelt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#312039

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-06-06 03:42 -0700
Message-ID<862cefcc-97de-43e5-bb1d-4e849677df53@googlegroups.com>
In reply to#312038
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Alle Eure tollen Beispiele setzen auch keine Personalannoncen auf und
> bekommen von wildfremden Leuten darauf (vermeintliche) Bewerbungen rein,
> richtig?
> 
> Erklärt mir mal wie eine  Arztpraxis oder eine Metzgerei davon
> profitieren, wenn sie per E-Mail erreichbar sind.

Eine Metzgerei vielleicht nicht,
aber bei einer Arztpraxis könnte ich mir schon
vorstellen, daß gelegentlich Ergebnisse irgendeines
bildgebenden Verfahrens - muß ja kein Röntgenbild
sein - verschickt oder empfangen werden. Und Bewerbungen
per E-Mail sind AFAIK inzwischen üblich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#312047

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2017-06-06 13:25 +0200
Message-ID<epnhorFi725U1@mid.individual.net>
In reply to#312038
Am 06.06.2017 12:33 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Alle Eure tollen Beispiele setzen auch keine Personalannoncen auf und
> bekommen von wildfremden Leuten darauf (vermeintliche) Bewerbungen rein,
> richtig?

Zusammenhang? Wenn du auf mögliche eingesandte Malware abhebst: Dem 
Linux-Laptop meiner Mutter ist die unglaublich scheissegal.

> Erklärt mir mal wie eine  Arztpraxis oder eine Metzgerei davon
> profitieren, wenn sie per E-Mail erreichbar sind.

Servicewüste Deutschland halt, überall das gleiche.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#312062

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-06-06 14:09 +0200
Message-ID<oh65rn$9ms$1@dont-email.me>
In reply to#312038
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 06.06.17 um 12:29 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
>> Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:
>> 
>>>> Meine Mutter (75) mit ihrem Linux-Laptop.
>>>
>>> Mein Vater (77) mit seinem Windows-Desktop tut sich auch nicht allzu schwer.
>> 
>> Meine Schwiegereltern haben da auch keine Probleme mit ihren
>> Windows-laptops. 
> 
> Alle Eure tollen Beispiele setzen auch keine Personalannoncen auf und
> bekommen von wildfremden Leuten darauf (vermeintliche) Bewerbungen rein,
> richtig?
> 
> Erklärt mir mal wie eine  Arztpraxis oder eine Metzgerei davon
> profitieren, wenn sie per E-Mail erreichbar sind.
> 
Patienten können so viel einfacher ihre Rezepte durchgeben! Es soll sogar
Ärzte geben, die das Rezept dann sogar direkt zu DocMorris schicken...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#312093

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2017-06-06 16:23 +0200
Message-ID<rjedjc9f91ifovckbel1dsihp3am9pij51@4ax.com>
In reply to#312038
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

>Erklärt mir mal wie eine  Arztpraxis oder eine Metzgerei davon
>profitieren, wenn sie per E-Mail erreichbar sind.

Naja, wenn man Kunden abschrecken will, dann mag das funktionieren.

>Richtig: das ist für die nur Arbeit und in letzter Zeit sogar ein hohes
>Risiko.

Weil sie einfach nur zu (sorry) beknackt oder borniert sind, sich da
ordentlich ausrüsten und ausbilden (zu lassen). Kein Mitleid. Pfeifen.

>Die haben das schon gecancelt.

Tja. Wer nicht will...


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ http://www.mygargoyles.net/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#311937

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2017-06-05 16:32 +0200
Message-ID<10850203.O9o76ZdvQC@rotfl.franken.de>
In reply to#311921
Dr.  Joachim Neudert wrote:

> Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:
>> Dr.  Joachim Neudert wrote:
>> 
> 
> 
>>> eMail ist...
> 
>> 
>> ... ein recht zuverlässiges Kommunikationsmittel. Man sollte es halt
>> bedienen können ...
>> 
> 
> 
> Eben.
> Und das können sie nicht, haben sie jetzt eingesehen. Das ganze zählt für
> sie nur zu den Problemen und nicht zu den Lösungen.
> Weg damit.

Ja, ja, schon klar. Wir beseitigen etwas, das mit dem eigentlichen Problem 
nichts zu tun hat. Sehr, sehr clever.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#312896

Fromv_borchert@despammed.com (Volker Borchert)
Date2017-06-12 19:01 +0000
Message-ID<ohmoej$44p$1@Gaia.teknon.de>
In reply to#311890
Dr. Joachim Neudert wrote:
> eMail ist...

.. einer der genialsten Erfindungen seit geschnittenem Brot.

Hab mich gerade wieder mal köstlich amüsiert über

>>> Date: Sat, 3 Jun 2017 06:51:33 -0500
>>> To: Volker Borchert <v.borchert@DOMA.IN>
>>> From: Stellvertretender Sachbearbeiter GiroPay AG <anwalt@paypal.com>
>>> Subject: Konto-Lastschrift konnte nicht vorgenommen werden 03.06.2017

in nicht einwandfreiem Deutsch, mit dem obligatorischen

>>> Content-Disposition: attachment; filename="Volker Borchert 03.06.2017.zip"

zip, darin .zip, darin .com mit "MZ" magic... In dieser schönen großen
Welt gibt es anscheinend genug Leute, die zwei Schichten .zip auspacken
und dann eine ausführbare Datei unklarer Herkunft ausführen.

Obwohl, langsam wirds langweilig, die Gauner könnten sich mal was Neues
einfallen lassen.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 7 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web