Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #311139 > unrolled thread

Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler?

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2017-05-30 15:48 +0200
Last post2017-05-31 22:15 +0200
Articles 20 on this page of 165 — 26 participants

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.


Contents

  Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-30 15:48 +0200
    Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-30 16:11 +0200
      Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-30 16:18 +0200
      Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-05-30 16:40 +0200
        Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-30 16:50 +0200
          Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-05-30 17:37 +0200
            Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-05-30 18:39 +0200
              Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-05-31 19:07 +0200
                Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-05-31 19:44 +0200
            Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-30 14:45 -0700
              Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-05-31 00:16 +0200
    Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-05-30 16:49 +0200
      Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-30 17:05 +0200
        Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-05-31 11:11 +0200
          Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-31 11:47 +0200
          Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-31 19:10 +0200
    Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-05-30 15:01 +0000
      Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-30 17:40 +0200
        Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-30 17:43 +0200
          Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-30 18:25 +0200
            Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-30 18:29 +0200
              Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-30 16:35 +0000
                Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-05-30 17:06 +0000
                  Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-31 08:21 +0200
                    Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-05-31 08:45 +0000
              Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-30 18:46 +0200
              Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-31 08:08 +0200
                Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-31 08:19 +0200
                  Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2017-05-31 20:23 +0200
                  Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-01 09:56 +0200
              Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-31 07:49 +0000
              Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-05-31 13:56 +0200
                Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-31 13:31 +0000
                  Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-05-31 19:10 +0200
                    Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-31 17:37 +0000
                Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-31 19:12 +0200
    Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-05-31 04:34 +0200
      Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-31 07:40 +0200
        Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-31 08:09 +0200
          Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-31 08:22 +0200
        Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-05-31 09:34 +0200
        Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-05-31 11:17 +0200
          Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-31 11:52 +0200
            Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-31 11:27 +0000
        Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2017-05-31 11:28 +0200
          Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-31 12:23 +0200
            Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-31 12:24 +0200
            Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2017-05-31 13:32 +0200
              Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-31 11:41 +0000
                Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-05-31 14:05 +0200
                  Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-05-31 16:13 +0200
                    Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-06-01 09:03 +0200
                      Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-01 09:08 +0200
          Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-31 15:47 +0200
            Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-05-31 18:16 +0200
              Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-05-31 18:35 +0200
                Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-05-31 19:27 +0200
                  Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-05-31 20:02 +0200
                    Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-05-31 22:21 +0200
            Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2017-06-01 09:10 +0200
              Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-01 09:34 +0200
                Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-06-01 09:52 +0200
                Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2017-06-01 14:28 +0200
                  Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-01 16:46 +0200
                    Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2017-06-02 08:32 +0200
                      Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-02 12:10 +0200
                        Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-02 03:25 -0700
                          Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-02 12:51 +0200
                            Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-06-02 10:55 +0000
                              Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-02 12:15 +0000
                              Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-06-02 15:28 +0200
                                Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-06-02 14:54 +0000
                                  Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-06-02 20:55 +0200
                                    Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-02 19:15 +0000
                                      Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-06-03 07:21 +0000
                                    Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-06-03 07:16 +0000
                            Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-06-02 13:42 +0200
                              Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-06-02 11:58 +0000
                                Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-02 12:03 +0000
                                  Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-02 13:24 +0000
                              Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-02 12:00 +0000
                                Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-06-02 16:57 +0200
                              Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-06 15:26 +0200
                                Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-06 15:42 +0200
                                  Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-06-06 15:53 +0200
                                    Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-06 16:09 +0200
                                      Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-06-07 10:39 +0200
                                    Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-06 16:42 +0000
                                      Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-06 18:47 +0200
                                        Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-06 19:51 +0000
                                        Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-06-07 10:42 +0200
                                          Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-07 12:14 +0200
                                            Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-06-07 12:37 +0200
                                      Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-07 10:19 +0200
                                        Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-07 10:29 +0200
                                        Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-06-07 14:10 +0200
                                          Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2017-06-07 14:16 +0200
                                    Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-07 10:19 +0200
                                      Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-06-07 10:44 +0200
                                        Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-07 10:53 +0200
                                          Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-06-07 12:39 +0200
                            Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-02 13:49 +0200
                            Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2017-06-02 23:40 +0200
                              Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-03 09:45 +0000
                        Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2017-06-02 23:00 +0200
                          Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-03 08:46 +0200
                            Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-06-03 08:58 +0200
                              Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-04 10:43 +0200
                                Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-04 09:37 +0000
                                  Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-04 09:49 +0000
                                Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-04 09:56 +0000
                                  Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-04 12:23 +0200
                                    Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-04 11:20 +0000
                                      Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-04 14:01 +0200
                                      Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-04 18:13 +0200
                                        Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-04 18:34 +0200
                                        Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-04 17:57 +0000
                                  Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-06-04 13:18 +0200
                                    Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-04 13:41 +0200
                                  Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-06-06 09:05 +0200
                                    Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-06 09:31 +0200
                                    Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-06 08:03 +0000
              Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-06-06 01:04 +0200
                Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-06-06 01:40 +0200
                  Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-06-06 13:56 +0200
      Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-31 08:01 +0000
      Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2017-05-31 21:01 +0200
        Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-31 21:13 +0200
          Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-05-31 21:19 +0200
          Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-05-31 22:17 +0200
          Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-01 10:02 +0200
            Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-01 10:22 +0200
              Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-01 10:55 +0200
                Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-01 10:39 +0000
                  Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-01 12:49 +0200
                    Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-06-01 13:08 +0200
                      Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-01 14:32 +0200
                      Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-01 12:49 +0000
                        Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-06-02 07:46 +0200
                          Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-02 07:51 +0200
                            Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-02 07:57 +0200
                    Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-03 17:31 +0200
                      Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-04 14:02 +0200
                        Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-06-06 09:07 +0200
                          Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-06 09:33 +0200
                            Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-06-06 12:22 +0200
                              Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-06 15:57 +0200
                                Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-06-06 16:36 +0200
                                  Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-07 10:21 +0200
                Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-01 12:55 +0200
                  Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-01 14:35 +0200
                    Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-06-01 15:47 +0200
                      Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-01 15:59 +0200
                    Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-01 19:02 +0000
                  Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-06-06 12:54 +0200
                Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-06-01 15:29 +0200
                  Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-01 15:47 +0200
                    Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-06-06 01:04 +0200
                      Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-06 08:59 +0200
                        Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-06-06 13:56 +0200
                          Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-06-06 13:59 +0200
                          Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-06 15:59 +0200
                Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2017-06-01 14:39 +0200
                  Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-06 08:25 +0200
        Re: Kopfhoerer mit eingebautem mp3-Spieler? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-05-31 22:15 +0200

Page 6 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9  Next page →


#312242

FromShinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date2017-06-07 12:39 +0200
Message-ID<islfjcplhmlathnkl5s0qkbg8kpobkav3v@4ax.com>
In reply to#312219
Guten Tag

"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> schrieb

>>Das sehe ich eben anders. Sie ist zu vergleichen.
>Nun ja, ich habe den Ruf, zwar nicht im ersten Ansatz sehr penibel
>bezüglich der Anforderungen an Qualität zu sein, diese aber, so sie
>geboten wird. dennoch zu erkennen und würdigen zu wissen.

Dito. Aber nicht jede Pizza veraendert sich in einem Transportkarton
in kurzer Zeit so schnell/gravierend, dass es viel Unterschied gibt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#311657

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-06-02 13:49 +0200
Message-ID<ogrj5f$9h4$1@dont-email.me>
In reply to#311643
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 02.06.17 um 12:25 schrieb Lothar Frings:
>> Dr. Joachim Neudert tat kund:
>>> Am 02.06.17 um 08:32 schrieb Thomas Heuving:
>> 
>>>> Das habe ich, wie man unschwer erkennen kann, schon immer als mein
>>>> Problem mit Streamingdiensten geschildert - sie haben nicht das, was
>>>> ich hören will.
>>>> 'Bei mir ist das eher "Ich möchte eins der ~zwanzig Alben von
>>>>  Los Ahijados hören, finde aber nur ein paar Sammelalben beim
>>>>  Streaminganbieter".'
>>>> Cuco Valoys Son-Duo ist da nur eins von vielen Beispielen, die ich
>>>> bringen könnte.
>>>
>>> Wie albern ist das denn?
>>>
>>> Ich sage: das Glas ist 99% voll.
>>> Und Du trumpfst auf: Das Glas ist aber doch zu 1% leer!
>> 
>> Ich möchte mal einen 99%er sehen, dessen
>> Flugzeug auf einem 5000km-Flug erst nach
>> 4950km abstürzt.
>> 
>> Thomas spricht ja von seinen eigenen Bedürfnissen,
>> die in der Musik sogar noch äußerst persönlich
>> sind. Für ihn ist das Glas eben nicht nur zu 1%
>> leer, sondern vielleicht zu 50%.
> 
> Er verweigert sich halt auch standhaft, seine Raritäten wenigstens ein
> einziges Mal mit iTunes bekannt zu machen. Ab dann könnte er ja auch
> diese Songs problemfrei überall streamen.
> 
Google Play ist besser! Mit dem Google-Play-Musik-Manager kann man bis zu
50.000 Titel kostenlos in die Google Cloud hochladen und sie dann auf
Mobilgeräte, Computer oder über Android-TV streamen...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#311743

FromThomas Heuving <heuving@gmx.de>
Date2017-06-02 23:40 +0200
Message-ID<7k290e-sec.ln1@ID-32009.user.uni-berlin.de>
In reply to#311643
Dr. Joachim Neudert schrieb am Fri, 2 Jun 2017 12:51:19 +0200:
> Am 02.06.17 um 12:25 schrieb Lothar Frings:
>> 
>> Thomas spricht ja von seinen eigenen Bedürfnissen,
>> die in der Musik sogar noch äußerst persönlich
>> sind. Für ihn ist das Glas eben nicht nur zu 1%
>> leer, sondern vielleicht zu 50%.
>> 
> Er verweigert sich halt auch standhaft, seine Raritäten wenigstens ein
> einziges Mal mit iTunes bekannt zu machen. Ab dann könnte er ja auch
> diese Songs problemfrei überall streamen. Wenn er damit arbeitet wie
> vorgesehen, kann er alles eigene hören wie bisher, plus 43 weitere
> Millionen Songs. Und seine lokal gespeicherten Spezialitäten kann er
> auch weiter lokal hören, ohne Internetverbindung.

Aber ich will nun mal meine Suppe nicht essen.

> Aber er will etwas beweisen. Ich weiß nur noch nicht genau, was.

Der einzige, der hier etwas beweisen will, bist du. Nachdem ich
argumentiert habe, dass Streaming nix für mich ist, mußt du mir
anscheinend nachweisen, wie rückständig ich bin. Ein Fanboi eben,
der es nicht verknusen kann, dass jemand so frech ist, ohne den
geliebten Big Brother auszukommen, der doch so wunderbare Wege zum
Glück vorgesehen hat. 

> Es geht ihm nicht um Komfort oder ein breites und tiefes Angebot, mit
> Streaming bei iTunes könnte er ja alle seine persönlichen Raritäten
> weiter hören UND 43 Millionen zusätzliche  Songs zur Auswahl haben.

Ich müßte dafür nur vorher mein OS wechseln.

>
> Die ganze Newsgroup hat bisher der offensichtlichen Versuchung
> widerstanden, irgendeinen  seltenen exotischen Song auszugraben und zu
> triumphieren "aber den gibt es gar nicht im Streaming".

Die anderen Poster, die dir Beispiele aufgezählt haben, was es alles
nicht bei iTunes gibt, habe ich nur geträumt?

> Es ist wie immer: die Karawane zieht weiter. Streaming is here to stay.

Und abspielen vom lokalen Speicher ebenfalls. So what? Ich will doch
im Gegensatz zu dir niemanden auf Parteilinie bringen.

Tschüß
-- 
Thomas Heuving

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#311774

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2017-06-03 09:45 +0000
Message-ID<slrnoj51hi.1nh.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#311743
* Thomas Heuving:
> Dr. Joachim Neudert schrieb am Fri, 2 Jun 2017 12:51:19 +0200:
>> Aber er will etwas beweisen. Ich weiß nur noch nicht genau, was.
>
> Der einzige, der hier etwas beweisen will, bist du. Nachdem ich
> argumentiert habe, dass Streaming nix für mich ist, mußt du mir
> anscheinend nachweisen, wie rückständig ich bin.

Nein, sondern viel mehr, daß Deine "Argumente" vollständig für die
Füße sind.

Man kann Streaming nutzen oder nicht. Das ist jedem einzelnen
überlassen und überhaupt keine Frage. Das hat auch mit "rückständig"
überhaupt nichts zu tun. Jemand hat an irgendwas keine Interesse und
das war's. Bums. Aus. Period. Alles weitere ist überflüssig.

Du hingegen suchst nach Gründen, warum Streaming nichts für Dich ist
und merkst dabei nicht, wie Du mit immer mehr Unfug herumfuchtelst.
Genau wie Deine Brüder im Geiste "oben", die unbedingt "erklären"
wollen, warum eBooks nichts taugen.

Was soll das?

> Ein Fanboi eben,
> der es nicht verknusen kann, dass jemand so frech ist, ohne den
> geliebten Big Brother auszukommen, der doch so wunderbare Wege zum
> Glück vorgesehen hat. 

Das kann der sehr wohl verknusen. Warum sollte er auch nicht? - Du
hingegen scheinst mir der man on a mission zu sein. Vielleicht ohne es
zu merken. Aber dennoch.

>> Es ist wie immer: die Karawane zieht weiter. Streaming is here to stay.
>
> Und abspielen vom lokalen Speicher ebenfalls. So what? Ich will doch
> im Gegensatz zu dir niemanden auf Parteilinie bringen.

Alleine Dein letzter Satz zeigt, in welchen Kategorien *Du* denkst.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#311740

FromThomas Heuving <heuving@gmx.de>
Date2017-06-02 23:00 +0200
Message-ID<q8090e-mfb.ln1@ID-32009.user.uni-berlin.de>
In reply to#311636
Dr. Joachim Neudert schrieb am Fri, 2 Jun 2017 12:10:01 +0200:
> Am 02.06.17 um 08:32 schrieb Thomas Heuving:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb am Thu, 1 Jun 2017 16:46:13 +0200:
>>> Am 01.06.17 um 14:28 schrieb Thomas Heuving:
>>>> Dr. Joachim Neudert schrieb am Thu, 1 Jun 2017 09:34:30 +0200:
>>>>> Vielen Dank für die freundliche Diskussion.
>>>>
>>>> Du drehst dich hier im Kreis und hast schon vergessen, worum es mir
>>>> ging: Streaminganbieter haben nicht die Musik im Angebot, die ich
>>>> hören will. Sie lügen aber rum: "Apple Music, where you’ll find just
>>>> about every song ever recorded" und Leute wie du scheinen ihnen das
>>>> zu glauben.
>>>
>>> Du wolltest beweisen, daß Streaming deine Lieblingsmusik nicht hat. Weil
>>> Du sie nicht gefunden hast bei Spotify:
>> 
>> Das wollte ich nicht nur beweisen, das habe ich bewiesen.
>> 
>>> In der öffentlichen und hier verlinkten iTunes Vorschau fand ich dann "4
>>> Topalben" der Los Ahijados, zwei davon waren dann deine "Los Ahijados".
>>> Auf dem iPhone in Apple Music (also nicht auf die Vorschau beschränkt
>>> von "Topalben") finde ich sogar insgesamt 12 Alben von Interpreten des
>>> Names "Los Ahijados". Ob das alles deine Kariben oder auch paar
>>> Mexicaner sind weiß ich nicht. Anscheinend 5 davon sind von deiner
>>> Lieblingsband, schreibst du.
>>>
>>> Gut, zumindest 2 Alben hast Du aber bestätigt in dem frei verfügbaren
>>> iTunes Vorschau Link.
>>>
>>> Dann hast Du plötzlich die Spielregeln geändert, um weiter beweisen zu
>>> können daß Streaming für deinen Musikgeschmack nicht ausreicht. Dann
>>> haben die 2 (oder 5) Alben plötzlich nicht mehr gereicht.
>>>
>>>
>>> Mittlerweile ziehst Du dich darauf zurück, daß nicht alle deine 20 Alben
>>> verfügbar sind per Streaming. Wundert Dich das so sehr?
>> 
>> Das habe ich, wie man unschwer erkennen kann, schon immer als mein
>> Problem mit Streamingdiensten geschildert - sie haben nicht das, was
>> ich hören will.
>> 'Bei mir ist das eher "Ich möchte eins der ~zwanzig Alben von
>>  Los Ahijados hören, finde aber nur ein paar Sammelalben beim
>>  Streaminganbieter".'
>> Cuco Valoys Son-Duo ist da nur eins von vielen Beispielen, die ich
>> bringen könnte.
>
>
> Wie albern ist das denn?
>
> Ich sage: das Glas ist 99% voll.
> Und Du trumpfst auf: Das Glas ist aber doch zu 1% leer!

Nein, es ist im Falle von Los Ahijados zu 75% leer. Apple lügt mit
seiner Aussage, man könne dort praktisch alles hören, was jemals
aufgenommen wurde. Selbst für die CD-Ära und später stimmt das
nicht, wie andere hier im Thread ja ausgeführt haben, für die Zeit
davor (und gar für z.B. alte Tango-Musik, die es nur als 78er gibt)
stimmt es ganz und garnicht.  Streaming - ob von Musik oder noch
extremer bei Video - ist was für Leute mit einem Mainstreamgeschmack.
Ich höre praktisch keine englischsprachige Musik mit Ausnahme von
Calypso, Reggae und Soul. Da sind dann gefühlt 39 Millionen Songs
bei Apple für mich völlig uninteressant.

> Die Blockflötenübungen deiner kleinen Schwester aus den 70ern finden
> sich wahrscheinlich auch nicht in Streaming-Diensten. Dann steht es ja
> schon 2:0 für Dich. Willst Du noch ein Beispiel bringen was essentiell
> ist aber für Dich nicht zu finden- da du dich ja auch verwehrst solche
> Preciosen einfach selbst zu haben und auf dem Rechner einzulesen, denn
> dann speichert iTunes sie auch für Dich und du kannst alles transparent
> streamen, das was Apple hat und das was Du persönlich besitzt und
> zugefügt hast.

Geht wie schon mehrmals erläutert schon deshalb nicht, weil ich privat
kein von iTunes unterstütztes OS benutze. Selbst wenn: Warum sollte ich
etwas zu Apple hochladen, was ich auf meinem eigenen Server schon
eingelesen  habe?
Wollte ich meine Songs als Stream empfangen, würde ich meinen
eigenen Server aufsetzen. Aber wozu: Alles auf eine Speicherkarte
und gut ist.

Tschüß
-- 
Thomas Heuving

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#311759

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2017-06-03 08:46 +0200
Message-ID<6686633.EvYhyI6sBW@rotfl.franken.de>
In reply to#311740
Thomas Heuving wrote:

> Wollte ich meine Songs als Stream empfangen, würde ich meinen
> eigenen Server aufsetzen. Aber wozu: Alles auf eine Speicherkarte
> und gut ist.

Aber da passen doch keine 30 Mio Songs drauf!!111

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#311760

FromShinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date2017-06-03 08:58 +0200
Message-ID<udn4jc9g847shqdsgf6pll4qs5upgjtj46@4ax.com>
In reply to#311759
Guten Tag

Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> schrieb

>> ...meine Songs...
>> Aber wozu: Alles auf eine Speicherkarte
>> und gut ist.
>Aber da passen doch keine 30 Mio Songs drauf!!111

Wieviel muss man investieren um 30Mio Musikstuecke zu kaufen oder
herzustellen?
"meine" Songs.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#311828

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2017-06-04 10:43 +0200
Message-ID<2403397.mvXUDI8C0e@rotfl.franken.de>
In reply to#311760
Shinji Ikari wrote:

> Guten Tag
> 
> Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> schrieb
> 
>>> ...meine Songs...
>>> Aber wozu: Alles auf eine Speicherkarte
>>> und gut ist.
>>Aber da passen doch keine 30 Mio Songs drauf!!111
> 
> Wieviel muss man investieren um 30Mio Musikstuecke zu kaufen oder
> herzustellen?
> "meine" Songs.

Oben kam das Argument, iTunes sei unübertreffbar, weil mehr als 30 Mio Stücke 
dort auf einen warten.

Aber ich muss mich aus diesen Diskussionen entgültig verabschieden. Es tut 
meinem Blutdruck nicht gut, wenn ich mir ausmale, dass es tatsächlich Idioten 
gibt, welche solche Argumente *ernst* meinen.

Achja, das sind dann genau die, welche bittere Tränen weinen, falls ihr 
Streaming-Provider mal pleite geht (oder bestimmte Musik nicht mehr in .eu 
vertreibt). BTST. Mehr als einmal.
Abart des Problems, "ich habe mir $teuren HD-Recorder gekauft. Warum kann der 
$Privatvernsehen nicht in HD aufzeichnen?" "Weil Ihr Pfosten damals iPads mit 
DRM gekauft habt und DVDs bzw. CDs mit 'Kopierschutz' bzw. 'Regionalcode' 
akzeptiert habt."

Ich mein', ich will wirklich niemandem vorschreiben, ob er nach meinem Facon 
glücklich werden möchte - aber die Hinnahme bestimmter Technologien lässt sich 
für mich entweder durch komplettes Unwissen (Nicht-Techies, ok) oder durch 
eine für mich nicht nochvollziehbare Form des Hurrapatriotismus (Apple-
Fanbois, Clowd-Fetischisten) erklären.

Aber Jungs, macht ruhig weiter. Holt Euch Alexa ins Schlafzimmer, sorgst mit 
Fleiß dafür, dass Facepalm Eure Seelenlage akkurater bewerten kann als Euer 
Therapeut.

Aber eine Bitte hätte ich - solltet Ihr irgendwann selber darauf kommen, wie 
Ihr Euch habt verarschen lassen, dann erzählt's mir nicht. Danke.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#311831

FromRicardo Szabo <usenet13@rickszabo.de>
Date2017-06-04 09:37 +0000
Message-ID<epi2njF9ldgU1@mid.individual.net>
In reply to#311828
Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:

> Aber eine Bitte hätte ich - solltet Ihr irgendwann selber darauf kommen, wie 
> Ihr Euch habt verarschen lassen, dann erzählt's mir nicht. Danke.

Mach dir keine Sorgen, das Problem wird sich für dich biologisch lösen. Und
schon in der nächsten oder übernächsten Generation wird man Leute wie dich
nur noch aus Erzählungen kennen.

Bye 
Rick 


-- 
Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#311832

FromRicardo Szabo <usenet13@rickszabo.de>
Date2017-06-04 09:49 +0000
Message-ID<epi3dkF9qnlU1@mid.individual.net>
In reply to#311831
Ingrid:

>> Aber eine Bitte hätte ich - solltet Ihr irgendwann selber darauf kommen, wie 
>> Ihr Euch habt verarschen lassen, dann erzählt's mir nicht. Danke.
> 
> Mach dir keine Sorgen, das Problem wird sich für dich biologisch lösen. Und
> schon in der nächsten oder übernächsten Generation wird man Leute wie dich
> nur noch aus Erzählungen kennen.

Nachtrag: oder aber es kommt ganz anders und wir gehen in die Steinzeit
zurück. Auch für diesen Weg finden sich ja genug Anhänger, wie man gerade
wieder in Manchester und London gesehen hat.

Bye 
Rick 



-- 
Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#311833

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2017-06-04 09:56 +0000
Message-ID<oh0lfu$hp2$1@news.albasani.net>
In reply to#311828
Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:

> 
> Aber eine Bitte hätte ich - solltet Ihr irgendwann selber darauf kommen, wie 
> Ihr Euch habt verarschen lassen, dann erzählt's mir nicht. Danke.
> 

Du meinst das Risiko, das Apple zwar noch die monatlichen 14.99€ abbucht
aber am nächsten Tag pleite ist und ich den ganzen Restmonat nichts mehr
streamen kann? Obwohl ich schon bezahlt habe?

Das ist ja ein Horrorszenario. So ein Risiko. Was mach ich bloß, was mach
ich bloß. Nicht auszudenken.

Gruß 

Joachim

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#311836

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-06-04 12:23 +0200
Message-ID<oh0n38$kkk$1@news.albasani.net>
In reply to#311833
Am 04.06.17 um 11:56 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:
> 
>>
>> Aber eine Bitte hätte ich - solltet Ihr irgendwann selber darauf kommen, wie 
>> Ihr Euch habt verarschen lassen, dann erzählt's mir nicht. Danke.
>>
> 
> Du meinst das Risiko, das Apple zwar noch die monatlichen 14.99€ abbucht
> aber am nächsten Tag pleite ist und ich den ganzen Restmonat nichts mehr
> streamen kann? Obwohl ich schon bezahlt habe?
> 
> Das ist ja ein Horrorszenario. So ein Risiko. Was mach ich bloß, was mach
> ich bloß. Nicht auszudenken.
> 
> Gruß 
> 
> Joachim
> 
Etwas weniger ironisch: die schöne neue vernetzte Welt eröffnet schon
auch viele Risiken.

Aber ein bezahlter fairer Musik-Streaming-Dienst wie Spotify oder Apple
Music zählt eher nicht zu den Problemen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#311839

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2017-06-04 11:20 +0000
Message-ID<oh0qdr$iri$1@news.albasani.net>
In reply to#311836
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Am 04.06.17 um 11:56 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:
>> 
>>> 
>>> Aber eine Bitte hätte ich - solltet Ihr irgendwann selber darauf kommen, wie 
>>> Ihr Euch habt verarschen lassen, dann erzählt's mir nicht. Danke.
>>> 
>> 
>> Du meinst das Risiko, das Apple zwar noch die monatlichen 14.99€ abbucht
>> aber am nächsten Tag pleite ist und ich den ganzen Restmonat nichts mehr
>> streamen kann? Obwohl ich schon bezahlt habe?
>> 
>> Das ist ja ein Horrorszenario. So ein Risiko. Was mach ich bloß, was mach
>> ich bloß. Nicht auszudenken.
>> 
>> Gruß 
>> 
>> Joachim
>> 
> Etwas weniger ironisch: die schöne neue vernetzte Welt eröffnet schon
> auch viele Risiken.


Besonders auch für Täter:

http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/verdaechtiger-im-fall-der-getoeteten-carolin-g-gefasst-15045503.html


Interessant. Etwa so, wie hier immer gewarnt wurde.

LKW Mautdaten, Handyzellenortung, DNA Analyse, alle Schreckensszenarien
werden hier wahr.

Nur, ich finde das gut, jedenfalls in diesem Falle. Mir scheint, der
Einsatz war rechtmäßig und sinnvoll und gut abgewogen. 

Gruß 

Joachim
-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#311843

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-06-04 14:01 +0200
Message-ID<oh0sii$48l$1@news.bawue.net>
In reply to#311839
On 06/04/2017 01:20 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:
> 
> http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/verdaechtiger-im-fall-der-getoeteten-carolin-g-gefasst-15045503.html
> 
> 
> Interessant. Etwa so, wie hier immer gewarnt wurde.
> 
> LKW Mautdaten, Handyzellenortung, DNA Analyse, alle Schreckensszenarien
> werden hier wahr.
> 
> Nur, ich finde das gut, jedenfalls in diesem Falle. Mir scheint, der
> Einsatz war rechtmäßig und sinnvoll und gut abgewogen.

Ja, das ist das Problem... Kaum ist der Fuss in der Tür wird immer mehr 
auf diesem Wege erledigt. Siehe die letzten Entwicklungen zum 
Staatstrojaner.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#311863

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2017-06-04 18:13 +0200
Message-ID<epiptdFf1thU1@mid.individual.net>
In reply to#311839
Am 04.06.2017 um 13:20 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Besonders auch für Täter:
> 
> http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/verdaechtiger-im-fall-der-getoeteten-carolin-g-gefasst-15045503.html
> 
> Interessant. Etwa so, wie hier immer gewarnt wurde.
> 
> LKW Mautdaten, Handyzellenortung, DNA Analyse, alle Schreckensszenarien
> werden hier wahr.
> 
> Nur, ich finde das gut, jedenfalls in diesem Falle. Mir scheint, der
> Einsatz war rechtmäßig und sinnvoll und gut abgewogen.

Vorsicht. Erinnerst du dich noch, wie zur Akzeptanzsteigerung der 
Vorratsdatenspeicherung rumgelogen wurde, was damit alles für Straftaten 
aufgeklärt worden wären?

Erinnerst du dich noch an das "Phantom von Heilbronn", und erinnerst du 
dich noch daran, wie die DNA von NSU-Terrorist Uwe Böhnhardt bei der 
ermordeten Peggy gefunden wurde? Und obendrein ist die Chance, daß es 
bei DNA-Überprüfung falsche "Treffer" gibt, inzwischen durchaus bekannt 
und relevant:

https://www.schneier.com/blog/archives/2008/09/dna_matching_an.html

Wenn da nicht mehr harte Beweise als DNA gefunden werden, dürfte ein 
fähiger Anwalt angesichts derartiger handwerklicher Fehler nicht viel 
Mühe haben. Hoffentlich. Ansonsten haben wir hier nämlich genau das 
geschilderte Horrorszenario, daß man sich durch Vorratsdaten einen 
bequemen Verdächtigen (war in der Nähe) sucht und dann eine de facto 
Beweislastumkehr stattfindet: Sie können nicht beweisen, daß sie es 
nicht waren? Pech gehabt, sie hatten Zeit und Gelegenheit, dann werden 
sie es wohl gewesen sein.

Der Verdächtige bestreitet die Tat. Bisher ist das nicht durch. 
Andererseits gestehe auch immer wieder Unschuldige...

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#311865

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-06-04 18:34 +0200
Message-ID<oh1cpu$al9$1@news.albasani.net>
In reply to#311863
Am 04.06.17 um 18:13 schrieb Hanno Foest:
> Am 04.06.2017 um 13:20 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Besonders auch für Täter:
>>
>> http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/verdaechtiger-im-fall-der-getoeteten-carolin-g-gefasst-15045503.html
>>
>>
>> Interessant. Etwa so, wie hier immer gewarnt wurde.
>>
>> LKW Mautdaten, Handyzellenortung, DNA Analyse, alle Schreckensszenarien
>> werden hier wahr.
>>
>> Nur, ich finde das gut, jedenfalls in diesem Falle. Mir scheint, der
>> Einsatz war rechtmäßig und sinnvoll und gut abgewogen.
> 
> Vorsicht. Erinnerst du dich noch, wie zur Akzeptanzsteigerung der
> Vorratsdatenspeicherung rumgelogen wurde, was damit alles für Straftaten
> aufgeklärt worden wären?
> 
> Erinnerst du dich noch an das "Phantom von Heilbronn", und erinnerst du
> dich noch daran, wie die DNA von NSU-Terrorist Uwe Böhnhardt bei der
> ermordeten Peggy gefunden wurde? Und obendrein ist die Chance, daß es
> bei DNA-Überprüfung falsche "Treffer" gibt, inzwischen durchaus bekannt
> und relevant:
> 
> https://www.schneier.com/blog/archives/2008/09/dna_matching_an.html
> 
> Wenn da nicht mehr harte Beweise als DNA gefunden werden, 

Man hat die Tatwaffe, einen Wagenheber aus dem LKW, in Österreich
gefunden. Wenn die zu dem LKW des Verdächtigen passt...

Bei Sexualdelikten findet man regelhaft ziemlich viel DNA-Material des
Täters.


> dürfte ein
> fähiger Anwalt angesichts derartiger handwerklicher Fehler nicht viel
> Mühe haben. Hoffentlich. Ansonsten haben wir hier nämlich genau das
> geschilderte Horrorszenario, daß man sich durch Vorratsdaten einen
> bequemen Verdächtigen (war in der Nähe) sucht und dann eine de facto
> Beweislastumkehr stattfindet: Sie können nicht beweisen, daß sie es
> nicht waren? Pech gehabt, sie hatten Zeit und Gelegenheit, dann werden
> sie es wohl gewesen sein.
> 
> Der Verdächtige bestreitet die Tat. Bisher ist das nicht durch.
> Andererseits gestehe auch immer wieder Unschuldige...

Und: es sind 2 Fälle, nicht nur einer. Kann sein daß die Beweislage in
einem Fall härter ist als in dem anderen. Das reicht dann auch.

Aber Du hast schon recht, mal sehen, die Verhöre und direkten
Ermittlungen beginnen ja jetzt erst.

Gruß

Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#311871

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2017-06-04 17:57 +0000
Message-ID<slrnoj8inq.9bv.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#311863
* Hanno Foest:
> Erinnerst du dich noch an das "Phantom von Heilbronn", und erinnerst du 
> dich noch daran, wie die DNA von NSU-Terrorist Uwe Böhnhardt bei der 
> ermordeten Peggy gefunden wurde? Und obendrein ist die Chance, daß es 
> bei DNA-Überprüfung falsche "Treffer" gibt, inzwischen durchaus bekannt 
> und relevant:

In der Tat. Und vor allem: Es ist sogar der Polizei bekannt. Im
Gegensatz zur landläufigen Annahme sind das nämlich meist keine
Volltrottel, die gar nicht wissen, was sie tun.

> Wenn da nicht mehr harte Beweise als DNA gefunden werden, dürfte ein 
> fähiger Anwalt angesichts derartiger handwerklicher Fehler nicht viel 
> Mühe haben.

Du meinst, Polizisten & Staatsanwälte wissen nicht, daß reine
Indizienprozesse eine sehr sehr wackelige Angelegenheit sind?

> Hoffentlich. Ansonsten haben wir hier nämlich genau das 
> geschilderte Horrorszenario, daß man sich durch Vorratsdaten einen 
> bequemen Verdächtigen (war in der Nähe) sucht und dann eine de facto 
> Beweislastumkehr stattfindet: Sie können nicht beweisen, daß sie es 
> nicht waren? Pech gehabt, sie hatten Zeit und Gelegenheit, dann werden 
> sie es wohl gewesen sein.

Was meinst Du: Die Einführung moderner und auch wissenschaftlicher
Methoden in der Kriminalistik, hat das die Zahl der Fehlurteile eher
reduziert oder eher erhöht? Na?

> Der Verdächtige bestreitet die Tat. Bisher ist das nicht durch. 
> Andererseits gestehe auch immer wieder Unschuldige...

Und es passieren auch immer wieder Fehlurteile.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#311840

FromHergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de>
Date2017-06-04 13:18 +0200
Message-ID<et6d0e-ci4.ln1@hergen.dyndns.org>
In reply to#311833
Am 04.06.2017 um 11:56 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Du meinst das Risiko, das Apple zwar noch die monatlichen 14.99€ abbucht
> aber am nächsten Tag pleite ist und ich den ganzen Restmonat nichts mehr
> streamen kann? Obwohl ich schon bezahlt habe?

- Apple könnte befinden, das sich das Streaming-Geschäft in Anbetracht 
der Billigkonkurrenz nicht mehr rechnet. Um 1x14.99€ ist es dabei nicht 
schade, wohl aber um das viele Geld, um die Lieblingsscheiben auf 
anderem Weg wieder zu beschaffen.

- ein Plattenlabel könnte sich mit Apple überwerfen und viele deiner 
Lieblingskünstler über Nacht aus dem Angebot verschwinden.

- das Plattenlabel kann mal wieder entscheiden, das der Umsatz mit 
aktuellen Künstlern gepusht werden soll, und aus diesem Grund große 
Teile seines Alt-Katalogs aus dem Angebot nehmen. Gerade das passiert 
regelmäßig ganz real.

- das "Netzwerkdurchsetzungsgesetz" ist im Anrollen. Zwar wird es 
vorrangig als Waffe gegen Hate-Speech verkauft, die Formulierung erlaubt 
aber den Einsatz von Netzsperren gegen jedes Unternehmen, das gegen 
Gesetze verstößt. Zum Beispiel Steuersünder. Wenn mich nicht alles 
täuscht, wird in diesem Kontext bereits intensiv gegen A. ermittelt?

> Das ist ja ein Horrorszenario. So ein Risiko. Was mach ich bloß, was mach
> ich bloß. Nicht auszudenken.

Rechtzeitig die Lieblingsscheiben ganz altmodisch kaufen. Gerne auch als 
MP3-Download, nur halt ohne Cloud-Bindung. :-P

Hergen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#311841

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-06-04 13:41 +0200
Message-ID<oh0rkr$vmh$1@news.albasani.net>
In reply to#311840
Am 04.06.17 um 13:18 schrieb Hergen Lehmann:
> Am 04.06.2017 um 11:56 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Du meinst das Risiko, das Apple zwar noch die monatlichen 14.99€ abbucht
>> aber am nächsten Tag pleite ist und ich den ganzen Restmonat nichts mehr
>> streamen kann? Obwohl ich schon bezahlt habe?
> 
> - Apple könnte befinden, das sich das Streaming-Geschäft in Anbetracht
> der Billigkonkurrenz nicht mehr rechnet. Um 1x14.99€ ist es dabei nicht
> schade, wohl aber um das viele Geld, um die Lieblingsscheiben auf
> anderem Weg wieder zu beschaffen.
> 
> - ein Plattenlabel könnte sich mit Apple überwerfen und viele deiner
> Lieblingskünstler über Nacht aus dem Angebot verschwinden.
> 
> - das Plattenlabel kann mal wieder entscheiden, das der Umsatz mit
> aktuellen Künstlern gepusht werden soll, und aus diesem Grund große
> Teile seines Alt-Katalogs aus dem Angebot nehmen. Gerade das passiert
> regelmäßig ganz real.
> 
> - das "Netzwerkdurchsetzungsgesetz" ist im Anrollen. Zwar wird es
> vorrangig als Waffe gegen Hate-Speech verkauft, die Formulierung erlaubt
> aber den Einsatz von Netzsperren gegen jedes Unternehmen, das gegen
> Gesetze verstößt. Zum Beispiel Steuersünder. Wenn mich nicht alles
> täuscht, wird in diesem Kontext bereits intensiv gegen A. ermittelt?
> 
>> Das ist ja ein Horrorszenario. So ein Risiko. Was mach ich bloß, was mach
>> ich bloß. Nicht auszudenken.
> 
> Rechtzeitig die Lieblingsscheiben ganz altmodisch kaufen. Gerne auch als
> MP3-Download, nur halt ohne Cloud-Bindung. :-P
> 

Das ist inwiefern billiger, als wenn ich sie dann erst kaufe, wenn der
Streaming-Dienst dicht macht?

Ich hab noch 120 solcher nie wieder gehörten Vinyl- Meisterwerke im
Schrank, und ca. nochmal soviele  CDs (z.T. dieselben Alben neu
gekauft)- die könnte ich jetzt alle rippen oder die Vinylplatten mit
einem RIAA Vorverstärker abhören und digitalisieren.


Oder aber ich spiele sie einfach ab im Streaming.

80 GB mühsam akkumulierte MP3s liegen auch noch redundant gespeichert herum.

Aber ich mache mir partout keine Sorgen um all den alten Plempel mehr...
 :-)

Gruß

Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#311993

FromDaniel Pache <daniel.pache@gmx.net>
Date2017-06-06 09:05 +0200
Message-ID<avsZA.65170$Zw2.51693@fx09.iad>
In reply to#311833
Am 04.06.2017 um 11:56 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Du meinst das Risiko, das Apple zwar noch die monatlichen 14.99€ abbucht
> aber am nächsten Tag pleite ist und ich den ganzen Restmonat nichts mehr
> streamen kann? Obwohl ich schon bezahlt habe?

Das wohl eher nicht. Aber ne Woche Stromausfall in Bayern. Kein 
Internet, kein Telefon, kein Musikstreaming.

Andererseits:

Erstens habt Ihr dann andere Sorgen und
Zweitens sind die Abspielgeräte dann auch irgendwann leer.

;-)

Du erwähntest aber auch, dass Musik mittlerweile gecached wird und eine 
gewisse Spieldauer offline verfügbar ist? Dann vergiss mein 
"Horrorszenario".

Daniel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 6 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web