Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #310827 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2017-05-27 10:32 +0200 |
| Last post | 2017-06-02 14:03 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 174 — 31 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Darauf sollte man im Netz achten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-27 10:32 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-05-27 08:33 +0000
Re: Darauf sollte man im Netz achten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-27 02:09 -0700
Re: Darauf sollte man im Netz achten Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-05-27 09:10 +0000
Re: Darauf sollte man im Netz achten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-27 09:17 +0000
Re: Darauf sollte man im Netz achten Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-28 11:28 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-05-28 12:00 +0100
Re: Darauf sollte man im Netz achten Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-28 13:10 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2017-05-28 15:38 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-28 13:54 +0000
Re: Darauf sollte man im Netz achten Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-05-28 13:45 -0700
Re: Darauf sollte man im Netz achten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-27 15:44 +0000
Re: Darauf sollte man im Netz achten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-27 09:28 -0700
Re: Darauf sollte man im Netz achten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-27 20:39 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-27 11:56 -0700
Re: Darauf sollte man im Netz achten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-27 22:26 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-28 01:47 -0700
Re: Darauf sollte man im Netz achten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-29 01:07 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-05-28 11:02 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-29 01:08 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-29 05:47 -0700
Re: Darauf sollte man im Netz achten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-30 01:48 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2017-05-27 21:02 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-05-27 23:09 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-30 02:09 +0000
Re: Darauf sollte man im Netz achten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-27 20:38 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-05-27 21:56 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-27 13:04 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-05-27 22:09 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-05-27 16:47 -0700
Re: Darauf sollte man im Netz achten Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-28 11:27 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2017-05-27 13:44 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-27 14:01 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-27 20:35 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-27 11:59 -0700
Re: Darauf sollte man im Netz achten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-27 19:07 +0000
Re: Darauf sollte man im Netz achten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-28 01:56 -0700
Re: Darauf sollte man im Netz achten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-28 09:34 +0000
Re: Darauf sollte man im Netz achten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-28 05:18 -0700
Re: Darauf sollte man im Netz achten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-28 13:26 +0000
Re: Darauf sollte man im Netz achten Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-05-28 14:50 +0100
Re: Darauf sollte man im Netz achten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-28 14:18 +0000
Re: Darauf sollte man im Netz achten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-28 17:25 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-05-29 13:30 +0100
Re: Darauf sollte man im Netz achten Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-05-28 16:56 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-30 02:19 +0000
Re: Darauf sollte man im Netz achten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-28 15:49 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-05-28 14:53 +0100
Re: Darauf sollte man im Netz achten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-28 07:35 -0700
Re: Darauf sollte man im Netz achten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-05-28 16:54 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-28 11:26 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-28 09:38 +0000
Re: Darauf sollte man im Netz achten Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-28 11:46 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-05-28 13:41 -0700
Re: Darauf sollte man im Netz achten Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-29 07:52 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-05-29 05:41 -0700
Re: Darauf sollte man im Netz achten Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-29 18:29 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-30 13:56 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-05-30 17:01 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-30 18:11 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-30 18:10 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-31 08:02 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-31 08:48 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-31 00:18 -0700
Re: Darauf sollte man im Netz achten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-31 09:33 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-31 14:00 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-31 05:07 -0700
Re: Darauf sollte man im Netz achten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-31 15:19 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-31 19:59 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-05-31 10:22 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-31 10:40 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-31 10:45 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-05-31 16:24 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-31 19:17 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-31 20:07 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-31 18:17 +0000
Re: Darauf sollte man im Netz achten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-31 20:30 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-31 20:39 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-31 20:44 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-31 20:48 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-31 20:51 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-31 20:57 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-01 21:11 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-01 12:00 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-01 21:10 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-01 09:50 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-01 10:02 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-01 10:44 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-01 11:12 +0000
Re: Darauf sollte man im Netz achten "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-01 14:32 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-01 14:35 +0000
Re: Darauf sollte man im Netz achten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-01 19:02 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-01 19:12 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-01 21:13 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-06-01 23:13 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten "M. Schmidt" <nntp@nurfuerspam.de> - 2017-05-31 18:58 +0000
Re: Darauf sollte man im Netz achten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-31 21:07 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-31 20:04 +0000
Re: Darauf sollte man im Netz achten "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-01 09:47 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-01 10:15 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-01 10:46 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-06-01 21:13 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-01 19:40 +0000
Re: Darauf sollte man im Netz achten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-06-01 21:48 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-01 21:16 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-06-01 16:25 +0000
Re: Darauf sollte man im Netz achten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-01 18:37 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-06-01 16:51 +0000
Re: Darauf sollte man im Netz achten Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-06-01 20:09 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-06-01 19:22 +0000
Re: Darauf sollte man im Netz achten Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-06-01 22:55 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-06-02 05:32 +0000
Re: Darauf sollte man im Netz achten Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-06-01 20:25 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-06-01 19:20 +0000
Re: Darauf sollte man im Netz achten Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-06-01 22:00 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-06-01 20:28 +0000
Re: Darauf sollte man im Netz achten Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-06-01 22:48 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-06-02 08:01 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-02 09:00 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-06-02 18:37 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-02 18:55 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-06-02 20:07 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-02 18:40 +0000
Re: Darauf sollte man im Netz achten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-06-02 21:06 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-06-05 00:28 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-05 06:06 +0000
Re: Darauf sollte man im Netz achten Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-05 13:41 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-05 11:54 +0000
Re: Darauf sollte man im Netz achten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-05 14:13 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-05 12:19 +0000
Re: Darauf sollte man im Netz achten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-05 16:20 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-05 16:30 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-06 12:29 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-06 12:33 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-06 03:42 -0700
Re: Darauf sollte man im Netz achten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-06 13:25 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-06 14:09 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-06 16:23 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-05 16:32 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-12 19:01 +0000
Re: Darauf sollte man im Netz achten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-02 23:08 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-06-03 06:54 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-03 08:21 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-06-03 08:29 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-03 08:43 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-06-05 00:28 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-05 06:11 +0000
Re: Darauf sollte man im Netz achten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-05 08:58 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-05 09:01 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-05 09:52 +0000
Re: Darauf sollte man im Netz achten Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-06-05 16:31 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-06 10:10 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-06 16:40 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-06 17:16 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-06 17:24 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-07 08:31 +0000
Re: Darauf sollte man im Netz achten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-07 17:01 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-07 09:44 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-07 10:23 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-07 09:43 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-07 09:50 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-07 16:58 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-07 17:53 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-07 17:57 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-06-06 23:32 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-07 04:48 +0000
Re: Darauf sollte man im Netz achten Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-07 07:31 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-06 12:31 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-06-05 17:26 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-04 06:07 -0700
Re: Darauf sollte man im Netz achten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-04 15:19 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-06-01 12:12 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-01 21:22 +0200
Re: Darauf sollte man im Netz achten spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-06-02 14:03 +0200
Page 6 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 Next page →
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2017-06-01 10:46 +0200 |
| Message-ID | <vvkvicd9533apvb80ilb9br3ah8oe9dlpf@4ax.com> |
| In reply to | #311404 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: >Erst mal versuchen die, per eMail überhaupt nicht mehr erreicht werden >zu können. Verständlich, es kostet nur Zeit und Arbeit und ist riskant, >anders als Fax oder Anrufe. Wenn deren Arbeitsumgebung das erlaubt? Bei uns sitzen vier Weiber im Büro, die den ganzen Tag Telephon, Fax, email und interne Software bedienen, aber n Trojaner hat sich da noch keine eingefangen. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ http://www.mygargoyles.net/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-01 21:13 +0200 |
| Message-ID | <epb7bgFm6hpU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #311404 |
Am 01.06.2017 um 10:15 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 01.06.17 um 09:47 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: >> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: >> >>> Der Radiologe klagt auch, die überlegen verzweifelt wie sie E-Mail >>> öffnen die sie bekommen. >> >> Wo liegt das Problem? Alle Automatismen abdrechen, Anhänge nicht >> unreflektiert direkt aus dem email-Programm heraus öffnen, sondern >> erst abspeichern, die Dateiendung abzeigen lassen und nur öffnen, wenn >> plausibel ist, ich will das auch wirklich lesen. Das funktioniert bei >> mir privat, in meinem privaten Umfeld, bei mir in der Arbeitsstelle - >> warum zur Hölle nicht bei Ärzten?! >> >> >> -ras >> > Erst mal versuchen die, per eMail überhaupt nicht mehr erreicht werden > zu können. Verständlich, es kostet nur Zeit und Arbeit und ist riskant, > anders als Fax oder Anrufe. Die können sich das doch auch leisten. Du schreibst doch selbst dauernd, dass du soundsoviel Behandlungen machst, die dank All-Inclusive Abrechnung nicht bezahlt werden. Wenn sie diese Menge Kundschaft per Telefon einbuchen können, wozu sollten sie auf anderen Wegen erreichbar sein?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-06-01 19:40 +0000 |
| Message-ID | <ogpqii$egg$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #311547 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > Am 01.06.2017 um 10:15 schrieb Dr. Joachim Neudert: > > Die können sich das doch auch leisten. Du schreibst doch selbst dauernd, > dass du soundsoviel Behandlungen machst, die dank All-Inclusive > Abrechnung nicht bezahlt werden. Wenn sie diese Menge Kundschaft per > Telefon einbuchen können, wozu sollten sie auf anderen Wegen erreichbar > sein? > > Korrekt. In Österreich sind monatelange Wartezeiten auf jedes Kernspin gerade ein Politikum. Aber auch bei uns sind die Termine rar und spät. Ähnlich wie die Wartezeiten auf Fachärzte. Komischerweise schreibt die veröffentlichte Meinung und die Politik immer nur was von Hausarztmangel. Von England nicht zu reden, die fliegen alle nach Germany für Operationen und komplexe Diagnostik die nicht 8 Monate warten wollen. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-01 21:48 +0200 |
| Message-ID | <epb9ctFmtvvU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #311557 |
Am 01.06.2017 um 21:40 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: >> Am 01.06.2017 um 10:15 schrieb Dr. Joachim Neudert: > > > >> >> Die können sich das doch auch leisten. Du schreibst doch selbst dauernd, >> dass du soundsoviel Behandlungen machst, die dank All-Inclusive >> Abrechnung nicht bezahlt werden. Wenn sie diese Menge Kundschaft per >> Telefon einbuchen können, wozu sollten sie auf anderen Wegen erreichbar >> sein? >> >> > > Korrekt. In Österreich sind monatelange Wartezeiten auf jedes Kernspin > gerade ein Politikum. Aber auch bei uns sind die Termine rar und spät. > Ähnlich wie die Wartezeiten auf Fachärzte. Komischerweise schreibt die > veröffentlichte Meinung und die Politik immer nur was von Hausarztmangel. > Von England nicht zu reden, die fliegen alle nach Germany für Operationen > und komplexe Diagnostik die nicht 8 Monate warten wollen. In anderen Branchen ist das halt anders. Da erwarten die Kunden, dass man telefonisch *und* per Mail erreichbar ist. Fax ist auch nur Mail in schlechter Qualität.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-01 21:16 +0200 |
| Message-ID | <11788192.uLZWGnKmhe@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #311404 |
Dr. Joachim Neudert wrote: > Am 01.06.17 um 09:47 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: >> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: >> >>> Der Radiologe klagt auch, die überlegen verzweifelt wie sie E-Mail >>> öffnen die sie bekommen. >> >> Wo liegt das Problem? Alle Automatismen abdrechen, Anhänge nicht >> unreflektiert direkt aus dem email-Programm heraus öffnen, sondern >> erst abspeichern, die Dateiendung abzeigen lassen und nur öffnen, wenn >> plausibel ist, ich will das auch wirklich lesen. Das funktioniert bei >> mir privat, in meinem privaten Umfeld, bei mir in der Arbeitsstelle - >> warum zur Hölle nicht bei Ärzten?! >> >> >> -ras >> > Erst mal versuchen die, per eMail überhaupt nicht mehr erreicht werden > zu können. Und? Haben sie einen Experten befragt? Hat der mehr als SNIP benötigt, um die email-Erreichbarkeit zu verhindern? > Verständlich, es kostet nur Zeit und Arbeit und ist riskant, Wenn man keine Ahnung hat und damit glücklich ist - well. > anders als Fax oder Anrufe. Ui, Anrufe waren schon des öfteren interessante Einfalltore. Und dass das Personal in der Bedienung digitaler Rechenautomaten mangelhaft geschult war ist ja schon bekannt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dennis Preiser <d__p@d--p.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-01 16:25 +0000 |
| Message-ID | <0Tdhs3sgIj7Nfm%dennis@coredump.d--p.de> |
| In reply to | #311222 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > Der Radiologe klagt auch, die überlegen verzweifelt wie sie E-Mail > öffnen die sie bekommen. Webmail. Dennis
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-06-01 18:37 +0200 |
| Message-ID | <ogpfsa$69k$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #311516 |
Am 01.06.17 um 18:25 schrieb Dennis Preiser: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: >> Der Radiologe klagt auch, die überlegen verzweifelt wie sie E-Mail >> öffnen die sie bekommen. > > Webmail. > > Dennis > Das haben sie auf ihrer Homepage, einen Webmailer den der Patient nutzen kann. Du meinst in einem Webmail-Client die Mail anschauen? Klar, ist eine Möglichkeit. Letztlich brauchen die einfach einen Mac oder Linuxrechner ausserhalb des Kliniks- und Praxisnetzes, an dem einer die lästige Mail abarbeitet. Natürlich könnte das jeder hier in ger.ct irgendwie lösen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dennis Preiser <d__p@d--p.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-01 16:51 +0000 |
| Message-ID | <1Tdhs5a3Ij7Nfm%dennis@coredump.d--p.de> |
| In reply to | #311519 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > Am 01.06.17 um 18:25 schrieb Dennis Preiser: >> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: >>> Der Radiologe klagt auch, die überlegen verzweifelt wie sie E-Mail >>> öffnen die sie bekommen. >> >> Webmail. > > Das haben sie auf ihrer Homepage, einen Webmailer den der Patient nutzen > kann. Sowas (Kontaktformular) meinte ich nicht, sondern: > Du meinst in einem Webmail-Client die Mail anschauen? Genau, gefahrloses Lesen und Antworten möglich. Dennis
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-01 20:09 +0200 |
| Message-ID | <E23o9kUZ5dB@basicguru.de> |
| In reply to | #311520 |
Hallo Dennis, >> Du meinst in einem Webmail-Client die Mail anschauen? > Genau, gefahrloses Lesen und Antworten möglich. Schon klar, der Webmail-Client besteht aus PHP/HTML/CSS/JavaScript und das einzige was der noch zum explodieren braucht ist eine schicke HTML- Mail mit einem JavaScript/PHP/CSS-Exploit. Unsicherer gehts nimmern ... Tschau, -------------- / h o m a s -- email : support@gohel.de / gohel@basicguru.de (PGP-Key available) www : http://www.gohel.de / http://www.pbhq.de (PowerBASIC) filter: html-postings, fullquotes, no realnames & no valid adresses
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dennis Preiser <d__p@d--p.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-01 19:22 +0000 |
| Message-ID | <3Tdhsed4Ij7Nfm%dennis@coredump.d--p.de> |
| In reply to | #311533 |
Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> wrote: > Hallo Dennis, > >>> Du meinst in einem Webmail-Client die Mail anschauen? >> Genau, gefahrloses Lesen und Antworten möglich. > > Schon klar, der Webmail-Client besteht aus PHP/HTML/CSS/JavaScript und > das einzige was der noch zum explodieren braucht ist eine schicke HTML- > Mail mit einem JavaScript/PHP/CSS-Exploit. Unsicherer gehts nimmern ... Wie viele sind Dir denn schon explodiert? Dennis
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-01 22:55 +0200 |
| Message-ID | <E23oOf$35dB@basicguru.de> |
| In reply to | #311554 |
Hallo Dennis, >> Schon klar, der Webmail-Client besteht aus PHP/HTML/CSS/JavaScript >> und das einzige was der noch zum explodieren braucht ist eine >> schicke HTML- Mail mit einem JavaScript/PHP/CSS-Exploit. Unsicherer >> gehts nimmern ... > Wie viele sind Dir denn schon explodiert? Ich habe seit Jahren ein zusätzliches Webmail-Interface für meinen Mailserver in Betrieb. Mir reicht da der Blick in die jeweiligen Changes.log Was dann noch solche Anbieter wie GMX/Web.de/1&1/Vodafone und die Telekom so an Oberflächen basteln und was dort für Löcher eingebaut werden, will ich nicht mehr wissen. Tschau, -------------- / h o m a s -- Der neue Internet Trend: Abstossende Postings! Verfasse die Mail in HTML, niemals mit Realnamen, haenge immer das Original-Posting als Fullquote an die Antwort, signiere alles konsequent mit einer Visiten- karte und Du wirst reichlich die diversen Filter begluecken. :-)))))))
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dennis Preiser <d__p@d--p.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-02 05:32 +0000 |
| Message-ID | <0Tdhti1kIk0Nfm%dennis@coredump.d--p.de> |
| In reply to | #311569 |
Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> wrote: > Hallo Dennis, > >>> Schon klar, der Webmail-Client besteht aus PHP/HTML/CSS/JavaScript >>> und das einzige was der noch zum explodieren braucht ist eine >>> schicke HTML- Mail mit einem JavaScript/PHP/CSS-Exploit. Unsicherer >>> gehts nimmern ... >> Wie viele sind Dir denn schon explodiert? Also keiner. > Ich habe seit Jahren ein zusätzliches Webmail-Interface für meinen > Mailserver in Betrieb. Mir reicht da der Blick in die jeweiligen > Changes.log Und wie viele der dort aufgeführten Issues gefährden den per Browser zugreifenden Ckient-PC? Potentielle Abgriffsmöglichkeiten auf die Serverinstallation sind Sache des E-Mail Dienstleisters und interessieren in diesem Zusammenhang nicht. Dennis
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-01 20:25 +0200 |
| Message-ID | <eq260exjj7.ln2@diedrich.ehlerding.dialin.t-online.de> |
| In reply to | #311520 |
Dennis Preiser meinte: >> Du meinst in einem Webmail-Client die Mail anschauen? > > Genau, gefahrloses Lesen und Antworten möglich. Nun ja... je nach Webmail-Service zeigt der auch Anhänge an. Und jemand, der in jeder Mail, die er in Autschlook oder im Donnervogel anschaut, auf alles klickt, wasbei drei nicht auf den Bäumen ist, der wird auch die Anhänge von einem Webmail-Interface herunterladen und draufklicken. Und er wird auch in einem Webmail-Interface auf jeden Link klicken - auch auf den, derzu so einem schicken Blablubb.gif________________________.exe führt. -- pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93 6F A1 FF 10 16 59 96 F3 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dennis Preiser <d__p@d--p.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-01 19:20 +0000 |
| Message-ID | <2TdhsdkgIj7Nfm%dennis@coredump.d--p.de> |
| In reply to | #311536 |
Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> wrote: > Dennis Preiser meinte: > >>> Du meinst in einem Webmail-Client die Mail anschauen? >> >> Genau, gefahrloses Lesen und Antworten möglich. > > Nun ja... je nach Webmail-Service zeigt der auch Anhänge an. Na und? Dann zeigt er sie halt an. > Und jemand, > der in jeder Mail, die er in Autschlook oder im Donnervogel anschaut, auf > alles klickt, wasbei drei nicht auf den Bäumen ist, der wird auch die > Anhänge von einem Webmail-Interface herunterladen und draufklicken. Und er Und wenn jemand mit dem Hammer auf den PC draufhaut, sind die Daten u.U. auch weg. Dennis
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-01 22:00 +0200 |
| Message-ID | <pb860exgmb.ln2@diedrich.ehlerding.dialin.t-online.de> |
| In reply to | #311553 |
Dennis Preiser meinte: >> Nun ja... je nach Webmail-Service zeigt der auch Anhänge an. > > Na und? Dann zeigt er sie halt an. Leider zeigt er meist das Vorhandensein eines Anhangs an, nebst einem Link, auf den man klicken kann, der den anhamng dann aufs eigene Endgerät holt. Und damit ist ein Webmail-Interface exakt genauso DAU-geeignet oder -ungeeignet wie ein Mailclient - es verbessert die Sicherheit nicht. -- pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93 6F A1 FF 10 16 59 96 F3 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dennis Preiser <d__p@d--p.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-01 20:28 +0000 |
| Message-ID | <4Tdhshd7Ij7Nfm%dennis@coredump.d--p.de> |
| In reply to | #311562 |
Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> wrote: > Dennis Preiser meinte: > >>> Nun ja... je nach Webmail-Service zeigt der auch Anhänge an. >> >> Na und? Dann zeigt er sie halt an. > > Leider zeigt er meist das Vorhandensein eines Anhangs an, nebst einem > Link, auf den man klicken kann, der den anhamng dann aufs eigene Endgerät > holt. Und damit ist ein Webmail-Interface exakt genauso DAU-geeignet oder > -ungeeignet wie ein Mailclient - es verbessert die Sicherheit nicht. Hier ging es darum, dass durch Öffnen einer E-Mail die Doppel-Praxis verschlüsselt wurde. Nicht durch Öffnen eines Anhanges. Und der zweite Mediziner war ratlos, wie er jetzt seine E-Mail öffnen soll. Mir ist kein Schadensfall bekannt, der bei der Verwendung eines Webmail Dienstes beim Lesen einer E-Mail eingetreten ist. Davon hätte man gelesen. Schadsoftware runterladen und ausführen aka unbekannte Dateien aus irgendwelchen E-Mails "Öffnen" stand nicht zur Debatte. Dennis
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-01 22:48 +0200 |
| Message-ID | <E23oO7Io5dB@basicguru.de> |
| In reply to | #311566 |
Hallo Dennis, > Mir ist kein Schadensfall bekannt, der bei der Verwendung eines > Webmail Dienstes beim Lesen einer E-Mail eingetreten ist. Davon hätte > man gelesen. Webmail ist für die meisten User Mail, wenn sie Mail nicht gerade Outlook nennen. Tschau, -------------- / h o m a s -- Der neue Internet Trend: Abstossende Postings! Verfasse die Mail in HTML, niemals mit Realnamen, haenge immer das Original-Posting als Fullquote an die Antwort, signiere alles konsequent mit einer Visiten- karte und Du wirst reichlich die diversen Filter begluecken. :-)))))))
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-02 08:01 +0200 |
| Message-ID | <epcd98FufuqU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #311566 |
Am 01.06.2017 um 22:28 schrieb Dennis Preiser: > Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> wrote: >> Dennis Preiser meinte: >> >>>> Nun ja... je nach Webmail-Service zeigt der auch Anhänge an. >>> >>> Na und? Dann zeigt er sie halt an. >> >> Leider zeigt er meist das Vorhandensein eines Anhangs an, nebst einem >> Link, auf den man klicken kann, der den anhamng dann aufs eigene Endgerät >> holt. Und damit ist ein Webmail-Interface exakt genauso DAU-geeignet oder >> -ungeeignet wie ein Mailclient - es verbessert die Sicherheit nicht. > > Hier ging es darum, dass durch Öffnen einer E-Mail die Doppel-Praxis > verschlüsselt wurde. Nicht durch Öffnen eines Anhanges. Und der zweite > Mediziner war ratlos, wie er jetzt seine E-Mail öffnen soll. > > Mir ist kein Schadensfall bekannt, der bei der Verwendung eines Webmail > Dienstes beim Lesen einer E-Mail eingetreten ist. Davon hätte man > gelesen. > > Schadsoftware runterladen und ausführen aka unbekannte Dateien aus > irgendwelchen E-Mails "Öffnen" stand nicht zur Debatte. Das zieht aber nur, wenn du einen Webmailer verwendest, der einen wirksamen Schutz davor bietet. Also z.B. eben keinen Download Button hat.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-06-02 09:00 +0200 |
| Message-ID | <ogr2dq$uos$3@news.albasani.net> |
| In reply to | #311594 |
Am 02.06.17 um 08:01 schrieb Michael Bode: > Am 01.06.2017 um 22:28 schrieb Dennis Preiser: >> Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> wrote: >>> Dennis Preiser meinte: >>> >>>>> Nun ja... je nach Webmail-Service zeigt der auch Anhänge an. >>>> >>>> Na und? Dann zeigt er sie halt an. >>> >>> Leider zeigt er meist das Vorhandensein eines Anhangs an, nebst einem >>> Link, auf den man klicken kann, der den anhamng dann aufs eigene Endgerät >>> holt. Und damit ist ein Webmail-Interface exakt genauso DAU-geeignet oder >>> -ungeeignet wie ein Mailclient - es verbessert die Sicherheit nicht. >> >> Hier ging es darum, dass durch Öffnen einer E-Mail die Doppel-Praxis >> verschlüsselt wurde. Nicht durch Öffnen eines Anhanges. Und der zweite >> Mediziner war ratlos, wie er jetzt seine E-Mail öffnen soll. >> >> Mir ist kein Schadensfall bekannt, der bei der Verwendung eines Webmail >> Dienstes beim Lesen einer E-Mail eingetreten ist. Davon hätte man >> gelesen. >> >> Schadsoftware runterladen und ausführen aka unbekannte Dateien aus >> irgendwelchen E-Mails "Öffnen" stand nicht zur Debatte. > > Das zieht aber nur, wenn du einen Webmailer verwendest, der einen > wirksamen Schutz davor bietet. Also z.B. eben keinen Download Button hat. > Was hingen leidlich funktioniert ist wenn man einen Webmailer hat wie den da: http://www.radiologie-herrsching.de/sprechzeiten-kontakt/ Und man nur auf den reagiert. Der letztere Punkt ist da der schwierige. Aber viele Firmen machen das so. Sie werden wissen warum. Und nicht, weil eMail so toll funktioniert und so harmlos ist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-02 18:37 +0200 |
| Message-ID | <epdiibF8dl4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #311604 |
Am 02.06.2017 um 09:00 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 02.06.17 um 08:01 schrieb Michael Bode: >> Am 01.06.2017 um 22:28 schrieb Dennis Preiser: >>> Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> wrote: >>>> Dennis Preiser meinte: >>>> >>>>>> Nun ja... je nach Webmail-Service zeigt der auch Anhänge an. >>>>> >>>>> Na und? Dann zeigt er sie halt an. >>>> >>>> Leider zeigt er meist das Vorhandensein eines Anhangs an, nebst einem >>>> Link, auf den man klicken kann, der den anhamng dann aufs eigene Endgerät >>>> holt. Und damit ist ein Webmail-Interface exakt genauso DAU-geeignet oder >>>> -ungeeignet wie ein Mailclient - es verbessert die Sicherheit nicht. >>> >>> Hier ging es darum, dass durch Öffnen einer E-Mail die Doppel-Praxis >>> verschlüsselt wurde. Nicht durch Öffnen eines Anhanges. Und der zweite >>> Mediziner war ratlos, wie er jetzt seine E-Mail öffnen soll. >>> >>> Mir ist kein Schadensfall bekannt, der bei der Verwendung eines Webmail >>> Dienstes beim Lesen einer E-Mail eingetreten ist. Davon hätte man >>> gelesen. >>> >>> Schadsoftware runterladen und ausführen aka unbekannte Dateien aus >>> irgendwelchen E-Mails "Öffnen" stand nicht zur Debatte. >> >> Das zieht aber nur, wenn du einen Webmailer verwendest, der einen >> wirksamen Schutz davor bietet. Also z.B. eben keinen Download Button hat. >> > > > Was hingen leidlich funktioniert ist wenn man einen Webmailer hat wie > den da: > > http://www.radiologie-herrsching.de/sprechzeiten-kontakt/ > > > Und man nur auf den reagiert. Der letztere Punkt ist da der schwierige. > > Aber viele Firmen machen das so. Sie werden wissen warum. Und nicht, > weil eMail so toll funktioniert und so harmlos ist. Wenn du unbedingt darauf bestehst E-Mail von Anhängen zu trennen, dann *ist* E-Mail harmlos.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 6 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web