Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #311128 > unrolled thread

Re: Smartphone schmeisst regelmaessig WLAN-Passwort weg

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Smartphone schmeisst regelmaessig WLAN-Passwort weg Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2017-05-30 14:21 +0200
    Re: Smartphone schmeisst regelmaessig WLAN-Passwort weg Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-30 17:27 +0000
      Re: Smartphone schmeisst regelmaessig WLAN-Passwort weg Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2017-05-30 22:16 +0200
        Re: Smartphone schmeisst regelmaessig WLAN-Passwort weg Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-05-31 04:22 +0200
        Re: Smartphone schmeisst regelmaessig WLAN-Passwort weg Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-31 04:21 +0000
          Re: Smartphone schmeisst regelmaessig WLAN-Passwort weg "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-31 07:58 +0200
            Re: Smartphone schmeisst regelmaessig WLAN-Passwort weg Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-31 11:27 +0000
              Re: Smartphone schmeisst regelmaessig WLAN-Passwort weg Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-31 18:15 +0200
        Re: Smartphone schmeisst regelmaessig WLAN-Passwort weg Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-05-31 11:02 +0200

#311128 — Re: Smartphone schmeisst regelmaessig WLAN-Passwort weg

Danke für die rege Teilnahme an der Diskussion *SCNR*

Ich muss aber nochmal nachhaken:
seit zwei Tagen geht WLAN-technisch mit dem Telefon zumindest in meinem 
Heimnetz exakt gar nichts mehr, nichtmal dann, wenn der Router knapp 1 
1/2 Armlängen entfernt ist.
Ich bekomme keinerlei Verbindung mehr hin, egal was ich anstelle, egal 
ob der Router auf automatischer kanalbelegung steht oder ich selbst den 
Kanal vorgebe. Es ist auch völlig egal ob weitere Stationen in der nähe 
sind oder nicht - 5Ghz ist hier in meiner Umgebung noch relativ unbelegt 
(gelegentlich taucht genau eine weitere Station auf) -- es lässt das 
Telefon völlig kalt, es mag sich auch auf 5GHz nicht verbinden.
Diese Zicken macht das Telefon aber nur in meinem Heimnetzt - im Büro 
war bis einschl. letzten DI alles ok (aktuell habe ich Urlaub).

Unsicher bin ich ob des Einflusses einer SmartHome-Zentrale in der nähe 
des Routers - ich betreibe eine HomeMatic CCU2 Zentrale, die auf 800MHz 
sendet und empfängt...
Ich bin ehrlich: nur sehr ungern würde ich deren Einfluss dadurch 
testen, dass ich sie stromlos mache und dann Teste ob noch Verbindungen 
zustande kommen.
Zumal ich in meinem Netz der einzige mit diesem Problem bin, meine 
Nichte, die bei mir wohnt, hat diese Probleme nicht - weder mit dem 
Laptop noch mit dem SmartPhone

[toc] | [next] | [standalone]

#311174

Volker Neurath <neanderix@gmx.de> wrote:

> Unsicher bin ich ob des Einflusses einer SmartHome-Zentrale in der nähe 
> des Routers - ich betreibe eine HomeMatic CCU2 Zentrale, die auf 800MHz 
> sendet und empfängt...
> Ich bin ehrlich: nur sehr ungern würde ich deren Einfluss dadurch 
> testen, dass ich sie stromlos mache und dann Teste ob noch Verbindungen 
> zustande kommen.

Was erwartest du von den Mitschreibern? Es gibt keinen bekannten Bug, der
dein Problem erfassen würde und deshalb bleibt eigentlich nur die
Fehlersuche durch Ausschlußmethode.

Ich an deiner Stelle würde also zunächst mal die SmartHome-Zentrale
versuchen auszuschließen. Sinnvollerweise durch komplettes vom Netz nehmen,
ggf. aber auch einfach nur durch räumliche Trennung vom Router.
Wenn das nichts bringt, würde ich versuchsweise einen anderen Router
testen. Oder einen WLAN-AP zwischenschalten. Es soll nämlich auch
vorkommen, dass manche Geräte einfach nicht gut miteinander können. Und das
vielleicht abhängig von irgendwelchen Konstellationen, die man gar nicht
erfassen kann.

Bye
 Rick


-- 
Mir geht es wie Jesus: Wer mich trifft, ist von mir geheilt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#311187

Ricardo Szabo schrieb:
> Volker Neurath <neanderix@gmx.de> wrote:
>
> Was erwartest du von den Mitschreibern? Es gibt keinen bekannten Bug, der
> dein Problem erfassen würde und deshalb bleibt eigentlich nur die
> Fehlersuche durch Ausschlußmethode.

Ich hatte gehofft, dass der ein oder andere von diesem oder einem sehr 
ähnlich gelagerten Problem entweder selber betroffen war oder es im 
Bekanntenkreis hatte - und vielleicht dann doch eine Lösung gefunden hat.

>
> Ich an deiner Stelle würde also zunächst mal die SmartHome-Zentrale
> versuchen auszuschließen. Sinnvollerweise durch komplettes vom Netz nehmen,
> ggf. aber auch einfach nur durch räumliche Trennung vom Router.

Die habe ich mittlerweile ausgeschlossen, denn das Tablet hat im 
gleichen Raum keinerlei Probleme. Ist übrigens ebenfalls von Samsung.

> Wenn das nichts bringt, würde ich versuchsweise einen anderen Router
> testen. Oder einen WLAN-AP zwischenschalten. Es soll nämlich auch
> vorkommen, dass manche Geräte einfach nicht gut miteinander können. Und das
> vielleicht abhängig von irgendwelchen Konstellationen, die man gar nicht
> erfassen kann.

Wenn es das wäre, dann denke ich, hätte ich von Anfang an Probleme mit 
der Kombination FB7490+Glaxy Note II gehabt. Hatte ich aber nicht.

Und jetzt nur zum Testen einen separaten AP kaufen? Und wenn das *auch* 
nicht funktioniert, hab ich den hier nutzlos herumstehen ...
Mal abgesehen davon dass ich heute einen neuen Gefrierschrank bestellen 
musste... :(

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#311200

Guten Tag

Volker Neurath <neanderix@gmx.de> schrieb

>> Was erwartest du von den Mitschreibern? Es gibt keinen bekannten Bug, der
>> dein Problem erfassen würde und deshalb bleibt eigentlich nur die
>> Fehlersuche durch Ausschlußmethode.
>Ich hatte gehofft, dass der ein oder andere von diesem oder einem sehr 
>ähnlich gelagerten Problem entweder selber betroffen war oder es im 
>Bekanntenkreis hatte - und vielleicht dann doch eine Lösung gefunden hat.

Und Du meinst, wenn das der Fall gewesen waere, haette diese Person
das nichts chon vor rund 1 Monat (zu Deinem ersten Posting)
geschrieben?

>> ...SmartHome-Zentrale...
>Die habe ich mittlerweile ausgeschlossen...

>> ...versuchsweise einen anderen Router...
>Wenn es das wäre, dann denke ich, hätte ich von Anfang an Probleme mit 
>der Kombination FB7490+Glaxy Note II gehabt....

Tja, das waeren auch meine Ideen gewesen.
Vorschlag: nimm ein anderes Handy.

>Und jetzt nur zum Testen einen separaten AP kaufen?

Ist billiger als ein modernes Smartphone.

>Und wenn das *auch* 
>nicht funktioniert, hab ich den hier nutzlos herumstehen ...

Du musst schon etwas riskieren.
Entweder Du gibst Geld fuer Technik zum Testen aus,
Du gibst Geld fuer Fachmann aus, der es fuer Dich testet,
Du gibst Geld aus um andere Technik zu nehmen
oder Du hast dann doch irgendwann in den naechsten paar Jahren Glueck
und irgendwer hat dann mal selber ein solches Problem.
Mit steigender Verbreitung von Smarthome-Wanzen koennte das in einigen
Jahren wirklich so sein. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#311206

Volker Neurath <neanderix@gmx.de> wrote:

>> Ich an deiner Stelle würde also zunächst mal die SmartHome-Zentrale
>> versuchen auszuschließen. Sinnvollerweise durch komplettes vom Netz nehmen,
>> ggf. aber auch einfach nur durch räumliche Trennung vom Router.
> 
> Die habe ich mittlerweile ausgeschlossen, denn das Tablet hat im 
> gleichen Raum keinerlei Probleme. Ist übrigens ebenfalls von Samsung.

Damit hast du ausgeschlossen, dass das SmartHome dein Tablet stört. Aber
das wusstest du vorher schon. Mit deinem Smartphone hat das exakt gar nix
zu tun. Auch wenn es ebenfalls von Samsung ist.

> Wenn es das wäre, dann denke ich, hätte ich von Anfang an Probleme mit 
> der Kombination FB7490+Glaxy Note II gehabt. Hatte ich aber nicht.

Ich fasse zusammen:
Dein Router kann es nicht sein, weil er mit anderen Geräten funktioniert
und auch früher mit dem Note II funktionierte.
Dein Note II kann es  nicht sein, weil es an anderen Routern funktioniert
und auch früher mit dem Router funktionierte.
Ein sonstiges Störgerät kann es nicht sein, weil deine anderen Geräte mit
deinem Router funktionieren.
Und durch austauschen von Geräten willst du nicht weiter testen.
In diesem Fall gibt es nur eine Empfehlung: Hol dir einen Exorzisten.
Vielleicht hilft's.

Im Ernst: Der Fehler wird sich nur durch testen finden lassen, wenn
überhaupt. Es gibt einfach Konstellationen, die aus irgendeinem Grund
Probleme machen. Sei es ein Update des Note II, dass etwas am
"Radio-Treiber" geändert hat und deswegen jetzt ausgerechnet mit deiner
7490 Probleme macht, sei es ein Nachbar, der eine defekte Mikrowelle
betreibt, die ausgerechnet dein Note II durcheinanderbringt, vielleicht ist
es auch nur das vielgerühmte sterbende Netzteil der FritzBox, es gibt viele
Möglichkeiten.

> Und jetzt nur zum Testen einen separaten AP kaufen? Und wenn das *auch* 
> nicht funktioniert, hab ich den hier nutzlos herumstehen ...

Nun, in dieser Gruppe gibt es viele Leute. Und manche Leute haben anderen
Leuten schon geholfen, in dem sie ihnen leih- oder geschenkterweise Geräte
zur Verfügung gestellt haben. Ich könnte dir zum Beispiel einen WLAN-Router
leihen, den du als AP an deine 7490 hängen könntest. (7170, 7270, Speedport
und TP-Link müssten noch auf dem Dachboden rumliegen).

Bye
 Rick




-- 
Mir geht es wie Jesus: Wer mich trifft, ist von mir geheilt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#311214

Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> wrote:

>Im Ernst: Der Fehler wird sich nur durch testen finden lassen, wenn
>überhaupt. Es gibt einfach Konstellationen, die aus irgendeinem Grund
>Probleme machen. Sei es ein Update des Note II, dass etwas am
>"Radio-Treiber" geändert hat und deswegen jetzt ausgerechnet mit deiner
>7490 Probleme macht, sei es ein Nachbar, der eine defekte Mikrowelle
>betreibt, die ausgerechnet dein Note II durcheinanderbringt, vielleicht ist
>es auch nur das vielgerühmte sterbende Netzteil der FritzBox, es gibt viele
>Möglichkeiten.

Wurde denn der WLAN-Kanal schon mal gewechselt? Und wird auch die SSID
ausgestrahlt, oder wird sie unterdrückt? Wenn Letzteres, das macht
gerne irgendwann nach langem, problemlosen Funktionieren genau solche
Effekte. Daher, nie die SSID unterdrücken, ist eh sinnlos.


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ http://www.mygargoyles.net/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#311257

Ralph A. Schmid, dk5ras <ralph@schmid.xxx> wrote:

> Wurde denn der WLAN-Kanal schon mal gewechselt? Und wird auch die SSID
> ausgestrahlt, oder wird sie unterdrückt? Wenn Letzteres, das macht
> gerne irgendwann nach langem, problemlosen Funktionieren genau solche
> Effekte. Daher, nie die SSID unterdrücken, ist eh sinnlos.

SSID sind doch private Daten, so etwas muss unterdrückt werden, sonst
schnappt sich Google die Daten!!!!11elf!

Bye 
Rick (Aluhut wieder zurecht rückend)



-- 
Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#311298

Ricardo Szabo schrieb:
> Ralph A. Schmid, dk5ras <ralph@schmid.xxx> wrote:
> 
>> Wurde denn der WLAN-Kanal schon mal gewechselt? Und wird auch die SSID
>> ausgestrahlt, oder wird sie unterdrückt? Wenn Letzteres, das macht
>> gerne irgendwann nach langem, problemlosen Funktionieren genau solche
>> Effekte. Daher, nie die SSID unterdrücken, ist eh sinnlos.
> 
> SSID sind doch private Daten, so etwas muss unterdrückt werden, sonst
> schnappt sich Google die Daten!!!!11elf!
> 
> Bye 
> Rick (Aluhut wieder zurecht rückend)

Muß jetzt auch mal was dazu schreiben. Der Fall ist imho gelöst.


        Bye Jörg

-- 
"Der große Feind der Wahrheit ist sehr häufig nicht die Lüge - wohl
bedacht, erfunden und unehrlich - sondern der Mythos - hartnäckig,
überzeugend und unrealistisch."
(John F. Kennedy)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#311240

Dann schmeiß das Smartphone weg -- nur dann bist Du smart.


Carsten
-- 
Wer einem dummen Menschen oder einer Gruppe derer Macht über sich gibt 
ist selbst dumm.

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web