Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #309530 > unrolled thread
| Started by | Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> |
|---|---|
| First post | 2017-05-15 05:17 +0200 |
| Last post | 2017-05-19 12:53 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 397 — 44 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
WannaCry Frage Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-05-15 05:17 +0200
Re: WannaCry Frage Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-05-15 11:14 +0200
Re: WannaCry Frage Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-05-15 12:09 +0200
Re: WannaCry Frage "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-15 12:30 +0000
Re: WannaCry Frage Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-05-15 14:40 +0200
Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-15 12:52 +0000
Re: WannaCry Frage DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2017-05-15 15:03 +0200
Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-15 15:17 +0200
Re: WannaCry Frage Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-15 13:53 +0000
Re: WannaCry Frage Thomas Dreher <thodre@linuxsumpf.de> - 2017-05-16 09:07 +0000
Re: WannaCry Frage Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-16 11:44 +0000
Re: WannaCry Frage Thomas Dreher <thodre@linuxsumpf.de> - 2017-05-16 13:00 +0000
Re: WannaCry Frage Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-16 13:38 +0000
Re: WannaCry Frage Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-16 15:56 +0200
Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-16 16:36 +0200
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-16 18:27 +0200
Re: WannaCry Frage Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-16 09:39 -0700
Re: WannaCry Frage g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-05-17 08:39 +0200
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-17 08:16 +0000
Re: WannaCry Frage Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-17 01:58 -0700
Re: WannaCry Frage Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-17 02:20 -0700
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-17 09:17 +0000
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-17 10:06 +0000
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-17 09:12 +0000
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-17 09:15 +0000
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-17 10:02 +0000
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-17 10:24 +0000
Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-17 14:57 +0200
Re: WannaCry Frage Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-05-22 00:32 +0200
Re: WannaCry Frage Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-17 04:33 -0700
Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-17 12:58 +0000
Re: WannaCry Frage g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-05-18 09:40 +0200
Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-17 15:40 +0200
Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-17 15:41 +0200
Re: WannaCry Frage Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-05-17 22:26 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-15 17:09 +0200
Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-15 17:25 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-15 17:30 +0200
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-15 17:28 +0000
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-15 19:36 +0200
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-15 17:37 +0000
Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-15 17:48 +0000
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-15 17:57 +0000
Re: WannaCry Frage Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-16 11:12 +0200
Re: WannaCry Frage g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-05-17 08:43 +0200
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-16 18:51 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-15 20:01 +0200
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-15 18:03 +0000
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-15 20:14 +0200
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-16 08:29 +0000
Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-16 11:02 +0200
Re: WannaCry Frage Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-05-16 11:11 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-16 16:56 +0200
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-16 15:07 +0000
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-16 17:14 +0200
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-16 19:21 +0000
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-16 21:40 +0200
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-16 19:54 +0000
Re: WannaCry Frage Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-15 18:25 +0000
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-15 20:32 +0200
Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-15 18:41 +0000
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-15 20:49 +0200
Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-15 19:13 +0000
Re: WannaCry Frage g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-05-17 08:56 +0200
Re: WannaCry Frage g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-05-17 08:52 +0200
Re: WannaCry Frage Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-05-16 21:17 +0200
Re: WannaCry Frage "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-17 06:12 +0000
Re: WannaCry Frage Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-05-22 00:32 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-15 17:36 +0200
Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-15 17:55 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-15 18:30 +0200
Re: WannaCry Frage "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-05-16 07:34 +0000
Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-16 09:40 +0200
Re: WannaCry Frage "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-05-16 08:06 +0000
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-16 16:50 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-16 17:57 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-16 19:49 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-16 21:58 +0200
Re: WannaCry Frage Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-05-16 20:11 +0000
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-16 22:21 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-17 17:08 +0200
Re: WannaCry Frage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-17 17:25 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-17 17:53 +0200
Re: WannaCry Frage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-17 18:31 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-17 18:42 +0200
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-17 21:54 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-18 16:38 +0200
Re: WannaCry Frage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-18 17:05 +0200
Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-18 15:16 +0000
Re: WannaCry Frage Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-05-22 00:32 +0200
Re: WannaCry Frage Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-05-22 06:41 +0000
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-22 19:40 +0200
Re: WannaCry Frage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-24 14:59 +0200
Re: WannaCry Frage Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-24 15:30 +0200
Re: WannaCry Frage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-24 15:53 +0200
Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-24 17:48 +0000
Re: WannaCry Frage Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-05-24 17:51 +0000
Re: WannaCry Frage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-25 10:47 +0200
Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-25 11:35 +0200
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-24 19:49 +0200
Re: WannaCry Frage Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-24 22:22 +0200
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-24 22:43 +0200
Re: WannaCry Frage Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-25 00:23 +0200
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-25 00:38 +0200
Re: WannaCry Frage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-25 10:54 +0200
Re: WannaCry Frage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-25 10:53 +0200
Re: WannaCry Frage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-25 10:49 +0200
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-24 19:48 +0200
Re: WannaCry Frage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-29 18:12 +0200
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-29 19:12 +0200
Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-29 18:27 +0000
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-29 20:45 +0200
Re: WannaCry Frage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-05-31 18:12 +0200
Re: WannaCry Frage Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-05-31 18:32 +0200
Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-22 09:06 +0200
Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-22 09:35 +0200
Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-22 10:16 +0200
Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-22 10:28 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-22 10:42 +0200
Re: WannaCry Frage Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-05-22 22:17 +0200
Re: WannaCry Frage Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-05-18 15:20 +0000
Re: WannaCry Frage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-18 17:22 +0200
Re: WannaCry Frage Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-05-18 15:48 +0000
Re: WannaCry Frage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-18 19:09 +0200
Re: WannaCry Frage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-18 18:23 +0000
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-18 21:58 +0200
Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-19 08:32 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-18 19:14 +0200
Re: WannaCry Frage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-18 18:22 +0000
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-18 21:50 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-20 19:21 +0200
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-20 23:19 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-21 07:49 +0200
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-21 14:26 +0200
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-21 16:08 +0200
Re: WannaCry Frage v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-21 05:56 +0000
Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-17 20:38 +0000
Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-17 20:57 +0000
Re: WannaCry Frage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-17 23:32 +0200
Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-17 21:37 +0000
Re: WannaCry Frage Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-05-20 12:30 +0200
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-16 23:16 +0200
Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-17 03:56 +0000
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-17 16:56 +0200
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-17 18:43 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-17 18:58 +0200
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-17 20:26 +0200
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-17 23:55 +0200
Re: WannaCry Frage Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-19 10:05 +0200
Re: WannaCry Frage Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-05-19 09:25 +0000
Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-19 09:52 +0000
Re: WannaCry Frage Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-19 02:47 -0700
Re: WannaCry Frage Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-19 12:38 +0200
Re: WannaCry Frage v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-20 17:05 +0000
Re: WannaCry Frage Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-20 20:29 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-20 20:31 +0200
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-20 20:42 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-20 20:54 +0200
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-20 21:02 +0200
Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-20 19:11 +0000
Re: WannaCry Frage Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-05-20 23:43 +0200
Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-21 06:40 +0000
Re: WannaCry Frage Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-05-21 09:05 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-21 10:46 +0200
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-21 10:44 +0200
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-21 10:40 +0000
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-21 10:56 +0200
Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-21 10:25 +0000
Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-21 17:52 +0200
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-21 18:09 +0200
Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-22 09:41 +0200
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-22 20:20 +0200
Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-22 18:34 +0000
Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-23 10:35 +0200
Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-23 10:34 +0200
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-23 21:54 +0200
Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-24 07:50 +0200
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-24 08:09 +0200
Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-24 09:19 +0200
Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-24 09:36 +0200
Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-24 10:06 +0200
Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-24 10:17 +0200
Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-24 10:23 +0200
Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-24 10:57 +0200
Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-24 11:18 +0200
Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-24 14:44 +0200
Re: WannaCry Frage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-24 20:12 +0200
Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-29 08:34 +0200
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-24 19:52 +0200
Re: WannaCry Frage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-25 11:02 +0200
Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-25 11:17 +0200
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-25 13:15 +0200
Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-25 13:19 +0200
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-25 13:32 +0200
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-25 15:00 +0200
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-25 15:29 +0200
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-25 15:35 +0200
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-25 15:58 +0200
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-25 16:43 +0200
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-26 07:26 +0200
Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-25 15:36 +0200
Re: WannaCry Frage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-25 14:26 +0200
Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-25 12:38 +0000
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-25 15:01 +0200
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-25 14:58 +0200
Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-25 15:39 +0200
Re: WannaCry Frage Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-05-25 13:52 +0000
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-25 16:09 +0200
Re: WannaCry Frage Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-05-25 16:14 +0200
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-25 16:44 +0200
Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-29 08:35 +0200
Re: WannaCry Frage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-25 14:25 +0200
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-21 23:03 +0200
Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-22 09:37 +0200
Re: WannaCry Frage v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-21 06:07 +0000
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-21 10:45 +0200
Re: WannaCry Frage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-21 12:57 +0200
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-21 13:15 +0200
Re: WannaCry Frage Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-21 11:52 +0000
Re: WannaCry Frage Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-21 18:43 +0000
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-21 21:09 +0200
Re: WannaCry Frage Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-22 06:24 +0000
Re: WannaCry Frage Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-21 21:46 +0200
Re: WannaCry Frage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-21 21:54 +0200
Re: WannaCry Frage Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-22 06:30 +0000
Re: WannaCry Frage Peter Faust <peter.faust-solingen#cG9zdGluZ19hdXNfZ2VyLmN0@t-online.de> - 2017-05-16 09:49 +0200
Re: WannaCry Frage Thomas Dreher <thodre@linuxsumpf.de> - 2017-05-16 09:19 +0000
Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-16 11:24 +0200
Re: WannaCry Frage Thomas Dreher <thodre@linuxsumpf.de> - 2017-05-16 09:40 +0000
Re: WannaCry Frage Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-05-16 20:20 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-16 20:24 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-16 22:01 +0200
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-16 23:21 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-17 17:07 +0200
Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-16 21:07 +0000
Re: WannaCry Frage g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-05-17 09:16 +0200
Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-17 11:13 +0000
Re: WannaCry Frage "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-17 06:09 +0000
Re: WannaCry Frage Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-05-17 08:41 +0200
Re: WannaCry Frage "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-17 09:50 +0000
Re: WannaCry Frage g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-05-17 09:11 +0200
Re: WannaCry Frage Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-05-17 09:14 +0200
Re: WannaCry Frage Michael Mendelsohn <fernuni2@news.mendelsohn.de> - 2017-05-17 10:51 +0200
Re: WannaCry Frage Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-17 10:00 +0200
Re: WannaCry Frage Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-05-15 18:52 +0200
Re: WannaCry Frage Karl Wilhelm Kuhn <karlwilhelmkuhn@gmx.de> - 2017-05-15 19:10 +0200
Re: WannaCry Frage Thomas Dreher <thodre@linuxsumpf.de> - 2017-05-16 09:12 +0000
Re: WannaCry Frage Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-16 15:50 +0200
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-16 14:06 +0000
Re: WannaCry Frage Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-16 16:21 +0200
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-16 14:40 +0000
Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-16 17:00 +0200
Re: WannaCry Frage Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-16 07:25 -0700
Re: WannaCry Frage Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-16 16:30 +0200
Re: WannaCry Frage Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-16 07:42 -0700
Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-16 16:28 +0200
Re: WannaCry Frage Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-16 16:31 +0200
Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-16 16:37 +0200
Re: WannaCry Frage Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-16 16:51 +0200
Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-16 17:19 +0200
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-17 20:44 +0200
Re: WannaCry Frage Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-05-17 19:09 +0000
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-17 21:59 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-16 17:00 +0200
Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-16 17:03 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-16 17:06 +0200
Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-16 17:12 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-16 17:18 +0200
Re: WannaCry Frage Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-16 08:21 -0700
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-17 20:45 +0200
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-17 22:01 +0200
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-17 23:23 +0200
Re: WannaCry Frage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-18 04:20 +0000
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-18 20:38 +0200
Re: WannaCry Frage Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-16 15:46 +0200
Re: WannaCry Frage Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-05-16 21:17 +0200
Re: WannaCry Frage "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-17 06:11 +0000
Re: WannaCry Frage g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-05-17 08:22 +0200
Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-17 14:59 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-17 17:12 +0200
Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-19 08:34 +0200
Re: WannaCry Frage Juergen Nieveler <juergen@nieveler.org> - 2017-05-17 14:23 +0200
Re: WannaCry Frage Frank Faulstich <usenet1@frank-faulstich.de> - 2017-05-15 19:48 +0200
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-15 17:49 +0000
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-15 20:00 +0200
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-15 21:02 +0200
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-15 21:05 +0200
Re: WannaCry Frage Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-05-15 19:16 +0000
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-15 21:29 +0200
Re: WannaCry Frage Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-05-15 19:46 +0000
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-15 21:53 +0200
Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-15 20:07 +0000
Re: WannaCry Frage Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-05-15 20:18 +0000
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-15 22:20 +0200
Re: WannaCry Frage Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-05-15 20:27 +0000
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-16 08:35 +0000
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-15 21:17 +0200
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-15 21:30 +0200
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-16 08:38 +0000
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-16 16:53 +0200
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-16 15:05 +0000
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-16 17:12 +0200
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-16 19:19 +0000
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-17 09:18 +0000
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-17 10:04 +0000
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-17 10:29 +0000
Re: WannaCry Frage Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-05-16 23:41 +0200
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-17 08:01 +0000
Re: WannaCry Frage Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-16 10:57 +0200
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-17 20:49 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-17 21:03 +0200
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-17 21:54 +0200
Re: WannaCry Frage Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-18 04:55 +0200
Re: WannaCry Frage "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-18 03:10 +0000
Re: WannaCry Frage Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-18 04:46 +0000
Re: WannaCry Frage "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-18 04:59 +0000
Re: WannaCry Frage "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-05-18 10:43 +0000
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-18 21:50 +0200
Re: WannaCry Frage "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-05-19 11:29 +0000
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-19 21:54 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-20 19:29 +0200
Re: WannaCry Frage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-20 17:53 +0000
Re: WannaCry Frage Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-20 20:26 +0200
Re: WannaCry Frage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-20 18:30 +0000
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-20 20:33 +0200
Re: WannaCry Frage "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-21 04:30 +0000
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-21 07:48 +0200
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-21 10:49 +0200
Re: WannaCry Frage Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2017-05-21 12:31 +0200
Re: WannaCry Frage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-19 15:32 +0200
Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-19 13:35 +0000
Re: WannaCry Frage Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-05-15 15:05 +0200
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-15 13:28 +0000
Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-15 15:40 +0200
Re: WannaCry Frage Frank Faulstich <usenet1@frank-faulstich.de> - 2017-05-15 20:01 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-15 20:05 +0200
Re: WannaCry Frage Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-05-15 20:15 +0200
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-17 20:52 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-17 21:04 +0200
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-17 22:03 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-18 16:39 +0200
Re: WannaCry Frage "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-18 03:31 +0000
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-18 16:42 +0200
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-18 22:02 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-20 19:23 +0200
Re: WannaCry Frage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-20 17:49 +0000
Re: WannaCry Frage "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-18 03:17 +0000
Re: WannaCry Frage Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-05-15 15:44 +0200
Re: WannaCry Frage "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-15 13:38 +0000
Re: WannaCry Frage frank paulsen <frank.paulsen@gmx.net> - 2017-05-15 15:54 +0200
Re: WannaCry Frage Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> - 2017-05-15 16:05 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-15 17:08 +0200
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-15 17:25 +0000
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-15 19:31 +0200
Re: WannaCry Frage "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-05-16 07:48 +0000
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-16 08:32 +0000
Re: WannaCry Frage Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-16 08:53 +0000
Re: WannaCry Frage Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> - 2017-05-17 17:07 +0200
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-17 20:54 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-17 21:01 +0200
Re: WannaCry Frage "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-18 03:38 +0000
Re: WannaCry Frage Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-18 11:21 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-18 16:44 +0200
Re: WannaCry Frage "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-18 03:35 +0000
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-16 18:23 +0200
Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-16 18:32 +0200
Re: WannaCry Frage Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2017-05-16 22:46 +0200
Re: WannaCry Frage Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-05-16 19:11 +0200
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-16 22:58 +0200
Re: WannaCry Frage Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-05-15 15:12 +0200
Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-15 15:38 +0200
Re: WannaCry Frage "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-15 13:41 +0000
Re: WannaCry Frage Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2017-05-15 23:14 +0200
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-15 23:24 +0200
Re: WannaCry Frage Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2017-05-15 23:33 +0200
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-16 00:04 +0200
Re: WannaCry Frage Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2017-05-16 00:51 +0200
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-16 07:04 +0200
Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-16 05:23 +0000
Re: WannaCry Frage Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-15 23:05 -0700
Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-16 06:24 +0000
Re: WannaCry Frage Thomas Dreher <thodre@linuxsumpf.de> - 2017-05-16 09:49 +0000
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-16 18:41 +0200
Re: WannaCry Frage "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-16 12:14 +0000
Re: WannaCry Frage Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-16 05:44 -0700
Re: WannaCry Frage Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-05-16 17:09 +0000
Re: WannaCry Frage g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-05-17 09:40 +0200
Re: WannaCry Frage "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-16 12:12 +0000
Re: WannaCry Frage g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-05-17 09:35 +0200
Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-17 11:14 +0000
Re: WannaCry Frage "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-16 12:08 +0000
Re: WannaCry Frage Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-15 14:25 -0700
Re: WannaCry Frage "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-15 13:40 +0000
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-15 17:09 +0200
Re: WannaCry Frage Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-05-17 09:10 +0200
Re: WannaCry ;Frage ( christliche Lösung ;-) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-19 10:13 +0200
Re: WannaCry ;Frage ( christliche Lösung ;-) Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-05-19 12:53 +0200
Page 4 of 20 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 20 Next page →
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-05-15 18:41 +0000 |
| Message-ID | <ofcsoq$3lj$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #309659 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > > Quark... Und das weisst du. Die haben genauso fähige Leute. Es ist eher > so, daß viele Entscheidungen die die IT betreffen nicht von denen mit > Fachwissen getroffen werden, die werden oft nicht einmal konsultiert, > sondern von Leuten deren Job das eben nicht ist. Die mit Fachwissen > müssen dann das beste draus machen. > > Gerrit > Das ist überall so. Nur auf diese Weise ist gewährleistet, daß alle Entscheidungen objektiv und unbeeinflusst von den Fakten getroffen werden. Im gemeinsamen Bundesausschuss GBA wird gerade ein Jurist als Entscheider rein gewählt. Darüber regen sich gerade die Ärzte etwas auf. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-15 20:49 +0200 |
| Message-ID | <ofct2b$bi$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #309661 |
On 05/15/2017 08:41 PM, Dr. Joachim Neudert wrote: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > > > > >> >> Quark... Und das weisst du. Die haben genauso fähige Leute. Es ist eher >> so, daß viele Entscheidungen die die IT betreffen nicht von denen mit >> Fachwissen getroffen werden, die werden oft nicht einmal konsultiert, >> sondern von Leuten deren Job das eben nicht ist. Die mit Fachwissen >> müssen dann das beste draus machen. >> >> Gerrit >> > Das ist überall so. Nur auf diese Weise ist gewährleistet, daß alle > Entscheidungen objektiv und unbeeinflusst von den Fakten getroffen werden. 'objektiv ohne Fakten' ist aber ein Widerspruch in sich... Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-05-15 19:13 +0000 |
| Message-ID | <ofcuk9$v6o$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #309663 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > On 05/15/2017 08:41 PM, Dr. Joachim Neudert wrote: > > 'objektiv ohne Fakten' ist aber ein Widerspruch in sich... > > Gerrit > > > Du hast den Gag gefunden? -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | g.kuehne <kuehne123@front.ru> |
|---|---|
| Date | 2017-05-17 08:56 +0200 |
| Message-ID | <almarsoft.6376608149929054338@news.eternal-september.org> |
| In reply to | #309663 |
On Mon, 15 May 2017 20:49:22 +0200, Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > 'objektiv ohne Fakten' ist aber ein Widerspruch in sich... Nur für naturwissenschaftlich denkende Menschen. Für Betriebs Wissenschaftler wäre das normal. -- ohne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | g.kuehne <kuehne123@front.ru> |
|---|---|
| Date | 2017-05-17 08:52 +0200 |
| Message-ID | <almarsoft.8649284716536193470@news.eternal-september.org> |
| In reply to | #309657 |
On 15 May 2017 18:25:39 GMT, Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> wrote: > Die Probleme der Welt (zumindest die in IT-technischer Sicht, > wahrscheinlich aber auch alle anderen) wären längst gelöst, wenn das > endlich mal jemand "von ganz oben" erkennen würde und sich hier aus dem > Pool hochfähiger, überintelligenter und absolut motivierter Leute bedienen > würde. Ok der war wirklich gut.;) -- ohne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-16 21:17 +0200 |
| Message-ID | <72kmhchi0kf31k48kadtimrsplosa4eq8i@4ax.com> |
| In reply to | #309615 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> schrieb: >>>>> Wird Zeit das in vielen, offentlichen Bereichen auf Linux umgestellt >>>>> wird, Soweit ich gehört habe stellt München wieder auf Windows um. >>>>> gerade im Bürobereich gibt es doch genug Programme die kein Windows >>>>> brauchen. >> Wenn die Leute seit sieben oder acht Jahre nörgeln und bei jeder >> Tätigkeit und jedem Auftrag sagen das geht nicht weil ich hab kein Word >> und ich kann dies und jenes nicht, daheim könnte ich, dann höhlt dieser >> stete Tropfen jeden Stein. >Nein. Hätte das wirklich Rückendeckung von ganz oben, dann hiesse es >einfach 'Wenns nicht passt such dir einen anderen Job'. Das motiviert >dann schon sich vielleicht doch mit der Software zu arrangieren. Bei uns läuft in der Arbeit SAP. Da spielt es überhaupt keinerlei Rolle, ob darunter als Betriebssystem Windows liegt oder etwas anderes, SAP hält sich so oder so an keinerlei Konvention (noch nicht einmal die eigene). Da lugt das alte Großrechnerfeeling mit seiner indiskutablen Softwareergonomie aus allen Knopflöchern. Und? Wie verbreitet ist dieses Stück Software? Millionen Fliegen können sich nicht irren ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> |
|---|---|
| Date | 2017-05-17 06:12 +0000 |
| Message-ID | <38616.2265.1495001566@news.jors.net> |
| In reply to | #309838 |
Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>: >>> Wenn die Leute seit sieben oder acht Jahre nörgeln und bei jeder >>> Tätigkeit und jedem Auftrag sagen das geht nicht weil ich hab kein Word >>> und ich kann dies und jenes nicht, daheim könnte ich, dann höhlt dieser >>> stete Tropfen jeden Stein. > >>Nein. Hätte das wirklich Rückendeckung von ganz oben, dann hiesse es >>einfach 'Wenns nicht passt such dir einen anderen Job'. Das motiviert >>dann schon sich vielleicht doch mit der Software zu arrangieren. > > Bei uns läuft in der Arbeit SAP. Da spielt es überhaupt keinerlei Rolle, > ob darunter als Betriebssystem Windows liegt oder etwas anderes, SAP > hält sich so oder so an keinerlei Konvention (noch nicht einmal die > eigene). Da lugt das alte Großrechnerfeeling mit seiner indiskutablen > Softwareergonomie aus allen Knopflöchern. Und? Wie verbreitet ist dieses > Stück Software? Millionen Fliegen können sich nicht irren ... Und ich kenne niemanden (den man langlaeufig als "bei klarem VErstand" bezeichnen wuerde) der SAP GUI mag. Im Gegenteil, darueber wird oefter und nachhaltiger genoergelt als irgend einer der 12000 Muenchner Verwaltungsangestellten ueber LiMux schimpfte (Angeblich!). Das Argument mit dem "Schimpfen" kam lustigerweise auch bisher nur von Lokalpolitikern, denen man direkte finanzielle Verbindungen zu Microsoft nachweisen konnte. Komisch.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-22 00:32 +0200 |
| Message-ID | <cbl1iclhnd39feghfqt8q3oh98aso0a26v@4ax.com> |
| In reply to | #309868 |
"Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> schrieb: >> Bei uns läuft in der Arbeit SAP. Da spielt es überhaupt keinerlei Rolle, >> ob darunter als Betriebssystem Windows liegt oder etwas anderes, SAP >> hält sich so oder so an keinerlei Konvention (noch nicht einmal die >> eigene). Da lugt das alte Großrechnerfeeling mit seiner indiskutablen >> Softwareergonomie aus allen Knopflöchern. Und? Wie verbreitet ist dieses >> Stück Software? Millionen Fliegen können sich nicht irren ... >Und ich kenne niemanden (den man langlaeufig als "bei klarem Verstand" >bezeichnen wuerde) der SAP GUI mag. Und? Hat es die Verbreitung dieser tollen Software gehemmt? >Im Gegenteil, darueber wird oefter und nachhaltiger genoergelt als >irgend einer der 12000 Muenchner Verwaltungsangestellten ueber LiMux >schimpfte (Angeblich!). > >Das Argument mit dem "Schimpfen" kam lustigerweise auch bisher nur von >Lokalpolitikern, denen man direkte finanzielle Verbindungen zu Microsoft >nachweisen konnte. >Komisch. Nö :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-15 17:36 +0200 |
| Message-ID | <ofchoq$jb2$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #309614 |
On 05/15/2017 05:25 PM, Dr. Joachim Neudert wrote: > > Und meine eigene Erfahrung: die Textdokumente die mir mein Bruder > schickt im *.odt Format kann ich wirklich nur mit LibreOffice öffnen und > mit nichts anderem. Er ist im Nebenjob Hausverwalter und schickt an > alle Mieter und Besitzer immer irgendwelche Protokolle aber öffnen kann > die keiner ausser ihm. Im Geschäftsleben braucht man da schon viel > Humor dafür, fürchte ich. Moment... LibreOffice ist frei, kann sich jeder runterladen und installieren. Problem gelöst. Eine Frechheit wäre es hingegen Word- oder Excel-Dokumente zu verschicken und anzunehmen, daß sowas jeder auf seinem Privat-PC installiert hat. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-05-15 17:55 +0200 |
| Message-ID | <ofcj0m$pne$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #309616 |
Followup an ger.ct Am 15.05.17 um 17:36 schrieb Gerrit Heitsch: > On 05/15/2017 05:25 PM, Dr. Joachim Neudert wrote: >> >> Und meine eigene Erfahrung: die Textdokumente die mir mein Bruder >> schickt im *.odt Format kann ich wirklich nur mit LibreOffice öffnen und >> mit nichts anderem. Er ist im Nebenjob Hausverwalter und schickt an >> alle Mieter und Besitzer immer irgendwelche Protokolle aber öffnen kann >> die keiner ausser ihm. Im Geschäftsleben braucht man da schon viel >> Humor dafür, fürchte ich. > > Moment... LibreOffice ist frei, kann sich jeder runterladen und > installieren. Problem gelöst. Aber evtl. will das nicht jeder laden, 220 MB, und installieren, um lesen zu können wann die Mülltonnen rausgestellt werden müssen? Ich muß die Stadt München weder verteidigen noch angreifen. Nice try. Aber ganz unproblematisch war es offenbar nicht über die Jahre. > > Eine Frechheit wäre es hingegen Word- oder Excel-Dokumente zu > verschicken und anzunehmen, daß sowas jeder auf seinem Privat-PC > installiert hat. > > Gerrit >
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-15 18:30 +0200 |
| Message-ID | <ofcku2$n4s$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #309617 |
On 05/15/2017 05:55 PM, Dr. Joachim Neudert wrote: > Followup an ger.ct > > Am 15.05.17 um 17:36 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 05/15/2017 05:25 PM, Dr. Joachim Neudert wrote: >>> >>> Und meine eigene Erfahrung: die Textdokumente die mir mein Bruder >>> schickt im *.odt Format kann ich wirklich nur mit LibreOffice öffnen und >>> mit nichts anderem. Er ist im Nebenjob Hausverwalter und schickt an >>> alle Mieter und Besitzer immer irgendwelche Protokolle aber öffnen kann >>> die keiner ausser ihm. Im Geschäftsleben braucht man da schon viel >>> Humor dafür, fürchte ich. >> >> Moment... LibreOffice ist frei, kann sich jeder runterladen und >> installieren. Problem gelöst. > > Aber evtl. will das nicht jeder laden, 220 MB, und installieren, um > lesen zu können wann die Mülltonnen rausgestellt werden müssen? > > > Ich muß die Stadt München weder verteidigen noch angreifen. Nice try. > Aber ganz unproblematisch war es offenbar nicht über die Jahre. Ach, du meinst die Umstellung zurück auf Windows wird problemlos? In der Zwischenzeit hat sich bei Windows und Office einiges getan. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-16 07:34 +0000 |
| Message-ID | <envocbFhuh0U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #309617 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: >Followup an ger.ct >Am 15.05.17 um 17:36 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 05/15/2017 05:25 PM, Dr. Joachim Neudert wrote: >>> >>> Und meine eigene Erfahrung: die Textdokumente die mir mein Bruder >>> schickt im *.odt Format kann ich wirklich nur mit LibreOffice öffnen und >>> mit nichts anderem. Er ist im Nebenjob Hausverwalter und schickt an >>> alle Mieter und Besitzer immer irgendwelche Protokolle aber öffnen kann >>> die keiner ausser ihm. Im Geschäftsleben braucht man da schon viel >>> Humor dafür, fürchte ich. >> >> Moment... LibreOffice ist frei, kann sich jeder runterladen und >> installieren. Problem gelöst. >Aber evtl. will das nicht jeder laden, 220 MB, und installieren, um >lesen zu können wann die Mülltonnen rausgestellt werden müssen? Was wäre daran schlimm, diese Information als simple Textdatei oder als PDF zur Verfügung zu stellen? -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-05-16 09:40 +0200 |
| Message-ID | <ofeacu$3b0$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #309714 |
Am 16.05.17 um 09:34 schrieb Peter Heitzer: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: >> Followup an ger.ct > >> Am 15.05.17 um 17:36 schrieb Gerrit Heitsch: >>> On 05/15/2017 05:25 PM, Dr. Joachim Neudert wrote: >>>> >>>> Und meine eigene Erfahrung: die Textdokumente die mir mein Bruder >>>> schickt im *.odt Format kann ich wirklich nur mit LibreOffice öffnen und >>>> mit nichts anderem. Er ist im Nebenjob Hausverwalter und schickt an >>>> alle Mieter und Besitzer immer irgendwelche Protokolle aber öffnen kann >>>> die keiner ausser ihm. Im Geschäftsleben braucht man da schon viel >>>> Humor dafür, fürchte ich. >>> >>> Moment... LibreOffice ist frei, kann sich jeder runterladen und >>> installieren. Problem gelöst. > >> Aber evtl. will das nicht jeder laden, 220 MB, und installieren, um >> lesen zu können wann die Mülltonnen rausgestellt werden müssen? > > Was wäre daran schlimm, diese Information als simple Textdatei oder als > PDF zur Verfügung zu stellen? > Und? Wer bringt es meinem Bruder und den Mitarbeitern Stadtverwaltung München bei? Meinst Du der oder die wissen daß es Dateiformate gibt? Gar noch andere Dateiformate als die ihren? Der hat einen Text auf seinem Computer und hat gelernt, den kann er mailen an anderer Leute Computer. Wenn er auf "Senden per eMail" drückt. Und die bekommen dann immer *.odt Anhänge, Word behauptet das lesen zu können, konvertiert es angeblich, und zeigt dann ein seitengroßes rotes "X" auf einer weißen Seite an. Und immer noch kein Hinweis, wann die Mülltonnen rauszustellen sind.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-16 08:06 +0000 |
| Message-ID | <envq88Fhuh0U3@mid.individual.net> |
| In reply to | #309715 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: >Am 16.05.17 um 09:34 schrieb Peter Heitzer: >> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: >>> Followup an ger.ct >> >>> Am 15.05.17 um 17:36 schrieb Gerrit Heitsch: >>>> On 05/15/2017 05:25 PM, Dr. Joachim Neudert wrote: >>>>> >>>>> Und meine eigene Erfahrung: die Textdokumente die mir mein Bruder >>>>> schickt im *.odt Format kann ich wirklich nur mit LibreOffice öffnen und >>>>> mit nichts anderem. Er ist im Nebenjob Hausverwalter und schickt an >>>>> alle Mieter und Besitzer immer irgendwelche Protokolle aber öffnen kann >>>>> die keiner ausser ihm. Im Geschäftsleben braucht man da schon viel >>>>> Humor dafür, fürchte ich. >>>> >>>> Moment... LibreOffice ist frei, kann sich jeder runterladen und >>>> installieren. Problem gelöst. >> >>> Aber evtl. will das nicht jeder laden, 220 MB, und installieren, um >>> lesen zu können wann die Mülltonnen rausgestellt werden müssen? >> >> Was wäre daran schlimm, diese Information als simple Textdatei oder als >> PDF zur Verfügung zu stellen? >> >Und? Wer bringt es meinem Bruder und den Mitarbeitern Stadtverwaltung >München bei? Meinst Du der oder die wissen daß es Dateiformate gibt? Gar >noch andere Dateiformate als die ihren? Die Verwaltungen brüsten sich doch immer mit Barrierefreiheit. Dann sollen sie das verdammt noch mal auch umsetzen. Intern können sie meinetwegen mit proprietären Formaten arbeiten, aber nach aussen sollen Informationen nur in Formaten gehen, die nahezu jeder lesen kann. -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-16 16:50 +0200 |
| Message-ID | <off3ee$f7d$3@news.bawue.net> |
| In reply to | #309715 |
On 05/16/2017 09:40 AM, Dr. Joachim Neudert wrote: > Am 16.05.17 um 09:34 schrieb Peter Heitzer: >> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: >>> Followup an ger.ct >> >>> Am 15.05.17 um 17:36 schrieb Gerrit Heitsch: >>>> On 05/15/2017 05:25 PM, Dr. Joachim Neudert wrote: >>>>> >>>>> Und meine eigene Erfahrung: die Textdokumente die mir mein Bruder >>>>> schickt im *.odt Format kann ich wirklich nur mit LibreOffice öffnen und >>>>> mit nichts anderem. Er ist im Nebenjob Hausverwalter und schickt an >>>>> alle Mieter und Besitzer immer irgendwelche Protokolle aber öffnen kann >>>>> die keiner ausser ihm. Im Geschäftsleben braucht man da schon viel >>>>> Humor dafür, fürchte ich. >>>> >>>> Moment... LibreOffice ist frei, kann sich jeder runterladen und >>>> installieren. Problem gelöst. >> >>> Aber evtl. will das nicht jeder laden, 220 MB, und installieren, um >>> lesen zu können wann die Mülltonnen rausgestellt werden müssen? >> >> Was wäre daran schlimm, diese Information als simple Textdatei oder als >> PDF zur Verfügung zu stellen? >> > > Und? Wer bringt es meinem Bruder und den Mitarbeitern Stadtverwaltung > München bei? Meinst Du der oder die wissen daß es Dateiformate gibt? Gar > noch andere Dateiformate als die ihren? > > Der hat einen Text auf seinem Computer und hat gelernt, den kann er > mailen an anderer Leute Computer. Wenn er auf "Senden per eMail" drückt. > > > Und die bekommen dann immer *.odt Anhänge, Word behauptet das lesen zu > können, konvertiert es angeblich, und zeigt dann ein seitengroßes rotes > "X" auf einer weißen Seite an. > > Und immer noch kein Hinweis, wann die Mülltonnen rauszustellen sind. In JEDEM anderen Bereich heisst es, wenn man ein Werkzeug verwenden will, daß man es lernen muss oder eben jemand bezahlen der es gelernt hat. Nur bei Computern werden Ausnahmen gemacht und Lernverweigerung toleriert und endschuldigt. Warum? Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-16 17:57 +0200 |
| Message-ID | <off7cb$ka5$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #309780 |
On 05/16/2017 05:19 PM, Ricardo Szabo wrote: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > >>>>>>> Und meine eigene Erfahrung: die Textdokumente die mir mein Bruder >>>>>>> schickt im *.odt Format kann ich wirklich nur mit LibreOffice öffnen und >>>>>>> mit nichts anderem. Er ist im Nebenjob Hausverwalter und schickt an >>>>>>> alle Mieter und Besitzer immer irgendwelche Protokolle aber öffnen kann >>>>>>> die keiner ausser ihm. Im Geschäftsleben braucht man da schon viel >>>>>>> Humor dafür, fürchte ich. >>>>>> >>>>>> Moment... LibreOffice ist frei, kann sich jeder runterladen und >>>>>> installieren. Problem gelöst. >>>> >>>>> Aber evtl. will das nicht jeder laden, 220 MB, und installieren, um >>>>> lesen zu können wann die Mülltonnen rausgestellt werden müssen? >>>> >>>> Was wäre daran schlimm, diese Information als simple Textdatei oder als >>>> PDF zur Verfügung zu stellen? >>>> >>> >>> Und? Wer bringt es meinem Bruder und den Mitarbeitern Stadtverwaltung >>> München bei? Meinst Du der oder die wissen daß es Dateiformate gibt? Gar >>> noch andere Dateiformate als die ihren? >>> >>> Der hat einen Text auf seinem Computer und hat gelernt, den kann er >>> mailen an anderer Leute Computer. Wenn er auf "Senden per eMail" drückt. >>> >>> >>> Und die bekommen dann immer *.odt Anhänge, Word behauptet das lesen zu >>> können, konvertiert es angeblich, und zeigt dann ein seitengroßes rotes >>> "X" auf einer weißen Seite an. >>> >>> Und immer noch kein Hinweis, wann die Mülltonnen rauszustellen sind. >> >> In JEDEM anderen Bereich heisst es, wenn man ein Werkzeug verwenden >> will, daß man es lernen muss oder eben jemand bezahlen der es gelernt >> hat. Nur bei Computern werden Ausnahmen gemacht und Lernverweigerung >> toleriert und endschuldigt. Warum? > > > Jetzt komm doch mal runter und versuche zu verstehen, um was es geht. Es > steht außer Frage, dass man rein theoretisch Windows durch Linux ersetzen > könnte, wenn ALLE Beteiligten (also auch Dritte, mit denen man Daten > austauschen will oder gar muss) mitspielen. In der Wirtschaft wird man nicht gefragt, da bekommt man den Rechner mit den Firmentools drauf hingestellt und muss damit zurechtkommen bzw. sie lernen. Wer das nicht kann/will wird von seinem Manager als erstes zu einem Gespräch eingeladen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-16 19:49 +0200 |
| Message-ID | <offdto$r51$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #309801 |
On 05/16/2017 07:45 PM, Hermann Riemann wrote: > Am 16.05.2017 um 17:57 schrieb Gerrit Heitsch: > >> In der Wirtschaft wird man nicht gefragt, da bekommt man den Rechner >> mit den Firmentools drauf hingestellt und muss damit zurechtkommen >> bzw. sie lernen. > > Mit so einigen Dinger von M$ kam ich nicht zurecht. > Statt frontpage habe ich xemacs verwendet. > Und als mein Chef versuchte mich *.doc statt *.html zu verwenden > habe ich ihn auf die import export Möglichkeit in office hingewiesen. Beidesmal hast du aber den Job erledigt und nicht dauernd gemeckert, oder? Womit dein Chef keinen Grund mehr hatte dir was vorzuhalten. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-16 21:58 +0200 |
| Message-ID | <offlf0$4me$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #309801 |
On 05/16/2017 09:53 PM, Ricardo Szabo wrote: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > >> In der Wirtschaft wird man nicht gefragt, da bekommt man den Rechner mit >> den Firmentools drauf hingestellt und muss damit zurechtkommen bzw. sie >> lernen. Wer das nicht kann/will wird von seinem Manager als erstes zu >> einem Gespräch eingeladen. > > > Siehst du, langsam kommen wir auf einen Nenner. Und warum läuft dieser > Rechner mit den Firmentools in den allermeisten Fällen unter Windows? Und jetzt stell dir mal vor derjenige welche mag kein Windows... Das OS wird dabei immer weniger relevant, viele der Firmentools sind inzwischen (leider) im Browser zu benutzen. Obige Aussage war so zu verstehen, daß wenn dir diese Tools nicht passen, du sie trotzdem beherrschen und benutzen musst. Ein 'ich will aber was anderes' funktioniert nicht. Maximal kannst du selbst was anderes benutzen wenn du damit weiterhin deinen Job erledigt bekommst. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-16 20:11 +0000 |
| Message-ID | <offmdu$rlr$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #309845 |
* On Tue, 16 May 2017 21:58:04 +0200, Gerrit Heitsch wrote: > On 05/16/2017 09:53 PM, Ricardo Szabo wrote: >> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >> >>> In der Wirtschaft wird man nicht gefragt, da bekommt man den Rechner mit >>> den Firmentools drauf hingestellt und muss damit zurechtkommen bzw. sie >>> lernen. Wer das nicht kann/will wird von seinem Manager als erstes zu >>> einem Gespräch eingeladen. >> >> Siehst du, langsam kommen wir auf einen Nenner. Und warum läuft dieser >> Rechner mit den Firmentools in den allermeisten Fällen unter Windows? > > Und jetzt stell dir mal vor derjenige welche mag kein Windows... > > Das OS wird dabei immer weniger relevant, viele der Firmentools sind > inzwischen (leider) im Browser zu benutzen. Obige Aussage war so zu Diese „Enterprise“-Webanwendungen, die nur im Internet Explorer funktionieren sind genauso plattformabhängig wie die üblichen Windows-only-Tools – und allgegenwärtig. > verstehen, daß wenn dir diese Tools nicht passen, du sie trotzdem > beherrschen und benutzen musst. Ein 'ich will aber was anderes' > funktioniert nicht. Maximal kannst du selbst was anderes benutzen wenn > du damit weiterhin deinen Job erledigt bekommst. Ist es nicht ein Stück Bürokultur, über Dreckstools zu fluchen? Immerhin heißt das, dass man auf Stunden bezahlt wird, nicht auf Gewerk. Und dann ist man so professionell unterwegs, dass man wenig Probleme damit hat, wenn man wegen eines Dreckstools oder einem für die Aufgabe ungeeigneten Tool die mehrfache Zeit braucht. Kennt doch fast jeder Ex-Unix/Linuxer, der der reinen IT den Rücken kehrt und in einem Büro strandet: Wenn man wegen des Fehlens einer ordentlichen Umgebung die Daten nicht in 3 Minuten mit vim, grep oder awk zusammenstellen kann, eignet man sich mittels Google eben einen halben Tag lang Excel- und Access-Kenntnisse an. Firma will es so und zahlt. Ist doch in Ordnung.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-16 22:21 +0200 |
| Message-ID | <offmrp$69t$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #309848 |
On 05/16/2017 10:11 PM, Holger Marzen wrote: > * On Tue, 16 May 2017 21:58:04 +0200, Gerrit Heitsch wrote: > >> On 05/16/2017 09:53 PM, Ricardo Szabo wrote: >>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >>> >>>> In der Wirtschaft wird man nicht gefragt, da bekommt man den Rechner mit >>>> den Firmentools drauf hingestellt und muss damit zurechtkommen bzw. sie >>>> lernen. Wer das nicht kann/will wird von seinem Manager als erstes zu >>>> einem Gespräch eingeladen. >>> >>> Siehst du, langsam kommen wir auf einen Nenner. Und warum läuft dieser >>> Rechner mit den Firmentools in den allermeisten Fällen unter Windows? >> >> Und jetzt stell dir mal vor derjenige welche mag kein Windows... >> >> Das OS wird dabei immer weniger relevant, viele der Firmentools sind >> inzwischen (leider) im Browser zu benutzen. Obige Aussage war so zu > > Diese „Enterprise“-Webanwendungen, die nur im Internet Explorer > funktionieren sind genauso plattformabhängig wie die üblichen > Windows-only-Tools – und allgegenwärtig. Sie laufen oft auch woanders wenn man den anderen Browser dazu bringt sich als IE auszugeben. Viele billig zusammengeschusterte Anwendungen bestehen allerdings auf dem IE. Das wird noch ein Spass, man hat aus dem 'läuft nur mit IE6'-Desaster nichts gelernt. >> verstehen, daß wenn dir diese Tools nicht passen, du sie trotzdem >> beherrschen und benutzen musst. Ein 'ich will aber was anderes' >> funktioniert nicht. Maximal kannst du selbst was anderes benutzen wenn >> du damit weiterhin deinen Job erledigt bekommst. > > Ist es nicht ein Stück Bürokultur, über Dreckstools zu fluchen? Immerhin > heißt das, dass man auf Stunden bezahlt wird, nicht auf Gewerk. Und dann > ist man so professionell unterwegs, dass man wenig Probleme damit hat, > wenn man wegen eines Dreckstools oder einem für die Aufgabe ungeeigneten > Tool die mehrfache Zeit braucht. Kennt doch fast jeder Ex-Unix/Linuxer, > der der reinen IT den Rücken kehrt und in einem Büro strandet: Wenn man > wegen des Fehlens einer ordentlichen Umgebung die Daten nicht in 3 > Minuten mit vim, grep oder awk zusammenstellen kann, eignet man sich > mittels Google eben einen halben Tag lang Excel- und Access-Kenntnisse > an. Firma will es so und zahlt. Ist doch in Ordnung. Eben... Andere finden einen Weg es trotzdem in 3 min zu machen aber sagen das keinem, sie brauchen dann offiziell so lange wie am Anfang mit allen Vorteilen die das haben kann. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 20 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 20 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web