Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #309164 > unrolled thread

Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen "Joachim Dr. Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-12 20:08 +0200
    Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-05-12 18:11 +0000
      Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-12 20:24 +0200
        Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-05-14 02:23 +0200
      Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-05-12 20:40 +0200
        Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-12 20:58 +0200
          Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-05-12 21:41 +0200
            Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-12 21:56 +0200
              Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2017-05-12 22:14 +0000
                Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-13 08:18 +0200
              Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-05-13 06:52 +0000
              Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-05-13 10:40 +0200
                Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-13 11:29 +0200
                  Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-13 09:43 +0000
                    Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-13 11:52 +0200
                      Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-13 09:58 +0000
                        Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-13 12:01 +0200
                          Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-05-13 12:11 +0200
                            Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-13 12:32 +0200
                              Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-05-13 12:40 +0200
                                Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-13 12:43 +0200
                              Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-13 12:48 +0200
                                Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-13 12:50 +0200
                                  Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-13 13:13 +0200
                                    Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-13 14:06 +0200
                                      Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-13 14:58 +0200
                    Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-13 12:20 +0200
                  Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-05-14 01:50 +0100
                    Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-05-14 07:25 +0000
                      Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-05-14 14:12 +0100
                    Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-14 10:28 +0200
                      Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-05-14 14:13 +0100
                        Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-14 18:22 +0200
                          Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-05-14 21:07 +0100
                Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-05-13 11:13 +0200
            Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-12 23:33 +0200
        Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-05-13 07:13 +0000
        Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Lars Pötter <lars@ing-poetter.de> - 2017-05-15 15:56 +0200
          Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-05-15 16:19 +0200
    Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-13 00:04 +0200
      Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-13 04:47 +0000
        Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2017-05-13 10:50 +0200
    Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-05-13 01:17 +0200
      Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-13 01:54 +0200
        Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-13 04:35 +0000
          Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-13 11:44 +0200
          Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-13 19:18 +0200
            Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-13 17:22 +0000
              Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-05-14 01:41 +0100
        Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-13 08:16 +0200
          Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen "Joachim Dr. Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-13 08:31 +0200
            Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-13 08:35 +0200
              Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen "Joachim Dr. Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-13 08:52 +0200
                Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-05-13 07:38 +0000
                  Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) - 2017-05-13 14:18 +0200
                    Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-13 12:21 +0000
                      Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-13 15:43 +0200
                      Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-14 11:58 +0200
                        Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-14 11:05 +0000
                          Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-14 13:20 +0200
                          Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-14 11:40 +0000
                            Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-14 12:19 +0000
                              Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-14 18:33 +0200
                                Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-14 16:46 +0000
                            Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-05-14 17:52 +0200
                          Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-14 11:43 +0000
                          Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-14 15:54 +0200
                            Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-14 16:12 +0200
                              Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-14 16:42 +0200
                                Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-14 15:02 +0000
                                  Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-14 17:47 +0200
                                    Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-14 16:09 +0000
                                      Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-14 18:33 +0200
                                      Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-14 19:02 +0200
                                        Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-15 07:36 +0200
                                        Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-15 07:51 +0200
                                      Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-14 21:35 +0200
                                        Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-14 19:41 +0000
                                          Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-14 21:49 +0200
                          Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-14 18:32 +0200
                            Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-14 16:35 +0000
                              Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-14 19:16 +0200
                              Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-14 21:37 +0200
                                Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-14 19:43 +0000
                              Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-05-15 07:59 +0200
                            Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-14 16:39 +0000
                              Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-14 19:04 +0200
                                Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-14 18:02 +0000
                                  Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-14 18:09 +0000
                                  Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-05-15 08:05 +0200
                              Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-14 19:19 +0200
                                Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-14 17:54 +0000
                                  Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-14 20:36 +0200
                                    Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-14 18:42 +0000
                                Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-14 18:08 +0000
                                  Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-14 20:38 +0200
                                    Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-14 19:21 +0000
                        Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-14 11:32 +0000
                          Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-05-14 14:06 +0000
                            Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-14 16:14 +0200
                              Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-14 14:43 +0000
                  Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Laender betroffen v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-14 03:41 +0000
              Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-13 13:42 +0200
            Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Laender netroffen v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-13 07:27 +0000
        Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-05-13 07:04 +0000
      Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-05-13 11:17 +0200
      Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-05-14 17:16 +0200
        Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-14 17:21 +0200
          Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-14 17:25 +0200
            Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-14 21:27 +0200
          Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-05-14 18:36 +0200
        Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-05-14 15:24 +0000
        Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-05-14 17:46 +0200
          Re: Weltweite Ransomware-Attacke laut BBC, 74 Länder netroffen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-14 18:44 +0200

Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6  Next page →

#309359

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

>Ich kann
> meinen Sony Android Fernseher auch nicht updaten ohne Sony, und die stecken
> bei der vorletzten Version fest. 

Mit Marshmallow ist man ja noch (fast) in der Update-Elite. Gerade mal 7,1%
haben Nougat 

-- 
cu://Matthias.Eißing.de@iOS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309364

Matthias Eißing <meissing@gmx.de> wrote:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Ich kann
>> meinen Sony Android Fernseher auch nicht updaten ohne Sony, und die stecken
>> bei der vorletzten Version fest. 
> 
> Mit Marshmallow ist man ja noch (fast) in der Update-Elite. Gerade mal 7,1%
> haben Nougat 
> 

OK, die Android-Versionen kenn ich nicht so genau. Lustig war daß das
Update den Fernseher oder zumindest viele Fernseher ja lahmgelegt hat und
von Sony erst  zurückgezogen werden müsste. Wenn er nicht mehr richtig
getan hat  hat und man hat dann die Default  Werte vorgegeben dann war das
Ding ganz ausgefallen.

Ich hatte Glück, meiner lief nach dem Update noch.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309431

Am 14.05.2017 um 14:19 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Matthias Eißing <meissing@gmx.de> wrote:
>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>
>>> Ich kann
>>> meinen Sony Android Fernseher auch nicht updaten ohne Sony, und die stecken
>>> bei der vorletzten Version fest. 
>>
>> Mit Marshmallow ist man ja noch (fast) in der Update-Elite. Gerade mal 7,1%
>> haben Nougat 
>>
> 
> OK, die Android-Versionen kenn ich nicht so genau. Lustig war daß das
> Update den Fernseher oder zumindest viele Fernseher ja lahmgelegt hat und
> von Sony erst  zurückgezogen werden müsste. Wenn er nicht mehr richtig
> getan hat  hat und man hat dann die Default  Werte vorgegeben dann war das
> Ding ganz ausgefallen.
> 
> Ich hatte Glück, meiner lief nach dem Update noch.

Ich hatte hier neulich schon den Link gepostet, wo iPhone 6 Besitzer
gewarnt wurden, nicht auf iOS 10.3 upzudaten, weil das den Touchscreen
kosten kann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309441

Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:

> Ich hatte hier neulich schon den Link gepostet, wo iPhone 6 Besitzer
> gewarnt wurden, nicht auf iOS 10.3 upzudaten, weil das den Touchscreen
> kosten kann.

Auf 10.3.2 warten oder aus der öffentlichen Beta installieren. 

-- 
cu://Matthias.Eißing.de@iOS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309410

*Matthias Eißing* schrieb:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>
>> Ich kann meinen Sony Android Fernseher auch nicht updaten ohne
>> Sony, und die stecken bei der vorletzten Version fest.
>
> Mit Marshmallow ist man ja noch (fast) in der Update-Elite. Gerade mal 7,1%
> haben Nougat

Pah, neumodischer Kram. Ich habe 'Jelly Bean'. ;-)
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309360

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> Ich kann
> meinen Sony Android Fernseher auch nicht updaten ohne Sony, und die stecken
> bei der vorletzten Version fest. 

http://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1484553703


-- 
cu://Matthias.Eißing.de@iOS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309381

Dr.  Joachim Neudert wrote:

> Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:
>> Dr.  Joachim Neudert wrote:
>> 
>>> Thomas Heier <Th.me@thomas-heier.de> wrote:
>>>> Holger Marzen <holger@marzen.de> wrote:
>>> 
>>>> Lügner. Seit 1983 (Kauf meines ersten Heimcomputers) habe ich weder
>>>> jemals ein Windows (dazu) gekauft oder war ein Windows beim Rechner
>>>> dabei, noch habe ich je einen Virenscanner gekauft oder wurde Opfer
>>>> einer Schadsoftware. Gebildete (im Sinne von Informiert ist der EDV)
>>>> Menschen kaufen keine Windowsrechner, sondern Atari (damals), Apple oder
>>>> Android/Linux.
>>> 
>>> Bis auf Android ist das auch alles Malware-arm.
>> 
>> Beweis per Behauptung?
>> 
>>> Dafür kommst du mit Android so richtig vom Regen in die Traufe. Windows
>>> kann man ja wenigstens noch updaten wenn man will und sich anstrengt. Und
>>> Patches und Bugfxes einspielen. Bei Android bist du einem möglichen  Wurm
>>> hilflos ausgeliefert.
>> 
>> Nur, wenn Du Dein Android nicht vom Hersteller (Google) beziehst.
>> 
>> Sorry, aber Android als System ist "in etwa" so sicher oder unsicher wie
>> die Apfel-Variante. Dass die ganzen Hersteller von Android-Hardware ein
>> Problem mit ihrer update-Policy haben ist eine ganz andere Sache.
> 
> Aber das betrifft halt mittlerweile mehr als 1 Milliarde User. Ich kann
> meinen Sony Android Fernseher auch nicht updaten ohne Sony, und die stecken
> bei der vorletzten Version fest.

Das hat mit Android genau wieviel zu tun? Niemand hindert Sony daran, 
entsprechende Updates zu entwickeln.

> Daß es  genau eine teure Handy Serie gibt Nexus von Google selbst, die man
> immer aktuell halten kann, ist doch zahlenmäßig dagegen vernachlässigbar.

Nun, Existenzbeweis existiert. Zudem gibt es eine Reihe von durchaus nicht 
kompliziert anzuwendenden Varianten zu den offiziellen Hersteller-Firmwares. 
Damit bekommt man auch preiswerte Geräte ruck-zuck auf eine aktuelle Android-
Version.

Ja. Is' klar. Keine Alternative für die ungewaschenen Massen, natürlich.

> der den Android-Wurm erwartet.

Wird kommen. Genauso wie der IOS-Wurm.

Aber WannaCry ist vom Design her schon nicht ganz unnett. Die Kombination 
zweier Verbreitungswege ist zwar nicht *soo* sensationell, aber keinesfalls 
ganz alltäglich. Lustigerweise sind insbesondere Firmen- bzw. 
Unternehmensnetze für sowas besonders anfällig, weil man dort viele Maschinen 
in einem Netz sitzen hat.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309385

Am 14.05.17 um 15:54 schrieb Dietz Proepper:
> Dr.  Joachim Neudert wrote:
> 

>> Aber das betrifft halt mittlerweile mehr als 1 Milliarde User. Ich kann
>> meinen Sony Android Fernseher auch nicht updaten ohne Sony, und die stecken
>> bei der vorletzten Version fest.
> 
> Das hat mit Android genau wieviel zu tun? Niemand hindert Sony daran, 
> entsprechende Updates zu entwickeln.
> 
>> Daß es  genau eine teure Handy Serie gibt Nexus von Google selbst, die man
>> immer aktuell halten kann, ist doch zahlenmäßig dagegen vernachlässigbar.
> 
> Nun, Existenzbeweis existiert

Das nutzt in der real existierenden Welt genau wieviel, wenn ein Wurm
für eine Lücke in Lollipop oder Marshmallow erscheint, die erst in
Nougat gefixt wird?

Daß ein alktuelles Android sicher sein KANN nach bestem Wissen und
Gewissen des Herstellers, ist nett, hilft aber der 1 Milliarde Geräte
nicht weiter, für die Nougat noch nicht angepasst wurde.

Jetzt vergleich mal das, was Du gern "Jesus-Phone" nennst. Da gibt es
die neueste Version für alle Geräte von jetzt bis x minus 5 Jahre, und
sie wird auf der Mehrzahl auch gleich eingespielt.

Bei iOS ist das Risiko m.E. genau anders rum: daß mal eine richtige
buggy Firmware rauskommt und gleich in der ersten Nacht 30 bis 40% aller
Geräte brickt. Ich möchte echt nicht der Kerl sein, der am Schluß immer
sagen muß: so, ist fertig, gebt die Download-Server frei.

> . Zudem gibt es eine Reihe von durchaus nicht 
> kompliziert anzuwendenden Varianten zu den offiziellen Hersteller-Firmwares. 
> Damit bekommt man auch preiswerte Geräte ruck-zuck auf eine aktuelle Android-
> Version.
> 
> Ja. Is' klar. Keine Alternative für die ungewaschenen Massen, natürlich.
> 
>> der den Android-Wurm erwartet.
> 
> Wird kommen. Genauso wie der IOS-Wurm.
> 
> Aber WannaCry ist vom Design her schon nicht ganz unnett. Die Kombination 
> zweier Verbreitungswege ist zwar nicht *soo* sensationell, aber keinesfalls 
> ganz alltäglich. Lustigerweise sind insbesondere Firmen- bzw. 
> Unternehmensnetze für sowas besonders anfällig, weil man dort viele Maschinen 
> in einem Netz sitzen hat.


Und weil diese Firmen-Rechner über SMB1 den Wurm frisch aufgespielt
bekommen, aber gleichzeitig viele Firmenrechner keinen Kontakt zum
Killschalter-Server herstellen dürfen. Das hat die vernetzte
NHS-Struktur wohl umgebracht. So wütet die Infektion im Inneren des
Firmennetzwerkes besser als auf jedem verwanzten Wald- und _Wiesen-Heim-PC.

Irgendwie hab ich auch dieses häßliche ätschbätsch-Gefühl der
"klammheimlichen" Freude. Ein ganz mieser Zug ist das. Ich schäme mich.

Gminihi kicher...   ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309393

Dr. Joachim Neudert wrote:

> Am 14.05.17 um 15:54 schrieb Dietz Proepper:
>> Dr.  Joachim Neudert wrote:
>> 
> 
>>> Aber das betrifft halt mittlerweile mehr als 1 Milliarde User. Ich kann
>>> meinen Sony Android Fernseher auch nicht updaten ohne Sony, und die
>>> stecken bei der vorletzten Version fest.
>> 
>> Das hat mit Android genau wieviel zu tun? Niemand hindert Sony daran,
>> entsprechende Updates zu entwickeln.
>> 
>>> Daß es  genau eine teure Handy Serie gibt Nexus von Google selbst, die man
>>> immer aktuell halten kann, ist doch zahlenmäßig dagegen vernachlässigbar.
>> 
>> Nun, Existenzbeweis existiert
> 
> Das nutzt in der real existierenden Welt genau wieviel, wenn ein Wurm
> für eine Lücke in Lollipop oder Marshmallow erscheint, die erst in
> Nougat gefixt wird?

Wen interessieren obsolete Versionen?

> Daß ein alktuelles Android sicher sein KANN nach bestem Wissen und
> Gewissen des Herstellers, ist nett, hilft aber der 1 Milliarde Geräte
> nicht weiter, für die Nougat noch nicht angepasst wurde.

Nochmal, sprich' mit dem Hersteller Deiner Hardware, wenn der eine dämliche 
Update-Policy hat.

> Jetzt vergleich mal das, was Du gern "Jesus-Phone" nennst. Da gibt es
> die neueste Version für alle Geräte von jetzt bis x minus 5 Jahre, und
> sie wird auf der Mehrzahl auch gleich eingespielt.

Ein Hersteller? Achja, mein Nexus 7 (2013) hat letzten Herbst das letzte 
Update von Google erhalten Fast vier Jahre. Ist also nicht so, dass Google da 
so anders wäre.

Zudem - sobald ich mal wieder ein paar Stunden Zeit habe kommt auf das N7 eine 
alternative Firmware. Gibt es sowas eigentlich bei Apple? Eine IOS-Variante, 
die explizit auf privacy udgl. geschnitten ist? Kann ich bei Apple problemlos 
alternative Appstores verwenden? Darf ein Webbrowser eine eigene Rendering-
Engine mitbringen? Fragen über Fragen.

> Bei iOS ist das Risiko m.E. genau anders rum: daß mal eine richtige
> buggy Firmware rauskommt und gleich in der ersten Nacht 30 bis 40% aller
> Geräte brickt. Ich möchte echt nicht der Kerl sein, der am Schluß immer
> sagen muß: so, ist fertig, gebt die Download-Server frei.

Hey klar, Apple hat ja einen *soo* tollen track record. Was soll da schon 
schief gehen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309395

Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:

> Ein Hersteller? Achja, mein Nexus 7 (2013) hat letzten Herbst das letzte 
> Update von Google erhalten Fast vier Jahre. Ist also nicht so, dass Google da 
> so anders wäre.

Du solltest Rechnen lernen.
Das Nexus 7 (2013) kam im Juli 2013 auf den Markt.
Bis Herbst 2016 sind "fast 4 Jahre"?

Und hat auch nur Android 6.0.1 erhalten. 

Google sagt selbst:
2 Jahre OS Updates — insgesamt 3 Jahre Security Updates. 

Und dabei ist Google eine rühmliche, "positive" Ausnahme. 

Produzieren für die Müllhalde. Wie kann man einen solchen Schrott auch nur
in die engere Wahl nehmen?

-- 
cu://Matthias.Eißing.de@iOS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309409

Matthias Eißing wrote:

> Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:
> 
>> Ein Hersteller? Achja, mein Nexus 7 (2013) hat letzten Herbst das letzte
>> Update von Google erhalten Fast vier Jahre. Ist also nicht so, dass Google
>> da so anders wäre.
> 
> Du solltest Rechnen lernen.
> Das Nexus 7 (2013) kam im Juli 2013 auf den Markt.
> Bis Herbst 2016 sind "fast 4 Jahre"?

Oh. Ich hatte Herbst 2012 im Hinterkopf.

> Und hat auch nur Android 6.0.1 erhalten.

Ein Drama.

> Google sagt selbst:
> 2 Jahre OS Updates — insgesamt 3 Jahre Security Updates.

Und noch ein Drama.

> Und dabei ist Google eine rühmliche, "positive" Ausnahme.

Behauptete ich was anderes? Danke übrigens, dass Du den Teil mit alterativen 
Firmwares gesnippt hast.

> Produzieren für die Müllhalde.

Wo?

> Wie kann man einen solchen Schrott auch nur in die engere Wahl nehmen?

Du bevorzugst Schrott aus dem Hause Apple?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309419

Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:

> Danke übrigens, dass Du den Teil mit alterativen 
> Firmwares gesnippt hast.

Mit diesem "Argument" kann man ein Nexus 4 empfehlen. Stammt aus dem Jahre
2012 und hat (hier) ein aktuelles Android 7.1.2.  Auch ein Oreo (Android 8)
wird es dafür geben. 

Heile Welt? Alles gut? — Vielleicht 
Praktikabel — Für 2% Nerds und Freaks

>> Produzieren für die Müllhalde.

> Wo?

Guten Gewissens kann man ein Android Smartphone 0 (China) bis 24 Monate
betreiben (Google, Top-Android Geräte von Samsung, LG, HTC, ...)

> Du bevorzugst Schrott aus dem Hause Apple?

Nein 

-- 
cu://Matthias.Eißing.de@iOS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309433

Am 14.05.2017 um 18:09 schrieb Matthias Eißing:

> Mit diesem "Argument" kann man ein Nexus 4 empfehlen. Stammt aus dem Jahre
> 2012 und hat (hier) ein aktuelles Android 7.1.2.  Auch ein Oreo (Android 8)
> wird es dafür geben.

Das läuft hier übrigens auch. Ganz erstaunlich robust die Hardware - der 
Rahmen hat zig Dellen, und seit mir das Teil mal beim Radfahren aus der 
Tasche gefallen und über den Asphalt geschliddert ist, sieht die 
Frontscheibe nicht mehr ganz kratzerfrei aus, aber es tut nach wie vor 
gut genug, daß kein Wunsch nach etwas besserem aufkommt.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309449

Matthias Eißing wrote:

> Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:
> 
>> Danke übrigens, dass Du den Teil mit alterativen
>> Firmwares gesnippt hast.
> 
> Mit diesem "Argument" kann man ein Nexus 4 empfehlen. Stammt aus dem Jahre
> 2012 und hat (hier) ein aktuelles Android 7.1.2.  Auch ein Oreo (Android 8)
> wird es dafür geben.

Eben.

> Heile Welt? Alles gut? — Vielleicht
> Praktikabel — Für 2% Nerds und Freaks

Ja mei. Dass dumm sein schon immer etwas teurer und schmerzhafter war als 
Ahnung zu haben - böse Welt. Und ja, in etlichen Bereichen bin ich der Dumme.

>>> Produzieren für die Müllhalde.
> 
>> Wo?
> 
> Guten Gewissens kann man ein Android Smartphone 0 (China) bis 24 Monate
> betreiben (Google, Top-Android Geräte von Samsung, LG, HTC, ...)

Was ist ein Smartphone 0? Und mein Nexus One habe ich von 2010 bis 2014 
betrieben ...

>> Du bevorzugst Schrott aus dem Hause Apple?
> 
> Nein

Na, was willst Du denn dann?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309534

Am 14.05.17 um 19:02 schrieb Dietz Proepper:

>> Guten Gewissens kann man ein Android Smartphone 0 (China) bis 24 Monate
>> betreiben (Google, Top-Android Geräte von Samsung, LG, HTC, ...)

> Was ist ein Smartphone 0? 

Man kann ein Android Smartphone 0 bis 24 Monate betreiben.

>>> Du bevorzugst Schrott aus dem Hause Apple?

>> Nein

> Na, was willst Du denn dann?

Kein Schrott aus dem Hause Apple 

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309535

Am 14.05.17 um 19:02 schrieb Dietz Proepper:
> Matthias Eißing wrote:
> 
>> Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:

>>> Du bevorzugst Schrott aus dem Hause Apple?
>>
>> Nein
> 
> Na, was willst Du denn dann?
> 
Perfekt designte und gefertigte hochwertige Hard- und Software aus dem
Hause Apple wollen wir.

Das ist die Firma, die den PC erfunden hat, den PDA, und am 10.1.2007
die Blaupause vorgestellt hat, nach der nun, 10 Jahre später die gesamte
Welt persönlich online geht.

Es ist so offenkundig, welches Gerät sich durchgesetzt hat, daß es
eigentlich müssig ist darüber zu reden. Die Abstimmung mit den Füssen
hat stattgefunden.

http://www.handy-tests.net/wp-content/uploads/Apple-Samsung-Geräte.png

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309511

Matthias Eißing schrieb:
> Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:
> 
>> Danke übrigens, dass Du den Teil mit alterativen 
>> Firmwares gesnippt hast.
> 
> Mit diesem "Argument" kann man ein Nexus 4 empfehlen. Stammt aus dem Jahre
> 2012 und hat (hier) ein aktuelles Android 7.1.2.  Auch ein Oreo (Android 8)
> wird es dafür geben. 

Hast du interna, das du so einfach behauptest Android 8 würde wieder
eine Marke als Namen bekommen? DIe Fachwelt geht eher nicht davon aus.

> Heile Welt? Alles gut? — Vielleicht 
> Praktikabel — Für 2% Nerds und Freaks

Den Rest interessiert das überhaupt nicht.


        Bye Jörg

-- 
"I am the right hand of vengeance. And the boot that is gonna kick
your sorry ass all the way back to earth. I'm death incarnate and
the last living thingthat you are ever going to see. God sent me!!"
(Ivanova in "Between the Darkness and the Light")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309514

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:

> Hast du interna, das du so einfach behauptest Android 8 würde wieder
> eine Marke als Namen bekommen? DIe Fachwelt geht eher nicht davon aus.

Dann bist du Teil dieser Fachwelt. 

-- 
cu://Matthias.Eißing.de@iOS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309517

Matthias Eißing schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> 
>> Hast du interna, das du so einfach behauptest Android 8 würde wieder
>> eine Marke als Namen bekommen? DIe Fachwelt geht eher nicht davon aus.
> 
> Dann bist du Teil dieser Fachwelt. 

Nein, wie kommst du darauf? Du hast also auch nur angenommen das
Android 8 Oreo heißt, danke für die Bestätigung.


        Bye Jörg

-- 
"Do not try the patience of wizards, for they are subtle and
quick to anger."
(Elric to Vir, "The Geometry of Shadows")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309430

Am 14.05.2017 um 13:05 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Aber das betrifft halt mittlerweile mehr als 1 Milliarde User. Ich kann
> meinen Sony Android Fernseher auch nicht updaten ohne Sony, und die stecken
> bei der vorletzten Version fest. 

Hm, das predigst du seit Jahren. Warum hast du vor dem Kauf nicht mal
deinen eigenen Postings gelesen und die Konsequenz gezogen. Ich dachte
seit 2007 wäre alles anders. Außer bei dir im Fernsehzimmer scheint mir.

> Daß es  genau eine teure Handy Serie gibt Nexus von Google selbst, die man
> immer aktuell halten kann, ist doch zahlenmäßig dagegen vernachlässigbar.

Ich kann hier nicht klagen: Galaxy S6, S7 und Tab S2 alle auch Android
7. Mein Nexus 7 von 2013 ist auf 7.1 mit LineageOS und für das Galaxy
Note 8 von 2012 gibt es das auch. Das Note ist aber nicht meins und die
Chefin mag es so, wie es ist.

Ach ja: im Büro hat ich ein iPad 3 von 2013. Das ist Elektroschrott.
Hängt auf iOS 9.3 fest. Du hast nicht zufällig einen Link, wo man sich
dafür ein Custom-ROM downloaden kann?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web