Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #308795 > unrolled thread

xlsx????

Started byTh.me@thomas-heier.de (Thomas Heier)
First post2017-05-10 16:25 +0200
Last post2017-05-11 10:40 +0200
Articles 16 on this page of 76 — 30 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  xlsx???? Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) - 2017-05-10 16:25 +0200
    Re: xlsx???? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-10 14:43 +0000
      Re: xlsx???? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2017-05-10 20:16 +0200
        Re: xlsx???? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-11 04:22 +0000
          Re: xlsx???? Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2017-05-11 10:18 +0200
            Re: xlsx???? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-11 10:12 +0000
            Re: xlsx???? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-11 13:31 +0200
              Re: xlsx???? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-11 11:46 +0000
            Re: xlsx???? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-11 12:23 +0000
        Re: xlsx???? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-11 00:17 -0700
          Re: xlsx???? Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2017-05-11 10:19 +0200
      Re: xlsx???? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-11 03:25 -0700
        Re: xlsx???? Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2017-05-11 17:46 +0000
          Re: xlsx???? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-05-11 17:53 +0000
            Re: xlsx???? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-12 00:03 -0700
          Re: xlsx???? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-11 20:50 +0000
    Re: xlsx???? Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2017-05-10 16:48 +0200
    Re: xlsx???? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-05-10 16:57 +0200
    Re: xlsx???? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-10 15:23 +0000
      Re: xlsx???? Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) - 2017-05-10 17:32 +0200
        Re: xlsx???? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2017-05-10 18:06 +0200
        Re: xlsx???? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2017-05-10 18:08 +0200
          Re: xlsx???? Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) - 2017-05-10 21:13 +0200
    Re: xlsx???? Joe Kotroczo <kotroczo@mac.com> - 2017-05-10 18:33 +0100
      Re: xlsx???? Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) - 2017-05-10 21:13 +0200
        Re: xlsx???? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-10 19:15 +0000
          Re: xlsx???? Friedrich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2017-05-10 21:54 +0200
            Re: xlsx???? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-10 22:04 +0200
              Re: xlsx???? Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-05-10 20:26 +0000
                Re: xlsx???? Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-05-10 23:44 +0200
                  Re: xlsx???? Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-05-11 16:06 +0000
                Re: xlsx???? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2017-05-11 06:33 +0200
              Re: xlsx???? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-10 21:05 +0000
                Re: xlsx???? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-05-11 13:58 +0200
                  Re: xlsx???? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-11 14:53 +0200
                    Re: xlsx???? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-05-11 15:53 +0200
                    Re: xlsx???? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-11 18:22 +0200
                    Re: xlsx???? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-05-11 18:42 +0200
                    Re: xlsx???? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-05-11 19:27 +0200
                      Re: xlsx???? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-05-11 17:44 +0000
                    Re: xlsx???? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-12 05:24 +0000
                      Re: xlsx???? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-05-12 05:30 +0000
                      Re: xlsx???? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-12 00:06 -0700
                      Re: xlsx???? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-05-12 10:33 +0200
                  Re: xlsx???? Andre Igler <andre@invalid.invalid> - 2017-05-11 23:17 +0200
                    Re: xlsx???? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-12 04:38 +0000
                      Re: xlsx???? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-05-12 10:40 +0200
                        Re: xlsx???? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-12 01:45 -0700
                      Re: xlsx???? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2017-05-12 10:48 +0200
                        Re: xlsx???? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-12 11:19 +0200
                          Re: xlsx???? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2017-05-12 11:32 +0200
                            Re: xlsx???? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-12 11:44 +0200
                            Re: xlsx???? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-12 10:35 +0000
                              Re: xlsx???? "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-05-12 12:20 +0000
                                Re: xlsx???? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-05-12 14:47 +0200
                              Re: xlsx???? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2017-05-12 15:46 +0200
                                Re: xlsx???? hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2017-05-12 18:09 +0200
                                Re: xlsx???? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-12 17:43 +0000
                        Re: xlsx???? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-12 11:22 +0200
                      Re: xlsx???? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-05-12 14:00 +0200
                        Re: xlsx???? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-12 05:10 -0700
                          Re: xlsx???? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-05-12 15:12 +0200
                            Re: xlsx???? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-05-12 15:58 +0200
                              Re: xlsx???? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-12 07:04 -0700
                        Re: xlsx???? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-05-12 15:09 +0200
                        Re: xlsx???? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-12 16:09 +0200
                          Re: xlsx???? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-12 07:14 -0700
        Re: xlsx???? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-11 09:08 +0200
          Re: xlsx???? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-11 12:16 +0000
            Re: xlsx???? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-11 12:28 +0000
              Re: xlsx???? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-11 14:54 +0200
          Re: xlsx???? Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) - 2017-05-11 19:22 +0200
    Re: xlsx???? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-10 20:42 +0000
      Re: xlsx???? Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) - 2017-05-11 19:22 +0200
    Re: xlsx???? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-05-11 08:35 +0200
      Re: xlsx???? Andre Igler <andre@invalid.invalid> - 2017-05-11 10:40 +0200

Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]

#309126

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-05-12 05:10 -0700
Message-ID<a884ce53-3aaf-4708-b387-bcc62df16d95@googlegroups.com>
In reply to#309124
Ruediger Lahl tat kund:

> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
> > Das ist natürlich der Wunschtrraum des Handels. Trotzdem haben wir über
> > 50-jährigen unsere festen Gewohnheiten und kaufen nur mehr das was wir
> > immer kaufen.
> > BMW oder Mercedes, Audi oder Porsche, Apple oder HP, Canon oder Nikon...
> 
> Kann ich nicht bestätigen. Ich habe mir z.B. noch nie zweimal von einem
> Hersteller ein Auto gekauft.

Ich auch nicht, das ist aber wohl die Ausnahme.
Darum ja auch die berühmte werberelevante
Zielgruppe 14-49 Jahre: Die jüngeren haben kein
Geld und die älteren ändern ihre Gewohnheiten
nicht mehr. Der Bereich wird, der Fernsehwerbung
nach zu urteilen, gerade nach oben erweitert,
das ändert aber nichts am Prinzip.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309133

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2017-05-12 15:12 +0200
Message-ID<elbfu1l78gfl.inmub0h3qo15.dlg@40tude.net>
In reply to#309126
Am Fri, 12 May 2017 05:10:09 -0700 (PDT) schrieb Lothar Frings:

> Ruediger Lahl tat kund:
> 
>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>> 
>>> Das ist natürlich der Wunschtrraum des Handels. Trotzdem haben wir über
>>> 50-jährigen unsere festen Gewohnheiten und kaufen nur mehr das was wir
>>> immer kaufen.
>>> BMW oder Mercedes, Audi oder Porsche, Apple oder HP, Canon oder Nikon...
>> 
>> Kann ich nicht bestätigen. Ich habe mir z.B. noch nie zweimal von einem
>> Hersteller ein Auto gekauft.
> 
> Ich auch nicht, das ist aber wohl die Ausnahme.
> Darum ja auch die berühmte werberelevante
> Zielgruppe 14-49 Jahre: Die jüngeren haben kein
> Geld und die älteren ändern ihre Gewohnheiten
> nicht mehr. 

Der Markt für 13jährige Autokäufer dürfte auch eher klein sein.

> Der Bereich wird, der Fernsehwerbung
> nach zu urteilen, gerade nach oben erweitert,
> das ändert aber nichts am Prinzip.

Kommt auf den Sender an, beim ZDF habe ich anhand der Werbung den Eindruck,
deren Zielgruppe ist klar Ü70. Nur bei der ADAC-Motorwelt scheinen die
Leser noch älter sein, wenn man sich die Werbeanzeigen anschaut
(Rollatoren, Treppenlifte, Badewannen mit Türchen und sowas).

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309140

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2017-05-12 15:58 +0200
Message-ID<of4m3f.m0.1@privat.lahls.de>
In reply to#309133
Am Fri, 12 May 2017 05:10:09 -0700 (PDT) schrieb Lothar Frings:
>
>> Ruediger Lahl tat kund:
>>
>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>>
>>>> Das ist natürlich der Wunschtrraum des Handels. Trotzdem haben wir über
>>>> 50-jährigen unsere festen Gewohnheiten und kaufen nur mehr das was wir
>>>> immer kaufen.
>>>> BMW oder Mercedes, Audi oder Porsche, Apple oder HP, Canon oder Nikon...
>>>
>>> Kann ich nicht bestätigen. Ich habe mir z.B. noch nie zweimal von einem
>>> Hersteller ein Auto gekauft.
>>
>> Ich auch nicht, das ist aber wohl die Ausnahme.
>> Darum ja auch die berühmte werberelevante
>> Zielgruppe 14-49 Jahre: Die jüngeren haben kein
>> Geld und die älteren ändern ihre Gewohnheiten
>> nicht mehr.

In der Dekade 49+ fahre ich gerade die dritte Marke.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309141

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-05-12 07:04 -0700
Message-ID<79eb0a7e-2a9c-41b8-b5a5-0ef6e02fe7a5@googlegroups.com>
In reply to#309140
Ruediger Lahl tat kund:

> Am Fri, 12 May 2017 05:10:09 -0700 (PDT) schrieb Lothar Frings:
> >
> >> Ruediger Lahl tat kund:
> >>
> >>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> >>>
> >>>> Das ist natürlich der Wunschtrraum des Handels. Trotzdem haben wir über
> >>>> 50-jährigen unsere festen Gewohnheiten und kaufen nur mehr das was wir
> >>>> immer kaufen.
> >>>> BMW oder Mercedes, Audi oder Porsche, Apple oder HP, Canon oder Nikon...
> >>>
> >>> Kann ich nicht bestätigen. Ich habe mir z.B. noch nie zweimal von einem
> >>> Hersteller ein Auto gekauft.
> >>
> >> Ich auch nicht, das ist aber wohl die Ausnahme.
> >> Darum ja auch die berühmte werberelevante
> >> Zielgruppe 14-49 Jahre: Die jüngeren haben kein
> >> Geld und die älteren ändern ihre Gewohnheiten
> >> nicht mehr.
> 
> In der Dekade 49+ fahre ich gerade die dritte Marke.

Ich die fünfte (sechstes Auto). Ich habe jedesmal
gewechselt und nur zweimal dieselbe Marke gehabt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309132

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2017-05-12 15:09 +0200
Message-ID<e1c962s4sv6a$.wdq0fvd2ncmf.dlg@40tude.net>
In reply to#309124
Am Fri, 12 May 2017 14:00:25 +0200 schrieb Ruediger Lahl:

> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> Das ist natürlich der Wunschtrraum des Handels. Trotzdem haben wir über
>> 50-jährigen unsere festen Gewohnheiten und kaufen nur mehr das was wir
>> immer kaufen.
>> BMW oder Mercedes, Audi oder Porsche, Apple oder HP, Canon oder Nikon...
> 
> Kann ich nicht bestätigen. Ich habe mir z.B. noch nie zweimal von einem
> Hersteller ein Auto gekauft.

Dito hier. Italier, Japaner, jetzt der zweite Ami (aber unterschiedliche
Marken). Bei meiner Frau erst ein japanischer, dann ein französischer,
jetzt ein deutscher Wagen.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309142

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2017-05-12 16:09 +0200
Message-ID<enlu0uFb44lU1@mid.individual.net>
In reply to#309124
Am 12.05.2017 um 14:00 schrieb Ruediger Lahl:

>> Das ist natürlich der Wunschtrraum des Handels. Trotzdem haben wir über
>> 50-jährigen unsere festen Gewohnheiten und kaufen nur mehr das was wir
>> immer kaufen.
>> BMW oder Mercedes, Audi oder Porsche, Apple oder HP, Canon oder Nikon...

> Kann ich nicht bestätigen. Ich habe mir z.B. noch nie zweimal von einem
> Hersteller ein Auto gekauft.

Ich habe mir noch nie ein Auto gekauft.
Ich habe mir jahrelang Drucker nur von HP gekauft,
nach dem letzten Drucker von HP werde ich mir
vermutlich nie wieder einen Drucker von HP kaufen.
Mein zuletzt gekaufter Drucker stammt von brother.

Hermann
    der auch seine Hauptprogrammiersprache
    von C nach Python gewechselt hat,
    seinen Editor von xemacs nach
    emacs ( gelegentlich kate oder vim)

p.s. muss ich mich hier für die Rückkehr
zu computer entschuldigen? ;-)

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309143

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-05-12 07:14 -0700
Message-ID<1c3206d3-0542-4c0b-ab9c-443a13b83f47@googlegroups.com>
In reply to#309142
Hermann Riemann tat kund:

> p.s. muss ich mich hier für die Rückkehr
> zu computer entschuldigen? ;-)

Was hattest du denn bisher - einen Abakus?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#308879

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-05-11 09:08 +0200
Message-ID<of12lf$7us$1@news.albasani.net>
In reply to#308831
Am 10.05.17 um 21:13 schrieb Thomas Heier:
> Joe Kotroczo <kotroczo@mac.com> wrote:
> 
>> Welche OpenOffice Version ist bei Dir installiert?
> 
> 4.1.1.
> 
> Hat sich inzwischen erledigt, Numbers kanns.
> 
Was sprach denn eigentlich zu Beginn dagegen, die Apple Office-Programme
auf dem Rechner draufzuhaben? Matthias Eissing, der was davon versteht,
meint zwar daß sie im Profieinsatz nachhängen, ich selber ziehe z.B.
Keynote dem Powerpoint weit vor, bei Excel und Word neheme ich auch
Excel und Word- aber im Normalfall kann man damit doch alles gut machen
was anfällt, wenn keine firmeninterne Makro-Programmierung unterstützt
werden muß.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#308915

FromRicardo Szabo <usenet13@rickszabo.de>
Date2017-05-11 12:16 +0000
Message-ID<enj30uFlk81U1@mid.individual.net>
In reply to#308879
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

>> 
>>> Welche OpenOffice Version ist bei Dir installiert?
>> 
>> 4.1.1.
>> 
>> Hat sich inzwischen erledigt, Numbers kanns.
>> 
> Was sprach denn eigentlich zu Beginn dagegen, die Apple Office-Programme
> auf dem Rechner draufzuhaben? 

IMHO waren die bis kürzlich zwar nicht sonderlich teuer, aber auch nicht
kostenlos. 

Bye 
Rick 

-- 
Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#308919

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2017-05-11 12:28 +0000
Message-ID<of1ldk$l1o$1@news.albasani.net>
In reply to#308915
Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> wrote:
> 



> 
> IMHO waren die bis kürzlich zwar nicht sonderlich teuer, aber auch nicht
> kostenlos. 
> 
> Bye 
> Rick 
> 

Ist schon ziemlich lang kostenlos dabei, 4 oder 5 Jahre sicher. 

Natürlich kann der betreffende Rechner noch älter sein. Die Dinger tun
recht lange Ihren Einsatz-Zweck. Das MacBook Pro von Lisa-Maria von 2009
habe ich selbst mit SSD aufgerüstet, Akku selbst gewechselt, und meine Frau
hat es heute.

Ein Asus Dual Core Notebook von 2007 ist mittlerweile wertlos,  schnell
genug ist es, auch dank SSD, aber die Fluoreszenzröhren  der
Hintergrundbeleuchtung sind trübe Funzeln geworden. Daran lässt sich wohl
nichts mehr wechseln. 

Obwohl, vielleicht...
-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#308928

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2017-05-11 14:54 +0200
Message-ID<9nn8hcp20u51o4isk5u5r04o37f318kils@4ax.com>
In reply to#308919
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

>Ein Asus Dual Core Notebook von 2007 ist mittlerweile wertlos,  schnell
>genug ist es, auch dank SSD, aber die Fluoreszenzröhren  der
>Hintergrundbeleuchtung sind trübe Funzeln geworden. Daran lässt sich wohl
>nichts mehr wechseln. 
>
>Obwohl, vielleicht...

Kann man oft schon irgendwie wechseln - aber der Aufwand ist meist
durchaus beträchtlich, lohnt nicht. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ http://www.mygargoyles.net/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#308974

FromTh.me@thomas-heier.de (Thomas Heier)
Date2017-05-11 19:22 +0200
Message-ID<1n5vjig.1bwcxnbpykjdrN%Th.me@thomas-heier.de>
In reply to#308879
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> Was sprach denn eigentlich zu Beginn dagegen, die Apple Office-Programme
> auf dem Rechner draufzuhaben?

Geld. Nicht die Höhe des Betrages, sondern das Prinzip das ich keine
Software kaufe, die VIELLEICHT mal gebraucht werden könnte. 

-- 
Kennst du groops.de, die Freizeitgemeinschaft im deutschsprachigem 
Raum? Reinschauen kostet nichts... 
Urlaubsbilder: http://www.thomas-heier.de 
Filme: http://www.youtube.com/user/thshDE?feature=mhum#g/u

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#308849

Fromv_borchert@despammed.com (Volker Borchert)
Date2017-05-10 20:42 +0000
Message-ID<oevtup$c0l$8@Gaia.teknon.de>
In reply to#308795
Thomas Heier wrote:

> meine Buchhaltung schickt mir zur Kontrolle eine Datei mit der Endung
> xlsx. Das scheint ein passwortgescütztes Tabellendokument zu sein. Das
> Passwort habe ich, aber open Office will die Datei nicht öffnen.
> Entweder passiert gar nichts oder ich bekomme die Fehlermeldung
> "Grafikfilter nicht gefunden". Ich habe in den Auswahldialog von OO
> alles was nach Tabellenkalkulation aussieht ausprobiert. Was für
> möglichkeiten gibt es noch?

Sollen es ausdrucken und in die Hauspost schmeißen.

> (Muß unter Mac OS X.12 laufen)

Brain 1.0 genügt.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#308975

FromTh.me@thomas-heier.de (Thomas Heier)
Date2017-05-11 19:22 +0200
Message-ID<1n5vjmj.tmpdut9mmhajN%Th.me@thomas-heier.de>
In reply to#308849
Volker Borchert <v_borchert@despammed.com> wrote:

> Sollen es ausdrucken und in die Hauspost schmeißen.

Witzbold. Es sind mal eben 800 Autobahn-km zur Verwaltung. Oder hast du
noch nie was von Außendienstlern gehört?

-- 
Kennst du groops.de, die Freizeitgemeinschaft im deutschsprachigem 
Raum? Reinschauen kostet nichts... 
Urlaubsbilder: http://www.thomas-heier.de 
Filme: http://www.youtube.com/user/thshDE?feature=mhum#g/u

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#308877

FromShinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date2017-05-11 08:35 +0200
Message-ID<dg18hc5fqqamdqrnoc36s04k1c41u86l7h@4ax.com>
In reply to#308795
Guten Tag

Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) schrieb

>meine Buchhaltung schickt mir zur Kontrolle eine Datei mit der Endung
>xlsx.
...
>Was für
>möglichkeiten gibt es noch? (Muß unter Mac OS X.12 laufen)

Microsoft Office ab Version 2007.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#308891

FromAndre Igler <andre@invalid.invalid>
Date2017-05-11 10:40 +0200
Message-ID<enimcoFioehU1@mid.individual.net>
In reply to#308877
Am 11.05.17 um 08:35 schrieb Shinji Ikari:
> Guten Tag
> 
> Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) schrieb
> 
>> meine Buchhaltung schickt mir zur Kontrolle eine Datei mit der Endung
>> xlsx.
> ...
>> Was für
>> möglichkeiten gibt es noch? (Muß unter Mac OS X.12 laufen)
> 
> Microsoft Office ab Version 2007.
Das dann Office for Mac 2008 heisst.

scnr

addio
-- 
pm <mein vorname> bei <mein nachname> punkt at
www.albinschwarz.com    http://weblog.igler.at

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web