Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #308614 > unrolled thread

Amazon ist idiotisch...

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Amazon ist idiotisch... Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-05-09 08:22 +0200
    Re: Amazon ist idiotisch... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-09 09:12 +0200
      Re: Amazon ist idiotisch... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-09 09:43 +0200
        Re: Amazon ist idiotisch... Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2017-05-09 16:23 +0000
      Re: Amazon ist idiotisch... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-09 08:00 +0000
        Re: Amazon ist idiotisch... Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-09 09:31 +0000
          Re: Amazon ist idiotisch... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-05-09 11:50 +0200
            Re: Amazon ist idiotisch... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-10 05:13 -0700
          Re: Amazon ist idiotisch... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-09 10:11 +0000
            Re: Amazon ist idiotisch... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-09 17:34 +0200
          Re: Amazon ist idiotisch... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-09 12:24 +0200
            Re: Amazon ist idiotisch... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-05-09 13:51 +0200
              Re: Amazon ist idiotisch... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-09 14:24 +0200
                Re: Amazon ist idiotisch... Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) - 2017-05-09 19:42 +0200
                  Re: Amazon ist idiotisch... Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-05-10 20:20 +0000
              Re: Amazon ist idiotisch... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-09 18:11 +0200
                Re: Amazon ist idiotisch... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-09 18:14 +0200
                Re: Amazon ist idiotisch... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-05-10 16:20 +0200
            Re: Amazon ist idiotisch... Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-09 12:30 +0000
              Re: Amazon ist idiotisch... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-09 12:56 +0000
                Re: Amazon ist idiotisch... Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-09 13:35 +0000
                  Re: Amazon ist idiotisch... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-09 15:41 +0200
              Re: Amazon ist idiotisch... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-09 15:42 +0000
              Re: Amazon ist idiotisch... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-09 17:13 +0000
                Re: Amazon ist idiotisch... Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-10 08:10 +0000
                  Re: Amazon ist idiotisch... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-10 22:37 +0200
                    Re: Amazon ist idiotisch... Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-10 21:05 +0000
                  Re: Amazon ist idiotisch... Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-05-10 20:29 +0000
                  Re: Amazon ist idiotisch... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-11 12:15 +0200
            Re: Amazon ist idiotisch... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-09 22:51 +0200
          Re: Amazon ist idiotisch... Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-09 17:47 +0200
            Re: Amazon ist idiotisch... Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-09 17:25 +0000
              Re: Amazon ist idiotisch... Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-10 08:09 +0200
                Re: Amazon ist idiotisch... Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-10 11:45 +0000
                  Re: Amazon ist idiotisch... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-10 12:28 +0000
                    Re: Amazon ist idiotisch... Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-10 15:36 +0200
                      Re: Amazon ist idiotisch... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-05-10 15:48 +0200
                        Re: Amazon ist idiotisch... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-10 07:01 -0700
                          Re: Amazon ist idiotisch... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-05-10 18:58 +0200
                          Re: Amazon ist idiotisch... v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-10 20:23 +0000
                      Re: Amazon ist idiotisch... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-10 17:28 +0000
                      Re: Amazon ist idiotisch... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-10 18:01 +0000
                      Re: Amazon ist idiotisch... v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-10 20:21 +0000
                    Re: Amazon ist idiotisch... Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-10 15:23 +0000
                      Re: Amazon ist idiotisch... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-10 17:28 +0000
                        Re: Amazon ist idiotisch... Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-10 23:13 +0200
              Re: Amazon ist idiotisch... Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-05-11 10:18 +0200
          Re: Amazon ist idiotisch... Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) - 2017-05-09 19:34 +0200
            Re: Amazon ist idiotisch... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-09 22:55 +0200
            Re: Amazon ist idiotisch... Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-10 11:45 +0000
              Re: Amazon ist idiotisch... v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-10 20:27 +0000
              Re: Amazon ist idiotisch... Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-05-12 01:27 +0200
                Re: Amazon ist idiotisch... Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-12 06:15 +0000
                  Re: Amazon ist idiotisch... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-11 23:46 -0700
                    Re: Amazon ist idiotisch... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-05-12 09:14 +0200
                  Re: Amazon ist idiotisch... Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-05-12 10:23 +0200
                    Re: Amazon ist idiotisch... Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-12 08:40 +0000
                      Re: Amazon ist idiotisch... Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-05-12 11:13 +0200
                        Re: Amazon ist idiotisch... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-12 02:31 -0700
                        Re: Amazon ist idiotisch... Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-12 12:06 +0000
        Re: Amazon ist idiotisch... "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-09 16:41 +0000
      Re: Amazon ist idiotisch... Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-05-09 13:22 +0200
        Re: Amazon ist idiotisch... v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-09 18:42 +0000
        Re: Amazon ist idiotisch... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-09 21:43 +0200
          Re: Amazon ist idiotisch... Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-05-11 07:38 +0200
            Re: Amazon ist idiotisch... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-11 08:05 +0200
    Re: Amazon ist idiotisch... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-09 09:49 +0200
      Re: Amazon ist idiotisch... Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-05-09 13:32 +0200
        Re: Amazon ist idiotisch... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-09 14:26 +0200
          Re: Amazon ist idiotisch... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-09 15:03 +0200
            Re: Amazon ist idiotisch... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-09 16:05 +0200
              Re: Amazon ist idiotisch... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-09 17:14 +0200
                Re: Amazon ist idiotisch... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-11 13:10 +0200
                  Re: Amazon ist idiotisch... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-12 09:29 +0000
                    Re: Amazon ist idiotisch... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-12 11:47 +0200
                      Re: Amazon ist idiotisch... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-13 17:46 +0200
                    Re: Amazon ist idiotisch... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-13 17:44 +0200
          Re: Amazon ist idiotisch... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-09 15:14 +0200
            Re: Amazon ist idiotisch... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-09 16:01 +0200
    Re: Amazon ist idiotisch... "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-09 16:40 +0000
      Re: Amazon ist idiotisch... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-09 18:59 +0200
        Re: Amazon ist idiotisch... "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-09 18:43 +0000
    Re: Amazon ist idiotisch... v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-09 17:50 +0000
    Re: Amazon ist idiotisch... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-05-09 22:40 +0200
      Re: Amazon ist idiotisch... Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-05-11 07:38 +0200
        Re: Amazon ist idiotisch... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-11 07:48 +0200
          Re: Amazon ist idiotisch... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-11 08:10 +0200
        Re: Amazon ist idiotisch... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-05-11 23:58 +0200

Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5  Next page →

#308666

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

>>>> Hand aufs Herz, wer kommuniziert mit seinen Eltern und/oder Kindern noch
>>>> per Email? 
>>> 
>>> Hier. mail ist und bleibt mein primärer Kanal.
>> 
>> Ok, alle die bisher geantwortet haben, kommunizieren mit ihren Eltern per
>> Email, weil die Eltern kein WhatsApp haben.
>> Liegt vermutlich größtenteils, so wie bei meiner Schwiegermutter, daran,
>> dass sie kein "so ein Touch-Telefon" haben wollen, oder?
> 
> 
> Liegt bei vielen und auch bei uns daran, daß wir mit den Eltern und
> Schwiegereltern halt nur noch per Priester unseres Vertrauens oder per
> Medium kommunizieren können... :-( 

Ich bin sehr froh, dass das bei mir noch nicht der Fall ist, dennoch musste
ich über deine Antwort schmunzeln.
Erstens, weil sie vom Kontext her vollkommen unpassend ist ("alle die
bisher geantwortet haben, kommunizieren per Email  weil..." - "...wir mit
den Eltern nur noch per Priester oder Medium kommunizieren können."),
zweitens weil mein erster Gedanke war "Stimmt, da könnte sich WhatsApp echt
mal etwas einfallen lassen ".

Sorry, wenn das jemanden zu pietätlos ist, es ist wirklich nicht böse
gemeint. 

Bye 
Rick 



-- 
Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#308667

Am 09.05.17 um 15:35 schrieb Ricardo Szabo:

>> Liegt bei vielen und auch bei uns daran, daß wir mit den Eltern und
>> Schwiegereltern halt nur noch per Priester unseres Vertrauens oder per
>> Medium kommunizieren können... :-( 
> 
> Ich bin sehr froh, dass das bei mir noch nicht der Fall ist, dennoch musste
> ich über deine Antwort schmunzeln.
> Erstens, weil sie vom Kontext her vollkommen unpassend ist ("alle die
> bisher geantwortet haben, kommunizieren per Email  weil..." - "...wir mit
> den Eltern nur noch per Priester oder Medium kommunizieren können."),
> zweitens weil mein erster Gedanke war "Stimmt, da könnte sich WhatsApp echt
> mal etwas einfallen lassen ".
> 
> Sorry, wenn das jemanden zu pietätlos ist, es ist wirklich nicht böse
> gemeint. 
> 
> Bye 
> Rick 
> 
> 
> 

Manchmal glaube ich, daß es ein paar 16- bis 18-stellige Nummern gibt,
wo ganz seltsame Gegenstellen rangehen, Andromedanebel, Fegefeuer,
Himmelspforte... wer weiß wie sie ihre Agenten heutzutage briefen...  ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#308676

On Tue, 09 May 2017 14:30:02 Ricardo Szabo wrote:
> Marc Stibane <spamfalle2@arcor.de> wrote:
> >> Hand aufs Herz, wer kommuniziert mit seinen Eltern und/oder
> >> Kindern noch per Email? 
 
> > Hier. mail ist und bleibt mein primärer Kanal.
 
> Ok, alle die bisher geantwortet haben, kommunizieren mit ihren
> Eltern per Email, weil die Eltern kein WhatsApp haben.

Das ist *einer* der Gründe.

> Liegt vermutlich größtenteils, so wie bei meiner Schwiegermutter,
> daran, dass sie kein "so ein Touch-Telefon" haben wollen, oder?

Ich weiss ehrlich gesagt gar nicht, was meine Eltern für ein
Mobiltelefon haben. Ein Tablet ist inzwischen aber wohl vorhanden,
also sollte theoretisch auch WhatsApp laufen.
 
> Meinem Sohn brauche ich mit Email nicht zu kommen, die checkt er
> nur alle paar Tage mal.

Mag's auch geben. Die paar 20-jährigen, mit denen ich aktuell
kommuniziere, haben selbstverständlich WhatsApp, reagieren aber
ebenso schnell auch per Mail.
 
> Vielleicht sind die Themen, über die ich mich mit meinen Eltern
> oder unserem Sohn schriftlich austausche, einfach zu unwichtig,
> aber ich muss davon definitiv nichts archivieren.

Archivieren *muss* ich gar nichts, aber (abgesehen einmal von "wir
sind gerade in der Pizzeria", ich habe durchaus auch gehaltvollere
private Mailwechsel) ich lese manchmal auch einfach aus Vergnügen
in alten Mails.

> (Dafür kenne ich auch jemanden, dessen Schriftverkehr mit dem
> Vater mit "Sehr geehrter Herr Vater" begann.)

Mein Vater war mit meinem Großvater in seiner Kindheit noch per Sie.
Ich muss ihn glatt einmal fragen, wie er seine Briefe begonnen hat.

Servus,
   Stefan 

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Perfektum fantasticum! Stefan, wenn der Chef wieder tobt!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#308703

* Ricardo Szabo:
> Liegt vermutlich größtenteils, so wie bei meiner Schwiegermutter, daran,
> dass sie kein "so ein Touch-Telefon" haben wollen, oder?

Exakt. Der bevorzugte (Fern-)Kommunikationskanal meiner Mutter (wie
auch meines Vaters) ist das Festnetztelefon.

Obwohl meine Eltern in keinster Weise technikfeindlich sind, haben sie
das komplette Computer-Gedöns vollständig ignoriert. Und ich kann mir
nicht vorstellen, daß sich das je ändert.

> Meinem Sohn brauche ich mit Email nicht zu kommen, die checkt er nur alle
> paar Tage mal.

Das verstehe ich allerdings nicht. Mails empfange ich (auch) auf dem
Smartphone. Aufwand und Komfort sind weder besser noch schlechter als
bei Whatsapp.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#308756

Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote:

>> Meinem Sohn brauche ich mit Email nicht zu kommen, die checkt er nur alle
>> paar Tage 
> 
> Das verstehe ich allerdings nicht. Mails empfange ich (auch) auf dem
> Smartphone

Ja, ich auch. Er nicht. Und wenn ich bei uns in der Firma so rundum schaue,
auch andere Leute in seinem Alter nicht. Email hat für Leute diesen Alters
eine andere Funktion. Bestellbestätigung, Passwort Bestätigung, was auch
immer, aber anscheinend nicht Kommunikation. Und im Grunde ist es bei mir
genauso. Private Kommunikation per Email? Kaum. Aber ich hänge irgendwie
noch an dem alten Zopf. 

> Aufwand und Komfort sind weder besser noch schlechter als
> bei Whatsapp.

Das Thema hatten wir ja kürzlich schon mal und es ist wohl stark von der
Art der Nutzung abhängig, wie man das beurteilt.

Bye 
Rick 


-- 
Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#308840

Ricardo Szabo schrieb:
> Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote:
> 
>>> Meinem Sohn brauche ich mit Email nicht zu kommen, die checkt 
>>> er nur alle paar Tage
>> 
>> Das verstehe ich allerdings nicht. Mails empfange ich (auch) auf 
>> dem Smartphone
> 
> Ja, ich auch. Er nicht.

Haben die alle iPhones? Auf Android Smartphones hat man standardmäßig
eine Mailadresse und empfängt darüber auch Mails. Ob man sie liest,
oder ungelesen löscht ist ne andere Sache. Es sei denn man rootet sein
Android Gerät und löscht die GMail-App.

> Und wenn ich bei uns in der Firma so rundum schaue, auch andere 
> Leute in seinem Alter nicht. Email hat für Leute diesen Alters
> eine andere Funktion. Bestellbestätigung, Passwort Bestätigung,
> was auch immer, aber anscheinend nicht Kommunikation.

Das wiederrum ist bei den Menschen mit denen meine Nichte Kontakte
pflegt genauso. Mail existiert da nicht wirklich.

> Und im Grunde ist es bei mir genauso. Private Kommunikation per
> Email? Kaum. Aber ich hänge irgendwie noch an dem alten Zopf.

Mit zwei oder drei guten Bekannten die in meinem Alter oder älter sind
kommuniziere ich privat nur per Mail. Aber da verschlüsselt zu mailen
wäre vergebene Liebesmüh, zumindest solange es so umständlich ist wie
mit GnuPG.


        Bye Jörg

-- 
"Der große Feind der Wahrheit ist sehr häufig nicht die Lüge - wohl
bedacht, erfunden und unehrlich - sondern der Mythos - hartnäckig,
überzeugend und unrealistisch."
(John F. Kennedy)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#308844

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:

>>> Das verstehe ich allerdings nicht. Mails empfange ich (auch) auf 
>>> dem Smartphone
>> 
>> Ja, ich auch. Er nicht.
> 
> Haben die alle iPhones? Auf Android Smartphones hat man standardmäßig
> eine Mailadresse und empfängt darüber auch Mails. 

Die für den Google Account verwendete Adresse wird nicht zwangsläufig auch
für die Email Kommunikation verwendet (bzw wird diese Adresse nicht
zwangsläufig nach außen kommuniziert).

 
Bye 
Rick 

-- 
Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#308841

Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> wrote:

> Das Thema hatten wir ja kürzlich schon mal und es ist wohl stark von der
> Art der Nutzung abhängig, wie man das beurteilt.

Ich befuerchte auch, dass ein Mediumwechsel von email nach whatsapp
nicht wirklich das Problem von Spam loesen kann.

Wuerde ich bei jeder Bestellung whatsapp/threema oder welchen Messenger
auch immer angeben, damit mich Versandbestaetigung und Tracking
erreichen, dann bin ich davon ueberzeugt ueber kurz oder lang (eher
kurz) auch dort Werbung zu erhalten.

Mit dem grossen Unterschied, bei email gibt es bereits etablierte Wege
Spam zu reduzieren und ich muesste bei jedem Messenger mit der
Werbemuellbekaempfung ganz neu anfangen.

Ausserdem hat die Langlebigkeit von email Vorteile. Einige Freunde aus
Studienzeiten ziehen um, Telefonnummern wechseln, aber die Email
Adressen bleiben erstaunlich Konstant. Im Gegensatz zum Messenger des
Jahres, Mobiltelefonnummern (Festnetznummer erst recht mit Ausnahme der
ganz alten Freude von denen ich noch die Nummern der Eltern hab).


Irgend einen Weg fuer die ganze Welt erreichbar zu sein, wenn es vorher
noch nie Kontakt gab, braucht man. Da ist Email IMHO wirklich brauchbar
und lange nicht so schlecht, wie hier verbreitet wird.


cu Frank


-- 
Wirklich reich ist,
wer mehr Traeume in seiner Seele hat,
als die Realitaet zerstoeren kann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#308896

Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> wrote:

>Email hat für Leute diesen Alters
>eine andere Funktion. Bestellbestätigung, Passwort Bestätigung, was auch
>immer, aber anscheinend nicht Kommunikation. Und im Grunde ist es bei mir
>genauso. Private Kommunikation per Email? Kaum. Aber ich hänge irgendwie
>noch an dem alten Zopf. 

Ich sehe bei email den Vorteil, daß es nicht so leicht untergeht.
Irgendeine WA-Nachricht rutscht viel schneller durch und ist ggf. auch
einfach weg bzw. kaum mehr auffindbar. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ http://www.mygargoyles.net/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#308740

Marc Stibane schrieb:
> Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> wrote:
>> Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote:
> 
>>> | E-Mail ist nicht mehr zeitgemäß, das merke ich auch zuhause. Meine
>>> | Kinder haben zwar einen E-Mail-Account, antworten aber auf keine
>>> | einzige meiner E-Mails. Sie weigern sich schlicht, mir E-Mails zu
>>> | schreiben.
>> Hand aufs Herz, wer kommuniziert mit seinen Eltern und/oder Kindern noch
>> per Email? 
> 
> Hier. mail ist und bleibt mein primärer Kanal.
> 
>> Wenn ich nicht das Telefon verwende, dann läuft es auf WhatsApp* raus,
>> weil mir Email exakt überhaupt keinen Vorteil gegenüber WhatsApp bietet.
> 
> Archivieren. Suchen.
> 'nuff said.

Also mein Whatsapp kann auch in den Chats suchen. einfach auf die Lupe
tippen und schon wird das eingegebene Wort über alle Chats gesucht.
Wenn man in einem bestimmten Chat suchen will muß man übers
Kontextmenü. Zum archivieren muß ich wohl nix sagen. Der einzige
Vorteil von Mail ist, daß man es besser am PC benutzen kann.
Allerdings benutzt die ja auch niemand mehr.


        Bye Jörg

-- 
No Linux inside

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#308677

Ricardo Szabo wrote:

> Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote:
> 
>> | E-Mail ist nicht mehr zeitgemäß, das merke ich auch zuhause. Meine
>> | Kinder haben zwar einen E-Mail-Account, antworten aber auf keine
>> | einzige meiner E-Mails. Sie weigern sich schlicht, mir E-Mails zu
>> | schreiben.
> 
> Hand aufs Herz, wer kommuniziert mit seinen Eltern und/oder Kindern noch
> per Email?

[x] meld.

> Wenn ich nicht das Telefon verwende, dann läuft es auf WhatsApp*
> raus, weil mir Email exakt überhaupt keinen Vorteil gegenüber WhatsApp
> bietet.

Proprietäre Technik, zu nichts außer sich selber interoperabel.

Wer's braucht ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#308707

Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:

>> Wenn ich nicht das Telefon verwende, dann läuft es auf WhatsApp*
>> raus, weil mir Email exakt überhaupt keinen Vorteil gegenüber WhatsApp
>> bietet.
> 
> Proprietäre Technik, zu nichts außer sich selber interoperabel.

Das interessiert in dem Kontext exakt überhaupt nicht.

Bye 
Rick 


-- 
Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#308748

Ricardo Szabo wrote:

> Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:
> 
>>> Wenn ich nicht das Telefon verwende, dann läuft es auf WhatsApp*
>>> raus, weil mir Email exakt überhaupt keinen Vorteil gegenüber WhatsApp
>>> bietet.
>> 
>> Proprietäre Technik, zu nichts außer sich selber interoperabel.
> 
> Das interessiert in dem Kontext exakt überhaupt nicht.

Nein, Rick, das interessiert in dem Kontext sehr wohl. Tipp, wo denkst Du, 
wäre "Das Internet" ohne Standards?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#308776

Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:
 wrote:
>> 
>>>> Wenn ich nicht das Telefon verwende, dann läuft es auf WhatsApp*
>>>> raus, weil mir Email exakt überhaupt keinen Vorteil gegenüber WhatsApp
>>>> bietet.
>>> 
>>> Proprietäre Technik, zu nichts außer sich selber interoperabel.
>> 
>> Das interessiert in dem Kontext exakt überhaupt nicht.
> 
> Nein, Rick, das interessiert in dem Kontext sehr wohl. Tipp, wo denkst Du, 
> wäre "Das Internet" ohne Standards?
> 

Nein, Dietz, dass interessiert in dem Kontext überhaupt nicht. Tipp, was
genau würde sich an der Kommunikation mit meinen Eltern ohne Standards
ändern?

Bye 
Rick 

-- 
Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#308782

On Wed, 10 May 2017 13:45:18 Ricardo Szabo wrote:
> Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:
> >>>> [...], weil mir Email exakt überhaupt keinen Vorteil gegenüber
> >>>> WhatsApp bietet.
> 
> >>> Proprietäre Technik, zu nichts außer sich selber interoperabel.
 
> >> Das interessiert in dem Kontext exakt überhaupt nicht.
 
> > Nein, Rick, das interessiert in dem Kontext sehr wohl. Tipp, wo denkst
> > Du, wäre "Das Internet" ohne Standards?
 
> Nein, Dietz, dass interessiert in dem Kontext überhaupt nicht. Tipp, was
> genau würde sich an der Kommunikation mit meinen Eltern ohne Standards
> ändern?

Sie wäre vor allem einmal deutlich teurer.

Servus,
   Stefan 

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - tupfen!? Aber hüpfen ist imposanter.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#308789

Stefan Froehlich wrote:

> On Wed, 10 May 2017 13:45:18 Ricardo Szabo wrote:
>> Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:
>> >>>> [...], weil mir Email exakt überhaupt keinen Vorteil gegenüber
>> >>>> WhatsApp bietet.
>> 
>> >>> Proprietäre Technik, zu nichts außer sich selber interoperabel.
>  
>> >> Das interessiert in dem Kontext exakt überhaupt nicht.
>  
>> > Nein, Rick, das interessiert in dem Kontext sehr wohl. Tipp, wo denkst
>> > Du, wäre "Das Internet" ohne Standards?
>  
>> Nein, Dietz, dass interessiert in dem Kontext überhaupt nicht. Tipp, was
>> genau würde sich an der Kommunikation mit meinen Eltern ohne Standards
>> ändern?
> 
> Sie wäre vor allem einmal deutlich teurer.

Wer braucht schon Standards :m(

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#308791

On Wed, 10 May 2017 15:36:55 +0200, "Dietz Proepper" posted:

>Stefan Froehlich wrote:
>
>> On Wed, 10 May 2017 13:45:18 Ricardo Szabo wrote:
>>> Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:
>>> >>>> [...], weil mir Email exakt überhaupt keinen Vorteil gegenüber
>>> >>>> WhatsApp bietet.
>>> 
>>> >>> Proprietäre Technik, zu nichts außer sich selber interoperabel.
>>  
>>> >> Das interessiert in dem Kontext exakt überhaupt nicht.
>>  
>>> > Nein, Rick, das interessiert in dem Kontext sehr wohl. Tipp, wo denkst
>>> > Du, wäre "Das Internet" ohne Standards?
>>  
>>> Nein, Dietz, dass interessiert in dem Kontext überhaupt nicht. Tipp, was
>>> genau würde sich an der Kommunikation mit meinen Eltern ohne Standards
>>> ändern?
>> 
>> Sie wäre vor allem einmal deutlich teurer.
>
>Wer braucht schon Standards :m(

Und wenn schon dann reicht 7-Bit-Ascii auf Lochkarte, da gab's
nirgends Probleme mit!
;-)

-- 
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#308792

Wolfgang Kynast tat kund:

> Und wenn schon dann reicht 7-Bit-Ascii auf Lochkarte, da gab's
> nirgends Probleme mit!

Außer wenn einem der Lochkartenstapel
mal runterfällt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#308817

On Wed, 10 May 2017 07:01:01 -0700 (PDT), "Lothar Frings" posted:

>Wolfgang Kynast tat kund:
>
>> Und wenn schon dann reicht 7-Bit-Ascii auf Lochkarte, da gab's
>> nirgends Probleme mit!
>
>Außer wenn einem der Lochkartenstapel
>mal runterfällt.

Oder wenn man, wie mein erster Gruppenleiter, im Suff den Karton vom
Tisch wischt "issdochallesscheissewaswirhiermachen. Hicks!".
Da war er dann doch schlagartig nüchtern und hat sinnvollerweise den
Versuch, die Päckchen halbwegs geordnet zusammenzuschieben auf den
nächsten Tag verschoben :-)

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#308848

Lothar Frings wrote:
> Wolfgang Kynast tat kund:
> 
> > Und wenn schon dann reicht 7-Bit-Ascii auf Lochkarte, da gab's
> > nirgends Probleme mit!
> 
> Außer wenn einem der Lochkartenstapel
> mal runterfällt.

Deshalb waren die letzten acht Spalten für die laufende Nummer vorgesehen.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web