Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #308614 > unrolled thread

Amazon ist idiotisch...

Started byMartin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de>
First post2017-05-09 08:22 +0200
Last post2017-05-11 23:58 +0200
Articles 20 on this page of 88 — 23 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Amazon ist idiotisch... Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-05-09 08:22 +0200
    Re: Amazon ist idiotisch... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-09 09:12 +0200
      Re: Amazon ist idiotisch... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-09 09:43 +0200
        Re: Amazon ist idiotisch... Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2017-05-09 16:23 +0000
      Re: Amazon ist idiotisch... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-09 08:00 +0000
        Re: Amazon ist idiotisch... Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-09 09:31 +0000
          Re: Amazon ist idiotisch... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-05-09 11:50 +0200
            Re: Amazon ist idiotisch... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-10 05:13 -0700
          Re: Amazon ist idiotisch... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-09 10:11 +0000
            Re: Amazon ist idiotisch... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-09 17:34 +0200
          Re: Amazon ist idiotisch... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-09 12:24 +0200
            Re: Amazon ist idiotisch... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-05-09 13:51 +0200
              Re: Amazon ist idiotisch... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-09 14:24 +0200
                Re: Amazon ist idiotisch... Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) - 2017-05-09 19:42 +0200
                  Re: Amazon ist idiotisch... Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-05-10 20:20 +0000
              Re: Amazon ist idiotisch... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-09 18:11 +0200
                Re: Amazon ist idiotisch... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-09 18:14 +0200
                Re: Amazon ist idiotisch... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-05-10 16:20 +0200
            Re: Amazon ist idiotisch... Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-09 12:30 +0000
              Re: Amazon ist idiotisch... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-09 12:56 +0000
                Re: Amazon ist idiotisch... Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-09 13:35 +0000
                  Re: Amazon ist idiotisch... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-09 15:41 +0200
              Re: Amazon ist idiotisch... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-09 15:42 +0000
              Re: Amazon ist idiotisch... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-09 17:13 +0000
                Re: Amazon ist idiotisch... Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-10 08:10 +0000
                  Re: Amazon ist idiotisch... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-10 22:37 +0200
                    Re: Amazon ist idiotisch... Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-10 21:05 +0000
                  Re: Amazon ist idiotisch... Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-05-10 20:29 +0000
                  Re: Amazon ist idiotisch... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-11 12:15 +0200
            Re: Amazon ist idiotisch... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-09 22:51 +0200
          Re: Amazon ist idiotisch... Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-09 17:47 +0200
            Re: Amazon ist idiotisch... Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-09 17:25 +0000
              Re: Amazon ist idiotisch... Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-10 08:09 +0200
                Re: Amazon ist idiotisch... Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-10 11:45 +0000
                  Re: Amazon ist idiotisch... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-10 12:28 +0000
                    Re: Amazon ist idiotisch... Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-10 15:36 +0200
                      Re: Amazon ist idiotisch... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-05-10 15:48 +0200
                        Re: Amazon ist idiotisch... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-10 07:01 -0700
                          Re: Amazon ist idiotisch... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-05-10 18:58 +0200
                          Re: Amazon ist idiotisch... v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-10 20:23 +0000
                      Re: Amazon ist idiotisch... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-10 17:28 +0000
                      Re: Amazon ist idiotisch... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-10 18:01 +0000
                      Re: Amazon ist idiotisch... v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-10 20:21 +0000
                    Re: Amazon ist idiotisch... Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-10 15:23 +0000
                      Re: Amazon ist idiotisch... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-10 17:28 +0000
                        Re: Amazon ist idiotisch... Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-10 23:13 +0200
              Re: Amazon ist idiotisch... Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-05-11 10:18 +0200
          Re: Amazon ist idiotisch... Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) - 2017-05-09 19:34 +0200
            Re: Amazon ist idiotisch... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-09 22:55 +0200
            Re: Amazon ist idiotisch... Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-10 11:45 +0000
              Re: Amazon ist idiotisch... v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-10 20:27 +0000
              Re: Amazon ist idiotisch... Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-05-12 01:27 +0200
                Re: Amazon ist idiotisch... Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-12 06:15 +0000
                  Re: Amazon ist idiotisch... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-11 23:46 -0700
                    Re: Amazon ist idiotisch... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-05-12 09:14 +0200
                  Re: Amazon ist idiotisch... Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-05-12 10:23 +0200
                    Re: Amazon ist idiotisch... Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-12 08:40 +0000
                      Re: Amazon ist idiotisch... Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-05-12 11:13 +0200
                        Re: Amazon ist idiotisch... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-12 02:31 -0700
                        Re: Amazon ist idiotisch... Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-12 12:06 +0000
        Re: Amazon ist idiotisch... "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-09 16:41 +0000
      Re: Amazon ist idiotisch... Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-05-09 13:22 +0200
        Re: Amazon ist idiotisch... v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-09 18:42 +0000
        Re: Amazon ist idiotisch... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-09 21:43 +0200
          Re: Amazon ist idiotisch... Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-05-11 07:38 +0200
            Re: Amazon ist idiotisch... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-11 08:05 +0200
    Re: Amazon ist idiotisch... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-09 09:49 +0200
      Re: Amazon ist idiotisch... Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-05-09 13:32 +0200
        Re: Amazon ist idiotisch... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-09 14:26 +0200
          Re: Amazon ist idiotisch... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-09 15:03 +0200
            Re: Amazon ist idiotisch... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-09 16:05 +0200
              Re: Amazon ist idiotisch... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-09 17:14 +0200
                Re: Amazon ist idiotisch... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-11 13:10 +0200
                  Re: Amazon ist idiotisch... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-12 09:29 +0000
                    Re: Amazon ist idiotisch... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-12 11:47 +0200
                      Re: Amazon ist idiotisch... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-13 17:46 +0200
                    Re: Amazon ist idiotisch... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-13 17:44 +0200
          Re: Amazon ist idiotisch... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-09 15:14 +0200
            Re: Amazon ist idiotisch... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-09 16:01 +0200
    Re: Amazon ist idiotisch... "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-09 16:40 +0000
      Re: Amazon ist idiotisch... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-09 18:59 +0200
        Re: Amazon ist idiotisch... "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-09 18:43 +0000
    Re: Amazon ist idiotisch... v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-09 17:50 +0000
    Re: Amazon ist idiotisch... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-05-09 22:40 +0200
      Re: Amazon ist idiotisch... Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-05-11 07:38 +0200
        Re: Amazon ist idiotisch... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-11 07:48 +0200
          Re: Amazon ist idiotisch... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-11 08:10 +0200
        Re: Amazon ist idiotisch... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-05-11 23:58 +0200

Page 1 of 5  [1] 2 3 4 5  Next page →


#308614 — Amazon ist idiotisch...

FromMartin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de>
Date2017-05-09 08:22 +0200
SubjectAmazon ist idiotisch...
Message-ID<oern04$19m$1@dont-email.me>
Hallo,

ich zitiere:
"Aus Sicherheitsgründen müssen wir Ihre Identität überprüfen. Wir
haben einen Code an E-Mail xx@example.com gesendet. Geben Sie ihn
bitte unten ein."

Natürlich kommt die Mail mit dem Code immer erst dann an, wenn
die Webseite abgelaufen ist, wodurch der Prozess von vorne beginnt
und ein neuer Code versendet wird.

Man kann ja vorher auf "Code erneut senden" klicken, aber bei jeder
Mail wird - natürlich - ein anderer Mailserver verwendet.

Wer sich fragt, wo das Problem ist, der hat wahrscheinlich noch nichts
von Greylisting gehört. Genauso wie Amazon noch nichts von Greylisting
gehört hat, d.h. alle Kunden auf entsprechend konfigurierten
Mailservern sind gearscht.

Grüssle


Martin

-- 
17% aller Autounfälle werden von betrunkenen Autofahrern verursacht.
Das bedeutet, dass 83% aller Unfälle von nicht betrunkenen Autofahrern
verursacht werden. Warum können sich diese nüchternen Idioten dann
nicht von der Strasse fernhalten? (Otto Waalkes)
*****werbung******  http://www.minigulf.de  *****werbung*****

[toc] | [next] | [standalone]


#308619

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2017-05-09 09:12 +0200
Message-ID<1n5r2vr.n3x64b7a9ebhN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#308614
Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> wrote:

> Wer sich fragt, wo das Problem ist, der hat wahrscheinlich noch nichts
> von Greylisting gehört. Genauso wie Amazon noch nichts von Greylisting
> gehört hat, d.h. alle Kunden auf entsprechend konfigurierten
> Mailservern sind gearscht.

Jetzt warte ich nur noch auf Joachim's Standardspruch...

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#308620

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-05-09 09:43 +0200
Message-ID<oerrvs$sks$1@news.albasani.net>
In reply to#308619
Am 09.05.17 um 09:12 schrieb Marc Stibane:
> Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> wrote:
> 
>> Wer sich fragt, wo das Problem ist, der hat wahrscheinlich noch nichts
>> von Greylisting gehört. Genauso wie Amazon noch nichts von Greylisting
>> gehört hat, d.h. alle Kunden auf entsprechend konfigurierten
>> Mailservern sind gearscht.
> 
> Jetzt warte ich nur noch auf Joachim's Standardspruch...
> 
Tja, das System ist einfach vermurkst und unsicher.

Greylisting betreiben wir übrigens auch, das erschlägt etwa 90% des
Spams der eingeht. Oder so rum: wir Greylisten alles, und nur 10% der
Mails werden dann ein zweites Mal zugestellt, sind also entweder kein
Spam oder besonders hartnäckiger Spam.

Die Serverstatistik kennt ihr ja, nachdem sich dann immer einige
Beschweren daß ihr Browser sie warnt (es sind interne Daten, die Leute
die es angeht kennen den Server und kaufen dafür kein Zertifikat)
erspare ich den Link.

Aber das eMail-System ist einfach kaputtgefrickelt heutzutage, reiner
Zufall ob einen eine Mail beim ersten Mal erreicht. Ab der dritten
erfolgreichen Zustellung kann man dem Kommunikationskanal meist trauen.
Vorher nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#308690

FromFrank Graf <f.graf@firemail.de>
Date2017-05-09 16:23 +0000
Message-ID<oesqev$d63$1@dont-email.me>
In reply to#308620
Am Tue, 09 May 2017 09:43:55 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Am 09.05.17 um 09:12 schrieb Marc Stibane:
>> Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> wrote:
>> 
>>> Wer sich fragt, wo das Problem ist, der hat wahrscheinlich noch nichts
>>> von Greylisting gehört. Genauso wie Amazon noch nichts von Greylisting
>>> gehört hat, d.h. alle Kunden auf entsprechend konfigurierten
>>> Mailservern sind gearscht.
>> 
>> Jetzt warte ich nur noch auf Joachim's Standardspruch...
>> 
> Tja, das System ist einfach vermurkst und unsicher.
> 
> Greylisting betreiben wir übrigens auch, das erschlägt etwa 90% des
> Spams der eingeht. Oder so rum: wir Greylisten alles, und nur 10% der
> Mails werden dann ein zweites Mal zugestellt, sind also entweder kein
> Spam oder besonders hartnäckiger Spam.
> 
> Die Serverstatistik kennt ihr ja, nachdem sich dann immer einige
> Beschweren daß ihr Browser sie warnt (es sind interne Daten, die Leute
> die es angeht kennen den Server und kaufen dafür kein Zertifikat)
> erspare ich den Link.

Ein kostenloses Zertifikat gibt es hier:

https://letsencrypt.org/

Als ACME Client Implementation kann ich folgendes Skript empfehlen:

https://github.com/lukas2511/dehydrated


Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#308623

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2017-05-09 08:00 +0000
Message-ID<slrnoh2tvq.1ol.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#308619
* Marc Stibane:
> Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> wrote:
>> Wer sich fragt, wo das Problem ist, der hat wahrscheinlich noch nichts
>> von Greylisting gehört. Genauso wie Amazon noch nichts von Greylisting
>> gehört hat, d.h. alle Kunden auf entsprechend konfigurierten
>> Mailservern sind gearscht.

Mailserver kaputt konfiguriert?

> Jetzt warte ich nur noch auf Joachim's Standardspruch...

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/f-a-s-exklusiv-meine-kinder-antworten-nicht-auf-meine-e-mails-15003296.html

| E-Mail ist nicht mehr zeitgemäß, das merke ich auch zuhause. Meine
| Kinder haben zwar einen E-Mail-Account, antworten aber auf keine
| einzige meiner E-Mails. Sie weigern sich schlicht, mir E-Mails zu
| schreiben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#308639

FromRicardo Szabo <usenet13@rickszabo.de>
Date2017-05-09 09:31 +0000
Message-ID<endgj6Fbrn9U1@mid.individual.net>
In reply to#308623
Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote:

> | E-Mail ist nicht mehr zeitgemäß, das merke ich auch zuhause. Meine
> | Kinder haben zwar einen E-Mail-Account, antworten aber auf keine
> | einzige meiner E-Mails. Sie weigern sich schlicht, mir E-Mails zu
> | schreiben.

Hand aufs Herz, wer kommuniziert mit seinen Eltern und/oder Kindern noch
per Email? Wenn ich nicht das Telefon verwende, dann läuft es auf WhatsApp*
raus, weil mir Email exakt überhaupt keinen Vorteil gegenüber WhatsApp
bietet.

Bye 
Rick

* oder mittlerweile Telegram, weil es auch am Tablet und Desktop
funktioniert und da auch komfortabler als WhatsApp 

-- 
Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#308643

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2017-05-09 11:50 +0200
Message-ID<nnd$050cba1f$65b93ef5@483c1ebcd699663b>
In reply to#308639
Ricardo Szabo schrieb:

> Hand aufs Herz, wer kommuniziert mit seinen Eltern und/oder Kindern noch
> per Email?

Meine Mutter (knappe 80 Jahre alt) beginnt gerade damit, weil ihre 
Schwiegertochter es ihr beigebracht hat.

Mein Vater (gerade 80 geworden) macht das seit Jahren um mir seine 
Computerfehler und (für ihn) interessante Links zu schicken. Whatsapp ist 
zwecklos, hat niemand in der Familie. Und meine Eltern wohnen knappe 2,5Mm 
von mir entfernt.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann
   F/V +49-3221-1143516

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#308780

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-05-10 05:13 -0700
Message-ID<bbfadfc8-0278-491b-9117-ea3bc787d0f5@googlegroups.com>
In reply to#308643
Andreas Bockelmann tat kund:

> Ricardo Szabo schrieb:
> 
> > Hand aufs Herz, wer kommuniziert mit seinen Eltern und/oder Kindern noch
> > per Email?
> 
> Meine Mutter (knappe 80 Jahre alt) beginnt gerade damit, weil ihre 
> Schwiegertochter es ihr beigebracht hat.
> 
> Mein Vater (gerade 80 geworden) macht das seit Jahren um mir seine 
> Computerfehler und (für ihn) interessante Links zu schicken. Whatsapp ist 
> zwecklos, hat niemand in der Familie. Und meine Eltern wohnen knappe 2,5Mm 
> von mir entfernt.

Ins Ausland ist E-Mail sicher auch billiger
als anrufen, aber das ist ein Sonderfall.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#308644

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2017-05-09 10:11 +0000
Message-ID<1t591193dai23e9n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#308639
On Tue, 09 May 2017 11:31:19 Ricardo Szabo wrote:
> Hand aufs Herz, wer kommuniziert mit seinen Eltern und/oder Kindern
> noch per Email?

Ich bzw. natürlich umgekehrt auch meine Eltern. Als Alternative gibt's
Telefon, aber das ist einfach komplizierter.

> [...], weil mir Email exakt überhaupt keinen Vorteil gegenüber WhatsApp
> bietet.

Naja, der allergrößte Vorteil ist: Jeder hat's, jeder kann's.

Ok, fast jeder: <https://xkcd.com/1810/>, aber bis dato ist mir vom
traurigen Rest noch keiner begegnet.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - Für den anspruchsvollen Herren: Murren weil es moniert!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#308674

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2017-05-09 17:34 +0200
Message-ID<1n5rbu9.1r4sbgg7rhzagN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#308644
Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:

> Ok, fast jeder: <https://xkcd.com/1810/>, aber bis dato ist mir vom
> traurigen Rest noch keiner begegnet.

Eben, Mail hat jeder. Irgendeinen Messenger auch, aber halt viele
unterschiedliche. Mit einem Ex-Kollegen quatsche ich nur im in-game-chat
eines online-Spiels, dazu müssen wir beide gleichzeitig damit spielen.
Passiert so alle 2-4 Wochen einmal...

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#308648

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2017-05-09 12:24 +0200
Message-ID<1n5rbmu.10zv6k41w6d02wN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#308639
Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> wrote:
> Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote:

>> | E-Mail ist nicht mehr zeitgemäß, das merke ich auch zuhause. Meine
>> | Kinder haben zwar einen E-Mail-Account, antworten aber auf keine
>> | einzige meiner E-Mails. Sie weigern sich schlicht, mir E-Mails zu
>> | schreiben.
> Hand aufs Herz, wer kommuniziert mit seinen Eltern und/oder Kindern noch
> per Email? 

Hier. mail ist und bleibt mein primärer Kanal.

> Wenn ich nicht das Telefon verwende, dann läuft es auf WhatsApp* raus,
> weil mir Email exakt überhaupt keinen Vorteil gegenüber WhatsApp bietet.

Archivieren. Suchen.
'nuff said.


> * oder mittlerweile Telegram, weil es auch am Tablet und Desktop
> funktioniert und da auch komfortabler als WhatsApp 

Wir verwenden auch noch Threema, hauptsächlich für Gruppenchats. 
Mail ist eher 1to1, selten mal mehr.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#308659

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2017-05-09 13:51 +0200
Message-ID<12jr444gsayhc.ztz06xr3lebm$.dlg@40tude.net>
In reply to#308648
Am Tue, 9 May 2017 12:24:19 +0200 schrieb Marc Stibane:

> Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> wrote:
> 
>> Wenn ich nicht das Telefon verwende, dann läuft es auf WhatsApp* raus,
>> weil mir Email exakt überhaupt keinen Vorteil gegenüber WhatsApp bietet.
> 
> Archivieren. Suchen.
> 'nuff said.

Irgendwas fotographieren und jemandem rüberschicken geht per Whatsapp aber
deutlich schneller und unkomplizierter als per Mail. Klar, man kann ein
Foto machen, es in der Galerie abspeichern, dann das Maiprogramm öffnen,
dasa Bild suchen (wo war das nochmal?) und als Anhang verschicken. Oder
eben gleich aus Whatsapp heraus knipsen und auf "senden" drücken.

Archivieren interessiert mich bei 95% der Privatnachrichten eh nicht. "Hey
wir sind spontan Pizza essen, habt Ihr Lust vorbei zu kommen?". Anbei dann
ein Schnappschuß von der Speisekarte. Oder sowas in der Art. Das geht am
einfachsten per WhatsApp.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#308660

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2017-05-09 14:24 +0200
Message-ID<54d3hc9fintll5q3frbq8mi4elesooh643@4ax.com>
In reply to#308659
Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> wrote:

>Irgendwas fotographieren und jemandem rüberschicken geht per Whatsapp aber
>deutlich schneller und unkomplizierter als per Mail. Klar, man kann ein
>Foto machen, es in der Galerie abspeichern, dann das Maiprogramm öffnen,
>dasa Bild suchen (wo war das nochmal?) und als Anhang verschicken. Oder
>eben gleich aus Whatsapp heraus knipsen und auf "senden" drücken.

Oder aus der Kamera heraus "send by mail" wählen, geht genauso gut. Da
sehe ich nicht so den Unterschied, außer, daß der Mail-Anhang dann
auch in voller Qualität ankommt. 

Was hasse ich die Pfeifen, die einem ein Bild fürs Album oder so dann
per WhatsApp schicken, runtergerechnet auf 200 kB. Oder eine
Fehlermeldung, abphotographiert, die dann natürlich nicht mehr lesbar
ist. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ http://www.mygargoyles.net/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#308711

FromTh.me@thomas-heier.de (Thomas Heier)
Date2017-05-09 19:42 +0200
Message-ID<1n5rvr0.1cw43mpswn9cfN%Th.me@thomas-heier.de>
In reply to#308660
Ralph A. Schmid, dk5ras <ralph@schmid.xxx> wrote:

> 
> Oder aus der Kamera heraus "send by mail" wählen, 

eben.


> daß der Mail-Anhang dann
> auch in voller Qualität ankommt. 

eben.

-- 
Kennst du groops.de, die Freizeitgemeinschaft im deutschsprachigem 
Raum? Reinschauen kostet nichts... 
Urlaubsbilder: http://www.thomas-heier.de 
Filme: http://www.youtube.com/user/thshDE?feature=mhum#g/u

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#308839

FromFrank Boehm <fraboehm@gmx.de>
Date2017-05-10 20:20 +0000
Message-ID<oevsmj$ugp$1@tyr.baldar.de>
In reply to#308711
Thomas Heier <Th.me@thomas-heier.de> wrote:

> > daß der Mail-Anhang dann
> > auch in voller Qualität ankommt. 
> 
> eben.


Und genau so hat mir vor einigen Jahren jemand den email Platz zum
ueberlaufen gebracht. Eine Musik CD per email.

Er war ganz ueberrascht ueber meinen Einwand, dass er das besser sein
lassen soll in Zukunft. Konnte er nicht verstehen, mit seinem Freund
in der Firma wuerde er das immer so machen bei einem neuen bootleg.

Gut, dass ich den Firmenserver nie betreuen musste.


cu Frank


-- 
Wirklich reich ist,
wer mehr Traeume in seiner Seele hat,
als die Realitaet zerstoeren kann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#308684

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2017-05-09 18:11 +0200
Message-ID<1n5rq8l.168cmjs19r039qN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#308659
Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> wrote:

> Irgendwas fotographieren und jemandem rüberschicken geht per Whatsapp aber
> deutlich schneller und unkomplizierter als per Mail. Klar, man kann ein
> Foto machen, es in der Galerie abspeichern, dann das Maiprogramm öffnen,
> dasa Bild suchen (wo war das nochmal?) und als Anhang verschicken. Oder
> eben gleich aus Whatsapp heraus knipsen und auf "senden" drücken.


Foto am iPhone machen, auf den Sharing-Button tappen und Mail.app
auswählen.

Im Gegensatz zu *allen* anderen mir bekannten Apps fragt Mail.app vor
dem Senden wie groß das/die Bild(er) denn sein soll(en): Klein, mittel,
groß, Originalgröße. Das macht wirklich keine andere App, und ist
deswegen schonmal das Killerfeature warum ich Fotos so gut wie
ausschließlich per Mail.app verschicke.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#308686

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-05-09 18:14 +0200
Message-ID<oesptq$isd$2@news.albasani.net>
In reply to#308684
Am 09.05.17 um 18:11 schrieb Marc Stibane:
> Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> wrote:
> 
>> Irgendwas fotographieren und jemandem rüberschicken geht per Whatsapp aber
>> deutlich schneller und unkomplizierter als per Mail. Klar, man kann ein
>> Foto machen, es in der Galerie abspeichern, dann das Maiprogramm öffnen,
>> dasa Bild suchen (wo war das nochmal?) und als Anhang verschicken. Oder
>> eben gleich aus Whatsapp heraus knipsen und auf "senden" drücken.
> 
> 
> Foto am iPhone machen, auf den Sharing-Button tappen und Mail.app
> auswählen.
> 
> Im Gegensatz zu *allen* anderen mir bekannten Apps fragt Mail.app vor
> dem Senden wie groß das/die Bild(er) denn sein soll(en): Klein, mittel,
> groß, Originalgröße. Das macht wirklich keine andere App, und ist
> deswegen schonmal das Killerfeature warum ich Fotos so gut wie
> ausschließlich per Mail.app verschicke.
> 

Und es in der Lage ist die Bilder selbst kleinzurechnen. Keine sonstigen
Schritte und Softwarepakete nötig. Doch, das hat Vorteile.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#308794

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2017-05-10 16:20 +0200
Message-ID<gero9o6wal8q.pu670gzrnmtf.dlg@40tude.net>
In reply to#308684
Am Tue, 9 May 2017 18:11:32 +0200 schrieb Marc Stibane:

> Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> wrote:
> 
>> Irgendwas fotographieren und jemandem rüberschicken geht per Whatsapp aber
>> deutlich schneller und unkomplizierter als per Mail. Klar, man kann ein
>> Foto machen, es in der Galerie abspeichern, dann das Maiprogramm öffnen,
>> dasa Bild suchen (wo war das nochmal?) und als Anhang verschicken. Oder
>> eben gleich aus Whatsapp heraus knipsen und auf "senden" drücken.
> 
> 
> Foto am iPhone machen, auf den Sharing-Button tappen und Mail.app
> auswählen.
> 
> Im Gegensatz zu *allen* anderen mir bekannten Apps fragt Mail.app vor
> dem Senden wie groß das/die Bild(er) denn sein soll(en): Klein, mittel,
> groß, Originalgröße.

Dito bei Android wenn man beim Foto auf "Sharen" klickt. 

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#308662

FromRicardo Szabo <usenet13@rickszabo.de>
Date2017-05-09 12:30 +0000
Message-ID<endr2aFdrvhU1@mid.individual.net>
In reply to#308648
Marc Stibane <spamfalle2@arcor.de> wrote:

>> Hand aufs Herz, wer kommuniziert mit seinen Eltern und/oder Kindern noch
>> per Email? 
> 
> Hier. mail ist und bleibt mein primärer Kanal.

Ok, alle die bisher geantwortet haben, kommunizieren mit ihren Eltern per
Email, weil die Eltern kein WhatsApp haben.
Liegt vermutlich größtenteils, so wie bei meiner Schwiegermutter, daran,
dass sie kein "so ein Touch-Telefon" haben wollen, oder?

Meinem Sohn brauche ich mit Email nicht zu kommen, die checkt er nur alle
paar Tage mal.

>> Wenn ich nicht das Telefon verwende, dann läuft es auf WhatsApp* raus,
>> weil mir Email exakt überhaupt keinen Vorteil gegenüber WhatsApp bietet.
> 
> Archivieren. Suchen.
> 'nuff said.

Vielleicht sind die Themen, über die ich mich mit meinen Eltern oder
unserem Sohn schriftlich austausche, einfach zu unwichtig, aber ich muss
davon definitiv nichts archivieren.
(Dafür kenne ich auch jemanden, dessen Schriftverkehr mit dem Vater mit
"Sehr geehrter Herr Vater" begann.)


Bye 
Rick 
-- 
Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#308663

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2017-05-09 12:56 +0000
Message-ID<oesea1$g26$1@news.albasani.net>
In reply to#308662
Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> wrote:
> Marc Stibane <spamfalle2@arcor.de> wrote:
> 
>>> Hand aufs Herz, wer kommuniziert mit seinen Eltern und/oder Kindern noch
>>> per Email? 
>> 
>> Hier. mail ist und bleibt mein primärer Kanal.
> 
> Ok, alle die bisher geantwortet haben, kommunizieren mit ihren Eltern per
> Email, weil die Eltern kein WhatsApp haben.
> Liegt vermutlich größtenteils, so wie bei meiner Schwiegermutter, daran,
> dass sie kein "so ein Touch-Telefon" haben wollen, oder?


Liegt bei vielen und auch bei uns daran, daß wir mit den Eltern und
Schwiegereltern halt nur noch per Priester unseres Vertrauens oder per
Medium kommunizieren können... :-( 



-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 5  [1] 2 3 4 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web