Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #307752 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2017-05-03 17:06 +0200 |
| Last post | 2017-05-04 21:50 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 196 — 36 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
@Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-03 17:06 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-03 17:31 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-05-03 17:31 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-03 17:36 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-04 14:37 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-03 17:34 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-05-03 18:27 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-05-03 22:13 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-05-03 22:28 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-05-03 23:21 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-05-04 10:18 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-05-04 11:26 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-05-04 14:45 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-05-04 15:36 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-05-04 15:39 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-04 15:52 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-05-04 15:14 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-05-04 21:31 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Siegfried Blos <Siegfried.Blos@siemens.com> - 2017-05-10 11:39 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-05-11 08:23 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-05-11 09:21 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-05-11 12:52 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2017-05-11 15:03 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-11 09:23 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzur??umen v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-12 18:33 +0000
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzur??umen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-14 15:27 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-11 00:28 -0700
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-05-11 13:09 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2017-05-14 13:07 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Siegfried Blos <Siegfried.Blos@siemens.com> - 2017-05-15 15:46 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-05-16 11:18 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-04 14:37 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-05-04 15:38 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2017-05-03 16:26 +0000
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-05-03 18:48 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-03 16:56 +0000
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-05-03 18:58 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-04 15:15 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-05 03:14 -0700
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-05-04 15:38 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-04 16:06 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-05-04 16:33 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-04 16:46 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-05-04 17:17 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-05-04 19:21 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-05-04 21:07 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-05-05 08:45 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-05-05 10:01 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-05 09:14 +0000
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-05 11:09 +0000
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-05 12:28 +0000
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-05 15:57 +0000
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-05 17:08 +0000
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-05 19:39 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-05-06 20:22 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-05-06 20:22 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-06 23:13 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-05-07 21:57 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-05-05 13:18 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-05 12:36 +0000
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-05-04 21:27 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-05-04 21:23 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-05-03 22:08 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-03 22:19 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-05-03 22:25 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-03 20:58 +0000
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-05-03 23:36 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-04 05:17 +0000
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-05-04 08:42 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-04 10:25 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-04 10:48 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-04 10:59 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-04 11:02 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-04 11:53 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-04 11:55 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-04 18:57 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-04 17:23 +0000
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-05-04 13:21 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-04 14:38 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-04 02:05 -0700
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-05-04 11:47 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-04 11:21 +0000
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-04 04:34 -0700
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-05-09 22:40 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-10 00:06 -0700
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-05-09 22:40 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-05-10 08:25 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-10 08:32 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-05-10 11:57 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-10 03:02 -0700
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-05-10 12:13 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-10 12:06 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-05-10 12:16 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-10 18:07 +0000
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-05-11 13:10 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-11 16:09 +0000
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-05-11 18:35 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-05-11 18:23 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-11 18:28 +0000
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-05-11 22:32 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuraeumen v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-12 18:46 +0000
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-05-11 20:43 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-17 11:30 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-05-17 12:32 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-10 11:45 +0000
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-05-10 14:03 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-10 13:13 +0000
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-10 06:26 -0700
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-10 15:15 +0000
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-10 18:15 +0000
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-04 15:02 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-05-04 15:33 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-04 16:16 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-04 16:32 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-04 19:07 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-05-04 19:18 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-04 17:49 +0000
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-04 23:06 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-05 04:43 +0000
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-05-04 22:26 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-05-04 22:15 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-04 09:17 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-04 09:42 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-05-04 11:24 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-04 11:28 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-05-04 13:36 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-04 12:41 +0000
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-04 14:48 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-04 14:53 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-04 19:08 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-05 16:21 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-05 19:41 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-06 12:35 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-06 13:07 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-04 09:15 +0000
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-05-04 14:01 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-04 05:10 -0700
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-05-04 15:39 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-04 14:37 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-04 15:56 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-05-04 22:37 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-05-03 22:24 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-05-03 22:57 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-04 09:25 +0000
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-05-04 12:04 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-04 10:35 +0000
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-04 15:04 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-04 15:02 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-05-03 16:12 +0000
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-03 16:27 +0000
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-03 19:24 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-05-03 19:46 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-04 22:22 +0000
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-03 19:25 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-05-03 23:38 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-05-04 08:44 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-05-04 16:20 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-05-04 15:33 +0000
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-05-05 17:47 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-06 11:16 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-05-06 15:41 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-05-06 16:54 +0000
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-05-07 17:28 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-05-05 11:49 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-05 19:49 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-04 00:07 -0700
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-04 19:25 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-04 19:51 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-04 20:13 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-04 12:24 -0700
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-04 21:54 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-04 13:05 -0700
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-04 22:13 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-04 13:46 -0700
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräum en Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-05 04:37 +0000
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräum en Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-05 00:01 -0700
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräum en Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-05-05 07:18 +0000
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräum en "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-05 09:26 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräum en Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-05 09:35 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräum en Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-05 00:44 -0700
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräum en Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-05-05 10:18 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräum en Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-05 01:42 -0700
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräum en Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-05-05 11:18 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräum en Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-05-05 11:05 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräum en Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-07 04:03 -0700
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzur??um en v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-05 18:19 +0000
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzur??um en "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-07 05:20 +0000
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzur??um en v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-07 17:37 +0000
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-04 12:20 -0700
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-04 11:19 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-04 15:01 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-04 15:29 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-04 16:00 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-04 19:49 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräumen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-05-04 18:54 +0200
Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuraeumen v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-04 21:50 +0000
Page 9 of 10 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 Next page →
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-06 15:41 +0200 |
| Message-ID | <en6727Ft7dqU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #308204 |
Hej, Am 06.05.2017 um 11:16 schrieb Dietz Proepper: >>>> Nennt sich 3D Secure. Wird aber noch nicht bei allen Käufen gefordert. >>> >>> Wieder ein Verfahren, bei dem die ersten Nutzer die Dummen sind, wenn >>> sie betrogen werden. Bis dann auch bei Richtern ankommt, dass kein >>> Verfahren 100% sicher ist. >> >> Naja, jedenfalls besser als das vorher benutze Verfahren, wo der Kunde >> eh miese Karten hatte. > > Äh, wiebitte? Zurückholen von CC-Abbuchungen war eigentlich immer schon recht > einfach. Mag ja sein, aber das Secure Verfahren war zuerst ja nur eine zusätzliche Nummer auf der Rückseite der Kreditkarte, dann kam ein zusätzlich vom User vergebenes Passwort hinzu, was es auch nicht viel sicherer machte und jetzt eben die 2 Wege Identifikation. So das über getrennte Wege geht, hier bei mir ist das meine Festnetznummer, dürfte es jedenfalls besser sein als vorher. mfg Hartmut Ott *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* -- Trage es lachend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-06 16:54 +0000 |
| Message-ID | <oekv47$783$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #308257 |
* On Sat, 6 May 2017 15:41:37 +0200, Hartmut Ott wrote: > Hej, > > Am 06.05.2017 um 11:16 schrieb Dietz Proepper: > >>>>> Nennt sich 3D Secure. Wird aber noch nicht bei allen Käufen gefordert. >>>> >>>> Wieder ein Verfahren, bei dem die ersten Nutzer die Dummen sind, wenn >>>> sie betrogen werden. Bis dann auch bei Richtern ankommt, dass kein >>>> Verfahren 100% sicher ist. >>> >>> Naja, jedenfalls besser als das vorher benutze Verfahren, wo der Kunde >>> eh miese Karten hatte. >> >> Äh, wiebitte? Zurückholen von CC-Abbuchungen war eigentlich immer schon recht >> einfach. > > Mag ja sein, aber das Secure Verfahren war zuerst ja nur eine > zusätzliche Nummer auf der Rückseite der Kreditkarte, dann kam ein > zusätzlich vom User vergebenes Passwort hinzu, was es auch nicht viel > sicherer machte und jetzt eben die 2 Wege Identifikation. > > So das über getrennte Wege geht, hier bei mir ist das meine > Festnetznummer, dürfte es jedenfalls besser sein als vorher. Nicht, wenn jemand eine Lücke gefunden und Dich betrogen hat. Dann bist Du der Dumme, weil Dir keiner glaubt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-07 17:28 +0200 |
| Message-ID | <en8sokFecpsU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #308276 |
Hej, Am 06.05.2017 um 18:54 schrieb Holger Marzen: >> So das über getrennte Wege geht, hier bei mir ist das meine >> Festnetznummer, dürfte es jedenfalls besser sein als vorher. > > Nicht, wenn jemand eine Lücke gefunden und Dich betrogen hat. Dann bist > Du der Dumme, weil Dir keiner glaubt. Klar, ein Restrisiko bleibt immer. mfg Hartmut Ott *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* -- Trage es lachend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-05 11:49 +0200 |
| Message-ID | <oehhls$724$1@dont-email.me> |
| In reply to | #307769 |
Michael Bode erklärte : > Am 03.05.2017 um 18:12 schrieb Holger Marzen: >> Welcher BWLer hat eigentlich aus SMS, was bloß eine Spielerei war, >> um ungenutze Kapazitäten zu nutzen, per Powerpoint-Präsentation eine >> zuverlässige, sichere Kommunikationslösung gemacht? Das waren wohl >> mehrere. > > Bei Kreditkarten geht es doch auch ohne Sicherheit. Die Zeiten in denen Kreditkartenzahlung online ohne Securecode, Verfified by Visa, mTAN oder simplen Sicherheitsalgorhytmen der Bank[1] ging sind doch schon lange vorbei. Grüssle Martin [1] Sehr hinderlich bei selten vorkommenden Transaktionen -- 17% aller Autounfälle werden von betrunkenen Autofahrern verursacht. Das bedeutet, dass 83% aller Unfälle von nicht betrunkenen Autofahrern verursacht werden. Warum können sich diese nüchternen Idioten dann nicht von der Strasse fernhalten? (Otto Waalkes) *****werbung****** http://www.minigulf.de *****werbung*****
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-05 19:49 +0200 |
| Message-ID | <en3s92Ffnj3U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #308042 |
Am 05.05.2017 um 11:49 schrieb Martin Hofgesang: > Michael Bode erklärte : >> Am 03.05.2017 um 18:12 schrieb Holger Marzen: > >>> Welcher BWLer hat eigentlich aus SMS, was bloß eine Spielerei war, >>> um ungenutze Kapazitäten zu nutzen, per Powerpoint-Präsentation eine >>> zuverlässige, sichere Kommunikationslösung gemacht? Das waren wohl >>> mehrere. >> >> Bei Kreditkarten geht es doch auch ohne Sicherheit. > > Die Zeiten in denen Kreditkartenzahlung online ohne Securecode, > Verfified by Visa, mTAN oder simplen Sicherheitsalgorhytmen der Bank[1] > ging sind doch schon lange vorbei. Meine letzten Kreditkartenzahlungen gingen hauptsächlich per NFC oder Online nur mit CVC. Oder per Bus-Ticket-App, aber die konnte mit meiner VISA nichts anfangen und funktioniert nur mit Master. Auch wieder mit CVC. Die CVC darf ja eigentlich nur 'abgefragt' aber nicht 'gespeichert' oder 'verarbeitet' werden. Sag das man der App.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-04 00:07 -0700 |
| Message-ID | <c5693e9a-786a-4d0d-b183-add37c57c1e6@googlegroups.com> |
| In reply to | #307752 |
Dr. Joachim Neudert tat kund: > http://www.sueddeutsche.de/digital/it-sicherheit-schwachstelle-im-mobilfunknetz-kriminelle-hacker-raeumen-konten-leer-1.3486504 > > Verrückt. > > Soviel auch zu den vielen ,die klug und weise sind "kann mir nicht > passieren, ich pass ja auf" (OK, der Landenberger ist ja weitergezogen). "Dafür verschicken sie Phishing-Mails. Diese Mails täuschen vor, sie kämen von der Bank des Kunden - statt ihre-bank.de steht zum Beispiel ihrebank.de in der Adresszeile. Es sind zwei Webseiten, die nichts miteinander zu tun haben. Nur wer genau aufpasst, entdeckt den Fehler. _Alle anderen geben ihre Login-Daten preis._ Kann es sein, daß die Süddeutsche ihre Leser für Idioten hält?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-04 19:25 +0200 |
| Message-ID | <en16g5FuadeU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #307802 |
Am 04.05.2017 um 09:07 schrieb Lothar Frings: > Dr. Joachim Neudert tat kund: > >> http://www.sueddeutsche.de/digital/it-sicherheit-schwachstelle-im-mobilfunknetz-kriminelle-hacker-raeumen-konten-leer-1.3486504 >> >> Verrückt. >> >> Soviel auch zu den vielen ,die klug und weise sind "kann mir nicht >> passieren, ich pass ja auf" (OK, der Landenberger ist ja weitergezogen). > > "Dafür verschicken sie Phishing-Mails. Diese Mails > täuschen vor, sie kämen von der Bank des Kunden - > statt ihre-bank.de steht zum Beispiel ihrebank.de > in der Adresszeile. Es sind zwei Webseiten, > die nichts miteinander zu tun haben. > Nur wer genau aufpasst, entdeckt den Fehler. > > _Alle anderen geben ihre Login-Daten preis._ > > Kann es sein, daß die Süddeutsche ihre > Leser für Idioten hält? Nur weil sie jetzt "alle" statt "die meisten" geschrieben haben? Natürlich halten sie "ihre Leser" nicht für Idioten. Nur die meisten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-05-04 19:51 +0200 |
| Message-ID | <oefpmq$tof$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #307945 |
Am 04.05.17 um 19:25 schrieb Michael Bode: > Am 04.05.2017 um 09:07 schrieb Lothar Frings: >> Kann es sein, daß die Süddeutsche ihre >> Leser für Idioten hält? > > Nur weil sie jetzt "alle" statt "die meisten" geschrieben haben? > Natürlich halten sie "ihre Leser" nicht für Idioten. Nur die meisten. > Mein Gott, sie sind seit Jahren in dem Geschäft, bekommen die Leserbriefe... sie wissen wovon sie reden!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-04 20:13 +0200 |
| Message-ID | <en199eF95cU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #307957 |
Am 04.05.2017 um 19:51 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 04.05.17 um 19:25 schrieb Michael Bode: >> Am 04.05.2017 um 09:07 schrieb Lothar Frings: > >>> Kann es sein, daß die Süddeutsche ihre >>> Leser für Idioten hält? >> >> Nur weil sie jetzt "alle" statt "die meisten" geschrieben haben? >> Natürlich halten sie "ihre Leser" nicht für Idioten. Nur die meisten. >> > Mein Gott, sie sind seit Jahren in dem Geschäft, bekommen die > Leserbriefe... sie wissen wovon sie reden! Ein Pen-Test mit Phishing Mails ist eine sehr lehrreiche Sache. Die Einschätzung "die meisten" kommt ganz gut hin.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-04 12:24 -0700 |
| Message-ID | <9facaa3b-9f03-4630-95a5-1bd45aa3860b@googlegroups.com> |
| In reply to | #307960 |
Michael Bode tat kund: > Am 04.05.2017 um 19:51 schrieb Dr. Joachim Neudert: > > Am 04.05.17 um 19:25 schrieb Michael Bode: > >> Am 04.05.2017 um 09:07 schrieb Lothar Frings: > > > >>> Kann es sein, daß die Süddeutsche ihre > >>> Leser für Idioten hält? > >> > >> Nur weil sie jetzt "alle" statt "die meisten" geschrieben haben? > >> Natürlich halten sie "ihre Leser" nicht für Idioten. Nur die meisten. > >> > > Mein Gott, sie sind seit Jahren in dem Geschäft, bekommen die > > Leserbriefe... sie wissen wovon sie reden! > > Ein Pen-Test mit Phishing Mails ist eine sehr lehrreiche Sache. Die > Einschätzung "die meisten" kommt ganz gut hin. Na also, endlich mal einer mit Fakten. Wie sehen die Zahlen denn aus? Wieviel Prozent der Mailgephishten geben ihre Bankdaten aufgrund einer solchen E-Mail raus?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-04 21:54 +0200 |
| Message-ID | <en1f81F1i7aU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #307976 |
Am 04.05.2017 um 21:24 schrieb Lothar Frings: > Michael Bode tat kund: > >> Am 04.05.2017 um 19:51 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Am 04.05.17 um 19:25 schrieb Michael Bode: >>>> Am 04.05.2017 um 09:07 schrieb Lothar Frings: >>> >>>>> Kann es sein, daß die Süddeutsche ihre >>>>> Leser für Idioten hält? >>>> >>>> Nur weil sie jetzt "alle" statt "die meisten" geschrieben haben? >>>> Natürlich halten sie "ihre Leser" nicht für Idioten. Nur die meisten. >>>> >>> Mein Gott, sie sind seit Jahren in dem Geschäft, bekommen die >>> Leserbriefe... sie wissen wovon sie reden! >> >> Ein Pen-Test mit Phishing Mails ist eine sehr lehrreiche Sache. Die >> Einschätzung "die meisten" kommt ganz gut hin. > > Na also, endlich mal einer mit Fakten. > Wie sehen die Zahlen denn aus? Wieviel > Prozent der Mailgephishten geben ihre > Bankdaten aufgrund einer solchen E-Mail raus? Wenn ich mich richtig erinnere waren es so ca. 3/4. Es ging aber nicht um Bankdaten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-04 13:05 -0700 |
| Message-ID | <7c140e42-c674-4d86-8d4e-c4ef732eaf14@googlegroups.com> |
| In reply to | #307981 |
Michael Bode tat kund: > Am 04.05.2017 um 21:24 schrieb Lothar Frings: > > Michael Bode tat kund: > > > >> Am 04.05.2017 um 19:51 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >>> Am 04.05.17 um 19:25 schrieb Michael Bode: > >>>> Am 04.05.2017 um 09:07 schrieb Lothar Frings: > >>> > >>>>> Kann es sein, daß die Süddeutsche ihre > >>>>> Leser für Idioten hält? > >>>> > >>>> Nur weil sie jetzt "alle" statt "die meisten" geschrieben haben? > >>>> Natürlich halten sie "ihre Leser" nicht für Idioten. Nur die meisten. > >>>> > >>> Mein Gott, sie sind seit Jahren in dem Geschäft, bekommen die > >>> Leserbriefe... sie wissen wovon sie reden! > >> > >> Ein Pen-Test mit Phishing Mails ist eine sehr lehrreiche Sache. Die > >> Einschätzung "die meisten" kommt ganz gut hin. > > > > Na also, endlich mal einer mit Fakten. > > Wie sehen die Zahlen denn aus? Wieviel > > Prozent der Mailgephishten geben ihre > > Bankdaten aufgrund einer solchen E-Mail raus? > > Wenn ich mich richtig erinnere waren es so ca. 3/4. Es ging aber nicht > um Bankdaten. Um Michelle, die dringend um Rückruf bittet? Die SZ sprach von Bankdaten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-04 22:13 +0200 |
| Message-ID | <en1gavF1p7cU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #307987 |
Am 04.05.2017 um 22:05 schrieb Lothar Frings: > Michael Bode tat kund: > >> Am 04.05.2017 um 21:24 schrieb Lothar Frings: >>> Michael Bode tat kund: >>> >>>> Am 04.05.2017 um 19:51 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>>> Am 04.05.17 um 19:25 schrieb Michael Bode: >>>>>> Am 04.05.2017 um 09:07 schrieb Lothar Frings: >>>>> >>>>>>> Kann es sein, daß die Süddeutsche ihre >>>>>>> Leser für Idioten hält? >>>>>> >>>>>> Nur weil sie jetzt "alle" statt "die meisten" geschrieben haben? >>>>>> Natürlich halten sie "ihre Leser" nicht für Idioten. Nur die meisten. >>>>>> >>>>> Mein Gott, sie sind seit Jahren in dem Geschäft, bekommen die >>>>> Leserbriefe... sie wissen wovon sie reden! >>>> >>>> Ein Pen-Test mit Phishing Mails ist eine sehr lehrreiche Sache. Die >>>> Einschätzung "die meisten" kommt ganz gut hin. >>> >>> Na also, endlich mal einer mit Fakten. >>> Wie sehen die Zahlen denn aus? Wieviel >>> Prozent der Mailgephishten geben ihre >>> Bankdaten aufgrund einer solchen E-Mail raus? >> >> Wenn ich mich richtig erinnere waren es so ca. 3/4. Es ging aber nicht >> um Bankdaten. > > Um Michelle, die dringend um Rückruf bittet? > > Die SZ sprach von Bankdaten. Und ich von einem Pen-Test mit Phishing Mails. Bankdaten sind nicht das einzige, was Angreifer interessieren kann. Die Methode ist aber immer die gleiche.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-04 13:46 -0700 |
| Message-ID | <c5388a0f-d2a8-49da-9df6-cb698874a5df@googlegroups.com> |
| In reply to | #307989 |
Michael Bode tat kund: > Am 04.05.2017 um 22:05 schrieb Lothar Frings: > > Michael Bode tat kund: > > > >> Am 04.05.2017 um 21:24 schrieb Lothar Frings: > >>> Michael Bode tat kund: > >>> > >>>> Am 04.05.2017 um 19:51 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >>>>> Am 04.05.17 um 19:25 schrieb Michael Bode: > >>>>>> Am 04.05.2017 um 09:07 schrieb Lothar Frings: > >>>>> > >>>>>>> Kann es sein, daß die Süddeutsche ihre > >>>>>>> Leser für Idioten hält? > >>>>>> > >>>>>> Nur weil sie jetzt "alle" statt "die meisten" geschrieben haben? > >>>>>> Natürlich halten sie "ihre Leser" nicht für Idioten. Nur die meisten. > >>>>>> > >>>>> Mein Gott, sie sind seit Jahren in dem Geschäft, bekommen die > >>>>> Leserbriefe... sie wissen wovon sie reden! > >>>> > >>>> Ein Pen-Test mit Phishing Mails ist eine sehr lehrreiche Sache. Die > >>>> Einschätzung "die meisten" kommt ganz gut hin. > >>> > >>> Na also, endlich mal einer mit Fakten. > >>> Wie sehen die Zahlen denn aus? Wieviel > >>> Prozent der Mailgephishten geben ihre > >>> Bankdaten aufgrund einer solchen E-Mail raus? > >> > >> Wenn ich mich richtig erinnere waren es so ca. 3/4. Es ging aber nicht > >> um Bankdaten. > > > > Um Michelle, die dringend um Rückruf bittet? > > > > Die SZ sprach von Bankdaten. > > Und ich von einem Pen-Test mit Phishing Mails. Bankdaten sind nicht das > einzige, was Angreifer interessieren kann. Die Methode ist aber immer > die gleiche. Bei dem SZ-Artikel ging es um das Reaktionsverhalten bei Phishing-Mails bezüglich Bankdaten. Nicht um einen Pen-Test, nicht um etwas anderes, sondern darum, welcher Prozentsatz der Bankdaten-Phishinggemailten aufgrund dieser Mail seine Bankdaten herausgibt. Nur um das.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-05 04:37 +0000 |
| Subject | Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräum en |
| Message-ID | <en2dstF6s9qU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #307976 |
Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote: > > Na also, endlich mal einer mit Fakten. > Wie sehen die Zahlen denn aus? Wieviel > Prozent der Mailgephishten geben ihre > Bankdaten aufgrund einer solchen E-Mail raus? Gestern bei der "großen Show der Naturwunder": Bei einem Social Engineering Test gaben 73% in einem Fragebogen ihr Social Media Passwort preis. Ich würde nicht darauf wetten, dass es - geschickt gemacht - bei den Bankdaten wesentlich weniger sein würden. Bye Rick -- Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-05 00:01 -0700 |
| Subject | Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräum en |
| Message-ID | <f263befd-5c03-40df-885f-b990c90be147@googlegroups.com> |
| In reply to | #308012 |
Ricardo Szabo tat kund: > Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote: > > > > > Na also, endlich mal einer mit Fakten. > > Wie sehen die Zahlen denn aus? Wieviel > > Prozent der Mailgephishten geben ihre > > Bankdaten aufgrund einer solchen E-Mail raus? > > Gestern bei der "großen Show der Naturwunder": Bei einem Social Engineering > Test gaben 73% in einem Fragebogen ihr Social Media Passwort preis. Ich > würde nicht darauf wetten, dass es - geschickt gemacht - bei den Bankdaten > wesentlich weniger sein würden. Ich auch nicht. Darum fragte ich ja auch nicht, was in einer großen Show der Naturwunder mit dem Paßwort für Social Media passiert ist, sondern welche Zahlen es für die Preisgabe von Bankdaten aufgrund von Phishing-Mails gibt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-05 07:18 +0000 |
| Subject | Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräum en |
| Message-ID | <oeh8vq$h8g$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #308018 |
* On Fri, 5 May 2017 00:01:46 -0700 (PDT), Lothar Frings wrote: > Ricardo Szabo tat kund: > >> Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote: >> >> > >> > Na also, endlich mal einer mit Fakten. >> > Wie sehen die Zahlen denn aus? Wieviel >> > Prozent der Mailgephishten geben ihre >> > Bankdaten aufgrund einer solchen E-Mail raus? >> >> Gestern bei der "großen Show der Naturwunder": Bei einem Social Engineering >> Test gaben 73% in einem Fragebogen ihr Social Media Passwort preis. Ich >> würde nicht darauf wetten, dass es - geschickt gemacht - bei den Bankdaten >> wesentlich weniger sein würden. > > Ich auch nicht. Darum fragte ich ja auch > nicht, was in einer großen Show der > Naturwunder mit dem Paßwort für Social Media > passiert ist, sondern welche Zahlen es für > die Preisgabe von Bankdaten aufgrund von > Phishing-Mails gibt. Keiner ist dagegen gefeit, überrumpelt zu werden. Wenn der Angreifer mit Überraschung und subtiler Einschüchterung arbeitet, geraten wir unter Stress, und dann verengt sich der Lösungsraum (Scheuklappeneffekt).
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-05-05 09:26 +0200 |
| Subject | Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräum en |
| Message-ID | <oeh9f2$msl$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #308019 |
Am 05.05.17 um 09:18 schrieb Holger Marzen: > * On Fri, 5 May 2017 00:01:46 -0700 (PDT), Lothar Frings wrote: > >> Ricardo Szabo tat kund: >> >>> Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote: >>> >>>> >>>> Na also, endlich mal einer mit Fakten. >>>> Wie sehen die Zahlen denn aus? Wieviel >>>> Prozent der Mailgephishten geben ihre >>>> Bankdaten aufgrund einer solchen E-Mail raus? >>> >>> Gestern bei der "großen Show der Naturwunder": Bei einem Social Engineering >>> Test gaben 73% in einem Fragebogen ihr Social Media Passwort preis. Ich >>> würde nicht darauf wetten, dass es - geschickt gemacht - bei den Bankdaten >>> wesentlich weniger sein würden. >> >> Ich auch nicht. Darum fragte ich ja auch >> nicht, was in einer großen Show der >> Naturwunder mit dem Paßwort für Social Media >> passiert ist, sondern welche Zahlen es für >> die Preisgabe von Bankdaten aufgrund von >> Phishing-Mails gibt. > > Keiner ist dagegen gefeit, überrumpelt zu werden. Wenn der Angreifer mit > Überraschung und subtiler Einschüchterung arbeitet, geraten wir unter > Stress, und dann verengt sich der Lösungsraum (Scheuklappeneffekt). > Es läuft ganz normal, eine Mail mit täuschend echter Aufmachung, meist Original-Graphiken, leitet auf eine ebenso täuschend echte Seite um, meist mit den Originalgraphiken der Bank, und bittet um Kontoverifizierung. Die Leute die vor 20 Jahren eine eMail eingerichtet haben, sind heute 20 Jahre älter und bauen ab. Da sind genügend dabei, die da dann ihre richtigen Daten eingeben. Was Lothar daran so verwunderlich findet?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-05 09:35 +0200 |
| Subject | Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräum en |
| Message-ID | <oeh9rv$b82$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #308020 |
On 05/05/2017 09:26 AM, Dr. Joachim Neudert wrote: > Am 05.05.17 um 09:18 schrieb Holger Marzen: >> * On Fri, 5 May 2017 00:01:46 -0700 (PDT), Lothar Frings wrote: >> >>> Ricardo Szabo tat kund: >>> >>>> Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote: >>>> >>>>> >>>>> Na also, endlich mal einer mit Fakten. >>>>> Wie sehen die Zahlen denn aus? Wieviel >>>>> Prozent der Mailgephishten geben ihre >>>>> Bankdaten aufgrund einer solchen E-Mail raus? >>>> >>>> Gestern bei der "großen Show der Naturwunder": Bei einem Social Engineering >>>> Test gaben 73% in einem Fragebogen ihr Social Media Passwort preis. Ich >>>> würde nicht darauf wetten, dass es - geschickt gemacht - bei den Bankdaten >>>> wesentlich weniger sein würden. >>> >>> Ich auch nicht. Darum fragte ich ja auch >>> nicht, was in einer großen Show der >>> Naturwunder mit dem Paßwort für Social Media >>> passiert ist, sondern welche Zahlen es für >>> die Preisgabe von Bankdaten aufgrund von >>> Phishing-Mails gibt. >> >> Keiner ist dagegen gefeit, überrumpelt zu werden. Wenn der Angreifer mit >> Überraschung und subtiler Einschüchterung arbeitet, geraten wir unter >> Stress, und dann verengt sich der Lösungsraum (Scheuklappeneffekt). >> > > > Es läuft ganz normal, eine Mail mit täuschend echter Aufmachung, meist > Original-Graphiken, leitet auf eine ebenso täuschend echte Seite um, > meist mit den Originalgraphiken der Bank, und bittet um Kontoverifizierung. Dabei ist das so einfach zu verifizieren wo ein Link hinzeigt. Es fehlt da einfach das Misstrauen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-05 00:44 -0700 |
| Subject | Re: @Ralph: Mobilfunkbug genutzt um Konten abzuräum en |
| Message-ID | <fb63c6e3-e020-4fff-89ab-99c594aa16a5@googlegroups.com> |
| In reply to | #308020 |
Dr. Joachim Neudert tat kund: > Am 05.05.17 um 09:18 schrieb Holger Marzen: > > * On Fri, 5 May 2017 00:01:46 -0700 (PDT), Lothar Frings wrote: > > > >> Ricardo Szabo tat kund: > >> > >>> Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote: > >>> > >>>> > >>>> Na also, endlich mal einer mit Fakten. > >>>> Wie sehen die Zahlen denn aus? Wieviel > >>>> Prozent der Mailgephishten geben ihre > >>>> Bankdaten aufgrund einer solchen E-Mail raus? > >>> > >>> Gestern bei der "großen Show der Naturwunder": Bei einem Social Engineering > >>> Test gaben 73% in einem Fragebogen ihr Social Media Passwort preis. Ich > >>> würde nicht darauf wetten, dass es - geschickt gemacht - bei den Bankdaten > >>> wesentlich weniger sein würden. > >> > >> Ich auch nicht. Darum fragte ich ja auch > >> nicht, was in einer großen Show der > >> Naturwunder mit dem Paßwort für Social Media > >> passiert ist, sondern welche Zahlen es für > >> die Preisgabe von Bankdaten aufgrund von > >> Phishing-Mails gibt. > > > > Keiner ist dagegen gefeit, überrumpelt zu werden. Wenn der Angreifer mit > > Überraschung und subtiler Einschüchterung arbeitet, geraten wir unter > > Stress, und dann verengt sich der Lösungsraum (Scheuklappeneffekt). > > > > > Es läuft ganz normal, eine Mail mit täuschend echter Aufmachung, meist > Original-Graphiken, leitet auf eine ebenso täuschend echte Seite um, > meist mit den Originalgraphiken der Bank, und bittet um Kontoverifizierung. > > Die Leute die vor 20 Jahren eine eMail eingerichtet haben, sind heute 20 > Jahre älter und bauen ab. Da sind genügend dabei, die da dann ihre > richtigen Daten eingeben. Was Lothar daran so verwunderlich findet? Ich finde es nicht verwunderlich, sondern wollte einfach nur wissen, wieviel Prozent der Angegriffenen aufgrund einer E-Mail ihre Bankdaten rausgeben. Nach meiner Erfahrung wissen inzwischen alle, daß keine Bank jemals danach fragen würde, und daß alles Wichtige immer schriftlich abgewickelt wird.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 9 of 10 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web