Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #308122 > unrolled thread

Bye bye english. Nous parlons francais.

Started byDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post2017-05-05 15:18 +0000
Last post2017-05-09 23:23 +0200
Articles 20 on this page of 131 — 35 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Bye bye english. Nous parlons francais. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-05 15:18 +0000
    Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-05 17:27 +0200
      Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-05-05 21:18 +0200
      Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-06 11:55 +0200
        Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-05-06 15:49 +0200
        Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-05-06 17:41 +0200
          Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-05-06 18:39 +0200
            Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-05-06 21:27 +0200
              Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-05-06 22:13 +0200
                Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-05-07 08:24 +0200
          Re: Bye bye english. Nous parlons francais. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-07 12:00 +0200
        Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2017-05-07 12:27 +0200
          Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-07 13:04 +0200
            Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2017-05-07 13:41 +0200
              Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-07 16:40 +0200
                Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-05-08 08:58 +0000
                  Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2017-05-09 18:02 +0200
              Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-08 11:29 +0200
        Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-07 04:21 -0700
          Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-05-07 17:38 +0200
            Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-07 09:41 -0700
              Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-05-07 21:49 +0200
        Re: Bye bye english. Nous parlons francais. "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-05-08 08:03 +0000
          Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-05-08 10:17 +0200
          Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-08 10:51 +0200
        Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-08 01:22 -0700
          Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-08 10:55 +0200
        Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-05-09 22:40 +0200
        Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-05-15 09:35 -0700
      Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-08 01:13 -0700
        Re: Bye bye english. Nous parlons francais. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-08 10:24 +0200
          Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-08 01:33 -0700
            Re: Bye bye english. Nous parlons francais. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-08 10:39 +0200
              Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-08 01:42 -0700
                Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-08 11:06 +0200
                  Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-08 02:51 -0700
                    Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-08 12:04 +0200
                      Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-08 03:09 -0700
                        Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-08 12:21 +0200
                          Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-08 03:24 -0700
                            Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-08 12:53 +0200
                              Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-08 11:55 +0000
                                Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-08 15:59 +0200
                                  Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-08 07:10 -0700
                                    Re: France Gall ( was: Bye bye english. Nous parlons francais.) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-08 16:57 +0200
                                  Re: Bye bye english. Nous parlons francais. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-08 16:31 +0200
                                    Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-08 16:59 +0200
                                    Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-08 17:32 +0200
                              Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-08 05:03 -0700
                                Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-08 16:24 +0200
                                  Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-08 16:17 +0000
                                    Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-08 19:08 +0200
                                    Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-08 10:20 -0700
                                      Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-08 19:44 +0000
                                        Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-08 12:47 -0700
                                          Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-09 04:48 +0000
                                Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2017-05-10 01:35 +0200
                                  Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-10 10:19 +0200
                                    Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2017-05-10 17:25 +0200
                                      Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-10 17:54 +0200
                                        Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-05-10 20:06 +0200
                                          Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-10 12:52 -0700
                                            Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-05-11 14:09 +0200
                                    Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-10 08:31 -0700
                              Re: Bye bye english. Nous parlons francais. marc@invalid.invalid - 2017-05-08 13:55 +0200
                                Re: wozu französisch (was: Bye bye english. Nous parlons francais.) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-08 16:20 +0200
                                  Re: wozu französisch marc@invalid.invalid - 2017-05-09 09:25 +0200
                                    Re: wozu französisch Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-09 01:10 -0700
                                    Re: wozu französisch Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-09 13:25 +0200
                                      Re: wozu französisch marc@invalid.invalid - 2017-05-09 21:31 +0200
                                        Re: wozu französisch Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-10 10:16 +0200
                                        Re: wozu franz?sisch v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-10 20:11 +0000
                                          Re: wozu franz?sisch marc@invalid.invalid - 2017-05-11 14:09 +0200
                    Re: Bye bye english. Nous parlons francais. "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> - 2017-05-09 00:33 +0000
                      Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-09 08:01 +0000
                        Re: Bye bye english. Nous parlons francais. "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-09 16:42 +0000
                          Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-09 17:18 +0000
                        Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-09 19:26 +0200
                  Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2017-05-09 18:08 +0200
                    Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-09 18:54 +0200
            Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-08 11:02 +0200
        Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-08 10:57 +0200
    Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-05-05 15:37 +0000
    Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-05 08:43 -0700
    Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-05-05 18:17 +0200
      Re: Bye bye english. Nous parlons francais. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-05 18:51 +0200
        Re: Bye bye english. Nous parlons francais. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-05 18:55 +0200
          Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2017-05-06 19:07 +0200
        Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-05-05 19:19 +0200
          Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-05 17:26 +0000
            Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-05-05 19:53 +0200
        Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-06 12:46 +0200
        Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2017-05-06 19:05 +0200
      Re: Bye bye english. Nous parlons francais. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-05 19:03 +0200
        Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-05 17:17 +0000
          Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-05 19:35 +0200
          Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-05-05 20:03 +0200
          Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-05-05 21:09 +0200
            Re: Bye bye english. Nous parlons francais. "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> - 2017-05-05 20:19 +0000
              Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-05-05 22:42 +0200
                Re: Bye bye english. Nous parlons francais. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-07 11:54 +0200
                Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2017-05-07 12:25 +0200
                  Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2017-05-07 13:44 +0200
                    Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-07 13:05 +0000
                      Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-05-07 19:17 +0200
                      Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-07 23:24 -0700
                  Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-05-07 12:45 +0200
                    Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-07 04:55 -0700
                      Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2017-05-09 18:16 +0200
                    Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-05-07 19:17 +0200
              Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-06 12:57 +0200
                Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-05-15 09:38 -0700
                  Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-05-15 20:32 +0200
        Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-05-06 15:19 +0200
          Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-06 06:55 -0700
          Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-06 15:48 +0000
            Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-05-06 21:20 +0200
              Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2017-05-07 13:41 +0200
            Re: Bye bye english. Nous parlons francais. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-07 12:00 +0200
            Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2017-05-07 12:19 +0200
              Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-07 10:27 +0000
            Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-05-07 14:30 +0200
              Re: Bye bye english. Nous parlons francais. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-07 18:52 +0200
        Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-06 14:06 +0000
          Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-05-06 21:26 +0200
    Re: Bye bye english. Nous parlons francais. "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-05 17:00 +0000
    Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-06 11:19 +0200
    Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-05-06 15:08 +0200
      Re: Bye bye english. Nous parlons francais. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-07 12:32 +0200
    Re: Bye bye english. Nous parlons francais. Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-05-09 22:40 +0200
      Re: Bye bye english. Nous parlons francais. marc@invalid.invalid - 2017-05-09 23:23 +0200

Page 5 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7  Next page →

#308482

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2017-05-08 11:02 +0200
Message-ID<enaqi3Fq8b7U1@mid.individual.net>
In reply to#308469
Am 08.05.2017 um 10:33 schrieb Lothar Frings:

> Ich weiß nicht, ob überhaupt schon mal irgendwelche
> Handels- oder Rechtsbeziehungen auf Esperanto
> abgewickelt wurden, aber bisher funktioniert es
> auf Englisch ziemlich gut.

"right or wrong my country"
War und ist da GB und USA besser als andere?

Hermann
    der vermutet, dass da nie nächsten Nebenwirkungen
    in Form von Krieg mit Roboter
    mehr Menschen als früher "entsorgen" werden.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#308480

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2017-05-08 10:57 +0200
Message-ID<enaq82Fq5mcU2@mid.individual.net>
In reply to#308462
Am 08.05.2017 um 10:13 schrieb Lothar Frings:

> Totgeburt von Anfang an. Nur ein Schwachkopf
> denkt sich eine zusätzliche Sprache aus,
> wenn es eine gibt, die bereits viele Millionen sprechen
> und die schon weltweit verbreitet ist.

Du meinst man solle nur in FORTRAN und Lisp programmieren?

Hermann
    der sich häufig neue Schnittstellen ausdenkt.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#308130

FromHolger Marzen <holger@marzen.de>
Date2017-05-05 15:37 +0000
Message-ID<oei67g$uac$1@news.marzen.de>
In reply to#308122
* On Fri, 5 May 2017 15:18:53 +0000 (UTC), Dr  Joachim Neudert wrote:

> Juncker hat absolut recht, wenn nur noch 4,5 Millionen von 460 Millionen
> Europäern Englisch als Muttersprache haben, gibt es wenig gute Gründe alles
> auf Englisch zu sagen in der EU.
>
> Für  unsere Link-Nichtleser: er hält im Video eine Rede und wechselt
> ostentativ von Englisch auf Französisch: 
>
> https://www.theguardian.com/politics/2017/may/05/brexit-english-is-losing-its-importance-in-europe-says-juncker
>
> Unter grossem Applaus des Publikums.
>
> Richtig so. Sein Französisch ist sogar eher etwas besser für mich
> verständlich als sein Englisch.
>
> Hat man eigentlich schon entschieden, wo und in welcher Sprache man den
> Brexit aushandeln will? Ich wäre für Französisch-Deutsch-Englisch-Spanisch
> im Wechsel.

Lëtzeburgisch. Ich muss nur aufhören mit dem Versuch, Hochdeutsch zu
sprechen. Dann versteht mich jeder Luxemburger noch besser :)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#308131

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-05-05 08:43 -0700
Message-ID<b773bc39-15d2-4d79-9de7-6b23cce2b23c@googlegroups.com>
In reply to#308122
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Juncker hat absolut recht, wenn nur noch 4,5 Millionen von 460 Millionen
> Europäern Englisch als Muttersprache haben, gibt es wenig gute Gründe alles
> auf Englisch zu sagen in der EU.

Ich hätte zwar gesagt: Es gibt 395 Mio gute Gründe,
aber die haben eh keinen Einfluß, also kann man auch 
Suaheli sprechen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#308143

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2017-05-05 18:17 +0200
Message-ID<oeifk4.624.1@privat.lahls.de>
In reply to#308122
*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Juncker hat absolut recht, wenn nur noch 4,5 Millionen von 460 Millionen
> Europäern Englisch als Muttersprache haben, gibt es wenig gute Gründe alles
> auf Englisch zu sagen in der EU.

Englisch ist eine verhältnismäßig einfache Sprache und darum von
Vorteil. Nebenbei kann man sich in der Sprache mit ca. 1,5 Mrd Menschen
weltweit verständigen.

Englisch ist nur eine von 24 offiziellen Amtssprachen in der EU und sie
hat die selbe Berechtigung wie beispielsweise estnisch (Estland = 1,3
Mio Einwohner)

Und wenn du schon anhand der Sprachverbreitung urteilen willst, dann
führt kein Weg an Deutsch vorbei. Amtssprache in 4 EU-Ländern und in 11
Regionen europäischer Länder aktiv gesprochen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Amtssprachen_der_Europ%C3%A4ischen_Union#Liste_der_Amtssprachen

> Hat man eigentlich schon entschieden, wo und in welcher Sprache man den
> Brexit aushandeln will? Ich wäre für Französisch-Deutsch-Englisch-Spanisch
> im Wechsel.

Wie üblich wahrscheinlich in der Muttersprache eines jedem mit
Dolmetschern für alle.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#308150

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-05-05 18:51 +0200
Message-ID<oeiai4$4ah$1@news.albasani.net>
In reply to#308143
Am 05.05.17 um 18:17 schrieb Ruediger Lahl:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> Juncker hat absolut recht, wenn nur noch 4,5 Millionen von 460 Millionen
>> Europäern Englisch als Muttersprache haben, gibt es wenig gute Gründe alles
>> auf Englisch zu sagen in der EU.
> 
> Englisch ist eine verhältnismäßig einfache Sprache und darum von
> Vorteil.

Ja.

Und von Hauptvorteil für die Angelsachsen selbst und ihre Trial Lawyers.
In jeder Vertragsverhandlung und jedem Rechtsstreit wieder.

Deswegen schaut die Welt so aus, wie sie heute ausschaut.
Angelsächsischer Finanzkapitalismus und neoimperialistisches
angelsächsisches Rechtssystem. In New York kannst Du jeden Menschen und
jeden Staat auf der Welt nach US-Recht verklagen, die US-Amerikaner
finden das gehört sich so. Frag mal die pleitegegangenen Staaten
Südamerikas, wie sie bis heute brennen gegen US-Finanzspekulanten.

Ich finde das nicht so gut.


> Nebenbei kann man sich in der Sprache mit ca. 1,5 Mrd Menschen
> weltweit verständigen.
> 
> Englisch ist nur eine von 24 offiziellen Amtssprachen in der EU und sie
> hat die selbe Berechtigung wie beispielsweise estnisch (Estland = 1,3
> Mio Einwohner)
> 
> Und wenn du schon anhand der Sprachverbreitung urteilen willst, dann
> führt kein Weg an Deutsch vorbei. Amtssprache in 4 EU-Ländern und in 11
> Regionen europäischer Länder aktiv gesprochen.
> 
> https://de.wikipedia.org/wiki/Amtssprachen_der_Europ%C3%A4ischen_Union#Liste_der_Amtssprachen
> 
>> Hat man eigentlich schon entschieden, wo und in welcher Sprache man den
>> Brexit aushandeln will? Ich wäre für Französisch-Deutsch-Englisch-Spanisch
>> im Wechsel.
> 
> Wie üblich wahrscheinlich in der Muttersprache eines jedem mit
> Dolmetschern für alle.
>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#308151

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-05-05 18:55 +0200
Message-ID<oeiapm$4ah$2@news.albasani.net>
In reply to#308150
Am 05.05.17 um 18:51 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 05.05.17 um 18:17 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>
>>> Juncker hat absolut recht, wenn nur noch 4,5 Millionen von 460 Millionen
>>> Europäern Englisch als Muttersprache haben, gibt es wenig gute Gründe alles
>>> auf Englisch zu sagen in der EU.
>>
>> Englisch ist eine verhältnismäßig einfache Sprache und darum von
>> Vorteil.
> 
> Ja.
> 
> Und von Hauptvorteil für die Angelsachsen selbst und ihre Trial Lawyers.
> In jeder Vertragsverhandlung und jedem Rechtsstreit wieder.
> 
> Deswegen schaut die Welt so aus, wie sie heute ausschaut.
> Angelsächsischer Finanzkapitalismus und neoimperialistisches
> angelsächsisches Rechtssystem. In New York kannst Du jeden Menschen und
> jeden Staat auf der Welt nach US-Recht verklagen, die US-Amerikaner
> finden das gehört sich so. Frag mal die pleitegegangenen Staaten
> Südamerikas, wie sie bis heute brennen gegen US-Finanzspekulanten.
> 
> Ich finde das nicht so gut.
> 

http://www.manager-magazin.de/politik/weltwirtschaft/argentinien-zahlt-milliarden-an-hedgefonds-elliott-von-paul-singer-a-1079937.html


http://www.spiegel.de/politik/deutschland/hedgefonds-paul-singer-zwingt-argentinien-zur-zahlung-a-978916.html


Wer nicht auf die Links klicken will, darf die Texte der Links lesen und
weiß dann was ihn erwartet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#308278

FromVolker Neurath <volker.neurath@gmx.de>
Date2017-05-06 19:07 +0200
Message-ID<en6e77FufnkU2@mid.individual.net>
In reply to#308151
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> Wrote in message:
> Am 05.05.17 um 18:51 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 05.05.17 um 18:17 schrieb Ruediger Lahl:
>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>>
>>>> Juncker hat absolut recht, wenn nur noch 4,5 Millionen von 460 Millionen
>>>> Europäern Englisch als Muttersprache haben, gibt es wenig gute Gründe alles
>>>> auf Englisch zu sagen in der EU.
>>>
>>> Englisch ist eine verhältnismäßig einfache Sprache und darum von
>>> Vorteil.
>> 
>> Ja.
>> 
>> Und von Hauptvorteil für die Angelsachsen selbst und ihre Trial Lawyers.
>> In jeder Vertragsverhandlung und jedem Rechtsstreit wieder.
>> 
>> Deswegen schaut die Welt so aus, wie sie heute ausschaut.
>> Angelsächsischer Finanzkapitalismus und neoimperialistisches
>> angelsächsisches Rechtssystem. In New York kannst Du jeden Menschen und
>> jeden Staat auf der Welt nach US-Recht verklagen, die US-Amerikaner
>> finden das gehört sich so. Frag mal die pleitegegangenen Staaten
>> Südamerikas, wie sie bis heute brennen gegen US-Finanzspekulanten.
>> 
>> Ich finde das nicht so gut.
>> 
> 
> http://www.manager-magazin.de/politik/weltwirtschaft/argentinien-zahlt-milliarden-an-hedgefonds-elliott-von-paul-singer-a-1079937.html
> 
> 
> http://www.spiegel.de/politik/deutschland/hedgefonds-paul-singer-zwingt-argentinien-zur-zahlung-a-978916.html
> 
> 
> Wer nicht auf die Links klicken will, darf die Texte der Links lesen und
> weiß dann was ihn erwartet.
> 

Argentinien hat die bodenlose Dummheit begangen, Staatsgelder auf
 Konten bei UD Banken zu parken. 
Darum und nur darum konnte das so funktionieren
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#308161

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2017-05-05 19:19 +0200
Message-ID<oeij7c.3sk.1@privat.lahls.de>
In reply to#308150
*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Am 05.05.17 um 18:17 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>
>>> Juncker hat absolut recht, wenn nur noch 4,5 Millionen von 460 Millionen
>>> Europäern Englisch als Muttersprache haben, gibt es wenig gute Gründe alles
>>> auf Englisch zu sagen in der EU.
>>
>> Englisch ist eine verhältnismäßig einfache Sprache und darum von
>> Vorteil.
>
> Ja.
>
> Und von Hauptvorteil für die Angelsachsen selbst und ihre Trial Lawyers.
> In jeder Vertragsverhandlung und jedem Rechtsstreit wieder.
>
> Deswegen schaut die Welt so aus, wie sie heute ausschaut.
> Angelsächsischer Finanzkapitalismus und neoimperialistisches
> angelsächsisches Rechtssystem. In New York kannst Du jeden Menschen und
> jeden Staat auf der Welt nach US-Recht verklagen, die US-Amerikaner
> finden das gehört sich so. Frag mal die pleitegegangenen Staaten
> Südamerikas, wie sie bis heute brennen gegen US-Finanzspekulanten.
>
> Ich finde das nicht so gut.

Ah ja und das ist alles so, weil die englisch sprechen? Und darum sollen
wir in der EU kein englisch mehr sprechen?

Wäre es nicht englisch, wäre es eine andere Sprache. Eine gemeinsame
Sprache ist ein Vorteil, der nicht ungenutzt bleiben würde.

BTW: ein zünftiger Finanzkapitalismus müsste dir als Aktionär und
FDP-Wähler doch ganz genehm sein.

BTW1: könnte deine Tochter ohne Englisch so international ihren Studien
nachgehen?

BTW2: 'Told you so' war wessen Thread? ;-)
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#308162

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2017-05-05 17:26 +0000
Message-ID<oeicj9$jb$1@news.albasani.net>
In reply to#308161
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> Am 05.05.17 um 18:17 schrieb Ruediger Lahl:
>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>> 
>>>> Juncker hat absolut recht, wenn nur noch 4,5 Millionen von 460 Millionen
>>>> Europäern Englisch als Muttersprache haben, gibt es wenig gute Gründe alles
>>>> auf Englisch zu sagen in der EU.
>>> 
>>> Englisch ist eine verhältnismäßig einfache Sprache und darum von
>>> Vorteil.
>> 
>> Ja.
>> 
>> Und von Hauptvorteil für die Angelsachsen selbst und ihre Trial Lawyers.
>> In jeder Vertragsverhandlung und jedem Rechtsstreit wieder.
>> 
>> Deswegen schaut die Welt so aus, wie sie heute ausschaut.
>> Angelsächsischer Finanzkapitalismus und neoimperialistisches
>> angelsächsisches Rechtssystem. In New York kannst Du jeden Menschen und
>> jeden Staat auf der Welt nach US-Recht verklagen, die US-Amerikaner
>> finden das gehört sich so. Frag mal die pleitegegangenen Staaten
>> Südamerikas, wie sie bis heute brennen gegen US-Finanzspekulanten.
>> 
>> Ich finde das nicht so gut.
> 
> Ah ja und das ist alles so, weil die englisch sprechen? Und darum sollen
> wir in der EU kein englisch mehr sprechen?
> 
> Wäre es nicht englisch, wäre es eine andere Sprache. Eine gemeinsame
> Sprache ist ein Vorteil, der nicht ungenutzt bleiben würde.
> 
> BTW: ein zünftiger Finanzkapitalismus müsste dir als Aktionär und
> FDP-Wähler doch ganz genehm sein.
> 
> BTW1: könnte deine Tochter ohne Englisch so international ihren Studien
> nachgehen?
> 
> BTW2: 'Told you so' war wessen Thread? ;-)

Hanno! Der hat das wieder aufgewärmt...

Nur weil ich sehr gut englisch kann und meine Tochter exzellent und 
jederzeit als native speaker durchgeht bei Briten wie Amerikanern, muß ich
es noch lange nicht lieben. Es ist ein Strukturvorteil für die
Angelsachsen, den sie bedenkenlos arrogant ausnutzen. Anglosphere nennen
sie es, die Verbreitung ist deckungsgleich mit ihren " Five eyes". 

Lassen wir doch mal SIE stottern und nach Worten suchen beim nächsten
Kongress und beim nächsten Paper und bei den nächsten Verhandlungen.

Unser Stockholm Syndrom ist überwindbar. Die Kanadier in Quebec schaffen es
doch auch.



-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#308170

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2017-05-05 19:53 +0200
Message-ID<oeil8n.7oo.1@privat.lahls.de>
In reply to#308162
*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>> BTW1: könnte deine Tochter ohne Englisch so international ihren Studien
>> nachgehen?
>
> Nur weil ich sehr gut englisch kann und meine Tochter exzellent und
> jederzeit als native speaker durchgeht bei Briten wie Amerikanern, muß ich
> es noch lange nicht lieben.

Du bist für deine internationale Tochter aber trotzdem froh, dass es
ist, wie es ist.

> Es ist ein Strukturvorteil für die Angelsachsen, den sie bedenkenlos
> arrogant ausnutzen.
Den Vorteil erhält und nutzt jeder sofort, dessen Muttersprache die
Nachfolge von Englisch antritt. Nichts, das man den englischen
Muttersprachlern also vorwerfen könnte.

> Anglosphere nennen sie es, die Verbreitung ist deckungsgleich mit
> ihren " Five eyes".

Was machen zwei Deutsche, die sich in der Welt treffen? Sie gründen
einen Verein. Wer gemeinsame Wurzeln hat und die selbe Muttersprache,
fühlt sich nun mal zueinander hingezogen und bringt sich gegenseitig
mehr Vertrauen entgegen, als Außenstehenden. 'five eyes' ist da fast
eine selbstverständliche Reaktion.

> Lassen wir doch mal SIE stottern und nach Worten suchen beim nächsten
> Kongress und beim nächsten Paper und bei den nächsten Verhandlungen.

Solcherlei Spitzfindigkeiten nutzt man sicher schon seit langem, um
bestimmten Noten einen zusätzlichen Grad an Missbilligung mitzugeben.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#308211

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2017-05-06 12:46 +0200
Message-ID<en5nssFqbknU1@mid.individual.net>
In reply to#308150
Am 05.05.2017 um 18:51 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Und von Hauptvorteil für die Angelsachsen selbst und ihre Trial Lawyers.
> In jeder Vertragsverhandlung und jedem Rechtsstreit wieder.

Und Du meinst, das liegt an ihrer Sprache?
Sollte man, wie George Orwell in 1984 "vorschlug",
die Sprache nach Vorgaben anpassen?

> Angelsächsischer Finanzkapitalismus und neoimperialistisches
> angelsächsisches Rechtssystem.

Sind da andere Machtsysteme besser?
Etwa die Spanier um 1500 oder diverse religiöse Machtstreber?

> In New York kannst Du jeden Menschen und
> jeden Staat auf der Welt nach US-Recht verklagen,
> die US-Amerikaner finden das gehört sich so.

Wenn andere da nicht mitspielen.
IMHO sollte gleiches Recht für alle geben,
was derzeit außerhalb der USA
US-Amerikaner second
Voreinstellung bedeuten könnte.

> Frag mal die pleitegegangenen Staaten Südamerikas,
> wie sie bis heute brennen gegen US-Finanzspekulanten.

Die wären vielleicht nicht pleite,
wenn sie statt katholischer Kinderproduktion
sich mehr mit nützlicher Technologie beschäftigt hätten.

Hermann
    der meint nicht alle Finanzspekulanten sitzen in
    angelsächsischen Länder,
    und den Unterschied zwischen Bill Gates und Ackermann
    bei Gerichtsverfahren nicht vergessen hat.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#308277

FromVolker Neurath <volker.neurath@gmx.de>
Date2017-05-06 19:05 +0200
Message-ID<en6e3jFufnkU1@mid.individual.net>
In reply to#308150
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> Wrote in message:
> Am 05.05.17 um 18:17 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>> 
>>> Juncker hat absolut recht, wenn nur noch 4,5 Millionen von 460 Millionen
>>> Europäern Englisch als Muttersprache haben, gibt es wenig gute Gründe alles
>>> auf Englisch zu sagen in der EU.
>> 
>> Englisch ist eine verhältnismäßig einfache Sprache und darum von
>> Vorteil.
> 
> Ja.
> 
> Und von Hauptvorteil für die Angelsachsen selbst und ihre Trial Lawyers.
> In jeder Vertragsverhandlung und jedem Rechtsstreit wieder.
> 
> Deswegen schaut die Welt so aus, wie sie heute ausschaut.
> Angelsächsischer Finanzkapitalismus und neoimperialistisches
> angelsächsisches Rechtssystem. In New York kannst Du jeden Menschen und
> jeden Staat auf der Welt nach US-Recht verklagen, 

Und warum sollte rs mich interessieren dass ich grtsde in den US
 of A nach US of A Recht verklagt werfe? Seit wann ist ein Urteil
 aus den USA in D bindend?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#308155

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2017-05-05 19:03 +0200
Message-ID<1n5kf4h.znxn7111488h3N@marc.my-fqdn.de>
In reply to#308143
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:

>> Juncker hat absolut recht, wenn nur noch 4,5 Millionen von 460
>> Millionen Europäern Englisch als Muttersprache haben, gibt es wenig
>> gute Gründe alles auf Englisch zu sagen in der EU.
> Englisch ist eine verhältnismäßig einfache Sprache und darum von
> Vorteil. Nebenbei kann man sich in der Sprache mit ca. 1,5 Mrd Menschen
> weltweit verständigen.
> Englisch ist nur eine von 24 offiziellen Amtssprachen in der EU und sie
> hat die selbe Berechtigung wie beispielsweise estnisch (Estland = 1,3
> Mio Einwohner)

Ich war letztes Wochenende in Riga (die traditionelle Mai-Städtetour mit
meinem Bruder und meinem Vater). Lettland hat knapp 2 Millionen
Einwohner.
In den Museen stehen haufenweise deutsche Bücher weil Riga 200 Jahre
lang der deutschen Hanse angehörte und die damalige Oberschicht (die
sich Bücher überhaupt leisten konnte) deutsch sprach.

Der Taxifahrer (Flughafen->Appartment) sprach auch etwas deutsch. In der
Stadt verstand eigentlich jeder zumindest soviel englisch dass er seinen
Job auch mit Touristen ausüben konnte, selbst die etwas ältere Bäckerei-
verkäuferin in der Vorstadt. Deutsch konnten aber nur wenige...


> Und wenn du schon anhand der Sprachverbreitung urteilen willst, dann
> führt kein Weg an Deutsch vorbei. Amtssprache in 4 EU-Ländern und in 11
> Regionen europäischer Länder aktiv gesprochen.

Amtssprache hilft Dir im normalen Leben nicht. Touristensprache schon,
und die ist englisch. Weltweit...

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#308160

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2017-05-05 17:17 +0000
Message-ID<oeic3a$25s$1@news.albasani.net>
In reply to#308155
Marc Stibane <spamfalle2@arcor.de> wrote:



> 
> Ich war letztes Wochenende in Riga (die traditionelle Mai-Städtetour mit
> meinem Bruder und meinem Vater). Lettland hat knapp 2 Millionen
> Einwohner.
> In den Museen stehen haufenweise deutsche Bücher weil Riga 200 Jahre
> lang der deutschen Hanse angehörte und die damalige Oberschicht (die
> sich Bücher überhaupt leisten konnte) deutsch sprach.
> 
> Der Taxifahrer (Flughafen->Appartment) sprach auch etwas deutsch. In der
> Stadt verstand eigentlich jeder zumindest soviel englisch dass er seinen
> Job auch mit Touristen ausüben konnte, selbst die etwas ältere Bäckerei-
> verkäuferin in der Vorstadt. Deutsch konnten aber nur wenige...
> 
> 



> 
> Amtssprache hilft Dir im normalen Leben nicht. Touristensprache schon,
> und die ist englisch. Weltweit...
> 

Na dann sollen sie ihr 500 bis 1000 Worte Pidgin English halt weiter
parlieren...

Kultivierte Diplomaten sprechen seit Jahrhunderten französisch...

Ich hab das Stockholm Syndrom überwunden. Natürlich wurde ich seit dem 10.
Lebensjahr auf englisch gedrillt. 

In 3 Wochen bin ich in Paris. Mal schauen wie ich durchkomme auf dem
Kongress ohne Englisch. Ich gebe mir jedenfalls Mühe. Avec la langue
francaise.

Und klar, der Kongress wird auf englisch sein. Na und.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#308165

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2017-05-05 19:35 +0200
Message-ID<en3reoFfeq9U1@mid.individual.net>
In reply to#308160
Am 05.05.2017 um 19:17 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> In 3 Wochen bin ich in Paris. Mal schauen wie ich durchkomme auf dem
> Kongress ohne Englisch. Ich gebe mir jedenfalls Mühe. Avec la langue
> francaise.
> 
> Und klar, der Kongress wird auf englisch sein. Na und.

Hauptsache du vergisst deinen i-Fernsprecher nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#308171

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2017-05-05 20:03 +0200
Message-ID<en3t35Ffsg0U1@mid.individual.net>
In reply to#308160
On Fri, 5 May 2017 17:17:30 +0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert" posted:

>Marc Stibane <spamfalle2@arcor.de> wrote:
>
>
>
>> 
>> Ich war letztes Wochenende in Riga (die traditionelle Mai-Städtetour mit
>> meinem Bruder und meinem Vater). Lettland hat knapp 2 Millionen
>> Einwohner.
>> In den Museen stehen haufenweise deutsche Bücher weil Riga 200 Jahre
>> lang der deutschen Hanse angehörte und die damalige Oberschicht (die
>> sich Bücher überhaupt leisten konnte) deutsch sprach.
>> 
>> Der Taxifahrer (Flughafen->Appartment) sprach auch etwas deutsch. In der
>> Stadt verstand eigentlich jeder zumindest soviel englisch dass er seinen
>> Job auch mit Touristen ausüben konnte, selbst die etwas ältere Bäckerei-
>> verkäuferin in der Vorstadt. Deutsch konnten aber nur wenige...
>> 
>> 
>
>
>
>> 
>> Amtssprache hilft Dir im normalen Leben nicht. Touristensprache schon,
>> und die ist englisch. Weltweit...
>> 
>
>Na dann sollen sie ihr 500 bis 1000 Worte Pidgin English halt weiter
>parlieren...
>
>Kultivierte Diplomaten sprechen seit Jahrhunderten französisch...
>
>Ich hab das Stockholm Syndrom überwunden. Natürlich wurde ich seit dem 10.
>Lebensjahr auf englisch gedrillt. 
>
>In 3 Wochen bin ich in Paris. Mal schauen wie ich durchkomme auf dem
>Kongress ohne Englisch. Ich gebe mir jedenfalls Mühe. Avec la langue
>francaise.

Tu das. Gute Französisch-Kenntnisse sind ja auch für einen Asylantrag
von Vorteil, wie wir seit kurzem wissen.
;-)

-- 
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#308179

FromMichael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date2017-05-05 21:09 +0200
Message-ID<en40ucFgirtU1@mid.individual.net>
In reply to#308160
On Fri, 5 May 2017 17:17:30 +0000 (UTC), Dr. Joachim Neudert wrote:

>Und klar, der Kongress wird auf englisch sein. Na und.

Warum eigentlich nicht auf Latein?

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#308183

From"Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com>
Date2017-05-05 20:19 +0000
Message-ID<5114846$182i$xalex@dev.miranda.or.at>
In reply to#308179
  On Fri, 05 May 2017 21:09, Michael Zink wrote in
     <en40ucFgirtU1@mid.individual.net>:

>> Und klar, der Kongress wird auf englisch sein. Na und.

> Warum eigentlich nicht auf Latein?

Latein existiert nicht.

Nur Bielefelder verstehen Latein und die haben diesen Unsinn wohl auch 
erfunden, mit dem Ziel Generationen von Schülern zu quälen. Ja mich auch, zum 
Glück nur 2 Jahre lang.

-- 
My religion consists of a humble admiration of the illimitable superior
spirit who reveals himself in the slight details we are able to perceive
with our frail and feeble mind.
		-- Albert Einstein

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#308185

FromWolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de>
Date2017-05-05 22:42 +0200
Message-ID<11te8dah3dp7w.5f9vy3btea0z$.dlg@40tude.net>
In reply to#308183
Am Fri, 5 May 2017 20:19:47 +0000 (UTC) schrieb Alex S.:

>   On Fri, 05 May 2017 21:09, Michael Zink wrote in
>      <en40ucFgirtU1@mid.individual.net>:
> 
>>> Und klar, der Kongress wird auf englisch sein. Na und.
> 
>> Warum eigentlich nicht auf Latein?
> 
> Latein existiert nicht.
> 
> Nur Bielefelder verstehen Latein und die haben diesen Unsinn wohl auch 
> erfunden, mit dem Ziel Generationen von Schülern zu quälen. Ja mich auch, zum 
> Glück nur 2 Jahre lang.

Quamvis sunt sub aqua, sub aqua maledicere temptant ...

;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 5 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web