Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #305849 > unrolled thread
| Started by | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| First post | 2017-04-15 18:58 +0200 |
| Last post | 2017-04-21 12:24 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 440 — 41 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Probleme mit Bilderkennung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-15 18:58 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-15 20:09 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2017-04-16 09:27 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung marc@invalid.invalid - 2017-04-16 11:17 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2017-04-16 13:35 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-04-16 14:49 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-04-16 15:15 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-16 15:36 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> - 2017-04-17 08:15 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-16 14:04 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-16 14:08 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-16 14:19 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-16 14:34 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-04-16 14:41 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-16 14:48 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-16 16:00 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-16 19:55 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-16 18:10 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-16 11:23 -0700
Re: Probleme mit Bilderkennung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-16 21:16 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung marc@invalid.invalid - 2017-04-16 22:24 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-17 14:10 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-04-17 15:51 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-17 21:57 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-04-18 16:51 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-17 17:06 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-04-18 18:52 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-04-16 22:52 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-17 10:06 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-17 10:40 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-17 14:10 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-17 14:20 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-17 14:34 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-04-17 14:57 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-17 15:03 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-18 08:41 +0300
Re: Probleme mit Bilderkennung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-18 21:35 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-17 15:05 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-19 00:36 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-17 15:03 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-17 15:56 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-17 16:10 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-17 16:17 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-17 16:25 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-17 16:42 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-18 08:59 +0300
Re: Probleme mit Bilderkennung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-18 08:54 +0300
Re: Probleme mit Bilderkennung Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-04-18 21:11 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-19 09:27 +0300
Re: Probleme mit Bilderkennung Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-04-19 09:25 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-20 08:30 +0300
Re: Probleme mit Bilderkennung Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-04-20 14:19 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-19 00:39 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-19 01:14 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-04-17 16:18 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-17 16:45 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-17 17:05 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-17 17:17 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-17 17:36 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-17 18:41 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-17 18:44 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-04-17 16:59 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-17 19:10 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-04-18 15:55 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-18 19:53 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Siegfried Blos <Siegfried.Blos@siemens.com> - 2017-04-21 11:24 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-17 19:45 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-04-17 18:23 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-17 20:25 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-04-17 18:40 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-17 20:48 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-04-17 18:55 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-04-18 15:55 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-18 09:02 +0300
Re: Probleme mit Bilderkennung marc@invalid.invalid - 2017-04-17 20:17 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-17 21:17 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung marc@invalid.invalid - 2017-04-18 11:30 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-18 19:45 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung marc@invalid.invalid - 2017-04-19 10:50 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-17 21:57 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-18 19:40 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-04-17 17:08 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-17 17:18 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-18 13:55 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-18 19:49 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-18 21:40 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-04-18 22:02 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-19 13:14 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-04-19 13:52 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-04-19 14:31 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-19 16:22 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-04-19 18:38 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-20 08:43 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-18 08:45 +0300
Re: Probleme mit Bilderkennung Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-04-17 15:09 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-04-17 15:58 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-17 21:57 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-18 14:00 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-18 09:07 +0300
Re: Probleme mit Bilderkennung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-18 19:35 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-18 13:36 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-18 14:33 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-18 07:50 -0700
Re: Probleme mit Bilderkennung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-18 15:08 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-18 08:18 -0700
Re: Probleme mit Bilderkennung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-18 15:25 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-18 08:35 -0700
Re: Probleme mit Bilderkennung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-18 17:50 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-18 15:23 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-18 15:30 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-18 15:52 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-19 13:16 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-04-19 19:38 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-20 08:44 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-19 13:15 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-04-17 15:54 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-17 17:01 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2017-04-17 19:44 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-17 10:50 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-17 13:30 +0200
Autonome Fahrzeuge (was: Probleme mit Bilderkennung) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-17 21:57 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-17 20:22 +0000
Re: Autonome Fahrzeuge Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-19 18:28 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-19 20:12 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-20 08:46 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-20 10:49 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-20 13:49 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-04-20 14:43 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-21 09:00 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-20 15:55 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-04-20 22:27 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-04-20 22:53 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-20 20:58 +0000
Re: Autonome Fahrzeuge Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-04-20 23:03 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-04-21 04:17 +0000
Re: Autonome Fahrzeuge Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-04-21 13:32 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-04-20 23:08 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-04-21 08:53 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-22 08:24 +0000
Re: Autonome Fahrzeuge Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-04-22 10:54 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-22 09:25 +0000
Re: Autonome Fahrzeuge Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-04-22 13:21 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-21 09:01 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-04-20 23:09 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-04-21 08:57 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-21 09:01 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-22 08:19 +0000
Re: Autonome Fahrzeuge Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-22 11:25 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-04-22 13:40 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-23 01:02 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-23 00:21 -0700
Re: Autonome Fahrzeuge Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-23 09:56 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-23 11:08 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-21 15:05 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> - 2017-04-21 15:13 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-17 11:37 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-17 13:53 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-17 18:22 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-17 20:36 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-17 18:53 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-17 20:58 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-04-18 20:24 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-19 09:10 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-19 09:38 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-19 20:06 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-18 14:26 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-18 13:36 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-18 15:25 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2017-04-19 08:17 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-19 06:46 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-19 20:04 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-04-17 13:57 +0200
Autonome Fahrzeuge (was: Probleme mit Bilderkennung) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-17 21:57 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge (was: Probleme mit Bilderkennung) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-18 04:59 +0000
Re: Autonome Fahrzeuge Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-04-18 09:11 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-18 22:06 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-16 21:44 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-18 07:37 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-18 09:19 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-18 23:43 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-19 16:05 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-04-19 14:19 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-19 16:28 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-04-19 19:39 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-20 08:58 +0300
Re: Probleme mit Bilderkennung Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-19 16:19 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-19 16:59 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-19 15:09 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-04-20 04:54 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-20 08:41 +0300
Re: Probleme mit Bilderkennung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-20 12:00 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-20 15:58 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-20 14:20 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-20 14:33 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-21 08:59 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-21 08:24 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-21 10:41 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-21 23:29 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Siegfried Blos <Siegfried.Blos@siemens.com> - 2017-04-24 12:00 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-26 08:15 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Siegfried Blos <Siegfried.Blos@siemens.com> - 2017-04-27 09:45 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-02 09:44 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-05-02 12:04 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-02 12:58 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-02 16:03 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-02 13:02 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-05-02 15:11 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Siegfried Blos <Siegfried.Blos@siemens.com> - 2017-05-03 14:54 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-04 09:03 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-05-02 15:06 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen (was: Probleme mit Bilderkennung) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-04-26 13:36 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-26 17:41 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-26 18:12 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-26 09:17 -0700
Re: Höhe sicheres Einkommen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-26 18:20 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-04-27 11:22 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-27 14:10 +0000
Re: Höhe sicheres Einkommen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-27 23:18 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-28 08:49 +0000
Re: Höhe sicheres Einkommen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-04-28 00:56 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-28 07:43 +0000
Re: Höhe sicheres Einkommen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-04-28 10:04 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-28 08:52 +0000
Re: Höhe sicheres Einkommen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-04-28 12:13 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-28 11:28 +0000
Re: Höhe sicheres Einkommen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-28 23:15 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-04-29 07:28 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-29 09:50 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-04-29 12:00 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-29 11:58 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-29 11:57 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-29 10:14 +0000
Re: Höhe sicheres Einkommen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-29 12:22 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-29 10:44 +0000
Re: Höhe sicheres Einkommen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-29 13:52 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-29 19:40 +0000
Re: H??he sicheres Einkommen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-30 10:17 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-04-30 08:50 +0000
Re: H??he sicheres Einkommen v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-30 20:59 +0000
Re: Höhe sicheres Einkommen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-30 08:10 +0000
Re: Höhe sicheres Einkommen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-04-30 16:07 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-30 16:30 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-30 16:43 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-05-01 16:50 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-04-30 14:43 +0000
Re: Höhe sicheres Einkommen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-30 17:23 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-30 17:59 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-30 16:10 +0000
Re: Höhe sicheres Einkommen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-01 10:45 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-01 12:30 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-01 18:47 +0000
Re: Höhe sicheres Einkommen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-05-03 16:03 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-03 16:16 +0000
Re: Höhe sicheres Einkommen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-05-03 18:45 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-03 20:50 +0000
Re: Höhe sicheres Einkommen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-04 07:53 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-04 11:11 +0000
Re: Höhe sicheres Einkommen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-04-30 19:39 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-30 17:41 +0000
Re: Höhe sicheres Einkommen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-04 11:05 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-04 19:31 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-30 21:00 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-01 12:31 +0000
Re: Höhe sicheres Einkommen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-01 10:43 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-04-30 16:44 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-05-01 16:48 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-01 00:41 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-01 04:36 +0000
Re: H??he sicheres Einkommen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-01 10:46 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-01 10:55 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-01 11:27 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-01 11:33 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-01 12:30 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-01 03:47 -0700
Re: H??he sicheres Einkommen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-04 11:05 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-04 02:09 -0700
Re: H??he sicheres Einkommen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-04 11:39 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-04 19:33 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-01 13:50 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-01 14:09 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-01 14:26 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-01 21:57 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-01 15:00 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-01 16:31 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-01 21:59 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-05-01 17:07 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-01 22:03 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-05-01 23:08 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-05-03 16:01 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-01 12:34 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-01 14:06 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-01 14:10 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-01 14:26 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-01 15:09 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-05-01 16:33 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-01 18:40 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-01 22:02 +0200
Re: Hoehe sicheres Einkommen v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-01 20:58 +0000
Re: H??he sicheres Einkommen Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-01 12:40 +0000
Re: H??he sicheres Einkommen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-01 12:46 +0000
Re: H??he sicheres Einkommen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-01 14:59 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-01 13:43 +0000
Re: H??he sicheres Einkommen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-01 15:48 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-01 13:54 +0000
Re: H??he sicheres Einkommen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-01 15:59 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-01 14:12 +0000
Re: H??he sicheres Einkommen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-01 16:34 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-01 14:37 +0000
Re: Hoehe sicheres Einkommen v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-01 21:06 +0000
Re: Hoehe sicheres Einkommen Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-05-02 00:21 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-01 18:10 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-01 18:12 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-01 18:23 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-01 18:30 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-01 18:35 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-01 16:59 +0000
Re: H??he sicheres Einkommen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-01 19:07 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-04 15:35 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-01 18:48 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-01 22:53 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-02 04:14 +0000
Re: H??he sicheres Einkommen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-02 13:13 +0000
Re: H??he sicheres Einkommen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-02 22:17 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-02 20:45 +0000
Re: H??he sicheres Einkommen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-02 23:19 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-05-03 16:18 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-03 07:33 -0700
Re: H??he sicheres Einkommen Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2017-05-01 19:32 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-01 21:11 +0000
Re: H??he sicheres Einkommen Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2017-05-02 17:12 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-01 15:14 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-01 13:11 +0000
Re: H??he sicheres Einkommen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-04 11:28 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-04 11:14 +0000
Re: H??he sicheres Einkommen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-04 15:30 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-04 17:24 +0000
Re: H??he sicheres Einkommen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-04 23:21 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-05 10:29 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-05 09:00 +0000
Re: H??he sicheres Einkommen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-05 16:52 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-01 10:54 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-01 12:31 +0000
Re: H??he sicheres Einkommen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-01 16:35 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-01 14:42 +0000
Re: Höhe sicheres Einkommen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-01 08:09 +0000
Re: Höhe sicheres Einkommen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-01 10:53 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-01 10:42 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-01 12:26 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-01 18:56 +0000
Re: Höhe sicheres Einkommen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-04 11:28 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-04 17:26 +0000
Re: Höhe sicheres Einkommen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-04 10:20 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-04 17:47 +0000
Re: Höhe sicheres Einkommen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-04-29 11:23 +0000
Re: Höhe sicheres Einkommen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-04-29 13:41 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-29 19:48 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-04-30 12:35 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-04-30 10:51 +0000
Re: Höhe sicheres Einkommen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-30 13:33 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-30 21:09 +0000
Re: H??he sicheres Einkommen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-01 00:24 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-01 04:39 +0000
Re: H??he sicheres Einkommen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-01 10:34 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-01 12:36 +0200
Re: Hoehe sicheres Einkommen v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-01 21:20 +0000
Re: Hoehe sicheres Einkommen Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-02 04:14 +0000
Re: Hoehe sicheres Einkommen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-02 08:31 +0200
Re: Hoehe sicheres Einkommen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-02 11:13 +0200
Re: Hoehe sicheres Einkommen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-02 02:23 -0700
Re: Hoehe sicheres Einkommen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-02 17:42 +0200
Re: Hoehe sicheres Einkommen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-02 16:45 +0000
Re: Hoehe sicheres Einkommen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-02 20:25 +0200
Re: Hoehe sicheres Einkommen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-02 19:36 +0000
Re: Hoehe sicheres Einkommen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-02 00:40 -0700
Re: Hoehe sicheres Einkommen Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-05-02 20:49 +0200
Re: Hoehe sicheres Einkommen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-05-02 04:18 +0000
Re: Hoehe sicheres Einkommen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-02 07:04 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-01 10:58 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-01 10:48 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-29 14:09 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-04-29 13:23 +0000
Re: Höhe sicheres Einkommen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-04-29 16:04 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-04-29 15:46 +0000
Re: Höhe sicheres Einkommen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-30 01:39 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-01 10:50 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-01 11:23 +0000
Re: H??he sicheres Einkommen v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-29 19:48 +0000
Re: H??he sicheres Einkommen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-30 00:20 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-29 19:36 +0000
Re: Höhe sicheres Einkommen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-29 14:05 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-29 19:54 +0000
Re: H??he sicheres Einkommen Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-04-29 22:23 +0200
Re: Hoehe sicheres Einkommen v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-30 05:44 +0000
Re: Hoehe sicheres Einkommen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-01 00:36 +0200
Re: Hoehe sicheres Einkommen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-01 11:30 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-30 02:01 +0200
Re: Hoehe sicheres Einkommen v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-01 04:46 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-26 18:27 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-26 21:10 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2017-04-27 07:23 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-27 05:25 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-28 08:34 +0300
Re: Probleme mit Bilderkennung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-29 00:22 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-04-29 07:36 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-29 06:01 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-04-29 12:05 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-29 14:03 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-04-29 14:50 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-29 18:35 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-27 08:42 +0300
Re: Probleme mit Bilderkennung "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-27 11:17 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-27 02:24 -0700
Re: Probleme mit Bilderkennung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-27 11:36 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-28 08:43 +0300
Re: Probleme mit Bilderkennung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-04-21 13:14 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung marc@invalid.invalid - 2017-04-20 16:59 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-04-20 18:52 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> - 2017-04-21 14:32 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-04-21 17:13 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> - 2017-04-22 06:37 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-21 08:57 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-21 07:00 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-21 08:21 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-21 00:38 -0700
Re: Probleme mit Bilderkennung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-21 09:43 +0300
Re: Probleme mit Bilderkennung "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-21 11:54 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-21 02:58 -0700
Re: Probleme mit Bilderkennung "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-21 13:10 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-22 08:41 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-21 03:06 -0700
Re: Probleme mit Bilderkennung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-04-21 13:19 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2017-04-16 20:22 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-04-16 14:56 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-04-16 15:48 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-04-17 08:36 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-04-17 08:59 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-04-17 17:30 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-04-17 16:58 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-04-18 17:55 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Siegfried Blos <Siegfried.Blos@siemens.com> - 2017-04-21 12:24 +0200
Page 18 of 22 — ← Prev page 1 … 16 17 [18] 19 20 … 22 Next page →
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-01 10:54 +0200 |
| Subject | Re: H??he sicheres Einkommen |
| Message-ID | <emobeeF7qgnU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #307383 |
Am 01.05.2017 um 06:36 schrieb Volker Borchert:
>> Der Müllkipper ist heute schon wegrationalisierbar. Was gebraucht
>> wird, ist der Fahrer des Müllautos. Mehr braucht man nicht mehr. Man
>> muß sich dann bloß die Leute erziehen, daß sie ihre Tonnen richtig an
>> den Straßenrand stellen. Aber bei zweimal nicht abgeholt bekommt man
>> das schon in den Griff.
> Dann machen sich Halbstarke einen Jux draus, die Tonnen umzustellen.
Fehlt dann der/die Kampfroboter, welchen den Halbstarken solange
solange Fußfesseln anlegen, bis die Tonnen wieder richtig stehen?
Hermann
fragend wie Menschen mit anderen in derartigen
Problemfällen umgehen sollen,
("Du Spaßverderber, Du brauchst wohl eine Tracht Prügel")
und wie Maschinen das besser könnten.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-01 12:31 +0000 |
| Subject | Re: H??he sicheres Einkommen |
| Message-ID | <emoo4tFaarjU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #307383 |
Volker Borchert <v_borchert@despammed.com> wrote: >> Der Müllkipper ist heute schon wegrationalisierbar. Was gebraucht >> wird, ist der Fahrer des Müllautos. Mehr braucht man nicht mehr. Man >> muß sich dann bloß die Leute erziehen, daß sie ihre Tonnen richtig an >> den Straßenrand stellen. Aber bei zweimal nicht abgeholt bekommt man >> das schon in den Griff. > > Dann machen sich Halbstarke einen Jux draus, die Tonnen umzustellen. Deine abstrusen Theorien in allen Ehren, aber die Praxis beweist längst das Gegenteil. Abgesehen davon wäre es in vielen Gegenden auch mit der ganz herkömmlichen Methode problemlos für die Halbstarken möglich die Tonnen so umzustellen, dass sie nicht geleert werden würden. Bye Rick -- Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-05-01 16:35 +0200 |
| Subject | Re: H??he sicheres Einkommen |
| Message-ID | <oe7h2u$j49$3@news.albasani.net> |
| In reply to | #307467 |
Am 01.05.17 um 14:31 schrieb Ricardo Szabo: > Volker Borchert <v_borchert@despammed.com> wrote: > >>> Der Müllkipper ist heute schon wegrationalisierbar. Was gebraucht >>> wird, ist der Fahrer des Müllautos. Mehr braucht man nicht mehr. Man >>> muß sich dann bloß die Leute erziehen, daß sie ihre Tonnen richtig an >>> den Straßenrand stellen. Aber bei zweimal nicht abgeholt bekommt man >>> das schon in den Griff. >> >> Dann machen sich Halbstarke einen Jux draus, die Tonnen umzustellen. > > Deine abstrusen Theorien in allen Ehren, aber die Praxis beweist längst das > Gegenteil. > > Abgesehen davon wäre es in vielen Gegenden auch mit der ganz herkömmlichen > Methode problemlos für die Halbstarken möglich die Tonnen so umzustellen, > dass sie nicht geleert werden würden. > Oder gleich auszuleeren. Sind die Halbstarken besser als ihr Ruf, oder nur seltener? Gruß Joachim
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-01 14:42 +0000 |
| Subject | Re: H??he sicheres Einkommen |
| Message-ID | <slrnogeihp.1of.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #307531 |
* Dr. Joachim Neudert: > Am 01.05.17 um 14:31 schrieb Ricardo Szabo: >> Abgesehen davon wäre es in vielen Gegenden auch mit der ganz herkömmlichen >> Methode problemlos für die Halbstarken möglich die Tonnen so umzustellen, >> dass sie nicht geleert werden würden. > > Oder gleich auszuleeren. > > Sind die Halbstarken besser als ihr Ruf, oder nur seltener? *Viel* besser, als ihr Ruf. Merkt man ganz deutlich, wenn man sich öfters mal mit Jugendlichen abgibt. Die paar wirklich Blöden fallen kaum ins Gewicht - und werden irgendwann meist auch noch vernünftig (was auch immer das ist).
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2017-05-01 08:09 +0000 |
| Subject | Re: Höhe sicheres Einkommen |
| Message-ID | <3t5906ec46i52a7n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #307377 |
On Mon, 01 May 2017 00:41:09 Jörg Tewes wrote: > > Und bis auch nur der vergleichsweise triviale Job des > > Müllkippers wegrationalisiert sein wird, vergehen wohl noch > > viele Jahrzehnte. > Der Müllkipper ist heute schon wegrationalisierbar. Was gebraucht > wird, ist der Fahrer des Müllautos. Mehr braucht man nicht mehr. Mhm. Die überwiegende Zahl der Müllmänner fährt nicht das Auto, sondern kümmert sich darum, die Tonnen auf die Straße zu schleppen und danach wieder ins Haus zu bringen. > Man muß sich dann bloß die Leute erziehen, daß sie ihre Tonnen > richtig an den Straßenrand stellen. Was genau wird dadurch dann *wegrationalisiert* (anstatt bloß von bezahlter auf unbezahlte Arbeit verlagert)? Ganz abgesehen davon, dass das bei typischen Wohnungseigentumsbauten vollkommen unpraktikabel ist. Bestenfalls könnte dort die Eigentümergemeinschaft einen Dienstleister damit beauftragen, sich um die Tonnen zu kümmern. Das wäre aus Sicht der Gemeinde dann zwar ein finanzieller Gewinn (hoffen wir einmal, dass die nicht hier mitlesen), würde aber betreffend des diskutierten Themas genau gar keinen Unterschied machen. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Happy mit Stefan, unverwüstlich und beschwipst! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-05-01 10:53 +0200 |
| Subject | Re: Höhe sicheres Einkommen |
| Message-ID | <ff10f0ab-b434-b5fb-cb83-9da619fa5b14@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #307389 |
Stefan Froehlich schrieb:
> On Mon, 01 May 2017 00:41:09 Jörg Tewes wrote:
>> > Und bis auch nur der vergleichsweise triviale Job des
>> > Müllkippers wegrationalisiert sein wird, vergehen wohl noch
>> > viele Jahrzehnte.
>
>> Der Müllkipper ist heute schon wegrationalisierbar. Was gebraucht
>> wird, ist der Fahrer des Müllautos. Mehr braucht man nicht mehr.
>
> Mhm. Die überwiegende Zahl der Müllmänner fährt nicht das Auto,
> sondern kümmert sich darum, die Tonnen auf die Straße zu schleppen
> und danach wieder ins Haus zu bringen.
Ja, hierzulande und bei euch macht man das so. Ich kenne aber auch
Orte wo der Müllwagen nur mit dem Fahrer besetzt ist.
>> Man muß sich dann bloß die Leute erziehen, daß sie ihre Tonnen
>> richtig an den Straßenrand stellen.
> Was genau wird dadurch dann *wegrationalisiert* (anstatt bloß von
> bezahlter auf unbezahlte Arbeit verlagert)?
Die Männecken die die Tonne aus vom Straßenrand zum LKW bringen. Das
machen vielerorts heutzutage schon die Bewohner.
Bye Jörg
--
"Daß die Regierung das Volk vertrete, ist eine Fiktion, eine Lüge."
(Leo Tolstoi, Tagebücher, 1898)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-01 10:42 +0200 |
| Subject | Re: Höhe sicheres Einkommen |
| Message-ID | <3157117.R56niFO833@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #307328 |
Stefan Froehlich wrote: > On Sat, 29 Apr 2017 13:52:27 Dietz Proepper wrote: >> Stefan Froehlich wrote: >> > On Sat, 29 Apr 2017 12:22:56 Dietz Proepper wrote: >> >> Stefan Froehlich wrote: >> >> > On Sat, 29 Apr 2017 11:57:20 Dietz Proepper wrote: >> >> >> Stefan Froehlich wrote: >> >> >> > Legen sich nach Einführung des BGE mehr als 10% der >> >> >> > Bevölkerung mit eisgekühltem Cola in die Hängematte und >> >> >> > sind der Meinung, das reicht ihnen eigentlich für ein >> >> >> > erfülltes Leben aus - dann ist das Konzept auch schon >> >> >> > wieder gescheitert. > >> > Häng' Dich nicht an den 10% auf, aber irgendwo in der >> > Größenordnung wird es schon liegen. > >> Lustigerweise ist abzusehen, dass in absehbarer Zeit ein Großteil >> der Arbeit tatsächlich von Automaten erledigt werden wird. > > Ist insbesondere die Zeit bis dorthin wirklich *absehbar*? Ich > zweifle durchaus daran, dass ich das erleben werde (wenn es denn > überhaupt jemals so kommt). Kurz, Constanze, Rieger, Frank, Arbeitsfrei. Sehr lesenswert imo. > Was ich für wahrscheinlich halte sind große Verwerfungen, weil viele > der aktuellen Jobs wegfallen und die davon betroffenen dann ein > Problem haben werden. Aber "die Arbeit" als solches? I doubt. Naja, schau' Dir die fertigende Industrie an. Dort ist es in den meisten Bereichen so, dass in den letzten 20a 90%+ der menschlichen Arbeitsleistung automatisiert wurde. >> Zudem kenne ich durchaus nicht wenige, die ihren Job gerne >> machen. Insofern ist der Einwand, dass dann niemand mehr malochen >> möchte für mich nachwievor wenig stichhaltig. > > Ich arbeite gerne, die Leute in meinem Umfeld großteils ebenfalls. > Allerdings: Höre ich mich in der Öffentlichkeit um, sieht das > mitunter ganz anders aus. Und bis auch nur der vergleichsweise > triviale Job des Müllkippers wegrationalisiert sein wird, vergehen > wohl noch viele Jahrzehnte. Naja, Müllabfuhr ist zumindest $hier kein derart entscheidender Wirtschaftsfaktor, dass sie in dem Kontext interessant würde. Zudem - würdest *Du* für das, was die Müllkutscher erhalten freiwillig arbeiten? Ich nicht. Würden die Leute in der Dimension, die ich gewöhnt bin entlohnt, dann sähe das schon anders aus. Ergo, Angebot & Nachfrage. Und wenn Die Gesellschaft will, dass ihr Müll weg gemacht wird, dann soll sie halt dafür bezahlen. Und nicht Teile ihrer selbst in so prekären Verhältnissen vegetieren lassen, dass sich schon eine arme Sau findet, die den Job macht. >> Nun, die haben den Luxus, sich in Fall (c) und (b) bequem >> zurückzulehnen, sich fortzubilden und zu warten, bis die Zeiten >> wieder besser werden. Fall (a) (bzw. zum Teil Fall (b)) - ja mei, >> wenn sie wirklich wollen, dann werden sich schon Möglichkeiten >> finden. > > Hey, ich bin durchaus ein Verfechter des BGE, und gerade für obige > Menschen würde das massiv zur Entspannung beitragen. Eben. > Ich halte mich allerdings nicht für unfehlbar, und eine der großen, > relevanten Unbekannten ist eben, ob die Leute in ihrer Gesamtheit > gut genug mitspielen. Typischerweise scheitern Dinge, die ich mag > und die vom Konzept her gut sind nämlich meist daran, dass die > anderen Leute in irgendeiner Form nicht mitspielen... Das, was sich inzwischen hierzulande langsam abzeichnet (Verelendung größerer Bevölkerungsteile) ist imnsho wesentlich schlimmer (und man *weiß* das aus 100-facher Erfahrung) als die schlimmsten Auswüchse, die ein BGE bringen könnte. >> Du wirst lachen - in der heutigen Arbeitswelt musste sogar ich >> mein Dilbert- Rollenmodell von Wally zu Alice wandeln. Will sagen, >> der Anteil jener, die wirklich dauerhaft in der Hängematte liegen >> wollen und arbeiten ist überschaubar. > > Sehr überschaubar, ja. Würde sich das eventuell ändern, wäre es a) > nicht mehr sozia geächtet und wäre b) auch legitim (ohne dass man > sich z.B. mit Arbeitsamt und deren Vermittlungsversuchen > herumschlagen muss)? Keine Ahnung, kann sein oder auch nicht. Ich denke eher, dass die Situation für den heute typischen High-Flier-Chef sehr problematisch würde - wie soll man denn ein Unternehmen führen, wenn die MA nicht eingeschüchtert an den Lippen des VORGESETZTEN hängen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-05-01 12:26 +0200 |
| Subject | Re: Höhe sicheres Einkommen |
| Message-ID | <e9507c91-6003-94e9-2c0a-cd1aa1fe1d92@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #307392 |
Dietz Proepper schrieb: > Ich denke eher, dass die Situation für den heute typischen High-Flier-Chef > sehr problematisch würde - wie soll man denn ein Unternehmen führen, wenn die > MA nicht eingeschüchtert an den Lippen des VORGESETZTEN hängen? Das könnte zum Problem werden ja. :-) Allerdings mögen solche Vorgesetzten wohl gehorsame Angestellte noch mehr als solche die an ihren Lippen hängen. Würde ich zumindest annehmen. Bye Jörg -- "There's always hope. At least that's what I tell myself when I awaken in the middle of the night and the only sound I can hear is the beating of my own desperate heart." (G'Sten to G'Kar, "The Long, Twilight Struggle")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2017-05-01 18:56 +0000 |
| Subject | Re: Höhe sicheres Einkommen |
| Message-ID | <9t59078360i7303n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #307392 |
On Mon, 01 May 2017 10:42:10 Dietz Proepper wrote: > Stefan Froehlich wrote: > > On Sat, 29 Apr 2017 13:52:27 Dietz Proepper wrote: > >> Lustigerweise ist abzusehen, dass in absehbarer Zeit ein > >> Großteil der Arbeit tatsächlich von Automaten erledigt werden > >> wird. > > Ist insbesondere die Zeit bis dorthin wirklich *absehbar*? Ich > > zweifle durchaus daran, dass ich das erleben werde (wenn es denn > > überhaupt jemals so kommt). > Kurz, Constanze, Rieger, Frank, Arbeitsfrei. Sehr lesenswert imo. Bis ich das erledigt habe: Postuliert sie, dass viele der aktuellen Jobs wegfallen werden (das schätze ich ebenfalls so ein, wenngleich mit längerem Zeithorizont), oder dass es kaum mehr Jobs geben wird (das schätze ich ganz und gar nicht so ein)? > > [...] "die Arbeit" als solches? I doubt. > Naja, schau' Dir die fertigende Industrie an. Dort ist es in den > meisten Bereichen so, dass in den letzten 20a 90%+ der > menschlichen Arbeitsleistung automatisiert wurde. Dafür entstehen neue, andere Jobs. Die von mir angesprochenen Verwerfungen passieren, weil die Leute natürlich nicht einfach wechseln können, aber langfristig sehe *ich* *derzeit* die Arbeit insgesamt noch nicht knapp werden. > > [...] bis auch nur der vergleichsweise triviale Job des > > Müllkippers wegrationalisiert sein wird, vergehen wohl noch > > viele Jahrzehnte. > Naja, Müllabfuhr ist zumindest $hier kein derart entscheidender > Wirtschaftsfaktor, dass sie in dem Kontext interessant würde. Ich habe mir das herausgesucht, weil es im ersten Moment als einer der trivialsten Jobs überhaupt erscheint. Ist es aber nicht. > Zudem - würdest *Du* für das, was die Müllkutscher erhalten > freiwillig arbeiten? Ich nicht. Ich auch nicht - liegt aber am abgeschlossenen Studium und daran, dass es Menschen gibt, die sich für meine Arbeit interessieren. Tatsächlich stehen (habe ich mir erzählen lassen) die Leute Schlange, um in Wien als Müllkipper arbeiten zu dürfen, weil es zwar olfaktorisch herausfordernd, ansonsten aber ein ziemlich gut bezahlter, ziemlich sicherer und nicht allzu anstrengender Job ist. > >> Will sagen, der Anteil jener, die wirklich dauerhaft in der > >> Hängematte liegen wollen und arbeiten ist überschaubar. > > Sehr überschaubar, ja. Würde sich das eventuell ändern, wäre es > > a) nicht mehr sozia geächtet und wäre b) auch legitim (ohne dass > > man sich z.B. mit Arbeitsamt und deren Vermittlungsversuchen > > herumschlagen muss)? Keine Ahnung, kann sein oder auch nicht. > Ich denke eher, dass die Situation für den heute typischen > High-Flier-Chef sehr problematisch würde - wie soll man denn ein > Unternehmen führen, wenn die MA nicht eingeschüchtert an den > Lippen des VORGESETZTEN hängen? Das kann natürlich ebenso passieren (und ich rechne durchaus damit, dass das *einer* der Effekte wäre) - damit hätte ich aber deutlich weniger Probleme :-) Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan: Spaß für die ganze Familie. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2017-05-04 11:28 +0200 |
| Subject | Re: Höhe sicheres Einkommen |
| Message-ID | <1n5hzhq.q0ntodq1ilgiN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #307580 |
Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote: >> Kurz, Constanze, Rieger, Frank, Arbeitsfrei. Sehr lesenswert imo. > Bis ich das erledigt habe: Postuliert sie, dass viele der aktuellen > Jobs wegfallen werden (das schätze ich ebenfalls so ein, wenngleich > mit längerem Zeithorizont), oder dass es kaum mehr Jobs geben wird > (das schätze ich ganz und gar nicht so ein)? Schätze mal, wieviele Jobs in der großen Depression von 1929 - 1932 in den USA verloren gingen. Na? Es waren "nur" rund 16 Prozent (Arbeitslosigkeit 1929 war 9%, 1932 dann 25%). Die meisten hatten noch einen (schlechtbezahlten) Job. -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2017-05-04 17:26 +0000 |
| Subject | Re: Höhe sicheres Einkommen |
| Message-ID | <7t590b63c2i676en3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #307826 |
On Thu, 04 May 2017 11:28:59 Marc Stibane wrote: > Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote: > >> Kurz, Constanze, Rieger, Frank, Arbeitsfrei. Sehr lesenswert imo. > > Bis ich das erledigt habe: Postuliert sie, dass viele der > > aktuellen Jobs wegfallen werden (das schätze ich ebenfalls so > > ein, wenngleich mit längerem Zeithorizont), oder dass es kaum > > mehr Jobs geben wird (das schätze ich ganz und gar nicht so > > ein)? > Schätze mal, wieviele Jobs in der großen Depression von 1929 - > 1932 in den USA verloren gingen. [...] > Es waren "nur" rund 16 Prozent (Arbeitslosigkeit 1929 war 9%, 1932 > dann 25%). Die meisten hatten noch einen (schlechtbezahlten) Job. Glaube ich Dir sofort. Wenn 25% der Bevölkerung arbeitslos sind, dann *wird* der Druck auf die anderen ganz enorm sein, sich billigst zu verkaufen; sieht man ja auch aktuell in Südeuropa. Daran würde btw auch ein BGE nur graduell etwas ändern, weil das BGE zwar (richtig gemacht) die eigene Existenz sichert, viele Menschen aber doch deutlich mehr als nur das haben wollen. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - die weiterste Benennung der Schönheit.</b (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2017-05-04 10:20 +0200 |
| Subject | Re: Höhe sicheres Einkommen |
| Message-ID | <1n5hw4g.yid7w316fd7c5N@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #307328 |
Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:
>> Lustigerweise ist abzusehen, dass in absehbarer Zeit ein Großteil
>> der Arbeit tatsächlich von Automaten erledigt werden wird.
> Ist insbesondere die Zeit bis dorthin wirklich *absehbar*? Ich
> zweifle durchaus daran, dass ich das erleben werde (wenn es denn
> überhaupt jemals so kommt).
Schau mal "humans need not apply":
www.youtube.com/watch?v=7Pq-S557XQU
Ziemlich überzeugend, IMHO...
"As mechanical muscles pushed horses out of the economy, mechanical
minds will do the same to humans. Not immediately, not everywhere,
but in large enough numbers and soon enough that it's going to be a
huge problem if we are not prepared. And we are not prepared."
--
In a world without walls and fences,
who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2017-05-04 17:47 +0000 |
| Subject | Re: Höhe sicheres Einkommen |
| Message-ID | <9t590b6802i676en3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #307810 |
On Thu, 04 May 2017 10:20:32 Marc Stibane wrote: > Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote: > >> Lustigerweise ist abzusehen, dass in absehbarer Zeit ein Großteil > >> der Arbeit tatsächlich von Automaten erledigt werden wird. > > Ist insbesondere die Zeit bis dorthin wirklich *absehbar*? Ich > > zweifle durchaus daran, dass ich das erleben werde (wenn es denn > > überhaupt jemals so kommt). > > Schau mal "humans need not apply": > www.youtube.com/watch?v=7Pq-S557XQU > > Ziemlich überzeugend, IMHO... Durchaus, ja. Aber ich bezog mich nicht auf das Ausmaß (da bin ich mit dabei), sondern auf den Zeitraum. Ohne das jetzt fundiert begründen zu können erscheinen mir 4-5 Jahrzehnte für den skizzierten Umbruch doch etwas zu knapp bemessen. > "As mechanical muscles pushed horses out of the economy, > mechanical minds will do the same to humans. Not immediately, > not everywhere, but in large enough numbers and soon enough that > it's going to be a huge problem if we are not prepared. And we > are not prepared." *Wenn* es dann einmal weit genug ist, haben wir in der Tat ein echtes Problem. Es mag zwar schön sein, wenn alle Arbeit von Automaten erledigt wird, nur: Die allermeisten Menschen streben danach, dass es ihnen besser geht, als irgendjemand anderem. Und welchen Maßstab wird man dann finden? (Jetzt einmal vorausgesetzt, dass uns die Automaten nicht doch etwas husten und SciFi-like das Kommando übernehmen). Oder aber natürlich das ganze kollabiert schon in der Übergangsphase wegen Volksaufstand, Revolution und Backlash, die Errungenschaften der letzten paar Jahrzehnte wären dann wieder einige Jahrhunderte lang Geschichte. Auch nicht ganz auszuschließen. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike 2017 Jahre seit Christus: Wie konnte man das ohne Stefan wohl durchstehen. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-29 11:23 +0000 |
| Subject | Re: Höhe sicheres Einkommen |
| Message-ID | <oe1t2o$feq$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #307220 |
* On Sat, 29 Apr 2017 12:22:56 +0200, Dietz Proepper wrote: > Stefan Froehlich wrote: > >> On Sat, 29 Apr 2017 11:57:20 Dietz Proepper wrote: >>> Stefan Froehlich wrote: >>> > Legen sich nach Einführung des BGE mehr als 10% der Bevölkerung mit >>> > eisgekühltem Cola in die Hängematte und sind der Meinung, das reicht >>> > ihnen eigentlich für ein erfülltes Leben aus - dann ist das Konzept >>> > auch schon wieder gescheitert. >> >>> Weswegen? Weil die Wirtschaft(tm) dann niemanden mehr hat, der buckelt? >> >> Naja, ab einem gewissen Punkt fehlen wohl tatsächlich die Menschen, >> die ausreichend Dienstleistungen erbringen bzw. Waren herstellen. > > Nun, bei einer effektiven Arbeitslosigkeit (nach den Regeln von 1990 > berechnet, d.h. alle McJobber und sonstige *nicht* heraus gerechnet) von > deutlich über 10% sehe ich gerade nicht die Stichhaltigkeit Deiner These. > > Und der angebliche Fachkräftemangel - lustigerweise haben die Läden, die 20% > über Tarif zahlen und nicht komplett in der Pampa sitzen üblicherweise so > viele Probleme nicht. In der Pampa zu sitzen ist nicht grundsätzlich schlechter. Ob jemand innerhalb von München eine Stunde zur Arbeit braucht, oder ob das jemand in der Pampa tut, macht keinen Unterschied. Bloß zahlt der in der Pampa nur die Hälfte der Miete. Unternehmen in der Pampa kriegen allerbeste Konditionen von der Kommune, da man für jeden Arbeitsplatz froh ist. Ob es heutzutage noch geschickt ist, in einer vermeintlich gut angebundenen Stadt in einem Ballungsraum, womöglich noch einer Messestadt mit ständigen Fantasiepreisen in Hotels, darf jeder Firmeninhaber oder -Gründer selbst entscheiden. Ich sehe jedenfalls das Cielo-Gebäude https://gewerbeimmobilien.jll.de/bueros/f0948/ https://www.google.de/maps/place/Theodor-Heuss-Allee,+60486+Frankfurt+am+Main/@50.1156129,8.6355582,3a,75y,287.26h,90t/data=!3m7!1e1!3m5!1snbjvgaxcouJzgdVyS8JFrg!2e0!6s%2F%2Fgeo0.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3DnbjvgaxcouJzgdVyS8JFrg%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D295.84863%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656!4m5!3m4!1s0x47bd096734ad41c9:0xbc41711dc6a9ab28!8m2!3d50.1144271!4d8.6399083 (linke Seite) seit mindestens Ende 2013 leerstehen. Klar ist doch, dass viele Arbeitgeber in Ballungsräumen ihren Mitarbeitern nicht einmal kostenlose Parkplätze anbieten können. Das relativiert sich zwar ein wenig mit der dort oft besseren Öffi-Infrastruktur, hat aber trotzdem was Armseliges.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-29 13:41 +0200 |
| Subject | Re: Höhe sicheres Einkommen |
| Message-ID | <emjcf6F9d45U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #307230 |
Am 29.04.2017 um 13:23 schrieb Holger Marzen:
> In der Pampa zu sitzen ist nicht grundsätzlich schlechter. Ob jemand
> innerhalb von München eine Stunde zur Arbeit braucht, oder ob das jemand
> in der Pampa tut, macht keinen Unterschied. Bloß zahlt der in der Pampa
> nur die Hälfte der Miete.
Dafür sind andere Kosten höher.
100 m Wasserleitung etc sind in der Pampa
teurer als 1 m Wasserleitung in einer Stadt.
Das gleiche gilt für Verkehrswege, Einkaufsweg, ärztliche Versorgung ..
> Unternehmen in der Pampa kriegen allerbeste Konditionen von der Kommune,
> da man für jeden Arbeitsplatz froh ist.
Das ist man in den Städten auch.
In der Illusion?, das die Steuern die Subventionen übertreffen,
( oder auch wegen "Sonderzuwendungen" )
> Ob es heutzutage noch geschickt ist, in einer vermeintlich gut
> angebundenen Stadt in einem Ballungsraum, womöglich noch einer
> Messestadt mit ständigen Fantasiepreisen in Hotels, darf jeder
> Firmeninhaber oder -Gründer selbst entscheiden.
Wenn man so an gewisse Kunden kommt ..
> Klar ist doch, dass viele Arbeitgeber in Ballungsräumen ihren
> Mitarbeitern nicht einmal kostenlose Parkplätze anbieten können.
Angebot und Nachfrage.
Wo und wie leben eigentlich Wanderarbeiter
in diversen Städten dieser Welt?
Wenn ich von sehr niedrigen Löhnen in anderen Länder höre,
stellt sich die Frage, wie leben die damit.
Hermann
der in München seit 1978
ohne eigenes Auto ausgekommen ist.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-29 19:48 +0200 |
| Subject | Re: Höhe sicheres Einkommen |
| Message-ID | <bq59gc9hj7e81dst43ji35t7qon467bp65@4ax.com> |
| In reply to | #307232 |
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> schrieb: >> In der Pampa zu sitzen ist nicht grundsätzlich schlechter. Aber auch in der Pampa gibt es Flughäfen. >Dafür sind [in der Pampa] andere Kosten höher. >100 m Wasserleitung etc sind in der Pampa >teurer als 1 m Wasserleitung in einer Stadt. Das verblüfft jetzt nicht so direkt. Bei den meisten Dingen ist die hundertfache Menge teurer als die einfache.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-30 12:35 +0200 |
| Subject | Re: Höhe sicheres Einkommen |
| Message-ID | <emlsvtFo10cU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #307287 |
Am 29.04.2017 um 19:48 schrieb Martin Gerdes:
>> Dafür sind [in der Pampa] andere Kosten höher.
>> 100 m Wasserleitung etc sind in der Pampa
>> teurer als 1 m Wasserleitung in einer Stadt.
> Das verblüfft jetzt nicht so direkt. Bei den meisten Dingen ist die
> hundertfache Menge teurer als die einfache.
Auch Leute in den Dörfer wollen schnelle internet Anbindung haben.
Nur die Kosten der etliche km lange Glasfaserkabel ..
Hermann
der meint etliche Inseln hätten ohne
Steuerparadies Eigenschaften weniger Einwohner.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-30 10:51 +0000 |
| Subject | Re: Höhe sicheres Einkommen |
| Message-ID | <oe4fke$lej$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #307336 |
* On Sun, 30 Apr 2017 12:35:41 +0200, Hermann Riemann wrote: > Am 29.04.2017 um 19:48 schrieb Martin Gerdes: > >>> Dafür sind [in der Pampa] andere Kosten höher. >>> 100 m Wasserleitung etc sind in der Pampa >>> teurer als 1 m Wasserleitung in einer Stadt. > >> Das verblüfft jetzt nicht so direkt. Bei den meisten Dingen ist die >> hundertfache Menge teurer als die einfache. > > Auch Leute in den Dörfer wollen schnelle internet Anbindung haben. > Nur die Kosten der etliche km lange Glasfaserkabel .. Auch in der Stadt kann man Pech haben, wenn man im falschen Block wohnt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-30 13:33 +0200 |
| Subject | Re: Höhe sicheres Einkommen |
| Message-ID | <emm0blFojrcU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #307339 |
Am 30.04.2017 um 12:51 schrieb Holger Marzen: > * On Sun, 30 Apr 2017 12:35:41 +0200, Hermann Riemann wrote: > >> Am 29.04.2017 um 19:48 schrieb Martin Gerdes: >> >>>> Dafür sind [in der Pampa] andere Kosten höher. >>>> 100 m Wasserleitung etc sind in der Pampa >>>> teurer als 1 m Wasserleitung in einer Stadt. >> >>> Das verblüfft jetzt nicht so direkt. Bei den meisten Dingen ist die >>> hundertfache Menge teurer als die einfache. >> >> Auch Leute in den Dörfer wollen schnelle internet Anbindung haben. >> Nur die Kosten der etliche km lange Glasfaserkabel .. > > Auch in der Stadt kann man Pech haben, wenn man im falschen Block wohnt. Hier auf dem Dorf gibt es auch nur VDSL 50.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) |
|---|---|
| Date | 2017-04-30 21:09 +0000 |
| Subject | Re: H??he sicheres Einkommen |
| Message-ID | <oe5jqf$5eg$4@Gaia.teknon.de> |
| In reply to | #307336 |
Hermann Riemann wrote: > Am 29.04.2017 um 19:48 schrieb Martin Gerdes: > > >> Dafür sind [in der Pampa] andere Kosten höher. > >> 100 m Wasserleitung etc sind in der Pampa > >> teurer als 1 m Wasserleitung in einer Stadt. Nicht zwingend. In der Pampa kann ich mir für kleines Geld einen Takeuchi/Bobcat/Komatsu mieten und den Graben durch meine Wiese selber buddeln und anschließend auch wieder zuschütten. Das ist schließlich kein Hexenwerk und macht außerdem noch Spaß. > > Das verblüfft jetzt nicht so direkt. Bei den meisten Dingen ist die > > hundertfache Menge teurer als die einfache. > > Auch Leute in den Dörfer wollen schnelle internet Anbindung haben. Wollen sie wirklich? Oder wird ihnen das nur eingeredet? Mehr als 56k braucht keiner, der es nicht gewerblich oder sehr intensiv kontributiv nutzt. -- "I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed> "I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <v_borchert@despammed.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 18 of 22 — ← Prev page 1 … 16 17 [18] 19 20 … 22 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web