Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #307171 > unrolled thread
| Started by | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| First post | 2017-04-28 22:04 +0200 |
| Last post | 2017-04-30 09:27 +0200 |
| Articles | 8 on this page of 188 — 30 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Told you so (was: Re: Flug 9525: Das iPhone war's) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-28 22:04 +0200
Re: Told you so (was: Re: Flug 9525: Das iPhone war's) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-28 20:18 +0000
Re: Told you so Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-28 22:32 +0200
Re: Told you so "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-28 23:11 +0200
Re: Told you so Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-28 23:36 +0200
Re: Told you so "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-28 23:48 +0200
Re: Told you so Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-29 00:00 +0200
Re: Told you so Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-29 00:06 +0200
Re: Told you so Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-29 06:03 +0000
Re: Told you so Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-29 00:33 +0200
Re: Told you so Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-28 23:30 +0200
Re: Told you so "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-28 23:50 +0200
Re: Told you so Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-29 00:16 +0200
Re: Told you so Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-28 23:26 +0200
Re: Told you so Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-28 21:37 +0000
Re: Told you so "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-28 23:41 +0200
Re: Told you so Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2017-04-28 23:59 +0200
Re: Told you so Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-29 00:36 +0200
Re: Told you so "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-29 08:35 +0200
Re: Told you so "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-29 08:48 +0200
Re: Told you so Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-29 09:47 +0200
Re: Told you so Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-29 08:58 +0000
Re: Told you so Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-29 12:19 +0200
Re: Told you so Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-29 10:47 +0000
Re: Told you so Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-29 14:32 +0200
Re: Told you so Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-29 12:57 +0000
Re: Told you so Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-04-29 14:51 +0200
Re: Told you so Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-30 00:22 -0700
Re: Told you so Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-04-30 07:32 +0000
Re: Told you so Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-30 04:36 -0700
Re: Told you so Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-04-29 16:08 +0200
Re: Told you so Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-29 16:20 +0200
Re: Told you so Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-04-29 16:46 +0200
Re: Told you so Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-29 15:02 +0000
Re: Told you so Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-04-29 17:25 +0200
Re: Told you so Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-30 00:12 +0200
Re: Told you so Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-30 08:12 +0200
Re: Told you so Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-30 09:35 +0200
Re: Told you so Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-30 07:46 +0000
Re: Told you so Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-30 10:11 +0200
Re: Told you so Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-30 04:43 -0700
Re: Told you so Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-04-30 09:40 +0200
Re: Told you so Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-30 08:02 +0000
Re: Told you so spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-04 10:20 +0200
Re: Told you so Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-05-04 12:34 +0200
Re: Told you so Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-05-04 12:47 +0200
Re: Told you so Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-05-04 18:29 +0200
Re: Told you so Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-04 17:22 +0000
Re: Told you so Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-05-04 19:50 +0200
Re: Told you so Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-30 12:26 +0000
Re: Told you so spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-04 10:20 +0200
Re: Told you so Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-04-30 15:08 +0200
Re: Told you so Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-05-01 11:43 +0200
Re: Told you so Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-05-01 11:57 +0200
Re: Told you so Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-01 12:07 +0200
Re: Told you so Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-01 03:18 -0700
Re: Told you so Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-01 12:23 +0200
Re: Told you so Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-01 03:37 -0700
Re: Told you so Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-05-01 12:59 +0200
Re: Told you so Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-05-01 13:54 +0200
Re: Told you so Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-01 14:03 +0200
Re: Told you so Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-05-01 14:15 +0200
Re: Told you so Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-01 14:25 +0200
Re: Told you so Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-05-01 14:47 +0200
Re: Told you so Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-01 14:58 +0200
Re: Told you so Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-05-01 15:20 +0200
Re: Told you so Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-01 15:27 +0200
Re: Told you so Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-05-01 15:56 +0200
Re: Told you so v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-04 20:53 +0000
Re: Told you so Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-05 07:38 +0200
Re: Told you so v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-04 20:55 +0000
Re: Told you so Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-05 07:40 +0200
Re: Told you so Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-05 09:50 +0000
Re: Told you so Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-05-05 16:32 +0200
Re: Told you so Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-05 15:04 +0000
Re: Told you so Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-05-01 22:38 +0200
Re: Told you so Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-02 14:16 +0200
Re: Told you so Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-02 05:32 -0700
Re: Told you so Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-02 14:35 +0200
Re: Told you so Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-05-02 19:12 +0200
Re: Told you so Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-02 19:39 +0200
Re: Told you so Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-05-02 19:51 +0200
Re: Told you so Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-05-03 10:31 +0200
Re: Told you so Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-05-03 17:29 +0200
Re: Told you so Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-05-03 19:18 +0200
Re: Told you so Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-03 19:34 +0200
Re: Told you so Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-04 00:00 -0700
Re: Told you so v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-04 21:14 +0000
Re: Told you so v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-04 21:08 +0000
Re: Told you so Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-05 06:10 +0000
Re: Told you so v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-05 17:35 +0000
Re: Told you so Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-05-02 19:50 +0200
Re: Told you so Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-05-03 12:55 +0200
Re: Told you so Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-03 11:09 +0000
Re: Told you so Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-03 04:33 -0700
Re: Told you so Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-01 12:44 +0000
Re: Told you so Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-01 15:03 +0200
Re: Told you so Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-01 13:43 +0000
Re: Told you so Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-01 15:53 +0200
Re: Told you so "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-01 16:42 +0200
Re: Told you so Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-01 16:49 +0200
Re: Told you so Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-05-01 17:43 +0200
Re: Told you so Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-01 15:58 +0000
Re: Told you so Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-05-01 19:17 +0200
Re: Told you so Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-05-01 19:45 +0200
Re: Told you so Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-05-02 16:46 +0200
Re: Told you so Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-02 17:18 +0200
Re: Told you so Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-05-02 19:42 +0200
Re: Told you so Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-02 19:49 +0200
Re: Told you so Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-05-02 22:30 +0200
Re: Told you so Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-03 09:11 +0200
Re: Told you so Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-05-03 12:55 +0200
Re: Told you so Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-05-04 18:35 +0200
Re: Told you so Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-05-03 10:31 +0200
Re: Told you so Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-01 18:15 +0200
Re: Told you so Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-01 18:19 +0200
Re: Told you so Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-01 18:31 +0200
Re: Told you so Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-01 18:38 +0200
Re: Told you so Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-05-01 19:10 +0200
Re: Told you so Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-01 19:19 +0200
Re: Told you so Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-05-01 20:10 +0200
Re: Told you so Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-05-01 19:03 +0200
Re: Told you so Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-01 16:53 +0000
Re: Told you so Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-01 13:51 +0000
Re: Told you so Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-01 15:51 +0200
Re: Told you so "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-01 16:40 +0200
Re: Told you so Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-01 18:18 +0200
Re: Told you so Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-05-01 15:53 +0200
Re: Told you so "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-01 16:39 +0200
Re: Told you so Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-01 13:40 +0000
Re: Told you so Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-01 15:51 +0200
Re: Told you so Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-01 13:58 +0000
Re: Told you so Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-01 16:04 +0200
Re: Told you so Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-01 14:21 +0000
Re: Told you so Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-05-01 15:50 +0200
Re: Told you so Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-01 13:59 +0000
Re: Told you so Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-01 16:07 +0200
Re: Told you so Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-01 14:28 +0000
Re: Told you so Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-05-01 17:39 +0200
Re: Told you so Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-05-01 16:25 +0200
Re: Told you so Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-01 22:20 +0200
Re: Told you so Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-05-01 15:02 +0200
Re: Told you so Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-01 14:34 -0700
Re: Told you so Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-01 12:41 +0200
Re: Told you so Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-01 13:01 +0000
Re: Told you so Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-01 15:09 +0200
Re: Told you so Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-05-01 15:54 +0200
Re: Told you so Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-01 15:57 +0200
Re: Told you so Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-05-01 16:28 +0200
Re: Told you so Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-05-01 16:05 +0200
Re: Told you so Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-01 14:25 +0000
Re: Told you so Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-01 14:30 +0000
Re: Told you so Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-01 14:41 +0000
Re: Told you so "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> - 2017-05-01 14:33 +0000
Re: Told you so Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-01 19:06 +0000
Re: Told you so Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-01 21:11 +0200
Re: Told you so Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-01 22:22 +0200
Re: Told you so Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-01 14:42 -0700
Re: Told you so Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-02 05:22 +0000
Re: Told you so Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-05-01 12:23 +0200
Re: Told you so Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-05-01 12:57 +0200
Re: Told you so Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-01 13:30 +0200
Re: Told you so Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-05-01 14:04 +0200
Re: Told you so Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-01 21:54 +0200
Re: Told you so Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-01 03:15 -0700
Re: Told you so Siegfried Blos <Siegfried.Blos@siemens.com> - 2017-05-05 10:29 +0200
Re: Told you so Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-05-01 11:39 +0200
Re: Told you so Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-05-01 14:50 +0200
Re: Told you so Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-05-01 15:13 +0200
Re: Told you so "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> - 2017-05-01 14:33 +0000
Re: Told you so spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-04 10:20 +0200
Re: Told you so Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-30 00:15 -0700
Re: Told you so Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-29 16:42 +0200
Re: Told you so Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-29 14:46 +0000
Re: Told you so Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-05-01 11:26 +0200
Re: Told you so Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-05-01 12:20 +0200
Re: Told you so Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-05-01 12:53 +0200
Re: Told you so Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-05-01 13:40 +0200
Re: Told you so Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-01 13:37 +0200
Re: Told you so Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-05-01 13:43 +0200
Re: Told you so Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-01 13:58 +0200
Re: Told you so Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-05-01 14:52 +0200
Re: Told you so Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-05-01 22:38 +0200
Re: Told you so "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> - 2017-05-01 14:33 +0000
Re: Told you so Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-04-29 14:51 +0200
Re: Told you so Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-30 00:12 +0200
Re: Told you so (was: Re: Flug 9525: Das iPhone war's) Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-29 12:10 +0200
Re: Told you so Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-04-30 09:27 +0200
Page 10 of 10 — ← Prev page 1 … 8 9 [10]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-01 13:58 +0200 |
| Subject | Re: Told you so |
| Message-ID | <emom83F9ra7U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #307449 |
Am 01.05.2017 um 13:43 schrieb Peter Mc Donough: > Am 01.05.2017 um 13:37 schrieb Michael Bode: >> Am 01.05.2017 um 12:20 schrieb Peter Mc Donough: >>> Am 01.05.2017 um 11:26 schrieb Andreas Bockelmann: >>>> Michael Bode schrieb: >>>>> Am 29.04.2017 um 08:48 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>>> >>>>>> Tja. Jetzt soll wieder der Arzt die Verantwortung für die >>>>>> Sparmaßnahmen >>>>>> tragen. >>>>> Haben die Fluggesellschaften denn in den letzten 2 Jahren eine >>>>> Saftschubse zusätzlich zur Pilotenbelustigung mit an Bord gehabt, oder >>>>> von welchen Sparmaßnahmen redest du? >>>> Ich bin kürzlich mit Ryan Air von Weeze nach Spannien und zurück >>>> geflogen. Auf dem Hinflug ging tatsächlich eine Saftschubse oder der >>>> Crew-Chef ins Cockpit, wenn einer der Piloten das Clo aufsuchte. Auf >>>> dem >>>> Rückflug nicht. Da waren aber auch nur männliche Saftschubser an Bord. >>> >>> Ich finde den offiziellen Begriff Flugbegleiter angemessener. >>> Die Bezeichnung "Saftschubse" ist diskriminierend. >> >> Ich habe auch schon den Begriff 'selbstverladende Fracht' gelesen. > > Es kommt darauf an, ob man selbst darüber schmunzeln kann. Dazu müsste man mal ein paar United Frachtstücke befragen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-05-01 14:52 +0200 |
| Subject | Re: Told you so |
| Message-ID | <emopcjFaglvU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #307451 |
Am 01.05.2017 um 13:58 schrieb Michael Bode: > Am 01.05.2017 um 13:43 schrieb Peter Mc Donough: >> Am 01.05.2017 um 13:37 schrieb Michael Bode: >>> Am 01.05.2017 um 12:20 schrieb Peter Mc Donough: >>>> Am 01.05.2017 um 11:26 schrieb Andreas Bockelmann: >>>>> Michael Bode schrieb: >>>>>> Am 29.04.2017 um 08:48 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>>>> >>>>>>> Tja. Jetzt soll wieder der Arzt die Verantwortung für die >>>>>>> Sparmaßnahmen >>>>>>> tragen. >>>>>> Haben die Fluggesellschaften denn in den letzten 2 Jahren eine >>>>>> Saftschubse zusätzlich zur Pilotenbelustigung mit an Bord gehabt, oder >>>>>> von welchen Sparmaßnahmen redest du? >>>>> Ich bin kürzlich mit Ryan Air von Weeze nach Spannien und zurück >>>>> geflogen. Auf dem Hinflug ging tatsächlich eine Saftschubse oder der >>>>> Crew-Chef ins Cockpit, wenn einer der Piloten das Clo aufsuchte. Auf >>>>> dem >>>>> Rückflug nicht. Da waren aber auch nur männliche Saftschubser an Bord. >>>> >>>> Ich finde den offiziellen Begriff Flugbegleiter angemessener. >>>> Die Bezeichnung "Saftschubse" ist diskriminierend. >>> >>> Ich habe auch schon den Begriff 'selbstverladende Fracht' gelesen. >> >> Es kommt darauf an, ob man selbst darüber schmunzeln kann. > > Dazu müsste man mal ein paar United Frachtstücke befragen. 10.000$, da schmunzele ich doch mit links, natürlich nur, wenn die Fracht zurück nach Europa geht. Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-01 22:38 +0200 |
| Subject | Re: Told you so |
| Message-ID | <1tregcp84n66ojumfrqr0mfrb0n70pf6rj@4ax.com> |
| In reply to | #307451 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> schrieb: >>>> Ich finde den offiziellen Begriff Flugbegleiter angemessener. >>>> Die Bezeichnung "Saftschubse" ist diskriminierend. >>> Ich habe auch schon den Begriff 'selbstverladende Fracht' gelesen. >> Es kommt darauf an, ob man selbst darüber schmunzeln kann. >Dazu müsste man mal ein paar United Frachtstücke befragen. https://www.youtube.com/watch?v=5YGc4zOqozo :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> |
|---|---|
| Date | 2017-05-01 14:33 +0000 |
| Subject | Re: Told you so |
| Message-ID | <6683315$861i$xalex@dev.miranda.or.at> |
| In reply to | #307447 |
On Mon, 01 May 2017 13:37, Michael Bode wrote in
<emol0bF9mnsU1@mid.individual.net>:
>> Ich finde den offiziellen Begriff Flugbegleiter angemessener.
>> Die Bezeichnung "Saftschubse" ist diskriminierend.
> Ich habe auch schon den Begriff 'selbstverladende Fracht' gelesen.
SLF (=self loading freight).
Ja, das ist in der Branche eine durchaus übliche Bezeichnung für Passagiere.
--
We should have a Volleyballocracy. We elect a six-pack of presidents.
Each one serves until they screw up, at which point they rotate.
-- Dennis Miller
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-29 14:51 +0200 |
| Subject | Re: Told you so |
| Message-ID | <11xne2s6hy5td$.dlg@10235314.user.individual.de> |
| In reply to | #307178 |
Michael Bode schrieb am 28.04.17: >> "[...] Piloten der großen deutschen Fluggesellschaften dürfen sich >> spätestens ab Juni wieder allein im Cockpit aufhalten. Die nüchterne >> Begründung des Bundesverbandes der Deutschen Luftverkehrswirtschaft >> (BDL): „Die Evaluierung hat gezeigt, dass die Zwei-Personen-Regelung >> keinen Sicherheitsgewinn bringt.“" > > Das ist noch sehr geschönt. Tatsächlich bringt sie ein > Sicherheitsrisiko, wie heute im Radio zu hören war. Wenn einer der > Piloten aufs Klo will, muss er die Saftschubse anrufen, die geht dann > ans Telefon "Klar, ich komme gleich rein", geht dann zum Cockpit. Damit > ist dem aufmerksamen Terroristen klar, jetzt geht gleich die Panzertür > auf und ich kann rein. Exakt. Man erschwert vielleicht einen Angriffspunkt, macht dafür aber einen anderen auf. Ein Nullsummenspiel... > Flugtechnisch kann ein Pilot die Kiste in 2s so abschmieren lassen, dass > auch Baron von Richthofen auf dem Copilotensitz nur noch beten kann. Eine Sportmaschine vielleicht. Bei einer großen Verkehrsmaschine wird der Bordcomputer einen instabilen Flugmodus verindern wollen, aber letztlich kann der Pilot ihn immer übersteuern, so dass es nur etwas länger dauern wird, einen Absturz herbei zu führen, wie man gesehen hat. > Reines Security Theater, nichts sonst. Hat aber funktioniert, die > Bevölkerung hat gesehen, dass was getan wird. Purer Aktionismus. Wie so oft... MfG Gerald -- No trees were killed in the sending of this message. However a large number of electrons were terribly inconvenienced.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-30 00:12 +0200 |
| Subject | Re: Told you so |
| Message-ID | <7u3agc1arffa4mgtko0vjnfevfuanffb5v@4ax.com> |
| In reply to | #307251 |
LGerald Gruner <gerald314@yahoo.de> schrieb: >> Flugtechnisch kann ein Pilot die Kiste in 2s so abschmieren lassen, dass >> auch Baron von Richthofen auf dem Copilotensitz nur noch beten kann. >Eine Sportmaschine vielleicht. Bei einer großen Verkehrsmaschine wird der >Bordcomputer einen instabilen Flugmodus verindern wollen, aber letztlich >kann der Pilot ihn immer übersteuern, so dass es nur etwas länger dauern >wird, einen Absturz herbei zu führen, wie man gesehen hat. Die German-Wings-Maschine wurde in perfekt stabilem Flugmodus in den Berg geflogen. Der Autopilot hat genau das gemacht, was er sollte. Die nächste Generation Autopiloten wird eine Weltkarte enthalten mit allen Flugplätzen der Welt und somit feststellen können, daß das Flugzeug gerade weit weg von jeder Landemöglichkeit ist. Solche Autopiloten werden daher den Landeanflug verweigern. Und der nächste Andreas Lubitz findet ein anderes Schlupfloch. Und Technik bleibt fehlbar. Ich muß daher allen mitlesenden Deutschen eine betrübliche Feststellung machen: Es gibt keine Sicherheit. >> Reines Security Theater, nichts sonst. Hat aber funktioniert, die >> Bevölkerung hat gesehen, dass was getan wird. >Purer Aktionismus. Wie so oft... "Jetzt tun Sie doch endlich was, Herr Doktor!"
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-29 12:10 +0200 |
| Message-ID | <3104470.iIbC2pHGDl@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #307171 |
Hanno Foest wrote: > Aus gegebenem Anlaß etwas Threadnekromantie. > > Am 29.03.2015 um 23:05 schrieb Hanno Foest: >> Am 29.03.2015 um 21:20 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> >>> Die Amerikaner haben das gleich zu Ende gedacht und von Anfang an daran >>> gedacht, daß der Pilot das Problem sein könnte. >> >> Leider haben sie nicht daran gedacht, daß der Flugbegleiter, der >> ersatzweise ins Cockpit kommt, das Problem sein könnte. Was ich für >> wahrscheinlicher halte, da dessen Ausbildung nicht so gründlich ist wie >> die das Piloten. > > http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/konsequenz-aus-lubitz-absturz-die-2-personen-regel-fuers-cockpit-war-schon-immer-sinnlos-14991786.html > > "[...] Piloten der großen deutschen Fluggesellschaften dürfen sich > spätestens ab Juni wieder allein im Cockpit aufhalten. Die nüchterne > Begründung des Bundesverbandes der Deutschen Luftverkehrswirtschaft > (BDL): „Die Evaluierung hat gezeigt, dass die Zwei-Personen-Regelung > keinen Sicherheitsgewinn bringt.“" > > Wie ich damals bereits sagte... Naja, die zu ergreifenden Maßnahmen müssen dem BILD-Test standhalten. Dies erzwingt einfache Verfahren. Ob sie wirksam sind - who cares. Und weswegen man beim sichersten bekannten Verkehrsmittel einen absoluten Ausnahmefall optimieren sollte kann bestenfalls jemand, der keinerlei Ahnung von der Materie hat erklären.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Zink <michael@swamp.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-30 09:27 +0200 |
| Subject | Re: Told you so |
| Message-ID | <emlhvdFlt30U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #307218 |
On Sat, 29 Apr 2017 12:10:35 +0200, Dietz Proepper wrote: >Und weswegen man beim sichersten bekannten Verkehrsmittel einen absoluten >Ausnahmefall optimieren sollte kann bestenfalls jemand, der keinerlei Ahnung >von der Materie hat erklären. ACK. Gilt sowohl für Flieger als auch für die Eisenbahn. Daß dagegen auf den Straßen täglich Menschen sterben, interessiert niemanden. Auf Wiederlesen Michael -- Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 10 of 10 — ← Prev page 1 … 8 9 [10]
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web