Groups > ger.ct > #306885 > unrolled thread

Das Haltbarkeitsdatum läuft ab.

Started by	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post	2017-04-25 18:16 +0000
Last post	2017-04-27 16:54 +0200
Articles	20 on this page of 233 — 39 participants

Back to article view | Back to ger.ct

  Das Haltbarkeitsdatum läuft ab.  Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-25 18:16 +0000
    Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-25 12:23 -0700
      Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-25 21:37 +0200
        Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-04-26 09:02 +0200
    Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-04-25 21:24 +0200
      Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Bernd Laschner <berla@email.de> - 2017-04-25 21:47 +0200
        Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-25 21:54 +0200
        Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-25 19:55 +0000
          Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-25 13:03 -0700
            Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-25 20:15 +0000
              Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-25 13:29 -0700
                Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-25 22:42 +0200
                  Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-25 23:31 -0700
                    Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-26 19:52 +0200
                Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-04-26 09:06 +0200
                Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Hans Wein <hwein_nospam_@gmx.net> - 2017-04-26 09:56 +0200
                  Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-26 10:08 +0200
                    Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-26 10:09 +0200
                      Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-04-26 13:51 +0200
                        Re Umzugskisten (was: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab.) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-04-26 14:16 +0200
                          Re: Re Umzugskisten Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2017-04-26 15:52 +0200
                      Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-04-26 16:32 +0200
                      Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-26 18:20 +0200
                    Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-26 05:33 -0700
                      Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-26 14:39 +0200
                        Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-04-26 14:52 +0200
                          Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-26 14:59 +0200
              Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-26 12:07 +0200
                Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-26 16:35 +0000
                  Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-27 09:55 +0200
                    Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-27 01:08 -0700
                    Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-04-27 08:58 +0000
                      Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-27 02:08 -0700
                      Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-04-27 11:17 +0200
                      Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-04-27 12:05 +0200
                        Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-27 03:30 -0700
                          Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-04-27 13:39 +0200
                      Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-04-27 16:43 +0200
          Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-25 20:05 +0000
            Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-04-26 04:53 +0000
              Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-25 23:41 -0700
            Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-04-26 09:08 +0200
        Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-04-26 01:14 +0200
          Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-25 23:37 -0700
        Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-04-26 19:23 +0200
      Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-25 12:49 -0700
        Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-25 19:57 +0000
          Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-25 13:06 -0700
            Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-25 20:47 +0000
              Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-04-26 04:56 +0000
                Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-26 05:04 +0000
                Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-25 23:33 -0700
                  Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-26 08:41 +0200
                    Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-25 23:50 -0700
                      Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-26 09:11 +0200
                        Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-26 05:25 -0700
                          Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-04-28 14:43 +0200
                        Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-26 14:55 +0200
                          Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-04-28 14:33 +0200
                            Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-28 14:35 +0200
                              Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-28 15:14 +0200
                                Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-28 13:33 +0000
                                  Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-28 16:24 +0200
                                    Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-28 16:15 +0000
                                      Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-28 19:12 +0200
                                        Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-05-01 22:29 +0200
                                    Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-29 06:06 -0700
                                Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-28 15:10 +0000
                            Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-28 16:08 +0000
                        Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> - 2017-04-26 19:06 +0000
                          Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-26 21:14 +0200
                            Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> - 2017-04-26 20:45 +0000
                              Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-04-26 22:58 +0200
                                Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> - 2017-04-26 21:31 +0000
                                  Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-27 04:41 +0000
                                  Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-04-28 15:14 +0200
                                    Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> - 2017-04-28 13:54 +0000
                                      Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-28 14:00 +0000
                                        Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-05-01 22:52 +0200
                                    Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-28 16:16 +0000
                                      Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lothar Frings <da_lodda@gmx.de> - 2017-05-02 08:43 -0700
                                    Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-05-01 22:47 +0200
                                Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-04-27 10:32 +0200
                                  Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-04-27 12:11 +0200
                              Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-27 18:16 +0200
                        Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-04-28 14:41 +0200
                          Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-28 12:57 +0000
                Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-04-28 14:31 +0200
                  Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-28 15:58 +0000
                    Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-28 16:58 +0000
      Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2017-04-25 21:54 +0200
        Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-25 13:11 -0700
        Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-26 16:41 +0000
      Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-04-26 09:03 +0200
        Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-04-26 11:35 +0200
          Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> - 2017-04-26 19:06 +0000
            Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-04-27 06:45 +0200
              Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-27 04:54 +0000
                Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-04-27 07:53 +0200
                  Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-04-27 08:39 +0200
                    Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-04-27 08:42 +0200
                      Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-27 09:09 +0200
                        Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-27 09:15 +0200
                          Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-04-27 10:29 +0200
                            Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-27 11:19 +0200
                              Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-27 11:52 +0200
                                Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-27 11:59 +0200
                                  Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lothar Frings <da_lodda@gmx.de> - 2017-04-27 03:51 -0700
                                  Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-27 13:54 +0200
                                  Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-27 23:18 +0200
                                    Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-30 00:12 +0200
                                  Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-28 08:22 +0200
                                    Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-28 08:59 +0200
                                      Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lothar Frings <da_lodda@gmx.de> - 2017-04-28 00:15 -0700
                                        Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-28 10:54 +0200
                                        Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-04-28 11:04 +0200
                                      Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-28 15:38 +0200
                                        Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-28 16:34 +0200
                                          Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-28 16:50 +0200
                                            Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-28 17:17 +0200
                                              Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-28 17:33 +0200
                                            Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-28 17:33 +0200
                                              Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-28 17:52 +0200
                                                Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-28 16:11 +0000
                                                  Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-28 19:38 +0200
                                    Re: Das Haltbarkeitsdatum laeuft ab. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-29 06:42 +0000
                                      Re: Das Haltbarkeitsdatum laeuft ab. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-29 12:01 +0200
                                        Re: Das Haltbarkeitsdatum laeuft ab. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-29 19:22 +0000
                                          Re: Das Haltbarkeitsdatum laeuft ab. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-01 10:52 +0200
                                      Re: Das Haltbarkeitsdatum laeuft ab. Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2017-04-29 14:10 +0200
                                        Re: Das Haltbarkeitsdatum laeuft ab. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-30 00:13 +0200
                                          Re: Das Haltbarkeitsdatum laeuft ab. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-30 00:14 +0000
                                            Re: Das Haltbarkeitsdatum laeuft ab. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-30 12:29 +0000
                                              Re: Das Haltbarkeitsdatum laeuft ab. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-30 20:55 +0000
                                Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-27 17:50 +0000
                              Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-04-27 12:35 +0200
                                Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-27 03:42 -0700
                                Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-04-27 13:44 +0200
                                Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-27 18:07 +0000
                                  Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-28 08:24 +0200
                                    Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2017-04-28 09:44 +0200
                                    Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-04-28 11:05 +0200
                                      Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-28 15:40 +0200
                                    Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-28 15:43 +0000
                                      Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-28 17:54 +0200
                                        Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-28 16:22 +0000
                                          Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-28 19:39 +0200
                                  Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-04-28 09:40 +0200
                                    Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-28 15:40 +0000
                                      Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-04-28 23:00 +0200
                                        Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-29 14:22 +0000
                                          Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-04-29 17:32 +0200
                                            Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-29 15:34 +0000
                              Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lothar Frings <da_lodda@gmx.de> - 2017-04-27 04:22 -0700
                                Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-27 18:24 +0200
                                  Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lothar Frings <da_lodda@gmx.de> - 2017-04-27 10:41 -0700
                                    Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-27 19:45 +0200
                                      Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lothar Frings <da_lodda@gmx.de> - 2017-04-27 10:51 -0700
                                      Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-27 18:31 +0000
                                        Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-27 20:40 +0200
                                          Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-27 18:49 +0000
                                            Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-27 21:08 +0200
                                              Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-28 15:32 +0000
                                          Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-27 23:18 +0200
                                    Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> - 2017-04-27 21:02 +0000
                                      Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-05 17:08 +0200
                              Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-27 17:44 +0000
                                Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lothar Frings <da_lodda@gmx.de> - 2017-04-27 10:53 -0700
                                  Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-27 18:34 +0000
                                    Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-27 13:08 -0700
                                      Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-28 15:48 +0000
                                  Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-27 23:18 +0200
                                  Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-04-28 17:28 +0200
                        Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-27 00:22 -0700
                          Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-27 09:33 +0200
                            Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-04-27 16:55 +0200
                        Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-04-27 10:21 +0200
                          Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-27 08:51 +0000
                            Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-04-27 11:14 +0200
                              Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-27 02:19 -0700
                              Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-27 13:57 +0000
                                Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-04-27 16:08 +0200
                                  Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-27 16:26 +0200
                              Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lothar Frings <da_lodda@gmx.de> - 2017-04-27 10:46 -0700
                            Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-04-27 12:42 +0200
                          Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-27 11:14 +0200
                          Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-27 18:12 +0000
                            Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lothar Frings <da_lodda@gmx.de> - 2017-04-27 11:21 -0700
                              Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-27 18:39 +0000
                      Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-04-27 11:55 +0100
                Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-04-27 11:52 +0100
                Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lothar Frings <da_lodda@gmx.de> - 2017-04-27 05:26 -0700
                  Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-04-27 14:57 +0100
                    Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lothar Frings <da_lodda@gmx.de> - 2017-04-27 10:31 -0700
                      Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-04-27 18:45 +0100
                  Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-04-28 12:09 +0200
                    Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-28 12:31 +0200
                      Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lothar Frings <da_lodda@gmx.de> - 2017-04-28 04:35 -0700
                  Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-04-28 12:46 +0200
                  Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-28 15:55 +0000
                Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Siegfried Blos <Siegfried.Blos@siemens.com> - 2017-04-27 10:16 +0200
    Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab.  Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-04-25 22:39 +0200
    Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab.  Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-04-26 01:10 +0200
      Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-04-26 13:19 +0100
        Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-26 07:10 -0700
          Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2017-04-26 16:31 +0200
          Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-27 10:23 +0200
            Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-27 02:02 -0700
              Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-27 11:22 +0200
                Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-27 02:37 -0700
                  Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-04-27 12:49 +0200
                Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-28 08:30 +0200
                  Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-28 09:25 +0200
                    Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-28 15:41 +0200
              Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-04-27 12:47 +0200
                Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-27 13:02 -0700
              Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-27 14:00 +0000
                Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lothar Frings <da_lodda@gmx.de> - 2017-04-27 10:25 -0700
                  Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-27 19:28 +0000
                    Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-27 13:15 -0700
                      Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Oliver Cromm <lispamateur@crommatograph.info> - 2017-04-27 18:19 -0400
                        Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lothar Frings <da_lodda@gmx.de> - 2017-04-28 00:50 -0700
                          Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-04-28 10:57 +0200
                      Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-28 04:40 +0000
                        Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-27 22:32 -0700
                          Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-28 07:39 +0000
                            Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lothar Frings <da_lodda@gmx.de> - 2017-04-28 00:57 -0700
                              Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-28 23:11 +0200
    Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab.  Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-04-26 17:03 +0200
      Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-26 08:11 -0700
        Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-04-27 06:42 +0200
          Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-27 00:07 -0700
            Re: Das Haltbarkeitsdatum läuft ab. Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-04-27 16:54 +0200

Page 5 of 12 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 12 Next page →

#307688

From	Lothar Frings <da_lodda@gmx.de>
Date	2017-05-02 08:43 -0700
Message-ID	<7e1253eb-9434-4798-93aa-afcb9f8e0871@googlegroups.com>
In reply to	#307162

Lars Gebauer tat kund:

> * Michael Zink:
> > On Wed, 26 Apr 2017 21:31:11 +0000 (UTC), Alex S. wrote:
> >>plädiere nur dafür, dass diese ganze Geschichte - zumindest in Israel - kein 
> >>besonders gutes Licht auf diese NGO wirft und das ist auch verständlich.
> >
> > OK. Aber darum einen Freund ausladen, der halt mal mit der NGO
> > sprechen will?
> 
> Er will sich nicht mit "der" NGO treffen sondern - ausgerechnet - mit
> *diesen* NGOs.
> 
> Jemand will mich besuchen nachdem er mit meinen Todfeinden bei Kaffee
> und Kuchen ein Pläuschen gehalten hat? Really?

Wenn du Politiker bist und alle anderen
Beteiligten auch? Of course.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#307618

From	Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date	2017-05-01 22:47 +0200
Message-ID	<oe8vbe$6be$3@dont-email.me>
In reply to	#307133

Salve allerseits,

Michael Zink schrieb:

> OK. Aber darum einen Freund ausladen, der halt mal mit der NGO
> sprechen will?
>
Breaking the Silence und B'Tselem haben nur den Zweck Israels Soldaten
zu kriminalisieren! Wenn unser Außenminister mit fundamentalen Kritikern
der israelischen Armee verhandelt, dann verhandelt er schlussendlich über
die Sicherheit Israels – und kein israelischer Premierminister kann sich
das gefallen lassen...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#307005

From	Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net>
Date	2017-04-27 10:32 +0200
Message-ID	<emdok9F6f8hU1@mid.individual.net>
In reply to	#306981

Am 26.04.2017 um 22:58 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Wed, 26 Apr 2017 20:45:59 +0000 (UTC), "Alex S." posted:
> ...
>> ...
>> Es gab keine Anschuldigungen, sondern Aussagen der betroffenen Person in einem
>> Interview, die zunächst geleugnet wurden. Dass davon ein Video existierte
>> wusste man wohl nicht. Blöd gelaufen.
>
> Plädierst du jetzt ernsthaft für Entlassungen, bevor Beweise
> vorliegen?

Der folgende Link zum Nachdenken, Rubrik Fake-Voice:
Inhalt in etwa: Mit relativ wenigen Sprachmustern läßt sich die Stimme 
jedes Menschen imitieren, hier mit 160 z.Z. in Englisch oder Französisch.
http://www.economist.com/news/science-and-technology/21721128-you-took-words-right-out-my-mouth-imitating-peoples-speech-patterns

Ich sehe es kommen, das gesprochene Wort gilt nur gedruckt und notariell 
bestätigt.

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#307027

From	Shinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date	2017-04-27 12:11 +0200
Message-ID	<blg3gcp3kc5f5b4218mbl2o1r34eq7hv5v@4ax.com>
In reply to	#307005

Guten Tag

Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> schrieb

>Der folgende Link zum Nachdenken, Rubrik Fake-Voice:
>Inhalt in etwa: Mit relativ wenigen Sprachmustern läßt sich die Stimme 
>jedes Menschen imitieren, hier mit 160 z.Z. in Englisch oder Französisch.
>http://www.economist.com/news/science-and-technology/21721128-you-took-words-right-out-my-mouth-imitating-peoples-speech-patterns
>Ich sehe es kommen, das gesprochene Wort gilt nur gedruckt und notariell 
>bestätigt.

Wenn man aktuelle Telefonvertragsmaschen verfolg udn ddas teilweise
moegliche Betrugspotential: IN solchen faellen waere das IMHO
sinnvoll.
http://www.focus.de/finanzen/videos/teurer-telefon-betrug-fiese-ja-masche-wenn-sie-diese-nummer-im-display-sehen-heben-sie-nicht-ab_id_6656229.html
http://www.focus.de/finanzen/videos/achtung-bei-anrufen-neue-betrugsmasche-am-telefon-ja-sagen-oder-auflegen-kostet-125-euro_id_6643408.html
http://www.heute.de/abzocke-per-telefon-durch-manipulierte-mitschnitte-sagen-sie-bloss-nicht-ja-46593508.html
http://www.morgenpost.de/vermischtes/article209615565/Bei-neuer-Anruf-Abzocke-fuehrt-ein-Ja-zu-teuren-Rechnungen.html
etc...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#307053

From	Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date	2017-04-27 18:16 +0200
Message-ID	<odt5eb$3dg$1@news.bawue.net>
In reply to	#306980

On 04/26/2017 10:45 PM, Alex S. wrote:
>  On Wed, 26 Apr 2017 21:14, Gerrit Heitsch wrote in
>     <odqrgl$2s6$1@news.bawue.net>:
>
>>> Zumindest B'Tselem hatte in der Vergangenheit Probleme mit
>>> Holocaustleugnern¹ in ihren Reihen. Dass man in Israel darüber nicht
>>> erfreut ist, sollte nicht allzu schwer zu verstehen sein, verstärkt
>>> dadurch, dass sich besagte NGO eher uneinsichtig zeigte und den
>>> Mitarbeiter erst nach Veröffentlichung eines Beweisvideos entließ.
>
>> Wobei es schon so sein sollte, das es mehr braucht als die reine
>> Anschuldigung 'Der tut <X>!' um entlassen zu werden.
>
> Es gab keine Anschuldigungen, sondern Aussagen der betroffenen Person in
> einem Interview, die zunächst geleugnet wurden. Dass davon ein Video
> existierte wusste man wohl nicht. Blöd gelaufen.

Wenn von dem Interview keine Aufnahme existierte sollte die Behauptung, 
er hätte dort 'X' gesagt nicht für eine Entlassung reichen. 
Missverständnisse kommen schliesslich vor. Wenn es einen Mitschnitt 
und/oder Video gibt welcher belegt das er wirklich 'X' gesagt hat, dann 
geht das in Ordnung mit der Entlassung.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#307130

From	Michael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date	2017-04-28 14:41 +0200
Message-ID	<emgrj5Fp017U1@mid.individual.net>
In reply to	#306930

On Wed, 26 Apr 2017 09:11:18 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote:

>Stellen wir uns mal dasselbe bei uns  vor. Herr Sebastian Kurz, der
>recht robust-konservative österreichische Außenminister, will sich in
>offizieller Funktion mit Frau Merkel treffen. Vorher will er sich mit
>der bekannten deutschen NGO Pegida treffen,  die international  als
>regierungskritisch gilt, zum Gedankenaustausch  mit deren führendem
>Funktionär Lutz Bachmann und seinem Gefolge. Gleich anschließend zum Tee
>bei Frau Merkel.
>
>Sicher würde Frau Merkel  ihn  mit offenen Armen empfangen, oder?

Das hoffe ich doch. Gut, auf die offenen Arme könnte sie dann
vielleicht verzichten ...

Ich kenne jetzt Herrn Kurz nicht. Aber wenn er nur mit Herrn Bachmann
& Co. reden möchte, und das vielleicht noch als "Vorbereitung" auf das
Gespräch mit Frau Merkel, dann müßte sie das sicher nicht gut finden,
sollte deswegen aber nicht das Gespräch platzen lassen.

Anders wäre es vielleicht, wenn Herr Kurz Chef von PÖGIDA wäre und mit
Herrn Bachmann öffentlich auftreten möchte. Oder so.

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#307132

From	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date	2017-04-28 12:57 +0000
Message-ID	<odve81$kgq$1@news.albasani.net>
In reply to	#307130

Michael Zink <michael@swamp.franken.de> wrote:
> On Wed, 26 Apr 2017 09:11:18 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote:
> 
>> Stellen wir uns mal dasselbe bei uns  vor. Herr Sebastian Kurz, der
>> recht robust-konservative österreichische Außenminister, will sich in
>> offizieller Funktion mit Frau Merkel treffen. Vorher will er sich mit
>> der bekannten deutschen NGO Pegida treffen,  die international  als
>> regierungskritisch gilt, zum Gedankenaustausch  mit deren führendem
>> Funktionär Lutz Bachmann und seinem Gefolge. Gleich anschließend zum Tee
>> bei Frau Merkel.
>> 
>> Sicher würde Frau Merkel  ihn  mit offenen Armen empfangen, oder?
> 
> Das hoffe ich doch. Gut, auf die offenen Arme könnte sie dann
> vielleicht verzichten ...

Mit Sicherheit nicht. Die Diplomatie ist eine jahrhundertealte Staatskunst,
und auf einen offenen kalkulierten Affront wird abgewogen reagiert.Sonst
verliert man das Gesicht. Netanjahu hat klar auf allen Kanälen zuvor
signalisiert, wie die israelische Staatsführung darauf reagieren würde. Da
war nichts Überraschendes oder Unberechenbares dabei. 

Done. 

Merkel bliebe auch keine andere Wahl, wenn ein ausländischer Diplomat sich
mit einer fundamentaloppositionellen NGO wie Pegida treffen möchte. Die
mehrfach und ausgiebig Frau Merkel zur Hölle wünscht. Da verliert man
leicht die Diskussionsfähigkeit.

> 
> Ich kenne jetzt Herrn Kurz nicht. Aber wenn er nur mit Herrn Bachmann
> & Co. reden möchte, und das vielleicht noch als "Vorbereitung" auf das
> Gespräch mit Frau Merkel, dann müßte sie das sicher nicht gut finden,
> sollte deswegen aber nicht das Gespräch platzen lassen.

Siehe oben. Sie muß sogar. 

> 
> Anders wäre es vielleicht, wenn Herr Kurz Chef von PÖGIDA wäre und mit
> Herrn Bachmann öffentlich auftreten möchte. Oder so.

Nun, dann hätte er gar keinen Termin bei Merkel bekommen. Der Fall stellt
kein diplomatisches Problem dar. 

Gruß 

Joachim

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#307127

From	Michael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date	2017-04-28 14:31 +0200
Message-ID	<emgr01FoqcdU1@mid.individual.net>
In reply to	#306912

On Wed, 26 Apr 2017 04:56:35 +0000 (UTC), Juergen P. Meier wrote:

>Haftstrafen koennen bei Irrtuemern halt immer revidiert werden, bei
>Todesstrafen ist das nicht so leicht.

Wobei ich mir nicht sicher bin, ob ich nicht lieber unschuldig
(fachmännisch!) higerichtet werden würde, als nach z.B. 20 Jahren
US-Knast rehabilitiert freigelassen zu werden.

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#307158

From	Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date	2017-04-28 15:58 +0000
Message-ID	<slrnog6psc.22k.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to	#307127

* Michael Zink:
> On Wed, 26 Apr 2017 04:56:35 +0000 (UTC), Juergen P. Meier wrote:
>>Haftstrafen koennen bei Irrtuemern halt immer revidiert werden, bei
>>Todesstrafen ist das nicht so leicht.
>
> Wobei ich mir nicht sicher bin, ob ich nicht lieber unschuldig
> (fachmännisch!) higerichtet werden würde, als nach z.B. 20 Jahren
> US-Knast rehabilitiert freigelassen zu werden.

Diese Ansicht vertritt auch ein mir bekannter Rechtsanwalt. Dieser
hält die Todesstrafe für menschenwürdiger als ein deutsches (!)
Lebenslänglich. Und: Der kann das sogar ziemlich gut und ausführlich
begründen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#307165

From	Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date	2017-04-28 16:58 +0000
Message-ID	<1t59037131i6eden3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to	#307158

On Fri, 28 Apr 2017 17:58:53 Lars Gebauer wrote:
> * Michael Zink:
> > Wobei ich mir nicht sicher bin, ob ich nicht lieber unschuldig
> > (fachmännisch!) higerichtet werden würde, als nach z.B. 20 Jahren
> > US-Knast rehabilitiert freigelassen zu werden.

> Diese Ansicht vertritt auch ein mir bekannter Rechtsanwalt. Dieser
> hält die Todesstrafe für menschenwürdiger als ein deutsches (!)
> Lebenslänglich. Und: Der kann das sogar ziemlich gut und
> ausführlich begründen.

Wie auch immer seine Begründung im Detail lauten mag, mit der
Realität in den USA hat sie genau gar nichts zu tun:

Denn zum einen ist es so, dass es unterhalb der Todesstrafe in den
USA ja auch lange und (de facto echte) lebenslange Freiheitsstrafen
gibt - der Argumentation Deines Bekannten folgend müsste man hier
das Strafmaß umdrehen und die lebenslangen Freiheitsstrafen für
*schlimmere* Delikte verhängen, als die Todesstrafe. Genau das
Gegenteil ist der Fall, Todeskandidaten werden mitunter begnadigt
und dürfen statt dessen eine lebenslange Haftstrafe absitzen.

Zum anderen beträgt die durchschnittliche Wartezeit auf die
Hinrichtung in den USA rund 13 Jahre und vereinigt somit auf perfide
Weise die Qual der Haft mit der Aussicht auf eine quälende
Hinrichtung. Ein in Deutschland zu lebenslanger Haft Verurteilter
kann sich im Vergleich dazu nach so einem Zeitraum schön langsam
wieder mit Zukunftsplänen befassen.

Wenn man sich dann noch ein paar statistische Details zu den
Urteilen durchliest (2 Promille aller Staatsanwälte erwirken 15% der
verhängten Todesurteile), dann führt sich das ganze doch vollends ad
absurdum.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Die niedliche Gier schmerzlicher Kellen. Stefan!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#306900

From	Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de>
Date	2017-04-25 21:54 +0200
Message-ID	<odogjg.8vg.1@mid.maikkoenig.de>
In reply to	#306891

Am 25.04.2017 um 21:24 schrieb Gerald Eіscher:
> Am 25.04.17 um 20:16 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Schon die dritte Hinrichtung in Arkansas. Die Regierung steht unter
>> Zeitdruck, denn das Haltbarkeitsdatum für das u.a. verwendete Midazolam
>> (Dormicum) läuft ab.
> 
> Menschenverachtend.
> 
>> Was muss man eigentlich befürchten, wenn das Haltbarkeitsdatum für dieses
>> Benzodiazepin abgelaufen ist. Wird es dann womöglich gesundheitsschädlich? 
>> Muß man Spätfolgen befürchten?
> 
> Mindestens. Deswegen disinfiziert der Arzt auch die Haut bevor er die
> Kanüle in die Vene des Delinquenten sticht :-/

Imo sind das keine Ärzte sondern Pfleger (oder ähnliche
Ausbildungsberufe), denn Ärzte weigern sich beharrlich an Hinrichtungen
als Ausführender teilzunehmen. Da ist ihr Eid einfach im Weg.

Greetz,
MK
-- 
Kopp-Verlag-Gläubige, Religionsdeppen, rechte Vollidioten
 und ähnlicher Bio-Abfall werden ohne Hinweis ignoriert!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#306902

From	Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date	2017-04-25 13:11 -0700
Message-ID	<96dbfa01-f4ed-4ad5-b171-e37aca0169e2@googlegroups.com>
In reply to	#306900

Maik Koenig tat kund:

> Am 25.04.2017 um 21:24 schrieb Gerald Eіscher:
> > Am 25.04.17 um 20:16 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> >> Schon die dritte Hinrichtung in Arkansas. Die Regierung steht unter
> >> Zeitdruck, denn das Haltbarkeitsdatum für das u.a. verwendete Midazolam
> >> (Dormicum) läuft ab.
> > 
> > Menschenverachtend.
> > 
> >> Was muss man eigentlich befürchten, wenn das Haltbarkeitsdatum für dieses
> >> Benzodiazepin abgelaufen ist. Wird es dann womöglich gesundheitsschädlich? 
> >> Muß man Spätfolgen befürchten?
> > 
> > Mindestens. Deswegen disinfiziert der Arzt auch die Haut bevor er die
> > Kanüle in die Vene des Delinquenten sticht :-/
> 
> Imo sind das keine Ärzte sondern Pfleger (oder ähnliche
> Ausbildungsberufe), denn Ärzte weigern sich beharrlich an Hinrichtungen
> als Ausführender teilzunehmen. Da ist ihr Eid einfach im Weg.

Der wird schon lange nicht mehr geleistet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#306964

From	Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date	2017-04-26 16:41 +0000
Message-ID	<slrnog1jje.24q.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to	#306900

* Maik Koenig:
> Am 25.04.2017 um 21:24 schrieb Gerald Eіscher:
>> Mindestens. Deswegen disinfiziert der Arzt auch die Haut bevor er die
>> Kanüle in die Vene des Delinquenten sticht :-/
>
> Imo sind das keine Ärzte sondern Pfleger (oder ähnliche
> Ausbildungsberufe), denn Ärzte weigern sich beharrlich an Hinrichtungen
> als Ausführender teilzunehmen. Da ist ihr Eid einfach im Weg.

Vorher wird durch einen Arzt allerdings die körperliche Gesundheit
festgestellt. Es wäre unethisch, einen Kranken hinzurichten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#306927

From	Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date	2017-04-26 09:03 +0200
Message-ID	<1slrqd723txam$.1keweb07inqyj$.dlg@40tude.net>
In reply to	#306891

Am Tue, 25 Apr 2017 21:24:29 +0200 schrieb Gerald Eіscher:

> Mindestens. Deswegen disinfiziert der Arzt auch die Haut bevor er die
> Kanüle in die Vene des Delinquenten sticht :-/

Das ist kein Arzt, das ist ein Henker, sprich ein angelernter
Gefängnis-Hiwi. Ärzte geben sich dafür zum Glück nicht mehr her, die Zeiten
Mengeles sind vorbei.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#306935

From	Shinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date	2017-04-26 11:35 +0200
Message-ID	<95q0gcd8qhi040eh0vst0njmochkcvfnl1@4ax.com>
In reply to	#306927

Guten Tag

Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> schrieb

>die Zeiten
>Mengeles sind vorbei.

Ja, aber dennoch gibt es wohl diverse Aerzte, die sich
'moeglicherweise' "dubios" verhalten.
http://www.mdr.de/fakt/fakt-organhandel-fluechtlinge-100.html
http://www.focus.de/politik/ausland/illegaler-organhandel-das-blutige-geschaeft-mit-nieren-herzen-und-lebern_aid_796215.html
https://netzfrauen.org/2016/10/30/organhandel/
http://www.taz.de/!5128025/
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2012-04/China-Niere-Organhandel-iPhone

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#306976

From	"Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com>
Date	2017-04-26 19:06 +0000
Message-ID	<1896820$420i$xalex@dev.miranda.or.at>
In reply to	#306935

  On Wed, 26 Apr 2017 11:35, Shinji Ikari wrote in
     <95q0gcd8qhi040eh0vst0njmochkcvfnl1@4ax.com>:

> Ja, aber dennoch gibt es wohl diverse Aerzte, die sich
> 'moeglicherweise' "dubios" verhalten.

Schwarze Schafe gibt es in jedem Berufsstand. Natürlich auch unter den Ärzten, 
so realistisch muss man schon sein.

-- 
A real diplomat is one who can cut his neighbor's throat without having
his neighbor notice it.
		-- Trygve Lie

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#306984

From	Shinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date	2017-04-27 06:45 +0200
Message-ID	<spt2gc1rlib338aduguki7ad3ielnqsg6c@4ax.com>
In reply to	#306976

Guten Tag

"Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> schrieb

>> Ja, aber dennoch gibt es wohl diverse Aerzte, die sich
>> 'moeglicherweise' "dubios" verhalten.
>
>Schwarze Schafe gibt es in jedem Berufsstand. Natürlich auch unter den Ärzten, 
>so realistisch muss man schon sein.

Wen einer davon in den USA arebiten wuerde, koennte er dort, ggf.
legal einiges an Geld machen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#306986

From	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date	2017-04-27 04:54 +0000
Message-ID	<odrtho$9qk$1@news.albasani.net>
In reply to	#306984

Shinji Ikari <shinji@gmx.net> wrote:
> Guten Tag
> 
> "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> schrieb
> 
>>> Ja, aber dennoch gibt es wohl diverse Aerzte, die sich
>>> 'moeglicherweise' "dubios" verhalten.
>> 
>> Schwarze Schafe gibt es in jedem Berufsstand. Natürlich auch unter den Ärzten, 
>> so realistisch muss man schon sein.
> 
> Wen einer davon in den USA arebiten wuerde, koennte er dort, ggf.
> legal einiges an Geld machen.
> 

Aber approbierter Arzt könnte er nicht bleiben.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#306989

From	Shinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date	2017-04-27 07:53 +0200
Message-ID	<vh13gc9m0fou2c0280kivh1uqcqurv1o3m@4ax.com>
In reply to	#306986

Guten Tag

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb

>>>> Ja, aber dennoch gibt es wohl diverse Aerzte, die sich
>>>> 'moeglicherweise' "dubios" verhalten.
>>> Schwarze Schafe gibt es in jedem Berufsstand. Natürlich auch unter den Ärzten, 
>>> so realistisch muss man schon sein.
>> Wen einer davon in den USA arebiten wuerde, koennte er dort, ggf.
>> legal einiges an Geld machen.
>Aber approbierter Arzt könnte er nicht bleiben.

Wenn er dabei genug verdient kann ihm die Aprobation egal sein.
Wenn die jetzt die Kanuelen durch Laien setzen lassen, die nicht
einmal die richtigen Stellen treffen und somit die dort vorgesehene
Strafe qualvoll sehr lange und schmerzhaft gestalten, waere
Fachpersonal (auch ohne Aprobation), welche dafuer sorgen, dass es
wenigstens schmerzfrei und schnell vonstatten geht gegenueber Lange
und schmerzvoll zu bevorzugen.

Auch wenn ichh weiterhin generell und vehement gegen die Todesstrafe
bin. Wenn man sie sowieso definitiv und unumstoesslich durchfuehrt,
dann bitte ohne solche Qualen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#306990

From	Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date	2017-04-27 08:39 +0200
Message-ID	<13e2uutmt7iq3$.ht2dxf5hew06$.dlg@40tude.net>
In reply to	#306989

Am Thu, 27 Apr 2017 07:53:05 +0200 schrieb Shinji Ikari:

> Guten Tag
> 
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb
> 
>>>>> Ja, aber dennoch gibt es wohl diverse Aerzte, die sich
>>>>> 'moeglicherweise' "dubios" verhalten.
>>>> Schwarze Schafe gibt es in jedem Berufsstand. Natürlich auch unter den Ärzten, 
>>>> so realistisch muss man schon sein.
>>> Wen einer davon in den USA arebiten wuerde, koennte er dort, ggf.
>>> legal einiges an Geld machen.
>>Aber approbierter Arzt könnte er nicht bleiben.
> 
> Wenn er dabei genug verdient kann ihm die Aprobation egal sein.

Dafür wird er zu selten gebraucht, um allein davon leben zu können.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 5 of 12 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 12 Next page →

csiph-web

Das Haltbarkeitsdatum läuft ab.

Contents

#307688

#307618

#307005

#307027

#307053

#307130

#307132

#307127

#307158

#307165

#306900

#306902

#306964

#306927

#306935

#306976

#306984

#306986

#306989

#306990