Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #305849 > unrolled thread
| Started by | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| First post | 2017-04-15 18:58 +0200 |
| Last post | 2017-04-21 12:24 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 440 — 41 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Probleme mit Bilderkennung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-15 18:58 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-15 20:09 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2017-04-16 09:27 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung marc@invalid.invalid - 2017-04-16 11:17 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2017-04-16 13:35 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-04-16 14:49 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-04-16 15:15 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-16 15:36 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> - 2017-04-17 08:15 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-16 14:04 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-16 14:08 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-16 14:19 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-16 14:34 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-04-16 14:41 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-16 14:48 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-16 16:00 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-16 19:55 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-16 18:10 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-16 11:23 -0700
Re: Probleme mit Bilderkennung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-16 21:16 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung marc@invalid.invalid - 2017-04-16 22:24 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-17 14:10 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-04-17 15:51 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-17 21:57 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-04-18 16:51 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-17 17:06 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-04-18 18:52 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-04-16 22:52 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-17 10:06 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-17 10:40 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-17 14:10 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-17 14:20 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-17 14:34 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-04-17 14:57 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-17 15:03 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-18 08:41 +0300
Re: Probleme mit Bilderkennung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-18 21:35 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-17 15:05 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-19 00:36 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-17 15:03 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-17 15:56 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-17 16:10 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-17 16:17 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-17 16:25 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-17 16:42 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-18 08:59 +0300
Re: Probleme mit Bilderkennung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-18 08:54 +0300
Re: Probleme mit Bilderkennung Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-04-18 21:11 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-19 09:27 +0300
Re: Probleme mit Bilderkennung Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-04-19 09:25 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-20 08:30 +0300
Re: Probleme mit Bilderkennung Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-04-20 14:19 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-19 00:39 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-19 01:14 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-04-17 16:18 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-17 16:45 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-17 17:05 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-17 17:17 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-17 17:36 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-17 18:41 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-17 18:44 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-04-17 16:59 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-17 19:10 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-04-18 15:55 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-18 19:53 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Siegfried Blos <Siegfried.Blos@siemens.com> - 2017-04-21 11:24 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-17 19:45 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-04-17 18:23 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-17 20:25 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-04-17 18:40 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-17 20:48 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-04-17 18:55 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-04-18 15:55 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-18 09:02 +0300
Re: Probleme mit Bilderkennung marc@invalid.invalid - 2017-04-17 20:17 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-17 21:17 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung marc@invalid.invalid - 2017-04-18 11:30 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-18 19:45 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung marc@invalid.invalid - 2017-04-19 10:50 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-17 21:57 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-18 19:40 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-04-17 17:08 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-17 17:18 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-18 13:55 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-18 19:49 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-18 21:40 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-04-18 22:02 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-19 13:14 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-04-19 13:52 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-04-19 14:31 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-19 16:22 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-04-19 18:38 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-20 08:43 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-18 08:45 +0300
Re: Probleme mit Bilderkennung Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-04-17 15:09 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-04-17 15:58 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-17 21:57 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-18 14:00 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-18 09:07 +0300
Re: Probleme mit Bilderkennung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-18 19:35 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-18 13:36 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-18 14:33 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-18 07:50 -0700
Re: Probleme mit Bilderkennung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-18 15:08 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-18 08:18 -0700
Re: Probleme mit Bilderkennung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-18 15:25 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-18 08:35 -0700
Re: Probleme mit Bilderkennung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-18 17:50 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-18 15:23 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-18 15:30 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-18 15:52 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-19 13:16 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-04-19 19:38 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-20 08:44 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-19 13:15 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-04-17 15:54 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-17 17:01 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2017-04-17 19:44 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-17 10:50 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-17 13:30 +0200
Autonome Fahrzeuge (was: Probleme mit Bilderkennung) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-17 21:57 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-17 20:22 +0000
Re: Autonome Fahrzeuge Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-19 18:28 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-19 20:12 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-20 08:46 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-20 10:49 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-20 13:49 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-04-20 14:43 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-21 09:00 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-20 15:55 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-04-20 22:27 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-04-20 22:53 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-20 20:58 +0000
Re: Autonome Fahrzeuge Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-04-20 23:03 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-04-21 04:17 +0000
Re: Autonome Fahrzeuge Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-04-21 13:32 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-04-20 23:08 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-04-21 08:53 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-22 08:24 +0000
Re: Autonome Fahrzeuge Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-04-22 10:54 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-22 09:25 +0000
Re: Autonome Fahrzeuge Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-04-22 13:21 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-21 09:01 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-04-20 23:09 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-04-21 08:57 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-21 09:01 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-22 08:19 +0000
Re: Autonome Fahrzeuge Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-22 11:25 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-04-22 13:40 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-23 01:02 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-23 00:21 -0700
Re: Autonome Fahrzeuge Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-23 09:56 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-23 11:08 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-21 15:05 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> - 2017-04-21 15:13 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-17 11:37 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-17 13:53 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-17 18:22 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-17 20:36 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-17 18:53 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-17 20:58 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-04-18 20:24 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-19 09:10 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-19 09:38 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-19 20:06 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-18 14:26 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-18 13:36 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-18 15:25 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2017-04-19 08:17 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-19 06:46 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-19 20:04 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-04-17 13:57 +0200
Autonome Fahrzeuge (was: Probleme mit Bilderkennung) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-17 21:57 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge (was: Probleme mit Bilderkennung) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-18 04:59 +0000
Re: Autonome Fahrzeuge Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-04-18 09:11 +0200
Re: Autonome Fahrzeuge Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-18 22:06 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-16 21:44 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-18 07:37 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-18 09:19 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-18 23:43 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-19 16:05 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-04-19 14:19 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-19 16:28 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-04-19 19:39 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-20 08:58 +0300
Re: Probleme mit Bilderkennung Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-19 16:19 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-19 16:59 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-19 15:09 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-04-20 04:54 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-20 08:41 +0300
Re: Probleme mit Bilderkennung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-20 12:00 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-20 15:58 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-20 14:20 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-20 14:33 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-21 08:59 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-21 08:24 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-21 10:41 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-21 23:29 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Siegfried Blos <Siegfried.Blos@siemens.com> - 2017-04-24 12:00 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-26 08:15 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Siegfried Blos <Siegfried.Blos@siemens.com> - 2017-04-27 09:45 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-02 09:44 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-05-02 12:04 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-02 12:58 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-02 16:03 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-02 13:02 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-05-02 15:11 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Siegfried Blos <Siegfried.Blos@siemens.com> - 2017-05-03 14:54 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-04 09:03 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-05-02 15:06 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen (was: Probleme mit Bilderkennung) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-04-26 13:36 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-26 17:41 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-26 18:12 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-26 09:17 -0700
Re: Höhe sicheres Einkommen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-26 18:20 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-04-27 11:22 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-27 14:10 +0000
Re: Höhe sicheres Einkommen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-27 23:18 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-28 08:49 +0000
Re: Höhe sicheres Einkommen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-04-28 00:56 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-28 07:43 +0000
Re: Höhe sicheres Einkommen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-04-28 10:04 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-28 08:52 +0000
Re: Höhe sicheres Einkommen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-04-28 12:13 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-28 11:28 +0000
Re: Höhe sicheres Einkommen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-28 23:15 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-04-29 07:28 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-29 09:50 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-04-29 12:00 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-29 11:58 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-29 11:57 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-29 10:14 +0000
Re: Höhe sicheres Einkommen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-29 12:22 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-29 10:44 +0000
Re: Höhe sicheres Einkommen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-29 13:52 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-29 19:40 +0000
Re: H??he sicheres Einkommen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-30 10:17 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-04-30 08:50 +0000
Re: H??he sicheres Einkommen v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-30 20:59 +0000
Re: Höhe sicheres Einkommen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-30 08:10 +0000
Re: Höhe sicheres Einkommen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-04-30 16:07 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-30 16:30 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-30 16:43 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-05-01 16:50 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-04-30 14:43 +0000
Re: Höhe sicheres Einkommen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-30 17:23 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-30 17:59 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-30 16:10 +0000
Re: Höhe sicheres Einkommen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-01 10:45 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-01 12:30 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-01 18:47 +0000
Re: Höhe sicheres Einkommen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-05-03 16:03 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-03 16:16 +0000
Re: Höhe sicheres Einkommen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-05-03 18:45 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-03 20:50 +0000
Re: Höhe sicheres Einkommen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-04 07:53 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-04 11:11 +0000
Re: Höhe sicheres Einkommen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-04-30 19:39 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-30 17:41 +0000
Re: Höhe sicheres Einkommen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-04 11:05 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-04 19:31 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-30 21:00 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-01 12:31 +0000
Re: Höhe sicheres Einkommen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-01 10:43 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-04-30 16:44 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-05-01 16:48 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-01 00:41 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-01 04:36 +0000
Re: H??he sicheres Einkommen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-01 10:46 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-01 10:55 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-01 11:27 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-01 11:33 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-01 12:30 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-01 03:47 -0700
Re: H??he sicheres Einkommen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-04 11:05 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-04 02:09 -0700
Re: H??he sicheres Einkommen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-04 11:39 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-04 19:33 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-01 13:50 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-01 14:09 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-01 14:26 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-01 21:57 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-01 15:00 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-01 16:31 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-01 21:59 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-05-01 17:07 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-01 22:03 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-05-01 23:08 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-05-03 16:01 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-01 12:34 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-01 14:06 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-01 14:10 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-01 14:26 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-01 15:09 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-05-01 16:33 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-01 18:40 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-01 22:02 +0200
Re: Hoehe sicheres Einkommen v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-01 20:58 +0000
Re: H??he sicheres Einkommen Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-01 12:40 +0000
Re: H??he sicheres Einkommen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-01 12:46 +0000
Re: H??he sicheres Einkommen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-01 14:59 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-01 13:43 +0000
Re: H??he sicheres Einkommen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-01 15:48 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-01 13:54 +0000
Re: H??he sicheres Einkommen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-01 15:59 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-01 14:12 +0000
Re: H??he sicheres Einkommen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-01 16:34 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-01 14:37 +0000
Re: Hoehe sicheres Einkommen v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-01 21:06 +0000
Re: Hoehe sicheres Einkommen Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-05-02 00:21 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-01 18:10 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-01 18:12 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-01 18:23 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-01 18:30 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-01 18:35 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-01 16:59 +0000
Re: H??he sicheres Einkommen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-01 19:07 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-04 15:35 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-01 18:48 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-01 22:53 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-02 04:14 +0000
Re: H??he sicheres Einkommen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-02 13:13 +0000
Re: H??he sicheres Einkommen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-02 22:17 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-02 20:45 +0000
Re: H??he sicheres Einkommen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-02 23:19 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-05-03 16:18 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-03 07:33 -0700
Re: H??he sicheres Einkommen Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2017-05-01 19:32 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-01 21:11 +0000
Re: H??he sicheres Einkommen Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2017-05-02 17:12 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-01 15:14 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-01 13:11 +0000
Re: H??he sicheres Einkommen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-04 11:28 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-04 11:14 +0000
Re: H??he sicheres Einkommen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-04 15:30 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-04 17:24 +0000
Re: H??he sicheres Einkommen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-04 23:21 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-05 10:29 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-05 09:00 +0000
Re: H??he sicheres Einkommen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-05 16:52 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-01 10:54 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-01 12:31 +0000
Re: H??he sicheres Einkommen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-01 16:35 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-01 14:42 +0000
Re: Höhe sicheres Einkommen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-01 08:09 +0000
Re: Höhe sicheres Einkommen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-01 10:53 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-01 10:42 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-01 12:26 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-01 18:56 +0000
Re: Höhe sicheres Einkommen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-04 11:28 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-04 17:26 +0000
Re: Höhe sicheres Einkommen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-04 10:20 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-04 17:47 +0000
Re: Höhe sicheres Einkommen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-04-29 11:23 +0000
Re: Höhe sicheres Einkommen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-04-29 13:41 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-29 19:48 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-04-30 12:35 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-04-30 10:51 +0000
Re: Höhe sicheres Einkommen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-30 13:33 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-30 21:09 +0000
Re: H??he sicheres Einkommen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-01 00:24 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-01 04:39 +0000
Re: H??he sicheres Einkommen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-01 10:34 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-01 12:36 +0200
Re: Hoehe sicheres Einkommen v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-01 21:20 +0000
Re: Hoehe sicheres Einkommen Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-02 04:14 +0000
Re: Hoehe sicheres Einkommen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-02 08:31 +0200
Re: Hoehe sicheres Einkommen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-02 11:13 +0200
Re: Hoehe sicheres Einkommen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-02 02:23 -0700
Re: Hoehe sicheres Einkommen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-02 17:42 +0200
Re: Hoehe sicheres Einkommen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-02 16:45 +0000
Re: Hoehe sicheres Einkommen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-02 20:25 +0200
Re: Hoehe sicheres Einkommen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-02 19:36 +0000
Re: Hoehe sicheres Einkommen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-02 00:40 -0700
Re: Hoehe sicheres Einkommen Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-05-02 20:49 +0200
Re: Hoehe sicheres Einkommen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-05-02 04:18 +0000
Re: Hoehe sicheres Einkommen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-02 07:04 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-01 10:58 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-01 10:48 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-29 14:09 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-04-29 13:23 +0000
Re: Höhe sicheres Einkommen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-04-29 16:04 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-04-29 15:46 +0000
Re: Höhe sicheres Einkommen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-30 01:39 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-01 10:50 +0200
Re: Höhe sicheres Einkommen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-01 11:23 +0000
Re: H??he sicheres Einkommen v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-29 19:48 +0000
Re: H??he sicheres Einkommen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-30 00:20 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-29 19:36 +0000
Re: Höhe sicheres Einkommen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-29 14:05 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-29 19:54 +0000
Re: H??he sicheres Einkommen Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-04-29 22:23 +0200
Re: Hoehe sicheres Einkommen v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-30 05:44 +0000
Re: Hoehe sicheres Einkommen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-01 00:36 +0200
Re: Hoehe sicheres Einkommen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-01 11:30 +0200
Re: H??he sicheres Einkommen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-30 02:01 +0200
Re: Hoehe sicheres Einkommen v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-01 04:46 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-26 18:27 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-26 21:10 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2017-04-27 07:23 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-27 05:25 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-28 08:34 +0300
Re: Probleme mit Bilderkennung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-29 00:22 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-04-29 07:36 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-29 06:01 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-04-29 12:05 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-29 14:03 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-04-29 14:50 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-29 18:35 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-27 08:42 +0300
Re: Probleme mit Bilderkennung "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-27 11:17 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-27 02:24 -0700
Re: Probleme mit Bilderkennung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-27 11:36 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-28 08:43 +0300
Re: Probleme mit Bilderkennung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-04-21 13:14 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung marc@invalid.invalid - 2017-04-20 16:59 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-04-20 18:52 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> - 2017-04-21 14:32 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-04-21 17:13 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> - 2017-04-22 06:37 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-21 08:57 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-21 07:00 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-21 08:21 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-21 00:38 -0700
Re: Probleme mit Bilderkennung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-21 09:43 +0300
Re: Probleme mit Bilderkennung "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-21 11:54 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-21 02:58 -0700
Re: Probleme mit Bilderkennung "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-21 13:10 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-22 08:41 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-21 03:06 -0700
Re: Probleme mit Bilderkennung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-04-21 13:19 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2017-04-16 20:22 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-04-16 14:56 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-04-16 15:48 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-04-17 08:36 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-04-17 08:59 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-04-17 17:30 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-04-17 16:58 +0000
Re: Probleme mit Bilderkennung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-04-18 17:55 +0200
Re: Probleme mit Bilderkennung Siegfried Blos <Siegfried.Blos@siemens.com> - 2017-04-21 12:24 +0200
Page 11 of 22 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 13 … 22 Next page →
| From | Siegfried Blos <Siegfried.Blos@siemens.com> |
|---|---|
| Date | 2017-04-27 09:45 +0200 |
| Message-ID | <emql26Flmr9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #306934 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb: >On Mon, 24 Apr 2017 12:00:05 Siegfried Blos wrote: >> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> schrieb: >> >Als ich 25 war, hat man mich (und andere) mal gefragt wie groß ein >> >Lottogewinn sein müßte damit ich sorglos leben könnte , und nicht mehr >> >arbeiten müßte (nicht wollen oder können). Ich war glaube ich so >> >ziemlich der Einzige, der mehr als 5 Mio. Mark (oder waren es 10 >> >Mio.?) haben wollte. Meine komplette Bekanntschaft war der Meinung >> >damit auszukommen. > >> Bei den damaligen Zinsen ging das. Die reichten locker dafür aus. Das >> Kapital blieb unangetastet. > >Bei der damaligen Inflation ging das allerdings nicht, nur blieb >die typischerweise bei solchen Gedankenexperimenten unberücksichtigt. > Die wurde schon damals von der Bundesbank in Grenzen gehalten. Man wolte ja keine zustände wie 1929 oder aktuell Venezuela. >> Heute sähe die Rechnung anders aus, da das Kapital aufgezehrt wird. >> 5 Millionen würden mir heute für die Restlebenszeit auch reichen. :-) > >Durch die schwindende Restlebenszeit wird die erforderliche Höhe des >Lottogewinns natürlich immer bescheidener - aber ob das ein Vorteil >ist? :-) Schon. Die verbleibende Zukunft wird übersichtlicher. Z. B. nur noch 43 Monate, bis ich mir den Weg in die Firma sparen kann, :-) Gruß Siegfried
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2017-05-02 09:44 +0000 |
| Message-ID | <3t590854a9i14d1n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #307628 |
On Thu, 27 Apr 2017 09:45:52 Siegfried Blos wrote: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb: > >On Mon, 24 Apr 2017 12:00:05 Siegfried Blos wrote: > >> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> schrieb: > >> >[wie groß ein Lottogewinn sein müßte damit ich sorglos leben > >> >könnte] > >> Bei den damaligen Zinsen ging das. Die reichten locker dafür > >> aus. Das Kapital blieb unangetastet. > >Bei der damaligen Inflation ging das allerdings nicht, nur blieb > >die typischerweise bei solchen Gedankenexperimenten > >unberücksichtigt. > Die wurde schon damals von der Bundesbank in Grenzen gehalten. Man > wolte ja keine zustände wie 1929 oder aktuell Venezuela. In Grenzen schon, allerdings in sehr lockeren. Ich habe ja ganz konkrete Zahlen aus der damaligen Zeit gebracht - nein, das ging auch damals nicht. > >Durch die schwindende Restlebenszeit wird die erforderliche Höhe > >des Lottogewinns natürlich immer bescheidener - aber ob das ein > >Vorteil ist? :-) > Schon. Die verbleibende Zukunft wird übersichtlicher. Z. B. nur > noch 43 Monate, bis ich mir den Weg in die Firma sparen kann, :-) Ich bin offenbar der einzige, der es nicht gut findet, den Zeitpunkt des eigenen Ruhestands näherkommen zu sehen. Beunruhigend. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan konnte schon immer mehr als Vergnügen machen! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-02 12:04 +0200 |
| Message-ID | <emr3tlFoh7cU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #307641 |
On 2 May 2017 09:44:52 GMT, "Stefan Froehlich" posted: >On Thu, 27 Apr 2017 09:45:52 Siegfried Blos wrote: >> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb: >> >On Mon, 24 Apr 2017 12:00:05 Siegfried Blos wrote: >> >> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> schrieb: >> >> >[wie groß ein Lottogewinn sein müßte damit ich sorglos leben >> >> >könnte] > >> >> Bei den damaligen Zinsen ging das. Die reichten locker dafür >> >> aus. Das Kapital blieb unangetastet. > >> >Bei der damaligen Inflation ging das allerdings nicht, nur blieb >> >die typischerweise bei solchen Gedankenexperimenten >> >unberücksichtigt. > >> Die wurde schon damals von der Bundesbank in Grenzen gehalten. Man >> wolte ja keine zustände wie 1929 oder aktuell Venezuela. > >In Grenzen schon, allerdings in sehr lockeren. Ich habe ja ganz >konkrete Zahlen aus der damaligen Zeit gebracht - nein, das ging >auch damals nicht. > >> >Durch die schwindende Restlebenszeit wird die erforderliche Höhe >> >des Lottogewinns natürlich immer bescheidener - aber ob das ein >> >Vorteil ist? :-) > >> Schon. Die verbleibende Zukunft wird übersichtlicher. Z. B. nur >> noch 43 Monate, bis ich mir den Weg in die Firma sparen kann, :-) > >Ich bin offenbar der einzige, der es nicht gut findet, den Zeitpunkt >des eigenen Ruhestands näherkommen zu sehen. Beunruhigend. Ruhig Blut, das gibt sich ;-) In meinem Freundeskreis waren mehrere, die mit 50-55 noch überzeugt waren, dass sie NIEMALS vorzeitig in den Ruhestand gehen - sie wollten bis 67 oder länger arbeiten. Keiner davon hat ab 65 noch gearbeitet. Die, die keine Einbußen dadurch hatten sowieso, aber auch welche, die dadurch weniger Rente/Pension bekamen. Die Gründe waren immer diesselben: - die Kräfte schwinden - die Erfahrung wird von den jungen Kollegen nicht geschätzt - der Chef war auf einmal ein junges Bübchen - Bürokratie wurde immer schlimmer (Schule) - Streß wurde immer schlimmer (Autobranche) - der Gedanke, JETZT noch mit der Frau auf Reisen zu gehen, lockte ... -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-05-02 12:58 +0200 |
| Message-ID | <oe9oo6$r2l$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #307643 |
Am 02.05.17 um 12:04 schrieb Wolfgang Kynast: > Ruhig Blut, das gibt sich ;-) > > In meinem Freundeskreis waren mehrere, die mit 50-55 noch überzeugt > waren, dass sie NIEMALS vorzeitig in den Ruhestand gehen - sie wollten > bis 67 oder länger arbeiten. > > Keiner davon hat ab 65 noch gearbeitet. Die, die keine Einbußen > dadurch hatten sowieso, aber auch welche, die dadurch weniger > Rente/Pension bekamen. > > Die Gründe waren immer diesselben: > - die Kräfte schwinden > - die Erfahrung wird von den jungen Kollegen nicht geschätzt > - der Chef war auf einmal ein junges Bübchen > - Bürokratie wurde immer schlimmer (Schule) > - Streß wurde immer schlimmer (Autobranche) > - der Gedanke, JETZT noch mit der Frau auf Reisen zu gehen, lockte > ... > Absolut richtig alles, vor allem der letzte Punkt. Besser jetzt auf Reisen gehen mit der Frau. Was man hat, das hat man.Niemand sollte zu sehr auf seine Rente hoffen, geschweige denn sie hinausschieben, wenn er nicht muß.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2017-05-02 16:03 +0000 |
| Message-ID | <1t5908ad8ei1486n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #307643 |
On Tue, 02 May 2017 12:04:37 Wolfgang Kynast wrote: > On 2 May 2017 09:44:52 GMT, "Stefan Froehlich" posted: > >Ich bin offenbar der einzige, der es nicht gut findet, den Zeitpunkt > >des eigenen Ruhestands näherkommen zu sehen. Beunruhigend. > > Ruhig Blut, das gibt sich ;-) Hm... > [...] Keiner davon hat ab 65 noch gearbeitet. Die, die keine Einbußen > dadurch hatten sowieso, aber auch welche, die dadurch weniger > Rente/Pension bekamen. > Die Gründe waren immer diesselben: > - die Kräfte schwinden > - die Erfahrung wird von den jungen Kollegen nicht geschätzt > [...] Das ist mir bewusst, und das ist eigentlich der größere Teil dessen, was mich daran beunruhigt. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - Für den Genießer von Welt: Sehnen weil es sinnt! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-02 13:02 +0000 |
| Message-ID | <slrnogh124.1kv.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #307641 |
* Stefan Froehlich: > On Thu, 27 Apr 2017 09:45:52 Siegfried Blos wrote: >> Schon. Die verbleibende Zukunft wird übersichtlicher. Z. B. nur >> noch 43 Monate, bis ich mir den Weg in die Firma sparen kann, :-) > > Ich bin offenbar der einzige, der es nicht gut findet, den Zeitpunkt > des eigenen Ruhestands näherkommen zu sehen. Beunruhigend. Manche Leute sehnen sich halt danach, körperlich endlich so alt zu werden, wie sie es geistig schon lange sind.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-02 15:11 +0200 |
| Message-ID | <oea0cm$5er$1@dont-email.me> |
| In reply to | #307660 |
Salve allerseits, Lars Gebauer schrieb: > * Stefan Froehlich: >> On Thu, 27 Apr 2017 09:45:52 Siegfried Blos wrote: >> >>> Schon. Die verbleibende Zukunft wird übersichtlicher. Z. B. nur >>> noch 43 Monate, bis ich mir den Weg in die Firma sparen kann, :-) >> >> Ich bin offenbar der einzige, der es nicht gut findet, den Zeitpunkt >> des eigenen Ruhestands näherkommen zu sehen. Beunruhigend. > > Manche Leute sehnen sich halt danach, körperlich endlich so alt zu > werden, wie sie es geistig schon lange sind. > Tjaha, was soll ich sagen? Mit 55 wird man in meiner Branche spätestens aussortiert – und ich muss froh sein, dass ich ein Mann bin, Frauen werden nämlich bereits mit 45 ausrangiert... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Siegfried Blos <Siegfried.Blos@siemens.com> |
|---|---|
| Date | 2017-05-03 14:54 +0200 |
| Message-ID | <en00utFmvjoU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #307641 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb: >On Thu, 27 Apr 2017 09:45:52 Siegfried Blos wrote: > >> Schon. Die verbleibende Zukunft wird übersichtlicher. Z. B. nur >> noch 43 Monate, bis ich mir den Weg in die Firma sparen kann, :-) > >Ich bin offenbar der einzige, der es nicht gut findet, den Zeitpunkt >des eigenen Ruhestands näherkommen zu sehen. Beunruhigend. > Das ändert sich mit der Zeit. Du musst nur wissen, was du danach mit der Zeit anfängst, einen geregelten Tagesablauf beibehältst, dich mit etwas beschäftigst. Schliesslich ist man seit frühester Kindheit mit Schule und Arbeit daran gewöhnt. Siegfried
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-04 09:03 +0200 |
| Message-ID | <en0229Fn5sdU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #307641 |
Am 02.05.2017 um 11:44 schrieb Stefan Froehlich:
> Ich bin offenbar der einzige, der es nicht gut findet, den Zeitpunkt
> des eigenen Ruhestands näherkommen zu sehen. Beunruhigend.
Wenn Du bis dahin nicht gestorben bist, kommt er ohnehin.
Warum sich dadurch aus der Ruhe bringen lassen?
Für mich ist eher interessant,
angenommen, ich hätte das das gleiche Einkommen mit
Sicherheit ( und ethisch korrekt, Z.B. als Belohnung)
und ich bräuchte kein Einkommen durch Arbeit.
Hermann
der vermutlich sich statt mit einer Stelle schon in den 1970-Jahren
sich viel mit KI, Gentechnik, Nanophysik und Robotik
beschäftigt hätte.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-02 15:06 +0200 |
| Message-ID | <oea02g$4cp$1@dont-email.me> |
| In reply to | #307628 |
Salve allerseits, Siegfried Blos schrieb: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb: >>On Mon, 24 Apr 2017 12:00:05 Siegfried Blos wrote: > >>> Heute sähe die Rechnung anders aus, da das Kapital aufgezehrt wird. >>> 5 Millionen würden mir heute für die Restlebenszeit auch reichen. :-) >> >>Durch die schwindende Restlebenszeit wird die erforderliche Höhe des >>Lottogewinns natürlich immer bescheidener - aber ob das ein Vorteil >>ist? :-) > > Schon. Die verbleibende Zukunft wird übersichtlicher. Z. B. nur noch > 43 Monate, bis ich mir den Weg in die Firma sparen kann, :-) > Am 21.08.2019 werde ich 55 – und dann brauche ich auch nicht mehr ins Büro zu kommen... :-\ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-26 13:36 +0200 |
| Subject | Re: Höhe sicheres Einkommen (was: Probleme mit Bilderkennung) |
| Message-ID | <embf1iFn9s9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #306702 |
Am 21.04.2017 um 23:29 schrieb Jörg Tewes:
> Als ich 25 war, hat man mich (und andere) mal gefragt wie groß ein
> Lottogewinn sein müßte damit ich sorglos leben könnte , und nicht mehr
> arbeiten müßte (nicht wollen oder können). Ich war glaube ich so
> ziemlich der Einzige, der mehr als 5 Mio. Mark (oder waren es 10
> Mio.?) haben wollte. Meine komplette Bekanntschaft war der Meinung
> damit auszukommen.
Überschlag:
Wenn man Geld gut in Aktien anlegt,
wird die Inflation in Wert und Dividendensteigerung kompensiert
und von 1,2% Dividendenrendite nach Abzug von Steuern und Gebühren
bleiben im Monat als 1 Promille;
also pro Millionen Euro Anlage 1 000 Euro pro Monat Einkommen.
Hermann
der allerdings die Ausgabenseite
u.a. wegen nicht vorhergesehene Änderungen
schlecht einschätzen kann.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-04-26 17:41 +0200 |
| Subject | Re: Höhe sicheres Einkommen |
| Message-ID | <1e9d248a-771d-2de6-eed0-38f95c657fd2@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #306937 |
Hermann Riemann schrieb:
> Am 21.04.2017 um 23:29 schrieb Jörg Tewes:
>
>> Als ich 25 war, hat man mich (und andere) mal gefragt wie groß ein
>> Lottogewinn sein müßte damit ich sorglos leben könnte , und nicht mehr
>> arbeiten müßte (nicht wollen oder können). Ich war glaube ich so
>> ziemlich der Einzige, der mehr als 5 Mio. Mark (oder waren es 10
>> Mio.?) haben wollte. Meine komplette Bekanntschaft war der Meinung
>> damit auszukommen.
>
> Überschlag:
> Wenn man Geld gut in Aktien anlegt,
> wird die Inflation in Wert und Dividendensteigerung kompensiert
> und von 1,2% Dividendenrendite nach Abzug von Steuern und Gebühren
> bleiben im Monat als 1 Promille;
Damals gabs noch höhere Rendite. Da gabs aufs Sparbuch schon 3% oder so.
> also pro Millionen Euro Anlage 1 000 Euro pro Monat Einkommen.
Also 5000 Mark damit muß man schon ganz shcön knapsen wenn man keine
10-12 Stunden mit dem Geld verdienen verbringt. Wobei vom Gewinn schon
mal eine 100tausend für ein Eigenheim abgehen.
Bye Jörg
--
Jede genügend fortgeschrittene Technik ist von Magie nicht zu
unterscheiden.
(Arthur C. Clarke)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-04-26 18:12 +0200 |
| Subject | Re: Höhe sicheres Einkommen |
| Message-ID | <odqgt9$m6j$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #306955 |
Am 26.04.17 um 17:41 schrieb Jörg Tewes: > Also 5000 Mark damit muß man schon ganz shcön knapsen wenn man keine > 10-12 Stunden mit dem Geld verdienen verbringt. Wobei vom Gewinn schon > mal eine 100tausend für ein Eigenheim abgehen. > ??? Aber nur in der Uckermarck. Hier fehlt eine Null dran.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-26 09:17 -0700 |
| Subject | Re: Höhe sicheres Einkommen |
| Message-ID | <e37a9457-c922-4c6f-80e4-d8e02d84cb63@googlegroups.com> |
| In reply to | #306956 |
Dr. Joachim Neudert tat kund: > Am 26.04.17 um 17:41 schrieb Jörg Tewes: > > > Also 5000 Mark damit muß man schon ganz shcön knapsen wenn man keine > > 10-12 Stunden mit dem Geld verdienen verbringt. Wobei vom Gewinn schon > > mal eine 100tausend für ein Eigenheim abgehen. > > > > > > ??? > > Aber nur in der Uckermarck. Hier fehlt eine Null dran. Ja, die brauchen weniger davon. Darum haben sie ja schon vor Jahrzehnten eine nach Berlin abgeschoben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-04-26 18:20 +0200 |
| Subject | Re: Höhe sicheres Einkommen |
| Message-ID | <odqhd7$5le$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #306956 |
Am 26.04.17 um 18:12 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 26.04.17 um 17:41 schrieb Jörg Tewes: > >> Also 5000 Mark damit muß man schon ganz shcön knapsen wenn man keine >> 10-12 Stunden mit dem Geld verdienen verbringt. Wobei vom Gewinn schon >> mal eine 100tausend für ein Eigenheim abgehen. >> > > > > ??? > > Aber nur in der Uckermarck. Hier fehlt eine Null dran. > https://www.immobilienscout24.de/Suche/S-T/Haus-Kauf/Umkreissuche/Herrsching_20am_20Ammersee/82211/85758/2012864/-/-/4?enteredFrom=one_step_search Ich hoffe der Link funktioniert. 18 Häuser stehen zum Verkauf, das billigste für 695 000 Euro (aber nicht in Herrsching). Eines für 2,8 Millionen, eines für 4,5 Millionen, eines für 6,95 Millionen. Eine Doppelhaushälfte für 1,085 Millionen. Bisserl alt. Grundstücks- oder Hauserwerb kann man sich aus dem Kopf schlagen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-27 11:22 +0200 |
| Subject | Re: Höhe sicheres Einkommen |
| Message-ID | <emdrisF71ubU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #306955 |
Am 26.04.2017 um 17:41 schrieb Jörg Tewes:
>> Überschlag:
>> Wenn man Geld gut in Aktien anlegt,
>> wird die Inflation in Wert und Dividendensteigerung kompensiert
>> und von 1,2% Dividendenrendite nach Abzug von Steuern und Gebühren
>> bleiben im Monat als 1 Promille;
> Damals gabs noch höhere Rendite. Da gabs aufs Sparbuch schon 3% oder so.
Du Hast die 50% Steuer vergessen ( es sei denn Steuerparadies ..)
und die Inflationsrate.
Hermann
der sich noch an Pfandbriefe mit 6% Zinsen erinnert,
wo brave Bundesbürger die Hälfte an Steuer zahlen musste,
und dann gingen noch 3% Inflation und Vermögenssteuer ab,
und sich schon damals über Umverteilung gewundert hat.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2017-04-27 14:10 +0000 |
| Subject | Re: Höhe sicheres Einkommen |
| Message-ID | <7t5901faa6ia04n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #307018 |
On Thu, 27 Apr 2017 11:22:36 Hermann Riemann wrote: > Am 26.04.2017 um 17:41 schrieb Jörg Tewes: > >> Überschlag: > >> Wenn man Geld gut in Aktien anlegt, > >> wird die Inflation in Wert und Dividendensteigerung kompensiert > >> und von 1,2% Dividendenrendite nach Abzug von Steuern und Gebühren > >> bleiben im Monat als 1 Promille; > > > Damals gabs noch höhere Rendite. Da gabs aufs Sparbuch schon 3% oder so. > Du Hast die 50% Steuer vergessen ( es sei denn Steuerparadies ..) > und die Inflationsrate. Tja, nun. Ich habe hier ein altes Sparbuch liegen, wo handschriftlich eine 48-monatige Bindung eingetragen worden ist, verbunden mit 5,5% Zinsen. Das war im März 1973. Die Inflation war in Österreich damals wie folgt: 1973: 7,6% 1974: 9,5% 1975: 8,4% 1976: 7,3% 1977: 5,5% Was lernt uns das? (Hint: Um finanziell unabhängig zu sein, veranschlage man so viel Geld, wie man in seiner restlichen Lebensspanne verbrauchen möchte *plus* einen Aufschlag für die Differenz zwischen Zinsertrag und Inflationsrate. Investition in Aktien mag ertragreicher sein, ist aber zur *laufenden* finanziellen Absicherung höchst ungeeignet) Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - Erscheinung der Kaufsucht.</b (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-27 23:18 +0200 |
| Subject | Re: Höhe sicheres Einkommen |
| Message-ID | <53i4gcp21itd2pv5s2q2c46ja6rt1pvirh@4ax.com> |
| In reply to | #307048 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb: >Hint: Um finanziell unabhängig zu sein, veranschlage man so viel >Geld, wie man in seiner restlichen Lebensspanne verbrauchen möchte >*plus* einen Aufschlag für die Differenz zwischen Zinsertrag und >Inflationsrate. Investition in Aktien mag ertragreicher sein, ist >aber zur *laufenden* finanziellen Absicherung höchst ungeeignet. Das heißt es immer, das stimmt so aber nicht. Man kan als sicherheitsbewußter Anleger durchaus einen gewissen Betrag in Renten halten, z.B. den, den man in 10 Jahren zu brauchen glaubt, und den Rest in Aktien (die durchschnittlich mehr Ertrag bringen). Für die meisten Leute hier lautet die Rechnung ohnehin anders: Sie bekommen eine Rente aus einem irgendwie gearteten staatlichen System. Diese Basisabsicherung ist ihnen auch in Zeiten eines Börsenbebens sicher, so daß sie den Anteil der festverzinslichen Wertpapiere in ihrem Privatvermögen durchaus knapp halten könnten. Aber das ist des Deutschen Sache nicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2017-04-28 08:49 +0000 |
| Subject | Re: Höhe sicheres Einkommen |
| Message-ID | <1t590300d3i5552n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #307084 |
On Thu, 27 Apr 2017 23:18:53 Martin Gerdes wrote: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb: > >Investition in Aktien mag ertragreicher sein, ist aber zur > >*laufenden* finanziellen Absicherung höchst ungeeignet. > Das heißt es immer, das stimmt so aber nicht. Man kan als > sicherheitsbewußter Anleger durchaus einen gewissen Betrag in > Renten halten, z.B. den, den man in 10 Jahren zu brauchen glaubt, > und den Rest in Aktien (die durchschnittlich mehr Ertrag bringen). Das ist das Minimum, was man tun muss. Nun war aber z.B. der österreichische Leitindex vor 10 Jahren gut 60% höher, als heute. Natürlich mittelt sich da einiges weg, aber müsste man just jetzt (oder die letzten paar Jahre) auf das Depot zugreifen, weil die persönliche Zeitplanung halt nun einmal so aussieht - tja, dann wird es vermutlich eng. Aktien sind schon nicht verkehrt, aber eher dann, wenn man Vermögen übrig hat, das man aller Voraussicht nach nicht *zwingend* brauchen wird (sondern wahlweise aus Jux und Tollerei oder bei großen, unerwarteten Schicksalsschlägen). > Für die meisten Leute hier lautet die Rechnung ohnehin anders: Sie > bekommen eine Rente aus einem irgendwie gearteten staatlichen > System. Diese Basisabsicherung ist ihnen auch in Zeiten eines > Börsenbebens sicher, [...] Und das ist auch gut so; der Großteil der Bevölkerung (also eher um die 95% herum) hat nicht so viel Vermögen übrig, dass obige Überlegungen relevant würden. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan: die kühne Idee! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-28 00:56 +0200 |
| Subject | Re: Höhe sicheres Einkommen |
| Message-ID | <emfb9qFgc4qU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #307048 |
Am 27.04.2017 um 16:10 schrieb Stefan Froehlich:
> (Hint: Um finanziell unabhängig zu sein, veranschlage man so viel
> Geld, wie man in seiner restlichen Lebensspanne verbrauchen möchte
Das Problem dabei ist,
a) die restliche Lebensspanne ist nicht bekannt
b) es können Ereignisse wie
- Pflegeheim mit Blindheit und/oder Demenz,
- Naturkatastrophen ohne Versicherung
- extrem teure Medikamente
- körperbehinderung
- ..
auftreten.
> *plus* einen Aufschlag für die Differenz zwischen Zinsertrag und
> Inflationsrate.
Zinsertrag <0 und Inflationsrate siehe nach 1920
Heutige Nationalisten Und Militärindustrie steuern Richtung Kriege.
> Investition in Aktien mag ertragreicher sein, ist
> aber zur *laufenden* finanziellen Absicherung höchst ungeeignet
Welche sollen besser sein?
Immobilien : Leerstand und Sonderkosten.
Fonds : Bei niedrigen Gewinn hohe Verwaltungskosten
Privatrente:
kein Schutz gegen Inflation
sind letztlich Fonds ohne Verkaufsmöglichkeit
Hermann
dessen Roboter noch lange nicht soweit sind.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 11 of 22 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 13 … 22 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web