Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #305476 > unrolled thread

Vier Tage ohne ...

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Vier Tage ohne ... Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2017-04-12 23:46 +0200
    Re: Vier Tage ohne ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-04-13 01:12 +0200
      Re: Vier Tage ohne ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-04-13 01:40 +0200
      Re: Vier Tage ohne ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2017-04-13 16:03 +0200
        Re: Vier Tage ohne ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-04-13 16:10 +0200
          Re: Vier Tage ohne ... Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2017-04-13 19:09 +0200
            Re: Vier Tage ohne ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-13 17:52 +0000
            Re: Vier Tage ohne ... Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2017-04-14 15:09 +0200
    Re: Vier Tage ohne ... Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-04-13 05:39 +0200
      Re: Vier Tage ohne ... Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-04-13 06:35 +0200
        Re: Vier Tage ohne ... Bernd Laschner <berla@email.de> - 2017-04-13 06:46 +0200
      Re: Vier Tage ohne ... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-04-13 10:12 +0200
      Re: Vier Tage ohne ... Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2017-04-13 12:26 +0200
    Re: Vier Tage ohne ... Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-04-13 04:24 +0000
      Re: Vier Tage ohne ... Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-04-13 06:39 +0200
        Re: Vier Tage ohne ... Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-04-13 05:11 +0000
          Re: Vier Tage ohne ... Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-04-13 07:53 +0200
      Re: Vier Tage ohne ... Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-04-13 23:03 +0200
        Re: Vier Tage ohne ... Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2017-04-20 00:30 +0200
      Re: Vier Tage ohne ... Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2017-04-20 00:30 +0200
    Re: Vier Tage ohne ... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-04-13 10:11 +0200
    Re: Vier Tage ohne ... Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2017-04-13 12:14 +0200
    Re: Vier Tage ohne ... Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2017-04-13 12:26 +0200
      Re: Vier Tage ohne ... Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-04-13 12:47 +0200
        Re: Vier Tage ohne ... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-04-13 13:19 +0200
          Re: Vier Tage ohne ... Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-04-13 13:36 +0200
          Re: Vier Tage ohne ... Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-04-13 14:14 +0200
            Re: Vier Tage ohne ... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-13 14:29 +0200
              Re: Vier Tage ohne ... Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-04-13 14:45 +0200
              Re: Vier Tage ohne ... Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-04-13 23:09 +0200
                Re: Vier Tage ohne ... Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2017-04-13 21:47 +0000
                  Re: Vier Tage ohne ... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-18 11:48 +0200
                    Re: Vier Tage ohne ... Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2017-04-18 19:24 +0000
                      Re: Vier Tage ohne ... Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2017-04-20 00:31 +0200
            Re: Vier Tage ohne ... Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-04-13 12:49 +0000
              Re: Vier Tage ohne ... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-13 16:17 +0200
                Re: Vier Tage ohne ... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-04-13 16:30 +0200
                Re: Vier Tage ohne ... Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-04-13 14:32 +0000
                  Re: Vier Tage ohne ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-13 16:42 +0200
                    Re: Vier Tage ohne ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-13 16:52 +0200
                      Re: Vier Tage ohne ... Bernd Laschner <berla@email.de> - 2017-04-18 18:12 +0200
                    Re: Vier Tage ohne ... Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-04-13 14:53 +0000
                      Re: Vier Tage ohne ... Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-04-13 16:58 +0200
                      Re: Vier Tage ohne ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-13 22:17 +0200
                      Re: Vier Tage ohne ... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-18 11:50 +0200
                        Re: Vier Tage ohne ... Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-04-18 12:17 +0200
                        Re: Vier Tage ohne ... Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-04-18 11:03 +0000
                    Re: Vier Tage ohne ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-13 17:55 +0200
                    Re: Vier Tage ohne ... Bernd Laschner <berla@email.de> - 2017-04-18 18:14 +0200
                      Re: Vier Tage ohne ... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-04-19 08:25 +0200
                        Re: Vier Tage ohne ... Bernd Laschner <berla@email.de> - 2017-04-19 19:42 +0200
                          Re: Vier Tage ohne ... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-04-21 09:58 +0200
                            Re: Vier Tage ohne ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-21 08:30 +0000
                              Re: Vier Tage ohne ... gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2017-04-21 22:32 +0200
                            Re: Vier Tage ohne ... v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-22 08:10 +0000
                              Re: Vier Tage ohne ... Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-22 11:23 +0200
                  Re: Vier Tage ohne ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-13 14:47 +0000
                  Re: Vier Tage ohne ... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-18 11:50 +0200
                    Re: Vier Tage ohne ... Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-04-18 11:03 +0000
                      Re: Vier Tage ohne ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-04-18 13:46 +0200
                        Re: Vier Tage ohne ... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-18 14:51 +0200
                          Re: Vier Tage ohne ... Peter Faust <peter.faust-solingen#cG9zdGluZ19hdXNfZ2VyLmN0@t-online.de> - 2017-04-18 22:12 +0200
                            Re: Vier Tage ohne ... Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2017-04-18 23:24 +0200
                              Re: Vier Tage ohne ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-18 21:33 +0000
                Re: Vier Tage ohne ... Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-04-13 16:32 +0200
                Re: Vier Tage ohne ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-13 16:34 +0200
                  Re: Vier Tage ohne ... Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-04-13 16:43 +0200
                    Re: Vier Tage ohne ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-04-13 17:24 +0200
                      Re: Vier Tage ohne ... Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-04-13 17:36 +0200
                        Re: Vier Tage ohne ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-04-13 18:19 +0200
                        Re: Vier Tage ohne ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-13 17:39 +0000
                          Re: Vier Tage ohne ... Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2017-04-14 07:03 +0000
                            Re: Vier Tage ohne ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-14 08:10 +0000
                            Re: Vier Tage ohne ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-14 11:29 +0000
                      Re: Vier Tage ohne ... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-04-14 13:13 +0200
                        Re: Vier Tage ohne ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-04-14 13:39 +0200
                          Re: Vier Tage ohne ... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-04-14 16:43 +0200
                            Re: Vier Tage ohne ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-14 15:33 +0000
                              Re: Vier Tage ohne ... Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-04-14 15:56 +0000
                              Re: Vier Tage ohne ... Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-04-14 17:57 +0200
                                Re: Vier Tage ohne ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-14 20:45 +0000
                                  Re: Vier Tage ohne ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-14 23:49 +0200
                                  Re: Vier Tage ohne ... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-04-15 07:34 +0200
                                    Re: Vier Tage ohne ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-15 06:05 +0000
                                      Re: Vier Tage ohne ... Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-04-15 10:11 +0000
                                        Re: Vier Tage ohne ... Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-04-15 12:28 +0200
                                        Re: Vier Tage ohne ... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-04-15 12:32 +0200
                                    Re: Vier Tage ohne ... Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-04-15 09:20 +0200
                                    Re: Vier Tage ohne ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-15 14:40 +0200
                                      Re: Vier Tage ohne ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-15 21:16 +0200
                                      Re: Vier Tage ohne ... Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2017-04-20 00:30 +0200
                              Re: Vier Tage ohne ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-14 09:58 -0700
                          Re: Vier Tage ohne ... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-04-14 19:21 +0200
                        Re: Vier Tage ohne ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-14 11:40 +0000
                          Re: Vier Tage ohne ... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-04-14 19:24 +0200
                            Re: Vier Tage ohne ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-14 17:28 +0000
                              Re: Vier Tage ohne ... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-04-14 21:45 +0200
                                Re: Vier Tage ohne ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-15 09:34 +0000
                                  Re: Vier Tage ohne ... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-04-15 12:28 +0200
                                    Re: Vier Tage ohne ... Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-04-15 12:46 +0200
                                      Re: Vier Tage ohne ... Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-04-15 11:56 +0000
                                        Re: Vier Tage ohne ... Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-04-15 14:02 +0200
                                        Re: Vier Tage ohne ... Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-04-16 12:25 +0200
                                          Re: Vier Tage ohne ... Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-04-16 13:02 +0200
                                            Re: Vier Tage ohne ... Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-04-16 20:49 +0200
                                            Re: Vier Tage ohne ... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-04-17 22:22 +0200
                                      Re: Vier Tage ohne ... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-04-15 14:09 +0200
                                        Re: Vier Tage ohne ... Dipl.-Inform. Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2017-04-15 19:11 +0000
                                          Re: Vier Tage ohne ... Dipl. Inform.med. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-04-15 22:25 +0200
                                    Re: Vier Tage ohne ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-15 11:24 +0000
                                    Re: Vier Tage ohne ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-15 21:13 +0200
                                  Re: Vier Tage ohne ... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-04-15 15:31 +0200
                    Re: Vier Tage ohne ... Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-04-13 20:58 +0200
                Re: Vier Tage ohne ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-13 22:16 +0200
                  Re: Vier Tage ohne ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-14 11:35 +0000
                Re: Vier Tage ohne ... Bernd Laschner <berla@email.de> - 2017-04-18 18:08 +0200
                  Re: Vier Tage ohne ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-18 09:24 -0700
                    Re: Vier Tage ohne ... Bernd Laschner <berla@email.de> - 2017-04-19 07:30 +0200
                      Re: Vier Tage ohne ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-18 22:49 -0700
                        Re: Vier Tage ohne ... Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-04-19 09:40 +0200
            Re: Vier Tage ohne ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-13 22:13 +0200
            Re: Vier Tage ohne ... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-04-14 08:37 +0200
        Re: Vier Tage ohne ... Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2017-04-13 17:03 +0200
          Re: Vier Tage ohne ... Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-04-13 17:09 +0200
      Re: Vier Tage ohne ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-13 04:04 -0700
        Re: Vier Tage ohne ... Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2017-04-13 15:32 +0000
          Re: Vier Tage ohne ... Bernd Laschner <berla@email.de> - 2017-04-19 20:10 +0200
    Re: Vier Tage ohne ... Kerstin Walzl <KerstinW87@yahoo.de> - 2017-04-17 00:46 +0200
    Re: Vier Tage ohne ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-17 01:27 +0200
      Re: Vier Tage ohne ... Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2017-04-17 11:26 +0200
        Re: Vier Tage ohne ... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-17 21:57 +0200
          Re: Vier Tage ohne ... Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-04-17 20:33 +0000
          Re: Vier Tage ohne ... Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2017-04-17 23:15 +0000
            Re: Vier Tage ohne ... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-04-18 06:37 +0200
            Re: Vier Tage ohne ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-18 14:56 +0000
            Re: Vier Tage ohne ... g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-04-18 22:07 +0200
      Re: Vier Tage ohne ... Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2017-04-20 00:29 +0200
        Re: Vier Tage ohne ... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-04-21 10:05 +0200

Page 6 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7  Next page →

#305809

Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de>
wrote:

> Pusht der Arzt in der Kochrezeptegruppe sein Ego auch damit auf

Mir scheint, dass eher du ein Problem mit deinem Ego hast.

> Ich gehe davon aus, dass der Arzt keine Fotos von den kaputten Beinen 
> des Diabetikers in der Gruppe verbreitet 

Nein, das hat der Diabetiker selbst gemacht.

Bye 
Rick 


-- 
Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305811

On 15.04.2017 13:56, Ricardo Szabo wrote:

> Mir scheint, dass eher du ein Problem mit deinem Ego hast.

Wenn dem so wäre, würde ich unter meinem Künstlernamen posten.

>> Ich gehe davon aus, dass der Arzt keine Fotos von den kaputten Beinen
>> des Diabetikers in der Gruppe verbreitet
>
> Nein, das hat der Diabetiker selbst gemacht.

Er hat sie verbreitet? Ich ging davon aus, er hat es ein mal verlinkt, 
und jemand anders dann mehrfach ungefragt vervielfältigt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305914

>> Pusht der Arzt in der Kochrezeptegruppe sein Ego auch damit auf

> Mir scheint, dass eher du ein Problem mit deinem Ego hast.

Was auch immer mit dem verkehrt läuft.
Die Dinge so polarisiert zu sehen lässt den Schluss zu,
dass Mike nicht ganz rund läuft.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305915

On 16.04.2017 12:25, Bonita Montero wrote:

> Was auch immer mit dem verkehrt läuft.
> Die Dinge so polarisiert zu sehen lässt den Schluss zu,
> dass Mike nicht ganz rund läuft.

Nimms mir nicht übel, so auffällig unauffällig du plötzlich als kleines 
Mädchen im Usenet aufgetaucht bist und gross bei Impotenzartikeln 
mitgeredet hast, dass man niemals nicht Verdacht schöpfen könnte. Sogar 
mit Möchtegern-fb-Profil, aber masturbier erst mal vor einem Spiegel, 
bevor du mit Erwachsenen sprichst.

Das würde dir auch Dr. Sommer empfehlen.

Seidenweich? Bist du das? Eines deiner vielen Spielaccounts?

Taucht als Teeny urplötzlich im Usenet auf und haut dann direkt Sachen 
raus wie:

"Bonita Montero (02.02.2015, 15:22)
Das war kein Trollposting, Du Spinner."

Dieser Fake taucht überraschend oft supportend in seidenweichen Treads auf.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305971

Deine Antwort passt wieder ins Bild.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#306147

Mike Grantz  schrieb:

>On 16.04.2017 12:25, Bonita Montero wrote:
>> Was auch immer mit dem verkehrt läuft.
>> Die Dinge so polarisiert zu sehen lässt den Schluss zu,
>> dass Mike nicht ganz rund läuft.

>Nimms mir nicht übel, so auffällig unauffällig du plötzlich als kleines 
>Mädchen im Usenet aufgetaucht bist und ...

Na na na ....
Wenn dir solche Antworten nicht gefallen, dann solltest du eben
nicht dauernd mit Beiträgen daherkommen, bei denen die Leute
direkt denken *müssen*, daß du nicht mehr alle Latten am Zaun
hast.

bye, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305814

Mike Grantz schrieb:

> Pusht der Arzt in der Kochrezeptegruppe sein Ego auch damit auf, indem er
> lächerlicherweise seinen Titel im Namen trägt und somit den Anschein
> erweckt, mehr oder weniger "offiziell" seine Meinung zu äussern?

Ach Gottchen, der Dr. ist der Stein des Anstoßes.....
Vor 25 Jahren wurden Netizens dumm angemacht, weil sie Dipl.-Ing. im 
angezeigten Namen hatten.



-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann
   F/V +49-3221-1143516

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305870

Andreas Bockelmann wrote at Sat, 15 Apr 2017 14:09:00 +0200:
> Mike Grantz schrieb:
>
>> Pusht der Arzt in der Kochrezeptegruppe sein Ego auch damit auf, indem er
>> lächerlicherweise seinen Titel im Namen trägt und somit den Anschein
>> erweckt, mehr oder weniger "offiziell" seine Meinung zu äussern?
>
> Ach Gottchen, der Dr. ist der Stein des Anstoßes.....
> Vor 25 Jahren wurden Netizens dumm angemacht, weil sie Dipl.-Ing. im 
> angezeigten Namen hatten.

Das wäre ja auch zu protzig.

Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305889

On 15 Apr 2017 19:11:28 GMT, "Dipl.-Inform. Thomas Klix" posted:

>Andreas Bockelmann wrote at Sat, 15 Apr 2017 14:09:00 +0200:
>> Mike Grantz schrieb:
>>
>>> Pusht der Arzt in der Kochrezeptegruppe sein Ego auch damit auf, indem er
>>> lächerlicherweise seinen Titel im Namen trägt und somit den Anschein
>>> erweckt, mehr oder weniger "offiziell" seine Meinung zu äussern?
>>
>> Ach Gottchen, der Dr. ist der Stein des Anstoßes.....
>> Vor 25 Jahren wurden Netizens dumm angemacht, weil sie Dipl.-Ing. im 
>> angezeigten Namen hatten.
>
>Das wäre ja auch zu protzig.

A geh, sowas macht doch hier keiner.
;-)

-- 
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305806

* Andreas Bockelmann:
> Lars Gebauer schrieb:
>>> Wieso? Nur weil jemand Patient war, heisst es nicht, dass er nicht
>>> auch Ratschlaege bekommen darf.
>>
>> Von einem inkomeptenten Arzt vielleicht. Ein kompetenter Arzt wird
>> sich öffentliche Äußerungen tunlichst verkneifen.
>
> Das könnte man auf mehr als eine Berufsgruppe übertragen, aber ich sehe es 
> (auch bei Ärzten) komplett anders. Auch ein Arzt kann einem Patienten über 
> einen öffentlichen Kanal einen Ratschlag geben. Es sollte nur nicht die 
> Grenzen der Allgemeingültigkeit verlassen und schon gar nicht spezielle 
> Einzelheiten aus dem Arzt-Patienten-Verhältnis nach außen tragen.

Genau. So in etwa meinte ich das.

> Aber nehmen wir mal an, in einer Kochrezeptegruppe treffen Diabetiker und 
> sein Arzt aufeinander. Was spricht gegen ein "Du solltest damit sparsam 
> umgehen" des Arztes in punkto Zucker/Süßkram?

Ist allgemein bekannt, daß der Diabetiker Diabetiker ist? - Wenn ja
spricht nichts dagegen. Es handelt sich dann ja nicht mehr um ein
schützenswertes Detail. Wenn nein sollte der Arzt einen anderen Weg
der Kommunikation suchen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305868

Andreas Bockelmann schrieb:
> Lars Gebauer schrieb:
>>> Wieso? Nur weil jemand Patient war, heisst es nicht, dass er nicht
>>> auch Ratschlaege bekommen darf.
>>
>> Von einem inkomeptenten Arzt vielleicht. Ein kompetenter Arzt wird
>> sich öffentliche Äußerungen tunlichst verkneifen.
> 
> Das könnte man auf mehr als eine Berufsgruppe übertragen, aber ich sehe es 
> (auch bei Ärzten) komplett anders. Auch ein Arzt kann einem Patienten über 
> einen öffentlichen Kanal einen Ratschlag geben. Es sollte nur nicht die 
> Grenzen der Allgemeingültigkeit verlassen und schon gar nicht spezielle 
> Einzelheiten aus dem Arzt-Patienten-Verhältnis nach außen tragen.
> 
> Aber nehmen wir mal an, in einer Kochrezeptegruppe treffen Diabetiker und 
> sein Arzt aufeinander. Was spricht gegen ein "Du solltest damit sparsam 
> umgehen" des Arztes in punkto Zucker/Süßkram?
Ist jetzt die Frage, ob der Punkt das er Diabetiker ist, zu den
schützenswerten Daten gehört. Denn ansonsten würde ein Arzt jemanden
selten solche Tips geben. Bei generellem Übergewicht, würde kein
Hinweis bei Zucker/Süßkram kommen sondern generell bei
kalorienhaltigen Nahrungsmitteln. Das gilt natürlich nur wenn die
Allgemeinheit in der Gruppe weiß das es ein arzt ist, der den Hinweis
gibt.


        Bye Jörg

-- 
"Well, you could put a bag over his head and do it for Babylon 5."
(Dr. Franklin (to Ivanova), "Acts of Sacrifice")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305820

Guten Tag

Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> schrieb

>> Also begegnet man sich im Netz weiterhin so, wie man es wuerde, wenn
>> man eben kein Arzt/Patient waere. das ist das Neutralste und
>> Unverfaenglichste.
>Ne. Das Konstruierteste.

Siehe Standardsatz der CIA: "We can neither confirm nor deny..."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305639

> Wie hoch ist eigentlich die Wahrscheinlichkeit, dass potentielle 
> Patienten hier mitlesen und sich ein Urteil bilden?

Also ich finde er erweckt ein bisschen einen geekigen Eindruck,
aber das nicht in der Art, dass das als Patient mein Vertrauen
in ihn einschränken würde.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305642

Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
> Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> wrote:
> 
>> Wenn man seine Abneigung gegenüber dem "Ossi-Pack, zum kotzen"
>> außer acht lässt, vielleicht. Aber dann hast du eine andere
>> Definition von "rassistisch oder ausfallend" als ich.
> 
> Nun ja, er hat Arschlöcher aus dem Osten erlebt und das so 
> ausgedrückt, daß man es als verallgemeinernd sehen könnte, es aber 
> nicht auch ausdrücklich so dasteht.

Imho hat er das auf "Nachfrage" aber schon bestätigt. EBenso das mit
den Fußballfans.

> Ulrich halt. Auch seine derberen Formulierungen habe ich immer als
> sehr genau angesetzt in Erinnerung. Es ist nicht gerade political
> correct, das so auszudrücken, aber letztlich macht man halt seine
> Erfahrungen mit einer Gruppe von Menschen an einer
> Gruppenbezeichnung fest. Rothaarige, Dicke, Ossis, was auch immer.

Und du würdest sagen Ossis sind Arschlöscher? Wenn dir jemand sagen
würde Ingineure sind dumm, würdest du nicht denken alle Ingineure sind
gemeint?

> Sagen darf man das, wenn überhaupt, nur noch mit tausend
> Entschuldigungen und Kniefällen. Und wenn ein Bayer grantig 
> lospoltert, "die gschert'n Saupreißn solln schaun, daß se weg
> kimma", dann meint er im Kern genau das Gleiche, aber es wird ihm 
> kurioserweise nachgesehen.

Nein, das ist nicht dasselbe, Arschloch ist da schon eine deutlich
andere Dimension.


        Bye Jörg

-- 
"You feel like you're being symbolically cas...t in a bad light."
(Ivanova (to Londo re: Londo doll), "There All The Honor Lies")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305709

* Jörg Tewes:
> Und du würdest sagen Ossis sind Arschlöscher?

Klar: Ossis sind Arschlöcher. Wo ist das Problem?

> Wenn dir jemand sagen
> würde Ingineure sind dumm, würdest du nicht denken alle Ingineure sind
> gemeint?

Kommt drauf an. Im ganz realen Leben würde ich ganz einfach darüber
hinweggehen. Im Usenet würde ich mich ganz entsetzlich darüber
aufregen.

Abgesehen davon: Nur weil irgendjemand sagt "alle Ingenieure sind
dumm" würde _ich_ das ganz gewiß nicht denken.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#306262

Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:

> Und wenn ein Bayer grantig
> lospoltert, "die gschert'n Saupreißn solln schaun, daß se weg kimma",
> dann meint er im Kern genau das Gleiche, aber es wird ihm
> kurioserweise nachgesehen.

Nein. Wird es nicht.



Bernd

-- 
Haie am Hafen - Kein E-Center am Hansaring!
https://www.facebook.com/haie.am.hafen/?fref=ts
Rettet den Hansaring - vor Gentrifizierung
https://www.facebook.com/groups/985767428154940/?fref=ts

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#306265

Bernd Laschner tat kund:

> Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
> 
> > Und wenn ein Bayer grantig
> > lospoltert, "die gschert'n Saupreißn solln schaun, daß se weg kimma",
> > dann meint er im Kern genau das Gleiche, aber es wird ihm
> > kurioserweise nachgesehen.
> 
> Nein. Wird es nicht.

Vielleicht geht es häufig gut, weil die
"gschert'n Saupreißn" es nicht verstehen.

Mit Schimpfwörtern sollte man vorsichtig sein.
Ich bin kein gebürtiger, aber angelernter Schwabe,
und das Schimpfwort "Seckel" fand ich sogar
ganz lustig, mußte dann aber von fachkundiger
Seite vernehmen: "Das darfst du auf keinen Fall
sagen, das ist eine schwere Beleidigung."
Halte ich mich dran.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#306357

Lothar Frings schrieb:

> Mit Schimpfwörtern sollte man vorsichtig sein.
> Ich bin kein gebürtiger, aber angelernter Schwabe,
> und das Schimpfwort "Seckel" fand ich sogar
> ganz lustig, mußte dann aber von fachkundiger
> Seite vernehmen: "Das darfst du auf keinen Fall
> sagen, das ist eine schwere Beleidigung."
> Halte ich mich dran.

Ja, das ist empfehlenswert.

Was bedeutet "Seckel" denn? Ist das was Unanständiges?



Bernd, neugierig

-- 
Haie am Hafen - Kein E-Center am Hansaring!
https://www.facebook.com/haie.am.hafen/?fref=ts
Rettet den Hansaring - vor Gentrifizierung
https://www.facebook.com/groups/985767428154940/?fref=ts

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#306361

Bernd Laschner tat kund:

> Lothar Frings schrieb:
> 
> > Mit Schimpfwörtern sollte man vorsichtig sein.
> > Ich bin kein gebürtiger, aber angelernter Schwabe,
> > und das Schimpfwort "Seckel" fand ich sogar
> > ganz lustig, mußte dann aber von fachkundiger
> > Seite vernehmen: "Das darfst du auf keinen Fall
> > sagen, das ist eine schwere Beleidigung."
> > Halte ich mich dran.
> 
> Ja, das ist empfehlenswert.
> 
> Was bedeutet "Seckel" denn? Ist das was Unanständiges?

Nein, nur "mit alternativen intellektuellen
Fähigkeiten gesegnet", manchmal auch einfach 
das, was aktuell "Idiot" beschönigt
(ich bin derzeit nicht ganz auf dem Gipfel
von Mount Euphem).

Kann man auch steigern (z. B. Granadeseggl).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#306381

On 19.04.2017 07:49, Lothar Frings wrote:

>> Was bedeutet "Seckel" denn? Ist das was Unanständiges?
>
> Nein, nur "mit alternativen intellektuellen
> Fähigkeiten gesegnet", manchmal auch einfach
> das, was aktuell "Idiot" beschönigt
> (ich bin derzeit nicht ganz auf dem Gipfel
> von Mount Euphem).
>
> Kann man auch steigern (z. B. Granadeseggl).

Synapsenallergiker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 6 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web