Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #305185 > unrolled thread

Anhang mit Apple Mail senden

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Anhang mit Apple Mail senden Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-09 15:34 +0200
    Re: Anhang mit Apple Mail senden "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-09 16:35 +0200
      Re: Anhang mit Apple Mail senden Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-09 18:25 +0200
        Re: Anhang mit Apple Mail senden Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-09 18:32 +0200
          Re: Anhang mit Apple Mail senden Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2017-04-09 19:05 +0200
            Re: Anhang mit Apple Mail senden Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-09 20:15 +0200
              Re: Anhang mit Apple Mail senden Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-09 18:25 +0000
                Re: Anhang mit Apple Mail senden Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-09 21:56 +0200
                  Re: Anhang mit Apple Mail senden "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-10 07:27 +0200
                    Re: Anhang mit Apple Mail senden Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-10 17:25 +0200
                      Re: Anhang mit Apple Mail senden "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-04-11 05:28 +0000
                        Re: Anhang mit Apple Mail senden Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-12 19:45 +0200
                  Re: Anhang mit Apple Mail senden "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-04-10 05:56 +0000
                    Re: Anhang mit Apple Mail senden Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-10 07:45 +0000
                      Re: Anhang mit Apple Mail senden "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-04-10 10:05 +0000
                        Re: Anhang mit Apple Mail senden Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-10 16:43 +0000
                          Re: Anhang mit Apple Mail senden "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-04-11 05:08 +0000
                            Re: Anhang mit Apple Mail senden Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-12 04:43 +0000
                              Re: Anhang mit Apple Mail senden "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-04-12 05:13 +0000
                                Re: Anhang mit Apple Mail senden Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-12 06:49 +0000
                      Re: Anhang mit Apple Mail senden Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-10 21:54 +0200
                        Re: Anhang mit Apple Mail senden "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-04-12 05:08 +0000
                          Re: Anhang mit Apple Mail senden Andreas Gruber <valid@nurfuerspam.de> - 2017-04-12 15:29 +0200
                            Re: Anhang mit Apple Mail senden Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-12 21:59 +0200
                          Re: Anhang mit Apple Mail senden Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-13 00:10 +0200
                            Re: Anhang mit Apple Mail senden "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-04-13 05:07 +0000
                              Re: Anhang mit Apple Mail senden Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-14 01:25 +0200
              Re: Anhang mit Apple Mail senden Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2017-04-09 21:16 +0200
              Re: Anhang mit Apple Mail senden Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-10 04:57 +0000
                Re: Anhang mit Apple Mail senden Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-10 07:07 +0200
                  Re: Anhang mit Apple Mail senden "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-04-10 06:01 +0000
                Re: Anhang mit Apple Mail senden Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-10 17:20 +0200
                  Re: Anhang mit Apple Mail senden Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-10 16:46 +0000
                    Re: Anhang mit Apple Mail senden Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-10 21:31 +0200
                      Re: Anhang mit Apple Mail senden Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-10 21:35 +0000
          Re: Anhang mit Apple Mail senden Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-04-09 19:07 +0200
        Re: Anhang mit Apple Mail senden "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-04-10 05:48 +0000
    Re: Anhang mit Apple Mail senden Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-04-11 22:15 +0100
      Re: Anhang mit Apple Mail senden Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-13 00:12 +0200
        Re: Anhang mit Apple Mail senden Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-04-13 09:07 +0100
        Re: Anhang mit Apple Mail senden Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-13 20:12 +0200
          Re: Anhang mit Apple Mail senden Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-14 01:27 +0200
    Re: Anhang mit Apple Mail senden Andreas Gruber <valid@nurfuerspam.de> - 2017-04-12 15:36 +0200
      Re: Anhang mit Apple Mail senden Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-12 18:29 +0200
        Re: Anhang mit Apple Mail senden Andreas Gruber <valid@nurfuerspam.de> - 2017-04-13 11:55 +0200
          Re: Anhang mit Apple Mail senden Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-13 14:54 +0200
            Re: Anhang mit Apple Mail senden "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-13 15:17 +0200
              Re: Anhang mit Apple Mail senden Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-13 17:12 +0000

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#305312

Stefan Froehlich schrieb:
> On Mon, 10 Apr 2017 07:56:20 Juergen P. Meier wrote:

>> Hint: DAs Attachment haengt /inline/ im HTML-Part, deswegen muss es
>> dort /inline/ kodiert werden.
> 
> Stimmt, was aber vermutlich weder passiert noch beabsichtigt ist.

Es wird angezeigt, wenn ich die Anzeige auf "Original HTML umstelle.
Ich lasse mir Mails aber grundsätzlich als "Reiner Text" (in englisch
vermutlich "Plain Text") anzeigen, weil ich die Links sehen will, und
nicht das was der Absender mir vorgaukeln will. Und im Anzeigetyp
"Reiner Text" wird das Attachment im HTML-Teil *nicht* angezeigt. Was
vermutlich auch genauso gewollt ist.


        Bye Jörg

-- 
"Evil sometimes wears a pleasant face."
(Markab Ambassador, "The Long Dark")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305377

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>:
> Stefan Froehlich schrieb:
>> On Mon, 10 Apr 2017 07:56:20 Juergen P. Meier wrote:
>
>>> Hint: DAs Attachment haengt /inline/ im HTML-Part, deswegen muss es
>>> dort /inline/ kodiert werden.
>> 
>> Stimmt, was aber vermutlich weder passiert noch beabsichtigt ist.
>
> Es wird angezeigt, wenn ich die Anzeige auf "Original HTML umstelle.

Dann ist dein MUA kaputt.

Text/Plain kennt keine Attachments, attachments haengen also *IMMER*
an der HTML-Multipart-Alternative.

Wenn dein MUA also in der Text/Plain anzeige die Attachments aus dem
HTML-Multipart ignoriert und dir vorenthaelt, dann ist er schlicht
und einfach defekt.

> Ich lasse mir Mails aber grundsätzlich als "Reiner Text" (in englisch
> vermutlich "Plain Text") anzeigen, weil ich die Links sehen will, und
> nicht das was der Absender mir vorgaukeln will. Und im Anzeigetyp
> "Reiner Text" wird das Attachment im HTML-Teil *nicht* angezeigt. Was

Das ist ein Defekt.

> vermutlich auch genauso gewollt ist.

Wer das genau so will, der darf sich dann aber nicht bei denjenigen
darueber Beschweren, die nun wirklich garnichts fuer seinen kaputten
Mailclient koennen.

Das meine ich Ernst.

OP sollte sich bei den Apple-Mail Nutzern entschuldigen bei denen er
sich wegen der Unzulaenglichkeiten seines Thunderbirds bereits
beschwert hat.

Juergen
-- 
Juergen P. Meier - "This World is about to be Destroyed!"
end
If you think technology can solve your problems you don't understand
technology and you don't understand your problems.  (Bruce Schneier)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305422

Juergen P. Meier wrote:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>:
[...]
> OP sollte sich bei den Apple-Mail Nutzern entschuldigen bei denen er
> sich wegen der Unzulaenglichkeiten seines Thunderbirds bereits
> beschwert hat.

Und er sollte seinen (durchaus korrekt arbeitenden) Tb nicht mittels
Add-Ons bzw. Plugins "kaputt" konfigurieren, sondern vernünftig einstellen.

Du darfst dich wieder abregen!
-- 
Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305454

Andreas Gruber schrieb:
> Juergen P. Meier wrote:
>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>:
> [...]
>> OP sollte sich bei den Apple-Mail Nutzern entschuldigen bei denen er
>> sich wegen der Unzulaenglichkeiten seines Thunderbirds bereits
>> beschwert hat.
> 
> Und er sollte seinen (durchaus korrekt arbeitenden) Tb nicht mittels
> Add-Ons bzw. Plugins "kaputt" konfigurieren, sondern vernünftig einstellen.

Da du so sicher bist das es an Addons oder Einstellungen liegt, kannst
du sicher sager welche Einstellungen ich zurückstellen muß damit es
funktionert. Auf einem anderen Rechner nur mit dem Lightning
funktionierts auch nur wenn ich Original HTML als Ansicht eingestellt
habe, also ist shcon mal kein Addon schuld.


        Bye Jörg

-- 
E-Mails sollten Text sein, Text und nur Text. Wenn Gott gewollt
hätte, daß E-Mail in HTML geschrieben würden, endeten Gebete
traditionell mit </amen>.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305480

Juergen P. Meier schrub

> OP sollte sich bei den Apple-Mail Nutzern entschuldigen bei denen er
> sich wegen der Unzulaenglichkeiten seines Thunderbirds bereits
> beschwert hat.

OP muß sich nirgends entschuldigen, weil er solche Banalitäten überhaupt
nicht beim Mailpartner zur Sprache bringt. OP heißt ja nicht Juergen P.
Meier der immer wie wild rum krakelt.


        Bye Jörg

-- 
Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit. Aber
beim Universum bin ich nicht ganz sicher.
                                      (Albert Einstein)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305494

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>:
> Juergen P. Meier schrub
>
>> OP sollte sich bei den Apple-Mail Nutzern entschuldigen bei denen er
>> sich wegen der Unzulaenglichkeiten seines Thunderbirds bereits
>> beschwert hat.
>
> OP muß sich nirgends entschuldigen, weil er solche Banalitäten überhaupt
> nicht beim Mailpartner zur Sprache bringt. OP heißt ja nicht Juergen P.
> Meier der immer wie wild rum krakelt.

Du hast die Postings des OP offenbar nicht gelesen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305776

Juergen P. Meier schrub

> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>:
>> Juergen P. Meier schrub
>>
>>> OP sollte sich bei den Apple-Mail Nutzern entschuldigen bei denen
>>> er sich wegen der Unzulaenglichkeiten seines Thunderbirds bereits
>>> beschwert hat.
>>
>> OP muß sich nirgends entschuldigen, weil er solche Banalitäten
>> überhaupt nicht beim Mailpartner zur Sprache bringt. OP heißt ja
>> nicht Juergen P. Meier der immer wie wild rum krakelt.

> Du hast die Postings des OP offenbar nicht gelesen.

Stimmt. Ich lese nie was ich schreibe, da haben wir was gemeinsam.


        Bye Jörg

-- 
"The past tempts us, the present confuses us, the future frightens us, and
our lives slip away, moment by moment, lost in that vast, terrible in
between."
(Centauri Emperor, "The Coming of Shadows")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305216

Joerg Tewes wrote:
[...]
> Kann man das bei Apple Mail beeinflussen? Joachim? Der Mailpartner
> sendet Mail als HTML, weil geschaeftlich da ist das wohl ebenso ueblich
> wie Zitate unter dem eigenen Text.

Du bzw. der Erzeuger der Problemmails kann mit "defaults"
heraumspielen. "defaults" auf "*OS X*" ist das Standardwerkzeug um 
Preferences/Einstellungen von Cocoa/Swift-Programmen abseits der im 
jeweiligen Programm gegeben Moeglichkeiten zu manipulieren.

Hier ein Beispiel:

<https://www.heise.de/ct/hotline/Unsichtbare-Optionen-bei-Apple-Mail-319594.html>

Das habe ich noch gefunden:
<https://discussions.apple.com/thread/4077348?start=15>
| Problems with sending email attachments to Windows computers. 

Bis zu "defaults write ..." scrollen.
Vielleicht ist ja eine passende Anregung dabei.

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305246

On Sun, 09 Apr 2017 20:15:40 Jörg Tewes wrote:
> Frank Klingenhoefer schrieb:
> > Joerg Tewes wrote:
> > [...]
> >> Ich habe jetzt einen Unterschied gefunden.
>
> >> Bei der Mail wo es nicht angezeigt wird, steht dieses im Header.

> >> [Zitat]
> >> Content-Type: multipart/alternative;
> >>  boundary="Apple-Mail=_49A2172B-7E8C-4A9B-8924-149418ED423E"
> >> Mime-Version: 1.0 (Mac OS X Mail 10.3 \(3273\))
> >> [/Zitat]

Das ist, wenn tatsächlich ein die Mail ergänzendes PDF angehängt wurde,
schlicht und einfach falsch.

> >> Bei dir dieses.
> >>
> >> [Zitat]
> >> Content-Type: multipart/mixed;
> >>  boundary="Apple-Mail=_5402B467-B623-4FCD-AE89-02B99E562FA8"
> >> Mime-Version: 1.0 (Mac OS X Mail 10.3 \(3273\))
> >> [/Zitat]

> >> Wo ist der Unterschied zwischen multipart/alternative und multipart/mixed?
> > <http://stackoverflow.com/questions/3902455/mail-multipart-alternative-vs-multipart-mixed>
> 
> Habe ich inzwischen auch gefunden.
 
> > | When creating email messages you are supposed to set the Content-Type
> > | to multipart/alternative when sending HTML and TEXT or multipart/mixed
> > | when sending TEXT and attachments.
> > | 
> > | So what do you do if you want to send HTML, Text, and attachments? Use
> > | both?
> > [...]

Um die Frage aus dem Zitat zu beantworten: Ja, natürlich, und zwar
notfalls auch beliebig verschachtelt.

multipart/alternative macht genau das, was der Name naheliegt:
*Alternativen* anzeigen, ob das nun Text vs. HTML ist, Text vs. PDF
oder Text vs. Winword, spielt dabei keine Rolle. Ich kann einen
Inhalt in allen drei Formaten erstellen, diese drei Mime-Parts dann
mit multipart/alternative auszeichnen, dann weiss der Mailer des
Empfängers, dass er sich den am besten darzustellenden davon
aussuchen darf.

Ist im PDF jedoch *nicht* der gleiche Inhalt wie in den anderen
Mime-Parts enthalten (egal, ob Text oder HTML), und so klang Dein
Augangsposting, dann *muss* die Datei mit multipart/mixed
ausgezeichnet werden.

Zusätzlich gäbe es dann noch multipart/related, mit dem auf Bilder
und/oder CSS-Dateien eines HTML-Dokuments verwiesen werden kann.

> Kann man das bei Apple Mail beeinflussen? Joachim? Der Mailpartner
> sendet Mail als HTML, weil geschäftlich da ist das wohl ebenso
> üblich wie Zitate unter dem eigenen Text.
 
Selbst wenn das möglich ist, hat der Mailpartner vermutlich keine
Ahnung davon. Obiges gilt selbst unter Programmierern als
Geheimwissenschaft, kommt mir manchmal vor (wiewohl von der Struktur
her eigentlich ziemlich simpel).

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan, mit dem zuckersüssen Geruch der Erhabenheit.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305249

Am 10.04.2017 um 06:57 schrieb Stefan Froehlich:

>> Kann man das bei Apple Mail beeinflussen? Joachim? Der Mailpartner
>> sendet Mail als HTML, weil geschäftlich da ist das wohl ebenso
>> üblich wie Zitate unter dem eigenen Text.
>  
> Selbst wenn das möglich ist, hat der Mailpartner vermutlich keine
> Ahnung davon. Obiges gilt selbst unter Programmierern als
> Geheimwissenschaft, kommt mir manchmal vor (wiewohl von der Struktur
> her eigentlich ziemlich simpel).

Wenn das Apple Mailprogramm nicht völlig kaputt ist (was ich nicht
glaube), muss der Absender schlicht tatsächlich ein Attachment anhängen,
um multipart/mixed zu bekommen. Wenn da nur multipart/alternative kommt,
hat er das einfach nicht gemacht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305259

Michael Bode <m.g.bode@web.de>:
> Am 10.04.2017 um 06:57 schrieb Stefan Froehlich:
>
>>> Kann man das bei Apple Mail beeinflussen? Joachim? Der Mailpartner
>>> sendet Mail als HTML, weil geschäftlich da ist das wohl ebenso
>>> üblich wie Zitate unter dem eigenen Text.
>>  
>> Selbst wenn das möglich ist, hat der Mailpartner vermutlich keine
>> Ahnung davon. Obiges gilt selbst unter Programmierern als
>> Geheimwissenschaft, kommt mir manchmal vor (wiewohl von der Struktur
>> her eigentlich ziemlich simpel).
>
> Wenn das Apple Mailprogramm nicht völlig kaputt ist (was ich nicht

Apple Mail ist an einigen Stellen sehr kaputt, aber hier haelt es sich
ausnahmsweise streng an die geltenden Standards.

Der Fehler liegt beim MUA von Joerg.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305287

Stefan Froehlich schrieb:
> On Sun, 09 Apr 2017 20:15:40 Jörg Tewes wrote:
>> Frank Klingenhoefer schrieb:
>> > Joerg Tewes wrote:
>> > [...]
>> >> Ich habe jetzt einen Unterschied gefunden.
>>
>> >> Bei der Mail wo es nicht angezeigt wird, steht dieses im Header.
> 
>> >> [Zitat]
>> >> Content-Type: multipart/alternative;
>> >>  boundary="Apple-Mail=_49A2172B-7E8C-4A9B-8924-149418ED423E"
>> >> Mime-Version: 1.0 (Mac OS X Mail 10.3 \(3273\))
>> >> [/Zitat]
> 
> Das ist, wenn tatsächlich ein die Mail ergänzendes PDF angehängt wurde,
> schlicht und einfach falsch.
> 
>> >> Bei dir dieses.
>> >>
>> >> [Zitat]
>> >> Content-Type: multipart/mixed;
>> >>  boundary="Apple-Mail=_5402B467-B623-4FCD-AE89-02B99E562FA8"
>> >> Mime-Version: 1.0 (Mac OS X Mail 10.3 \(3273\))
>> >> [/Zitat]
> 
>> >> Wo ist der Unterschied zwischen multipart/alternative und multipart/mixed?
>> > <http://stackoverflow.com/questions/3902455/mail-multipart-alternative-vs-multipart-mixed>
>> 
>> Habe ich inzwischen auch gefunden.
>  
>> > | When creating email messages you are supposed to set the Content-Type
>> > | to multipart/alternative when sending HTML and TEXT or multipart/mixed
>> > | when sending TEXT and attachments.
>> > | 
>> > | So what do you do if you want to send HTML, Text, and attachments? Use
>> > | both?
>> > [...]
> 
> Um die Frage aus dem Zitat zu beantworten: Ja, natürlich, und zwar
> notfalls auch beliebig verschachtelt.
> 
> multipart/alternative macht genau das, was der Name naheliegt:
> *Alternativen* anzeigen, ob das nun Text vs. HTML ist, Text vs. PDF
> oder Text vs. Winword, spielt dabei keine Rolle. Ich kann einen
> Inhalt in allen drei Formaten erstellen, diese drei Mime-Parts dann
> mit multipart/alternative auszeichnen, dann weiss der Mailer des
> Empfängers, dass er sich den am besten darzustellenden davon
> aussuchen darf.
> 
> Ist im PDF jedoch *nicht* der gleiche Inhalt wie in den anderen
> Mime-Parts enthalten (egal, ob Text oder HTML), und so klang Dein
> Augangsposting, dann *muss* die Datei mit multipart/mixed
> ausgezeichnet werden.

Als der Text der Mail wird in Plaintext und und HTML versendet, und im
PDF steht etwas völlig anderes drin. Wobei ich vermute das auch wenn
im PDF dasselbe drinstehen würde wie im Plaintext und HTML, würde TB
es bei multipartalternative auch nicht anzeigen. Denn woher soll TB
wissen was im PDF drin steht? TB zeigt halt nicht an, daß ein Anhang
vorhanden ist solange die Mail alks "Reiner Text" angezeigt wird. TB
selbst machts übrigens richtig, es versendet eine Mail mit Plaintext
und HTML Teil plus Anhang als multipart/mixed und irgendwo draunter
dann als multipart/alternative.

>> Kann man das bei Apple Mail beeinflussen? Joachim? Der Mailpartner
>> sendet Mail als HTML, weil geschäftlich da ist das wohl ebenso
>> üblich wie Zitate unter dem eigenen Text.
>  
> Selbst wenn das möglich ist, hat der Mailpartner vermutlich keine
> Ahnung davon. Obiges gilt selbst unter Programmierern als
> Geheimwissenschaft, kommt mir manchmal vor (wiewohl von der Struktur
> her eigentlich ziemlich simpel).

Ich meinte eher so eine Einstellung wo man einen Haken dran machen
kann. Im Moment habe ich das so gelöst, das ich auf "Originales HTML"
umschalte, dann zeigt TB den Anhang an. Ich habe das Addon "Allow HTML
Temp" installiert, aber das schaltet wohl nur auf "Vereinfachtes HTML"
um, da wird dann zwar ein Anhang angezeigt, aber beim Versuch es zu
öffnen wird eine Fehlermeldung angezeigt. Irgendwas mit das der Anhang
wohl defekt ist, was definitiv nicht der Fall ist.


        Bye Jörg

-- 
"Daß die Regierung das Volk vertrete, ist eine Fiktion, eine Lüge."
(Leo Tolstoi, Tagebücher, 1898)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305302

On Mon, 10 Apr 2017 17:20:56 Jörg Tewes wrote:
> Stefan Froehlich schrieb:
> > multipart/alternative macht genau das, was der Name naheliegt:
> > *Alternativen* anzeigen, [...]

> > Ist im PDF jedoch *nicht* der gleiche Inhalt wie in den anderen
> > Mime-Parts enthalten (egal, ob Text oder HTML), und so klang
> > Dein Augangsposting, dann *muss* die Datei mit multipart/mixed
> > ausgezeichnet werden.
 
> Als der Text der Mail wird in Plaintext und und HTML versendet,
> und im PDF steht etwas völlig anderes drin.

Dann ist es als (und nur als) "mixed" zu deklarieren.

> Wobei ich vermute das auch wenn im PDF dasselbe drinstehen würde
> wie im Plaintext und HTML, würde TB es bei multipartalternative
> auch nicht anzeigen. Denn woher soll TB wissen was im PDF drin
> steht?

Davon gehe ich auch so gut wie fix aus. Ein PDF als "alternative"
setzt deutlich mehr Intelligenz beim Absender voraus. Ich verschicke
z.B. automatisch generierte Rechnungen im Klartext und als PDF - da
ist multipart/alternative tatsächlich sinnvoll verwendbar. Für ein
"normales" Mailprogramm stellt sich diese Frage aber de facto nie.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - welch belegter Gedanke.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305311

Stefan Froehlich schrieb:
> On Mon, 10 Apr 2017 17:20:56 Jörg Tewes wrote:
>> Stefan Froehlich schrieb:
>> > multipart/alternative macht genau das, was der Name naheliegt:
>> > *Alternativen* anzeigen, [...]
> 
>> > Ist im PDF jedoch *nicht* der gleiche Inhalt wie in den anderen
>> > Mime-Parts enthalten (egal, ob Text oder HTML), und so klang
>> > Dein Augangsposting, dann *muss* die Datei mit multipart/mixed
>> > ausgezeichnet werden.
>  
>> Als der Text der Mail wird in Plaintext und und HTML versendet,
>> und im PDF steht etwas völlig anderes drin.
> 
> Dann ist es als (und nur als) "mixed" zu deklarieren.

Was Apple Mail nicht macht. Jemand anderes behauptete allerdings Apple
Mail würde strikt standardkonform arbeiten.


        Bye Jörg


-- 
Täglich verschwinden Rentner im Internet,
weil sie "Alt" + "Entfernen" gleichzeitig drücken

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305316

On Mon, 10 Apr 2017 21:31:59 Jörg Tewes wrote:
> Stefan Froehlich schrieb:
> > On Mon, 10 Apr 2017 17:20:56 Jörg Tewes wrote:
> >> Als der Text der Mail wird in Plaintext und und HTML versendet,
> >> und im PDF steht etwas völlig anderes drin.
 
> > Dann ist es als (und nur als) "mixed" zu deklarieren.
 
> Was Apple Mail nicht macht. Jemand anderes behauptete allerdings Apple
> Mail würde strikt standardkonform arbeiten.

Nun, behaupten kann man vieles. Im konkreten Fall ist es allerdings
nur dann zu widerlegen, wenn man die Intention des Absenders kennt.
Standardkonform sind ja beide Varianten, nur *gemeint* war wohl nicht
das, was gesendet wurde.

Servus,
   Stefan 

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Wohlfühlen mit Spaß - Stefan: schmelzen, welch murkliges Verzehren!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305200

Am 09.04.2017 um 18:32 schrieb Jörg Tewes:
> Wo ist der Unterschied zwischen multipart/alternative und multipart/mixed?
https://www.drweb.de/magazin/aufbau-von-mime-mails-2/

bu

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305257

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>:
> Ankommen war nicht das Problem. Ankommen tun die Mails mit denen ich
> Probleme habe auch, nur zeigt mir TB nicht an, das ein Anhang
> vorhanden ist. Obwohl einer vorhanden ist, was man auch schon an der
> Größe sieht, und in der Ansicht wo man die Mail im Rohformat sehen
> kann. Aber es liegt wohl nicht an Apple Mail generell, sondern am
> Absender. Muß ich mal weiter suchen wo das Problerm liegt.

Hat dein TB etwa Probleme mit content-disposition: inline?
Oder rendert die HTML-Engine '<img apple-inline="yes"' falsch?

Apple Mail ist eines der wenigen Mailrpogramme, die das bei
Mails grundsaetzlich fuer alle direkt renderbaren Dateiformate
machen (Bildformate, PDF, RichText etc.).

Juergen
-- 
Juergen P. Meier - "This World is about to be Destroyed!"
end
If you think technology can solve your problems you don't understand
technology and you don't understand your problems.  (Bruce Schneier)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305370

Yo,

On 09/04/17 14:34, Jörg Tewes wrote:
> Hallo
> 
> Kann mir einer der MacOS/Apple Mail Nutzer hierzugroup mal eine Mail
> mit Anhang schicken? Eine PDF, eine Text Dokument(kein Plain Text
> sondern sowas wie Word) oder Excel (oder das Mac Äuivalent) wäre ne
> gute Idee. Ich habe irgendwie das Gefühl, das TB 52 mir keine Anhänge
> mehr anzeigt die von einem Mac Rechner mit Apple Mail versendet werden.
> 
> 
>         Bye Jörg
> 

Ich habe das mal gerade probiert und es werden Anhänge von HTML mail als
Anhang angezeigt.

Ich verwende allerdings die CentOS bzw. OSX Versionen von TB (Zum senden
war es dann doch Apple Mail).
Es sollte auch bei Dir noch so im Menü sein:

Ansicht (View) --> Mailanzeige (Message Body as) --> Text

Unter der Mailanzeige habe ich die Option zu wählen ob Anhänge "Inline"
oder als "Anhang" angezeigt werden sollen. Haken weg und es wird als
Anhang angezeigt.

Da auf beiden Systemen TB noch < 50 ist, kann ich jetzt nicht
verifizieren ob es spezifisch an der Version hängt. Denke ich aber
nicht, das sind eigentlich Basisfunktionen.

Cheers
  G.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305479

Goetz Schultz schrub

> Da auf beiden Systemen TB noch < 50 ist, kann ich jetzt nicht
> verifizieren ob es spezifisch an der Version hängt. Denke ich aber
> nicht, das sind eigentlich Basisfunktionen.

Du denkst falsch. Es ist erst seit dem Update auf TB 52 der Fall das die
Attachments in der Ansicht "Reiner Text" nicht angezeigt werden.


        Bye Jörg

-- 
"Greatness is never appreciated in youth, called Pride in Midlife, dismissed
in old age and reconsidered in death. Because we can no longer tolerate
greatness in our midst. We do all we can to destroy it."
(Lady Morella in "Point of no Return")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305510

Yo

On 12/04/17 23:12, Jörg Tewes wrote:
> Goetz Schultz schrub
> 
>> Da auf beiden Systemen TB noch < 50 ist, kann ich jetzt nicht
>> verifizieren ob es spezifisch an der Version hängt. Denke ich aber
>> nicht, das sind eigentlich Basisfunktionen.
> 
> Du denkst falsch. Es ist erst seit dem Update auf TB 52 der Fall das die
> Attachments in der Ansicht "Reiner Text" nicht angezeigt werden.
> 
> 
>         Bye Jörg
> 

Ok, Danke für die Klarstellung. Ich habe mir schon sowas gedacht, aber
mangels Version kann ich das nicht nachvollziehen. Muss ich wohl noch
was warten bis CentOS nachzieht.

</und Abgang> ...

Cheers
   G.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web