Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #304785 > unrolled thread

Amazon (K)Logistics

Started by"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
First post2017-04-06 18:12 +0200
Last post2017-04-07 22:31 +0200
Articles 20 on this page of 156 — 25 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Amazon (K)Logistics "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-06 18:12 +0200
    Re: Amazon (K)Logistics Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-04-06 18:50 +0200
      Re: Amazon (K)Logistics "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-07 11:14 +0200
        Re: Amazon (K)Logistics Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-07 10:16 +0000
        Re: Amazon (K)Logistics Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-04-07 13:00 +0200
          Re: Amazon (K)Logistics "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-07 13:43 +0200
            Re: Amazon (K)Logistics Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-04-07 14:06 +0200
        Re: Amazon (K)Logistics Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-04-07 14:43 +0200
          Re: Amazon (K)Logistics "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-07 14:59 +0200
            Re: Amazon (K)Logistics Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-04-07 16:27 +0200
    Re: Amazon (K)Logistics Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-04-06 21:35 +0200
      Re: Amazon (K)Logistics Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-04-06 21:47 +0200
        Re: Amazon (K)Logistics Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2017-04-06 20:01 +0000
          Re: Amazon (K)Logistics Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-04-06 22:14 +0200
            Re: Amazon (K)Logistics Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2017-04-06 20:35 +0000
              Re: Amazon (K)Logistics Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-06 21:32 +0000
                Re: Amazon (K)Logistics Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-04-07 00:59 +0200
                  Re: Amazon (K)Logistics Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-04-07 05:24 +0200
                    Re: Amazon (K)Logistics Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2017-04-07 14:25 +0200
                  Re: Amazon (K)Logistics Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-07 17:32 +0200
                Re: Amazon (K)Logistics Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2017-04-07 14:21 +0200
              Re: Amazon (K)Logistics Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-07 08:48 +0000
            Re: Amazon (K)Logistics "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-07 11:34 +0200
              Re: Amazon (K)Logistics Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-04-07 18:34 +0200
          Re: Amazon (K)Logistics Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-04-06 21:18 +0000
            Re: Amazon (K)Logistics Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-07 08:56 +0000
              Re: Amazon (K)Logistics Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-04-07 13:22 +0200
                Re: Amazon (K)Logistics Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2017-04-07 14:14 +0200
              Re: Amazon (K)Logistics Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-04-07 18:36 +0200
                Re: Amazon (K)Logistics Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-04-07 19:00 +0200
                  Re: Amazon (K)Logistics Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-04-07 19:24 +0200
                  Re: Amazon (K)Logistics "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-08 13:05 +0200
                    Re: Amazon (K)Logistics Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-04-08 13:48 +0200
                      Re: Amazon (K)Logistics "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-08 13:57 +0200
                Re: Amazon (K)Logistics Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-07 18:42 +0000
                Re: Amazon (K)Logistics Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-04-09 18:54 +0200
                  Re: Amazon (K)Logistics Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-04-09 19:18 +0200
                    Re: Amazon (K)Logistics Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-04-09 19:50 +0200
                      Re: Amazon (K)Logistics Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-04-09 19:59 +0200
                      Re: Amazon (K)Logistics Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-04-09 21:32 +0200
                        Re: Amazon (K)Logistics Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-04-09 21:37 +0200
                    Re: Amazon (K)Logistics Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-04-09 21:47 +0200
                      Re: Amazon (K)Logistics Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-04-09 22:03 +0200
                    Re: Amazon (K)Logistics Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-09 22:04 +0200
                      Re: Amazon (K)Logistics Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-04-09 22:16 +0200
                        Re: Amazon (K)Logistics Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-04-09 22:48 +0200
            Re: Amazon (K)Logistics "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-07 14:27 +0200
              Re: Amazon (K)Logistics Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-07 13:32 +0000
                Re: Amazon (K)Logistics "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-07 15:47 +0200
                  Re: Amazon (K)Logistics Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-04-07 16:51 +0200
                    Re: Amazon (K)Logistics "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-07 17:27 +0200
                      Re: Amazon (K)Logistics Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-04-08 07:58 +0200
                        Re: Amazon (K)Logistics Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-04-08 10:01 +0200
                        Re: Amazon (K)Logistics "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-08 11:47 +0200
                          Re: Amazon (K)Logistics Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-08 10:36 +0000
                            Re: Amazon (K)Logistics "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-08 12:56 +0200
                              Re: Amazon (K)Logistics Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-08 11:50 +0000
                                Re: Amazon (K)Logistics "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-08 14:41 +0200
                              Re: Amazon (K)Logistics Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-04-08 15:30 +0200
                                Re: Amazon (K)Logistics Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-08 13:53 +0000
                                  Re: Amazon (K)Logistics "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-08 16:30 +0200
                                    Re: Amazon (K)Logistics Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-08 15:55 +0000
                                      Re: Amazon (K)Logistics "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-08 18:08 +0200
                                        Re: Amazon (K)Logistics Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-08 17:52 +0000
                                    Re: Amazon (K)Logistics Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-04-08 18:01 +0200
                                      Re: Amazon (K)Logistics "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-08 18:21 +0200
                                      Re: Amazon (K)Logistics "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-08 18:25 +0200
                                        Re: Amazon (K)Logistics Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-04-08 18:48 +0200
                                          Re: Amazon (K)Logistics Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-08 20:40 +0200
                                          Re: Amazon (K)Logistics "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-08 19:00 +0200
                                            Re: Amazon (K)Logistics Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-04-09 09:47 +0200
                                            Re: Amazon (K)Logistics Jürgen Rheingans <jr.news@dejoter.de> - 2017-04-21 05:41 +0200
                                        Re: Amazon (K)Logistics Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-04-08 19:38 +0200
                                        Re: Amazon (K)Logistics Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-08 17:48 +0000
                                        Re: Amazon (K)Logistics Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-04-10 07:54 +0200
                                    Re: Amazon (K)Logistics Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2017-04-08 17:59 +0000
                                      Re: Amazon (K)Logistics Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2017-04-08 18:03 +0000
                                    Re: Amazon (K)Logistics Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-04-09 09:35 +0000
                                Re: Amazon (K)Logistics "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-08 15:58 +0200
                                  Re: Amazon (K)Logistics Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-04-08 18:04 +0200
                                  Re: Amazon (K)Logistics Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-04-10 10:34 +0200
                                Re: Amazon (K)Logistics Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-08 17:59 +0200
                                  Re: Amazon (K)Logistics "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-08 18:11 +0200
                                    Re: Amazon (K)Logistics Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-08 17:50 +0000
                                    Re: Amazon (K)Logistics Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-04-09 12:23 +0200
                                      Re: Amazon (K)Logistics Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-04-09 17:32 +0200
                                        Re: Amazon (K)Logistics Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-04-09 20:02 +0200
                                          Re: Amazon (K)Logistics Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-04-10 15:45 +0200
                                            Re: Amazon (K)Logistics Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-04-10 20:44 +0200
                                              Re: Amazon (K)Logistics Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-04-11 17:15 +0200
                                    Re: Amazon (K)Logistics Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-04-09 21:34 +0200
                          Re: Amazon (K)Logistics Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-04-10 07:36 +0200
                  Re: Amazon (K)Logistics Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-07 18:41 +0000
                    Re: Amazon (K)Logistics "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-08 11:47 +0200
              Re: Amazon (K)Logistics Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-04-07 15:42 +0200
                Re: Amazon (K)Logistics "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-07 16:00 +0200
                Re: Amazon (K)Logistics Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-04-07 18:44 +0200
                Re: Amazon (K)Logistics Siegfried Blos <Siegfried.Blos@siemens.com> - 2017-04-13 12:26 +0200
                  Re: Amazon (K)Logistics Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-18 00:14 -0700
                    Re: Amazon (K)Logistics Siegfried Blos <Siegfried.Blos@siemens.com> - 2017-04-19 11:57 +0200
                      Re: Amazon (K)Logistics Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-04-21 19:41 +0200
                        Re: Amazon (K)Logistics Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-04-22 18:23 +0100
                          Re: Amazon (K)Logistics Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-04-23 15:32 +0200
                            Re: Amazon (K)Logistics Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-23 20:33 +0200
                              Re: Amazon (K)Logistics Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-04-24 15:36 +0200
                              Re: Amazon (K)Logistics Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2017-04-24 18:50 +0000
                                Re: Amazon (K)Logistics Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-24 22:02 +0200
                                  Re: Amazon (K)Logistics Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2017-04-24 22:44 +0000
                                    Re: Amazon (K)Logistics Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-25 11:47 +0200
                                  Re: Amazon (K)Logistics markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2017-04-26 20:29 +0200
                          Re: Amazon (K)Logistics Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-04-26 20:30 +0200
                      Re: Amazon (K)Logistics Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-04-23 02:00 +0200
              Re: Amazon (K)Logistics Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-04-07 16:47 +0200
                Re: Amazon (K)Logistics "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-07 17:14 +0200
              Re: Amazon (K)Logistics Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-04-07 17:20 +0200
                Re: Amazon (K)Logistics Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-04-07 22:01 +0200
                  Re: Amazon (K)Logistics Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-04-07 22:32 +0200
              Re: Amazon (K)Logistics Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-04-07 18:43 +0200
                Re: Amazon (K)Logistics Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-08 10:53 +0200
                  Re: Amazon (K)Logistics Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-04-08 13:39 +0200
          Re: Amazon (K)Logistics Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-04-09 09:08 +0200
            Re: Amazon (K)Logistics Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-04-10 04:31 +0200
        Re: Amazon (K)Logistics Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-04-07 00:57 +0200
          Re: Amazon (K)Logistics Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-07 05:57 +0000
            Re: Amazon (K)Logistics Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-04-07 10:53 +0200
              Re: Amazon (K)Logistics Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-07 09:47 +0000
                Re: Amazon (K)Logistics Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-04-07 18:51 +0200
                  Re: Amazon (K)Logistics Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-07 20:44 +0000
                    Re: Amazon (K)Logistics Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-04-07 23:51 +0200
                      Re: Amazon (K)Logistics Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-08 05:57 +0000
                        Re: Amazon (K)Logistics Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-04-08 09:51 +0200
                          Re: Amazon (K)Logistics Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-08 09:17 +0000
                            Re: Amazon (K)Logistics Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-08 10:39 +0000
                              Re: Amazon (K)Logistics Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-04-08 13:58 +0200
                                Re: Amazon (K)Logistics Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-08 12:03 +0000
                                  Re: Amazon (K)Logistics Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-04-08 18:01 +0200
                                    Re: Amazon (K)Logistics Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-08 17:44 +0000
                                      Re: Amazon (K)Logistics Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-04-09 12:49 +0200
                                        Re: Amazon (K)Logistics Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-09 11:06 +0000
                                          Re: Amazon (K)Logistics Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-04-09 21:41 +0200
                                        Re: Amazon (K)Logistics Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-09 12:23 +0000
                                          Re: Amazon (K)Logistics Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-04-09 21:50 +0200
                                            Re: Amazon (K)Logistics Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-09 21:32 +0000
                              Re: Amazon (K)Logistics Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-08 13:19 +0000
                                Re: Amazon (K)Logistics "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-08 16:00 +0200
            Re: Amazon (K)Logistics "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-07 12:07 +0200
              Re: Amazon (K)Logistics Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-07 16:21 +0000
                Re: Amazon (K)Logistics "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-07 18:29 +0200
                Re: Amazon (K)Logistics Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-04-07 19:19 +0200
      Re: Amazon (K)Logistics Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2017-04-06 19:55 +0000
        Re: Amazon (K)Logistics Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-04-07 01:04 +0200
          Re: Amazon (K)Logistics Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2017-04-07 14:07 +0200
            Re: Amazon (K)Logistics Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-04-07 19:13 +0200
              Re: Amazon (K)Logistics Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2017-04-07 19:57 +0200
                Re: Amazon (K)Logistics Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-04-07 20:45 +0200
                  Re: Amazon (K)Logistics Jürgen Schick <expires-2017-04-30@nurfuerspam.de> - 2017-04-07 22:31 +0200

Page 4 of 8 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 8  Next page →

#305069

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2017-04-08 16:30 +0200
Message-ID<ocb36o.3vs3gc5.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#305063
Lars Gebauer in <news:slrnoehr1o.5vl.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>:

>Ganz im Gegenteil: Es ist viel zu *kompliziert* für ihn. Er braucht
>eher was ganz einfaches, simples. Mit wem er Kehrwoche hat, der ist
>Nachbar. 

Verdrehe er doch bitte die Kausalität nicht!
 
Es ist nicht die Kehrwoche, die einen Nachbarn etwa "definierte",
sondern einfach die Tatsache, daß sich mein Nachbar und ich und 
nicht ein Bewohner des Nebenhauses mit mir die Kehrwoche teilen.

Schrieb ich nicht schonmal, daß mir Bewohner des Nebenhauses was 
husten täten, würde ich einen davon in sowas wie eine Hausordnungs-
pflicht nehmen? Der Nachbar dagegen muss sich den Schuh anziehen. 
Man Mietvertrag.

Schrieb ich schonmal. Aber uns Ossi beweist wieder einmal, daß er 
da des Verstehens nicht mächtig ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305072

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2017-04-08 15:55 +0000
Message-ID<slrnoei26h.851.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#305069
* Ulrich F. Heidenreich:
> Lars Gebauer in <news:slrnoehr1o.5vl.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>:
>>Ganz im Gegenteil: Es ist viel zu *kompliziert* für ihn. Er braucht
>>eher was ganz einfaches, simples. Mit wem er Kehrwoche hat, der ist
>>Nachbar. 
>
> Verdrehe er doch bitte die Kausalität nicht!

Welche "Kausalität"? - Doch nicht etwa die in Deiner "Argumentation"?

Im Übrigen: Siehe oben. Ich habe schon verstanden, daß das für Dich
alles etwas sehr kompliziert ist. Das hast Du jetzt wirklich
hinreichend unter Beweis gestellt. Es ist deswegen nur
Zeitverschwendung, wenn Du es nun immer und immer wieder wiederholst.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305077

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2017-04-08 18:08 +0200
Message-ID<ocb8us.3vs3sr5.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#305072
Lars Gebauer in <news:slrnoei26h.851.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>:

>* Ulrich F. Heidenreich:
>
>> Verdrehe er doch bitte die Kausalität nicht!
>
>Welche "Kausalität"?  

A steht nicht für B, sondern B für A. Setze A=Kehrwoche und B=Nachbar.

>Im Übrigen: Siehe oben. Ich habe schon verstanden, daß das für Dich
>alles etwas sehr kompliziert ist. 

Es ist im Gegensatz sehr einfach: Mein Nachbar macht zusammen mit mir
die Kehrwoche und nimmt Pakete für mich an. Der Bewohner des Nebenhauses
macht beides nicht.

CU!
Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305093

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2017-04-08 17:52 +0000
Message-ID<slrnoei90q.aas.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#305077
* Ulrich F. Heidenreich:
> Lars Gebauer in <news:slrnoei26h.851.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>:
>>Im Übrigen: Siehe oben. Ich habe schon verstanden, daß das für Dich
>>alles etwas sehr kompliziert ist. 
>
> Es ist im Gegensatz sehr einfach: Mein Nachbar macht zusammen mit mir
> die Kehrwoche und nimmt Pakete für mich an. Der Bewohner des Nebenhauses
> macht beides nicht.

... und deswegen *kann* er gar nicht Dein Nachbar sein. Schon klar.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305075

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2017-04-08 18:01 +0200
Message-ID<t3enrdxmei.ln2@diedrich.ehlerding.dialin.t-online.de>
In reply to#305069
Ulrich F. Heidenreich meinte:

> Es ist nicht die Kehrwoche, die einen Nachbarn etwa "definierte",

Ja eben.

> sondern einfach die Tatsache, daß sich mein Nachbar und ich und
> nicht ein Bewohner des Nebenhauses mit mir die Kehrwoche teilen.

was nichts anderes bedeutet, dass deine Vorstellung des Begriffs "Nachbar" 
anders ist als die allgemein übliche. Und ich glaube auch kaum, dass in 
deinem Mietvertrag bzw. deiner Hausordnung, die dein Vermieter erlassen 
hat,  "Nachbar" ohne weitere Präzisierung in deinem Sinn verwndet wird. 
(Nicht dass es mich überraschen würde, dass wir schon wieder ein Wort 
gefunden haben, das in Essen was anderes bedeutet als überall sonst ...)

Duden jedenfalls sagt zu "Nachbar":
|      jemand, der in jemandes [unmittelbarer] Nähe wohnt, 
|      dessen Haus, Grundstück in der [unmittelbaren] Nähe von jemandes
|      Haus, Grundstück liegt
Merke; _Grundstück_ - nicht "Treppenabsatz".


Wikipedia behauotet
| Unter Nachbarn versteht man primär die in den angrenzenden oder
| nächstgelegenen Gebäuden bzw. Wohnungen wohnenden Personen.
Merke: _Gebäude_ - nicht nur ""Treppenabsatz". 

Grimms Wörterbuch nennt als Bedeutungen u.a.
| 1) dessen haus oder wohnung angrenzt oder in der nähe eines andern ist
[...]
| 2) gemeindeangehöriger, mitnachbar, convicaneus. Diefenb. gl. 149a. nov.
| gl. 112b. Spiesz henneb. idiot. 168. Lessing 10, 59 nennt seinen ihm dem
| namen nach unbekannten gegner 'nachbar', weil er weisz, dasz er mit ihm
| in demselben orte wohnt.
| 3) dessen grundstück oder gut an ein anderes angrenzt, feld-, garten-,
| gutsnachbar:
[,,,]
| 4) angrenzer an einen ort, an ein land:
{...]
| 5) der zur seite stehende, sitzende, liegende:
[...]
| 6) der einem (genetiv oder dativ) nahe steht, dessen nächster und 
| freund ist
[...]

Und wenn Schillers "Wilhelm Tell" meint, "Es kann der Frömmste nicht im 
Frieden bleiben, / Wenn es dem bösen Nachbar nicht gefällt", dann meint er 
damit bestimmt nicht den, mit dem er sich die Kehrwoche teilt, selbst wenn 
insbesondere diese Nachbarschaftsbeziehung "Kehrwoche" sicherlich zum 
Streit unter Nachbarn beitragen kann.

-- 
 pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD 
 fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93  6F A1 FF 10 16 59 96 F3 
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305079

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2017-04-08 18:21 +0200
Message-ID<ocb9ns.3vsdgr1.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#305075
Diedrich Ehlerding in <news:t3enrdxmei.ln2@diedrich.ehlerding.dialin.t-online.de>:

>Ulrich F. Heidenreich meinte:
>
>> Es ist nicht die Kehrwoche, die einen Nachbarn etwa "definierte",
>
>Ja eben.

Die Betonung liegt auf "definierte". Es ist keine Definition
meinerseits, sonndern Tatsache: Meine Kehrwoche teile ich mit 
meinem Nachbarn und nicht mit einem Bewohner des Nebenhauses. 

CU!
Ulrich
-- 
Wo sind Aldi in Diana hin?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305080

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2017-04-08 18:25 +0200
Message-ID<ocb9vi.3vsft29.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#305075
Diedrich Ehlerding in <news:t3enrdxmei.ln2@diedrich.ehlerding.dialin.t-online.de>:

>Und wenn Schillers "Wilhelm Tell" meint, "Es kann der Frömmste nicht im 
>Frieden bleiben, / Wenn es dem bösen Nachbar nicht gefällt", dann meint er 
>damit bestimmt nicht den, mit dem er sich die Kehrwoche teilt, 

Nochmal. Die Kehrwoche ist nicht die (implizit Heidenreichsche, denn der
Typ ist ja ein Idiot, wie Herr Lahl es zu bemerken pflegte) Definition
eines Nachbarns, sondern pure Realität: Um die Kehrwoche kümmern sich
nun mal mein Nachbar und ich. Die Bewohner des Nebenhauses sind da
völlig außen vor.

Daß Lars so dämlich ist, das zu kapieren, wundert mich nicht wirklich.
Aber Du?

CU!
Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305081

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2017-04-08 18:48 +0200
Message-ID<eksijfFirdaU1@mid.individual.net>
In reply to#305080
On Sat, 08 Apr 2017 18:25:54 +0200, "Ulrich F. Heidenreich" posted:

>Diedrich Ehlerding in <news:t3enrdxmei.ln2@diedrich.ehlerding.dialin.t-online.de>:
>
>>Und wenn Schillers "Wilhelm Tell" meint, "Es kann der Frömmste nicht im 
>>Frieden bleiben, / Wenn es dem bösen Nachbar nicht gefällt", dann meint er 
>>damit bestimmt nicht den, mit dem er sich die Kehrwoche teilt, 
>
>Nochmal. Die Kehrwoche ist nicht die (implizit Heidenreichsche, denn der
>Typ ist ja ein Idiot, wie Herr Lahl es zu bemerken pflegte) Definition
>eines Nachbarns, sondern pure Realität: Um die Kehrwoche kümmern sich
>nun mal mein Nachbar

einer deiner vielen Nachbarn

> und ich. Die Bewohner des Nebenhauses 

die Nachbarn im Nebenhaus

>sind da völlig außen vor.
>
>Daß Lars so dämlich ist, das zu kapieren, wundert mich nicht wirklich.

wie war das nochmal mit dem nicht rechtsfreien Raum?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305096

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2017-04-08 20:40 +0200
Message-ID<ocbhrs.4r0.1@privat.lahls.de>
In reply to#305081
> On Sat, 08 Apr 2017 18:25:54 +0200, "Ulrich F. Heidenreich" posted:

>>Nochmal. Die Kehrwoche ist nicht die (implizit Heidenreichsche, denn der
>>Typ ist ja ein Idiot, wie Herr Lahl es zu bemerken pflegte) Definition
>>eines Nachbarns, sondern pure Realität: Um die Kehrwoche kümmern sich
>>nun mal mein Nachbar

Das du dich nicht drum kümmerst, sieht man an deiner, scherzhaft als
Wohnung bezeichneten Müllhalde.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305121

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2017-04-08 19:00 +0200
Message-ID<ocbc0e.3vsd3o9.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#305081
Wolfgang Kynast in <news:eksijfFirdaU1@mid.individual.net>:

>On Sat, 08 Apr 2017 18:25:54 +0200, "Ulrich F. Heidenreich" posted:

>>Nochmal. Die Kehrwoche ist nicht die (implizit Heidenreichsche, denn der
>>Typ ist ja ein Idiot, wie Herr Lahl es zu bemerken pflegte) Definition
>>eines Nachbarns, sondern pure Realität: Um die Kehrwoche kümmert sich
>>nun mal mein Nachbar
>
>einer deiner vielen Nachbarn

Nein. Das macht nur genau einer!

CU!
Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305127

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2017-04-09 09:47 +0200
Message-ID<eku77uFsblqU1@mid.individual.net>
In reply to#305121
On Sat, 08 Apr 2017 19:00:29 +0200, "Ulrich F. Heidenreich" posted:

>Wolfgang Kynast in <news:eksijfFirdaU1@mid.individual.net>:
>
>>On Sat, 08 Apr 2017 18:25:54 +0200, "Ulrich F. Heidenreich" posted:
>
>>>Nochmal. Die Kehrwoche ist nicht die (implizit Heidenreichsche, denn der
>>>Typ ist ja ein Idiot, wie Herr Lahl es zu bemerken pflegte) Definition
>>>eines Nachbarns, sondern pure Realität: Um die Kehrwoche kümmert sich
>>>nun mal mein Nachbar
>>
>>einer deiner vielen Nachbarn
  ~~~~~

>Nein. Das macht nur genau einer!

Sagte ich doch. Aber du hast viele Nachbarn.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#306602

FromJürgen Rheingans <jr.news@dejoter.de>
Date2017-04-21 05:41 +0200
Message-ID<odbv0t$uov$1@tota-refugium.de>
In reply to#305121
Am 08.04.2017 um 19:00 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
> Wolfgang Kynast in <news:eksijfFirdaU1@mid.individual.net>:
> 
>> On Sat, 08 Apr 2017 18:25:54 +0200, "Ulrich F. Heidenreich" posted:
> 
>>> Nochmal. Die Kehrwoche ist nicht die (implizit Heidenreichsche, denn der
>>> Typ ist ja ein Idiot, wie Herr Lahl es zu bemerken pflegte) Definition
>>> eines Nachbarns, sondern pure Realität: Um die Kehrwoche kümmert sich
>>> nun mal mein Nachbar
>>
>> einer deiner vielen Nachbarn
> 
> Nein. Das macht nur genau einer!

Genau: Dein Etagen-Nachbar [1]!

Hingegen allerdings keineswegs:
Deine anderen Nachbarn im Haus!
Und auch nicht die Nachbarn in den Nebenhäusern!
Mal ganz abgesehen von den vielen Nachbarn in deinem Wohngebiet/Viertel/Kiez!
Und der /Onkel/ oder die /Tante/, der/die/wo die Bude (Büdchen/Kiosk) in
Deiner Nachbarschaft betreibt, ist auch außen vor!
Und die Priester und -innen der benachbarten Albrecht-Feinkostfiliale
werden Dir diesbezüglich auch eher "was husten"!


Den "Nachbarn" grundsätzlich an der i.A. üblichen Hausordnung (Kehrwoche)
festmachen zu wollen, ist schon - uhm, räusper - d.a.ar^h^h^h^h^h^heher
unrealistisch.

Der Nachbar hier zur Linken kümmert sich gerne bei unserer Abwesenheit
völlig hausordnungsfrei um Haus und -tiere und vers visa.

Der Nachbar zur Rechten oder der überübernächste zur Linken kommt
willkommenerweise dann und wann mal mit einem frischen
Schlachtkleintierangebot vorbei, etc.pp. ...

Mit der gesammten NachbarSCHAFT(sic!), also allen Grundstücksanreinern (und
mehr) ringsum, trifft man sich dann und wann zum Grillen etc. und feiert
mitunter sogar Nachbarschaftsfeiern, die weit über die ganz direkt
angrenzenden Grundstücksbewohner hinausgehen.

Eine "Kehrwoche" oder gar "Hausordnung" teile ich dankenswerter Weise mit
keinem meiner Nachbarn und um die Reinhaltung u.a. meines Treppenhauses muß
ich mich folgedessen völlig alleine kümmern - seufz!

Zum Ausgleich muß ich beim /Kärchern/ meiner Terrasse weder Rücksicht auf
den Etagen-Nachbarn noch auf den Nachbarn des Nebenhauses nehmen - grins!

HTH,

Grüße, Jür 'hmm, ger.ct hat aktuell eher seltsame Themen' gen

[1] Im konkreten Falle, denn ja, man kann in einer solchen *paeninsula*
durchaus auch mehr als genau einen Etagen-Nachbarn haben - das können je
nach Architektur auch dann und wann schon mal mehr als viele (ergo >5) sein ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305088

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2017-04-08 19:38 +0200
Message-ID<8qjnrdx0vj.ln2@diedrich.ehlerding.dialin.t-online.de>
In reply to#305080
Ulrich F. Heidenreich meinte:

>  Um die Kehrwoche kümmern sich
> nun mal mein Nachbar und ich. Die Bewohner des Nebenhauses sind da
> völlig außen vor.

Dass du dir die Kehrwoche mit deinem Treppenabsatznachbarn teilst und 
weder mit dem Bewohner des Nachbar(sic!)hauses noch mit dem Nachbarn(sic!) 
im Stockwerk drüber oder drunter, bezweifelt niemand. 

Nur bezweifelst du, dass all diese Leute ebenfalls sinnvoll als "Nachbarn" 
zu bezeichnen sind. Und damit betreibst du mal wieder den typisch 
heidenreichschen Versuch, Begriffe umzudefinieren und deine 
Privatzdefinition für allgemeinverbindlich zu erklären. So wie bei Router, 
Currywurst, Betrug, Krapfen, Glühbirne, Schraubenzieher, Zollstock, 
Rostbratwurst, ... Daher für mich EOD.
-- 
 pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD 
 fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93  6F A1 FF 10 16 59 96 F3 
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305090

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2017-04-08 17:48 +0000
Message-ID<slrnoei8pk.aas.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#305080
* Ulrich F. Heidenreich:
> Diedrich Ehlerding in <news:t3enrdxmei.ln2@diedrich.ehlerding.dialin.t-online.de>:
>>Und wenn Schillers "Wilhelm Tell" meint, "Es kann der Frömmste nicht im 
>>Frieden bleiben, / Wenn es dem bösen Nachbar nicht gefällt", dann meint er 
>>damit bestimmt nicht den, mit dem er sich die Kehrwoche teilt, 
>
> Nochmal. Die Kehrwoche ist nicht die (implizit Heidenreichsche, denn der
> Typ ist ja ein Idiot, wie Herr Lahl es zu bemerken pflegte) Definition
> eines Nachbarns, sondern pure Realität: Um die Kehrwoche kümmern sich
> nun mal mein Nachbar und ich. Die Bewohner des Nebenhauses sind da
> völlig außen vor.
>
> Daß Lars so dämlich ist, das zu kapieren, wundert mich nicht wirklich.

Ne, ich bin eben gerade nicht so dämlich, das zu kapieren.

Aber da Du's kapiert hast: Deine Dämlichkeit muß nahezu grenzenlos
sein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305256

FromShinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date2017-04-10 07:54 +0200
Message-ID<9d7mectt3rjcb8081sfu671iksv93mq4gd@4ax.com>
In reply to#305080
Guten Tag

"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb

>Nochmal. Die Kehrwoche ist nicht die (implizit Heidenreichsche, denn der
>Typ ist ja ein Idiot, wie Herr Lahl es zu bemerken pflegte) Definition
>eines Nachbarns, sondern pure Realität: Um die Kehrwoche kümmern sich
>nun mal mein Nachbar und ich.

Und vermutlich die anderen Nachbarn ggf. um die anderen Kehrwochen.

>Die Bewohner des Nebenhauses sind da
>völlig außen vor.

Die haben IMHO auch Kehrwochen. Nur sie wollen/sollen/muessen sie sich
nicht mit Dir teilen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305097

FromThomas Klix <wotokl@web.de>
Date2017-04-08 17:59 +0000
Message-ID<ocb8ev$qv3$1@kx-nw.kx-net.de>
In reply to#305069
Ulrich F. Heidenreich wrote at Sat, 08 Apr 2017 16:30:16 +0200:
> Lars Gebauer in <news:slrnoehr1o.5vl.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>:
>
>>Ganz im Gegenteil: Es ist viel zu *kompliziert* für ihn. Er braucht
>>eher was ganz einfaches, simples. Mit wem er Kehrwoche hat, der ist
>>Nachbar. 
>
> Verdrehe er doch bitte die Kausalität nicht!
>  
> Es ist nicht die Kehrwoche, die einen Nachbarn etwa "definierte",
> sondern einfach die Tatsache, daß sich mein Nachbar und ich und 
> nicht ein Bewohner des Nebenhauses mit mir die Kehrwoche teilen.
>
> Schrieb ich nicht schonmal, daß mir Bewohner des Nebenhauses was 
> husten täten, würde ich einen davon in sowas wie eine Hausordnungs-
> pflicht nehmen? Der Nachbar dagegen muss sich den Schuh anziehen. 

Es ist aber auch nicht leicht zu verstehen. Nachbarn. Kehrwochen.

Versuchen wir mal ein Gedankenexperiment:
Angenommen, dein Vermieter steicht die Kehrwoche ganz und statt den Mietern
übernimmt eine extrne Firma die Gebäudereinigung (gibt es - ist mir schon
passiert; steigen eben die Nebenkosten).
Frage: Wie unterscheidest du *dann* Nachbarn von Nicht-Nachbarn, die aber im
gleichen Haus wohnen?

Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305098

FromThomas Klix <wotokl@web.de>
Date2017-04-08 18:03 +0000
Message-ID<ocb8mb$qv9$1@kx-nw.kx-net.de>
In reply to#305097
Thomas Klix wrote at 8 Apr 2017 17:59:59 GMT:
> Ulrich F. Heidenreich wrote at Sat, 08 Apr 2017 16:30:16 +0200:
>> [Nachbarn; Kehrwoche]

Aaaaargh!
Ich wollte es nicht tun! Ehrlich!
Ich habe einen Troll gefüttert! Igitt!

Thomas, von mir enttäuscht

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305142

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2017-04-09 09:35 +0000
Message-ID<1300875608.513423206.213181.meissing-gmx.de@news.solani.org>
In reply to#305069
Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:

> Man Mietvertrag.

....wo wahrscheinlich von *Mietparteien* in einem *Mietobjekt* die Rede
ist. 

Troll dich

-- 
cu://Matthias.Eißing.de@iOS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305065

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2017-04-08 15:58 +0200
Message-ID<ocb1b8.3vs2n6d.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#305062
Hartmut Ott in <news:eks73oFghkrU1@mid.individual.net>:

>Natürlich ist der "Bewohner des Nebenhauses" dein Nachbar

Nein. 

Er ist eine ganz andere Person als mein Nachbar. Mit anderen Beziehungen
und Aufgaben. Einen solchen Nachbarn mögen manch andere auch nicht im
eigenen Hause (man Doppelhaushälfte, Einfamilienhaus, Freistehender
Bungalow, Ackerzucht und Viehbauhof, …), sondern erst im Nebenhaus oder
gar noch weiter entfernt haben. Hier aber nicht. 

Obsubject: 

Gerade hat ein Zusteller von Amazon Logistics bei mir geklingelt, um
eine Lieferung bei mir loszuwerden, weil er meinen Nachbarn nicht
antraf. Ob die wohl gelernt haben? Zudem hätte er mit Nichten hier im
Haus geklingelt, wenn er im Nebenhaus keinen Erfolg gehabt hätte. 

CU!
Ulrich
-- 
In 8 Monaten und 17 Tagen ist Weihnachten.
 Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
 Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Samstag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305076

FromGerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org>
Date2017-04-08 18:04 +0200
Message-ID<5608e17b-7f6a-7ac9-91a5-45d7ce94866e@ID-37099.user.uni-berlin.de>
In reply to#305065
Am 08.04.17 um 15:58 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
> 
> Gerade hat ein Zusteller von Amazon Logistics bei mir geklingelt, um
> eine Lieferung bei mir loszuwerden, weil er meinen Nachbarn nicht
> antraf. Ob die wohl gelernt haben? Zudem hätte er mit Nichten hier im
> Haus geklingelt, wenn er im Nebenhaus keinen Erfolg gehabt hätte. 

Selbstverständlich nicht, denn wie man unschwer erkennen kann, befindet
sich das Nebenhaus erst an der Straßenecke.
https://goo.gl/maps/nVwRxqJENE52

-- 
Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 8 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 8  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web