Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #304934 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2017-04-07 14:27 +0000 |
| Last post | 2017-04-10 17:58 +0200 |
| Articles | 8 on this page of 28 — 12 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Spamwelle Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-07 14:27 +0000
Re: Spamwelle v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-08 01:22 +0000
Re: Spamwelle "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-08 06:54 +0200
Re: Spamwelle Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-08 10:20 +0200
Re: Spamwelle Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-08 09:13 +0000
Re: Spamwelle Joerg Walther <usenet2@vocabsheets.de> - 2017-04-08 13:51 +0200
Re: Spamwelle Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-08 12:00 +0000
Re: Spamwelle Joerg Walther <usenet2@vocabsheets.de> - 2017-04-08 14:16 +0200
Re: Spamwelle Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-08 12:19 +0000
Re: Spamwelle Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-08 12:26 +0000
Re: Spamwelle Joerg Walther <usenet2@vocabsheets.de> - 2017-04-08 15:24 +0200
Re: Spamwelle Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-08 12:12 +0000
Re: Spamwelle Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-08 14:33 +0200
Re: Spamwelle "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-08 16:03 +0200
Re: Spamwelle Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-04-08 18:58 +0200
Re: Spamwelle Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-04-08 19:52 +0200
Re: Spamwelle Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-08 18:29 +0000
Re: Spamwelle Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-04-08 21:14 +0000
Re: Spamwelle Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-09 05:44 +0000
Re: Spamwelle Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-09 10:47 +0200
Re: Spamwelle "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-08 16:13 +0200
Re: Spamwelle Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-04-08 12:50 +0000
Re: Spamwelle Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-08 13:05 +0000
Re: Spamwelle v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-09 06:14 +0000
Re: Spamwelle Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-04-08 10:23 +0100
Re: Spamwelle v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-09 06:24 +0000
Re: Spamwelle Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) - 2017-04-08 22:21 +0200
Re: Spamwelle "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-10 17:58 +0200
Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-08 16:13 +0200 |
| Message-ID | <ocb27d.3vs2n6d.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #305042 |
Joerg Walther in <news:ocaps4.7j0.1@vocabsheets.de>: >Michael Bode wrote: > >>Versuchter Identitätsdiebstahl? > >Nein, Dummheit. >In den letzten 20 Jahren bekam ich mails für diverse Jörg Walther, die >alle zu dumm waren, ihre eigene Mailadresse einzugeben. Ich hatte mal einen, der meinte, unter u.heidenreich[at]gmx.de eine Ulrike Heidenreich erreichen zu können. Da hätte wohl auch ein Foto genügt; war aber nicht notwendig #-) CU! Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-08 12:50 +0000 |
| Message-ID | <eks4kdFg24uU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #305000 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: >> Was anderes: Irgendein Idiot glaubt offenbar seit vier Wochen er wäre >> ich oder er hätte meine eMail-Adresse bei der Telekom oder zumindest >> will er sie haben. Ich bekam jetzt schon zweimal Mail und einmal SMS von >> der Telekom mit der sechsstelligen PIN zum Rücksetzen meines >> Passwortes... dumm, daß die halt an mein Handy und meine Mailadresse gehen. > > Versuchter Identitätsdiebstahl? Nicht zwingend. Ich hatte eine Zeit lang das gleiche Problem. Ein Rolf Szabo hatte wohl eine t-online-Adresse, die sich nur durch einen Punkt von meiner Adresse unterschied. Ich habe dann auch regelmäßig Emails bekommen, die eigentlich nicht für mich gedacht waren. Rechnungen, Versandbestätigungen etc. Nachdem das immer mehr wurden, habe ich meine Email Adresse geändert. War für mich kein Problem, weil ich diese Adresse tatsächlich nur für den Rechnungsversand der Telekom brauche. Bye Rick -- Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-04-08 13:05 +0000 |
| Message-ID | <ocan74$d5s$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #305057 |
Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> wrote: > Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > >>> Was anderes: Irgendein Idiot glaubt offenbar seit vier Wochen er wäre >>> ich oder er hätte meine eMail-Adresse bei der Telekom oder zumindest >>> will er sie haben. Ich bekam jetzt schon zweimal Mail und einmal SMS von >>> der Telekom mit der sechsstelligen PIN zum Rücksetzen meines >>> Passwortes... dumm, daß die halt an mein Handy und meine Mailadresse gehen. >> >> Versuchter Identitätsdiebstahl? > > Nicht zwingend. Ich hatte eine Zeit lang das gleiche Problem. Ein Rolf > Szabo hatte wohl eine t-online-Adresse, die sich nur durch einen Punkt von > meiner Adresse unterschied. Ich habe dann auch regelmäßig Emails bekommen, > die eigentlich nicht für mich gedacht waren. Rechnungen, > Versandbestätigungen etc. Nachdem das immer mehr wurden, habe ich meine > Email Adresse geändert. War für mich kein Problem, weil ich diese Adresse > tatsächlich nur für den Rechnungsversand der Telekom brauche. > > Bye > Rick > > Na ja. Er war ja schon sehr nah dran am Wechseln meines Passwortes und damit der Übernahme meines Telekom-Accounts. Ich war schon erst mal recht erschrocken... Ich habe das genutzt, meine Identität bei der Telekom besser zu sichern, es gibt keine einfachen Fragen (wie hieß das erste Haustier? Wie ist der Geburtsname der Mutter?) an die man unter Umständen rankäme und ich habe als Back-up Adresse für meine Identität meine 5sl.org Mail Adresse die mir ja voll untersteht genommen und meine Telekom Simkarten Nummer. Vorher war das noch nicht so gut gesichert. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) |
|---|---|
| Date | 2017-04-09 06:14 +0000 |
| Message-ID | <occjh0$i3n$5@Gaia.teknon.de> |
| In reply to | #305059 |
Dr. Joachim Neudert wrote: > Ich habe das genutzt, meine Identität bei der Telekom besser zu sichern, > es gibt keine einfachen Fragen (wie hieß das erste Haustier? Wie ist der > Geburtsname der Mutter?) an die man unter Umständen rankäme >>> My first girlfriend was called "oohuW4ah". A strange lass, she liked >>> to change her name every time I get to deal with a fresh bunch of >>> cretins who think this sort of bullshit somehow replaces passwords. >>> >>> P. Corlett, in alt.sysadmin.recovery -- "I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed> "I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <v_borchert@despammed.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2017-04-08 10:23 +0100 |
| Message-ID | <ocaa67$10es$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #304988 |
Yo, On 08/04/17 02:22, Volker Borchert wrote: > Dr. Joachim Neudert wrote: > >> https://m.heise.de/newsticker/meldung/Spamflut-bei-T-Online-Filtertechnik-der-Telekom-ueberfordert-3678137.html > > Was maßen sich die Telekomiker auch an, da herumzufiltern. > geh mal davon aus das der Kundenstamm von denen zu 98% keine Ahnung hat was sie tun. Da passt das schon. Hast Du eine Vorstellung was so eine Kundenbasis bloekcen kann wenn die Spam bekommen? Ich war bei einem ISP in der Gruppe die sich mit Mail befasst. Da kmmen die Beschwerden "Ich bekomme SPAM" Seitenweise in die Inbox. Die Kunden _wollen_ das. Cheers G.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) |
|---|---|
| Date | 2017-04-09 06:24 +0000 |
| Message-ID | <occk21$i3n$6@Gaia.teknon.de> |
| In reply to | #305009 |
Goetz Schultz wrote: > On 08/04/17 02:22, Volker Borchert wrote: > > Dr. Joachim Neudert wrote: > > > >> https://m.heise.de/newsticker/meldung/Spamflut-bei-T-Online-Filtertechnik-der-Telekom-ueberfordert-3678137.html > > > > Was maßen sich die Telekomiker auch an, da herumzufiltern. > > > > geh mal davon aus das der Kundenstamm von denen zu 98% keine Ahnung hat > was sie tun. Da passt das schon. > > Hast Du eine Vorstellung was so eine Kundenbasis bloeken kann wenn die > Spam bekommen? Ich war bei einem ISP in der Gruppe die sich mit Mail > befasst. Da kmmen die Beschwerden "Ich bekomme SPAM" Seitenweise in die > Inbox. Die Kunden _wollen_ das. Mag ja sein, aber dann bitte opt-in in Schrift-(_nicht_ Text-!)form und wenn aus, dann auch wirklich restlos aus. Desselbigengleichen bitte auch das Schlangenö^W^Wden Virenschutz. Ich finde "Bitte bestätigen Sie Ihren Paypal-Account" immer höchst amüsant - die machen sich nicht mal die Mühe, plausible Received: Header zu fälschen. Abgesehen davon, hab ich keinen Paypal-Account... -- "I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed> "I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <v_borchert@despammed.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) |
|---|---|
| Date | 2017-04-08 22:21 +0200 |
| Message-ID | <1n46ogo.6r2pzy1deqtfsN%Th.me@thomas-heier.de> |
| In reply to | #304934 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > eMail ist... Ein prima System. Man muß ja nicht bei der Ex-Bundespost Untermieter sein... -- Kennst du groops.de, die Freizeitgemeinschaft im deutschsprachigem Raum? Reinschauen kostet nichts... Urlaubsbilder: http://www.thomas-heier.de Filme: http://www.youtube.com/user/thshDE?feature=mhum#g/u
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-04-10 17:58 +0200 |
| Message-ID | <ocga2s$ldc$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #304934 |
Am 07.04.17 um 16:27 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>
> https://m.heise.de/newsticker/meldung/Spamflut-bei-T-Online-Filtertechnik-der-Telekom-ueberfordert-3678137.html
>
> Jetzt auch da.
> Die Diskussion ist auch interessant. Einer betreibt ebenso einen
> Mailserver, der erhält auch gerade statt 300-500 jetzt 8000 Spammails am
> Tag.
>
> eMail ist...
>
Jetzt habe ich heute 2 eMails auf den T-Online-Account bekommen, die
wohl von dem neuen Filter getaggt waren, so ähnlich wie mein
Spam-Assassin auch taggt:
*Spam* als erster Text des Mailtitels.
Ohne daß sonst weiter im Nachrichtentext darauf hingewiesen wird,
welches Programm diese Kennzeichnung durchführt. Unser Spamassassin
schreibt wenigstens brav rein warum er darauf kommt und wie der Score
entsteht.
So schaut das im Vergleich mit unserem Spamassassin aus:
---------
Askja.5sl.org
hat die eingegangene E-mail als mögliche "Spam"-Nachricht identifiziert.
Die ursprüngliche Nachricht wurde an diesen Bericht angehängt, so dass
Sie sie anschauen können (falls es doch eine legitime E-Mail ist) oder
ähnliche unerwünschte Nachrichten in Zukunft markieren können.
Bei Fragen zu diesem Vorgang wenden Sie sich bitte an
the administrator of that system
Vorschau: Bonus-Updates Dear neudert@5sl.org, Great-News! Thanks to
your many years of loyal-business, you have just been-chosen to take part
in our customer-satisfaction survey and receive a $50-CVS GiftCard-in
return!
[...]
Inhaltsanalyse im Detail: (9.0 Punkte, 5.0 benötigt)
Pkte Regelname Beschreibung
---- ----------------------
--------------------------------------------------
0.0 URIBL_BLOCKED ADMINISTRATOR NOTICE: The query to URIBL was
blocked.
See
http://wiki.apache.org/spamassassin/DnsBlocklists#dnsbl-block
for more information.
[URIs: newbonusrewardsspecials.com]
2.5 URIBL_DBL_SPAM Contains a spam URL listed in the DBL blocklist
[URIs: newbonusrewardsspecials.com]
2.7 RCVD_IN_PSBL RBL: Received via a relay in PSBL
[162.244.11.20 listed in psbl.surriel.com]
-0.0 SPF_PASS SPF: Senderechner entspricht SPF-Datensatz
3.3 RCVD_IN_SBL_CSS RBL: Received via a relay in Spamhaus SBL-CSS
[162.244.11.20 listed in zen.spamhaus.org]
0.8 MPART_ALT_DIFF BODY: Nachrichtentext im Text- und HTML-Format
unterscheiden sich
-1.9 BAYES_00 BODY: Spamwahrscheinlichkeit nach
Bayes-Test: 0-1%
[score: 0.0000]
0.0 HTML_MESSAGE BODY: Nachricht enthält HTML
0.7 MIME_HTML_ONLY BODY: MIME-Nachricht besteht nur aus HTML
0.0 MIME_QP_LONG_LINE RAW: "quoted-printable"-kodierte Zeile
länger als
76 Zeichen
0.0 MIME_HTML_ONLY_MULTI Mehrteilige MIME-Nachricht besteht nur aus HTML
0.8 RDNS_NONE Delivered to internal network by a host with
no rDNS
0.0 T_DKIM_INVALID DKIM-Signature header exists but is not valid
Die ursprüngliche Nachricht enthielt nicht ausschließlich Klartext
(plain text) und kann eventuell eine Gefahr für einige E-Mail-Programme
darstellen (falls sie z.B. einen Computervirus enthält).
Möchten Sie die Nachricht dennoch ansehen, ist es wahrscheinlich
sicherer, sie zuerst in einer Datei zu speichern und diese Datei danach
mit einem Texteditor zu öffnen.
--------------
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web