Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #304300 > unrolled thread
| Started by | Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> |
|---|---|
| First post | 2017-04-03 12:22 +0200 |
| Last post | 2017-04-05 19:39 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 187 — 38 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Ganz smartes "Smart Home" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2017-04-03 12:22 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-03 16:34 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-03 16:38 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-04-03 17:08 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-03 17:21 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-04-03 15:36 +0000
Re: Ganz smartes "Smart Home" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-03 08:50 -0700
Re: Ganz smartes "Smart Home" v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-03 17:52 +0000
Re: Ganz smartes "Smart Home" Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-04-03 21:33 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-04-04 08:40 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-04 00:14 -0700
Re: Ganz smartes "Smart Home" Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-04-04 15:42 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-03 08:38 -0700
Re: Ganz smartes "Smart Home" Siegfried Blos <Siegfried.Blos@siemens.com> - 2017-04-10 15:26 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-10 18:53 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-10 23:50 -0700
Re: Ganz smartes "Smart Home" "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> - 2017-04-03 15:45 +0000
Re: Ganz smartes "Smart Home" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-03 18:12 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-03 19:42 +0000
Re: Ganz smartes "Smart Home" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-03 23:19 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-04 05:29 +0000
Re: Ganz smartes "Smart Home" marc@invalid.invalid - 2017-04-04 13:27 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" ArnoSandhack@web.de (Arno) - 2017-04-04 20:00 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-05 12:20 +0000
Re: Ganz smartes "Smart Home" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-05 19:42 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-05 20:01 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-05 20:45 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2017-04-05 19:32 +0000
Re: Ganz smartes "Smart Home" ArnoSandhack@web.de (Arno) - 2017-04-05 21:30 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-05 21:38 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2017-04-05 19:56 +0000
Re: Ganz smartes "Smart Home" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-06 11:12 +0000
Re: Ganz smartes "Smart Home" ArnoSandhack@web.de (Arno) - 2017-04-06 22:33 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2017-04-06 20:59 +0000
Re: Ganz smartes "Smart Home" ArnoSandhack@web.de (Arno) - 2017-04-07 06:50 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-06 11:07 +0000
Re: Ganz smartes "Smart Home" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-05 23:15 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2017-04-05 22:15 +0000
Re: Ganz smartes "Smart Home" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-06 23:31 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-06 12:10 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-06 11:55 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-06 12:39 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-04-06 12:59 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-06 14:09 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-06 21:46 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-06 11:11 +0000
Re: Ganz smartes "Smart Home" "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-06 14:31 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-06 05:46 -0700
Re: Ganz smartes "Smart Home" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-06 13:18 +0000
Re: Ganz smartes "Smart Home" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-06 15:29 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-06 23:31 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-07 08:26 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-04-07 10:12 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-08 11:59 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-06 15:33 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-06 17:21 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-06 17:46 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-06 18:08 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-06 16:16 +0000
Re: Ganz smartes "Smart Home" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-06 18:24 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-07 10:38 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-07 10:59 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-08 11:59 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-08 13:36 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-04-09 17:53 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-06 18:43 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-04-06 18:14 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-04-07 05:18 +0000
Re: Ganz smartes "Smart Home" "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> - 2017-04-06 18:20 +0000
Re: Ganz smartes "Smart Home" g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-04-06 12:26 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-04-06 10:53 +0000
Re: Ganz smartes "Smart Home" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-04-06 12:55 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-06 15:15 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-06 11:18 +0000
Re: Ganz smartes "Smart Home" g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-04-07 06:03 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" ArnoSandhack@web.de (Arno) - 2017-04-04 19:57 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-04 20:27 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-05 12:29 +0000
Re: Ganz smartes "Smart Home" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-04 22:39 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-05 18:36 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-04 12:22 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> - 2017-04-03 21:27 +0000
Re: Ganz smartes "Smart Home" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-04 00:10 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> - 2017-04-04 05:19 +0000
Re: Ganz smartes "Smart Home" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-04 05:27 +0000
Re: Ganz smartes "Smart Home" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-04 03:49 -0700
Re: Ganz smartes "Smart Home" "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> - 2017-04-04 17:51 +0000
Re: Ganz smartes "Smart Home" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-05 00:25 -0700
Re: Ganz smartes "Smart Home" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-05 08:52 +0000
Re: Ganz smartes "Smart Home" Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-04-06 00:24 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> - 2017-04-05 19:43 +0000
Re: Ganz smartes "Smart Home" Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-04-06 00:34 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2017-04-06 15:58 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-06 07:21 -0700
Re: Ganz smartes "Smart Home" Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-04-06 16:42 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-06 17:00 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-04-07 00:35 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-06 12:40 -0700
Re: Ganz smartes "Smart Home" Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-04-07 10:14 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2017-04-06 21:56 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-04-06 22:57 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2017-04-06 23:22 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-04-07 18:23 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2017-04-07 19:31 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-05 22:57 -0700
Re: Ganz smartes "Smart Home" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-04-04 08:47 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-04 22:48 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-05 12:07 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-04 12:18 +0000
Re: Ganz smartes "Smart Home" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-04 12:22 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-03 18:12 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-03 09:15 -0700
Re: Ganz smartes "Smart Home" Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-04-03 18:47 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2017-04-03 18:59 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-03 23:20 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-04-04 08:52 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-05 00:29 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-04 00:16 -0700
Re: Ganz smartes "Smart Home" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-03 18:16 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-04-03 18:59 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-03 21:21 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-03 23:11 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-04-04 08:57 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-04-04 16:27 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-04-04 08:55 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-03 20:38 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-03 21:22 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-03 23:06 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-04 05:25 +0000
Re: Ganz smartes "Smart Home" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-04 07:44 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-04 11:48 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-04 13:36 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-04 19:53 +0000
Re: Ganz smartes "Smart Home" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-04 22:19 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-04-04 07:34 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-04 22:41 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-04-04 23:49 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-05 18:33 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-04-18 10:57 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-19 00:26 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-04 12:22 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-05 14:29 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-05 15:08 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-04 22:37 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-04-03 19:24 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-03 18:35 +0000
Re: Ganz smartes "Smart Home" Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-04-03 20:44 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-04-03 20:48 +0000
Re: Ganz smartes "Smart Home" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-03 23:22 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-04 11:54 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-04 12:22 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-04-04 13:22 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-04 12:38 +0000
Re: Ganz smartes "Smart Home" marc@invalid.invalid - 2017-04-04 21:19 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-04-05 11:39 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-05 12:16 +0000
Re: Ganz smartes "Smart Home" v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-05 19:00 +0000
Re: Ganz smartes "Smart Home" marc@invalid.invalid - 2017-04-05 22:05 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-04-11 07:43 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-11 09:09 +0000
Re: Ganz smartes "Smart Home" Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-04-13 08:07 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-13 09:15 +0000
Re: Ganz smartes "Smart Home" v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-05 18:56 +0000
Re: Ganz smartes "Smart Home" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-05 12:11 +0000
Re: Ganz smartes "Smart Home" marc@invalid.invalid - 2017-04-05 21:57 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-06 11:14 +0000
Re: Ganz smartes "Smart Home" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-06 13:24 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-06 14:22 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-04-06 15:05 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" marc@invalid.invalid - 2017-04-06 14:37 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" marc@invalid.invalid - 2017-04-06 14:25 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-06 14:18 +0000
Re: Ganz smartes "Smart Home" marc@invalid.invalid - 2017-04-06 18:35 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-06 19:21 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" marc@invalid.invalid - 2017-04-06 21:17 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-06 18:32 +0000
Re: Ganz smartes "Smart Home" marc@invalid.invalid - 2017-04-06 21:23 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-07 08:23 +0000
Re: Ganz smartes "Smart Home" v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-03 17:47 +0000
Re: Ganz smartes "Smart Home" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-03 19:36 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> - 2017-04-04 18:50 +0000
Re: Ganz smartes "Smart Home" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-04 22:54 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-04 22:59 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-05 12:31 +0000
Re: Ganz smartes "Smart Home" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-05 06:29 -0700
Re: Ganz smartes "Smart Home" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-05 16:06 +0200
Re: Ganz smartes "Smart Home" "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> - 2017-04-05 19:39 +0000
Page 6 of 10 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 10 Next page →
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-04-06 22:57 +0200 |
| Message-ID | <eknocvFkq7dU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #304767 |
Am 06.04.2017 um 21:32 schrieb Frank Möller: > Peter Mc Donough schrieb: >>> Frank Möller tat kund: >>>> Gerald Eіscher schrieb: > >>>>> ... im Buch "Warum Männer nicht zuhören und Frauen schlecht >>>>> einparken" ... > >>>> Das ist sowieso Quark! Männer können _nachweislich_ _hervorragend_ zuhören, > >> Männer können auch hervorragend "weghören". > > Naaaaaaaiiiiiiin, _das_ ist die Domäne von Frauen. Das hat ja längst schon > Loriot nachgewiesen und zum Allgemeinwissen gemacht. Du must unterscheiden: Mann: weghören = hört nichts Frau: weghören = zur späteren Verwendung Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> |
|---|---|
| Date | 2017-04-06 23:22 +0200 |
| Message-ID | <060417.232241.339#3@m-id.net.gr.vu> |
| In reply to | #304830 |
Peter Mc Donough schrieb: > Am 06.04.2017 um 21:32 schrieb Frank Möller: >> Peter Mc Donough schrieb: >>>> Frank Möller tat kund: >>>>> Gerald Eіscher schrieb: >>>>>> ... im Buch "Warum Männer nicht zuhören und Frauen schlecht >>>>>> einparken" ... >>>>> Das ist sowieso Quark! Männer können _nachweislich_ _hervorragend_ zuhören, >>> Männer können auch hervorragend "weghören". >> Naaaaaaaiiiiiiin, _das_ ist die Domäne von Frauen. Das hat ja längst schon >> Loriot nachgewiesen und zum Allgemeinwissen gemacht. > Du must unterscheiden: > Mann: weghören = hört nichts Nönönönönönönö, ein Mann hört nicht einfach so mal nichts. Kann sein, daß er gerade mal beschäftigt ist, wenn er Fußball schaut, gleichzeitig Bier trinkt, Chips futtert, an vollbusige Blondinen in Latex denkt und halt noch sehr zuvorkommend seiner Frau zuhört. Das ist ja dann auch ein _Grund_. Wenn _dann_ ausgerechnet Chips nachgefüllt werden müssen, kann das halt mal zu einem kurzzeitigen Pipeline-Overflow von ein paar Stunden führen. Dann ist ein Mann halt mal beschäftigt. Käme jedoch die Frau, der er höflicherweise die ganze Zeit über weiterhin beflissen zuhört, ihrer althergebrachten Chipsnachfüllfürsorgepfilcht nach, würde das alles ja gar nicht passieren. > Frau: weghören = zur späteren Verwendung Ja ja, das ist diese Geschichte von Prof. Dr. Dr. Sigmund Loriot. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> |
|---|---|
| Date | 2017-04-07 18:23 +0200 |
| Message-ID | <fbfd7c09-38d4-8c66-2c1f-252e8575a662@ID-37099.user.uni-berlin.de> |
| In reply to | #304763 |
Am 06.04.17 um 15:58 schrieb Frank Möller: > Gerald Eіscher schrieb: > >> ... im Buch "Warum Männer nicht zuhören und Frauen schlecht >> einparken" ... > > Das ist sowieso Quark! Männer können _nachweislich_ _hervorragend_ zuhören, > und das auch noch in brutalstmöglichem Multitasking. Nein, kann ich nicht und einer Frau, die mir irgendwas erzählt, was mich nicht interessiert, schon gar nicht. Aber v*rd*mmt nocheinmal, ich schrieb vom Karten lesen und nicht vom weghören! Kann Usenet nicht *ein* Mal beim Thema bleiben??????00 -- Gerald
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> |
|---|---|
| Date | 2017-04-07 19:31 +0200 |
| Message-ID | <070417.193121.875#91@m-id.net.gr.vu> |
| In reply to | #304949 |
Gerald Eіscher schrieb: > Am 06.04.17 um 15:58 schrieb Frank Möller: >> Gerald Eіscher schrieb: >>> ... im Buch "Warum Männer nicht zuhören und Frauen schlecht >>> einparken" ... >> Das ist sowieso Quark! Männer können _nachweislich_ _hervorragend_ zuhören, >> und das auch noch in brutalstmöglichem Multitasking. > Nein, kann ich nicht und einer Frau, die mir irgendwas erzählt, was mich > nicht interessiert, schon gar nicht. Das läßt sich dann eigentlich nur so erklären: Du schaust offenbar zuwenig Fußball im Fernsehen, denn besonders fußballschauende Männer können Frauen EXTREM zuhören. > Aber v*rd*mmt nocheinmal, ich schrieb vom Karten lesen und nicht vom > weghören! Kann Usenet nicht *ein* Mal beim Thema bleiben??????00 Du schriebst von "Karten lesen" und nanntest dafür ein Buch "Warum Männer nicht zuhören..." - das Thema wurde also _*nicht*_ gewechselt, sondern EXTREM beibehalten. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-05 22:57 -0700 |
| Message-ID | <d2596b29-ce05-4ce0-9cdb-8474d374a68a@googlegroups.com> |
| In reply to | #304667 |
Alex S. tat kund: > On Wed, 5 Apr 2017 00:25:46 -0700 (PDT), Lothar Frings wrote > in <a33802d9-c6b1-415d-9452-730062f6779c@googlegroups.com>: > > >> Selten, aber es gibt sie. > > > Ja, nur ist die Frau üblicherweise vorgegeben. > > Naja, es hat bei mir auch erst im 3. Anlauf geklappt und dabei war die > Fähigkeit, Karten lesen zu können, kein Kriterium das auch nur irgendwo im > Raum stand. > > > Es könnte großen Ärger nach sich ziehen, für die Fahrt auf eine andere > > auszuweichen. > > Die Entschuldigung „Aber sie kann Karten lesen" würde nicht funktionieren? Sie hätte womöglich tödliche Folgen. Also einfach mal ausprobieren.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2017-04-04 08:47 +0200 |
| Message-ID | <1chgg3sgz27k3.1w5fz7johxvhq$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #304418 |
Am Tue, 4 Apr 2017 00:10:48 +0200 schrieb Jörg Tewes: > Alex S. schrieb: >> On Mon, 3 Apr 2017 21:32:42 +0200, Arno wrote in >> <1n3xcxh.1u45rlf1gjmqeN%ArnoSandhack@web.de>: >> >>> Wirklich? Und woher weiss diese autonome Intelligenz wann ich >>> nach Hause komme (Kundendienstmitarbeiter im Aussendienst, mal 5 >>> mal 14 Stunden Abwesenheit?) Woher weiss sie wie das Wetter >>> morgen wird? Oder wieviel LEute morgen zur Party kommen? Usw. >> >> Die Heizung muss das alles nicht wissen. Sie muss nur zu gewissen >> Tageszeiten für die Einhaltung einer bestimmten Temperatur sorgen. > > Nein eben nicht zu gewissen Tageszeiten, sondern zu den nicht oder > wenig vorhersagbaren Zeiten wo er zuhause ist. Was nutzt es wenn die > Heizung um 16 Uhr anfängt zu heizen und er schon um 13 Uhr zuhause > ist? Dann dreht er um 13 Uhr die Heizung hoch und 10 Minuten später is es warm. Er hat die Wohnung vorher ja vermutlich nicht auf 10 Grad runtergekühlt. Ist je nach Dämmung eh fraglich, ob ständiges rauf- und runterheizen jetzt tatsächlich so viel mehr Energie spart, als wenn man die Räume ständig auf einer gewissen Grundtemperatur hält und manuell nachregelt, wenn es einem zu kalt ist. > Oder wenn sie um 16 anfängt zu heizen er aber erst um 23 Uhr kommt? Dann hat er vielleicht ein paar Cent verschwendet. >> Für eine Bodenheizung ist das i.A. eine relativ einfache Aufgabe. > > Die Art der Heizung ist dabei relativ egal, und eine Bodenheizung ist > alles andere als reaktionsschnell in der Hinsicht. Das ist richtig, sowas hatte ich auch mal, das dauerte bis zu 2 Stunden, ehe man da einen wirklich Heizeffekt spürte. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-04-04 22:48 +0200 |
| Message-ID | <b482e229-d50c-e13a-9b5b-93daa0f3acba@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #304441 |
Frank Hucklenbroich schrieb:
> Am Tue, 4 Apr 2017 00:10:48 +0200 schrieb Jörg Tewes:
>
>> Alex S. schrieb:
>>> On Mon, 3 Apr 2017 21:32:42 +0200, Arno wrote in
>>> <1n3xcxh.1u45rlf1gjmqeN%ArnoSandhack@web.de>:
>>>
>>>> Wirklich? Und woher weiss diese autonome Intelligenz wann ich
>>>> nach Hause komme (Kundendienstmitarbeiter im Aussendienst, mal 5
>>>> mal 14 Stunden Abwesenheit?) Woher weiss sie wie das Wetter
>>>> morgen wird? Oder wieviel LEute morgen zur Party kommen? Usw.
>>>
>>> Die Heizung muss das alles nicht wissen. Sie muss nur zu gewissen
>>> Tageszeiten für die Einhaltung einer bestimmten Temperatur sorgen.
>>
>> Nein eben nicht zu gewissen Tageszeiten, sondern zu den nicht oder
>> wenig vorhersagbaren Zeiten wo er zuhause ist. Was nutzt es wenn die
>> Heizung um 16 Uhr anfängt zu heizen und er schon um 13 Uhr zuhause
>> ist?
>
> Dann dreht er um 13 Uhr die Heizung hoch und 10 Minuten später is es warm.
Ja und wenn er die zehn Minuten nicht warten will? Aktuell fahren
viele ja auch mit dem Auto, obwohl man problemlos Öffis oder das
Fahrrad nehmen könnte. Warum soll man auf etwas warten wenn man es
haben kann bei Ankunft? Wie gesagt, für mich spielt das keine Rolle,
mir ists lieber etwas kühler. Aber eine Bekannte von mir friert wenn
im Winter nur 20°C im Wohnzimmer sind.
>> Oder wenn sie um 16 anfängt zu heizen er aber erst um 23 Uhr kommt?
>
> Dann hat er vielleicht ein paar Cent verschwendet.
Ja eben, einige verwenden ihren Ehrgeiz auf schaltbare Steckdosen um
ein paar Cent zu sparen andere auf Smart-Home. Mir wäre es zu
umständlich jeden Tag alles auszuschalten was Strom im Standby
verbraucht. aber wer gern jeden Abend das TV-Gerät ausschaltet wegen
ein paar Cent warum nicht.
>>> Für eine Bodenheizung ist das i.A. eine relativ einfache Aufgabe.
>>
>> Die Art der Heizung ist dabei relativ egal, und eine Bodenheizung ist
>> alles andere als reaktionsschnell in der Hinsicht.
>
> Das ist richtig, sowas hatte ich auch mal, das dauerte bis zu 2 Stunden,
> ehe man da einen wirklich Heizeffekt spürte.
Und umgekehrt erst. :-)
Bye Jörg
--
"Daß die Regierung das Volk vertrete, ist eine Fiktion, eine Lüge."
(Leo Tolstoi, Tagebücher, 1898)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-05 12:07 +0200 |
| Message-ID | <oc2mls.3vs1ucn.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #304563 |
Jörg Tewes in <news:b482e229-d50c-e13a-9b5b-93daa0f3acba@jtewes.my-fqdn.de>: > aber wer gern jeden Abend das TV-Gerät ausschaltet wegen >ein paar Cent warum nicht. Hier hängen HTPC, TV und Verstärker für den Fernsehton an einer geschalteten Steckdosenleiste. Warum sollte ich dieses Equipment eingeschaltet lassen, während ich es nicht brauche? Mindestens 18 Stunden/Tag sind es, wo ich nicht vor der Glotze sitze. Das dürfte mehr als nur ein paar Cent auszumachen. CU! Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-04 12:18 +0000 |
| Message-ID | <slrnoe73uu.1oo.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #304359 |
* Arno: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: >>> Eine Heizung, die selbstständig das tut was man ihr aufträgt (so >>> schwierig ist die Aufgabe nicht) ist auch angenehm. Mehr muss sie aber >>> nicht können und eine Vernetzung mit der Außenwelt ist dafür nicht >>> notwendig. >> >> Sicher nicht, nein. Die Regeltechnik hat dieses Problem eigentlich schon >> seit Jahren mit autonomer Intelligenz gelöst... > > Wirklich? Und woher weiss diese autonome Intelligenz wann ich nach Hause > komme (Kundendienstmitarbeiter im Aussendienst, mal 5 mal 14 Stunden > Abwesenheit?) Muß sie nicht wissen. Sie hält einfach die eingestellte Temperatur und damit ist gut. Für längere Abwesenheit gibt's einen Sparmodus. > Woher weiss sie wie das Wetter morgen wird? Wozu muß sie das wissen? - Damit sie bei Regen einen Schirm mitnimmt? > Oder wieviel LEute morgen zur Party kommen? Usw. Ja, wenn sie selbständig Bier bestellen könnte, das wäre nicht schlecht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-04 12:22 +0200 |
| Message-ID | <uts6echvjipao8rpdpvqi5s2jum3aec1km@4ax.com> |
| In reply to | #304354 |
"Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> schrieb: >> Den Smart-Home Hype begreife ich einfach nicht. Ich bin tendentiell nach >> wie vor Early Adopter, immer an der Bleeding Edge of Technology. >> Aber das Licht an- und aus zu drehen hab ich bisher gut ohne TCP/IP >> Stack geschafft, und auch die Heizung krieg ich so hin... > Ich finde ja Spielereien wie z.B. Fernsteuerungen und Funkschalter durchaus > hilfreich und nützlich. Nicht umsonst spricht man vom "Homo ludens" und der ist wohl nicht nur grammatisch männlich. > Aber das Zeugs ist halt zumindest nicht mit dem Internet verbunden. Was nicht mit dem Internet verbunden ist, gilt allgemein als ungeil, speziell den Herstellern. >Eine Heizung, die selbstständig das tut, was man ihr aufträgt (so >schwierig ist die Aufgabe nicht) Doch, diese Aufgabe ist so einfach nicht. >ist auch angenehm. Und wenn es eine allgemeingültige Lösung für diese Frage gäbe, wäre das durchaus angenehm. Es gibt solche Lösungen auch (auf KNX-Basis), aber das Preisschild ist so, daß der durchschnittliche Privatanwender dieses Geld eher nicht dafür ausgibt. >Mehr muss sie aber nicht können und eine Vernetzung mit der Außenwelt >ist dafür nicht notwendig. Das würde ich nicht sagen, ich wollte diese Vernetzung mit der Außenwelt für mich sehr wohl haben -- allerdings nicht via dem Server des Kesselherstellers, sondern via meiner eigenen Hardware. Wer allerdings die Trägheit einer durchschnittlichen Hausheizung kennt, weiß, daß ein Funkbefehl "Wohnzimmer anheizen" in dem Moment, in dem man in der Arbeit ins Auto steigt, nicht dafür sorgt, daß beim Heimkommen die Bude warm ist. Ich fände es hier aber schon erfreulich, wenn ich die Heizung beim Wegfahren in den Weihnachtsurlaub ausschalten, von fern die Temperatur abfragen und die Heizung 48h vor unserer Rückkehr wieder auf Normalbetrieb zurückschalten könnte, weil unsere Nachbarin, die nach dem Haus schaut, zwar beliebig lieb und hilfsbereit ist, aber von Technik aller Art die absolut keinste Ahnung hat. Aber so eine Lösung ist zu tolerablem Tarif leider nicht in Sicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-04-03 18:12 +0200 |
| Message-ID | <71d85ef6-b711-0b58-87cb-07848a2132ce@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #304339 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 03.04.17 um 16:34 schrieb Dietz Proepper:
>> Frank Möller wrote:
>>
>>> Nicht lustig, aber mit Potential auf große Verbreitung:
>>>
>>> <https://www.heise.de/newsticker/meldung/Smart-Home-c-t-findet-versteckte-Mikrofone-und-unsichere-Web-Frontends-3673101.html>
>>
>> Äh, was soll daran nicht lustig sein? All die unreflektierten Technikfanbois
>> bekommen mal wieder, was sie verdienen? Also ich finde das sogar sehr lustig.
>>
> Den Smart-Home Hype begreife ich einfach nicht. Ich bin tendentiell nach
> wie vor Early Adopter, immer an der Bleeding Edge of Technology.
>
> Aber das Licht an- und aus zu drehen hab ich bisher gut ohne TCP/IP
> Stack geschafft, und auch die Heizung krieg ich so hin...
Ahja, wie machst du das denn wenn du 100 Kilometer entfernt bist, und
eine Woche nicht zuhause warst? Klar ich weiß0 du hast eine Frau. ;-)
Smart Home ist imho nix was Menschen brauchen die größtenteils zuhause
arbeiten oder in weniger als 10 Minuten zuhause sind.
Bye Jörg
--
"We have treaties."
"Ink on a page."
(Londo and Refa, "The Long, Twilight Struggle")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-03 09:15 -0700 |
| Message-ID | <2a63db77-b524-4e9d-82d6-cbfffaf2a072@googlegroups.com> |
| In reply to | #304360 |
Jörg Tewes tat kund: > Dr. Joachim Neudert schrieb: > > Den Smart-Home Hype begreife ich einfach nicht. Ich bin tendentiell nach > > wie vor Early Adopter, immer an der Bleeding Edge of Technology. > > > > Aber das Licht an- und aus zu drehen hab ich bisher gut ohne TCP/IP > > Stack geschafft, und auch die Heizung krieg ich so hin... > > Ahja, wie machst du das denn wenn du 100 Kilometer entfernt bist, und > eine Woche nicht zuhause warst? Klar ich weiß0 du hast eine Frau. ;-) Ich würde NIEMALS etwas in meiner Wohnung einschalten, wenn ich nicht zu Hause bin.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-03 18:47 +0200 |
| Message-ID | <ekfcliFmueU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #304361 |
Am 03.04.2017 um 18:15 schrieb Lothar Frings:
> Ich würde NIEMALS etwas in meiner Wohnung
> einschalten, wenn ich nicht zu Hause bin.
Meine Fernsehaufnahme wird auch während meiner Abwesenheit aktiviert.
Hermann
der bei Fernsteuerung von außen
Sicherheitsmaßnahmen vorziehen würde,
die andere nicht missbrauchen können.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Willi Marquart <usenet@neppi.net> |
|---|---|
| Date | 2017-04-03 18:59 +0200 |
| Message-ID | <vnv4ect9kassbo9u5khl6fod57elgkskgl@neppi.net> |
| In reply to | #304373 |
Hermann Riemann schrieb: >Am 03.04.2017 um 18:15 schrieb Lothar Frings: > >> Ich würde NIEMALS etwas in meiner Wohnung >> einschalten, wenn ich nicht zu Hause bin. > >Meine Fernsehaufnahme wird auch während meiner Abwesenheit aktiviert. Heizung, Kühlschrank und Gefriertruhe aus, wenn er nicht daheim ist? Wäre mir auf die Dauer auch zu ungemütlich. Gruß Willi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-04-03 23:20 +0200 |
| Message-ID | <5d270c3d-779b-102e-0070-522a3f48f908@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #304375 |
Willi Marquart schrieb:
> Hermann Riemann schrieb:
>
>>Am 03.04.2017 um 18:15 schrieb Lothar Frings:
>>
>>> Ich würde NIEMALS etwas in meiner Wohnung
>>> einschalten, wenn ich nicht zu Hause bin.
>>
>>Meine Fernsehaufnahme wird auch während meiner Abwesenheit aktiviert.
>
> Heizung, Kühlschrank und Gefriertruhe aus, wenn er nicht daheim ist?
> Wäre mir auf die Dauer auch zu ungemütlich.
Naja man braucht die Wohnung/das Haus aber auch nicht auf 20°C
beheizen wenn niemand da ist. Und über nacht muß das auch nicht sein.
Bye Jörg
--
Fachbegriffe der Informatik, Teil 124:
*Lotus* *Notes* wurde von jemandem erfunden der
Systemadministratoren haßt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2017-04-04 08:52 +0200 |
| Message-ID | <1meeexfqvrk09.g1bwgteadtcf.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #304414 |
Am Mon, 3 Apr 2017 23:20:57 +0200 schrieb Jörg Tewes: > Willi Marquart schrieb: >> Hermann Riemann schrieb: >> >>>Am 03.04.2017 um 18:15 schrieb Lothar Frings: >>> >>>> Ich würde NIEMALS etwas in meiner Wohnung >>>> einschalten, wenn ich nicht zu Hause bin. >>> >>>Meine Fernsehaufnahme wird auch während meiner Abwesenheit aktiviert. >> >> Heizung, Kühlschrank und Gefriertruhe aus, wenn er nicht daheim ist? >> Wäre mir auf die Dauer auch zu ungemütlich. > > Naja man braucht die Wohnung/das Haus aber auch nicht auf 20°C > beheizen wenn niemand da ist. Und über nacht muß das auch nicht sein. Zumindest für die Nacht haben doch die meisten Heizungen eine Nachtabsenkungsfunktion. Da stellst du dann eben ein, daß zwischen 23 und 5 Uhr die Heizung nur noch minimal heizt (wenn man jetzt mal an eine sehr kalte Winternacht denkt, will man evtl. doch ein wenig Wärme haben). Klar, wenn mehrere Tage keiner da ist, dann ist das keine Option, zumindest so lange man keine Familie oder Nachbarn hat, die man zur Not anrufen kann, um sie zu bitten doch die Heizungen etwas aufzudrehen, bevor man von einer Reise heimkehrt. Irgendwer muss ja auch die Blumen gießen, falls die nicht auch mit einem smarten Gießautomaten vernetzt sind (damit könnte man übrigens richtig Schaden anrichten, wenn sowas gehackt wird, denn der setzt im Extremfall die Wohnung unter Wasser). Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-05 00:29 +0200 |
| Message-ID | <07b7ect9i4do6tcfdh6sss4mlbp16eqqng@4ax.com> |
| In reply to | #304442 |
Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> schrieb: >> Naja man braucht die Wohnung/das Haus aber auch nicht auf 20°C >> beheizen wenn niemand da ist. Und über nacht muß das auch nicht sein. >Zumindest für die Nacht haben doch die meisten Heizungen eine >Nachtabsenkungsfunktion. Da stellst du dann eben ein, daß zwischen 23 und 5 >Uhr die Heizung nur noch minimal heizt (wenn man jetzt mal an eine sehr >kalte Winternacht denkt, will man evtl. doch ein wenig Wärme haben). Diese Funktion ist prinzipbedingt subtrivial. Ein korrekter hydraulischer Abgleich ist da schon einmal eine gute Idee. >Klar, wenn mehrere Tage keiner da ist, dann ist das keine Option, zumindest >so lange man keine Familie oder Nachbarn hat, die man zur Not anrufen kann, >um sie zu bitten doch die Heizungen etwas aufzudrehen, bevor man von einer >Reise heimkehrt. Eine generelle Absenkung bewerkstelligt man besser über den Wärmeerzeuger. Ich hätte gern eine smarte Heizungssteuerung, allerdings müssen finanzieller und zeitlicher Aufwand und Mehrwert in Relation stehen. Die Durchschnittsfrau ist bereits mit der Bedienung eines Standardthermostaten überfordert, umso mehr gilt das für die einfachen elektronischen (leider unvernetzten) Thermostate hier an den Heizkörpern.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-04 00:16 -0700 |
| Message-ID | <cf83f8c3-986b-4fb6-8350-2ec447d3ba5d@googlegroups.com> |
| In reply to | #304414 |
Jörg Tewes tat kund: > Willi Marquart schrieb: > > Hermann Riemann schrieb: > > > >>Am 03.04.2017 um 18:15 schrieb Lothar Frings: > >> > >>> Ich würde NIEMALS etwas in meiner Wohnung > >>> einschalten, wenn ich nicht zu Hause bin. > >> > >>Meine Fernsehaufnahme wird auch während meiner Abwesenheit aktiviert. > > > > Heizung, Kühlschrank und Gefriertruhe aus, wenn er nicht daheim ist? > > Wäre mir auf die Dauer auch zu ungemütlich. > > Naja man braucht die Wohnung/das Haus aber auch nicht auf 20°C > beheizen wenn niemand da ist. Und über nacht muß das auch nicht sein. Kein Problem. Sich künstlich blöd zu stellen, ist aus mir immer noch unerfindlichen Gründen Teil der Usenet-Folklore.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-04-03 18:16 +0200 |
| Message-ID | <obtsha$h7l$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #304360 |
Am 03.04.17 um 18:12 schrieb Jörg Tewes: vor Early Adopter, immer an der Bleeding Edge of Technology. >> >> Aber das Licht an- und aus zu drehen hab ich bisher gut ohne TCP/IP >> Stack geschafft, und auch die Heizung krieg ich so hin... > > Ahja, wie machst du das denn wenn du 100 Kilometer entfernt bist, und > eine Woche nicht zuhause warst? Klar ich weiß0 du hast eine Frau. ;-) Das Problem existiert, ja, und meine Frau hab ich ja oft dabei. Gelöst wird es so: Mein Nachbar in der Doppelhaushälfte, der ohnehin mal nach dem rechten schaut daheim, dreht am Abend vor unserer Reise-Rückkehr für uns die Heizung wieder an... :-) (und Vice versa, klar). Soziale Intelligenz schlägt Internet-basierte Cloud-Lösung? > > Smart Home ist imho nix was Menschen brauchen die größtenteils zuhause > arbeiten oder in weniger als 10 Minuten zuhause sind. Offenbar, ja. Gruß Joachim
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-03 18:59 +0200 |
| Message-ID | <ekfdcgFrfqU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #304362 |
Am 03.04.2017 um 18:16 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Ahja, wie machst du das denn wenn du 100 Kilometer entfernt bist, und
>> eine Woche nicht zuhause warst? Klar ich weiß0 du hast eine Frau. ;-)
> Das Problem existiert, ja, und meine Frau hab ich ja oft dabei.
> Gelöst wird es so: Mein Nachbar in der Doppelhaushälfte, der ohnehin mal
> nach dem rechten schaut daheim, dreht am Abend vor unserer
> Reise-Rückkehr für uns die Heizung wieder an... :-)
> (und Vice versa, klar).
> Soziale Intelligenz schlägt Internet-basierte Cloud-Lösung?
Kann das auch nicht eine Elektronik?
(Arduino als computer sollte reichen)
Hermann
der nicht sicher ist,
wer öfter ausfällt, der Nachbar oder der Arduino.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 6 of 10 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 10 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web