Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #303634 > unrolled thread

50 Jahre Taschenrechner

Started byDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post2017-03-29 05:14 +0000
Last post2017-04-02 11:01 +0200
Articles 20 on this page of 188 — 34 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  50 Jahre Taschenrechner Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-03-29 05:14 +0000
    Re: 50 Jahre Taschenrechner Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-03-29 07:29 +0200
      Re: 50 Jahre Taschenrechner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-29 14:06 +0200
        Re: 50 Jahre Taschenrechner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-29 17:44 +0200
        Re: 50 Jahre Taschenrechner Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-03-29 18:54 +0200
        Re: 50 Jahre Taschenrechner Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-04-01 08:21 +0200
        Re: 50 Jahre Taschenrechner spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-04-01 14:45 +0200
      Re: 50 Jahre Taschenrechner Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-03-30 21:33 +0200
        Re: 50 Jahre Taschenrechner Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-01 11:15 +0200
          Re: 50 Jahre Taschenrechner Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-04-01 17:35 +0200
            Re: 50 Jahre Taschenrechner Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-01 18:10 +0200
              Re: 50 Jahre Taschenrechner Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-01 16:42 +0000
                Re Lineal .. ( was: 50 Jahre Taschenrechner) Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-04-01 18:57 +0200
                  Re: Re Lineal .. ( was: 50 Jahre Taschenrechner) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-01 17:15 +0000
                    Re: Re Lineal .. ( was: 50 Jahre Taschenrechner) Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-04-02 17:26 +0200
                      Re: Re Lineal .. ( was: 50 Jahre Taschenrechner) Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-04-02 19:35 +0200
                        Re: Re Lineal .. ( was: 50 Jahre Taschenrechner) Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-04-03 17:00 +0200
              Re: 50 Jahre Taschenrechner "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-02 11:47 +0200
            Re: 50 Jahre Taschenrechner Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-04-01 18:21 +0200
          Re: 50 Jahre Taschenrechner "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-04-03 14:53 +0000
        Re: 50 Jahre Taschenrechner spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-04-01 14:45 +0200
          Re: 50 Jahre Taschenrechner v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-01 19:18 +0000
            Re: 50 Jahre Taschenrechner spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-04-18 15:05 +0200
              Re: 50 Jahre Taschenrechner v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-08 18:09 +0000
                Re: 50 Jahre Taschenrechner spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-08 21:12 +0200
                  Re: 50 Jahre Taschenrechner Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-08 19:25 +0000
                    Re: 50 Jahre Taschenrechner Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-09 07:02 +0200
                      Re: 50 Jahre Taschenrechner Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-05-09 10:22 +0200
                        Re: 50 Jahre Taschenrechner Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-09 01:27 -0700
                          Re: 50 Jahre Taschenrechner Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-05-09 10:35 +0200
                            Re: 50 Jahre Taschenrechner Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-09 01:45 -0700
                        Re: 50 Jahre Taschenrechner v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-12 19:28 +0000
                    Re: 50 Jahre Taschenrechner v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-12 19:26 +0000
      Re: 50 Jahre Taschenrechner Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-05-16 13:22 -0700
    Re: 50 Jahre Taschenrechner Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-03-29 09:04 +0200
      Re: 50 Jahre Taschenrechner "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-29 09:12 +0200
    Re: 50 Jahre Taschenrechner Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-03-29 00:19 -0700
    Re: 50 Jahre Taschenrechner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-29 09:32 +0200
      Re: 50 Jahre Taschenrechner Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-03-29 00:36 -0700
      Re: 50 Jahre Taschenrechner "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-29 09:45 +0200
        Re: 50 Jahre Taschenrechner Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2017-03-29 09:53 +0200
          Re: 50 Jahre Taschenrechner "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-29 09:56 +0200
            Re: 50 Jahre Taschenrechner Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-03-29 14:04 +0000
              Re: 50 Jahre Taschenrechner Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2017-04-02 22:43 +0200
                Re: 50 Jahre Taschenrechner Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-03 05:05 +0000
                  Re: 50 Jahre Taschenrechner Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-03 20:12 +0000
                  Re: 50 Jahre Taschenrechner Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2017-04-07 17:44 +0200
                    Re: 50 Jahre Taschenrechner v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-07 19:37 +0000
                    Re: 50 Jahre Taschenrechner Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2017-04-08 02:15 +0200
            Re: 50 Jahre Taschenrechner spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-04-18 15:05 +0200
              Re: 50 Jahre Taschenrechner "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-18 15:11 +0200
        Re: 50 Jahre Taschenrechner "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-03-29 07:46 +0000
          Re: 50 Jahre Taschenrechner "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-03-29 08:28 +0000
            Re: 50 Jahre Taschenrechner "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-29 10:37 +0200
            Re: 50 Jahre Taschenrechner "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-29 11:41 +0200
              Re: 50 Jahre Taschenrechner "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-30 11:29 +0200
            Re: 50 Jahre Taschenrechner Alex S. <alexs.nospam@yahoo.com> - 2017-03-29 19:16 +0200
              Re: 50 Jahre Taschenrechner Alex S. <alexs.nospam@yahoo.com> - 2017-03-30 18:18 +0200
                Re: 50 Jahre Taschenrechner "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> - 2017-04-01 20:36 +0000
                  Re: 50 Jahre Taschenrechner Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-02 09:08 +0000
          Re: 50 Jahre Taschenrechner Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-03-29 08:35 +0000
          Re: 50 Jahre Taschenrechner Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-03-29 09:23 +0000
            Re: 50 Jahre Taschenrechner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-29 11:40 +0200
              Re: 50 Jahre Taschenrechner "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-29 11:49 +0200
                Re: 50 Jahre Taschenrechner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-29 12:08 +0200
                  Re: 50 Jahre Taschenrechner Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-03-29 10:20 +0000
                    Re: 50 Jahre Taschenrechner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-29 12:24 +0200
                      Re: 50 Jahre Taschenrechner Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-03-29 10:29 +0000
                        Re: 50 Jahre Taschenrechner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-29 12:36 +0200
                          Re: 50 Jahre Taschenrechner Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-03-29 10:42 +0000
                            Re: 50 Jahre Taschenrechner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-29 12:49 +0200
                            Re: 50 Jahre Taschenrechner Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-03-29 04:05 -0700
                              Re: 50 Jahre Taschenrechner spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-04-01 21:15 +0200
                    Re: 50 Jahre Taschenrechner Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-03-29 03:34 -0700
                  Re: 50 Jahre Taschenrechner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-29 12:44 +0200
                    Re: 50 Jahre Taschenrechner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-29 14:11 +0200
                      Re: 50 Jahre Taschenrechner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-29 20:47 +0200
                      Re: 50 Jahre Taschenrechner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-29 21:11 +0200
                  Re: 50 Jahre Taschenrechner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-29 20:42 +0200
                    Re: 50 Jahre Taschenrechner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-29 21:38 +0200
          Re: 50 Jahre Taschenrechner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-29 20:32 +0200
            Re: 50 Jahre Taschenrechner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-29 21:44 +0200
              Re: 50 Jahre Taschenrechner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-30 19:22 +0200
                Re: 50 Jahre Taschenrechner Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2017-03-31 20:32 +0200
                  Re: 50 Jahre Taschenrechner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-31 21:18 +0200
                    Re: 50 Jahre Taschenrechner v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-01 06:00 +0000
                    Re: 50 Jahre Taschenrechner Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2017-04-01 23:28 +0200
                      Re: 50 Jahre Taschenrechner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-02 07:48 +0200
                        Re: 50 Jahre Taschenrechner Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2017-04-02 19:11 +0200
                        Re: 50 Jahre Taschenrechner Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-04-02 19:42 +0200
                          Re: 50 Jahre Taschenrechner "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-02 19:50 +0200
                            Re: 50 Jahre Taschenrechner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-02 20:07 +0200
                              Re: 50 Jahre Taschenrechner "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-02 20:14 +0200
                                Re: 50 Jahre Taschenrechner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-02 20:20 +0200
                            Re: 50 Jahre Taschenrechner Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2017-04-07 17:29 +0200
                              Re: 50 Jahre Taschenrechner "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-07 19:17 +0200
                                Re: 50 Jahre Taschenrechner Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-08 10:43 +0200
                      Re: 50 Jahre Taschenrechner Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-02 09:10 +0000
                        Re: 50 Jahre Taschenrechner Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-04-02 12:11 +0200
                          Re: 50 Jahre Taschenrechner v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-02 13:11 +0000
                            Re: 50 Jahre Taschenrechner Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-04-02 19:03 +0200
                      Re: 50 Jahre Taschenrechner Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-04-02 17:34 +0200
                        Re: 50 Jahre Taschenrechner "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-03 11:23 +0200
                        Re: 50 Jahre Taschenrechner "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-04-03 15:10 +0000
                    Re: 50 Jahre Taschenrechner "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-04-03 15:01 +0000
                      Re: 50 Jahre Taschenrechner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-04 10:52 +0200
                        Re: 50 Jahre Taschenrechner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-04 14:40 +0200
                  Re: 50 Jahre Taschenrechner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-31 22:19 +0200
                  Re: 50 Jahre Taschenrechner v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-01 05:57 +0000
                    Re: 50 Jahre Taschenrechner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-01 08:11 +0200
      Re: 50 Jahre Taschenrechner Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-03-29 09:48 +0200
      Re: 50 Jahre Taschenrechner Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2017-03-29 09:59 +0200
        Re: 50 Jahre Taschenrechner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-29 10:08 +0200
          Re: 50 Jahre Taschenrechner "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-29 10:11 +0200
            Re: 50 Jahre Taschenrechner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-29 10:18 +0200
        Re: 50 Jahre Taschenrechner "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-29 10:08 +0200
          Re: 50 Jahre Taschenrechner Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2017-03-29 10:19 +0200
            Re: 50 Jahre Taschenrechner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-29 10:28 +0200
              Re: 50 Jahre Taschenrechner Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-03-29 02:11 -0700
                Re: 50 Jahre Taschenrechner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-29 11:16 +0200
                  Re: 50 Jahre Taschenrechner "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-29 11:22 +0200
                    Re: 50 Jahre Taschenrechner Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-03-29 09:26 +0000
                    Re: 50 Jahre Taschenrechner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-29 11:29 +0200
                      Re: 50 Jahre Taschenrechner "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-29 11:33 +0200
                        Re: 50 Jahre Taschenrechner Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-03-29 02:38 -0700
                          Re: 50 Jahre Taschenrechner Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-03-29 09:58 +0000
                            Re: 50 Jahre Taschenrechner Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-03-29 03:16 -0700
                              Re: 50 Jahre Taschenrechner Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-03-29 11:00 +0000
                                Re: 50 Jahre Taschenrechner Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-03-29 04:19 -0700
                                Re: 50 Jahre Taschenrechner Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2017-03-31 20:34 +0200
                                  Re: 50 Jahre Taschenrechner Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-04-01 21:20 +0200
                    Re: 50 Jahre Taschenrechner Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-03-29 02:33 -0700
                      Re: 50 Jahre Taschenrechner "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-29 11:36 +0200
                        Re: 50 Jahre Taschenrechner Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-03-29 02:56 -0700
                    Re: 50 Jahre Taschenrechner Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-03-29 15:24 +0200
                      Re: 50 Jahre Taschenrechner Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-03-29 08:01 -0700
                  Re: 50 Jahre Taschenrechner Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-03-29 02:30 -0700
                Re: 50 Jahre Taschenrechner Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-29 18:01 +0200
                Re: 50 Jahre Taschenrechner Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-03-30 00:17 -0700
                  Re: 50 Jahre Taschenrechner "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-30 09:25 +0200
                  Re: 50 Jahre Taschenrechner Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-03-30 10:44 +0200
                  Re: 50 Jahre Taschenrechner Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-03-30 08:10 -0700
              Re: 50 Jahre Taschenrechner "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-29 11:19 +0200
                Re: 50 Jahre Taschenrechner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-29 11:32 +0200
        Re: 50 Jahre Taschenrechner "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-03-29 08:13 +0000
        Re: 50 Jahre Taschenrechner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-29 20:52 +0200
        Re: 50 Jahre Taschenrechner Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-30 09:47 +0200
          Re: 50 Jahre Taschenrechner "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-30 10:50 +0200
            Re: 50 Jahre Taschenrechner Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-03-30 18:01 +0200
              Re: 50 Jahre Taschenrechner "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-30 18:46 +0200
                Re: 50 Jahre Taschenrechner Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-30 20:24 +0200
              Re: 50 Jahre Taschenrechner Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-30 20:22 +0200
          Re: 50 Jahre Taschenrechner Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-30 10:55 +0200
            Re: 50 Jahre Taschenrechner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-30 12:37 +0200
            Re: 50 Jahre Taschenrechner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-30 12:40 +0200
              Re: 50 Jahre Taschenrechner Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-03-30 21:42 +0200
                Re: 50 Jahre Taschenrechner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-31 10:54 +0200
          Re: 50 Jahre Taschenrechner David Haller <dhaller@spamgourmet.com> - 2017-04-05 09:13 +0200
      Re UPN : (was: 50 Jahre Taschenrechner) Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-03-29 10:29 +0200
      Re: 50 Jahre Taschenrechner "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-29 18:57 +0200
    Re: 50 Jahre Taschenrechner Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2017-03-29 10:23 +0200
      Re: 50 Jahre Taschenrechner "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-29 10:34 +0200
    Re: 50 Jahre Taschenrechner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-29 20:24 +0200
    Re: 50 Jahre Taschenrechner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-30 09:11 +0200
    Re: 50 Jahre Taschenrechner Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-03-30 23:36 +0200
    Re: 50 Jahre Taschenrechner "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-31 07:21 +0200
      Re: 50 Jahre Taschenrechner "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-31 07:43 +0200
        Re: 50 Jahre Taschenrechner "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-31 07:48 +0200
          Re: 50 Jahre Taschenrechner Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-31 09:38 +0200
        Re: 50 Jahre Taschenrechner "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-31 08:41 +0200
          Re: 50 Jahre Taschenrechner Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-31 09:58 +0200
            Re: 50 Jahre Taschenrechner "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-31 10:18 +0200
      Re: 50 Jahre Taschenrechner "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-31 08:25 +0200
        Re: 50 Jahre Taschenrechner Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-31 10:09 +0200
          Re: 50 Jahre Taschenrechner "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-31 10:46 +0200
          Re: 50 Jahre Taschenrechner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-31 10:56 +0200
        Re: 50 Jahre Taschenrechner Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-31 13:17 +0200
        Re: 50 Jahre Taschenrechner Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-01 10:21 +0200
      Re: 50 Jahre Taschenrechner Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-01 10:54 +0200
    Re: 50 Jahre Taschenrechner Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-04-01 08:26 +0200
      Re: 50 Jahre Taschenrechner Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-01 06:31 +0000
        Re: 50 Jahre Taschenrechner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-01 08:34 +0200
          Re: 50 Jahre Taschenrechner Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-04-01 11:06 +0200
            Re: 50 Jahre Taschenrechner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-01 11:19 +0200
              Re: 50 Jahre Taschenrechner Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-04-01 13:05 +0200
        Re: 50 Jahre Taschenrechner Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-04-01 12:05 +0200
      Re: 50 Jahre Taschenrechner v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-01 19:37 +0000
        Re: 50 Jahre Taschenrechner Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-04-02 11:01 +0200

Page 6 of 10 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 10  Next page →

#304216

FromHermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de>
Date2017-04-02 19:03 +0200
Message-ID<ekcp67FfhmgU1@mid.individual.net>
In reply to#304198
Am 02.04.2017 um 15:11 schrieb Volker Borchert:

>> 1 mal pro Jahr, wenn ich meine Steuererklärung manuell "abgebe",

> Mal sehen, wie lange das noch geht.

Solange Banken und Versicherungen mit Papierbelege arbeiten ..

Hermann
    der nicht ausschließen mag,
    dass die an uralte COBOL-Programme liegen mag,
    die heute keiner mehr versteht.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#304212

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2017-04-02 17:34 +0200
Message-ID<ekckihFejtgU2@mid.individual.net>
In reply to#304110
Hej,

Am 01.04.2017 um 23:28 schrieb Volker Neurath:


> Der hiesige OBI ist einfach zu teuer bei einergizer und duracell und den 
> ALDI-Batterien mag ich einfach nicht vertrauen.

Och, vor zwei Tagen hat meine Frau eine Schublade ausgeräumt, u.a. war
da eine Afga Optima flash electronic (die letzte von Agfa) drin. Die
beiden AAA Batterien der Kamera von TOP, also Aldi brachten das
Messgerät nicht mal zum zucken, waren aber nicht ausgelaufen. Ganz so
schlecht sind die also nicht, wenn sie geschätzt mehr als 10 bis 15
Jahre Lagerung ohne auslaufen können aushalten.



mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
-- 
Trage es lachend

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#304294

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2017-04-03 11:23 +0200
Message-ID<obtbcc.3vs29tr.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#304212
Hartmut Ott in <news:ekckihFejtgU2@mid.individual.net>:


[Aldi Batterien]

>Ganz so schlecht sind die also nicht, wenn sie geschätzt mehr als 10 bis 
>15 Jahre Lagerung ohne auslaufen können aushalten.

Das beweist bestenfalls, daß die Batteriequalität von Aldi 
vor mehr als 10 bis 15 Jahren noch besser war als heute.

CU!
Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#304348

From"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de>
Date2017-04-03 15:10 +0000
Message-ID<ekf6v7Ft68fU3@mid.individual.net>
In reply to#304212
Hartmut Ott <hottm@arcor.de> wrote:
>Hej,

>Am 01.04.2017 um 23:28 schrieb Volker Neurath:


>> Der hiesige OBI ist einfach zu teuer bei einergizer und duracell und den 
>> ALDI-Batterien mag ich einfach nicht vertrauen.

>Och, vor zwei Tagen hat meine Frau eine Schublade ausgeräumt, u.a. war
>da eine Afga Optima flash electronic (die letzte von Agfa) drin. Die
>beiden AAA Batterien der Kamera von TOP, also Aldi brachten das
>Messgerät nicht mal zum zucken, waren aber nicht ausgelaufen. Ganz so
>schlecht sind die also nicht, wenn sie geschätzt mehr als 10 bis 15
>Jahre Lagerung ohne auslaufen können aushalten.

Das Auslaufen von Alkali Batterien habe ich öfters von Marken, vor allem Duracell gelesen.
Ich selbst habe keine derartigen Erfahrungen, weil für mich der Mehrpreis ggü. der 
Discounterware in keinem vernünftigen Verhältnis zur Leistung steht.
Ich bemühe mich aber auch, alle batteriebetriebenen Geräte regelmässig auf den Zustand
der Batterien zu überprüfen.
Bei manchen Batteriefächern gammelt gerne ein Kontakt auch ohne ausgelaufene Batterie weg.
Keine Ahnung, woran das genau liegt.

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#304344

From"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de>
Date2017-04-03 15:01 +0000
Message-ID<ekf6elFt68fU2@mid.individual.net>
In reply to#303994
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>On 03/31/2017 09:10 PM, Stefan Froehlich wrote:
>> On Fri, 31 Mar 2017 20:32:38 Volker Neurath wrote:
>>> [...] passende Batterien für den 28S hab ich gerade nicht da;)
>>
>> Die sind auch immer ein bisschen schwierig aufzutreiben. Was sich
>> HP dabei bloß gedacht hat :-/

>In USA sind die Batterien der Größe 'N' deutlich verbreiteter als hier, 
>es hat nur bei der Entwicklung keiner daran gedacht, daß das in anderen 
>Teilen der Welt anders sein könnte. Hier waren sie mal als 'Lady'-Zellen 
>bekannt.

Lustiger sind Meßgeräte mit halben Duplexzellen (2R10 aka 3 V Stabbatterie). 
Die offiziellen Zellen (R10) habe ich noch nirgendwo gesehen. 

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#304458

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-04-04 10:52 +0200
Message-ID<obvmsc$tlg$1@news.bawue.net>
In reply to#304344
On 04/03/2017 05:01 PM, Peter Heitzer wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>> On 03/31/2017 09:10 PM, Stefan Froehlich wrote:
>>> On Fri, 31 Mar 2017 20:32:38 Volker Neurath wrote:
>>>> [...] passende Batterien für den 28S hab ich gerade nicht da;)
>>>
>>> Die sind auch immer ein bisschen schwierig aufzutreiben. Was sich
>>> HP dabei bloß gedacht hat :-/
>
>> In USA sind die Batterien der Größe 'N' deutlich verbreiteter als hier,
>> es hat nur bei der Entwicklung keiner daran gedacht, daß das in anderen
>> Teilen der Welt anders sein könnte. Hier waren sie mal als 'Lady'-Zellen
>> bekannt.
>
> Lustiger sind Meßgeräte mit halben Duplexzellen (2R10 aka 3 V Stabbatterie).
> Die offiziellen Zellen (R10) habe ich noch nirgendwo gesehen.

Es gibt einige Zellen, die man nur im Verbund bekommt. R12 z.B. oder 
LR61. Ok, wenn man lange genug sucht findet man letztere unter 'AAAA'.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#304481

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-04-04 14:40 +0200
Message-ID<oc0477$3mr$1@news.bawue.net>
In reply to#304458
On 04/04/2017 02:29 PM, Peter Heitzer wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>> On 04/03/2017 05:01 PM, Peter Heitzer wrote:
>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>>>> On 03/31/2017 09:10 PM, Stefan Froehlich wrote:
>>>>> On Fri, 31 Mar 2017 20:32:38 Volker Neurath wrote:
>>>>>> [...] passende Batterien für den 28S hab ich gerade nicht da;)
>>>>>
>>>>> Die sind auch immer ein bisschen schwierig aufzutreiben. Was sich
>>>>> HP dabei bloß gedacht hat :-/
>>>
>>>> In USA sind die Batterien der Größe 'N' deutlich verbreiteter als hier,
>>>> es hat nur bei der Entwicklung keiner daran gedacht, daß das in anderen
>>>> Teilen der Welt anders sein könnte. Hier waren sie mal als 'Lady'-Zellen
>>>> bekannt.
>>>
>>> Lustiger sind Meßgeräte mit halben Duplexzellen (2R10 aka 3 V Stabbatterie).
>>> Die offiziellen Zellen (R10) habe ich noch nirgendwo gesehen.
>
>> Es gibt einige Zellen, die man nur im Verbund bekommt. R12 z.B. oder
>> LR61. Ok, wenn man lange genug sucht findet man letztere unter 'AAAA'.
>
> Ist aber nicht eine kleinere Variante von AAA, da LR61 inverse Polarität hat, also
> der Knopf Minus ist.

Als ich das letzte mal einen 9V-Block der '6LR61' gelabelt war zerlegt 
habe waren das ganz normale AAAA, also Knopf hat Plus.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#303997

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-03-31 22:19 +0200
Message-ID<obmdjv$37n$1@news.bawue.net>
In reply to#303990
On 03/31/2017 09:20 PM, Volker Neurath wrote:
> Stefan Froehlich schrieb:
>> On Fri, 31 Mar 2017 20:32:38 Volker Neurath wrote:
>>> [...] passende Batterien für den 28S hab ich gerade nicht da;)
>>
>> Die sind auch immer ein bisschen schwierig aufzutreiben. Was sich
>> HP dabei bloß gedacht hat :-/
>
> ich werde auch nie verstehen, warum es ausgerechnet LR1 "Lady" sein
> mussten...

Weil es AAA / Micro vielleicht noch nicht gab? Die LR1 bzw. N sind 
deutlich älter als AAA, die gibts schon ewig.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#304011

Fromv_borchert@despammed.com (Volker Borchert)
Date2017-04-01 05:57 +0000
Message-ID<obnffu$pcc$5@Gaia.teknon.de>
In reply to#303990
Stefan Froehlich wrote:
> On Fri, 31 Mar 2017 20:32:38 Volker Neurath wrote:
> > [...] passende Batterien für den 28S hab ich gerade nicht da;)
>  
> Die sind auch immer ein bisschen schwierig aufzutreiben. Was sich
> HP dabei bloß gedacht hat :-/

Das ist das Rockefeller-Prinzip: das Gerät (Petroleumlampe) billig
hergeben, am Verbrauchsmaterial (Petroleum) Milliardär werden. Auch
von Druckerherstellern weithin angewandt.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#304012

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-04-01 08:11 +0200
Message-ID<obng9m$i1f$3@news.bawue.net>
In reply to#304011
On 04/01/2017 07:57 AM, Volker Borchert wrote:
> Stefan Froehlich wrote:
>> On Fri, 31 Mar 2017 20:32:38 Volker Neurath wrote:
>>> [...] passende Batterien für den 28S hab ich gerade nicht da;)
>>
>> Die sind auch immer ein bisschen schwierig aufzutreiben. Was sich
>> HP dabei bloß gedacht hat :-/
>
> Das ist das Rockefeller-Prinzip: das Gerät (Petroleumlampe) billig
> hergeben, am Verbrauchsmaterial (Petroleum) Milliardär werden. Auch
> von Druckerherstellern weithin angewandt.

Die Batterien gibts aber auch von allen möglichen Herstellern, die zu 
verwenden war für HP nicht wirklich ein Vorteil. Ausser eben Platzersparnis.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#303653

FromMike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de>
Date2017-03-29 09:48 +0200
Message-ID<obfomd$7sr$1@dont-email.me>
In reply to#303649
On 29.03.2017 09:32, Gerrit Heitsch wrote:

>> Etwas anderes hat mich gestern mehr verblüfft: Ihr kennt sicher ja alle den
>> HP 35 wissenschaftlichen Taschenrechner mit UPN. Von 1972. Ich hatte einen.
>
> Mit UPN habe ich nie was anfangen können und deshalb den Kram von HP
> gemieden.

Und die Taste 6 erst, das was damals absolut tabu!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#303657

FromWilli Marquart <usenet@neppi.net>
Date2017-03-29 09:59 +0200
Message-ID<87qmdcl7atpad02avkq0993m4ci41edc5h@neppi.net>
In reply to#303649
Gerrit Heitsch schrieb:

>Mit UPN habe ich nie was anfangen können und deshalb den Kram von HP 
>gemieden.

Dann waren Forth und Postscript sicher auch keine Programmiersprachen
für dich.

Gruß Willi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#303659

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-03-29 10:08 +0200
Message-ID<obfq2b$abd$1@news.bawue.net>
In reply to#303657
On 03/29/2017 09:59 AM, Willi Marquart wrote:
> Gerrit Heitsch schrieb:
>
>> Mit UPN habe ich nie was anfangen können und deshalb den Kram von HP
>> gemieden.
>
> Dann waren Forth und Postscript sicher auch keine Programmiersprachen
> für dich.

Korrekt. Postscript lasse ich erzeugen und mir Forth bin ich nie in 
Berührung gekommen.

In der Schule hatten wir den TI-35II, meiner funktioniert heute noch.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#303662

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-03-29 10:11 +0200
Message-ID<obfq6p$58a$2@news.albasani.net>
In reply to#303659
Am 29.03.17 um 10:08 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 03/29/2017 09:59 AM, Willi Marquart wrote:
>> Gerrit Heitsch schrieb:
>>
>>> Mit UPN habe ich nie was anfangen können und deshalb den Kram von HP
>>> gemieden.
>>
>> Dann waren Forth und Postscript sicher auch keine Programmiersprachen
>> für dich.
> 
> Korrekt. Postscript lasse ich erzeugen und mir Forth bin ich nie in
> Berührung gekommen.
> 
> In der Schule hatten wir den TI-35II, meiner funktioniert heute noch.
> 
>  Gerrit
> 
> 

Meine Theorie: Je Assembler, desto UPN.

Ich bin allerdings dann schon gleich eine Ausnahme von der Regel, ich
liebe UPN, bin normal aber nicht so der Maschinensprache-Typ.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#303665

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-03-29 10:18 +0200
Message-ID<obfqka$aha$1@news.bawue.net>
In reply to#303662
On 03/29/2017 10:11 AM, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 29.03.17 um 10:08 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 03/29/2017 09:59 AM, Willi Marquart wrote:
>>> Gerrit Heitsch schrieb:
>>>
>>>> Mit UPN habe ich nie was anfangen können und deshalb den Kram von HP
>>>> gemieden.
>>>
>>> Dann waren Forth und Postscript sicher auch keine Programmiersprachen
>>> für dich.
>>
>> Korrekt. Postscript lasse ich erzeugen und mir Forth bin ich nie in
>> Berührung gekommen.
>>
>> In der Schule hatten wir den TI-35II, meiner funktioniert heute noch.
>>
>>  Gerrit
>>
>>
>
> Meine Theorie: Je Assembler, desto UPN.

Äh, nein... Ich hab 6502, 68000 und Atmel AVR in Assembler programmiert. 
Trotzdem mag ich auf dem Taschenrechner keine UPN.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#303660

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-03-29 10:08 +0200
Message-ID<obfq2c$58a$1@news.albasani.net>
In reply to#303657
Am 29.03.17 um 09:59 schrieb Willi Marquart:
> Gerrit Heitsch schrieb:
> 
>> Mit UPN habe ich nie was anfangen können und deshalb den Kram von HP 
>> gemieden.
> 
> Dann waren Forth und Postscript sicher auch keine Programmiersprachen
> für dich.
> 
> Gruß Willi
> 

Heißt es eigentlich UPN, weil Wozniak polnischer Abstammung ist?  ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#303666

FromWilli Marquart <usenet@neppi.net>
Date2017-03-29 10:19 +0200
Message-ID<karmdc1ne88j6b0ssapcijlvej7b2polps@neppi.net>
In reply to#303660
Dr. Joachim Neudert schrieb:

>Am 29.03.17 um 09:59 schrieb Willi Marquart:
>> Gerrit Heitsch schrieb:
>> 
>>> Mit UPN habe ich nie was anfangen können und deshalb den Kram von HP 
>>> gemieden.
>> 
>> Dann waren Forth und Postscript sicher auch keine Programmiersprachen
>> für dich.
>> 
>> Gruß Willi
>> 
>
>Heißt es eigentlich UPN, weil Wozniak polnischer Abstammung ist?  ;-)

Nicht alles wurde von Apple erfunden :-).

Wikipedia:

Die polnische Notation (auch Präfix-Notation oder
Lukasiewicz-Notation) verdankt ihren Namen dem polnischen Mathematiker
Jan Lukasiewicz, der sie in den 1920er-Jahren entwickelte (eine
genauere Datierung ist wohl nicht möglich[3]). Lukasiewicz stellte die
polnische Notation als kompakte und klammerfreie Schreibweise für die
Aussagenlogik vor.

Der gleiche Effekt der Klammerfreiheit wird erreicht, wenn der
Operator nicht vor den Operanden, sondern danach steht. Diese Variante
der polnischen Notation, die als „umgekehrte polnische Notation“
bezeichnet wird, wurde vermutlich ebenfalls bereits von Lukasiewicz
gesehen. Explizit angesprochen und praktisch verwendet wurde die
umgekehrte polnische Notation allerdings wohl erst in den
1950er-Jahren vom australischen Philosophen Charles Hamblin.

Gruß Willi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#303671

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-03-29 10:28 +0200
Message-ID<obfr89$ap3$1@news.bawue.net>
In reply to#303666
On 03/29/2017 10:19 AM, Willi Marquart wrote:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>
>> Am 29.03.17 um 09:59 schrieb Willi Marquart:
>>> Gerrit Heitsch schrieb:
>>>
>>>> Mit UPN habe ich nie was anfangen können und deshalb den Kram von HP
>>>> gemieden.
>>>
>>> Dann waren Forth und Postscript sicher auch keine Programmiersprachen
>>> für dich.
>>>
>>> Gruß Willi
>>>
>>
>> Heißt es eigentlich UPN, weil Wozniak polnischer Abstammung ist?  ;-)
>
> Nicht alles wurde von Apple erfunden :-).
>
> Wikipedia:
>
> Die polnische Notation (auch Präfix-Notation oder
> Lukasiewicz-Notation) verdankt ihren Namen dem polnischen Mathematiker
> Jan Lukasiewicz, der sie in den 1920er-Jahren entwickelte (eine
> genauere Datierung ist wohl nicht möglich[3]). Lukasiewicz stellte die
> polnische Notation als kompakte und klammerfreie Schreibweise für die
> Aussagenlogik vor.

Das Problem bei der polnischen Notation und ihrer Umkehrung ist, daß bei 
der Schreibweise ein SPACE als Trenner benutzt wird. Leider wird auch 
gerne ein SPACE beim Schreiben von großen Zahlen verwendet.

Wer von euch UPN-Verwendern schreibt auf Papier auch in UPN? Wenn nein, 
warum nicht?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#303679

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-03-29 02:11 -0700
Message-ID<d86a1bc7-df01-41f2-a509-bec0d4ac4aa1@googlegroups.com>
In reply to#303671
Gerrit Heitsch tat kund:

> Das Problem bei der polnischen Notation und ihrer Umkehrung ist, daß bei 
> der Schreibweise ein SPACE als Trenner benutzt wird. Leider wird auch 
> gerne ein SPACE beim Schreiben von großen Zahlen verwendet.

Habe ich noch nie gesehen. Benutzt das jemand
statt Punkt oder Komma?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#303680

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-03-29 11:16 +0200
Message-ID<obfu27$bsi$1@news.bawue.net>
In reply to#303679
On 03/29/2017 11:11 AM, Lothar Frings wrote:
> Gerrit Heitsch tat kund:
>
>> Das Problem bei der polnischen Notation und ihrer Umkehrung ist, daß bei
>> der Schreibweise ein SPACE als Trenner benutzt wird. Leider wird auch
>> gerne ein SPACE beim Schreiben von großen Zahlen verwendet.
>
> Habe ich noch nie gesehen. Benutzt das jemand
> statt Punkt oder Komma?

Punkt und Komma sind gefährlich wenn die Zahlen auch von Leuten aus dem 
englischen Sprachraum gelesen werden weil dort die Bedeutung umgekehrt ist.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 6 of 10 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 10  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web