Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #302901 > unrolled thread

Spam steigt wieder stark an

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Spam steigt wieder stark an "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-23 19:01 +0100
    Re: Spam steigt wieder stark an Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-03-23 19:24 +0000
      Re: Spam steigt wieder stark an Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-03-24 00:36 +0100
    Re: Spam steigt wieder stark an "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-03-24 07:33 +0000
      Re: Spam steigt wieder stark an "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-24 09:15 +0100
        Re: Spam steigt wieder stark an "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-03-24 08:22 +0000
          Re: Spam steigt wieder stark an Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-03-24 11:04 +0100
            Re: Spam steigt wieder stark an "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-03-25 07:16 +0000
              Re: Spam steigt wieder stark an Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-03-25 08:56 +0000
                Re: Spam steigt wieder stark an "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-03-26 11:52 +0000
                  Re: Spam steigt wieder stark an Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-03-29 10:22 +0200
        Re: Spam steigt wieder stark an Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-03-24 15:20 +0100
          Re: Spam steigt wieder stark an Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-03-24 14:35 +0000
            Re: Spam steigt wieder stark an Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-03-25 09:58 +0100
          Re: Spam steigt wieder stark an Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-03-24 15:52 +0100
            Re: Spam steigt wieder stark an Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-03-24 15:24 +0000
              Re: Spam steigt wieder stark an Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-03-24 16:35 +0100
            Re: Spam steigt wieder stark an Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-03-24 16:30 +0100
          Re: Spam steigt wieder stark an "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-03-25 07:28 +0000
      Re: Spam steigt wieder stark an Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-03-24 09:46 +0000
        Re: Spam steigt wieder stark an "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-03-25 07:21 +0000
          Re: Spam steigt wieder stark an Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-25 13:59 +0100
            Re: Spam steigt wieder stark an "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-03-26 12:10 +0000
              Re: Spam steigt wieder stark an Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-26 15:31 +0200
                Re: Spam steigt wieder stark an "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-03-27 10:50 +0000
    Re: Spam steigt wieder stark an "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-03-24 07:58 +0000
      Re: Spam steigt wieder stark an Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-24 09:14 +0100
        Re: Spam steigt wieder stark an "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-03-24 08:41 +0000
          Re: Spam steigt wieder stark an Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-24 10:12 +0100
      Re: Spam steigt wieder stark an Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2017-03-24 11:31 +0100
        Re: Spam steigt wieder stark an "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-03-25 07:19 +0000
          Re: Spam steigt wieder stark an Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-03-25 09:53 +0100
            Re: Spam steigt wieder stark an "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-03-26 12:06 +0000
              Re: Spam steigt wieder stark an Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2017-03-27 01:17 +0200
              Re: Spam steigt wieder stark an "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-03-27 11:06 +0000
          Re: Spam steigt wieder stark an Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-25 11:14 +0100
            Re: Spam steigt wieder stark an "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-03-26 12:07 +0000
              Re: Spam steigt wieder stark an Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-03-27 23:30 +0200
                Re: Spam steigt wieder stark an "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-03-29 04:31 +0000
                  Re: Spam steigt wieder stark an Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-03-29 07:09 +0200
    Re: Spam steigt wieder stark an DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2017-03-24 09:24 +0100
    Re: Spam steigt wieder stark an Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-26 01:09 +0100
    Re: Spam steigt wieder stark an Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-03-27 23:37 +0200
      Re: Spam steigt wieder stark an Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-28 20:13 +0200
      Re: Spam steigt wieder stark an Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-03-29 06:30 +0200
        Re: Spam steigt wieder stark an Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-03-29 07:11 +0200
          Re: Atari ST (was: Spam steigt wieder stark an) Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-03-29 07:49 +0200
            Re: Atari ST Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-03-29 08:20 +0200
              Re: Atari ST Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-03-29 10:55 +0200
                Re: Atari ST Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-29 11:01 +0200
                Re: Atari ST Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-03-29 11:28 +0200
                  Re: Atari ST Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-03-29 13:40 +0200
                    Re: Atari ST Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-03-29 13:49 +0200
        Re: Spam steigt wieder stark an Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-29 10:11 +0200
          Re: Spam steigt wieder stark an Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-31 21:29 +0200

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

#302969

Am 23.03.2017 um 19:01 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Im November waren es schon mal 80 Spams/Minute.
>
> Januar/Februar war es richtig ruhig, da wurden wohl paar Botnetze
> dichtgemacht. Um/unter 10/min.
>
> Jetzt im März steigt es wieder, am Montag bis zu 150/min Greylisted (idR
> Spam) auf unserem Mailserver:

ich dachte das wäre nur bei mir so, hatte u.a. den Firfox und Spamfilter 
in verdacht nach dem Update. war aber blödsinn


>
>
> https://webmail.5sl.org/cgi-bin/mailgraph.cgi
>
> Die unterste Grafik als erstes ansehen.
>
> eMail. Ich liebe es.
>


-- 
DonCaron

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#303263

*Volker Borchert* schrieb:

> Dorothee Hermann wrote:
>> "Diese Verbindung ist nicht sicher.
>> Der Inhaber von webmail.5sl.org hat die Website nicht richtig
>> konfiguriert. Firefox hat keine Verbindung mit dieser Website aufgebaut,
>> um Ihre Informationen vor Diebstahl zu schützen".
>
> Firefox soll mich verdammichnochmal nicht bemuttern, sondern
> verdammichnochmal das tun, was ich sage!

FF versucht seine User zu schützen. Dieser Browser ist damit für dich
ungeeignet. Suche dir einen anderen.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#303514

On 25.03.2017 20:16, Volker Borchert wrote:

> Firefox soll mich verdammichnochmal nicht bemuttern, sondern
> verdammichnochmal das tun, was ich sage!

Meckerst du auch, weil du Linux konfigurieren musst und dich somit 
bevormundet? Nichts anderes tust du, indem du eine Ausnahme definierst.

Wie oft am Tag, in der Stunde, kommt es vor, dass dich FF in der Form 
bevormundet?

Man kann sich natürlich auch unnötig Probleme her zaubern, aber dafür 
ist eigentlich jemand anders für zuständig.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#303604

On 03/28/2017 07:01 PM, Volker Borchert wrote:
> Mike Grantz wrote:
>> On 25.03.2017 20:16, Volker Borchert wrote:
>>
>>> Firefox soll mich verdammichnochmal nicht bemuttern, sondern
>>> verdammichnochmal das tun, was ich sage!
>>
>> Meckerst du auch, weil du Linux konfigurieren musst und dich somit
>> bevormundet? Nichts anderes tust du, indem du eine Ausnahme definierst.
>
> Linux hab ich hier nicht, nur SunOS 4.1.1_U1/4.1.4/5.7/5.9 und NetBSD
> 1.4.3/1.5.1/1.6.X. Die setzt man einmal auf und hat dann 20 Jahre Ruhe

Ja, das ist ein Problem mit einem guten Unix... Da rosten die Kenntnisse 
schnell ein weil es einfach läuft.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#303626

Am 28.03.2017 um 19:01 schrieb Volker Borchert:

> Linux hab ich hier nicht, nur SunOS 4.1.1_U1/4.1.4/5.7/5.9 und NetBSD
> 1.4.3/1.5.1/1.6.X. Die setzt man einmal auf und hat dann 20 Jahre Ruhe.

Vor 20 Jahre:
html 3.2, kein Python, ANSI-C, ISDN ..

Hermann
    dessen PCs aus dieser Zeit nicht mehr funktionieren.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#303633

On 29.03.2017 06:30, Hermann Riemann wrote:

> Hermann
>     dessen PCs aus dieser Zeit nicht mehr funktionieren.

Aber meine Ataris wie eh und je.
Auf meinem Falcon war mal Mint drauf, aber das war damals sowas von 
unbrauchbar.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#303638 — Re: Atari ST (was: Spam steigt wieder stark an)

Am 29.03.2017 um 07:11 schrieb Mike Grantz:

>> Hermann
>>     dessen PCs aus dieser Zeit nicht mehr funktionieren.

> Aber meine Ataris wie eh und je.

Ich hatte von einem Verwandten eine Atari Floppy disk
bekommen, die die Eigenschaft hatte,
die Floppy Verbindung zum Atari unbrauchbar zu machen.
Ansonsten funktionierten meine 4? Ataris.

> Auf meinem Falcon war mal Mint drauf,
> aber das war damals sowas von unbrauchbar.

Falcon hatte ich nie. Mein letzter war  STE.
Dann war ich wegen der Grafikauflösung im Vergleich zu Tseng sauer.

Auf meinen Ataris hatte ich RTOS, supercharger, Minix
die ich zwar ausprobierte, aber nie verwendete.

Wegen Grafikauflösung, C++ und IO über Karten
bin ich zu PC mit OS/2 übergelaufen.

Als ich schnell mal viel Platz brauchte,
wanderten die Ataris zum Wertstoffhof.

Hermann
    der manchmal GEMDOS vermisst,
    und auch einige Spiele auf Atari ST
    wie populous ( original + Zusatzdisketten)
    https://www.theregister.co.uk/2012/09/26/antique_code_show_populous/

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#303641 — Re: Atari ST

On 29.03.2017 07:49, Hermann Riemann wrote:

> Falcon hatte ich nie. Mein letzter war  STE.
> Dann war ich wegen der Grafikauflösung im Vergleich zu Tseng sauer.

Es ist früh und lange her, aber ich habe mal ne Grafikkarte in meinen 
Falcon gelötet. Der Name liegt mir auf der Zunge, aber es ist früh und 
lange her, aber...

...es hat sich gelohnt.

> Wegen Grafikauflösung, C++ und IO über Karten
> bin ich zu PC mit OS/2 übergelaufen.

Ich bin erst ab 1996 2-Gleisig gefahren. Der Falcon ist im wahrsten 
Sinne des Wortes in Reichweite. Alleine der eingebaute Lüfter ist mega 
laut, und der ist nicht so leicht zu säubern.

Und die SCSI-Geräte zicken rum, werden oft nicht erkannt, obwohl korrekt 
terminiert.

> Als ich schnell mal viel Platz brauchte,
> wanderten die Ataris zum Wertstoffhof.

Im Keller stehen dann noch der ST und tausende Disketten in ihren Boxen.
(Erstaunlicherweise haben stichprobenartig noch alle funktioniert.)

Als ich geschockt auf Ebay sah, wieviel (wenig) man dafür verlangt, war 
ich auch kurz davor, alles zu entsorgen. Aber sie werden nicht mehr 
hergestellt, und wenn sie jeder entsorgt......!

Somit bleiben der ST, s/w Monitor und Co. auch erst mal im Keller.

Midi via ST und s/w-Monitor, ohne Lüfter, Flackern, und andere 
Störquellen, göttlich.

>     der manchmal GEMDOS vermisst,
>     und auch einige Spiele auf Atari ST
>     wie populous ( original + Zusatzdisketten)

STEEM, Hatari und andere Emulatoren existieren. Die (komplette Atari) 
Software sollte auch fast lückenlos zu haben sein.

Neben google ist http://www.atari.st/ immer ein guter Anlaufpunkt.
Atari.org natürlich auch.

Wir haben damals auch für Medusa entwickelt.
http://www.medusacomputer.com/thes-hades.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#303677 — Re: Atari ST

Am 29.03.2017 um 08:20 schrieb Mike Grantz:

> Es ist früh und lange her, aber ich habe mal ne Grafikkarte in meinen
> Falcon gelötet. Der Name liegt mir auf der Zunge, aber es ist früh und
> lange her, aber...
>
> ...es hat sich gelohnt.

Grafikkarten hatte ISA Verbindungen.
Wie das in Atari gehen sollet ..

>> Wegen Grafikauflösung, C++ und IO über Karten
>> bin ich zu PC mit OS/2 übergelaufen.

> Ich bin erst ab 1996 2-Gleisig gefahren.

Ab 1991 oder 1993  bin ich 2 gleisig gefahren.
Ich wollte 286 als IO-Rechner für den Atari ST haben.
Praktisch habe ich habe ich die 286 nur für Spiele verwendet.
Der Umstieg als Hauptrechner war 1994

> Und die SCSI-Geräte zicken rum, werden oft nicht erkannt, obwohl korrekt
> terminiert.

Die Atari Festplatten waren schon modifiziertes SCSI.

>> Als ich schnell mal viel Platz brauchte,
>> wanderten die Ataris zum Wertstoffhof.

> Im Keller stehen dann noch der ST und tausende Disketten in ihren Boxen.
> (Erstaunlicherweise haben stichprobenartig noch alle funktioniert.)

In Atari Emulatoren hat populous nicht funktioniert.

> Als ich geschockt auf Ebay sah, wie viel (wenig) man dafür verlangt, war
> ich auch kurz davor, alles zu entsorgen. Aber sie werden nicht mehr
> hergestellt, und wenn sie jeder entsorgt......!

> Somit bleiben der ST, s/w Monitor und Co. auch erst mal im Keller.

Den Nec multisync 3 D
hatte ich noch lange auch nach Atari ST im Einsatz.
Allerdings als er sich nach dem Einschalten nicht mehr rührte,
habe ich ihn entsorgt.
Die anderen wurden etwa gleichzeitig mit Atari ST entsorgt.
Irgendeinen Zusatz existiert vielleicht noch.

> Midi via ST und s/w-Monitor, ohne Lüfter, Flackern, und andere
> Störquellen, göttlich.

Krach hatte ich ab der Atari Festplatte,
die ich mir zulegen musste,
weil der Speicherplatz für GST-Assembler + Pascal ST 32 bit
nicht mehr reichte.
Midi  habe ich verwendet,
um Daten zwischen Atari ST-Rechner zu übertragen.

>>     der manchmal GEMDOS vermisst,
>>     und auch einige Spiele auf Atari ST
>>     wie populous ( original + Zusatzdisketten)
>
> STEEM, Hatari und andere Emulatoren existieren. Die (komplette Atari)
> Software sollte auch fast lückenlos zu haben sein.

ST-(EP)ROM?
Soweit ich mich erinnere habe die Emulatoren es nicht geschafft
die syquest Festplatte vom Atari unter dem Emulator einzulesen.

> Neben google ist http://www.atari.st/ immer ein guter Anlaufpunkt.
> Atari.org natürlich auch.

> Wir haben damals auch für Medusa entwickelt.
> http://www.medusacomputer.com/thes-hades.html

Ich vermute, der Rechner hätte bei mir einen Umstieg auf dem PC
um Jahre verzögert.

Hermann
    der lieber Motorola als intel behalten hätte.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#303678 — Re: Atari ST

On 03/29/2017 10:55 AM, Hermann Riemann wrote:
> Am 29.03.2017 um 08:20 schrieb Mike Grantz:
>
>> Es ist früh und lange her, aber ich habe mal ne Grafikkarte in meinen
>> Falcon gelötet. Der Name liegt mir auf der Zunge, aber es ist früh und
>> lange her, aber...
>>
>> ...es hat sich gelohnt.
>
> Grafikkarten hatte ISA Verbindungen.
> Wie das in Atari gehen sollet ..

Oh, das geht schon...

http://atari4ever.free.fr/hardware/zip/et4000.zip

enthält alles an Informationen was man dafür braucht.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#303685 — Re: Atari ST

On 29.03.2017 10:55, Hermann Riemann wrote:

>> Es ist früh und lange her, aber ich habe mal ne Grafikkarte in meinen
>> Falcon gelötet. Der Name liegt mir auf der Zunge, aber es ist früh und
>> lange her, aber...
>>
>> ...es hat sich gelohnt.
>
> Grafikkarten hatte ISA Verbindungen.
> Wie das in Atari gehen sollet ..

Schrub ih doch, wurde aufgelötet. Mir fällt nur gerade nicht mehr der 
Name der Karte ein.

> Ab 1991 oder 1993  bin ich 2 gleisig gefahren.
> Ich wollte 286 als IO-Rechner für den Atari ST haben.
> Praktisch habe ich habe ich die 286 nur für Spiele verwendet.
> Der Umstieg als Hauptrechner war 1994

Bei Draeger löuft der ST hoffentlich heute noch.

>> Und die SCSI-Geräte zicken rum, werden oft nicht erkannt, obwohl korrekt
>> terminiert.
>
> Die Atari Festplatten waren schon modifiziertes SCSI.

Ich rede von externen Platten, ZIPdrives und SyQuest.

> In Atari Emulatoren hat populous nicht funktioniert.

Ungecracked?
Ich bin mir zu 99,5% sicher, dass ich Pop. mit dem STEEM Emulator 
gespielt habe.

> weil der Speicherplatz für GST-Assembler + Pascal ST 32 bit
> nicht mehr reichte.

devpac und GFA-Basic waren meine Lieblinge.

> Midi  habe ich verwendet,
> um Daten zwischen Atari ST-Rechner zu übertragen.

Sagen sie alle.
https://de.wikipedia.org/wiki/MIDI_Maze

>     der lieber Motorola als intel behalten hätte.

this.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#303715 — Re: Atari ST

On 29.03.2017 12:28, Hermann Riemann wrote:

>> Bei Draeger läuft der ST hoffentlich heute noch.
>
> google "Draeger Atari ST" scheint keine Ergebnisse zu liefern.

Wow. Echt? Dennoch sind es unnachgiebige Mess- und Analysearbeitstiere.
Wenn man nach "Draeger PC solitaire" sucht, wirst du auch nichts finden. ;)

>>> In Atari Emulatoren hat populous nicht funktioniert.
>
>> Ungecracked?
>
> Ja. Die scheint einen speziellen Kopierschutz zu haben,
> die ungewöhnlichen Disketten Zugriff enthielt.
> Denn normale Lesen ließ sich die Diskette nicht.

Du kennst ja nun zumindest einen passenden Link.


> GFA_basic hatet ich auch. Siehe
> http://www.hermann-riemann.de/pic/mein_basteltisch.jpg
> mitte obere Regal Reihe. ( Von M Minix bis GFA-TOS)

Ach du bist es, das Bild habe ich schon mal gesehen, und auch das GFA 
ist mir aufgefallen.

> Dank Profibuch + ST intern
> habe ich mich mit GST-Assembler in die Schnittstelle eingehängt.

Die Atari Bibel. :)
Habe ich heute noch.
Dank xbios usw. konnte man für viele Dinge auf ASM und C verzichten.

Zur Not hat man vie GFA einfach ASM-Routinen eingebunden.

Hatte damals genau 3 Bücher immer griffbereit.

Das Atari ST Profibuch, die GFA Dokumentation und ein 
Englischwörterbuch, dass mich auch Jahre später von lästigen 
Englischlehrern ferngehalten hat. :)

Das Wörterbuch ist das Älteste von den 3en.
Irgendwie musste ich ja in der 2ten Klasse wissen, was LOAD und SAVE,... 
bedeuten. :)

> An kommerzielle Spiele habe habe ich auf Atari ST nur
> populous und vermutlich F-16 gespielt.

Hab noch diverse SIERRA Originale rumfliegen. Die kleinen Gimmicks waren 
zu köstlich. Und F-16 + Erweiterung jedes Wochenende!

Hatte nen "riesen" TV vom Nachbar bekommen, da rockte F-16 ungemein.
Solche Handbücher bekommt man heute nicht mehr. Und es gab sogar ein 
Poster!elf16!

> Meist habe ich programmiert.

Hab noch hunderte Disketten und schiessmichtot Sources auf Festplatte.
Ich würde lügen, wenn ich heute noch wüsste, was das alles war.

50/60hz Switches, um die Ränder loszuwerden. Cookies auf dem Falcon 
auzulesen (nein, keine Web-Cookies), etc...

>     der jetzt gerne noch einmal so jung wie damals wäre,
>     aber mit der Zeit und der hardware Ausrüstung von heute.

Bin extra nach Hamburg in die Wandsbeker Chaussee (oder die andere 
Strasse?), um im kleinen Atariladen meinen Falcon abzuholen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#303716 — Re: Atari ST

On 29.03.2017 13:40, Mike Grantz wrote:

>> An kommerzielle Spiele habe habe ich auf Atari ST nur
>> populous und vermutlich F-16 gespielt.
>
> Hab noch diverse SIERRA Originale rumfliegen. Die kleinen Gimmicks waren
> zu köstlich. Und F-16 + Erweiterung jedes Wochenende!

Hier! Hier! Hier!
Gaaaanz wichtig zu erwähnen natürlich Sundog. Best Game ever!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#303661

On 03/29/2017 06:30 AM, Hermann Riemann wrote:
> Am 28.03.2017 um 19:01 schrieb Volker Borchert:
>
>> Linux hab ich hier nicht, nur SunOS 4.1.1_U1/4.1.4/5.7/5.9 und NetBSD
>> 1.4.3/1.5.1/1.6.X. Die setzt man einmal auf und hat dann 20 Jahre Ruhe.
>
> Vor 20 Jahre:
> html 3.2, kein Python, ANSI-C, ISDN ..
>
> Hermann
>    dessen PCs aus dieser Zeit nicht mehr funktionieren.

Ist wahrscheinlich der CMOS/Uhren-Akku ausgelaufen und Kali-Lauge hat 
ein paar Leiterbahnen zerfressen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#303995

Hermann Riemann schrieb:
> Am 29.03.2017 um 10:11 schrieb Gerrit Heitsch:

>>> Vor 20 Jahre:
>>> html 3.2, kein Python, ANSI-C, ISDN ..
> 
>>> Hermann
>>>    dessen PCs aus dieser Zeit nicht mehr funktionieren.
> 
>> Ist wahrscheinlich der CMOS/Uhren-Akku ausgelaufen und Kali-Lauge hat
>> ein paar Leiterbahnen zerfressen.
> 
> Bei den 286  weiß ich nicht.
> Bei den 386 und 486 von AMD war irgendetwas instabil.

Bei meinen beiden 486ern waren die Kondensatoren auf dem Mainboard
platt. Hmm, oder waren daß die Athlons? Athlon 64er?


        Bye Jörg

-- 
"How will this end?"
"In fire."
(Centauri Emperor and Kosh, "The Coming of Shadows")

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web