Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #302090 > unrolled thread
| Started by | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| First post | 2017-03-19 08:36 +0100 |
| Last post | 2017-05-05 19:44 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 59 — 24 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Hightech-Land Japan? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-19 08:36 +0100
Re: Hightech-Land Japan? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-03-19 09:10 +0100
Re: Hightech-Land Japan? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-03-19 09:39 +0100
Re:Hightech-Land Japan? Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2017-03-19 11:37 +0100
Re: Hightech-Land Japan? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-19 11:53 +0100
Re: Hightech-Land Japan? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-19 12:16 +0100
Re: Hightech-Land Japan? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-03-19 12:19 +0100
Re: Hightech-Land Japan? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-19 16:15 +0100
Re: Hightech-Land Japan? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-19 16:25 +0100
Re: Hightech-Land Japan? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-19 22:25 +0100
Re: Hightech-Land Japan? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-20 17:16 +0100
Re: Hightech-Land Japan? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-20 18:16 +0100
Re: Hightech-Land Japan? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-20 18:28 +0100
Re: Hightech-Land Japan? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-20 18:48 +0100
Re: Hightech-Land Japan? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-20 18:59 +0100
Re: Hightech-Land Japan? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-19 17:38 +0100
Re: Hightech-Land Japan? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-19 17:48 +0100
Re: Hightech-Land Japan? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-19 20:03 +0100
Re: Hightech-Land Japan? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-19 21:44 +0100
Re: Hightech-Land Japan? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-19 22:57 +0100
Re: Hightech-Land Japan? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-19 22:25 +0100
Re: Hightech-Land Japan? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-03-21 15:07 -0700
Re: Hightech-Land Japan? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-22 00:01 +0100
Re: Hightech-Land Japan? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-03-22 06:43 +0100
Re: Hightech-Land Japan? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-22 07:56 +0100
Re: Hightech-Land Japan? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-03-22 08:04 +0100
Re: Hightech-Land Japan? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-22 08:25 +0100
Re: Hightech-Land Japan? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-03-22 08:34 +0000
Re: Hightech-Land Japan? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-22 22:37 +0100
Re: Hightech-Land Japan? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-03-22 10:44 +0100
Re: Hightech-Land Japan? g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-03-23 17:24 +0100
Re: Hightech-Land Japan? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-22 09:15 +0100
Re: Hightech-Land Japan? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-03-22 11:02 +0100
Re: Hightech-Land Japan? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-22 12:14 +0100
Re: Hightech-Land Japan? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-03-22 00:07 -0700
Re: Hightech-Land Japan? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-03-22 08:38 +0000
Re: Hightech-Land Japan? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-03-22 05:24 -0700
Re: Hightech-Land Japan? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-03-22 14:15 +0100
Re: Hightech-Land Japan? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-22 22:40 +0100
Re: Hightech-Land Japan? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-03-22 19:17 -0700
Re: Hightech-Land Japan? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-03-22 09:52 +0100
Re: Hightech-Land Japan? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-19 16:22 +0100
Re: Hightech-Land Japan? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-03-19 17:25 +0100
Re: Hightech-Land Japan? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-19 20:05 +0100
Re: Hightech-Land Japan? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-19 17:31 +0100
Re: Hightech-Land Japan? Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2017-03-20 23:25 +0800
Re: Hightech-Land Japan? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-03-20 17:57 +0100
Re: Hightech-Land Japan? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-03-20 21:58 +0100
Re: Hightech-Land Japan? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-20 22:33 +0100
Re: Hightech-Land Japan? g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-03-21 21:20 +0100
Re: Hightech-Land Japan? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-03-21 15:01 -0700
Re: Hightech-Land Japan? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-03-22 06:09 +0000
Re: Hightech-Land Japan? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-22 08:00 +0100
Re: Hightech-Land Japan? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-03-22 12:25 +0000
Re: Hightech-Land Japan? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-22 22:41 +0100
Re: Hightech-Land Japan? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-03-22 00:09 -0700
Re: Hightech-Land Japan? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-05-05 12:05 +0200
Re: Hightech-Land Japan? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-05 16:33 +0200
Re: Hightech-Land Japan? Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2017-05-05 19:44 +0200
Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3 Next page →
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-03-19 22:25 +0100 |
| Message-ID | <defad67e-2600-55b1-d0e6-21bef28a4a71@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #302172 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 19.03.17 um 14:58 schrieb Gerald Gruner:
>> Volker Neurath schrieb am 19.03.17:
>
>> Glatte Lüge.
>> Tipp: Geh halt in den nächsten Mediamarkt, Saturn oder sonstigen
>> Elektronikhändler deines geringsten Misstrauens und kauf dir eins. Einfache
>> Handys gibt's dort für ~30 Euro.
>> Wo ist dein Problem?
>>
>> MfG
>> Gerald
>>
>
> Das Problem mit dem neuen "Nokia" Handy ist schon raus: Es hat kein LTE.
> Und viele Provider bieten in manchen Regionen nur mehr LTE an.
Für so ein Handy braucht man kein UMTS GSM reicht.
Bye Jörg
--
"Optimismus ist, bei Gewitter auf dem höchsten Berg in einer
Kupferrüstung zu stehen und »Scheiß Götter!« zu rufen."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-21 15:07 -0700 |
| Message-ID | <2c2777cc-3039-4885-b72e-fcf1ef552265@googlegroups.com> |
| In reply to | #302214 |
2017-03-21 23:07:00 +0100 > ... > "Optimismus ist, bei Gewitter auf dem höchsten Berg in einer > Kupferrüstung zu stehen und »Scheiß Götter!« zu rufen." Wenn es eine KupferRüstung ist, ist das doch ziemlich gefahrlos. Ausgenommen vielleicht für die TrommelFelle. Es soll mal so einen Fall gegeben habe, wo der Eigentümer einer kleinen SegelYacht bei Gewitter auf den Mast gestiegen ist und "Herr, hier bin ich!" gerufen hat. Allerdings hatte der *keine* KupferRüstung an, was sich nur wenige Sekunden später als fatal erwies. Es kann allerdings sein, dass diese Story eine urbane Legende ist. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-22 00:01 +0100 |
| Message-ID | <2553380.e9J7NaK4W3@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #302581 |
Herwig AQSR wrote: > 2017-03-21 23:07:00 +0100 > >> ... > >> "Optimismus ist, bei Gewitter auf dem höchsten Berg in einer >> Kupferrüstung zu stehen und »Scheiß Götter!« zu rufen." > > Wenn es eine KupferRüstung ist, ist das doch > ziemlich gefahrlos. Ausgenommen vielleicht > für die TrommelFelle. Was bringt Dir die Rüstung, wenn Du gerade gebraten wirst?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-22 06:43 +0100 |
| Message-ID | <ejeh8eFf87hU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #302583 |
Am 22.03.2017 um 00:01 schrieb Dietz Proepper:
>>> "Optimismus ist, bei Gewitter auf dem höchsten Berg in einer
>>> Kupferrüstung zu stehen und »Scheiß Götter!« zu rufen."
>> Wenn es eine KupferRüstung ist, ist das doch
>> ziemlich gefahrlos. Ausgenommen vielleicht
>> für die TrommelFelle.
> Was bringt Dir die Rüstung, wenn Du gerade gebraten wirst?
Du wirst bestenfalls angebraten.
Der Widerstand der Kupferrüstung ist gering.
Im Gegensatz zu Luft und Boden.
Die Aufheizung I²R wobei I konstant ist,
und Kupfer auch ein guter Wärmeleiter ist,
könnte zum Ansengen der Haare und aufwärmen
der Fußsohle führen.
Hermann,
der meint, es könnte kritisch werden,
wenn Kopf und Füße nicht auch in Kupfer stecken.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-22 07:56 +0100 |
| Message-ID | <2860861.aeNJFYEL58@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #302591 |
Hermann Riemann wrote: > Am 22.03.2017 um 00:01 schrieb Dietz Proepper: > >>>> "Optimismus ist, bei Gewitter auf dem höchsten Berg in einer >>>> Kupferrüstung zu stehen und »Scheiß Götter!« zu rufen." > >>> Wenn es eine KupferRüstung ist, ist das doch >>> ziemlich gefahrlos. Ausgenommen vielleicht >>> für die TrommelFelle. > >> Was bringt Dir die Rüstung, wenn Du gerade gebraten wirst? > > Du wirst bestenfalls angebraten. > Der Widerstand der Kupferrüstung ist gering. > Im Gegensatz zu Luft und Boden. > Die Aufheizung I²R wobei I konstant ist, > und Kupfer auch ein guter Wärmeleiter ist, > könnte zum Ansengen der Haare und aufwärmen > der Fußsohle führen. Ich denke, dass dies bei einem Blitz keine allzu große Rolle spielt. x kV in unmittelbarer Nähe des Körpers sind auch ohne richtige Bratung nicht gesund.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-22 08:04 +0100 |
| Message-ID | <ejem0sFg2f7U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #302605 |
Am 22.03.2017 um 07:56 schrieb Dietz Proepper:
> x kV in unmittelbarer Nähe des Körpers sind auch ohne richtige Bratung nicht
> gesund.
https://de.wikipedia.org/wiki/Faradayscher_K%C3%A4fig
https://de.wikipedia.org/wiki/Plasmalampe
Hermann
der auch schon den Wagnerschen Hammer des öfteren gespürt hat.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-22 08:25 +0100 |
| Message-ID | <19358959.EfDdHjke4D@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #302609 |
Hermann Riemann wrote: > Am 22.03.2017 um 07:56 schrieb Dietz Proepper: > >> x kV in unmittelbarer Nähe des Körpers sind auch ohne richtige Bratung >> nicht gesund. > > https://de.wikipedia.org/wiki/Faradayscher_K%C3%A4fig Der dämpft EM-Felder wie stark? Soweit ich weiß ist auch die Ansage, "Auto ist ein F.'scher Käfig und daher passiert einem bei Blitztreffer nichts" ein Hoax. Man wird vielleicht nicht gegrillt, kann sich aber mit massiven Problemen des Nervensystems im Nachgang herum ärgern. Zudem - wenn ich mich an lange zurückliegende Besuche im Deutschen Museum erinnere (die hatten damals schöne Blitzerzeuger) dann tendieren Blitze dazu, Metallplatten einfach zu durchschlagen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2017-03-22 08:34 +0000 |
| Message-ID | <3t58d235eei1d3n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #302621 |
On Wed, 22 Mar 2017 08:25:21 Dietz Proepper wrote: > > https://de.wikipedia.org/wiki/Faradayscher_K%C3%A4fig > Der dämpft EM-Felder wie stark? Hängt von der Frequenz ab ;-) > Soweit ich weiß ist auch die Ansage, "Auto ist ein F.'scher Käfig und > daher passiert einem bei Blitztreffer nichts" ein Hoax. > Man wird vielleicht nicht gegrillt, kann sich aber mit massiven Problemen > des Nervensystems im Nachgang herum ärgern. Diese Aussage ist mir im Lauf meiner doch recht umfangreichen Ausbildung nie begegenet (nachgerechnet haben wir es allerdings auch nicht). <http://www.daserste.de/information/ratgeber-service/auto-reise-verkehr/sendung/swr/blitzeinschlag-auto-100.html> lässt eher darauf schließen, dass die Praxis hält, was die Theorie verspricht. Allerdings: Der Schock durch den Knall kann wohl auch ganz schön heftig sein. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Worauf man sich verlassen kann - Stefan: hopsen, welch einfältiges Erwarten! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-22 22:37 +0100 |
| Message-ID | <3310391.kQq0lBPeGt@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #302626 |
Stefan Froehlich wrote: > On Wed, 22 Mar 2017 08:25:21 Dietz Proepper wrote: >> > https://de.wikipedia.org/wiki/Faradayscher_K%C3%A4fig >> Der dämpft EM-Felder wie stark? > > Hängt von der Frequenz ab ;-) Unter 1 Mhz, d.h. der Gleichstromfall ;-). >> Soweit ich weiß ist auch die Ansage, "Auto ist ein F.'scher Käfig und >> daher passiert einem bei Blitztreffer nichts" ein Hoax. >> Man wird vielleicht nicht gegrillt, kann sich aber mit massiven Problemen >> des Nervensystems im Nachgang herum ärgern. > > Diese Aussage ist mir im Lauf meiner doch recht umfangreichen Ausbildung > nie begegenet (nachgerechnet haben wir es allerdings auch nicht). Ich erinnere mich an Berichte, dass Menschen, die nahe (<30m) bei einem Blitzeinschlag standen solche Symptome zeigten. > <http://www.daserste.de/information/ratgeber-service/auto-reise-verkehr/sendung/swr/blitzeinschlag-auto-100.html> > lässt eher darauf schließen, dass die Praxis hält, was die Theorie > verspricht. Naja, Blitze in der Realität haben eher 10Mio V denn 1Mio V. Ist aber wirklich nicht mein Spezialgebiet ;-).
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-22 10:44 +0100 |
| Message-ID | <ejevb3Fhr6dU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #302621 |
Am 22.03.2017 um 08:25 schrieb Dietz Proepper:
> Zudem - wenn ich mich an lange zurückliegende Besuche im Deutschen Museum
> erinnere (die hatten damals schöne Blitzerzeuger) dann tendieren Blitze dazu,
> Metallplatten einfach zu durchschlagen.
Bei einem meiner Besuche im Deutschen Museum hat sich ein Man in einen
Metallkäfig gesetzt.
Der Metallkäfig wurde dann Blitze ausgesetzt.
Dem Mann im Käfig scheint es nicht geschadet zu haben.
( Der Drahtgitterkäfig selber war rund. )
Hermann
der auch noch kein Flugzeugregen
bei Gewitter erlebt hat.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | g.kuehne <kuehne123@front.ru> |
|---|---|
| Date | 2017-03-23 17:24 +0100 |
| Message-ID | <almarsoft.5560538726995133274@news.eternal-september.org> |
| In reply to | #302651 |
On Wed, 22 Mar 2017 10:44:03 +0100, Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> wrote: > Der Metallkäfig wurde dann Blitze ausgesetzt. > Dem Mann im Käfig scheint es nicht geschadet zu haben. Wen ihr mal in Dresden seit geht ins Hochspannungslabor in Übigau. Dort führt man euch das vor. GK -- ohne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-22 09:15 +0100 |
| Message-ID | <oatbr4$kt4$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #302605 |
On 03/22/2017 07:56 AM, Dietz Proepper wrote: > Hermann Riemann wrote: > >> Am 22.03.2017 um 00:01 schrieb Dietz Proepper: >> >>>>> "Optimismus ist, bei Gewitter auf dem höchsten Berg in einer >>>>> Kupferrüstung zu stehen und »Scheiß Götter!« zu rufen." >> >>>> Wenn es eine KupferRüstung ist, ist das doch >>>> ziemlich gefahrlos. Ausgenommen vielleicht >>>> für die TrommelFelle. >> >>> Was bringt Dir die Rüstung, wenn Du gerade gebraten wirst? >> >> Du wirst bestenfalls angebraten. >> Der Widerstand der Kupferrüstung ist gering. >> Im Gegensatz zu Luft und Boden. >> Die Aufheizung I²R wobei I konstant ist, >> und Kupfer auch ein guter Wärmeleiter ist, >> könnte zum Ansengen der Haare und aufwärmen >> der Fußsohle führen. > > Ich denke, dass dies bei einem Blitz keine allzu große Rolle spielt. > x kV in unmittelbarer Nähe des Körpers sind auch ohne richtige Bratung nicht > gesund. Die Rüstung leitet aber so gut, daß die in der Umgebung deines Körpers vorhandene Spannung ziemlich klein ist. Die x kV gelten für die gesamte Strecke zwischen Wolke und Boden. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-22 11:02 +0100 |
| Message-ID | <ejf0crFi1k1U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #302624 |
Am 22.03.2017 um 09:15 schrieb Gerrit Heitsch:
>> Ich denke, dass dies bei einem Blitz keine allzu große Rolle spielt.
>> x kV in unmittelbarer Nähe des Körpers sind auch ohne richtige Bratung
>> nicht gesund.
> Die Rüstung leitet aber so gut, daß die in der Umgebung deines Körpers
> vorhandene Spannung ziemlich klein ist. Die x kV gelten für die gesamte
> Strecke zwischen Wolke und Boden.
Dann spielt noch die Zeit eine Rolle.
Bei Dauereinfluß
http://www.elschenbroich.com/emvu_gen/emvu_gen.htm
4.4, 5.4, 6.4
Hermann
der allerdings nicht weiß,
warum er nachts manchmal über 1 Std wach ist.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-22 12:14 +0100 |
| Message-ID | <oatmak$p9f$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #302654 |
On 03/22/2017 11:02 AM, Hermann Riemann wrote: > Am 22.03.2017 um 09:15 schrieb Gerrit Heitsch: > >>> Ich denke, dass dies bei einem Blitz keine allzu große Rolle spielt. >>> x kV in unmittelbarer Nähe des Körpers sind auch ohne richtige Bratung >>> nicht gesund. > >> Die Rüstung leitet aber so gut, daß die in der Umgebung deines Körpers >> vorhandene Spannung ziemlich klein ist. Die x kV gelten für die gesamte >> Strecke zwischen Wolke und Boden. > > Dann spielt noch die Zeit eine Rolle. > Bei Dauereinfluß > http://www.elschenbroich.com/emvu_gen/emvu_gen.htm > 4.4, 5.4, 6.4 Nachdem Leute schon direkte Einschläge überlebt haben dürfte die Rüstung deine Chancen auf Weiterleben stark erhöhen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-22 00:07 -0700 |
| Message-ID | <4b53b624-d82f-4be5-9b63-c21e9dfc7474@googlegroups.com> |
| In reply to | #302591 |
Hermann Riemann tat kund: > Am 22.03.2017 um 00:01 schrieb Dietz Proepper: > > >>> "Optimismus ist, bei Gewitter auf dem höchsten Berg in einer > >>> Kupferrüstung zu stehen und »Scheiß Götter!« zu rufen." > > >> Wenn es eine KupferRüstung ist, ist das doch > >> ziemlich gefahrlos. Ausgenommen vielleicht > >> für die TrommelFelle. > > > Was bringt Dir die Rüstung, wenn Du gerade gebraten wirst? > > Du wirst bestenfalls angebraten. Mir wäre auch "very rare" schon zuviel.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2017-03-22 08:38 +0000 |
| Message-ID | <5t58d237f7i1d3n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #302591 |
On Wed, 22 Mar 2017 06:43:41 Hermann Riemann wrote: > Am 22.03.2017 um 00:01 schrieb Dietz Proepper: > >>> "Optimismus ist, bei Gewitter auf dem höchsten Berg in einer > >>> Kupferrüstung zu stehen und »Scheiß Götter!« zu rufen." > > >> Wenn es eine KupferRüstung ist, ist das doch > >> ziemlich gefahrlos. Ausgenommen vielleicht > >> für die TrommelFelle. > > > Was bringt Dir die Rüstung, wenn Du gerade gebraten wirst? > Du wirst bestenfalls angebraten. > Der Widerstand der Kupferrüstung ist gering. Auch dazu gibt es schon Präzedenzfälle: <http://www.t-online.de/nachrichten/panorama/buntes-kurioses/id_14302840/schweden-blitzschlag-in-der-ritterruestung.html> Selbstversuch ist also eher nicht anzuraten. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Die Spannung zu fühlen, oder warum Stefan so wahnsinnig tobt! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-22 05:24 -0700 |
| Message-ID | <0cf9f08a-2792-4a4b-9837-653e7a442b58@googlegroups.com> |
| In reply to | #302583 |
2017-03-22 13:25:00 +0100 > ... > > Wenn es eine KupferRüstung ist, ist das doch > > ziemlich gefahrlos. Ausgenommen vielleicht > > für die TrommelFelle. > > Was bringt Dir die Rüstung, wenn Du gerade gebraten wirst? Du wirst nicht gebraten. Ein Blitz hat eine Handvoll KiloWattStunden höchstens, und mit einer Rüstung wird direkt am Körper kaum etwas davon frei. Ich gehe bis jetzt immer noch davon aus, dass in dieser NG elementare ElektroDynamik keine GeheimWissenschaft ist. Herwig (morning reboot)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-22 14:15 +0100 |
| Message-ID | <ejfbo8Fk9j7U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #302674 |
Am 22.03.2017 um 13:24 schrieb Herwig AQSR:
> Du wirst nicht gebraten. Ein Blitz hat eine Handvoll
> KiloWattStunden höchstens, und mit einer Rüstung
> wird direkt am Körper kaum etwas davon frei.
Wenn die Rüstung allerdings Kopf, Arme und/oder Beine
nicht bedeckt ..
> Ich gehe bis jetzt immer noch davon aus, dass in dieser
> NG elementare ElektroDynamik keine GeheimWissenschaft ist.
Das
Elektromagnetisches Viererpotential
https://de.wikipedia.org/wiki/Quaternion
ist vielleicht nicht allen in ger.ct bekannt.
> Herwig (morning reboot)
Hermann
seit 0:00 wach.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-22 22:40 +0100 |
| Message-ID | <3097878.iIbC2pHGDl@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #302674 |
Herwig AQSR wrote: > 2017-03-22 13:25:00 +0100 > >> ... > >> > Wenn es eine KupferRüstung ist, ist das doch >> > ziemlich gefahrlos. Ausgenommen vielleicht >> > für die TrommelFelle. >> >> Was bringt Dir die Rüstung, wenn Du gerade gebraten wirst? > > Du wirst nicht gebraten. Ein Blitz hat eine Handvoll > KiloWattStunden höchstens, und mit einer Rüstung > wird direkt am Körper kaum etwas davon frei. > > Ich gehe bis jetzt immer noch davon aus, dass in dieser > NG elementare ElektroDynamik keine GeheimWissenschaft ist. Nun, was das angeht bin ich tatsächlich eher unbeleckt. Aber 5kWh langen zum Kochen von wie viel Wasser? Ich vermute mal, dass die Rüstung scheißheiß wird. Zudem - Blitze sind definitiv Dinge, von denen sich jemand ohne einen schweren Batscher einfach fern hält.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-22 19:17 -0700 |
| Message-ID | <d6cc87c5-0740-46b4-b91d-4345be6d95b5@googlegroups.com> |
| In reply to | #302788 |
2017-03-23 03:18:00 +0100 > ... > > Ich gehe bis jetzt immer noch davon aus, dass in dieser > > NG elementare ElektroDynamik keine GeheimWissenschaft ist. > > Nun, was das angeht bin ich tatsächlich eher unbeleckt. Aber 5kWh langen zum > Kochen von wie viel Wasser? Ich vermute mal, dass die Rüstung scheißheiß wird. Nein - und man kann es im Kopf ausrechnen. Über die Rüstung hinweg ist der SpannungsAbfall mit höchstens ein paar Volt gering - die 20 bis 200 kA für eine zehntausendstel Sekunde bringen also nur ein paar Dutzend Joule ein. Die meiste Energie wird über den normalen BlitzKanal freigesetzt. > Zudem - Blitze sind definitiv Dinge, von denen sich jemand ohne einen schweren > Batscher einfach fern hält. Das kann man sich manchmal nicht aussuchen. Zu der Zeit, wo ich hier die Gegend noch laufend unsicher machte, bin ich häufiger in ein Gewitter geraten - und dann ist es gut, wenn man ÄquipotentialFlächen "sieht" - und zwar auch die, die sich ausbilden, wenn der Blitz bereits gezündet hat. Wenn man diese verschiedenen elektrischen Situationen ständig gleichzeitig überblickt, lebt es sich länger. Aber vielleicht ist es unfair, wenn ein Physiker sich bei Gewitter ins Freie begibt - der macht Gott doch nur Vorschriften und weiss generell sowieso alles besser. Ich würde IHn ja zu einer Prüfung in Theoretischer Physik zulassen - aber er meldet sich ja nicht. Wie soll man denn so nachprüfen, wie es sich mit der Allwissenheit tatsächlich verhält. Ich müsste mir nur noch überlegen, worin ich IHn genau prüfe. Was leichtes - Elektrodynamik, Relativistik, oder ThermoDynamik? Oder gleich in die QuantenMechanik? Und wer tät den Beisitzer machen? Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web