Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #301896 > unrolled thread

"Habt fünf Kinder, nicht drei"

Started byHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
First post2017-03-17 13:51 -0700
Last post2017-03-18 22:23 +0100
Articles 15 on this page of 35 — 20 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  "Habt fünf Kinder, nicht drei" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-03-17 13:51 -0700
    Re: "Habt fünf Kinder, nicht drei" Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-03-17 21:16 +0000
    Re: "Habt fünf Kinder, nicht drei" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-17 22:22 +0100
      Re: "Habt fünf Kinder, nicht drei" Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-03-18 02:23 +0100
    Re: "Habt fünf Kinder, nicht drei" rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2017-03-18 08:49 +0100
      Re: "Habt fünf Kinder, nicht drei" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-03-18 01:03 -0700
        Re: "Habt fünf Kinder, nicht drei" rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2017-03-18 09:34 +0100
          Re: "Habt fünf Kinder, nicht drei" v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-18 17:50 +0000
      Re: "Habt fünf Kinder, nicht drei" Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-03-18 09:31 +0000
        Re: "Habt fünf Kinder, nicht drei" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-03-18 09:34 +0000
          Re: "Habt fünf Kinder, nicht drei" Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-03-18 09:39 +0000
            Re: "Habt fünf Kinder, nicht drei" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-03-18 09:54 +0000
              Re: "Habt fünf Kinder, nicht drei" Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-03-18 10:04 +0000
              Re: "Habt fünf Kinder, nicht drei" Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-03-18 10:53 +0000
                Re: "Habt fünf Kinder, nicht drei" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-18 16:24 +0100
                Re: "Habt fünf Kinder, nicht drei" rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2017-03-19 09:57 +0100
                  Re: "Habt fünf Kinder,  nicht drei" Anonymous <nobody@remailer.paranoici.org> - 2017-03-19 12:29 +0000
              Re: "Habt fünf Kinder, nicht drei" Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-03-18 12:19 +0100
                Re: "Habt fünf Kinder, nicht drei" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-18 16:31 +0100
              Re: "Habt fünf Kinder, nicht drei" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-03-18 13:56 +0100
                Re: "Habt fünf Kinder, nicht drei" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-03-18 13:31 +0000
                  Re: "Habt fünf Kinder, nicht drei" Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-18 17:21 +0100
                    Re: "Habt fünf Kinder, nicht drei" Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-03-19 04:47 +0100
                Re: "Habt fünf Kinder, nicht drei" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-18 16:33 +0100
                  Re: "Habt fünf Kinder, nicht drei" Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-03-19 01:30 +0000
      Re: "Habt fünf Kinder, nicht drei" Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-03-18 16:46 +0100
      Re: "Habt fünf Kinder, nicht drei" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-03-19 15:16 +0100
    Re: "Habt fünf Kinder, nicht drei" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-03-18 01:58 -0700
      Re: "Habt f??nf Kinder, nicht drei" v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-18 18:02 +0000
    Re: "Habt fünf Kinder, nicht drei" Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-03-18 12:14 +0100
      Re: "Habt fünf Kinder, nicht drei" Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-03-18 17:21 +0100
        Re: "Habt fünf Kinder, nicht drei" Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-03-18 17:42 +0100
        Re: "Habt fünf Kinder, nicht drei" Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-03-19 04:55 +0100
          Re: "Habt fünf Kinder, nicht drei" Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-03-19 12:34 +0100
    Re: "Habt fünf Kinder, nicht drei" Martin D. Bartsch <M.D.Bartsch@arcor.de> - 2017-03-18 22:23 +0100

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]


#301973

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2017-03-18 13:31 +0000
Message-ID<7t58cd3609i1d10n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#301968
On Sat, 18 Mar 2017 13:56:55 Martin Gerdes wrote:
> (* Ich glaube mehr und mehr, daß der "Putsch" im letzten Sommer vom
> Sultan selbst inszeniert war. Ob man je die Wahrheit erfahren wird?)

Die Schwierigkeit liegt ja schon einmal darin, dass wir es noch
nicht einmal beurteilen können. Was auch immer in Zukunft jemand in
wievielen Versionen erzählt, es kann ebensogut wahr oder falsch sein.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Kolossal und doch langsam?! Stefan - immerzu.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#302020

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2017-03-18 17:21 +0100
Message-ID<ej554fFj45aU1@mid.individual.net>
In reply to#301973
On 18 Mar 2017 13:31:49 GMT, "Stefan Froehlich" posted:

>On Sat, 18 Mar 2017 13:56:55 Martin Gerdes wrote:
>> (* Ich glaube mehr und mehr, daß der "Putsch" im letzten Sommer vom
>> Sultan selbst inszeniert war. Ob man je die Wahrheit erfahren wird?)
>
>Die Schwierigkeit liegt ja schon einmal darin, dass wir es noch
>nicht einmal beurteilen können. Was auch immer in Zukunft jemand in
>wievielen Versionen erzählt, es kann ebensogut wahr oder falsch sein.


"Kahl widersprach auch Verschwörungstheorien, nach denen die türkische
Regierung selbst für den Putschversuch verantwortlich gewesen sein
soll. "Der Putschversuch war nicht staatlich initiiert", ist sich der
BND-Chef sicher. Bereits vor dem 15. Juli habe eine große
Säuberungswelle der Regierung begonnen. "Deshalb dachten Teile des
Militärs, sie sollten schnell putschen, bevor es auch sie erwischt.
Aber es war zu spät und sie sind mit weggesäubert worden.""
http://www.tagesschau.de/inland/bnd-guelen-bewegung-nicht-verantwortlich-101.html

Ob man aber ausgerechnet dem BND glauben mag ...

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#302086

FromHermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de>
Date2017-03-19 04:47 +0100
Message-ID<ej6d9nFqps5U1@mid.individual.net>
In reply to#302020
Am 18.03.2017 um 17:21 schrieb Wolfgang Kynast:

> http://www.tagesschau.de/inland/bnd-guelen-bewegung-nicht-verantwortlich-101.html

> Ob man aber ausgerechnet dem BND glauben mag ...

Das hängt davon ab, um was es geht.
Ein ehemaliger Kanzler soll mal gesagt haben,
da er oft nur Nachrichten bekam,
die ohnehin in der Zeitung stand.

Wenn es um NPD .. geht, dann
halte ich die Glaubwürdigkeit für erheblich niedriger
als wenn es um den Islam geht.
Solange es kein Grund zur ideologischer Anpassung gibt,
ist Ehrlichkeit wahrscheinlicher.

Das trifft aber auf alle Organisationen und
Personen mehr oder weniger zu.
Je autoritärer die Führung bzw. die Ideologie
oder oft auch, je mehr Geld im Spiel ist,
desto intensiver die Anpassung.

Hermann
    der des öfteren auch nicht glaubt,
    das seine Programme gleich richtig sind.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#302005

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-03-18 16:33 +0100
Message-ID<oajjri$d4e$2@dont-email.me>
In reply to#301968
Salve allerseits,

Martin Gerdes schrieb:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb:
> 
>>Ist das Rassismus Erdogans? Ich würde sagen, da spricht viel dafür. 
> 
> Mir kommt die aktuelle Hysterie in der Türkei ziemlich bekannt vor.
> 
Die Frage dürfte eher lauten: Wer ist hier hysterisch? Recep Tayyip
Erdoğan ist es definitiv nicht...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#302077

FromGoetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk>
Date2017-03-19 01:30 +0000
Message-ID<oakn07$vsl$1@gioia.aioe.org>
In reply to#302005
Yo,

On 18/03/17 15:33, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
> Salve allerseits,
> 
> Martin Gerdes schrieb:
>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb:
>>
>>> Ist das Rassismus Erdogans? Ich würde sagen, da spricht viel dafür. 
>>
>> Mir kommt die aktuelle Hysterie in der Türkei ziemlich bekannt vor.
>>
> Die Frage dürfte eher lauten: Wer ist hier hysterisch? Recep Tayyip
> Erdoğan ist es definitiv nicht...
> 
> 	M.f.G.
> 

Lass mal abwarten ob er auch wie ein gewisser Herr H. aus B. Anzeichen
von Parkinsons zeigt .... Dann haben wir Klarheit ob es Hysterie oder
Pseudo-Lobotomie ist.

Cheers
  G.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#302012

FromMike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de>
Date2017-03-18 16:46 +0100
Message-ID<oajkk3$fir$1@dont-email.me>
In reply to#301931
On 18.03.2017 08:49, Reiner Hartmann wrote:

> Ist schiefgegangen. Aber wenigstens kann man jetzt ganz offiziell den
> Vergleich mit Herrn H. begründen.

Also der Adolf hat schon Grossartiges geleistet. Auch hat er sich für 
die Expansion seines Volkes eingesetzt und Siedler in alle Welt ausgesandt.

Mit der Gründung Lübecks hat er einen Meilenstein gesetzt.

Also der Adolf H.
Adolf II. von Schauenburg und Holstein

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#302166

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2017-03-19 15:16 +0100
Message-ID<1m9irnzf6e2og$.g81ds8m8hm47.dlg@40tude.net>
In reply to#301931
Am Sat, 18 Mar 2017 08:49:00 +0100 schrieb Reiner Hartmann:

> Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> wrote:
> 
>> *Jetzt* hat Erdogan bei mir verschissen. AufRuf
>> zum Pronatalismus ist wie AufRuf zum Krieg.
> Gebären für Führer, Volk und Vaterland, hatten wir doch auch schon mal.
> Ist schiefgegangen.

Das hat nicht der Gröfaz erfunden, das gabs schon beim Kaiser. "...der
Kaiser braucht Soldaten".

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#301936

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-03-18 01:58 -0700
Message-ID<68e68ca5-9a13-4d73-9779-3202e175e422@googlegroups.com>
In reply to#301896
Herwig AQSR ta kund:

> 2017-03-17 21:52:00 +0100
> 
> *Jetzt* hat Erdogan bei mir verschissen. 

Der Arme.

> AufRuf
> zum Pronatalismus ist wie AufRuf zum Krieg.
> Was die anderen Sentenzen seines Aufrufs
> betrifft, so müssen diese noch mit Semantik
> gefüllt werden

Müssen sie das? In der Politik
reicht normalerweise das Schulzen.

> - eine Aufforderung, wirtschaftlich
> erfolgreich zu sein ist ja per se nicht schlecht,
> solange man sich an die SpielRegeln hält.
> 
> Psychologisch auch nichts neues. Man möchte halt
> den längsten auf dem ganzen SpielPlatz haben, und
> man möchte, dass die anderen das verdammt noch
> mal einsehen.
> 
> Wenn man BombenFlugzeuge mit LebensMitteln
> belädt, in ein anderes Land fliegt, und diese
> dort abwirft - ist das dann Krieg? Und sind
> Anti-Baby-Pillen LebensMittel? - Nur mal in
> Kladde gedacht. Unsere Pharma-Industrie könnte
> - welch freundliche Geste! - ja die Preise
> der betreffenden Medikamente regional
> unterschiedlich festsetzen.

Und ein berühmter Brause-Hersteller
könnte ja den Geschmack der betreffenden
Brause regional unterschiedlich festsetzen.
Nur mal in die Kladde gedacht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#302058 — Re: "Habt f??nf Kinder, nicht drei"

Fromv_borchert@despammed.com (Volker Borchert)
Date2017-03-18 18:02 +0000
SubjectRe: "Habt f??nf Kinder, nicht drei"
Message-ID<oajsnf$2vj$2@Gaia.teknon.de>
In reply to#301936
Lothar Frings wrote:

> Und ein berühmter Brause-Hersteller
> könnte ja den Geschmack der betreffenden
> Brause regional unterschiedlich festsetzen.

Der, dessen Werbespots rot-weiße Sattelzüge in Winterlandschaften zeigen,
tut das schon. In Nahost ist das Zeug den dortigen Vorlieben folgend noch
deutlich klebrigsüßer als hier.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#301950

FromHermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de>
Date2017-03-18 12:14 +0100
Message-ID<ej4j40Ffd4eU1@mid.individual.net>
In reply to#301896
Am 17.03.2017 um 21:51 schrieb Herwig AQSR:
> 2017-03-17 21:52:00 +0100
>
> *Jetzt* hat Erdogan bei mir verschissen.

Ist durch nur die türkische Version
einer  deutschen Aufforderung von vor 100 Jahren:

"Beinchen hoch, der Kaiser braucht Soldaten".

(Heutzutage würde ich eher von Kanonenfutter
  für Kampfdrohnen reden.
  Die wahrscheinlichste Regulierungsmethode
  bei Umweltkatastrophen. )

> AufRuf zum Pronatalismus ist wie AufRuf zum Krieg.

Ist es auch; Babys als Waffe zur Vorherrschaft.
Weswegen etliche Religionen gegen Geburtenregelung sind.
( Der Islam *heutzutage* am intensivsten,
   obwohl da derzeit eine Regelung am Notwendigsten wäre.)

> Was die anderen Sentenzen seines Aufrufs
> betrifft, so müssen diese noch mit Semantik
> gefüllt werden - eine Aufforderung, wirtschaftlich
> erfolgreich zu sein ist ja per se nicht schlecht,
> solange man sich an die SpielRegeln hält.

Spielregeln mach man selber
und wirft dann  anderen vor, sich nicht daran
zu halten.
Uralte Kampftechnik;
seit Beginn der Menschheit angewendet.

> Psychologisch auch nichts neues. Man möchte halt
> den längsten auf dem ganzen SpielPlatz haben, und
> man möchte, dass die anderen das verdammt noch
> mal einsehen.

Aus dem Tierreich ererbtes Bedürfnis,
Männer wollen Leithammel sein,
Frauen den Leithammel für sich alleine.
( Variante zweier Verhältnis existiert parallel.)

> Wenn man BombenFlugzeuge mit LebensMitteln
> belädt, in ein anderes Land fliegt, und diese
> dort abwirft - ist das dann Krieg? Und sind
> Anti-Baby-Pillen LebensMittel?

Blasphemie. Vaterlandsverrat ..

Hermann
    der vermutet, das überwiegend und ausreichend
    lediglich entertainment
    von einer Nachwuchsüberproduktion abhalten.
    ( Besser als Ökokatatrophen?)

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#302019

FromSepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date2017-03-18 17:21 +0100
Message-ID<oajmpf$51s$4@news.albasani.net>
In reply to#301950
Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> schrieb:

>Aus dem Tierreich ererbtes Bedürfnis,
>Männer wollen Leithammel sein,
>Frauen den Leithammel für sich alleine.

Letzteres nicht unbedingt. Frauen wollen zwar den Leithammel,
sie wären aber sogar bereit, ihn mit anderen Frauen zu teilen.
Deshalb wurde von ihnen der Harem erfunden.

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#302032

FromMike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de>
Date2017-03-18 17:42 +0100
Message-ID<oajnrg$r1p$1@dont-email.me>
In reply to#302019
On 18.03.2017 17:21, Sepp Neuper wrote:
> Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> schrieb:
>
>> Aus dem Tierreich ererbtes Bedürfnis,
>> Männer wollen Leithammel sein,
>> Frauen den Leithammel für sich alleine.
>
> Letzteres nicht unbedingt. Frauen wollen zwar den Leithammel,
> sie wären aber sogar bereit, ihn mit anderen Frauen zu teilen.

Gilt allerdings auch nur für Schafe.
*grübel* Sind Hammel nicht kastriert?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#302087

FromHermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de>
Date2017-03-19 04:55 +0100
Message-ID<ej6dppFqsbkU1@mid.individual.net>
In reply to#302019
Am 18.03.2017 um 17:21 schrieb Sepp Neuper:

>> Aus dem Tierreich ererbtes Bedürfnis,
>> Männer wollen Leithammel sein,
>> Frauen den Leithammel für sich alleine.

> Letzteres nicht unbedingt. Frauen wollen zwar den Leithammel,
> sie wären aber sogar bereit, ihn mit anderen Frauen zu teilen.
> Deshalb wurde von ihnen der Harem erfunden.

Ich halte es für weit wahrscheinlicher, das der Harem
von Männer erfunden wurde.
Andere Frauen für den gleichen Mann
sind häufig unliebsame Rivalinnen.

Hermann
    der einen computer Harem mit unterschiedlichen
    Einzelwesen hat.
    ( Wo er relativ bedenkenlos dran rumfummeln kann.)

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#302129

FromSepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date2017-03-19 12:34 +0100
Message-ID<oalqcv$m1k$2@news.albasani.net>
In reply to#302087
Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> schrieb:

>Am 18.03.2017 um 17:21 schrieb Sepp Neuper:
>> Frauen wollen zwar den Leithammel,
>> sie wären aber sogar bereit, ihn mit anderen Frauen zu teilen.
>> Deshalb wurde von ihnen der Harem erfunden.

>Ich halte es für weit wahrscheinlicher, das der Harem
>von Männer erfunden wurde.
>Andere Frauen für den gleichen Mann
>sind häufig unliebsame Rivalinnen.

Ja, in einer Gesellschaft mit Zweierbeziehungen.
Wenn aber die Anzahl der Partner keine Rolle spielt,
dann akzeptieren Frauen auch Nebenbuhlerinnen, wenn
sie selbst als Lohn dafür ebenfalls den Top-Bullen bekommen.

Frauen teilen den Alpha lieber mit anderen Frauen, als sich
nur mit dem Zweitbesten begnügen zu müssen.

Deshalb haben die männlichen Menschen den Harem abge-
schafft, damit *jeder* Mann seine Gene in den Pool einbringen kann.

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#302075

FromMartin D. Bartsch <M.D.Bartsch@arcor.de>
Date2017-03-18 22:23 +0100
Message-ID<q89rcchrbm2ieftbhc7i91r4h5s2sfi34t@4ax.com>
In reply to#301896
3, 5, Spielerei, ich habe 9

[toc] | [prev] | [standalone]


Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web