Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #300492 > unrolled thread

DVB-T2 Empfänger

Started byRicardo Szabo <usenet13@rickszabo.de>
First post2017-03-08 05:19 +0000
Last post2017-03-08 12:24 +0000
Articles 20 on this page of 173 — 33 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  DVB-T2 Empfänger Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-03-08 05:19 +0000
    Re: DVB-T2 Empfänger Dieter Bergmann <d.x.bergmann@gmx.de> - 2017-03-08 07:04 +0100
      Re: DVB-T2 Empfänger g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-03-08 07:51 +0100
        Re: DVB-T2 Empfänger Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-03-08 11:55 +0100
          Re: DVB-T2 Empfänger Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-03-08 15:07 +0100
            Re: DVB-T2 Empfänger Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-03-08 21:33 +0100
              Re: DVB-T2 Empfänger Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2017-03-08 23:17 +0100
          Re: DVB-T2 Empfänger gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2017-03-08 22:26 +0100
    Re: DVB-T2 Empfänger Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-03-08 06:04 +0000
      Re: DVB-T2 Empfänger Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-08 08:22 +0100
        Re: DVB-T2 Empfänger Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-03-08 10:46 +0000
          Re: DVB-T2 Empfänger Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-08 12:38 +0100
            Re: DVB-T2 Empfänger Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-03-08 15:29 +0100
            Re: DVB-T2 Empfänger Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-03-08 16:33 +0000
              Re: DVB-T2 Empfänger Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-08 18:11 +0100
                Re: DVB-T2 Empfänger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-08 19:15 +0100
                  Re: DVB-T2 Empfänger Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-09 08:16 +0100
                Re: DVB-T2 Empfänger Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-03-08 20:08 +0100
                  Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-09 12:12 +0100
    Re: DVB-T2 Empfänger Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-03-08 09:40 +0100
    Re: DVB-T2 Empfänger Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-03-08 11:53 +0100
      Re: DVB-T2 Empfänger Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-03-08 12:15 +0100
        Re: DVB-T2 Empfänger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-08 13:02 +0100
        Re: DVB-T2 Empfänger Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-03-08 21:33 +0100
      Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-08 14:48 +0100
        Re: DVB-T2 Empfänger Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-03-08 15:24 +0100
        Re: DVB-T2 Empfänger Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-03-08 16:03 +0100
          Re: DVB-T2 Empfänger Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-08 18:12 +0100
            Re: DVB-T2 Empfänger Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-03-08 18:28 +0100
              Re: DVB-T2 Empfänger Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-08 18:39 +0100
                Re: DVB-T2 Empfänger Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-03-08 18:46 +0100
                  Re: DVB-T2 Empfänger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-08 19:22 +0100
                  Re: DVB-T2 Empfänger Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-08 23:55 +0100
                  Re: DVB-T2 Empfänger Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2017-03-09 01:51 +0100
              Re: DVB-T2 Empfänger Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-03-08 21:33 +0100
          Re: DVB-T2 Empfänger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-08 18:15 +0100
            Re: DVB-T2 Empfänger Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-03-08 18:30 +0100
            Re: DVB-T2 Empfänger Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-08 18:34 +0100
              Re: DVB-T2 Empfänger g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-03-09 07:21 +0100
        Re: DVB-T2 Empfänger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-08 18:22 +0100
          Re: DVB-T2 Empfänger Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-03-08 18:39 +0100
            Re: DVB-T2 Empfänger Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-03-08 18:58 +0100
            Re: DVB-T2 Empfänger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-08 19:36 +0100
            Re: DVB-T2 Empfänger Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-03-09 01:22 +0100
              Re: DVB-T2 Empfänger Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-09 09:02 +0100
                Re: DVB-T2 Empfänger Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-03-09 15:01 +0100
                  Re: DVB-T2 Empfänger Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-09 15:09 +0100
                    Re: DVB-T2 Empfänger Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-03-09 16:07 +0100
                      Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-09 17:18 +0100
                      Re: DVB-T2 Empfänger Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-09 20:27 +0100
                        Re: DVB-T2 Empfänger Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-03-09 21:13 +0100
                          Re: DVB-T2 Empfänger Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-09 21:47 +0100
                            Re: DVB-T2 Empfänger Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-03-09 22:43 +0100
                              Re: DVB-T2 Empfänger Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-03-10 10:20 +0100
                                Re: DVB-T2 Empfänger Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-03-10 15:11 +0100
                              Re: DVB-T2 Empfänger Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-10 14:55 +0100
                          Re: DVB-T2 Empfänger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-09 22:29 +0100
                            Re: DVB-T2 Empfänger Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-03-10 17:31 +0100
                              Re: DVB-T2 Empfänger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-10 18:06 +0100
                                Re: DVB-T2 Empfänger Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-03-11 15:35 +0100
                            Re: DVB-T2 Empfänger Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-11 00:03 +0100
                          Re: DVB-T2 Empfänger Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-03-09 22:46 +0100
                      Re: DVB-T2 Empfänger Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-03-10 10:20 +0100
            Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-09 12:27 +0100
              Re: DVB-T2 Empfänger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-09 13:00 +0100
                Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-09 13:37 +0100
                  Re: DVB-T2 Empfänger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-09 16:09 +0100
                    Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-09 16:48 +0100
                      Re: DVB-T2 Empfänger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-09 17:25 +0100
                        Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-09 17:43 +0100
          Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-09 11:45 +0100
            Re: DVB-T2 Empfänger Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-03-09 15:03 +0100
              Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-09 15:16 +0100
                Re: DVB-T2 Empfänger Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2017-03-09 15:24 +0000
                  Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-09 16:45 +0100
                Re: DVB-T2 Empfänger Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-03-10 13:39 +0100
                  Re: DVB-T2 Empfänger Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2017-03-10 14:30 +0100
                    Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-10 14:58 +0100
                      Re: DVB-T2 Empfänger Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-03-10 16:16 +0100
                        Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-10 16:52 +0100
                    Re: DVB-T2 Empfänger Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-03-10 17:14 +0100
                  Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-10 14:54 +0100
                    Re: DVB-T2 Empfänger Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-03-10 17:13 +0100
                      Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-10 17:30 +0100
                  Re: DVB-T2 Empfänger Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-03-11 12:47 +0100
                    Re: DVB-T2 Empfänger Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-03-11 14:52 +0100
                      Re: DVB-T2 Empfänger Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-12 00:58 +0100
                    Re: DVB-T2 Empfänger Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-12 00:53 +0100
                    Re: DVB-T2 Empfänger Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-03-13 08:29 +0000
                      Re: DVB-T2 Empf�nger Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-03-13 10:14 +0100
                      Re: DVB-T2 Empfänger Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-13 12:28 +0100
                        Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-13 13:54 +0100
                          Re: DVB-T2 Empfänger Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-03-13 15:59 +0000
                            Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-13 17:42 +0100
                              Re: DVB-T2 Empfänger v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-13 18:20 +0000
                          Re: DVB-T2 Empfänger Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-13 22:14 +0100
                            Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-15 10:27 +0100
                            Re: DVB-T2 Empfänger v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-15 20:31 +0000
                          Re: DVB-T2 Empfänger spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-03-26 10:04 +0200
                            Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-26 11:10 +0200
                      Re: DVB-T2 Empf?nger v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-13 18:18 +0000
                    Re: DVB-T2 Empfänger "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-03-13 12:49 +0000
                      Re: DVB-T2 Empf??nger v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-13 18:22 +0000
              Re: DVB-T2 Empfänger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-09 16:12 +0100
                Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-09 17:16 +0100
              Re: DVB-T2 Empfänger Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-03-09 16:31 +0100
                Re: DVB-T2 Empfänger "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-03-09 15:51 +0000
                  Re: DVB-T2 Empfänger Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-03-09 17:10 +0100
                    Re: DVB-T2 Empfänger "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-03-09 16:22 +0000
                      Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-09 17:46 +0100
                      Re: DVB-T2 Empfänger Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-03-10 03:55 +0100
                    Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-09 17:39 +0100
                      Re: DVB-T2 Empfänger Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-03-09 18:10 +0100
                        Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-09 18:40 +0100
                          Re: DVB-T2 Empfänger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-10 10:13 +0100
                            Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-10 11:06 +0100
                              Re: DVB-T2 Empfänger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-10 12:32 +0100
                Re: DVB-T2 Empfänger Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-09 20:35 +0100
                  Re: DVB-T2 Empfänger Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-03-09 21:14 +0100
                    Re: DVB-T2 Empfänger Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-09 21:49 +0100
                      Re: DVB-T2 Empfänger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-09 22:31 +0100
                        Re: DVB-T2 Empfänger Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-03-09 22:57 +0100
                          Re: DVB-T2 Empfänger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-09 23:24 +0100
                          Re: DVB-T2 Empfänger "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-03-10 08:54 +0000
                            Re: DVB-T2 Empfänger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-10 10:17 +0100
                              Re: DVB-T2 Empfänger Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-11 00:14 +0100
                            Re: DVB-T2 Empfänger Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-03-10 09:20 +0000
                              Re: DVB-T2 Empfänger Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-03-10 13:32 +0100
                                Re: DVB-T2 Empfänger Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-03-10 12:54 +0000
                                  Re: DVB-T2 Empfänger Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2017-03-10 14:39 +0100
                                    Re: DVB-T2 Empfänger Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-03-10 13:47 +0000
                                  Re: DVB-T2 Empfänger Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-03-10 17:12 +0100
                      Re: DVB-T2 Empfänger Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-03-10 13:29 +0100
                        Re: DVB-T2 Empfänger Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2017-03-23 13:29 +0100
                          Re: DVB-T2 Empfänger Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2017-03-23 21:28 +0100
                          Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-24 11:19 +0100
                            Re: DVB-T2 Empfänger Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-03-24 12:48 +0100
                              Win7-Lizenzen (was: DVB-T2 Empfänger) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-24 13:19 +0100
                                Re: Win7-Lizenzen (was: DVB-T2 Empfänger) Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-03-24 14:02 +0100
                                  Re: Win7-Lizenzen  "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-24 14:21 +0100
                                    Re: Win7-Lizenzen  Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-03-24 22:34 +0100
                                      Re: Win7-Lizenzen  "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-25 11:19 +0100
                                        Re: Win7-Lizenzen  Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-03-25 14:28 +0100
                                          Re: Win7-Lizenzen  "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-25 14:48 +0100
                                            Re: Win7-Lizenzen  Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-03-25 19:16 +0100
                                              Re: Win7-Lizenzen  "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-26 12:14 +0200
                                                Re: Win7-Lizenzen  Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-03-26 23:09 +0200
                                                  Re: Win7-Lizenzen  "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-27 12:05 +0200
                                                    Re: Win7-Lizenzen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-03-27 11:13 +0000
                                                      Re: Win7-Lizenzen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-27 15:30 +0200
                                                      Re: Win7-Lizenzen Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-03-29 09:23 +0200
                                                    Re: Win7-Lizenzen  Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-03-27 18:08 +0200
                              Re: DVB-T2 Empfänger Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-03-24 16:13 +0100
                            Re: DVB-T2 Empfänger Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-03-24 16:06 +0100
                              Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-24 16:29 +0100
                                Re: DVB-T2 Empfänger Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-03-24 22:36 +0100
                                  Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-25 11:26 +0100
                                    Re: DVB-T2 Empfänger Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-03-25 14:46 +0100
                                      Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-25 15:09 +0100
                                        Re: DVB-T2 Empfänger Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-03-25 19:20 +0100
                          Re: DVB-T2 Empfänger Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-03-24 14:30 +0100
                            Re: DVB-T2 Empfänger Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-03-24 13:34 +0000
                              Re: DVB-T2 Empfänger Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-03-24 14:46 +0100
                                Re: DVB-T2 Empfänger Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-03-24 14:00 +0000
                                  Re: DVB-T2 Empfänger Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-03-24 16:46 +0100
                            Re: DVB-T2 Empfänger Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-03-24 16:00 +0100
                              Re: DVB-T2 Empfänger Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-03-24 22:48 +0100
                                Re: DVB-T2 Empfänger Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-03-25 10:06 +0100
                  Re: DVB-T2 Empfänger Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-03-10 00:24 +0100
                    Re: DVB-T2 Empfänger Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-10 14:55 +0100
                  Re: DVB-T2 Empfänger Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-03-10 03:56 +0100
    Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-08 12:26 +0100
      Re: DVB-T2 Empfänger Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-03-08 12:24 +0000

Page 3 of 9 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9  Next page →

#300565

FromBeate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de>
Date2017-03-08 18:39 +0100
Message-ID<XnsA732BDDAA1F9ABG@mafalda.fqdn.th-h.de>
In reply to#300560
Wolfgang Kynast schrieb am 08 Mrz 2017

> On Wed, 08 Mar 2017 14:48:17 +0100, "Ulrich F. Heidenreich" posted:
>> Beate Goebel in <news:XnsA73278F3B9E18BG@mafalda.fqdn.th-h.de>:
>>> Ich habe mir den Xoro HRM 7620 geholt, mit Aufnahmefunktion, ohne
>>> Bezahlfernsehen. Tut was er soll.
>>
>> Ganz kurz, bevor ich mich durch die Anleitung wühle: Worauf kann der
>> aufnehmen? Ideal wäre für mich auf eine Netzwerkfreigabe.
>
> Nö. Internet ja, aber nur vorinstallierte Apps.

Noch Mal zum Mitmeisseln: Das Ding kann kein Internet!
Es sind keine Apps vorinstalliert, man kann selbst keine installieren,
Zugriff auf Mediatheken ist nicht!
"Apps" werden von Xoro gestellt wie EGP, nicht änderbar.

Das Gerät zeigt TV und kann auch Aufnehmen und es kann eine aktive
Antenne füttern. Fertig.
Dafür ist es preislich angemessen.

Schaut mal die Beurteilungen auf A-zon an. Die sind brauchbar.

Beate

-- 
"Lies, was ich meine, nicht, was ich schreibe."   
                                [Urs [Ayahuasca] Traenkner in d.a.a]

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300567

FromBeate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de>
Date2017-03-08 18:58 +0100
Message-ID<XnsA732C109CF185BG@mafalda.fqdn.th-h.de>
In reply to#300565
Beate Goebel schrieb am 08 Mrz 2017

> Schaut mal die Beurteilungen auf A-zon an. Die sind brauchbar.

Wer weiter interessiert ist, kann ja mal ins Forum schauen:
xoro.tv

Beate

-- 
> Begriffsdefinition.
Och... sollte mich die je interessieren, mache ich mir nicht die Mühe der
Recherche. Ich erfinde einfach eine eigene Definition und schreibe sie bei
Wikipedia rein. Ein paar Jahre später glaubt sie jeder.	[Lothar Frings dan]

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300572

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2017-03-08 19:36 +0100
Message-ID<eib19nFcj5kU1@mid.individual.net>
In reply to#300565
On Wed, 08 Mar 2017 18:39:49 +0100, "Beate Goebel" posted:

>Wolfgang Kynast schrieb am 08 Mrz 2017
>
>> On Wed, 08 Mar 2017 14:48:17 +0100, "Ulrich F. Heidenreich" posted:
>>> Beate Goebel in <news:XnsA73278F3B9E18BG@mafalda.fqdn.th-h.de>:
>>>> Ich habe mir den Xoro HRM 7620 geholt, mit Aufnahmefunktion, ohne
>>>> Bezahlfernsehen. Tut was er soll.
>>>
>>> Ganz kurz, bevor ich mich durch die Anleitung wühle: Worauf kann der
>>> aufnehmen? Ideal wäre für mich auf eine Netzwerkfreigabe.
>>
>> Nö. Internet ja, aber nur vorinstallierte Apps.
>
>Noch Mal zum Mitmeisseln: Das Ding kann kein Internet!

Aber natürlich. Wenn auch sehr, sehr sparsam :-)

>Es sind keine Apps vorinstalliert, 

Wetter und RSS - lt. Handbuch.

>man kann selbst keine installieren,
>Zugriff auf Mediatheken ist nicht!

Richtig.

>"Apps" werden von Xoro gestellt wie EGP, nicht änderbar.
>
>Das Gerät zeigt TV und kann auch Aufnehmen und es kann eine aktive
>Antenne füttern. Fertig.
>Dafür ist es preislich angemessen.
>
>Schaut mal die Beurteilungen auf A-zon an. Die sind brauchbar.

Ich hatte Xoro schon vor etlichen Jahren für SAT, später für Kabel und
würde die Firma jederzeit empfehlen.

Allerdings sollte man zu regelmäßigen Updates bereit sein, da
Funktionalität gerne nachgereicht wird.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300597

FromPeter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net>
Date2017-03-09 01:22 +0100
Message-ID<eiblhuFgherU1@mid.individual.net>
In reply to#300565
Am 08.03.2017 um 18:39 schrieb Beate Goebel:
>
> Noch Mal zum Mitmeisseln: Das Ding kann kein Internet!
> Es sind keine Apps vorinstalliert, man kann selbst keine installieren,
> Zugriff auf Mediatheken ist nicht!
> "Apps" werden von Xoro gestellt wie EGP, nicht änderbar.
>
> Das Gerät zeigt TV und kann auch Aufnehmen und es kann eine aktive
> Antenne füttern. Fertig.
> Dafür ist es preislich angemessen.

Und hat die Antenne durchgeschleift, wer es den möchte (zweiter Xoro für 
Sparfüchse??)

Nicht vergessen, wie es aussieht aufnehmen und aufheben auf Dauer nur 
die "freien" Sender.

> Schaut mal die Beurteilungen auf A-zon an. Die sind brauchbar.

Kann ich nur unterstreichen für Xoro HRT 8720

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300622

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2017-03-09 09:02 +0100
Message-ID<o9r5nj.24s.1@privat.lahls.de>
In reply to#300597
*Peter Mc Donough* schrieb:

> Nicht vergessen, wie es aussieht aufnehmen und aufheben auf Dauer nur
> die "freien" Sender.

Und da soll es eben Geräte geben, die sich da nicht dran halten wollen,
z.B. einen bedauerlichen Bug in der Software haben, der das
Aufnahmedatum einer Aufnahme nicht richtig ausließt und sie daher auch
noch länger als nur 90 Minuten nach der Aufnahme abspielt. 0:-)
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300644

FromPeter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net>
Date2017-03-09 15:01 +0100
Message-ID<eid5hbFp9vpU1@mid.individual.net>
In reply to#300622
Am 09.03.2017 um 09:02 schrieb Ruediger Lahl:
> *Peter Mc Donough* schrieb:
>
>> Nicht vergessen, wie es aussieht aufnehmen und aufheben auf Dauer nur
>> die "freien" Sender.
>
> Und da soll es eben Geräte geben, die sich da nicht dran halten wollen,
> z.B. einen bedauerlichen Bug in der Software haben, der das
> Aufnahmedatum einer Aufnahme nicht richtig ausließt und sie daher auch
> noch länger als nur 90 Minuten nach der Aufnahme abspielt. 0:-)

Geht wahrscheinlich, aber sind diese werbungsdurchsetzte Sendungen 
wirklich soo interessant, dass ich kostbare Lebenszeit aufwende, sie für 
lückenloses Fernsehen aufzubereiten, wo es viele Alternativen gibt Zeit 
sinnlos zu verprassen.
cf. Eric Burdon Song "Good Times"
"When I think of all the good time that's been wasted having good times"

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300647

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2017-03-09 15:09 +0100
Message-ID<o9rr84.1hc.1@privat.lahls.de>
In reply to#300644
*Peter Mc Donough* schrieb:

> Am 09.03.2017 um 09:02 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Peter Mc Donough* schrieb:
>>
>>> Nicht vergessen, wie es aussieht aufnehmen und aufheben auf Dauer nur
>>> die "freien" Sender.
>>
>> Und da soll es eben Geräte geben, die sich da nicht dran halten wollen,
>> z.B. einen bedauerlichen Bug in der Software haben, der das
>> Aufnahmedatum einer Aufnahme nicht richtig ausließt und sie daher auch
>> noch länger als nur 90 Minuten nach der Aufnahme abspielt. 0:-)
>
> Geht wahrscheinlich, aber sind diese werbungsdurchsetzte Sendungen
> wirklich soo interessant, dass ich kostbare Lebenszeit aufwende, sie für
> lückenloses Fernsehen aufzubereiten, wo es viele Alternativen gibt Zeit
> sinnlos zu verprassen.

Ich schaue seit Jahren mit Time-Shift fern, so dass ich die Werbeblöcke
vorspulen kann. Genau das müsste mir ein DVB-T2-Receiver auch bieten.
Ansonsten habe ich grundsätzlich kein Interesse daran für 70,- € im Jahr
werbefinanziertes TV zu buchen.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300652

FromPeter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net>
Date2017-03-09 16:07 +0100
Message-ID<eid9d9Fq1ntU1@mid.individual.net>
In reply to#300647
Am 09.03.2017 um 15:09 schrieb Ruediger Lahl:
> *Peter Mc Donough* schrieb:
>
>> Am 09.03.2017 um 09:02 schrieb Ruediger Lahl:
>>> *Peter Mc Donough* schrieb:
>>>
>>>> Nicht vergessen, wie es aussieht aufnehmen und aufheben auf Dauer nur
>>>> die "freien" Sender.
>>>
>>> Und da soll es eben Geräte geben, die sich da nicht dran halten wollen,
>>> z.B. einen bedauerlichen Bug in der Software haben, der das
>>> Aufnahmedatum einer Aufnahme nicht richtig ausließt und sie daher auch
>>> noch länger als nur 90 Minuten nach der Aufnahme abspielt. 0:-)
>>
>> Geht wahrscheinlich, aber sind diese werbungsdurchsetzte Sendungen
>> wirklich soo interessant, dass ich kostbare Lebenszeit aufwende, sie für
>> lückenloses Fernsehen aufzubereiten, wo es viele Alternativen gibt Zeit
>> sinnlos zu verprassen.
>
> Ich schaue seit Jahren mit Time-Shift fern, so dass ich die Werbeblöcke
> vorspulen kann. Genau das müsste mir ein DVB-T2-Receiver auch bieten.
> Ansonsten habe ich grundsätzlich kein Interesse daran für 70,- € im Jahr
> werbefinanziertes TV zu buchen.

Unterhaltung kostet Geld und das Privatfernsehen will auch finanziert 
werden, da versteh ich schon, dass die ihr Geschäftsmodell durchsetzen 
wollen. Ich finde, wer sich das reinzieht, zahlt zu recht.

Wir können dankenswerterweise entscheiden, ob die mit Fernsehgebühren 
finanzierten Sendungen genügen oder ob wir für durch Werbung finanzierte 
Sendungen noch mehr bezahlen wollen. Das ist schon ganz positiv.
Wer einmal das kostenlosen USA-Fernsehen genossen hat, wird TV 
hierzulande gar nicht so übel finden.

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300677

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2017-03-09 17:18 +0100
Message-ID<o9s2oq.3vsdjah.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#300652
Peter Mc Donough in <news:eid9d9Fq1ntU1@mid.individual.net>:

>Wir können dankenswerterweise entscheiden, ob die mit Fernsehgebühren 
>finanzierten Sendungen genügen oder ob wir für durch Werbung finanzierte 
>Sendungen noch mehr bezahlen wollen.

Das könnte ich nur, würden die ÖR weiterhin per DVB-T1 senden. 

CU!
Ulrich
-- 
Ja.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300699

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2017-03-09 20:27 +0100
Message-ID<b0a54271-6db3-ed70-ac10-c7123fed8659@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#300652
Peter Mc Donough schrieb:

> Wir können dankenswerterweise entscheiden, ob die mit Fernsehgebühren 
> finanzierten Sendungen genügen oder ob wir für durch Werbung finanzierte 
> Sendungen noch mehr bezahlen wollen.

Weder wollen, noch müssen wir für werbefinanzierte Sender mehr
bezahlen. Sieht man mal davon ab das wir die Werbung bezahlen.

Nur wenn man die werbefinanzierten Sender hochauflösend sehen will muß
man mehr zahlen als die Gebühren fürs Ö/R.


        Bye Jörg

-- 
Woran erkennen Sie, daß Sie ein Pechvogel sind?
Sie wollten noch mal schnell in den Fahrstuhl furzen und dann bleibt
er stecken!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300720

FromBeate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de>
Date2017-03-09 21:13 +0100
Message-ID<XnsA733D7E406D6BG@mafalda.fqdn.th-h.de>
In reply to#300699
Jörg Tewes schrieb am 09 Mrz 2017

> Nur wenn man die werbefinanzierten Sender hochauflösend sehen will
> muß man mehr zahlen als die Gebühren fürs Ö/R.

Dann sag mal, wie man nach Abschaltung von DVB-T(1) nach die privaten
Sender _überhaupt_ über Antenne sehen kann.

Beate

-- 
"Der Stil der Diskussion ist nun soweit abgerutscht, dass ich der NG "Lebewohl"
sage. Ich werde Google empfehlen, die NG zu schliessen. Schliesslich hat Google
kein Interesse daran, dass ein schlechtes Image auf deren NGs zurückfällt."
              [MID: <c90cb922.0407250223.b8d702f@posting.google.com>]

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300727

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2017-03-09 21:47 +0100
Message-ID<3aad3dde-d72a-da24-58ee-1b47fc02218b@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#300720
Beate Goebel schrieb:
> Jörg Tewes schrieb am 09 Mrz 2017
> 
>> Nur wenn man die werbefinanzierten Sender hochauflösend sehen will
>> muß man mehr zahlen als die Gebühren fürs Ö/R.
> 
> Dann sag mal, wie man nach Abschaltung von DVB-T(1) nach die privaten
> Sender _überhaupt_ über Antenne sehen kann.

Gar nicht. Das war aber auch nicht gefragt.


        Bye Jörg

-- 
"It's easy to find something worth dying for. Do you have anything
worth living for?"
(Lorien in "Whatever happenend to Mr. Garibaldi"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300745

FromBeate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de>
Date2017-03-09 22:43 +0100
Message-ID<XnsA733E7229A457BG@mafalda.fqdn.th-h.de>
In reply to#300727
Jörg Tewes schrieb am 09 Mrz 2017

> Beate Goebel schrieb:
>> Jörg Tewes schrieb am 09 Mrz 2017
>>> Nur wenn man die werbefinanzierten Sender hochauflösend sehen
>>> will muß man mehr zahlen als die Gebühren fürs Ö/R.
>>
>> Dann sag mal, wie man nach Abschaltung von DVB-T(1) nach die
>> privaten Sender _überhaupt_ über Antenne sehen kann.
>
> Gar nicht. Das war aber auch nicht gefragt.

Nur bei Dir nicht. Sonst - schau mal ins Subject.

Beate

-- 
"Ich frag mich, wann McKinsey & Co auf den Trichter kommen, daß jemand der mehr
 als 50% seiner Arbeitszeit an Powerpoint verbringt weder produktiv noch 
intelligent sein kann.            [Ansgar Kursawe in de.alt.recovery.scientist]

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300786

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2017-03-10 10:20 +0100
Message-ID<suo3cchr52hgc8k7r0mdabs4en2jb9e50j@4ax.com>
In reply to#300745
Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> schrieb:

>>>> Nur wenn man die werbefinanzierten Sender hochauflösend sehen
>>>> will muß man mehr zahlen als die Gebühren fürs Ö/R.

>>> Dann sag mal, wie man nach Abschaltung von DVB-T(1) nach die
>>> privaten Sender _überhaupt_ über Antenne sehen kann.

>> Gar nicht. Das war aber auch nicht gefragt.

> Nur bei Dir nicht. Sonst - schau mal ins Subject.

Die Kommerzsender wollen über Sender nur noch HD senden und dafür Geld.
SD wird es bald über Antenne nicht mehr geben (und in nicht allzuferner
Zukunft auch über Satellit nicht mehr). 

SD ist auf dem Rückmarsch, angesichts der Verbreitung von Flachglotzen
(vor allem großen) ist das ja auch klar.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300826

FromEmil Schuster <emil@wieslauf.sub.de>
Date2017-03-10 15:11 +0100
Message-ID<o9uc6m$e52$2@wieslauf.sub.de>
In reply to#300786
Martin Gerdes wrote:

> Die Kommerzsender wollen über Sender nur noch HD senden und dafür Geld.
> SD wird es bald über Antenne nicht mehr geben (und in nicht allzuferner
> Zukunft auch über Satellit nicht mehr).

Ja, und dann ist auch bei mir halt Schluss damit. Ob ich das Zeug selten 
sehe, weil ich nicht will, oder gar nicht mehr, weil ich nicht kann, ist 
egal.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300824

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2017-03-10 14:55 +0100
Message-ID<6fb5edb7-9535-4600-29e0-25ac2dbd4247@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#300745
Beate Goebel schrieb:
> Jörg Tewes schrieb am 09 Mrz 2017
> 
>> Beate Goebel schrieb:
>>> Jörg Tewes schrieb am 09 Mrz 2017
>>>> Nur wenn man die werbefinanzierten Sender hochauflösend sehen
>>>> will muß man mehr zahlen als die Gebühren fürs Ö/R.
>>>
>>> Dann sag mal, wie man nach Abschaltung von DVB-T(1) nach die
>>> privaten Sender _überhaupt_ über Antenne sehen kann.
>>
>> Gar nicht. Das war aber auch nicht gefragt.
> 
> Nur bei Dir nicht. Sonst - schau mal ins Subject.

Threads entwickeln sich.


        Bye Jörg

-- 
Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche
Dummheit. Aber beim Universum bin ich nicht ganz sicher.
(Albert Einstein)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300733

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2017-03-09 22:29 +0100
Message-ID<eidvotF6tvU1@mid.individual.net>
In reply to#300720
On Thu, 09 Mar 2017 21:13:23 +0100, "Beate Goebel" posted:

>Jörg Tewes schrieb am 09 Mrz 2017
>
>> Nur wenn man die werbefinanzierten Sender hochauflösend sehen will
>> muß man mehr zahlen als die Gebühren fürs Ö/R.
>
>Dann sag mal, wie man nach Abschaltung von DVB-T(1) nach die privaten
>Sender _überhaupt_ über Antenne sehen kann.

Garnicht. Macht aber nix, für die selten Fälle, dass ich von denen
etwas sehen möchte gibt es ja http://www.onlinetvrecorder.com
Wenn man Glück hat sogar von Werbung befreit.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300844

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2017-03-10 17:31 +0100
Message-ID<eig42uFd47gU1@mid.individual.net>
In reply to#300733
Hej,

Am 09.03.2017 um 22:29 schrieb Wolfgang Kynast:

> Garnicht. Macht aber nix, für die selten Fälle, dass ich von denen
> etwas sehen möchte gibt es ja http://www.onlinetvrecorder.com
> Wenn man Glück hat sogar von Werbung befreit.

Stimmt zwar, aber die Qualität ist leider nicht unbedingt so wie ich sie
von meinen TV-Karten her kenne.


mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
-- 
Trage es lachend

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300846

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2017-03-10 18:06 +0100
Message-ID<eig4opFd8oaU1@mid.individual.net>
In reply to#300844
On Fri, 10 Mar 2017 17:31:21 +0100, "Hartmut Ott" posted:

>Hej,
>
>Am 09.03.2017 um 22:29 schrieb Wolfgang Kynast:
>
>> Garnicht. Macht aber nix, für die selten Fälle, dass ich von denen
>> etwas sehen möchte gibt es ja http://www.onlinetvrecorder.com
>> Wenn man Glück hat sogar von Werbung befreit.
>
>Stimmt zwar, aber die Qualität ist leider nicht unbedingt so wie ich sie
>von meinen TV-Karten her kenne.

Du bekommst z.B. RTL kostenlos besser als 720x578?

Mir sind die Privaten so unwichtig, dass ich für den seltenen Fall
damit leben kann. Klar, Full HD geht anders.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300919

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2017-03-11 15:35 +0100
Message-ID<eiigm5FreioU1@mid.individual.net>
In reply to#300846
Hej,

Am 10.03.2017 um 18:06 schrieb Wolfgang Kynast:

>>> Garnicht. Macht aber nix, für die selten Fälle, dass ich von denen
>>> etwas sehen möchte gibt es ja http://www.onlinetvrecorder.com
>>> Wenn man Glück hat sogar von Werbung befreit.
>>
>>Stimmt zwar, aber die Qualität ist leider nicht unbedingt so wie ich sie
>>von meinen TV-Karten her kenne.
> 
> Du bekommst z.B. RTL kostenlos besser als 720x578?

Nein, aber die Qualität bei ansehen ist oft genug nicht so wie bei
selbst aufgenommenen. Von den Fällen wo die eh nur für Smartphone
decodiert sind mal ganz abgesehen.

> Mir sind die Privaten so unwichtig, dass ich für den seltenen Fall
> damit leben kann. Klar, Full HD geht anders.

Man bekommt da auch die öffent-rechtl. Sender, aber oft auch eben nicht
in höchster Qualitätsstufe.


mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
-- 
Trage es lachend

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 9 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web