Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #300543 > unrolled thread

Re: Ist das ct-Abo noch haltbar?

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Ist das ct-Abo noch haltbar? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-03-08 15:18 +0100
    Re: Ist das ct-Abo noch haltbar? Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-03-08 16:05 +0100
      Re: Ist das ct-Abo noch haltbar? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-03-09 14:42 +0100
        Re: Ist das ct-Abo noch haltbar? Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-03-09 16:28 +0100
        Re: Ist das ct-Abo noch haltbar? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-03-09 17:38 +0100
    Re: Ist das ct-Abo noch haltbar? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-03-08 16:38 +0000

#300543 — Re: Ist das ct-Abo noch haltbar?

Am 03.03.2017 um 13:08 schrieb Ruediger Lahl:
> Hallo zusammen
>
> Gerade ist die neue ct im Briefkasten gelandet.
>
> Diesmal als 'Extra' im Heft: "14 nerdige Sticker"
> Nun sitze ich hier ziemlich fassungslos vor Stickern ala: 'my other
> Computer is a Cray', oder 'deine mudda programmiert in basic'.
>
> Nie war ich näher dran, das Abo in die Tonne zu kloppen...
>

Ist heute erst bei mir eingetroffen. Na gut, auf die Sticker kann ich 
verzichten, aber der Rest ist doch wieder einmal sein Geld wert.
z.B. Infos zu DVB-T2, zum neuen AMD Prozessor, zu Raspi-Projekten und 
nicht zu vergessen die "Schlagseite".

Gruß
Peter

[toc] | [next] | [standalone]

#300550

Peter Mc Donough schrieb am 08 Mrz 2017

> Am 03.03.2017 um 13:08 schrieb Ruediger Lahl:
>> Nie war ich näher dran, das Abo in die Tonne zu kloppen...
>>
>
> Ist heute erst bei mir eingetroffen. Na gut, auf die Sticker kann
> ich verzichten, aber der Rest ist doch wieder einmal sein Geld
> wert.

Ich lese die schon länger als PDF. Kommt gut in Calibre und erspart
seltsame Beilagen.

Beate

-- 
"Im Usenet nach einem inoffiziellen Webforum zu fragen ist IMHO fast wie 
wenn man einen Pfarrer nach dem naechsten Bordell fragen wuerde :-)"
[Bastian Lutz in <46e17970$0$4531$9b4e6d93@newsspool3.arcor-online.net>]

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300641

Am 08.03.2017 um 16:05 schrieb Beate Goebel:
> Peter Mc Donough schrieb am 08 Mrz 2017
>> Am 03.03.2017 um 13:08 schrieb Ruediger Lahl:

>>> Nie war ich näher dran, das Abo in die Tonne zu kloppen...
>>
>> Ist heute erst bei mir eingetroffen. Na gut, auf die Sticker kann
>> ich verzichten, aber der Rest ist doch wieder einmal sein Geld
>> wert.
>
> Ich lese die schon länger als PDF. Kommt gut in Calibre und erspart
> seltsame Beilagen.

Nichts gegen das Lesen am Computer, aber ich stelle fest, das ich dabei 
zu selektiv lese, ein gedrucktes Produkt bietet mehr Randinformationen, 
die man Rechner erst gezielt suchen muss.
Da bin ich "pro Print".

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300659

Peter Mc Donough schrieb am 09 Mrz 2017

> Am 08.03.2017 um 16:05 schrieb Beate Goebel:
>> Ich lese die schon länger als PDF. Kommt gut in Calibre und
>> erspart seltsame Beilagen.
>
> Nichts gegen das Lesen am Computer, aber ich stelle fest, das ich
> dabei zu selektiv lese,

Alles Gewohnheit.
Erstens lese ich immer selektiv: Erst im Inhaltsverzeichnis suchen,
dann Anspringen und zweitens kann man auch ein PDF gut durchblättern.
Und - die Archivierung ist einfacher. Ich bin es leid, Papierstapel zu
horten, um sie dann doch nach X Jahren wegzuwerfen.
Die DVDs mit den c't-PDFs habe ich seit es die Archiv-DVDs gibt. Das
frisst keine Platz und lässt sich prima durchsuchen.

> ein gedrucktes Produkt bietet mehr
> Randinformationen, die man Rechner erst gezielt suchen muss.

Nö. Gleicher Inhalt mit anständigem Reader ohne Probleme zu benutzen.
Und Calibre liest alle möglichen EBook-Formate, die ich dann nach
eigenen Vorstellungen sortieren kann.

Für die diversen Apps auf dem Mobil bin ich allerdings nicht mehr
adleräugig genug.

> Da bin ich "pro Print".

Ich nicht mehr seit es mir schwer fällt, das schwere Zeug aus dem 4.
Stock zum Müllcontainer zu schleppen.

Beate

-- 
"Politiker werden fürs Reden bezahlt.
Deshalb denken sie, das sei richtige Arbeit.
Ist es aber nicht."    [Tom Clancy, Spiegel 32/2002]

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300680

Am 09.03.2017 um 14:42 schrieb Peter Mc Donough:

> Nichts gegen das Lesen am Computer, aber ich stelle fest, das ich dabei
> zu selektiv lese, ein gedrucktes Produkt bietet mehr Randinformationen,
> die man Rechner erst gezielt suchen muss.

Bei
http://www.hermann-riemann.de/pic/Arbeitsplatz.jpg
habe ich mehr Bildschirmfläche als Buchseite oder DIN A3.

> Da bin ich "pro Print".

Da ich selten drucke,
und daher meine Tintenspritzer wegen vertrockneter Tinte
bei Bedarf den Dienst verweigerten,
bin ich auf Laserdruck umgestiegen.
Letzteren möchte ich wegen Ozon wenig verwenden.

Hermann
    der noch schätzungsweise 1 m Einzelbätter
    ein- und aussortieren müsste.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300555

Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> wrote:
> Am 03.03.2017 um 13:08 schrieb Ruediger Lahl:
>> Hallo zusammen
>> 
>> Gerade ist die neue ct im Briefkasten gelandet.
>> 
>> Diesmal als 'Extra' im Heft: "14 nerdige Sticker"
>> Nun sitze ich hier ziemlich fassungslos vor Stickern ala: 'my other
>> Computer is a Cray', oder 'deine mudda programmiert in basic'.
>> 
>> Nie war ich näher dran, das Abo in die Tonne zu kloppen...
>> 
> 
> Ist heute erst bei mir eingetroffen. Na gut, auf die Sticker kann ich 
> verzichten, aber der Rest ist doch wieder einmal sein Geld wert.
> z.B. Infos zu DVB-T2, zum neuen AMD Prozessor, zu Raspi-Projekten und 
> nicht zu vergessen die "Schlagseite".
> 
> Gruß
> Peter
> 
> 

Ich finde auch, gerade diese Ausgabe ist mal wieder informativ wie schon
lange nicht mehr. 

Gruß 

Joachim

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web