Groups > ger.ct > #300472 > unrolled thread

Metallisches Natrium. SchwefelÄther. Rote Rauchende SalpeterSäure. Gelber Phosphor. SchwarzPulver sowieso ...

Started by	Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
First post	2017-03-07 12:46 -0800
Last post	2017-03-11 13:47 +0100
Articles	20 on this page of 35 — 15 participants

Back to article view | Back to ger.ct

  Metallisches Natrium. SchwefelÄther. Rote Rauchende SalpeterSäure. Gelber Phosphor. SchwarzPulver sowieso ... Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-03-07 12:46 -0800
    Re: Metallisches Natrium. SchwefelÄther. Rote Rauchende SalpeterSäure. Gelber Phosphor. SchwarzPulver sowieso ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-03-07 21:10 +0000
      Re: Metallisches Natrium. SchwefelÄther. Rote Rauchende SalpeterSäure. Gelber Phosphor. SchwarzPulver sowieso ... gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2017-03-07 22:23 +0100
    Re: Metallisches Natrium. SchwefelÄther. Rote Rauchende SalpeterSäure. Gelber Phosphor. SchwarzPulver sowieso ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-03-07 13:18 -0800
      Re: Metallisches Natrium. SchwefelÄther. Rote Rauchende SalpeterSäure. Gelber Phosphor. SchwarzPulver sowieso ... g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-03-08 05:24 +0100
        Re: Metallisches Natrium. SchwefelÄther. Rote Rauchende SalpeterSäure. Gelber Phosphor. SchwarzPulver sowieso ... Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-03-08 10:09 +0100
          Re: Metallisches Natrium. SchwefelÄther. Rote Rauchende SalpeterSäure. Gelber Phosphor. SchwarzPulver sowieso ... Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-03-08 18:27 -0800
      Re: Metallisches Natrium. SchwefelÄther. Rote Rauchende SalpeterSäure. Gelber Phosphor. SchwarzPulver sowieso ... Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-08 12:36 +0100
    Re: Metallisches Natrium. SchwefelÄther. Rote Rauchende SalpeterSäure. Gelber Phosphor. SchwarzPulver sowieso ... Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2017-03-08 17:29 +0100
      Re: Metallisches Natrium. SchwefelÄther. Rote Rauchende SalpeterSäure. Gelber Phosphor. SchwarzPulver sowieso ... Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-03-08 18:22 -0800
        Re: Metallisches Natrium. SchwefelÄther. Rote Rauchende SalpeterSäure. Gelber Phosphor. SchwarzPulver sowieso ... Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-03-09 17:07 +0100
        Re: Metallisches Natrium. SchwefelÄther. Rote Rauchende SalpeterSäure. Gelber Phosphor. SchwarzPulver sowieso ... Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2017-03-09 17:53 +0100
        Re: Metallisches Natrium. SchwefelÄther. Rote Rauchende SalpeterSäure. Gelber Phosphor. SchwarzPulver sowieso ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-03-09 08:56 -0800
        Re: Metallisches Natrium. SchwefelÄther. Rote Rauchende SalpeterSäure. Gelber Phosphor. SchwarzPulver sowieso ... Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-03-09 18:09 +0100
          Re: Metallisches Natrium. SchwefelÄther. Rote Rauchende SalpeterSäure. Gelber Phosphor. SchwarzPulver sowieso ... Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-03-09 11:36 -0800
        Re: Metallisches Natrium. Schwefel??ther. Rote Rauchende SalpeterS??ure. Gelber Phosphor. SchwarzPulver sowieso ... v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-09 20:09 +0000
        Re: Metallisches Natrium. Schwefel??ther. Rote Rauchende SalpeterS??ure. Gelber Phosphor. SchwarzPulver sowieso ... v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-09 20:11 +0000
        Re: Metallisches Natrium. SchwefelÄther. Rote Rauchende SalpeterSäure. Gelber Phosphor. SchwarzPulver sowieso ... Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-03-10 16:43 +0100
          Re: Metallisches Natrium. SchwefelÄther. Rote Rauchende SalpeterSäure. Gelber Phosphor. SchwarzPulver sowieso ... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-10 17:13 +0100
          Re: Metallisches Natrium. SchwefelÄther. Rote Rauchende SalpeterSäure. Gelber Phosphor. SchwarzPulver sowieso ... Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-10 17:34 +0100
            Re: Metallisches Natrium. SchwefelÄther. Rote Rauchende SalpeterSäure. Gelber Phosphor. SchwarzPulver sowieso ... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-03-10 18:08 +0100
              Re: Metallisches Natrium. SchwefelÄther. Rote Rauchende SalpeterSäure. Gelber Phosphor. SchwarzPulver sowieso ... Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-03-10 09:49 -0800
        Re: Metallisches Natrium. SchwefelÄther. Rote Rauchende SalpeterSäure. Gelber Phosphor. SchwarzPulver sowieso ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-03-10 19:09 +0000
          Re: Metallisches Natrium. SchwefelÄther. Rote Rauchende SalpeterSäure. Gelber Phosphor. SchwarzPulver sowieso ... Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-03-10 20:15 +0100
            Re: Metallisches Natrium. SchwefelÄther. Rote Rauchende SalpeterSäure. Gelber Phosphor. SchwarzPulver sowieso ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-03-10 22:08 +0000
              Re: Metallisches Natrium. SchwefelÄther. Rote Rauchende SalpeterSäure. Gelber Phosphor. SchwarzPulver sowieso ... Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-03-11 12:14 +0100
                Re: Metallisches Natrium. SchwefelÄther. Rote Rauchende SalpeterSäure. Gelber Phosphor. SchwarzPulver sowieso ... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-11 12:43 +0100
                  Re: Metallisches Natrium. SchwefelÄther. Rote Rauchende SalpeterSäure. Gelber Phosphor. SchwarzPulver sowieso ... Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-03-11 13:19 +0100
                    Re: Metallisches Natrium. SchwefelÄther. Rote Rauchende SalpeterSäure. Gelber Phosphor. SchwarzPulver sowieso ... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-11 16:09 +0100
                      Re: Metallisches Natrium. SchwefelÄther. Rote Rauchende SalpeterSäure. Gelber Phosphor. SchwarzPulver sowieso ... Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-03-13 11:57 +0100
                        Re: Metallisches Natrium. SchwefelÄther. Rote Rauchende SalpeterSäure. Gelber Phosphor. SchwarzPulver sowieso ... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-13 12:35 +0100
                          Re: Metallisches Natrium. SchwefelÄther. Rote Rauchende SalpeterSäure. Gelber Phosphor. SchwarzPulver sowieso ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-03-13 13:03 +0000
                            Re: Metallisches Natrium. SchwefelÄther. Rote Rauchende SalpeterSäure. Gelber Phosphor. SchwarzPulver sowieso ... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-13 14:17 +0100
                Re: Metallisches Natrium. SchwefelÄther. Rote Rauchende SalpeterSäure. Gelber Phosphor. SchwarzPulver sowieso ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-03-11 12:39 +0000
                Re: Metallisches Natrium. SchwefelÄther. Rote Rauchende SalpeterSäure. Gelber Phosphor. SchwarzPulver sowieso ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-03-11 13:47 +0100

Page 1 of 2 [1] 2 Next page →

#300472 — Metallisches Natrium. SchwefelÄther. Rote Rauchende SalpeterSäure. Gelber Phosphor. SchwarzPulver sowieso ...

From	Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date	2017-03-07 12:46 -0800
Subject	Metallisches Natrium. SchwefelÄther. Rote Rauchende SalpeterSäure. Gelber Phosphor. SchwarzPulver sowieso ...
Message-ID	<92c65957-b4d0-4347-b298-0adc89b59122@googlegroups.com>

2017-03-07 21:46:00 +0100

Schön, wenn die eigenen Kids sich von selbst
für die NaturWissenschaften interessieren, und
man nicht darauf hoffen muss, dass das
irgendwie durch die Schule passiert - die doch
eher von jedem Interesse abschreckt.

Meine Eltern mögen so gedacht haben, aber
immer wenn ich meine chemischen Phasen hatte,
waren sie doch misstrauisch. Mein Vater fragte
einen Kollegen, Fach Chemie, ob das wirklich
gefährlich wäre, und der sagte dem Sinne nach:
"Die wirklich gefährlichen Sachen kriegt er
nirgends." Mein Vater war beruhigt. Ich auch,
aber anders ...

Die schönen Dinge im Betreff habe ich jedenfalls
sehr wohl gekriegt. Alle.

Es gab da einen Drogisten in Osterode, der
begeistert war, wenn sich ein Kurzer für
Chemie interessierte. Wenn ich es aussprechen
konnte, dann besorgte er es - in harmlosen
Mengen, 100 Gramm oder so, aber das ist,
insbesondere in der organischen Chemie, nicht
im mindesten eine Beruhigung. Und die
Maid of the Seas wurde Weihnachten 1988 von
bloss 400 Gramm heruntergeholt.

Da ich nicht ganz so von Chemie unbeleckt bin
wie mein Vater, würde ich meinen Kids, wenn ich
denn welche hätte, nicht erlauben, gewisse Dinge
im Hause aufzubewahren.

Wie sehen die ErziehungsVerpflichteten in dieser
NG dieses?

Und wenn es eine Tochter ist, die das Interesse
für Chemie packt, und die anfängt, SprengStoff
zu mixen - ist das eher eine Entwarnung oder
Grund zu besonderer Besorgnis? (Gibt es
spezielle SprengStoffe von Mädchen für Mädchen,
die nicht so schlimm sind?)

Aktueller Anlass für dieses Posting: Beim
Umanand-Räumen habe ich einen Liter WaschBenzin
gefunden. Beunruhigend: Ich wusste nicht mehr,
dass ich sowas hatte.

Was übrigens die Mädchen-Chemie betrifft -
gleich eine Anekdote.

Eines Tages in der MittelStufe kamen die Mädchen
in unserer Klasse auf die Idee, einen koordinierten
ParfümAngriff zu starten. Wahrscheinlich nicht sehr
originell, weil diese Idee eigentlich sehr
naheliegend ist.

Es war wohl auch nicht sehr erfolgreich - wenn ich
mich recht erinnere, liess die Lehrerin irgendwann
die Fenster aufmachen, und ich habe so in jungen
Jahren gelernt, wie es in einem Puff riecht.
Sonst ist nichts passiert.

Auch ein chemisches BildungsErlebnis: Echte
Terroristen meiden MädchenSprengStoff.

Herwig

[toc] | [next] | [standalone]

#300476

From	Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date	2017-03-07 21:10 +0000
Message-ID	<3t58bf2187ica5n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to	#300472

On Tue, 07 Mar 2017 21:46:02 Herwig AQSR wrote:
> (Gibt es spezielle SprengStoffe von Mädchen für Mädchen, die nicht so
> schlimm sind?)

IMHO nicht, aber man kann Plastiksprengstoff auch in rosa herstellen.

Servus,
   Stefan 

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - Liebe, die mitnichten juckt.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300478

From	gunter Kühne <kuehne123@front.ru>
Date	2017-03-07 22:23 +0100
Message-ID	<o9n8cl$ouf$1@news.albasani.net>
In reply to	#300476

Am 07.03.2017 um 22:10 schrieb Stefan Froehlich:
> On Tue, 07 Mar 2017 21:46:02 Herwig AQSR wrote:
>> (Gibt es spezielle SprengStoffe von Mädchen für Mädchen, die nicht so
>> schlimm sind?)
>
> IMHO nicht, aber man kann Plastiksprengstoff auch in rosa herstellen.
>
> Servus,
>    Stefan
>
Du kennst das Originale Semtex :)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300477

From	Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date	2017-03-07 13:18 -0800
Message-ID	<dbd77af5-a04d-4602-b43d-a597f7699348@googlegroups.com>
In reply to	#300472

Herwig AQSR tat kund:

> Und wenn es eine Tochter ist, die das Interesse
> für Chemie packt, und die anfängt, SprengStoff
> zu mixen - 

Das ist unmöglich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300499

From	g.kuehne <kuehne123@front.ru>
Date	2017-03-08 05:24 +0100
Message-ID	<almarsoft.2462496332009350526@news.eternal-september.org>
In reply to	#300477

On Tue, 7 Mar 2017 13:18:54 -0800 (PST), Lothar Frings 
<Lothar.Frings@gmx.de> wrote:
> Das ist unmöglich.

Unmöglich gibt es nicht.

-- 
ohne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300512

From	Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de>
Date	2017-03-08 10:09 +0100
Message-ID	<eia01nF5sefU1@mid.individual.net>
In reply to	#300499

Am 08.03.2017 um 05:24 schrieb g.kuehne:

> Unmöglich gibt es nicht.

- Vergangenheit ändern?
- Geschwindigkeit > Lichtgeschwindigkeit im Vakuum
   außerhalb Quantenunschärfe?

- 1 + 1 =3 bei rationalen Zahlen?

Hermann
    der manchmal die Realität berücksichtigt.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300603

From	Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date	2017-03-08 18:27 -0800
Message-ID	<f5cf163e-eb75-46cf-b71f-18ed4cdceef4@googlegroups.com>
In reply to	#300512

2017-03-09 03:28:00 +0100

> ...

> > Unmöglich gibt es nicht.
> 
> - Vergangenheit ändern?

Geht. Es gibt parallele Vergangenheiten, so wie es
paralelle Gegenwarten gibt. Nur dass die
hinreichend unterschiedlichen Vergangenheiten nicht
an "unsere" Gegenwart anschliessen.

Seit ich das begriffen habe, frage ich mich oft,
wie das damals war, als ich zum ersten Male einem
T-Rex gegenüberstand. Wegen fehlender Verschränkung
zu einer parallelen Vergangenheit kann ich mich ja
nicht daran erinnern.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300524

From	Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date	2017-03-08 12:36 +0100
Message-ID	<10794519.O9o76ZdvQC@rotfl.franken.de>
In reply to	#300477

Lothar Frings wrote:

> Herwig AQSR tat kund:
> 
>> Und wenn es eine Tochter ist, die das Interesse
>> für Chemie packt, und die anfängt, SprengStoff
>> zu mixen -
> 
> Das ist unmöglich.

Wie kommst Du auf diese Idee?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300552

From	Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de>
Date	2017-03-08 17:29 +0100
Message-ID	<m7c0cchahb9r5ii5ltp96ncmgea8fp7b5j@4ax.com>
In reply to	#300472

On Tue, 7 Mar 2017 12:46:02 -0800 (PST), Herwig AQSR
<herwig.huener@t-online.de> wrote:

>Wie sehen die ErziehungsVerpflichteten in dieser
>NG dieses?
Die brauchen  gar nix mehr zu tun. Du kannst ja heutzutage als U16 bei
Rewe noch nicht einmal mehr Streichhölzer kaufen. Gut, man könnte
elektrisch zündeln, aber für den Anfang ...
Gruß
Matthias

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300602

From	Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date	2017-03-08 18:22 -0800
Message-ID	<ceb69294-ff31-4d57-adcb-5ef32a332e61@googlegroups.com>
In reply to	#300552

2017-03-09 03:23:00 +0100

> ...

> Die brauchen  gar nix mehr zu tun. Du kannst ja heutzutage als U16 bei
> Rewe noch nicht einmal mehr Streichhölzer kaufen.

Da kann ich als U66 nicht mitreden - ist das wirklich
so schlimm?

Wobey - es wäre überlegenswert. Wer, ausser Rauchern,
braucht wirklich noch offenes Feuer? Ob wir es noch
erleben werden, dass mobiles Feuer (StreichHölzer,
Feuerzeug) illegal wird?

Das Thema passt eigentlich viel besser in den
parallelen RaucherThread hinein.

Was problematische Chemikalien betrifft - vielleicht
ist es schwer, heute SalpeterSäure zu beschaffen.
Aber zum Beispiel mit NatriumHydroxid kannst Du
eine ganze Menge Unheil anrichten - und da man es
für verstopfte Toiletten braucht, ist es ganz leicht
beschaffbar. Und wem das Herz nach Napalm steht:
Benzin und SchmierSeife ist auch nicht ausserhalb
der Welt.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300683

From	Hartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date	2017-03-09 17:07 +0100
Message-ID	<eidfe9Fra9iU1@mid.individual.net>
In reply to	#300602

Hej,

Am 09.03.2017 um 03:22 schrieb Herwig AQSR:

> Wobey - es wäre überlegenswert. Wer, ausser Rauchern,
> braucht wirklich noch offenes Feuer? Ob wir es noch

Kerzen anzünden, Kamin oder Ofen anheizen. Gaskocher beim Camping
anzünden und Osterfeuer nicht zu vergessen.



mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
-- 
Trage es lachend

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300687

From	Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de>
Date	2017-03-09 17:53 +0100
Message-ID	<5023ccd00d59jsvlkf6kvh48jc47nj8uo9@4ax.com>
In reply to	#300602

On Wed, 8 Mar 2017 18:22:59 -0800 (PST), Herwig AQSR
<herwig.huener@t-online.de> wrote:

>2017-03-09 03:23:00 +0100
>
>> ...
>
>> Die brauchen  gar nix mehr zu tun. Du kannst ja heutzutage als U16 bei
>> Rewe noch nicht einmal mehr Streichhölzer kaufen.
>
>Da kann ich als U66 nicht mitreden - ist das wirklich
>so schlimm?
Ja, ich habs auch nicht glauben können, als ich die Schildchen an der
Kasse sah. Aber schau Dir doch einfach die Dreiradtitties mit ihren
Helmchen an. Die Schutzengel behüten nicht mehr, das machen jetzt die
Helikopter.
Gruß
Matthias

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300688

From	Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date	2017-03-09 08:56 -0800
Message-ID	<f8636198-28ab-46bc-9ae0-e0dadb300bd5@googlegroups.com>
In reply to	#300602

Herwig AQSR tat kund:

> 2017-03-09 03:23:00 +0100
> 
> > ...
> 
> > Die brauchen  gar nix mehr zu tun. Du kannst ja heutzutage als U16 bei
> > Rewe noch nicht einmal mehr Streichhölzer kaufen.
> 
> Da kann ich als U66 nicht mitreden - ist das wirklich
> so schlimm?
> 
> Wobey - es wäre überlegenswert. Wer, ausser Rauchern,
> braucht wirklich noch offenes Feuer? 

Im Sommer vermutlich etliche deiner Nachbarn.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300693

From	Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de>
Date	2017-03-09 18:09 +0100
Message-ID	<eidghcFrhk7U1@mid.individual.net>
In reply to	#300602

Am 09.03.2017 um 03:22 schrieb Herwig AQSR:

> Wobey - es wäre überlegenswert. Wer, ausser Rauchern,
> braucht wirklich noch offenes Feuer?

Für mein Chemiekasten mit Spirituskocher?

Hermann
    der schon von an durch Arduino & Co
    gesteuerte chemische "Experimente" denkt

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300704

From	Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date	2017-03-09 11:36 -0800
Message-ID	<adbfbe4b-90c5-44df-be80-de3cdc1da95a@googlegroups.com>
In reply to	#300693

2017-03-09 20:37:00 +0100

> ...

> > Wobey - es wäre überlegenswert. Wer, ausser Rauchern,
> > braucht wirklich noch offenes Feuer?
> 
> Für mein Chemiekasten mit Spirituskocher?

Du hast mich gerade an Sambuca erinnert.

Herwig (schon 159 Tage Sambuca-frei)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300729 — Re: Metallisches Natrium. Schwefel??ther. Rote Rauchende SalpeterS??ure. Gelber Phosphor. SchwarzPulver sowieso ...

From	v_borchert@despammed.com (Volker Borchert)
Date	2017-03-09 20:09 +0000
Subject	Re: Metallisches Natrium. Schwefel??ther. Rote Rauchende SalpeterS??ure. Gelber Phosphor. SchwarzPulver sowieso ...
Message-ID	<o9scq1$j53$4@Gaia.teknon.de>
In reply to	#300602

Herwig AQSR wrote:

> Wer, ausser Rauchern, braucht wirklich noch offenes Feuer?

Gaswasserscheißerööööööööhrich & Co.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300730 — Re: Metallisches Natrium. Schwefel??ther. Rote Rauchende SalpeterS??ure. Gelber Phosphor. SchwarzPulver sowieso ...

From	v_borchert@despammed.com (Volker Borchert)
Date	2017-03-09 20:11 +0000
Subject	Re: Metallisches Natrium. Schwefel??ther. Rote Rauchende SalpeterS??ure. Gelber Phosphor. SchwarzPulver sowieso ...
Message-ID	<o9scu3$j53$5@Gaia.teknon.de>
In reply to	#300602

Herwig AQSR wrote:

> Wer, ausser Rauchern, braucht wirklich noch offenes Feuer?

Lanz- und Ursus-Fahrer.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300835

From	Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net>
Date	2017-03-10 16:43 +0100
Message-ID	<rQzwA.8760$ff2.1651@fx41.iad>
In reply to	#300602

Am 09.03.2017 um 03:22 schrieb Herwig AQSR:

> Wobey - es wäre überlegenswert. Wer, ausser Rauchern,
> braucht wirklich noch offenes Feuer? Ob wir es noch
> erleben werden, dass mobiles Feuer (StreichHölzer,
> Feuerzeug) illegal wird?

Ich löte nicht mehr oft, aber wenn dann stehe ich vor dem Problem, kein 
offenes Feuer mehr für den Schrumpfschlauch zur Verfügung zu haben, seit 
der letzte verbliebene Raucher hier auf e-Zigarette umgestiegen ist.

Gruß

Daniel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300841

From	"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date	2017-03-10 17:13 +0100
Message-ID	<o9umra.3vsdjth.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to	#300835

Daniel Pache in <news:rQzwA.8760$ff2.1651@fx41.iad>:

>Ich löte nicht mehr oft, aber wenn dann stehe ich vor dem Problem, kein 
>offenes Feuer mehr für den Schrumpfschlauch zur Verfügung zu haben,

Mit genügend ruhiger Hand reicht genau der Lötkolben für den
Schlumpfschlauch. Notfalls tut's ein Fön und rrrrichtig macht 
man es mit ner Heißluftpistole.

HTH,
Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300842

From	Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date	2017-03-10 17:34 +0100
Message-ID	<10800937.O9o76ZdvQC@rotfl.franken.de>
In reply to	#300835

Daniel Pache wrote:

> Am 09.03.2017 um 03:22 schrieb Herwig AQSR:
> 
>> Wobey - es wäre überlegenswert. Wer, ausser Rauchern,
>> braucht wirklich noch offenes Feuer? Ob wir es noch
>> erleben werden, dass mobiles Feuer (StreichHölzer,
>> Feuerzeug) illegal wird?
> 
> Ich löte nicht mehr oft, aber wenn dann stehe ich vor dem Problem, kein
> offenes Feuer mehr für den Schrumpfschlauch zur Verfügung zu haben, seit
> der letzte verbliebene Raucher hier auf e-Zigarette umgestiegen ist.

Ein Feuerzeug kostet wie viel?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2 [1] 2 Next page →

csiph-web

Metallisches Natrium. SchwefelÄther. Rote Rauchende SalpeterSäure. Gelber Phosphor. SchwarzPulver sowieso ...

Contents

#300472 — Metallisches Natrium. SchwefelÄther. Rote Rauchende SalpeterSäure. Gelber Phosphor. SchwarzPulver sowieso ...

#300476

#300478

#300477

#300499

#300512

#300603

#300524

#300552

#300602

#300683

#300687

#300688

#300693

#300704

#300729 — Re: Metallisches Natrium. Schwefel??ther. Rote Rauchende SalpeterS??ure. Gelber Phosphor. SchwarzPulver sowieso ...

#300730 — Re: Metallisches Natrium. Schwefel??ther. Rote Rauchende SalpeterS??ure. Gelber Phosphor. SchwarzPulver sowieso ...

#300835

#300841

#300842