Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #300004 > unrolled thread

HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-03-03 17:30 -0800
    Re: HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-03-04 22:24 +0100
      Re: HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-03-05 06:25 +0000
        Re: HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-03-05 14:02 +0100
          Re: HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-03-05 13:31 +0000
            Re: HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-03-05 15:18 +0100
              Re: HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-03-05 15:23 +0000
                Re: HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-03-05 17:12 +0100
                  Re: HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-03-06 10:39 -0800
            Re: HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-03-06 09:51 +0100
              Re: HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-03-06 09:32 +0000
                Re: HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-03-06 10:58 -0800
                  Re: HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-03-06 20:34 +0000
                  Re: HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-03-07 08:59 +0100
        Re: HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-03-05 17:40 +0100
          Re: HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-03-05 18:07 +0100
            Re: HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-03-05 18:53 +0100
            Re: HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-03-06 10:48 -0800
          Re: HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-03-05 18:22 +0100
            Re: HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-03-05 19:51 +0100
              Re: HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-03-05 20:35 +0100
                Re: HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-03-06 10:06 +0100
              Re: HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-05 21:38 +0100
            Re: HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-05 19:32 +0000
            Re: HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-03-06 00:01 -0800
              Re: HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-03-06 09:19 +0100
          Re: HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-03-05 19:05 +0000
            Re: HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-03-05 20:26 +0100
              Re: HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-03-06 11:40 +0100
            Re: HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-05 21:47 +0100
          Re: HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-05 19:24 +0000
          Re: HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-03-06 10:01 +0100
            Re: HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-03-06 20:11 +0100
              Re: HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-03-06 20:36 +0000
              Re: HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-03-07 13:01 +0100
                Re: HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-08 20:30 +0100
                  Re: HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-09 08:08 +0100
                    Re: HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-03-09 14:50 +0100
                      Re: HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-09 15:21 +0100
                        Re: HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-03-09 16:14 +0100
                      Re: HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-03-09 16:25 +0100
                      Re: HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-12 21:23 +0100
                    Re: HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-03-09 11:30 -0800
                  Re: HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-03-09 16:22 +0100
      Re: HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis Karl Wilhelm Kuhn <karlwilhelmkuhn@gmx.de> - 2017-03-05 07:28 +0100
      Re: HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-03-05 13:52 +0100
        Re: HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-05 21:54 +0100
          Re: HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-03-05 21:05 +0000
            Re: HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-06 00:09 +0100
              Re: HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-03-06 13:14 +0100
            Re: HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-03-06 00:07 -0800
            Re: HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-03-06 10:35 +0100
              Re: HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-03-06 09:50 +0000
    Re: HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-05 17:29 +0100
      Re: HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-03-06 13:21 +0100
      Re: HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-03-06 04:24 -0800

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#300004 — HurtigRuten: Mit MS Midnatsol in die Antarktis

2017-03-04 02:31:00 +0100

Als wir im Juni 2014 die Tour Bergen - Kirkenes - Bergen
gemacht hatten, erfuhren wir davon, dass die MS Midnatsol
aus dem LinienDienst herausgenommen werden und in der
kommenden Zeit einige SonderMissionen machen würde,
darunter auch Touren in die Antarktis. Ich hatte es,
glaube ich, auch hier thematisiert.

Inzwischen hat eine Ex-Kollegin von mir auf diesen
meinen Hinweis die Tour zum letzten Sylvester-Termin
gemacht - und ist restlos begeistert. Und die
Überlegungen beginnen schon wieder, durch meinen
Kopf zu kreisen.

Nun ist die Antarktis-Tour so teuer, dass man davon
locker vier bis sechs andere Urlaube finanziernen
könnte. Und die Antarktis selber - naja - sie hat
den Charme einer BauGrube, nur grösser, kälter,
und ohne die BauTafeln von Bilfinger und Berger.

Auf dem Hinweg kommt man an den Falkland-Inseln
vorbei und auf dem RückWeg an Puntas Arenas.
Kap Horn mit den eigenen Augen zu sehen - die
haben das nicht für unsere Jugend-
AbenteuerBücher erfunden!

Die Organisation des Schiffes ist etwas
anders als bei der Fahrt entlang der Küste
Norwegens - es gibt zum Beispiel einen SchiffsArzt.
Wäre das nix, Joachim? Praxis verpachten und einige
Touren in die Antarktis mitmachen und dafür noch
bezahlt werden! - Wie HurtigRuten als ArbeitGeber
so ist, das weiss ich natürlich nicht.

Der Floh sitzt bei mir im Ohr und macht. - Bei
wem würde er auch machen?

Herwig

[toc] | [next] | [standalone]

#300102

Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> schrieb:

>Der Floh sitzt bei mir im Ohr und macht. - Bei
>wem würde er auch machen?

Ich halte Schiffsreisen für rausgeschmissenes Geld.
Kann mir kaum etwas Langweiligeres vorstellen, als
wochenlang auf so nem Pott rumzusitzen.
Da müßte man *mir* etwas zahlen, nicht andersrum.

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300117

Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> wrote:
> Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> schrieb:
> 
>> Der Floh sitzt bei mir im Ohr und macht. - Bei
>> wem würde er auch machen?
> 
> Ich halte Schiffsreisen für rausgeschmissenes Geld.
> Kann mir kaum etwas Langweiligeres vorstellen, als
> wochenlang auf so nem Pott rumzusitzen.
> Da müßte man *mir* etwas zahlen, nicht andersrum.
> 
> Servus, Sepp
> 

You couldn't be more wrong.

Schon mal eine Rundreise gemacht, um ein Land kennenzulernen?
Koffer in den Bus, Mykene anschauen, am abend Koffer aus dem Bus, neues
Hotel, alles einräumen. Am morgen wieder alles in den Koffer, raustragen,
weiter nach Olympia, usw, 2 Wochen lang. Interessant. 
Aber mühsam.

Jetzt die Schiffsreise: du checkst in einem 5 -Sterne Resort ein, beziehst
deine Luxus-Suite mit Balkon, besichtigst erst mal die Clubs und
Restaurants und Fitnesscenter des Resorts, und jeden morgen schieben sie
vor deinem Balkon eine neue Stadt zu entdecken vorbei!

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300173

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb:

>You couldn't be more wrong.
>Jetzt die Schiffsreise: du checkst in einem 5 -Sterne Resort ein, beziehst
>deine Luxus-Suite mit Balkon, besichtigst erst mal die Clubs und
>Restaurants und Fitnesscenter des Resorts, und jeden morgen schieben sie
>vor deinem Balkon eine neue Stadt zu entdecken vorbei!

Es ist halt so: Ich bin ein ziemlich spontaner Mensch. Ich möchte
möglichst wenig "angekettet" sein, soweit es sich vermeiden läßt.
Wüßte ich vorher, daß mir eine Reise in ihrer Gesamtheit gut gefallen
wird, hätte ich auch mit einer Schiffsreise kein Problem.
Aber es besteht die große "Gefahr", daß mir auf halber Strecke die
Lust vergeht und dann möchte ich jederzeit abbrechen können.
Was mitten auf dem Meer nur bedingt möglich ist.

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300180

On Sun, 05 Mar 2017 14:02:22 Sepp Neuper wrote:
> >Jetzt die Schiffsreise: du checkst in einem 5 -Sterne Resort ein,
> >beziehst deine Luxus-Suite mit Balkon, besichtigst erst mal die
> >Clubs und Restaurants und Fitnesscenter des Resorts, und jeden
> >morgen schieben sie vor deinem Balkon eine neue Stadt zu
> >entdecken vorbei!

> Es ist halt so: Ich bin ein ziemlich spontaner Mensch. Ich möchte
> möglichst wenig "angekettet" sein, soweit es sich vermeiden läßt.

Das ist das eine.

Das andere ist: An Bord hat eine Kreuzfahrt den Charme eines
All-Inclusive-Resorts. Schön für den, der so etwas mag, ziemlich fad
für jemanden, der lieber auf Entdeckungsreise geht.

Und an Land... tja, da wär's prinzipiell schön, würde nicht das
Schiff auf einen Schwung mehrere tausend Touristen ausspucken (und
typischerweise das Schiff daneben gleich noch einmal so viele). Es
ist naheliegenderweise eher schwierig, sich als Tourist dort
aufzuhalten, wo sich keine Touristen aufhalten, aber eine Kreuzfahrt
ist halt das komplette Gegenteil davon, und das muss dann auch
wieder nicht sein.

(Wobei es Ausnahmen davon gibt, bei denen man dann auch Gegenden
sieht, in die man sonst eher nicht käme - aber die sind entsprechend
rar, richtig teuer, und man sieht dort auch keine Städte)

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Egal ob Richter oder Dichter: Stefan, mit der Leichtigkeit des Seins!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300184

Am 05.03.2017 um 14:31 schrieb Stefan Froehlich:
> On Sun, 05 Mar 2017 14:02:22 Sepp Neuper wrote:
>>> Jetzt die Schiffsreise: du checkst in einem 5 -Sterne Resort ein,
>>> beziehst deine Luxus-Suite mit Balkon, besichtigst erst mal die
>>> Clubs und Restaurants und Fitnesscenter des Resorts, und jeden
>>> morgen schieben sie vor deinem Balkon eine neue Stadt zu
>>> entdecken vorbei!
>
>> Es ist halt so: Ich bin ein ziemlich spontaner Mensch. Ich möchte
>> möglichst wenig "angekettet" sein, soweit es sich vermeiden läßt.
>
> Das ist das eine.
>
> Das andere ist: An Bord hat eine Kreuzfahrt den Charme eines
> All-Inclusive-Resorts. Schön für den, der so etwas mag, ziemlich fad
> für jemanden, der lieber auf Entdeckungsreise geht.

Na ja, Das mit der Entdeckungsreise im Rahmen des Jahresurlaubs ist so 
eine Sache, wenn man sich abends ein sauberes Zimmer mit einer 
ordentliche Dusche wünscht und  gerne den Urlaub ohne Magenprobleme 
verbringt. (a)

> Und an Land... tja, da wär's prinzipiell schön, würde nicht das
> Schiff auf einen Schwung mehrere tausend Touristen ausspucken (und
> typischerweise das Schiff daneben gleich noch einmal so viele). ...

Dort wo (a) erfüllt ist, sind auf jeden Fall mehrere tausend, wenn nicht 
sogar zehntausende Touristen auch ohne Kreuzfahrtschiffe anwesend.

> aufzuhalten, wo sich keine Touristen aufhalten, aber eine Kreuzfahrt
> ist halt das komplette Gegenteil davon, und das muss dann auch
> wieder nicht sein.  ...

Wie schon geschrieben, ein Test ist finanzierbar.

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300187

On Sun, 05 Mar 2017 15:18:31 Peter Mc Donough wrote:
> Am 05.03.2017 um 14:31 schrieb Stefan Froehlich:
> > Das andere ist: An Bord hat eine Kreuzfahrt den Charme eines
> > All-Inclusive-Resorts. Schön für den, der so etwas mag, ziemlich
> > fad für jemanden, der lieber auf Entdeckungsreise geht.
 
> Na ja, Das mit der Entdeckungsreise im Rahmen des Jahresurlaubs
> ist so eine Sache, wenn man sich abends ein sauberes Zimmer mit
> einer ordentliche Dusche wünscht und  gerne den Urlaub ohne
> Magenprobleme verbringt. (a)

Man muss Kompromisse eingehen, und speziell die Garantie auf
Abwesenheit von Magenproblemen reduziert die Auswahl der
Destinationen weit über Gebühr. Ist nicht schön, muss man durch.
Auf einigermaßen saubere Zimmer und ggf. Duschen zu verzichten ist
seltener erforderlich, dafür einfacher.
 
> Dort wo (a) erfüllt ist, sind auf jeden Fall mehrere tausend, wenn
> nicht sogar zehntausende Touristen auch ohne Kreuzfahrtschiffe
> anwesend.

Auch das ist nicht zwingend der Fall, ausser man versteht unter
"sauberes Zimmer" etwas, das dem hiesigen 4-Stern Standard aufwärts
entspricht. Dann wird das mit der Individualität klarerweise
schwierig, ansonsten finden sich ach für komfortverwöhnte Menschen
sehr interessante Orte, wo die Zahl der Touristen deutlich geringer
ist.
 
Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan kommt und 2017 Jahre Hoffnung sind Gestalt geworden.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300191

Am 05.03.2017 um 16:23 schrieb Stefan Froehlich:
> On Sun, 05 Mar 2017 15:18:31 Peter Mc Donough wrote:
>> Am 05.03.2017 um 14:31 schrieb Stefan Froehlich:
>>> Das andere ist: An Bord hat eine Kreuzfahrt den Charme eines
>>> All-Inclusive-Resorts. Schön für den, der so etwas mag, ziemlich
>>> fad für jemanden, der lieber auf Entdeckungsreise geht.
>
>> Na ja, Das mit der Entdeckungsreise im Rahmen des Jahresurlaubs
>> ist so eine Sache, wenn man sich abends ein sauberes Zimmer mit
>> einer ordentliche Dusche wünscht und  gerne den Urlaub ohne
>> Magenprobleme verbringt. (a)
>
> Man muss Kompromisse eingehen, und speziell die Garantie auf
> Abwesenheit von Magenproblemen reduziert die Auswahl der
> Destinationen weit über Gebühr. Ist nicht schön, muss man durch.
> Auf einigermaßen saubere Zimmer und ggf. Duschen zu verzichten ist
> seltener erforderlich, dafür einfacher.
>
>> Dort wo (a) erfüllt ist, sind auf jeden Fall mehrere tausend, wenn
>> nicht sogar zehntausende Touristen auch ohne Kreuzfahrtschiffe
>> anwesend.
>
> Auch das ist nicht zwingend der Fall, ausser man versteht unter
> "sauberes Zimmer" etwas, das dem hiesigen 4-Stern Standard aufwärts
> entspricht. Dann wird das mit der Individualität klarerweise
> schwierig, ansonsten finden sich ach für komfortverwöhnte Menschen
> sehr interessante Orte, wo die Zahl der Touristen deutlich geringer
> ist.

Die Pötte haben schlichtweg den Vorteil, dass allein durch ihre Größe 
die Beschwerlichkeiten einer Seereise arg reduziert werden, die Kosten 
überschaubar bleiben und wenn man Gefallen an der Reisemöglickeit findet 
sich leichtestens anspruchsvollere Möglichkeiten finden lassen.

Wenn man herausfindet "Meer nie wieder", wird das eine relative 
preiswerte Erfahrung.
Tipp: Schulferientermine vermeiden.

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300387

2017-03-06 19:40:00 +0100

> ...

> Tipp: Schulferientermine vermeiden.

Nochn Tipp: Bei HurtigRuten WinterFahrPläne vermeiden. Auch wenn
konkurrenzlos günstig, und wenn Du kein NordLicht siehst, kannst
Du es auf Kosten der Reederei nochmal machen.

Eventuell siehst Du das Nordlicht aber deshalb nicht, weil Du von
Bergen - Kirkenes - Bergen 11 Tage lang nur am Kotzen bist - und
dabei muss man über die Reling ja nach unten schauen.

Als wir es im Sommer gemacht haben, gab es auch kein NordLicht
zu sehen, weil dieser verdammte HauptReihenStern 24 Stunden
lang am Himmel stand. Ausserdem war das Meer bewegt und launisch
wie ein Brett. 11 Tage lang. Und der Alkohol war teuer. Auch
11 Tage lang.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300317

Am 5 Mar 2017 13:31:00 GMT schrieb Stefan Froehlich:

> On Sun, 05 Mar 2017 14:02:22 Sepp Neuper wrote:
>>>Jetzt die Schiffsreise: du checkst in einem 5 -Sterne Resort ein,
>>>beziehst deine Luxus-Suite mit Balkon, besichtigst erst mal die
>>>Clubs und Restaurants und Fitnesscenter des Resorts, und jeden
>>>morgen schieben sie vor deinem Balkon eine neue Stadt zu
>>>entdecken vorbei!
> 
>> Es ist halt so: Ich bin ein ziemlich spontaner Mensch. Ich möchte
>> möglichst wenig "angekettet" sein, soweit es sich vermeiden läßt.
> 
> Das ist das eine.
> 
> Das andere ist: An Bord hat eine Kreuzfahrt den Charme eines
> All-Inclusive-Resorts. Schön für den, der so etwas mag, ziemlich fad
> für jemanden, der lieber auf Entdeckungsreise geht.
> 
> Und an Land... tja, da wär's prinzipiell schön, würde nicht das
> Schiff auf einen Schwung mehrere tausend Touristen ausspucken (und
> typischerweise das Schiff daneben gleich noch einmal so viele). Es
> ist naheliegenderweise eher schwierig, sich als Tourist dort
> aufzuhalten, wo sich keine Touristen aufhalten, aber eine Kreuzfahrt
> ist halt das komplette Gegenteil davon, und das muss dann auch
> wieder nicht sein.

Das kommt sehr darauf an, wo man ist. Wenn das Schiff in einer großen Stadt
anlegt, kann man sehr gut auf eigene Faust unterwegs sein. Habe ich in
Kopenhagen und Stockholm so gemacht, in Valencia und Monaco. Ab in die
Straßenbahn und ins Zentrum und mir dann das angeschaut, was mich
interessiert. Da verlaufen sich die Massen dann ziemlich schnell.

Gut, es gibt auch Ziele, da kann man das nicht machen. Wenn man vor Tunis
in La Goulette liegt, also mitten in der Wüste, dann kommt man da ohne
organisierte Tour nicht weg.

> (Wobei es Ausnahmen davon gibt, bei denen man dann auch Gegenden
> sieht, in die man sonst eher nicht käme - aber die sind entsprechend
> rar, richtig teuer, und man sieht dort auch keine Städte)

Eigentlich nicht, das hast du bei jeder typischen Nordland-Kreuzfahrt, also
zum Nordkap. Die sind eigentlich nicht besonders teuer. Städte sind da eher
wenige, Bergen und Trondheim vielleicht noch, die kann man beide gut zu Fuß
auf eigene Faust erkunden. Ansonsten viele Fjorde und viel Natur, wobei man
da auch reinfallen kann. Leknes auf den Lofoten bei Nebel und Nieselregen
war so ein Fall. 

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300331

On Mon, 06 Mar 2017 09:51:08 Frank Hucklenbroich wrote:
> Am 5 Mar 2017 13:31:00 GMT schrieb Stefan Froehlich:
> > (Wobei es Ausnahmen davon gibt, bei denen man dann auch Gegenden
> > sieht, in die man sonst eher nicht käme - aber die sind entsprechend
> > rar, richtig teuer, und man sieht dort auch keine Städte)
 
> Eigentlich nicht, das hast du bei jeder typischen Nordland-Kreuzfahrt,
> also zum Nordkap.

Das war nicht gemeint - zum Nordkap kommt man relativ trivial, indem
man den eigenen oder einen angemieteten PKW nimmt und hinfährt - das
ist weder mit besonderen logistischen noch finanziellen
Anstrengungen verbunden, es gibt kein Sicherheitsrisiko, und auch
der erforderliche Komfortverzicht ist erträglich.

Die Kreuzfahrten, an die ich dachte, spielen eher auf Flüssen in
Afrika und Südamerika und verwenden Boote mit max. 2 Dutzend
Passagieren. Das ist aber - und darauf wollte ich hinaus - ganz und
gar nicht mehr die Art von Reise, über die hier gesprochen wird.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Vergnügen mit Stefan, standhaft und massgebend!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300392

2017-19:59:00 +0100

> ...

> Die Kreuzfahrten, an die ich dachte, spielen eher auf Flüssen in
> Afrika und Südamerika und verwenden Boote mit max. 2 Dutzend
> Passagieren. Das ist aber - und darauf wollte ich hinaus - ganz und
> gar nicht mehr die Art von Reise, über die hier gesprochen wird.

Tod auf dem Nil?

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300406

On Mon, 06 Mar 2017 19:58:20 Herwig AQSR wrote:
> 2017-19:59:00 +0100
> > Die Kreuzfahrten, an die ich dachte, spielen eher auf Flüssen in
> > Afrika und Südamerika und verwenden Boote mit max. 2 Dutzend
> > Passagieren. Das ist aber - und darauf wollte ich hinaus - ganz und
> > gar nicht mehr die Art von Reise, über die hier gesprochen wird.
 
> Tod auf dem Nil?

Eher weniger, nein. Der obere Teil des Niger war's im konkreten
Fall, bevor sich dort etwas zu martialische Gesellen niedergelassen
haben. Vermutlich gibt's ähnliches aber auch südlich vom Äquator -
ist war dann nicht mehr ganz so meine Klimazone, aber was soll man
tun?

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan, so zerknallt wie das Universum.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300420

Am Mon, 6 Mar 2017 10:58:20 -0800 (PST) schrieb Herwig AQSR:

> 2017-19:59:00 +0100
> 
>> ...
> 
>> Die Kreuzfahrten, an die ich dachte, spielen eher auf Flüssen in
>> Afrika und Südamerika und verwenden Boote mit max. 2 Dutzend
>> Passagieren. Das ist aber - und darauf wollte ich hinaus - ganz und
>> gar nicht mehr die Art von Reise, über die hier gesprochen wird.
> 
> Tod auf dem Nil?

Die haben aber keine 2 dutzend Passagiere. Ich habe das 1996 gemacht, da
waren sicherlich an die 300 Passagiere auf dem Boot. Und es gab damals noch
viele Boote, teilweise wurde im "Päckchen" nebeneinander angelegt und man
marschierte durch 1-2 andere Boote, um an Land zu kommen. Dort hatte man
dann Massentourismus pur bei 45 Grad (ja, es war vielleicht keine so gute
Idee das im Juni zu machen). Trotzdem eine tolle Reise, allein wenn man auf
dem Nil dahingleitet und die Landschaft langsam am Fenster vorbeizieht,
unbezahlbar.

Sicherheitsbedenken gab es zu der Zeit auch schon, ich hatte da teilweise
ein mulmiges Gefühl, wenn schwerbewaffnete Zivilisten auf Pickups da für
"Sicherheit" sorgten. Ich meine, bei einem Polizisten in Uniform lasse ich
mir das ja noch gefallen, da waren aber teilweise 18jährige Jüngelchen in
Hawaii-Hemden und Shorts am Start, die eine Kalashnikov geschultert hatten.

Sind im Moment übrigens sehr günstig zu haben, diese Nil-Kreuzfahrten.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300197

Dr.  Joachim Neudert meinte:

>  und jeden morgen schieben sie
> vor deinem Balkon eine neue Stadt zu entdecken vorbei!

Genau das ist das Problem - du hast gerade mal einen Tag zum Entdecken. 
Eigentlich höchstens einen halben, denn vor ca 9 Uhr kommst du kaum runter 
vom Schiff; das liegt dann im Hafen (nicht notwendigerweise die Gegend, 
die du dir ansehen willst), und um 17 Uhr läut es scho wieder aus, d.h. um 
16 Uhr musst du zurück sein.  

Ich habe in Lissabon, auf Madeira oder Malta erlebt, wiw da 
Krwuzfahrtschiffe ankamen und dann ein paar tausend Kreuzfahrer 
ausspuckten ... die stiegen dann in große Flotten von Bussen ein und 
wurden dann nach festem Fahrplan durch die Gegend gekarrt, Ich selber 
hatte mir für diese Ziele  jeweils eine Woche gegönnt - soviel Zeit musste 
jeweils einfach sein sein, und auch mit längerem Aufenthalt gäbe es da 
jeweils bestimmt noch was zu entdecken. Aber einen (und noch dazu 
bestenfalls angebrochenen) Tag? 

Nehmen wir mal Malta: da wurden die Kreuzfahrer in Trupps von vielleicht 
40 Leuten durch die Gegend gehetzt. Vorweg jeweils jemamd mit einem 
Schildchen und der Nummer des Busses; die Leute konnten anscheinend immer 
nur eine von drei oder vier angebotenemn Bustouren buchen - entweder 
Valetta, oder Mdina, oder ein Steizeittempel. Kmbinieren konnten sie da 
nix (wäre auch zeitlich gar nicht zu schaffen); offenbar fuhr der Bus 1um 
10 los, von 11 bis 12 wurde irgendwas angesehen - aber bitte pünktlich 
wieder rauskommen! -  dann gings von 12 bis 13 Uhr ins (gemeinsam) ins 
(vorbestellte) Lokal zur Einnahme des (vermutlich ebenfalls vorbestellten) 
Essens, dann gabs von 13 bis 15 Uhr noch kurz was anzuschauen (natürlich 
immer im 40er-Trupp), und dann gings wieder ab zum Schiff, das um 17 Uhr 
die Leinen loswarf. (In Valetta sah das sehr beeindruckend aus, wie so ein 
Riesenpott aus dem engen Hafen rausnavigierte - ich hatte ja Zeit und 
konnte es von oben in Ruhe ansehen :-) )

Ja, natürlich kannst du dich auch selber vorbereiten und nicht die 
Bustouren mitmachen, sondern dein eigenes Programm. Daran, dass du nur 
sehr begrenzt Zeit hast und von jedem Ort, an dem du landest, nur sehr 
wenig sehen kannst, ändert sich dabei aber nichts. 

Erfreulicherweise war also ab ca 15, spätestens 16 Uhr überall der Spuk 
wieder vorbei; abends sowieso (da geiießen ja die Kreuzfahrer ihr 
allyoucaneat-Buffet; ich gönns ihnen - ich saß dann abends um 19 oder 20 
Uhr im Lokal meiner eigenen Wahl, an dem Ort, wo es mir gefiel :-) ).

Nein; das, was ich beobachtet habe, animiert mich nicht zu einer 
Kreuzfahrt, Mag durchaus sein, dass das ein 5-sterne-Resort ist (wobei die 
Kabinen wohl doch eher übersichtlich dimensioniert sind - 4½ sterne wären 
da immer nich geprahlt); mag sein, dass das Essen, die Bars, die Fitness-
Studios gu bis sehr gut sind; mag auch sein, dass auf dem Oberdeck ein 
schöner Swimmingpool ist - brauch ich alles nicht. 

Aber YMMnatürlichV - selbstverständlich  gönne ich jedem das 
Kreuzfahrterlebnis,  der das mag. Mein Bier ist das halt nicht. 

Diedrich
-- 
 pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD 
 fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93  6F A1 FF 10 16 59 96 F3 
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300200

Am 05.03.17 um 17:40 schrieb Diedrich Ehlerding:

> Aber YMMnatürlichV - selbstverständlich  gönne ich jedem das
> Kreuzfahrterlebnis,  der das mag. Mein Bier ist das halt nicht.

So sieht es aus. Die Erwartungen an einen Urlaub sind von Mensch zu 
Mensch sehr unterschiedlich. Während sich der eine unter sehr vielen 
Mitmenschen wohl fühlt, ist dem anderen Ruhe wichtiger.
Für mich kommt eine Kreuzfahrt ebensowenig in Frage wie ein 
Skiwochenende in Saalbach. Größere Anhäufungen von Menschen sind mir ein 
Gräuel, egal ob beim einkaufen, bei einem Konzert oder im Urlaub.

Als zweites kommt bei mir auch noch das Argument, dass Sepp gebracht 
hat, hinzu. Ich möchte meinen Urlaub jederzeit abbrechen oder verändern 
können. Wenn es mir irgendwo nicht gefällt, packe ich meinen Koffer, 
steige in mein Auto und fahre woanders hin oder nach Hause. Auf einem 
Kreuzfahrtschiff ist diese Möglichkeit irgendetwas zwischen nicht 
gegeben und nur sehr kostenintensiv möglich.

Bye
  Rick

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300203

Am 05.03.2017 um 18:07 schrieb Ricardo Szabo:
> ...
> Als zweites kommt bei mir auch noch das Argument, dass Sepp gebracht
> hat, hinzu. Ich möchte meinen Urlaub jederzeit abbrechen oder verändern
> können. Wenn es mir irgendwo nicht gefällt, packe ich meinen Koffer,
> steige in mein Auto und fahre woanders hin oder nach Hause. Auf einem
> Kreuzfahrtschiff ist diese Möglichkeit irgendetwas zwischen nicht
> gegeben und nur sehr kostenintensiv möglich.

Kenne ich auch. Vier Wochen Kanada Wohnmobil herrlich! Fast jeden Tag in 
eine anderen Ecke. Oder die USA in verschiedene Hotels und mit dem 
Mietwagen zu den Nationalparks, unvergesslich, auch der Ghan in 
Australien( die Gold Class ist die Farbe der Kabine;-) wunderbar und 
div. Städtereisen und da und dort in Europa.
Abgesehen von der Ostsee ist da ist nix mit schnell und günstig nach 
Hause, wenn es mir nicht mehr gefällt.

Allerdings ist bei der Ankunft auf dem Schiff das Gepäck auspacken, sich 
im Zimmer einrichten und trotzdem fast jeden Tag für ca. sechs bis zehn 
Stunden an einem Ort sein ist auch nicht schlecht. Wem das Essen auf dem 
Schiff nicht schmeckt, kann ja kulinarische Landgänge durchführen und 
mit einer Balkonkabine kann man sich von dem subjektiven Gewimmel auf 
dem Schiff hervorragend auskoppeln.

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300390

2017-03-06 19:48:00 +0100

> ...

> ... Ich möchte meinen Urlaub jederzeit abbrechen oder verändern 
> können. Wenn es mir irgendwo nicht gefällt, packe ich meinen Koffer, 
> steige in mein Auto und fahre woanders hin oder nach Hause. Auf einem 
> Kreuzfahrtschiff ist diese Möglichkeit irgendetwas zwischen nicht 
> gegeben und nur sehr kostenintensiv möglich.

Bei HurtigRuten geht das schon - Du fährst von norwegischem
HafenOrt zum nächsten und buchst spontan immer nur eine kurze
DecksPassage dazwischen. (HurtigRuten ist ja nicht ausgelastet,
sonst würden sie die Antarktis-Touren ja nicht machen.)

BTW: Ich werde heute noch die ganze Nacht malochen, weil ich gestern
nacht die senile BettFlucht hatte - da ist Wolnzac morgen nicht drin.
Schade - den AnmarschWeg von Rohrbach hätte ich praktisch im Kopf ...

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300201

Am 05.03.2017 um 17:40 schrieb Diedrich Ehlerding:
> Dr.  Joachim Neudert meinte:
>
>>  und jeden morgen schieben sie
>> vor deinem Balkon eine neue Stadt zu entdecken vorbei!
>
> Genau das ist das Problem - du hast gerade mal einen Tag zum Entdecken.
> Eigentlich höchstens einen halben, denn vor ca 9 Uhr kommst du kaum runter
> vom Schiff; das liegt dann im Hafen (nicht notwendigerweise die Gegend,
> die du dir ansehen willst), und um 17 Uhr läut es scho wieder aus, d.h. um
> 16 Uhr musst du zurück sein.

Genau, dir bleibt gerade genügend Zeit, einen Eindruck zu gewinnen.
Ich weiß z.B. jetzt, dass sich eine längere Aufenthalte in Lissabon und 
Island lohnen. Das Nordkap kann man sich ansehen, muss aber nicht, was 
nichts über eine landgebunde Fahrt durch Norwegen sagt.

Eine Atlantiküberquerung ist sicher etwas Spezielles, fünf Tage nur 
Wasser, ich fand es Spitzte - Entspannung pur, allerdings hatten wir 
auch keinen wesentlichen Seegang.

> Ich habe in Lissabon, auf Madeira oder Malta erlebt, wiw da
> Krwuzfahrtschiffe ankamen und dann ein paar tausend Kreuzfahrer
> ausspuckten ... die stiegen dann in große Flotten von Bussen ein und
> wurden dann nach festem Fahrplan durch die Gegend gekarrt, Ich selber
> hatte mir für diese Ziele  jeweils eine Woche gegönnt - soviel Zeit musste
> jeweils einfach sein sein, und auch mit längerem Aufenthalt gäbe es da
> jeweils bestimmt noch was zu entdecken. Aber einen (und noch dazu
> bestenfalls angebrochenen) Tag?

Nun, es kommt auf die Ansprüche an. Es gibt keine Verpflichtung, sich im 
Bus durch die Gegend karren zu lassen. Da sucht man sich ein paar 
Mitstreiter auf dem Schiff und bucht sich ein Taxi für einen Tag oder 
nutzt öffentliche Verkehrsmittel, das wird preiswerter als jede der 
angebotenen Busfahrten. Natürlich erfordert das Planung.

> Nehmen wir mal Malta: da wurden die Kreuzfahrer in Trupps von vielleicht
> 40 Leuten durch die Gegend gehetzt. Vorweg jeweils jemamd mit einem
> Schildchen und der Nummer des Busses; die Leute konnten anscheinend immer
> nur eine von drei oder vier angebotenemn Bustouren buchen - entweder
> Valetta, oder Mdina, oder ein Steizeittempel. ...

Die Alternative. Mit dem Schiff aus dem Hafen auslaufen und am nächsten 
Tag wiederkommen. Absolut möglich. Die Kreuzfahrer haben für eine 
gewissen Zeit die gleiche Routen, also alle sieben Tage Malta für vier 
Wochen;-)

> Nein; das, was ich beobachtet habe, animiert mich nicht zu einer
> Kreuzfahrt, Mag durchaus sein, dass das ein 5-sterne-Resort ist (wobei die
> Kabinen wohl doch eher übersichtlich dimensioniert sind - 4½ sterne wären
> da immer nich geprahlt); mag sein, dass das Essen, die Bars, die Fitness-
> Studios gu bis sehr gut sind; mag auch sein, dass auf dem Oberdeck ein
> schöner Swimmingpool ist - brauch ich alles nicht.
>
> Aber YMMnatürlichV - selbstverständlich  gönne ich jedem das
> Kreuzfahrterlebnis,  der das mag. Mein Bier ist das halt nicht.

Es gibt zwei Gruppen, die einen sagen "Nie wieder!", die anderen "Wann 
ist die Nächste?" Mach einen Test, du wirst es nicht bereuen.

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300209

Peter Mc Donough meinte:

[Kreuzfahrt]
> Mach einen Test, du wirst es nicht bereuen.

Eine Kreuzfahrt im eigentlichen Sinne habe ich nicht erlebt, aber etwas 
ansatzweise Ähnliches: Mein $ARBEITGEBER lud seinen Kunden auf eine Tour 
von Kiel nach Oslo und zurück ein, und ich musste mit; zwei Nächte Fahrt 
mit einer dieser Autofähren, ein Tag in Oslo. Dier Kabinen waren schon OK, 
das Schiff groß, Bars, Restaurants un Shoppingmöglichkeiten in für mich 
viel zu großer Zahl. Auch wenn am Morgen die Fahrt durch den Oslofjord 
einigermaßen nett war: Ich fands alles in allem gräßlich, und von Oslo 
gabs dann eben nur die bewussten 6 Stunden was zu sehen. 

Wie schon Ricardo sagte: es gibt Menschen, die sich in der Menge 
wohlfühlen, und andere, die eigentlich nur schreiend davonlaufen wollen, 
wenn sie in einer größeren Horde mitlaufen sollen. Erstere mögen sich auf 
so einem Schiff voller Gleichgesinnter wohlfühlen; ich gehöre zu den 
Letzteren; ich werde also sehr wahrscheinlich keinen Versuch auf einem der 
größeren Kreuzfahrtschiffe machen, die durchs Mittelmeer oder zu den 
Kanaren fahren - AIDAidings, AIDAbums  usw.; auch eine Ostseekreuzfahrt 
kommt für mich eher nicht in Frage - aus den geschilderten Gründen; für 
Sankt Petersburg, Stockholm, Helsinki usw. wäre mir je ein halber Tag 
einfach zu wenig. 
 
Um  zum Thema des Threads zurückzukehren: allenfalls vorstellen könnte ich 
mir sowas wie "Hurtigruten". Dass das Nordkap keine ganze Woche füllen 
kann, sehe ich auch so, und in den Fjorden gibt es ja wohl auch deutlich 
mehr zu sehen als bei einer Atlantiküberquerung. Aber konkrete Pläne habe 
ich bisher nicht.

Diedrich
-- 
 pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD 
 fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93  6F A1 FF 10 16 59 96 F3 
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web