Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #300115 > unrolled thread

Alexa - mon amour

Started bySepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
First post2017-03-05 02:32 +0100
Last post2017-03-07 08:56 +0100
Articles 20 on this page of 92 — 20 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Alexa - mon amour Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-03-05 02:32 +0100
    Re: Alexa - mon amour Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-03-05 06:58 +0000
      Re: Alexa - mon amour Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-03-05 07:40 +0000
        Re: Alexa - mon amour Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-05 10:48 +0100
          Re: Alexa - mon amour Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-05 10:31 +0000
            Re: Alexa - mon amour Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-05 11:44 +0100
              Re: Alexa - mon amour Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-05 11:46 +0000
                Re: Alexa - mon amour Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-05 12:52 +0100
                  Re: Alexa - mon amour Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-05 12:15 +0000
                    Re: Alexa - mon amour Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-05 14:08 +0100
                      Re: Alexa - mon amour Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-05 21:01 +0100
                    Re: Alexa - mon amour Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-05 20:58 +0100
                  Re: Alexa - mon amour Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-05 20:50 +0100
              Re: Alexa - mon amour Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-05 20:44 +0100
      Re: Alexa - mon amour Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-05 10:44 +0100
        Re: Alexa - mon amour Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-03-05 10:00 +0000
          Re: Alexa - mon amour Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-03-05 10:04 +0000
            Re: Alexa - mon amour Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-03-05 11:15 +0000
              Re: Alexa - mon amour Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-03-05 13:38 +0000
                Re: Alexa - mon amour Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-03-05 14:39 +0000
                  Re: Alexa - mon amour Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-03-05 15:16 +0000
                    Re: Alexa - mon amour Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-03-05 17:59 +0100
                      Re: Alexa - mon amour Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-03-05 17:05 +0000
                        Re: Alexa - mon amour Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-03-05 19:38 +0100
                  Re: Alexa - mon amour Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-05 21:10 +0100
                    Re: Alexa - mon amour Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-03-05 20:20 +0000
                      Re: Alexa - mon amour Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-05 22:29 +0100
                        Re: Alexa - mon amour Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-03-06 02:59 +0100
                          Re: Alexa - mon amour Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-06 08:30 +0100
                            Re: Alexa - mon amour Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-03-06 07:36 +0000
                              Re: Alexa - mon amour Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-06 10:08 +0100
                                Re: Alexa - mon amour Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-03-06 12:18 +0000
                                Re: Alexa - mon amour Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-03-06 19:45 +0100
                                  Re: Alexa - mon amour Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-07 08:08 +0100
                              Re: Alexa - mon amour Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-03-06 10:21 +0100
                                Re: Alexa - mon amour Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-03-06 19:51 +0100
                                  Re: Alexa - mon amour Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-03-06 21:33 +0100
                          Re: Alexa - mon amour Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-06 17:20 +0100
                            Re: Alexa - mon amour Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-03-06 22:32 +0100
                              Re: Alexa - mon amour Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-03-07 05:20 +0000
                                Re: Alexa - mon amour Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-03-07 19:25 +0100
                                Re: Alexa - mon amour v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-07 18:56 +0000
                              Re: Alexa - mon amour Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-06 23:12 +0100
                    Re: Alexa - mon amour Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-03-05 20:38 +0000
            Re: Alexa - mon amour marc@invalid.invalid - 2017-03-05 12:35 +0100
              Re: Alexa - mon amour Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-05 22:36 +0100
                Re: Alexa - mon amour marc@invalid.invalid - 2017-03-06 09:21 +0100
            Re: Alexa - mon amour Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-05 22:23 +0100
          Re: Alexa - mon amour Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-05 22:18 +0100
            Re: Alexa - mon amour Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-03-06 05:24 +0000
            Re: Alexa - mon amour Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-03-06 12:31 +0000
        Re: Alexa - mon amour Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-05 20:25 +0100
          Re: Alexa - mon amour Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-05 23:15 +0100
            Re: Alexa - mon amour Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-05 23:31 +0100
              Re: Alexa - mon amour Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-06 00:20 +0100
                Re: Alexa - mon amour Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-06 16:54 +0100
                  Re: Alexa - mon amour Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-06 17:16 +0100
                    Re: Alexa - mon amour Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-06 18:17 +0100
                      Re: Alexa - mon amour Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-06 18:21 +0100
                        Re: Alexa - mon amour Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-06 18:43 +0100
                          Re: Alexa - mon amour Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-06 19:40 +0100
                            Re: Alexa - mon amour Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-06 23:21 +0100
                          Re: Alexa - mon amour Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-03-06 11:48 -0800
                            Re: Alexa - mon amour Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-06 20:56 +0100
                            Re: Alexa - mon amour Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-06 23:11 +0100
                            Re: Alexa - mon amour Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-03-08 06:15 +0000
                              Re: Alexa - mon amour Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-03-08 06:58 +0000
            Re: Alexa - mon amour v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-06 00:06 +0000
              Re: Alexa - mon amour Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-06 08:31 +0100
            Re: Alexa - mon amour Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-03-07 00:53 +0100
    Re: Alexa - mon amour v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-05 07:50 +0000
      Re: Alexa - mon amour Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-03-05 08:10 +0000
      Re: Alexa - mon amour Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-05 10:16 +0000
      Re: Alexa - mon amour Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-03-05 14:02 +0100
        Re: Alexa - mon amour Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-05 20:28 +0100
        Re: Alexa - mon amour v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-05 19:37 +0000
          Re: Alexa - mon amour Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-03-05 20:14 +0000
          Re: Alexa - mon amour Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-05 23:38 +0100
            Re: Alexa - mon amour v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-06 00:24 +0000
              Re: Alexa - mon amour Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-06 16:56 +0100
          Re: Alexa - mon amour Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-03-06 02:40 +0100
          Re: Alexa - mon amour Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-03-06 18:08 +0100
            Re: Alexa - mon amour Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-06 18:26 +0100
        Re: Alexa - mon amour Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) - 2017-03-05 22:20 +0100
    Re: Alexa - mon amour Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-03-05 16:39 +0100
      Re: Alexa - mon amour Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-03-06 02:40 +0100
      Re: Alexa - mon amour Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-03-05 21:12 +0100
    Re: Alexa - mon amour Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-03-08 11:08 +0100
      Re: Alexa - mon amour Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-03-08 20:15 +0100
        Re: Alexa - mon amour Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-03-09 10:35 +0100
          Re: Alexa - mon amour Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-03-09 20:48 +0100
    Re: Alexa - mon amour Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-07 08:56 +0100

Page 1 of 5  [1] 2 3 4 5  Next page →


#300115 — Alexa - mon amour

FromSepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date2017-03-05 02:32 +0100
SubjectAlexa - mon amour
Message-ID<o9fpoa$uls$2@dont-email.me>
Vor ein paar Tagen überkam mich mal wieder die Lust, einen
Batzen Geld für irgendein elektronisches Spielzeug auszugeben.
Die Wahl stand zwischen einem neuen Smartphone (als Ersatz
für das entsorgte Gebrauchte) oder ein Echo-Dot von Amazon.
Nun, der Betreff verrät bereits meine Entscheidung.

Die freudige Erwartung, sich wie auf der Enterprise zu fühlen,
übertraf die schnöde Möglichkeit im Freien telefonieren zu können
um Längen.
Ironischerweise ist für die Einrichtung des Echo-Dot eine App
auf einem Smartphone vorgesehen. Langsam überkommt mich das
dumpfe Gefühl, als smartphone-loser Mensch permanent die Arschkarte 
zu ziehen. Zumindest geht es aber in diesem Fall auch mit dem PC, 
wenn auch etwas knifflig.

Um es gleich vorweg zu sagen: Einen Earl-Grey-Tee kochen kann Alexa
noch nicht, sie ist ja schließlich kein Replikator. Aber wenn man in
den Raum spricht "Computer, spiel etwas von Beethoven" oder "Computer,
spiel 'dieses Lied' von Pink Floyd", dann funktioniert das tadellos.
Achja, ich hab' den Echo-Dot an meine Stereoanlage angeschlossen.
Tipp: Kauft nicht den großen Echo, der hat keine Anschlußmöglichkeit.

Außer Musik spielen kann Alexa natürlich viele weitere tolle Sachen,
die aber leider für mich keinen sinnvollen Nutzen haben.
Das heißt, eine Sache gibt es doch: Ich kann Alexa eine Einkaufsliste
für meinen wöchentlichen Großeinkauf führen lassen. 
Jetzt müßte ich dann nur noch rauskriegen, wie man diese ausdrucken
kann. Aber man muß sich nur zu helfen wissen: Ich lasse Alexa die
Liste vorlesen und notiere dann die Artikel auf einem Papier mit. 

Bevor jetzt jemand motzt, daß man diese Liste auch ohne den Echo-Dot
führen könnte .... ja, stimmt, aber mit Alexa macht es viel mehr Spaß.

Servus, Sepp

[toc] | [next] | [standalone]


#300120

FromRicardo Szabo <usenet13@rickszabo.de>
Date2017-03-05 06:58 +0000
Message-ID<ei1r7tFh7n4U1@mid.individual.net>
In reply to#300115
Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> wrote:

> Bevor jetzt jemand motzt, daß man diese Liste auch ohne den Echo-Dot
> führen könnte .... ja, stimmt, aber mit Alexa macht es viel mehr Spaß.

Oh je, was werden darauf jetzt für Antworten von den ganzen Miesmachern
kommen?

Ich kann deinen Spaß verstehen und kann mich auch täglich an der Zukunft,
in der wir bereits leben (TM by iDoc ;-)), erfreuen, auch wenn es nicht
immer nützlich ist.

Bye 
Rick 



-- 
Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#300127

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2017-03-05 07:40 +0000
Message-ID<o9gfdm$1k4$1@news.albasani.net>
In reply to#300120
Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> wrote:
> Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> wrote:
> 
>> Bevor jetzt jemand motzt, daß man diese Liste auch ohne den Echo-Dot
>> führen könnte .... ja, stimmt, aber mit Alexa macht es viel mehr Spaß.
> 
> Oh je, was werden darauf jetzt für Antworten von den ganzen Miesmachern
> kommen?
> 
> Ich kann deinen Spaß verstehen und kann mich auch täglich an der Zukunft,
> in der wir bereits leben (TM by iDoc ;-)), erfreuen, auch wenn es nicht
> immer nützlich ist.
> 
> Bye 
> Rick 
> 
> 
> 

Hi hi- klingt tatsächlich so als ob ich das mal ausprobieren werde...

Ja, ich weiß. Alle Sicherheitsbedenken. 

Trotzdem sollten wir als Computerleute und Techniker der ersten Generation
nicht gerade dann die Augen schließen, wenn die ersten verwendbaren KIs 
entstehen. 

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#300143

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2017-03-05 10:48 +0100
Message-ID<1616502.atdPhlSkOF@rotfl.franken.de>
In reply to#300127
Dr.  Joachim Neudert wrote:

[Alexa]
> Ja, ich weiß. Alle Sicherheitsbedenken.

Nö. Langweilig. Uninteressant. Ohne für mich messbaren Nutzen.

> Trotzdem sollten wir als Computerleute und Techniker der ersten Generation
> nicht gerade dann die Augen schließen, wenn die ersten verwendbaren KIs
> entstehen.

Erde an iDoc: Spracherkennung in Software können wir in "gut" seit 15a.

Die sogenannte KI hinter Siri, Alexe und den ganzen anderen Sprachassistenten 
ist auch nicht von einer Form, dass man da in irgendeiner Form "rocket 
science" rufen könnte.

In einem Wort - langweilig.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#300154

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2017-03-05 10:31 +0000
Message-ID<o9gpdi$l2f$1@news.albasani.net>
In reply to#300143
Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:
> Dr.  Joachim Neudert wrote:
> 
> [Alexa]
>> Ja, ich weiß. Alle Sicherheitsbedenken.
> 
> Nö. Langweilig. Uninteressant. Ohne für mich messbaren Nutzen.
> 
>> Trotzdem sollten wir als Computerleute und Techniker der ersten Generation
>> nicht gerade dann die Augen schließen, wenn die ersten verwendbaren KIs
>> entstehen.
> 
> Erde an iDoc: Spracherkennung in Software können wir in "gut" seit 15a.

Aber das Verständnis der Alltagssprache wird durch fortschreitende KI immer
besser.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#300157

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-03-05 11:44 +0100
Message-ID<o9gq6i$2a9$1@news.bawue.net>
In reply to#300154
On 03/05/2017 11:31 AM, Ruediger Lahl wrote:
> Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:
>> Dr.  Joachim Neudert wrote:
>>
>> [Alexa]
>>> Ja, ich weiß. Alle Sicherheitsbedenken.
>>
>> Nö. Langweilig. Uninteressant. Ohne für mich messbaren Nutzen.
>>
>>> Trotzdem sollten wir als Computerleute und Techniker der ersten Generation
>>> nicht gerade dann die Augen schließen, wenn die ersten verwendbaren KIs
>>> entstehen.
>>
>> Erde an iDoc: Spracherkennung in Software können wir in "gut" seit 15a.
>
> Aber das Verständnis der Alltagssprache wird durch fortschreitende KI immer
> besser.

Das ist nicht notwendigerweise KI, sondern nur immer bessere 
Spracherkennung.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#300163

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2017-03-05 11:46 +0000
Message-ID<o9gtqd$fkm$1@news.albasani.net>
In reply to#300157
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> On 03/05/2017 11:31 AM, Ruediger Lahl wrote:
>> Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:
>>> Dr.  Joachim Neudert wrote:
>>> 
>>> [Alexa]
>>>> Ja, ich weiß. Alle Sicherheitsbedenken.
>>> 
>>> Nö. Langweilig. Uninteressant. Ohne für mich messbaren Nutzen.
>>> 
>>>> Trotzdem sollten wir als Computerleute und Techniker der ersten Generation
>>>> nicht gerade dann die Augen schließen, wenn die ersten verwendbaren KIs
>>>> entstehen.
>>> 
>>> Erde an iDoc: Spracherkennung in Software können wir in "gut" seit 15a.
>> 
>> Aber das Verständnis der Alltagssprache wird durch fortschreitende KI immer
>> besser.
> 
> Das ist nicht notwendigerweise KI, sondern nur immer bessere 
> Spracherkennung.

Alexa, spiel ein Stück von Beethoven.
Welches Stück soll ich spielen? Einen Fuss, das rechte Knie, oder
vielleicht ein Ohr?

KI ist wichtig.



-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#300164

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-03-05 12:52 +0100
Message-ID<o9gu5l$3ve$1@news.bawue.net>
In reply to#300163
On 03/05/2017 12:46 PM, Ruediger Lahl wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>> On 03/05/2017 11:31 AM, Ruediger Lahl wrote:
>>> Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:
>>>> Dr.  Joachim Neudert wrote:
>>>>
>>>> [Alexa]
>>>>> Ja, ich weiß. Alle Sicherheitsbedenken.
>>>>
>>>> Nö. Langweilig. Uninteressant. Ohne für mich messbaren Nutzen.
>>>>
>>>>> Trotzdem sollten wir als Computerleute und Techniker der ersten Generation
>>>>> nicht gerade dann die Augen schließen, wenn die ersten verwendbaren KIs
>>>>> entstehen.
>>>>
>>>> Erde an iDoc: Spracherkennung in Software können wir in "gut" seit 15a.
>>>
>>> Aber das Verständnis der Alltagssprache wird durch fortschreitende KI immer
>>> besser.
>>
>> Das ist nicht notwendigerweise KI, sondern nur immer bessere
>> Spracherkennung.
>
> Alexa, spiel ein Stück von Beethoven.
> Welches Stück soll ich spielen? Einen Fuss, das rechte Knie, oder
> vielleicht ein Ohr?
>
> KI ist wichtig.

Nö, nur eine Liste von Namen und dem was sie sind. Bei Beethoven käme 
das Attribut 'Komponist' hoch und zusammen mit 'spiel' wäre auch einem 
eher einfachen Programm klar was gemeint ist.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#300166

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2017-03-05 12:15 +0000
Message-ID<o9gvgq$d18$1@news.albasani.net>
In reply to#300164
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> On 03/05/2017 12:46 PM, Ruediger Lahl wrote:
>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>>> On 03/05/2017 11:31 AM, Ruediger Lahl wrote:
>>>> 
>>>> Aber das Verständnis der Alltagssprache wird durch fortschreitende KI immer
>>>> besser.
>>> 
>>> Das ist nicht notwendigerweise KI, sondern nur immer bessere
>>> Spracherkennung.
>> 
>> Alexa, spiel ein Stück von Beethoven.
>> Welches Stück soll ich spielen? Einen Fuss, das rechte Knie, oder
>> vielleicht ein Ohr?
>> 
>> KI ist wichtig.
> 
> Nö, nur eine Liste von Namen und dem was sie sind. Bei Beethoven käme 
> das Attribut 'Komponist' hoch und zusammen mit 'spiel' wäre auch einem 
> eher einfachen Programm klar was gemeint ist.

Du hast die benötigte KI schön herausgearbeitet. 
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#300178

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-03-05 14:08 +0100
Message-ID<o9h2kc$5ob$2@news.bawue.net>
In reply to#300166
On 03/05/2017 01:15 PM, Ruediger Lahl wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>> On 03/05/2017 12:46 PM, Ruediger Lahl wrote:
>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>>>> On 03/05/2017 11:31 AM, Ruediger Lahl wrote:
>>>>>
>>>>> Aber das Verständnis der Alltagssprache wird durch fortschreitende KI immer
>>>>> besser.
>>>>
>>>> Das ist nicht notwendigerweise KI, sondern nur immer bessere
>>>> Spracherkennung.
>>>
>>> Alexa, spiel ein Stück von Beethoven.
>>> Welches Stück soll ich spielen? Einen Fuss, das rechte Knie, oder
>>> vielleicht ein Ohr?
>>>
>>> KI ist wichtig.
>>
>> Nö, nur eine Liste von Namen und dem was sie sind. Bei Beethoven käme
>> das Attribut 'Komponist' hoch und zusammen mit 'spiel' wäre auch einem
>> eher einfachen Programm klar was gemeint ist.
>
> Du hast die benötigte KI schön herausgearbeitet.

Das ist KI auf dem Level der Gegner-KI von älteren Videospielen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#300232

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-03-05 21:01 +0100
Message-ID<o9hqqb$vse$2@solani.org>
In reply to#300178
Salve allerseits,

Gerrit Heitsch schrieb:
> On 03/05/2017 01:15 PM, Ruediger Lahl wrote:
>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>>> On 03/05/2017 12:46 PM, Ruediger Lahl wrote:
>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>>>>> On 03/05/2017 11:31 AM, Ruediger Lahl wrote:
>>>>>>
>>>>>> Aber das Verständnis der Alltagssprache wird durch fortschreitende KI immer
>>>>>> besser.
>>>>>
>>>>> Das ist nicht notwendigerweise KI, sondern nur immer bessere
>>>>> Spracherkennung.
>>>>
>>>> Alexa, spiel ein Stück von Beethoven.
>>>> Welches Stück soll ich spielen? Einen Fuss, das rechte Knie, oder
>>>> vielleicht ein Ohr?
>>>>
>>>> KI ist wichtig.
>>>
>>> Nö, nur eine Liste von Namen und dem was sie sind. Bei Beethoven käme
>>> das Attribut 'Komponist' hoch und zusammen mit 'spiel' wäre auch einem
>>> eher einfachen Programm klar was gemeint ist.
>>
>> Du hast die benötigte KI schön herausgearbeitet.
> 
> Das ist KI auf dem Level der Gegner-KI von älteren Videospielen.
> 
Chlor! KI als Heuristik zwingt nicht nur die Komponenten und Prozeduren
einer Maschine explizit und präzise zu fassen, sondern auch das Modell
der Maschine in relevanten Situationen und ihrer Rolle darin
ausdrücklich zu formulieren...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#300231

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-03-05 20:58 +0100
Message-ID<o9hqkm$vse$1@solani.org>
In reply to#300166
Salve allerseits,

Ruediger Lahl schrieb:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>> On 03/05/2017 12:46 PM, Ruediger Lahl wrote:
>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>>>> On 03/05/2017 11:31 AM, Ruediger Lahl wrote:
>>>>> 
>>>>> Aber das Verständnis der Alltagssprache wird durch fortschreitende KI immer
>>>>> besser.
>>>> 
>>>> Das ist nicht notwendigerweise KI, sondern nur immer bessere
>>>> Spracherkennung.
>>> 
>>> Alexa, spiel ein Stück von Beethoven.
>>> Welches Stück soll ich spielen? Einen Fuss, das rechte Knie, oder
>>> vielleicht ein Ohr?
>>> 
>>> KI ist wichtig.
>> 
>> Nö, nur eine Liste von Namen und dem was sie sind. Bei Beethoven käme 
>> das Attribut 'Komponist' hoch und zusammen mit 'spiel' wäre auch einem 
>> eher einfachen Programm klar was gemeint ist.
> 
> Du hast die benötigte KI schön herausgearbeitet. 
> 
Yoh! Die starke KI will bekanntlich eine Intelligenz erschaffen, die
mindestens alles kann, was Menschen als intelligente Leistungen vollbringen
können, die schwache KI jedoch will lediglich Maschinen mit Fertigkeiten
versehen, die bei Menschen mit Intelligenz vollbracht werden – demnach
ist also die schwache KI eine Methodik bzw. Heuristik, welche die
Philosophie des Geistes im Ansatz simuliert und so letztendlich
als philosophischer Ansatz auch verteidigt...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#300229

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-03-05 20:50 +0100
Message-ID<o9hq6i$36d$1@news.albasani.net>
In reply to#300164
Salve allerseits,

Gerrit Heitsch schrieb:
> On 03/05/2017 12:46 PM, Ruediger Lahl wrote:
>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>>> On 03/05/2017 11:31 AM, Ruediger Lahl wrote:
>>>> Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:
>>>>> Dr.  Joachim Neudert wrote:
>>>>>
>>>>> [Alexa]
>>>>>> Ja, ich weiß. Alle Sicherheitsbedenken.
>>>>>
>>>>> Nö. Langweilig. Uninteressant. Ohne für mich messbaren Nutzen.
>>>>>
>>>>>> Trotzdem sollten wir als Computerleute und Techniker der ersten Generation
>>>>>> nicht gerade dann die Augen schließen, wenn die ersten verwendbaren KIs
>>>>>> entstehen.
>>>>>
>>>>> Erde an iDoc: Spracherkennung in Software können wir in "gut" seit 15a.
>>>>
>>>> Aber das Verständnis der Alltagssprache wird durch fortschreitende KI immer
>>>> besser.
>>>
>>> Das ist nicht notwendigerweise KI, sondern nur immer bessere
>>> Spracherkennung.
>>
>> Alexa, spiel ein Stück von Beethoven.
>> Welches Stück soll ich spielen? Einen Fuss, das rechte Knie, oder
>> vielleicht ein Ohr?
>>
>> KI ist wichtig.
> 
> Nö, nur eine Liste von Namen und dem was sie sind. Bei Beethoven käme 
> das Attribut 'Komponist' hoch und zusammen mit 'spiel' wäre auch einem 
> eher einfachen Programm klar was gemeint ist.
> 
Jede scheinbare Intelligenz eines Expertensysteme ist lediglich eine
Simulation dessen! Ändert aber nichts daran, dass Expertensysteme
bereits zur Gattung der schwachen KIs gezählt werden...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#300228

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-03-05 20:44 +0100
Message-ID<o9hpr6$v9j$1@solani.org>
In reply to#300157
Salve allerseits,

Gerrit Heitsch schrieb:
> On 03/05/2017 11:31 AM, Ruediger Lahl wrote:
>> Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:
>>> Dr.  Joachim Neudert wrote:
>>>
>>> [Alexa]
>>>> Ja, ich weiß. Alle Sicherheitsbedenken.
>>>
>>> Nö. Langweilig. Uninteressant. Ohne für mich messbaren Nutzen.
>>>
>>>> Trotzdem sollten wir als Computerleute und Techniker der ersten Generation
>>>> nicht gerade dann die Augen schließen, wenn die ersten verwendbaren KIs
>>>> entstehen.
>>>
>>> Erde an iDoc: Spracherkennung in Software können wir in "gut" seit 15a.
>>
>> Aber das Verständnis der Alltagssprache wird durch fortschreitende KI immer
>> besser.
> 
> Das ist nicht notwendigerweise KI, sondern nur immer bessere 
> Spracherkennung.
> 
Durch die sich dahinter verbergende Cloud-basierte Datenbanken sind diese
Sprachassistenten echte wissensbasierte Expertensysteme, mit der Fähigkeit
zur Musteranalyse und Mustererkennung und des logischen Schließens, daher
kann man sie IMHO durchaus als Vorformen der artifiziellen Intelligenz
ansehen – sie mag zwar noch nicht sonderlich intelligent erscheinen,
aber so sind nun mal alle schwache KIs...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#300142

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2017-03-05 10:44 +0100
Message-ID<1679933.taCxCBeP46@rotfl.franken.de>
In reply to#300120
Ricardo Szabo wrote:

> Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> wrote:
> 
>> Bevor jetzt jemand motzt, daß man diese Liste auch ohne den Echo-Dot
>> führen könnte .... ja, stimmt, aber mit Alexa macht es viel mehr Spaß.
> 
> Oh je, was werden darauf jetzt für Antworten von den ganzen Miesmachern
> kommen?

Hmm. Nebst der grundsätzlichen Problematik, ein fremdes Mikrofon im Wohnzimmer 
stehen zu haben finde ich das einfach nur, wie soll man sagen, herzlich 
langweilig.

Spracherkennung war in den 90ern eine hübsche Sache, inzwischen kann das schon 
jedes Deppen-Smartphone.

Abgesehen davon - danke für den Miesmacher, Du unreflektierte Technotunte.

> Ich kann deinen Spaß verstehen und kann mich auch täglich an der Zukunft,
> in der wir bereits leben (TM by iDoc ;-)), erfreuen, auch wenn es nicht
> immer nützlich ist.

Ich kann mir auch ein Loch in's Knie bohren, Milch einfüllen und Tintenfische 
drin züchten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#300147

FromRicardo Szabo <usenet13@rickszabo.de>
Date2017-03-05 10:00 +0000
Message-ID<ei25unFj8d4U1@mid.individual.net>
In reply to#300142
Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:

> Hmm. Nebst der grundsätzlichen Problematik, ein fremdes Mikrofon im Wohnzimmer 
> stehen zu haben 

Du kannst dir das Ding auch ins Schlafzimmer stellen, selbst da wird sich
bei dir nichts so interessantes tun, dass sich Amazon (oder sonst wer)
dafür interessieren würde.

Bye 
Rick 

-- 
Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#300148

FromHolger Marzen <holger@marzen.de>
Date2017-03-05 10:04 +0000
Message-ID<o9gnrg$476$1@news.marzen.de>
In reply to#300147
* On 5 Mar 2017 10:00:57 GMT, Ricardo Szabo wrote:

> Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:
>
>> Hmm. Nebst der grundsätzlichen Problematik, ein fremdes Mikrofon im Wohnzimmer 
>> stehen zu haben 
>
> Du kannst dir das Ding auch ins Schlafzimmer stellen, selbst da wird sich
> bei dir nichts so interessantes tun, dass sich Amazon (oder sonst wer)
> dafür interessieren würde.

Die „Ich habe nichts zu verbergen“-Idee kommt seltsamerweise nie
Politikern und einflussreichen Menschen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#300161

FromRicardo Szabo <usenet13@rickszabo.de>
Date2017-03-05 11:15 +0000
Message-ID<ei2aatFk4chU1@mid.individual.net>
In reply to#300148
Holger Marzen <holger@marzen.de> wrote:

>>> Hmm. Nebst der grundsätzlichen Problematik, ein fremdes Mikrofon im Wohnzimmer 
>>> stehen zu haben 
>> 
>> Du kannst dir das Ding auch ins Schlafzimmer stellen, selbst da wird sich
>> bei dir nichts so interessantes tun, dass sich Amazon (oder sonst wer)
>> dafür interessieren würde.
> 
> Die „Ich habe nichts zu verbergen“-Idee kommt seltsamerweise nie
> Politikern und einflussreichen Menschen.

Wie kommst du zu der Annahme, dass kein Politiker und kein einflussreicher
Mensch Alexa nutzt?

Bye 
Rick 


-- 
Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#300182

FromHolger Marzen <holger@marzen.de>
Date2017-03-05 13:38 +0000
Message-ID<o9h4d5$9oa$1@news.marzen.de>
In reply to#300161
* On 5 Mar 2017 11:15:41 GMT, Ricardo Szabo wrote:

> Holger Marzen <holger@marzen.de> wrote:
>
>>>> Hmm. Nebst der grundsätzlichen Problematik, ein fremdes Mikrofon im Wohnzimmer 
>>>> stehen zu haben 
>>> 
>>> Du kannst dir das Ding auch ins Schlafzimmer stellen, selbst da wird sich
>>> bei dir nichts so interessantes tun, dass sich Amazon (oder sonst wer)
>>> dafür interessieren würde.
>> 
>> Die „Ich habe nichts zu verbergen“-Idee kommt seltsamerweise nie
>> Politikern und einflussreichen Menschen.
>
> Wie kommst du zu der Annahme, dass kein Politiker und kein einflussreicher
> Mensch Alexa nutzt?

Diese Leute haben ein ausgeprägtes Bewusstsein dafür, was andere
erfahren sollen und was nicht. Alleine schon, weil sie es ihren Gegnern
nicht zu leicht machen wollen, Schmutzkampagnen gegen sie zu fahren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#300185

FromRicardo Szabo <usenet13@rickszabo.de>
Date2017-03-05 14:39 +0000
Message-ID<ei2m8sFmghqU1@mid.individual.net>
In reply to#300182
Holger Marzen <holger@marzen.de> wrote:

>>>>> Hmm. Nebst der grundsätzlichen Problematik, ein fremdes Mikrofon im Wohnzimmer 
>>>>> stehen zu haben 
>>>> 
>>>> Du kannst dir das Ding auch ins Schlafzimmer stellen, selbst da wird sich
>>>> bei dir nichts so interessantes tun, dass sich Amazon (oder sonst wer)
>>>> dafür interessieren würde.
>>> 
>>> Die „Ich habe nichts zu verbergen“-Idee kommt seltsamerweise nie
>>> Politikern und einflussreichen Menschen.
>> 
>> Wie kommst du zu der Annahme, dass kein Politiker und kein einflussreicher
>> Mensch Alexa nutzt?
> 
> Diese Leute haben ein ausgeprägtes Bewusstsein dafür, was andere
> erfahren sollen und was nicht. Alleine schon, weil sie es ihren Gegnern
> nicht zu leicht machen wollen, Schmutzkampagnen gegen sie zu fahren.

Du kannst also belegen, dass kein Politiker und kein einflussreicher Mensch
Alexa nutzt? Oder ziehst  du nur aufgrund von Vermutungen irgendwelche
Schlüsse?

Bye 
Rick 



-- 
Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 5  [1] 2 3 4 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web