Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #299337 > unrolled thread
| Started by | Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> |
|---|---|
| First post | 2017-02-28 15:25 +0800 |
| Last post | 2017-03-02 10:28 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 98 — 24 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Nokia retro Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2017-02-28 15:25 +0800
Re: Nokia retro Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2017-02-28 15:26 +0800
Re: Nokia retro Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-28 09:00 +0100
Re: Nokia retro Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-02-28 09:57 +0100
Re: Nokia retro Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-01 18:17 +0100
Re: Nokia retro Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-28 00:12 -0800
Re: Nokia retro "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-28 09:41 +0100
Re: Nokia retro Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-28 00:52 -0800
Re: Nokia retro DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2017-02-28 11:10 +0100
Re: Nokia retro "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-28 11:17 +0100
Re: Nokia retro Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-28 02:45 -0800
Re: Nokia retro DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2017-02-28 15:12 +0100
Re: Nokia retro Andreas Nitschke <news2004@anitschke.de> - 2017-03-04 13:38 +0100
Re: Nokia retro Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-02-28 17:17 +0100
Re: Nokia retro Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-28 18:05 +0100
Re: Nokia retro Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-02-28 20:29 +0100
Re: Nokia retro Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-02-28 21:32 +0100
Re: Nokia retro Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-28 22:51 +0100
Re: Nokia retro "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-28 22:56 +0100
Re: Nokia retro Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-28 23:00 +0100
Re: Nokia retro "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-28 23:02 +0100
Re: Nokia retro Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-28 23:06 +0100
Re: Nokia retro Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-03-01 06:21 +0000
Re: Nokia retro "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-01 07:35 +0100
Re: Nokia retro "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-03-01 06:55 +0000
Re: Nokia retro Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-03-02 19:30 +0100
Re: Nokia retro Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-03-02 18:54 +0000
Re: Nokia retro "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-02 20:03 +0100
Re: Nokia retro Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-03 09:47 +0100
Re: Nokia retro Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-03-03 15:56 +0000
Re: Nokia retro Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-03 18:55 +0100
Re: Nokia retro Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-03 22:43 +0100
Re: Nokia retro Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-04 10:50 +0100
Re: Nokia retro Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-04 20:24 +0100
Re: Nokia retro Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-05 10:25 +0100
Re: Nokia retro Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-03-05 11:21 +0000
Re: Nokia retro Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-03-05 19:12 +0100
Re: Nokia retro Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-05 22:05 +0100
Re: Nokia retro Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-03-06 00:11 -0800
Re: Nokia retro Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-03-06 10:21 +0000
Re: Nokia retro Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-02 21:38 +0100
Re: Nokia retro Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-03-03 19:45 +0000
Re: Nokia retro Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-03-03 20:58 +0100
Re: Nokia retro Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-03-03 20:03 +0000
Re: Nokia retro Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-03-03 21:40 +0100
Re: Nokia retro Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-04 02:04 +0100
Re: Nokia retro v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-04 07:49 +0000
Re: Nokia retro Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-04 13:07 +0100
Re: Nokia retro v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-04 19:34 +0000
Re: Nokia retro Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-04 21:52 +0100
Re: Nokia retro Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-04 10:52 +0100
Re: Nokia retro Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-03 22:44 +0100
Re: Nokia retro Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-03-03 22:54 +0100
Re: Nokia retro Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-04 18:08 +0100
Re: Nokia retro Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-03-04 18:19 +0100
Re: Nokia retro Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-03-04 18:26 +0100
Re: Nokia retro Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-04 20:26 +0100
Re: Nokia retro Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-03 22:39 +0100
Re: Nokia retro Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-03-03 22:53 +0100
Re: Nokia retro "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-02 20:08 +0100
Re: Nokia retro Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-03-02 20:12 +0100
Re: Nokia retro Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-02 21:41 +0100
Re: Nokia retro Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-03 22:45 +0100
Re: Nokia retro Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-28 23:32 -0800
Re: Nokia retro v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-01 19:34 +0000
Re: Nokia retro Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-03-01 12:15 -0800
Re: Nokia retro v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-02 01:40 +0000
Re: Nokia retro Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-03-03 19:39 +0000
Re: Nokia retro Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-03-03 12:55 -0800
Re: Nokia retro v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-04 07:56 +0000
Re: Nokia retro "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-04 09:48 +0100
Re: Nokia retro Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-04 10:55 +0100
Re: Nokia retro Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-04 21:03 +0100
Re: Nokia retro Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-03-04 22:31 +0100
Re: Nokia retro Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-04 23:29 +0100
Re: Nokia retro "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-02 20:10 +0100
Re: Nokia retro Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-03-02 20:16 +0100
Re: Nokia retro Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-01 08:11 +0100
Re: Nokia retro "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-01 09:00 +0100
Re: Nokia retro "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-03-01 06:45 +0000
Re: Nokia retro "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-01 07:57 +0100
Re: Nokia retro "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-03-01 06:58 +0000
Re: Nokia retro v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-01 19:41 +0000
Re: Nokia retro "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-03-03 09:14 +0000
Re: Nokia retro v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-03 18:40 +0000
Re: Nokia retro "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-03-06 09:20 +0000
Re: Nokia retro v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-06 18:58 +0000
Re: Nokia retro Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-03-01 08:33 +0100
Re: Nokia retro Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-03-01 10:49 +0000
Re: Nokia retro Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-03-01 13:29 +0100
Re: Nokia retro Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-03-01 12:45 +0000
Re: Nokia retro Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-03-01 14:22 +0100
Re: Nokia retro v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-01 19:38 +0000
Re: Nokia retro "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-03-02 05:48 +0000
Re: Nokia retro v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-02 19:42 +0000
Re: Nokia retro v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-28 21:13 +0000
Re: Nokia retro Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-03-01 21:23 +0100
Re: Nokia retro Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-03-02 10:28 +0100
Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 Next page →
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-02 20:12 +0100 |
| Message-ID | <ehr95rF8ao2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #299863 |
Am 02.03.2017 um 20:08 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 02.03.17 um 19:30 schrieb Michael Bode: >> Am 01.03.2017 um 07:35 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> >>> Also bitte um Ergänzung der Liste: >>> Lupe (mit der Kamera in Software), Höhenmesser, Seismograph, >>> Lautstärkemesser in dB, Equalizer, Barometer. Laptop mit Newsreader. >>> Bankschalter. Abfahrts/Liftplan. >>> >>> Jetzt wieder Herr Bode: runde Ecken und kann gar nichts. 10 Jahre später. >>> Ich nehme aber zu Deinen Gunsten an, daß Du nur bisserl reden willst und >>> nicht so borniert bist, wie Du in dem Thread tust. Du müsstest schon >>> sehr realitätsverkennend sein sonst. >> >> 3G: Fehlanzeige >> Copy&Paste: Fehlanzeige >> 3rd Party Apps: Fehlanzeige >> >> >> > > > https://arstechnica.com/tech-policy/2012/08/apples-case-that-samsung-copied-the-iphone-and-ipad-in-pictures/ > > > Bis 2007 sahen die Samsung Telephone alle wie Nokia Candy Bars oder > Blackberrys aus. > > Ab 2008/2009 sahen sie dann wie das Apple Original aus. > > Warum sahen sie nicht schon 2007 so aus, wenn sie doch dem LG Prada > nachempfunden sein sollen? Weil sie das LG Design erst später übernommen haben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-02 21:41 +0100 |
| Message-ID | <o9a3hi.6l4.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #299863 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Bis 2007 sahen die Samsung Telephone alle wie Nokia Candy Bars oder > Blackberrys aus. > > Ab 2008/2009 sahen sie dann wie das Apple Original aus. > > Warum sahen sie nicht schon 2007 so aus, wenn sie doch dem LG Prada > nachempfunden sein sollen? Gleich hast du nen ganzen Wald apportiert. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-03-03 22:45 +0100 |
| Message-ID | <7c1a8e15-0c93-630e-8354-f1e72422274c@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #299874 |
Ruediger Lahl schrieb:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>
>> Bis 2007 sahen die Samsung Telephone alle wie Nokia Candy Bars oder
>> Blackberrys aus.
>>
>> Ab 2008/2009 sahen sie dann wie das Apple Original aus.
>>
>> Warum sahen sie nicht schon 2007 so aus, wenn sie doch dem LG Prada
>> nachempfunden sein sollen?
>
> Gleich hast du nen ganzen Wald apportiert.
+1
Bye Jörg
--
"You feel like you're being symbolically cas...t in a bad light."
(Ivanova (to Londo re: Londo doll), "There All The Honor Lies")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-28 23:32 -0800 |
| Message-ID | <986b9c65-42dc-43bc-a1b9-8394d0ad4496@googlegroups.com> |
| In reply to | #299524 |
Dr. Joachim Neudert tat kund: > Eigentlich könnte man diskutieren - nein eigentlich könnte man nicht > diskutieren. Zehn Jahre nach dem iPhone ist halt ziemlich klar was die > Geschichte verändert hat und wer jetzt pleite ist und vorstellbar > rückständig wie dieses Nokia Nostalgie Handy. "1987 folgte aus dem Hause Nokia das erste wirklich tragbare Mobilfunktelefon." (WP) Klingt irgendwie, als ob das mit der Geschichtsänderung schon 20 Jahre vor dem iPhone ziemlich klar gewesen ist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) |
|---|---|
| Date | 2017-03-01 19:34 +0000 |
| Message-ID | <o977nm$oot$4@Gaia.teknon.de> |
| In reply to | #299524 |
Dr. Joachim Neudert wrote: > Eigentlich könnte man diskutieren - nein eigentlich könnte man nicht > diskutieren. Zehn Jahre nach dem iPhone ist halt ziemlich klar was die > Geschichte verändert hat und wer jetzt pleite ist und vorstellbar > rückständig wie dieses Nokia Nostalgie Handy. Leider nicht rückständig genug. Die augenscheinlich vorhandene Kamera ist leider ein absolutes Ausschl?ußkriterium. -- "I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed> "I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <v_borchert@despammed.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-01 12:15 -0800 |
| Message-ID | <d934b08a-6818-4709-a9a1-be514d20563f@googlegroups.com> |
| In reply to | #299735 |
Volker Borchert tat kund: > Dr. Joachim Neudert wrote: > > > Eigentlich könnte man diskutieren - nein eigentlich könnte man nicht > > diskutieren. Zehn Jahre nach dem iPhone ist halt ziemlich klar was die > > Geschichte verändert hat und wer jetzt pleite ist und vorstellbar > > rückständig wie dieses Nokia Nostalgie Handy. > > Leider nicht rückständig genug. Die augenscheinlich vorhandene Kamera > ist leider ein absolutes Ausschlußkriterium. Will nicht endlich mal einer über das Stöckchen springen? Er sabbert sich sonst noch zu Tode.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) |
|---|---|
| Date | 2017-03-02 01:40 +0000 |
| Message-ID | <o97t5p$14s$2@Gaia.teknon.de> |
| In reply to | #299742 |
Lothar Frings wrote: > Volker Borchert tat kund: > > > Leider nicht rückständig genug. Die augenscheinlich vorhandene Kamera > > ist leider ein absolutes Ausschlu?kriterium. > > Will nicht endlich mal einer über das > Stöckchen springen? Er sabbert sich > sonst noch zu Tode. Den Gefallen tu ich dir nicht. -- "I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed> "I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <v_borchert@despammed.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-03-03 19:39 +0000 |
| Message-ID | <o9cgpf$tiu$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #299742 |
Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote: > Volker Borchert tat kund: > >> Dr. Joachim Neudert wrote: >> >>> Eigentlich könnte man diskutieren - nein eigentlich könnte man nicht >>> diskutieren. Zehn Jahre nach dem iPhone ist halt ziemlich klar was die >>> Geschichte verändert hat und wer jetzt pleite ist und vorstellbar >>> rückständig wie dieses Nokia Nostalgie Handy. >> >> Leider nicht rückständig genug. Die augenscheinlich vorhandene Kamera >> ist leider ein absolutes Ausschlußkriterium. > > Will nicht endlich mal einer über das > Stöckchen springen? > Das Pferd scheut wenn es eine Kamera sieht? -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-03 12:55 -0800 |
| Message-ID | <aa4d7fcb-4d44-44bf-a689-912af5fa92dd@googlegroups.com> |
| In reply to | #299967 |
Dr. Joachim Neudert tat kund: > Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote: > > Volker Borchert tat kund: > > > >> Dr. Joachim Neudert wrote: > >> > >>> Eigentlich könnte man diskutieren - nein eigentlich könnte man nicht > >>> diskutieren. Zehn Jahre nach dem iPhone ist halt ziemlich klar was die > >>> Geschichte verändert hat und wer jetzt pleite ist und vorstellbar > >>> rückständig wie dieses Nokia Nostalgie Handy. > >> > >> Leider nicht rückständig genug. Die augenscheinlich vorhandene Kamera > >> ist leider ein absolutes Ausschlußkriterium. > > > > Will nicht endlich mal einer über das > > Stöckchen springen? > > > > Das Pferd scheut wenn es eine Kamera sieht? Ja, es glaubt, daß sie ihm seine Seele raubt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) |
|---|---|
| Date | 2017-03-04 07:56 +0000 |
| Message-ID | <o9ds09$k16$2@Gaia.teknon.de> |
| In reply to | #299967 |
Dr. Joachim Neudert wrote: > Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote: > > > > Will nicht endlich mal einer über das > > Stöckchen springen? > > Das Pferd scheut wenn es eine Kamera sieht? Das Pferd springt gerne über Stöckc^WStangen und dergleichen, auch wenn Kameras in Sicht sind, darf aber leider nicht mehr. -- "I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed> "I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <v_borchert@despammed.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-03-04 09:48 +0100 |
| Message-ID | <o9dv19$rc9$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #300008 |
Am 04.03.17 um 08:56 schrieb Volker Borchert: > Dr. Joachim Neudert wrote: >> Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote: >>> >>> Will nicht endlich mal einer über das >>> Stöckchen springen? >> >> Das Pferd scheut wenn es eine Kamera sieht? > > Das Pferd springt gerne über Stöckc^WStangen und dergleichen, > auch wenn Kameras in Sicht sind, darf aber leider nicht mehr. > Also dann erzähl uns doch bitte endlich, warum keine Kamera im Telefon sein darf. Der Werks-Geheimdienst läßt Dich nicht damit passieren? (das war ja lange Zeit so. Ist das heute noch haltbar? Zu Trump-Zeiten, wenn der US-Justizminister sich unter Eid nicht mehr daran erinnert, daß er gerade vor 6 Monaten zweimal mit den russischen Diplomaten ausführlich gesprochen hat? Ach, DIE Russen...?)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-04 10:55 +0100 |
| Message-ID | <5156286.MhkbZ0Pkbq@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #300015 |
Dr. Joachim Neudert wrote: > Am 04.03.17 um 08:56 schrieb Volker Borchert: >> Dr. Joachim Neudert wrote: >>> Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote: >>>> >>>> Will nicht endlich mal einer über das >>>> Stöckchen springen? >>> >>> Das Pferd scheut wenn es eine Kamera sieht? >> >> Das Pferd springt gerne über Stöckc^WStangen und dergleichen, >> auch wenn Kameras in Sicht sind, darf aber leider nicht mehr. >> > > Also dann erzähl uns doch bitte endlich, warum keine Kamera im Telefon > sein darf. > Der Werks-Geheimdienst läßt Dich nicht damit passieren? Beispielsweise. > (das war ja lange Zeit so. Ist das heute noch haltbar? Zu Trump-Zeiten, > wenn der US-Justizminister sich unter Eid nicht mehr daran erinnert, daß > er gerade vor 6 Monaten zweimal mit den russischen Diplomaten > ausführlich gesprochen hat? Ach, DIE Russen...?) Äh, woher kommst Du auf die Idee, dass die Regeln für Sicherheitsbereiche von Trumpeltieren bestimmt werden?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-04 21:03 +0100 |
| Message-ID | <o9f6e7$vdb$1@dont-email.me> |
| In reply to | #300015 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Am 04.03.17 um 08:56 schrieb Volker Borchert: >> Dr. Joachim Neudert wrote: >>> Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote: >>>> >>>> Will nicht endlich mal einer über das >>>> Stöckchen springen? >>> >>> Das Pferd scheut wenn es eine Kamera sieht? >> >> Das Pferd springt gerne über Stöckc^WStangen und dergleichen, >> auch wenn Kameras in Sicht sind, darf aber leider nicht mehr. >> > > Also dann erzähl uns doch bitte endlich, warum keine Kamera im Telefon > sein darf. > Der Werks-Geheimdienst läßt Dich nicht damit passieren? > > (das war ja lange Zeit so. Ist das heute noch haltbar? > Chlor! Bei uns in der 4ma sind bei sehr vielen Besprechungen keine Smartphones mehr zugelassen – und auch keine sonstige Mobile Gadgets oder Smart-Accessories... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2017-03-04 22:31 +0100 |
| Message-ID | <ei0q1iFbfq0U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #300087 |
Am 04.03.2017 um 21:03 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Dr. Joachim Neudert schrieb: >> Am 04.03.17 um 08:56 schrieb Volker Borchert: >>> Dr. Joachim Neudert wrote: >>>> Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote: >>>>> >>>>> Will nicht endlich mal einer über das >>>>> Stöckchen springen? >>>> >>>> Das Pferd scheut wenn es eine Kamera sieht? >>> >>> Das Pferd springt gerne über Stöckc^WStangen und dergleichen, >>> auch wenn Kameras in Sicht sind, darf aber leider nicht mehr. >>> >> >> Also dann erzähl uns doch bitte endlich, warum keine Kamera im Telefon >> sein darf. >> Der Werks-Geheimdienst läßt Dich nicht damit passieren? -------------------------------- >> (das war ja lange Zeit so. Ist das heute noch haltbar? > Chlor! Bei uns in der 4ma sind bei sehr vielen Besprechungen keine > Smartphones mehr zugelassen und auch keine sonstige Mobile Gadgets > oder Smart-Accessories... Juup, so ein Mausoleum wo keine Strippe hinreicht und wo sich kein Ekeltronenwölkchen hin oder rausverirrt hat schon seinen speziellen Erlebniswert. BU
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-04 23:29 +0100 |
| Message-ID | <o9ff0i$t42$1@dont-email.me> |
| In reply to | #300103 |
Salve allerseits, Bernd Ullrich schrieb: > Am 04.03.2017 um 21:03 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>> Am 04.03.17 um 08:56 schrieb Volker Borchert: >>>> Dr. Joachim Neudert wrote: >>>>> Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote: >>>>>> >>>>>> Will nicht endlich mal einer über das >>>>>> Stöckchen springen? >>>>> >>>>> Das Pferd scheut wenn es eine Kamera sieht? >>>> >>>> Das Pferd springt gerne über Stöckc^WStangen und dergleichen, >>>> auch wenn Kameras in Sicht sind, darf aber leider nicht mehr. >>> >>> Also dann erzähl uns doch bitte endlich, warum keine Kamera im Telefon >>> sein darf. >>> Der Werks-Geheimdienst läßt Dich nicht damit passieren? > -------------------------------- >>> (das war ja lange Zeit so. Ist das heute noch haltbar? > >> Chlor! Bei uns in der 4ma sind bei sehr vielen Besprechungen keine >> Smartphones mehr zugelassen und auch keine sonstige Mobile Gadgets >> oder Smart-Accessories... > > Juup, so ein Mausoleum wo keine Strippe hinreicht und wo sich kein > Ekeltronenwölkchen hin oder rausverirrt hat schon seinen speziellen > Erlebniswert. > Tjaha, es hat schon seine Daseinsberechtigung! Also notieren sich alle Beteiligte jetzt alles handschriftlich und sobald sie draußen sind photographieren sie es – und es landet dann doch auf irgendwelchen Wolken... :-D M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-03-02 20:10 +0100 |
| Message-ID | <o99qnf$ndd$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #299514 |
Am 28.02.17 um 23:06 schrieb Michael Bode: >>>>> Andere Handys, die zu teuer waren, zu wenig konnten aber irgendwie in >>>>> waren, haben sich 2007 am Markt durchgesetzt. >>>>> >>>> >>>> Ja! >>>> >>>> Und Samsung baut sie deckungsgleich nach! Seit 10 Jahren schon! Obwohl >>>> sie vorher so schöne ganz andere Handys gebaut hatten! >>> >>> Sie bauen wie die anderen auch die LG Prada Handys nach. >> >> >> Nö, denn das konnte genau: gar nichts ausser telefonieren und SMS. > > Doch, es konnte es ohne Tasten. Das iPhone konnte auch nichts verglichen > mit andern Handys. Und es geht bei Apple nicht um Software sondern um > runde Ecken. > > http://www.mr-gadget.de/wp-content/uploads/2012/07/1397-apple_vs_samsung_apple.jpeg
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-02 20:16 +0100 |
| Message-ID | <ehr9cuF8cmvU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #299864 |
Am 02.03.2017 um 20:10 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 28.02.17 um 23:06 schrieb Michael Bode: > >>>>>> Andere Handys, die zu teuer waren, zu wenig konnten aber irgendwie in >>>>>> waren, haben sich 2007 am Markt durchgesetzt. >>>>>> >>>>> >>>>> Ja! >>>>> >>>>> Und Samsung baut sie deckungsgleich nach! Seit 10 Jahren schon! Obwohl >>>>> sie vorher so schöne ganz andere Handys gebaut hatten! >>>> >>>> Sie bauen wie die anderen auch die LG Prada Handys nach. >>> >>> >>> Nö, denn das konnte genau: gar nichts ausser telefonieren und SMS. >> >> Doch, es konnte es ohne Tasten. Das iPhone konnte auch nichts verglichen >> mit andern Handys. Und es geht bei Apple nicht um Software sondern um >> runde Ecken. >> >> > > http://www.mr-gadget.de/wp-content/uploads/2012/07/1397-apple_vs_samsung_apple.jpeg Immerhin konnte Samsung schon vor dem LG Prada Handys bauen. Wie sahen denn die Apple Handys vor Dezember 2006 aus? Eben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-01 08:11 +0100 |
| Message-ID | <o95vn5.3h8.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #299506 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Am 28.02.17 um 22:51 schrieb Michael Bode: >> Andere Handys, die zu teuer waren, zu wenig konnten aber irgendwie in >> waren, haben sich 2007 am Markt durchgesetzt. > > Ja! > > Und Samsung baut sie deckungsgleich nach! Seit 10 Jahren schon! Obwohl > sie vorher so schöne ganz andere Handys gebaut hatten! Wunderschön, wie man dich damit immer wieder dazu verleiten kann, das Stöckchen zu holen ;-) -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-03-01 09:00 +0100 |
| Message-ID | <o95v3q$squ$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #299533 |
Am 01.03.17 um 08:11 schrieb Ruediger Lahl: > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: > >> Am 28.02.17 um 22:51 schrieb Michael Bode: >>> Andere Handys, die zu teuer waren, zu wenig konnten aber irgendwie in >>> waren, haben sich 2007 am Markt durchgesetzt. >> >> Ja! >> >> Und Samsung baut sie deckungsgleich nach! Seit 10 Jahren schon! Obwohl >> sie vorher so schöne ganz andere Handys gebaut hatten! > > Wunderschön, wie man dich damit immer wieder dazu verleiten kann, das > Stöckchen zu holen ;-) > Ja, ist eigentlich ärgerlich. Gruß Joachim
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> |
|---|---|
| Date | 2017-03-01 06:45 +0000 |
| Message-ID | <38129.7861.1488350732@news.jors.net> |
| In reply to | #299472 |
Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>: >> Am 28.02.2017 um 08:25 schrieb Heinz Lohmann: >>> Zurück von den Toten: Nokia 3310 > > Oder eben als Notfallhandy im Handschuhfach mit billiger Prepaid-Card. Das erledigt das Nokia 6110 seit ueber 10 Jahren. Den Akku musste ich bisher noch nicht aufladen, der ist noch bei 90%. > Oder als billiges Firmenhandy für Mitarbeiter irgendwo jwd im Feld fernab > von jedem Stromanschluss. Als Backup für den Notfall für die Wüstentour Was spricht da gegen ein gebrauchtes fuenfzehnjahre altes Nokia? > oder die Bergtour. Für den Campingurlaub mit Fahrrad und Rucksack irgendwo > am Polarkreis oder im Wald. Da wuerde ich sowieso ein altes 3x10 bevorzugen. Das eignet sich zur Not auch als Hammer, Axt, Baerenangriffsabwehrwaffe, Feuerstein, Notfallmedkit und man kann damit Baeume faellen. > Doch, je mehr ich darüber nachdenke, umso mehr durchaus sinnvolle > Einsatzgebiete fallen mir ein. Für den Preis könnte das ein Erfolg werden. > Zumindest als Zweitgerät, als zweite Rückfallebene. Eben für den Notfall. Ich glaube einfach nicht, dass das neue auch nur Ansatzweise das haelt, was der Name verspricht. Es sieht nach billigem Plaste-Schrott aus mit einem Display das schneller kaputt geht als du iPhoen sagen kannst.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web